NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rutte omringt zich dan ook niet voor niks met vertrouwelingen. Alles is ondergeschikt aan het partijbelang, een crisis op Veiligheid en Justitie is bovenal een partijcrisis met mogelijk electorale consequenties, dan steken Rutte, Opstelten, Teeven, Blok de koppen bij elkaar met kamerleden Dijkhoff, Van der Steur en kamervoorzitter (!) Van Miltenburg alsof het een zuiver interne partij-aangelegheid is.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:25 schreef skysherrif het volgende:
Snap trouwens echt niet wat D66 aan het doen is, CDA en VVD voeren op de achtergrond lekker hun verkiezingsplan uit en D66 lijkt overal toezeggingen te hebben gedaan.
Pechtold lijkt het zoveelste slachtoffer van een coalitie met Rutte.
Dan zou je zeggen, het valt dus wel mee met dat partijkartel, maar het tegendeel is waar. De overige partijen rondom de macht accepteren dat immers allemaal als onderdeel van 'het politieke spel'. Ondanks dat ze de verliezer zijn, maar het idee dat er hier kaders en morele grenzen overschreden zijn en er dus andere gevolgen moeten komen dan gewoon een aftredende VVD-kneus komt niet in ze op.
Vroeger hadden we nog wel eens een integere generatie politici, dan was de samenwerking beter en de banden nauwer tussen kabinetsleden van verschillende partijen dan die tussen de gecontroleerden en de controleurs, om over de kamervoorzitter maar helemaal niet te beginnen. Ook toen waren er partijbelangen maar die gingen niet vanzelfsprekend voor op het landsbelang. Kennelijk wordt de huidige situatie normaal gevonden en vinden de partijen die minder bedreven zijn in dat spel het prima omdat ze het ook zo zouden doen. Misschien zijn ze van plan er net zo goed in te worden als de VVD.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
FvD heeft best veel overeenkomsten met wat D66 was. Zo'n gek idee is het niet.quote:
[..]
Die lijkt me vrij klein, wellicht al met al sinds het begin van FvD 1 of 2 zetels max.
Ach kom.quote:Op donderdag 8 maart 2018 17:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
FvD heeft best veel overeenkomsten met wat D66 was. Zo'n gek idee is het niet.
Verdiep je er eens in. Zaken as referendum, levenseinde en drugslegalisatie waar D66 altijd mee pronkt staan allemaal in het FvD programma. Het is gewoon een prima partij die alleen wat last heeft van pure haat.quote:
Aldus een fervent hater.quote:
[..]
Verdiep je er eens in. Zaken as referendum, levenseinde en drugslegalisatie waar D66 altijd mee pronkt staan allemaal in het FvD programma. Het is gewoon een prima partij die alleen wat last heeft van pure haat.
Goh dat is bijzonderquote:Op donderdag 8 maart 2018 16:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Rutte omringt zich dan ook niet voor niks met vertrouwelingen
En de rest van je verhaal toont je VVD haat ook weer eens goed
Best wel ja.quote:
Sterker nog, het is een belangrijke reden voor mijn VVD-haat.quote:En de rest van je verhaal toont je VVD haat ook weer eens goed
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gekozen burgemeester!quote:
[..]
Verdiep je er eens in. Zaken as referendum, levenseinde en drugslegalisatie waar D66 altijd mee pronkt staan allemaal in het FvD programma. Het is gewoon een prima partij die alleen wat last heeft van pure haat.
Dat ookquote:
Het grootste verschil is dat D66 elitair is, en FvD juist het tegendeel. En die standpunten gecombineerd met een elitaire partij was eigenlijk altijd al een tikkende tijdbom als je zo terug kijkt.
Hiddema en Baudet niet elitair. Goeie grap wel.quote:
Het grootste verschil is dat D66 elitair is, en FvD juist het tegendeel.
Dat is wel het resultaat. Welke mooie praatjes partijen eromheen hebben gevlochten is oninteressant.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:14 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik zeg dat je D66 (en andere partijen) tekort doet door alleen maar te stellen dat ze de basisbeurs af hebben geschaft, om het afschaffen van de basisbeurs.
Dat is mijn punt: D66 heeft een hoop mooie praatjes (die ik zelf ook mooi vind!) maar als je kijkt wat ze in de praktijk nou echt doen dan valt dat tegen.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2018 18:39:08 ]
quote:
[..]
Dat ook
Het grootste verschil is dat D66 elitair is, en FvD juist het tegendeel. En die standpunten gecombineerd met een elitaire partij was eigenlijk altijd al een tikkende tijdbom als je zo terug kijkt.
Elitairder dan Baudet en Hiddema ga je ze niet vinden !
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Elitairder dan Baudet en Hiddema ga je ze niet vinden !
De partij an sich ageert ertegen. Wel blijven opletten hè.quote:
[..]
Elitairder dan Baudet en Hiddema ga je ze niet vinden !
Ik zie het verschil niet. FvD is Baudet.quote:
[..]
De partij an sich ageert ertegen. Wel blijven opletten hè.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Er wordt weer eens lekker inhoudelijk gediscussieerd en totaal niet op de man.
Sodemieter eens op met dat gedoe man, kleuters. Begin dat gedoe echt schijt beu te worden en ik kan je melden dat het ook een nws ban op kan gaan leveren.
Sodemieter eens op met dat gedoe man, kleuters. Begin dat gedoe echt schijt beu te worden en ik kan je melden dat het ook een nws ban op kan gaan leveren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zie PvdA. Daar gebeurde precies hetzelfde.quote:
[..]
Dat is wel het resultaat. Welke mooie praatjes partijen eromheen hebben gevlochten is oninteressant.
Dat is mijn punt: D66 heeft een hoop mooie praatjes (die ik zelf ook mooi vind!) maar als je kijkt wat ze in de praktijk nou echt doen dan valt dat tegen.
Het interesseert mij niet wie het schrijft, maar mensen in kampen stoppen omdat ze andere culturele opvattingen hebben of niet "in de pas lopen", dat is typisch iets voor socialistisch en communistische regimes.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:11 schreef Chewie het volgende:
Dan kijk je toch even naar wie er over die kampen begon en bij elzies denk je nu eenmaal niet snel aan het communisme
Omdat er op Fok wordt gedaan alsof extreemrechts zo`n enorm grote dreiging is, terwijl dat niet zo is.quote:Het is eigenlijk heel apart dat jij gelijk begint over antifa en blm als rechts extremistische idioten kritiek krijgen te verwerken, hoe komt dat?
Als je begint over extreemrechts benoem dan ook extreemlinks, want die vind je vrijwel altijd bij elkaar......
quote:
Op En dat zegt een van de grootste haters op Fok 
En zo zie ik het dus absoluut niet. FvD is FvD. Je gaat ook niet zeggen dat D66 Pechtold is, of VVD Rutte. Er zit nog zo veel meer achter, en het is een beetje simpel om het hiermee af te doen.quote:
[..]
Ik zie het verschil niet. FvD is Baudet.
Zo is het! Het is een partij.quote:
[..]
En zo zie ik het dus absoluut niet. FvD is FvD. Je gaat ook niet zeggen dat D66 Pechtold is, of VVD Rutte. Er zit nog zo veel meer achter, en het is een beetje simpel om het hiermee af te doen.
Vakman pur sang
En het is precies wat de nazi's deden.quote:
[..]
Het interesseert mij niet wie het schrijft, maar mensen in kampen stoppen omdat ze andere culturele opvattingen hebben of niet "in de pas lopen", dat is typisch iets voor socialistisch en communistische regimes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
* mompelt iets over de hoefijzertheoriequote:
[..]
En het is precies wat de nazi's deden.
En Albanezen, en Amerikanen en Australiers... en Belgen en Britten... en en enquote:
[..]
En het is precies wat de nazi's deden.
Ze zullen vast wel wat raakvlakken hebben, maar het huidige Forum lijkt niet op wat D66 is of was.quote:
[..]
Verdiep je er eens in. Zaken as referendum, levenseinde en drugslegalisatie waar D66 altijd mee pronkt staan allemaal in het FvD programma. Het is gewoon een prima partij die alleen wat last heeft van pure haat.
Ik vraag me wel af wat FvD het tegenovergestelde van elitair maakt? Baudet én Hiddema stralen allebei omvangrijk de elite uitquote:
[..]
Dat ook
Het grootste verschil is dat D66 elitair is, en FvD juist het tegendeel. En die standpunten gecombineerd met een elitaire partij was eigenlijk altijd al een tikkende tijdbom als je zo terug kijkt.
Het verschil is dat het FvD dat nog niet echt uitstraalt. Waar o.a. D66 een one-man-one-vote-principe hanteert, waarmee élk lid even veel spreek- en stemrecht heeft (en zo stellen alle leden van D66 dus praktisch het partijprogramma samen), bepalen de leden van het FvD vooralsnog helemaal niets. Dat doet het bestuur, waar Baudet tevens de voorzitter van is. Die bepalen alles. Dus zo raar vind ik dat niet. Bovendien is dat ook gewoon een beetje gevoelsmatig. Althans, zo voelt dat voor mij wel een beetjequote:
[..]
En zo zie ik het dus absoluut niet. FvD is FvD. Je gaat ook niet zeggen dat D66 Pechtold is, of VVD Rutte. Er zit nog zo veel meer achter, en het is een beetje simpel om het hiermee af te doen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
