Dat vind ik van wel.quote:Op woensdag 7 maart 2018 11:15 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Wel degelijk, ik heb dit topic even doorgelezen, jouw achterlijke gedram om deze ziekmakende verminkingen te vergoelijken raken kant noch wal.
Oh hoe dan .quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:34 schreef CarbonC het volgende:
[..]
En dus stoot het de grote groep Atheïsten maar tegen het hoofd
Door kinderverminking toe te blijven staan.quote:
Het is grappig dat kritiek op besnijdenissen gewoon niks tot weinig te maken heeft met zorg of lichamelijke integriteit maar puur en alleen van mensen die compleet respectloos staan tegenover religie, dat maakt alles wat je zegt al onzin net zo zeer als je bovenstaande citaat, erg jammer dat er geen normale discussie over is te voeren.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:44 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Je weet wel dat verzinsel (koran) op verzinsel (bijbel) van een verzinsel (thora)
Omdat het raar is dat eruit de algemene pot babys worden besneden met ook nog is 0 medische redenen in 99% van de gevallen.quote:
Hoe raakt dat precies Atheisten dan leg dat eens uit.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:46 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Door kinderverminking toe te blijven staan.
Onnodige dierenleed bij de slacht toe te laten staan.
Reli-scholen (financieel) te steunen.
Etc. etc.
Zo worden er nog wel minder dingen uit de algeme pot betaald die mensen die dat niet krijgen raar vinden. Daarvoor leef je in een samenleving. Wees blij dat we niet allemaal hetzelfde zijn.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:47 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Omdat wij het raar vinden dat eruit de algemene pot babys worden besneden misschien ?
Betaal alles lekker zelf van a tot z. Dan hoor je iig mij niet klagen.
Wacht even: wij betalen dit soort sproojesonzin ook nog?quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:47 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Omdat wij het raar vinden dat eruit de algemene pot babys worden besneden misschien ?
Betaal alles lekker zelf van a tot z. Dan hoor je iig mij niet klagen.
Dat is prima, maar niet voor zaken die zogenaamd moeten omdat iemand toevallig in een bepaald sprookje geloofd.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zo worden er nog wel minder dingen uit de algeme pot betaald die mensen die dat niet krijgen raar vinden. Daarvoor leef je in een samenleving. Wees blij dat we niet allemaal hetzelfde zijn.
Noem is wat vergelijbaars opquote:Op woensdag 7 maart 2018 12:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zo worden er nog wel minder dingen uit de algeme pot betaald die mensen die dat niet krijgen raar vinden. Daarvoor leef je in een samenleving. Wees blij dat we niet allemaal hetzelfde zijn.
Je gelooft zelf in een sprookje. Namelijk het sprookje dat jouw mening er ook maar enigszins toe doet.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:49 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dat is prima, maar niet voor zaken die zogenaamd moeten omdat iemand toevallig in een bepaald sprookje geloofd.
In een democratische rechtstaat wel ja. We leven hier gelukkig niet in een Erdogan-dictatuur.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je gelooft zelf in een sprookje. Namelijk het sprookje dat jouw mening er ook maar enigszins toe doet.
De belastingconstructie waar Joop van den Ende profiteert waardoor hij minder belasting betaalt maar indirect, dmv goede doelen, vooral zijn eigen bedrijf ondersteunt. Dat vind ik schandalig.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:50 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Noem is wat vergelijbaars op
Waarbij we een medische ingrijp uitvoeren zonder medische noodzaak en dat ook nog is bij een baby ???
Gewoon in een aanvullende polis, al die reli-meuk.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:50 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Noem is wat vergelijbaars op
Waarbij we een medische ingrijp uitvoeren zonder medische noodzaak en dat ook nog is bij een baby ???
Precies. Stop dan eens met andere mensen jouw persoonlijke wil te willen opleggen. Niemand zegt dat jij je moet besnijden toch?quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:51 schreef CarbonC het volgende:
[..]
In een democratische rechtstaat wel ja. We leven hier gelukkig niet in een Erdogan-dictatuur.
Zo te zien alleen met een medische indicatie. Anders kost het je 200-300 euro.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:48 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Wacht even: wij betalen dit soort sproojesonzin ook nog?
Ga me niet vertellen dat dit in het basispakket zit.
Waarom dan wel de wil opleggen aan een baby?quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Precies. Stop dan eens met andere mensen jouw persoonlijke wil te willen opleggen. Niemand zegt dat jij je moet besnijden toch?
Ze willen dat iedereen vanuit hun standpunten denkt. Want zij zijn neutraal omdat ze vanuit een neutrale standpunt denken te denken.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoe raakt dat precies Atheisten dan leg dat eens uit.
Dat doen de ouders. Net als jouw ouders ooit hun wil aan jou hebben opgelegd je wel of niet een religieuze opvoeding te geven.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:53 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Waarom dan wel de wil opleggen aan een baby?
Het kan zijn dat een maatschappij op een bepaald moment met voortschrijdend inzicht inziet dat het zelfbeschikkingsrecht een streepje voor heeft op 'eeuwenoude traditie' en de (on)vrijheid van religie. Art. 11 zal dan op democratische wijze een kleine wijziging ondergaan waardoor vanuit de vrijheid van religie het zelfbeschikkingsrecht niet meer aangetast mag worden.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wanneer de meerderheid een minderheid haar wil gaat opleggen dan betekent dit dat je juist geen vrijheid hebt. Reken er maar op dat dit voorlopig niet zal gebeuren behalve in een totalitaire staat wellicht. Zoals Nazi-Duitsland ooit besnijdenissen verbood.
[..]
Je vergist je, vrijheid van religie dat is een Grondrecht, net als zelfbeschikkingsrecht en in sommige gevallen kunnen Grondrechten botsen. Indien besnijdenis een belangrijk onderdeel van een religie is dan botst dit met zelfbeschikkingsrecht. Indien er geen maatschappijontwrichtende omstandigheden zijn zal een rechter onder normale omstandigheden dit nooit kunnen verbieden en laat er bij jongensbesnijdenissen nou weinig maatschappijontwrichtend gebeuren.
Daar kun je van genezen. Die voorhuidamputatie kan niet ongedaan gemaakt worden.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat doen de ouders. Net als jouw ouders ooit hun wil aan jou hebben opgelegd je wel of niet een religieuze opvoeding te geven.
Klopt. Fascinerend dat ze het zelf overigenis niet eens zijn. Ook fascinerend dat deze mensen vaak denken dat ze atheist zijn maar het eigenlijk niet eens zijn omdat ze Religie en Geloof niet kunnen onderscheiden maar dat is wellicht een andere discussie.quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:54 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze willen dat iedereen vanuit hun standpunten denkt. Want zij zijn neutraal omdat ze vanuit een neutrale standpunt denken te denken.
Dus vanuit niks naar wat je wilt zijn. Als het maar binnen het atheïsme valt.
Omgekeerde wereld. Vroeger werd je als atheïst op een brandstapel gelegd en nu willen zij het precies andersom.
Daar genees je sneller van dan van een verkoudheid. Hoeveel getraumatiseerde mannen ken je die truama hebben door hun verloren voorhuid?quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:55 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Daar kun je van genezen. Die voorhuidamputatie kan niet ongedaan gemaakt worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |