Het grote FEIJENOORD topic #2153: Gio is een prijzenpakker TOPCOACH!

.

[ Bericht 99% gewijzigd door KillemWieft op 05-03-2018 21:37:05 ]

Ik vind het vooral zorgelijk dat er weer een hele lobby op poten wordt gezet tegen een nieuw stadion. Dacht dat we dat station inmiddels gepasseerd waren.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 21:54 schreef Oldground het volgende:
Ik vind het vooral zorgelijk dat er weer een hele lobby op poten wordt gezet tegen een nieuw stadion. Dacht dat we dat station inmiddels gepasseerd waren.

Dat zijn we ook, dat weten de frfcgekkies alleen zelf nog niet.

Opperdemagoogje Jos Verveen als trekpop omdat er verkiezingen aankomen. TOPSHOW

quote:

Op maandag 5 maart 2018 21:54 schreef Oldground het volgende:
Ik vind het vooral zorgelijk dat er weer een hele lobby op poten wordt gezet tegen een nieuw stadion. Dacht dat we dat station inmiddels gepasseerd waren.

Vooral het geweld/bedreig onderdeel daarvan is nogal kwalijk, je kan in de Kup haast niet zeggen dat je voor een nieuw stadion bent.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 21:55 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat zijn we ook, dat weten de frfcgekkies alleen zelf nog niet.

Opperdemagoogje Jos Verveen als trekpop omdat er verkiezingen aankomen. TOPSHOW

Nou ja, ik sla het AD vanmorgen open en een dubbele pagina over toenemende kritieken en bewoordingen van "een tweede Hoekse Lijn".

Paar eigenaardige tweets van Mikos Gouka.

Heb is niet alleen meer Jos Verveen of die gekke Twentse professor.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 21:59 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Vooral het geweld/bedreig onderdeel daarvan is nogal kwalijk, je kan in de Kup haast niet zeggen dat je voor een nieuw stadion bent.

Ik moet zeggen dat ik laatst ook in de trein stond terug vanuit De Kuip en toen hadden we het er over. Schoot ditzelfde toch wel even door mijn gedachten, zonder dat daar nu verder enkele aanleiding voor was.

De mensen die zeggen dat ze geen trainer zouden weten die het gegarandeerd beter zou doen, dat is natuurlijk ook helemaal niet aan ons om te weten.

Los van trainerskwaliteiten is het ook van andere aspecten afhankelijk of een trainer slaagt of niet. Ten eerste moet je het geluk hebben dat er een match is tussen de trainer en de rest van de staf en de spelersgroep. En ten tweede dat ie de druk aan kan (als ie in het verleden geen andere grote club heeft getraind). Toen Dortmund Klopp haalde was het ook maar een onbeduidende speler geweest die het als trainer al een paar seizoenen goed deed met Mainz.

Het voordeel van een trainer die van een kleinere club komt is dat ze een korter contract tegen een lager salaris vaak sneller accepteren. Dan kan je er ook minder snel een buil aan vallen. Aan de andere kant hebben ze ook minder krediet en liggen ze er vaak iets te makkelijk weer uit, ben eigenlijk wel benieuwd wat Keizer op de lange termijn met Ajax had kunnen bereiken.

Ik zou het goed vinden als de club een keer goed wordt doorgelicht om een aantal zwakke punten eruit te halen. Volgens mij wordt er veel te veel geteerd op de lof van een paar seizoenen terug (vooral in de jeugdopleiding), terwijl je jezelf constant moet blijven vernieuwen en uitdagen om het beste in de club naar boven te halen. Dat is de zogenaamde topsportmentaliteit en die lijkt totaal niet aanwezig. Er wordt een hoop mensen de hand boven het hoofd gehouden, niet alleen Gio maar ook bijvoorbeeld een Makaay die het extreem slecht doet met de beloften en zo zijn er ongetwijfeld nog meer voorbeelden.

De enige waarvan ik echt overtuigd ben is de grasmeester

quote:

Op maandag 5 maart 2018 22:02 schreef Oldground het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik laatst ook in de trein stond terug vanuit De Kuip en toen hadden we het er over. Schoot ditzelfde toch wel even door mijn gedachten, zonder dat daar nu verder enkele aanleiding voor was.

Bijzonder dat sommige mensen zo bang zijn voor de toekomst. Of is het onzekerheid over zichzelf? Ik bedoel, als je een hechte club met goede supporters bent, dan maakt het toch geen reet uit in welk stadion je thuis is?

Kijk, dat die megalomane ideeën rondom FC misschien wat bijzonder zijn en de kosten achterlijk hoog, dat ben ik met de tegenstanders eens. Maar je kunt ook de dialoog aangaan en kijken hoe je tot een oplossing kunt komen die iedereen zint.

Maar ja.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 22:08 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Bijzonder dat sommige mensen zo bang zijn voor de toekomst. Of is het onzekerheid over zichzelf? Ik bedoel, als je een hechte club met goede supporters bent, dan maakt het toch geen reet uit in welk stadion je thuis is?

Kijk, dat die megalomane ideeën rondom FC misschien wat bijzonder zijn en de kosten achterlijk hoog, dat ben ik met de tegenstanders eens. Maar je kunt ook de dialoog aangaan en kijken hoe je tot een oplossing kunt komen die iedereen zint.

Maar ja.

Je doet net alsof voetbal hooligans rationele mensen zijn.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 22:08 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Bijzonder dat sommige mensen zo bang zijn voor de toekomst. Of is het onzekerheid over zichzelf? Ik bedoel, als je een hechte club met goede supporters bent, dan maakt het toch geen reet uit in welk stadion je thuis is?

Kijk, dat die megalomane ideeën rondom FC misschien wat bijzonder zijn en de kosten achterlijk hoog, dat ben ik met de tegenstanders eens. Maar je kunt ook de dialoog aangaan en kijken hoe je tot een oplossing kunt komen die iedereen zint.

Maar ja.

Opzich wel eens maar ben wel benieuwd welke prestaties feyenoord moet behalen volgens de businesscase. Moeten we eens per 5 jaar kampioen worden of eens per 18 jaar. En stel als men nou geen kampioen wordt, wat gebeurt er dan met feyenoord. De prijs van het stadion is eigenlijk niet zo relevant, maar de uitgangspunten qua inkomsten wel denk ik. Ik vind bijvoorbeeld dat men niet meer moet rekening op championleague in de begroting en dat echt als een bonus moet zien omdat je gemiddeld maar eens per 18 jaar kampioen wordt. Uiteindelijk is ajax er qua arena ook niet echt op achteruit gegaan tov de meer. Dat iets flair bezit will nog niet zeggen dat het stadion voldoet aan de hedendaagse eisen, soms moet je wel.

Ik zou ook graag zien dat een stadion zo wordt opgebouwd dat uitbreiden van seizoenskaarten niet veel in de weg staat. Je wilt eigenlijk gewoon een soort bernabeu achtig stadion hebben denk ik dan, oftewel heel veel seizoenskaarten verkopen. Ik vraag me af of dit in dat plan zit (optionele uitbreiding tot 81.000 of meer)

quote:

Op maandag 5 maart 2018 22:15 schreef govie het volgende:

[..]

Opzich wel eens maar ben wel benieuwd welke prestaties feyenoord moet behalen volgens de businesscase. Moeten we eens per 5 jaar kampioen worden of eens per 18 jaar. En stel als men nou geen kampioen wordt, wat gebeurt er dan met feyenoord. De prijs van het stadion is eigenlijk niet zo relevant, maar de uitgangspunten qua inkomsten wel denk ik. Ik vind bijvoorbeeld dat men niet meer moet rekening op championleague in de begroting en dat echt als een bonus moet zien omdat je gemiddeld maar eens per 18 jaar kampioen wordt. Uiteindelijk is ajax er qua arena ook niet echt op achteruit gegaan tov de meer. Dat iets flair bezit will nog niet zeggen dat het stadion voldoet aan de hedendaagse eisen.

De club hoeft geen kampioenschappen te behalen om het stadion te kunnen betalen, er word er juist vanuit gegaan dat het stadion Feyenoord in staat gaat stellen om eens in de 'x' aantal jaar kampioen te maken. Om rendabel te blijven moeten er wel natuurlijk voldoende supporters komen.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 22:20 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

De club hoeft geen kampioenschappen te behalen om het stadion te kunnen betalen, er word er juist vanuit gegaan dat het stadion Feyenoord in staat gaat stellen om eens in de 'x' aantal jaar kampioen te maken. Om rendabel te blijven moeten er wel natuurlijk voldoende supporters komen.

Sorry hoor maar voor maar 10.000 zitjes meer hoef je geen nieuw stadion te bouwen. 30.000 meer zitjes, dan wordt het andere koek.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 22:21 schreef govie het volgende:

[..]

Sorry hoor maar voor maar 10.000 zitjes meer hoef je geen nieuw stadion te bouwen. 30.000 meer zitjes, dan wordt het andere koek.

Het nieuwe stadion word dan ook niet gebouwd voor de 'gewone' supporter, maar juist een uitbreiding qua business units/seats.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 22:21 schreef govie het volgende:

[..]

Sorry hoor maar voor maar 10.000 zitjes meer hoef je geen nieuw stadion te bouwen. 30.000 meer zitjes, dan wordt het andere koek.

Extra stoeltjes zijn juist helemaal niet boeiend, gaat om de hospitalityruimtes. Ik vind eigenlijk zelfs 63.000 teveel. Denk namelijk niet echt dat eredivisievoetbal populairder gaat worden.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 22:21 schreef govie het volgende:

[..]

Sorry hoor maar voor maar 10.000 zitjes meer hoef je geen nieuw stadion te bouwen. 30.000 meer zitjes, dan wordt het andere koek.

Juventus heeft zelfs een nieuw stadion gebouwd met minder zitjes. Je hebt echt niet altijd extreem veel extra capaciteit nodig om veel meer geld uit een nieuw stadion te kunnen halen ten opzichte van het oude stadion.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 22:15 schreef govie het volgende:

[..]

Opzich wel eens maar ben wel benieuwd welke prestaties feyenoord moet behalen volgens de businesscase. Moeten we eens per 5 jaar kampioen worden of eens per 18 jaar. En stel als men nou geen kampioen wordt, wat gebeurt er dan met feyenoord. De prijs van het stadion is eigenlijk niet zo relevant, maar de uitgangspunten qua inkomsten wel denk ik. Ik vind bijvoorbeeld dat men niet meer moet rekening op championleague in de begroting en dat echt als een bonus moet zien omdat je gemiddeld maar eens per 18 jaar kampioen wordt. Uiteindelijk is ajax er qua arena ook niet echt op achteruit gegaan tov de meer. Dat iets flair bezit will nog niet zeggen dat het stadion voldoet aan de hedendaagse eisen, soms moet je wel.

Ik zou ook graag zien dat een stadion zo wordt opgebouwd dat uitbreiden van seizoenskaarten niet veel in de weg staat. Je wilt eigenlijk gewoon een soort bernabeu achtig stadion hebben denk ik dan, oftewel heel veel seizoenskaarten verkopen. Ik vraag me af of dit in dat plan zit (optionele uitbreiding tot 81.000 of meer)

Als Ajax nu nog in De Meer hadden gespeeld hadden ze een standaard middenmoter geweest, dus dat is natuurlijk onzin.

Zoals ik jullie interpreteer krijgen we geen bernabeu aan de maas dan.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 21:59 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Vooral het geweld/bedreig onderdeel daarvan is nogal kwalijk, je kan in de Kup haast niet zeggen dat je voor een nieuw stadion bent.

Overdrijven is ook een vak. Er zijn er inderdaad die te debiel voor woorden zijn en gaan dreigen maar ik heb gewoon openlijk discussies erover en ik sta op R (ik ben overigens tegen dit plan). Geen enkele keer zijn daar problemen over ontstaan

quote:

Op maandag 5 maart 2018 22:24 schreef Caland het volgende:

[..]

Extra stoeltjes zijn juist helemaal niet boeiend, gaat om de hospitalityruimtes. Ik vind eigenlijk zelfs 63.000 teveel. Denk namelijk niet echt dat eredivisievoetbal populairder gaat worden.

Ook voor hospitalityruimtes hoeft er geen nieuw stadion gebouwd te worden. Enige wat nodig is zijn m2 en die zijn er al op het moment maar de indeling is verre van ideaal. Een betere indeling + wat extra m2 creeeren valt gewoon in de mogelijkheden

quote:

Op maandag 5 maart 2018 22:46 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Ook voor hospitalityruimtes hoeft er geen nieuw stadion gebouwd te worden. Enige wat nodig is zijn m2 en die zijn er al op het moment maar de indeling is verre van ideaal. Een betere indeling + wat extra m2 creeeren valt gewoon in de mogelijkheden

Ik ben heel erg benieuwd waar je deze informatie vandaan haalt

quote:

Op maandag 5 maart 2018 22:54 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Ik ben heel erg benieuwd waar je deze informatie vandaan haalt

Omdat een 3e ring technisch haalbaar is wat ruimte zal creeeren voor meer units.
Dit zou een hellingsgraad v 37 betekenen wat door de verkenners benoemd werd als 'apart gevoel voor mensen met hoogtevrees' (2e ring is 34).
Uit eigen ervaring heb ik gemerkt dat het stadion in Warschau (nieuw gebouwd rond 2010) steiler is dan huidige 2e ring. Iets wat dus haalbaar moet zijn (ik heb zelf last van hoogtevrees)

quote:

Op maandag 5 maart 2018 23:09 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Omdat een 3e ring technisch haalbaar is wat ruimte zal creeeren voor meer units.
Dit zou een hellingsgraad v 37 betekenen wat door de verkenners benoemd werd als 'apart gevoel voor mensen met hoogtevrees' (2e ring is 34).
Uit eigen ervaring heb ik gemerkt dat het stadion in Warschau (nieuw gebouwd rond 2010) steiler is dan huidige 2e ring. Iets wat dus haalbaar moet zijn (ik heb zelf last van hoogtevrees)

Ah je refereert naar ReddeKuip, gelukkig gaat dat nooit gebouwd worden zeg. Een belediging naar de supporters en een verkrachting van de Kuip.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 22:46 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Ook voor hospitalityruimtes hoeft er geen nieuw stadion gebouwd te worden. Enige wat nodig is zijn m2 en die zijn er al op het moment maar de indeling is verre van ideaal. Een betere indeling + wat extra m2 creeeren valt gewoon in de mogelijkheden

Pertinente nonsens.

Bij De Kuip ontbreekt in de eerste plaats de nodige ruimte om uit te breiden wat betreft omliggende bebouwing, maar bovenal staan de stalen pilaren uitbreiding in de weg.

Deze kunnen niet verwijderd worden omdat deze het stadion dragen, en eromheen bouwen is geen optie.

Compleet afbreken en van 0 opnieuw beginnen kan natuurlijk ook, maar dan kun je net zo goed gewoon meteen voor een nieuw stadion kiezen.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 23:14 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Ah je refereert naar ReddeKuip, gelukkig gaat dat nooit gebouwd worden zeg. Een belediging naar de supporters en een verkrachting van de Kuip.

Ik zeg nergens dat het Red de kuip moet worden. Ik geef alleen aan dat het al eerder mogelijk is geacht in het plan van reddekuip (althans ik heb alleen gezegd dat het mogelijk is en dat was getest in het plan v red de kuip door de verkenners)