Die las ik kennelijk verkeerd dan. Excuses daarvoor dan.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Is het lekker projecteren of ga je ooit nog eens met argumenten proberen?
Wel extreem bizar dat jij je aangesproken/aangevallen voelde door mijn reactie op Koos over Trump
Dat is jouw mening.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:31 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het gaat me niet om je standpunt, maar om je argumentatie. En die is met alle respect tot dusver bijzonder zwak.
Even snel gekeken maar de laatste 5 mensen die op Martijn reageerden zijn volgens mij geen van allen links.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:36 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik ben niet links, maar ik vind je wel een beetje dom.
Maakt dit het je wat draaglijker dat niet alleen links je dom vindt?
Ik dacht jij er niet van hield om de slachtofferrol in te duiken?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:38 schreef martijnde3de het volgende:
Ik snap dat ik als één van de weinige Trump verdedigers een makkelijk doelwit ben voor aanvallen en zeker om makkelijk te scoren. Maar jullie hebben al een hoop trump-aanhangers uit dit topic verjaagd. Een beetje diverse meningen in het topic lijkt mij juist fijn. Dus laten we het wel gezellig, netjes en fatsoenlijk houden.
quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:32 schreef martijnde3de het volgende:
Rechtse mensen zijn soms minder tolerant tegen mensen met een niet westers geloof of uiterlijk. Linkse mensen zijn minder tolerant tegen anders politiek denkende.
Links maakt mensen al snel uit voor dom of achterlijk. Verklaart een hoop hier in het forum.
Ik verbind mij niet aan alt-right of alt-left.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel eens bij de buren van NWS geweest?
Je kan ook met respect zeggen dat je iemands argumenten niet sterk vind of het er niet met de argumenten eens bent. De aanvallen zijn gelijk persoonlijk: dom, achterlijk, ongeschikt voor het onderwijs etc. Ik weet dat op internet fatsoen vaak ver weg is, maar ik ga daar niet in meequote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik dacht jij er niet van hield om de slachtofferrol in te duiken?
Het enige wat van jou wordt aangevallen is je gebrek aan argumentatie, baart het je geen zorgen dat je dit als persoonlijke aanval ziet?
Blah, blah, deflection.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:46 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Je kan ook met respect zeggen dat je iemands argumenten niet sterk vind of het er niet met de argumenten eens bent. De aanvallen zijn gelijk persoonlijk: dom, achterlijk, ongeschikt voor het onderwijs etc. Ik weet dat op internet fatsoen vaak ver weg is, maar ik ga daar niet in mee
En on-topic graag. Wat vind je zo geweldig aan oom Donald?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:38 schreef martijnde3de het volgende:
Ik snap dat ik als één van de weinige Trump verdedigers een makkelijk doelwit ben voor aanvallen en zeker om makkelijk te scoren. Maar jullie hebben al een hoop trump-aanhangers uit dit topic verjaagd. Een beetje diverse meningen in het topic lijkt mij juist fijn. Dus laten we het wel gezellig, netjes en fatsoenlijk houden.
Uitgebreide woordenschat.quote:
Dat heb ik al meerdere keren herhaald, krijg dan alleen maar shit over mij heen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:47 schreef grrrrg het volgende:
[..]
En on-topic graag. Wat vind je zo geweldig aan oom Donald?
Dat is wat je doet, omdat je kan niet aangeven waarom oom Donald zo'n geweldige president is, volgens mij.quote:
Dat komt, omdat je er allemaal onzin bijhaalt, niet ter zake dingen noemt en persoonlijk wordt. Leg het binnenkort maar eens rustig uit en probeer tot die tijd maar niet te posten, want er komt gewoon niks zinnigs uit.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:48 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Dat heb ik al meerdere keren herhaald, krijg dan alleen maar shit over mij heen.
Zal het binnenkort nog een keer rustig uitleggen.
Daar gaan we weer met beledigen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:51 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dat komt, omdat je er allemaal onzin bijhaalt, niet ter zake dingen noemt en persoonlijk wordt. Leg het binnenkort maar eens rustig uit en probeer tot die tijd maar niet te posten, want er komt gewoon niks zinnigs uit.
Hoe is dat een beledigingquote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:56 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Daar gaan we weer met beledigen.
Daar heb je gelijk in. Trump IS een topic waar trollen als vliegen op stroop op afgaan, en die filteren we er dan ook feilloos uit. Wat dat betreft zijn we vooralsnog op een lijn. Je hebt simpelweg een eigen politieke mening. En eenieder hoort dit te respecteren, ongeacht hoe debiel de huidige president ook is. Maar dit forumtopic gaat over Amerikaanse politiek , en in mijn visie horen de standpunten van de republikeinen net zo thuis hier als die van democraten. Wat Trump betreft: Je hoeft die niet te verdedigen, hij doet het zichzelf allemaal aan. Zelfkastijding dus.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:38 schreef martijnde3de het volgende:
Ik snap dat ik als één van de weinige Trump verdedigers een makkelijk doelwit ben voor aanvallen en zeker om makkelijk te scoren. Maar jullie hebben al een hoop trump-aanhangers uit dit topic verjaagd. Een beetje diverse meningen in het topic lijkt mij juist fijn. Dus laten we het wel gezellig, netjes en fatsoenlijk houden.
nee. ik denk dat ze zich nu schamen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:00 schreef martijnde3de het volgende:
Waar zijn trouwens al die andere Republikeinse en Trump aanhangers gebleven in dit topic? In de tijd van de voorverkiezingen en de general waren het er zeker wel 10, maybe 15. Zijn die allemaal verjaagd?
Die zijn of tot inkeer gekomen en posten niet meer, of ze zijn vervallen in samenzweringen en fake news en dus verbannen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:00 schreef martijnde3de het volgende:
Waar zijn trouwens al die andere Republikeinse en Trump aanhangers gebleven in dit topic? In de tijd van de voorverkiezingen en de general waren het er zeker wel 10, maybe 15. Zijn die allemaal verjaagd?
Het lijkt soms of sommige mensen hier, liever alleen democratische aanhangers zien discussiëren. Wel erg jammer, maarjaquote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:01 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Trump IS een topic waar trollen als vliegen op stroop op afgaan, en die filteren we er dan ook feilloos uit. Wat dat betreft zijn we vooralsnog op een lijn. Je hebt simpelweg een eigen politieke mening. En eenieder hoort dit te respecteren, ongeacht hoe debiel de huidige president ook is. Maar dit forumtopic gaat over Amerikaanse politiek , en in mijn visie horen de standpunten van de republikeinen net zo thuis hier als die van democraten. Wat Trump betreft: Je hoeft die niet te verdedigen, hij doet het zichzelf allemaal aan. Zelfkastijding dus.
verbannen? het BLIJFT een open forum. fake news bestrijd je met factchecksquote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:02 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Die zijn of tot inkeer gekomen en posten niet meer, of ze zijn vervallen in samenzweringen en fake news en dus verbannen.
Ach slachtoffer toch, wellicht eens wat ruggengraat kweken want als je vragen naar waarom je bepaalde punten van Trump goed vind al als aanval ziet dan heb je toch wel een probleemquote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:48 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Dat heb ik al meerdere keren herhaald, krijg dan alleen maar shit over mij heen.
Zal het binnenkort nog een keer rustig uitleggen.
Ik heb familie die republikeins heeft gestemd, maar nu niet bijster gelukkig meer zijn met hun keuze. Hoe zal dit nu toch komen?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:03 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Het lijkt soms of sommige mensen hier, liever alleen democratische aanhangers zien discussiëren. Wel erg jammer, maarja
Door de grote chaos in het witte huis, duhquote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:05 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb familie die republikeins heeft gestemd, maar nu niet bijster gelukkig meer zijn met hun keuze. Hoe zal dit nu toch komen?
Humor heeft links ook nietquote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:06 schreef Chewie het volgende:
Ah Martijn is dus helaas ook gewoon een trol
?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:06 schreef martijnde3de het volgende:
Heeft Silvana Simons dit topic met haar partij BIJ1 overgenomen.
Hoeft niet. Trollen proberen je uit te lokken. maar meningen verkondigen is wat anders.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:06 schreef Chewie het volgende:
Ah Martijn is dus helaas ook gewoon een trol
Volgens mij was dat Elfletterig.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:04 schreef martijnde3de het volgende:
Je had een Martin O Malley aanhanger, die zo hekel aan Clinton had. Dat hij liever Trump had, die gast was ook wel leuk
Was een slechte grap. Iedereen is hier zo links en progressief dat BIJ 1 hier kandidaten kan zoeken.quote:
je vind een op handen staande handelsoorlog een voorbeeld van goed beleid? Elke student economie op de wereld wordt geleerd dat dit een doodzonde is.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:07 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Door de grote chaos in het witte huis, duh
Maar ongeacht de chaos, komt er nog redelijk goed beleid naar buiten.
Het had veel beter kunnen zijn, indien het niet zo chaos in het witte huis zou zijn.
Wat zou een goed opvolger zijn?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 11:07 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)way-white-house.html
Deze trekpop durft de job die Hicks heeft achtergelaten niet aan.
Er rust namelijk een vloek op.
Als er een handelsoorlog gaat komen, ik denk dat hij terug krabbelt( dat hoop ik ), is alles voor niks. Dan stort vrees ik de economie in.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:11 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
je vind een op handen staande handelsoorlog een voorbeeld van goed beleid? Elke student economie op de wereld wordt geleerd dat dit een doodzonde is.
Dus toch geen voorstander van Donald's beleid dan?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:12 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Als er een handelsoorlog gaat komen, ik denk dat hij terug krabbelt( dat hoop ik ), is alles voor niks. Dan stort vrees ik de economie in.
Wie wil nog? Echt heel goed voor je CV is werken voor Trump ook niet.quote:
Nogmaals een gedeelte vind ik goed en een gedeelte niet.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dus toch geen voorstander van Donald's beleid dan?
Money maakt een hoop goed.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wie wil nog? Echt heel goed voor je CV is werken voor Trump ook niet.
Als doorgever van de bittere grollen van Trump? Ik zou zeggen laten ze Bill O Reilly of Sean Hannity nemen, Trump balkt toch elke keer klakkeloos na wat Fox News hem voordraagt, dus je kunt er beter een neerzetten die net zo standvastig liegt..quote:
Mensen zijn gemiddeld na zes maanden of zo pleiterik. En zo goed betalen doet het niet. Je krijgt dus een beetje de wannabe suckups en bullshitfiguren. De mensen die werkelijk iets voor de VS willen betekenen branden zich niet aan Trump.quote:
Ik denk dat de profielschets zo ongeveer 'een volstrekt gebrek aan eigenwaarde en integriteit' is, dus dan kom je uit op mensen als O'Reilly, Hannity of Alex Jones ofzo.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Als doorgever van de bittere grollen van Trump? Ik zou zeggen laten ze Bill O Reilly of Sean Hannity nemen, Trump balkt toch elke keer klakkeloos na wat Fox News hem voordraagt, dus je kunt er beter een neerzetten die net zo standvastig liegt..
Best goed idee eigenlijk, dat kan fox gewoon direct regeren ipv via de tv.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Als doorgever van de bittere grollen van Trump? Ik zou zeggen laten ze Bill O Reilly of Sean Hannity nemen, Trump balkt toch elke keer klakkeloos na wat Fox News hem voordraagt, dus je kunt er beter een neerzetten die net zo standvastig liegt..
quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat de profielschets zo ongeveer 'een volstrekt gebrek aan eigenwaarde en integriteit' is, dus dan kom je uit op mensen als O'Reilly, Hannity of Alex Jones ofzo.
Het is de toon.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ach slachtoffer toch, wellicht eens wat ruggengraat kweken want als je vragen naar waarom je bepaalde punten van Trump goed vind al als aanval ziet dan heb je toch wel een probleem
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |