dank voor de info, maar dat moet een vergissing zijn. Dan moet namelijk termijn 3 worden betaald ......quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:21 schreef plesner het volgende:
Naar aanleiding van de update ontvangen van het duikcentrum van FNC waarbij werd aangegeven dat de eerste termijn binnen is en spoedig wordt overgemaakt heb ik contact opgenomen met FNC wat zij onder spoedig verstaan.
Wat blijkt ‘spoedig’ is pas einde van de maand, de eerste termijn zal op de 30ste worden overgemaakt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Blijft vervelend natuurlijk voor de onderneemster, maar ik kan wel leven met de oplossing.LIEFF ZIJNN!!!
quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:27 schreef Ron1986 het volgende:
Kan iemand me even helpen hoe je nu de current ratio uitrekenen op basis van een jaarrekening.
Ik had deze gevonden: https://www.liquiditeit-berekenen.nl/current-ratio-berekenen/ maar wat word er nu verstaan onder liquide middelen, ik neem aan eigen vermogen of nog meer?
Wat is nu het verschil tussen de vlottende en vaste activa?
quote:Vaste en vlottende activa
De activa van een onderneming worden onderscheiden in vaste en vlottende activa, met dit onderscheid wordt aangegeven of de activa al dan niet voor langere duur bij de uitoefening van het bedrijf worden gebruikt.
Activa welke regulier langer dan 1 jaar op de balans van een onderneming staan worden aangeduid als vaste activa, als vlottende activa worden alle zaken beschouwd welke over het algemeen binnen de termijn van 1 jaar in geld zijn om te zetten, zoals debiteuren en voorraden.
Vaste activa
Binnen de vaste activa onderscheiden we drie hoofdgroepen, te weten:
• Immateriële vaste activa
• Materiële vaste activa
• Financiële vaste activa
Vlottende activa
Binnen de vlottende activa onderscheiden we onder andere de volgende hooofdgroepen:
• Liquide middelen
• Vorderingen
• Effecten
• Voorraden
• Onderhanden werk
quote:De current ratio is de verhouding tussen de vlottende activa (inclusief liquide middelen) en het kort vreemd vermogen.
quote:Op woensdag 14 maart 2018 08:41 schreef FOOIJDONK het volgende:
Gister bijgaande mail ontvangen van gve. Zag hem hier nog niet voor bij komen.
project 15941 | Personal Fitness HelmondEn GvE heeft een nieuw project voor de overname:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Blijft vervelend natuurlijk voor de onderneemster, maar ik kan wel leven met de oplossing.
Personal Fitness Helmond
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17866
Bedrag: 50.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,03
Ik denk dat ik deze mee ga nemen. Bestaande en winstgevende vestiging en vriendin heeft een vaste baan waardoor privé onttrekkingen beperkt blijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door SunnyCrowder op 14-03-2018 11:58:01 ]
quote:Op woensdag 14 maart 2018 12:04 schreef Ron1986 het volgende:
De glashandel welke straks open gaat lijkt me wel wat:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
of zie ik iets over het hoofd?
Staan toch aardig wat schulden en helaas ook geen cijfers over 2017. Zelfde heb ik een beetje met de nieuwe bedrijfsbus (https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/35053) waar ook geen cijfers over 2017 bij zitten.quote:Op woensdag 14 maart 2018 12:04 schreef Ron1986 het volgende:
De glashandel welke straks open gaat lijkt me wel wat:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
of zie ik iets over het hoofd?
De borg spreekt me wel aan, maar dat is het dan ook wel. Diepte-interview in 3, 2, 1 https://soundcloud.com/gl8-media/dierenspeciaalzaak-naomi-hofmanquote:Op woensdag 14 maart 2018 14:34 schreef SunnyCrowder het volgende:
Met een borgstelling van de franchisegever voor het volledige openstaande bedrag.
Dat is wel heel erg anders dan alle andere winkelcentrums in Nederland. Not.quote:zijn ook winkels als Albert Heijn, Etos en Gall&Gall gevestigd,
Als de lening niet wordt terugbetaald is er meestal een te kort aan banksaldi. Ik ben benieuwd wat de waarde van dit onderpand dan is.quote:De verpanding van de banksaldi zal worden vastgelegd in een pandakte
haha geweldig.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:03 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als de lening niet wordt terugbetaald is er meestal een te kort aan banksaldi. Ik ben benieuwd wat de waarde van dit onderpand dan is.
Maar hopen dat de crowd eventuele negatieve saldi dan niet hoeven bij te passen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:06 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
haha geweldig.
Bedrijf gaat failliet omdat er geen liquiditeiten meer zijn he. Andere reden of gronden zijn er niet
Waar stond deze prachtige goudgerande keiharde zekerheid?quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:09 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Maar hopen dat de crowd eventuele negatieve saldi dan niet hoeven bij te passen.
Bij de dierenspeciaalzaak, de noot van GVE onderaan de pitch.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:12 schreef rockenfeller het volgende:
Waar stond deze prachtige goudgerande keiharde zekerheid?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Keurig opgelost wat mij betreft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We gaan het meemaken.Sealien
Zijn current ratio is aardig, maar vermenigvuldig het maandbedrag 'ns met twaalf en trek dat in 2016, 2015 en 2014 van de winst af. Au! En hoe kan een bedrijf nu al sinds 1995 een voorraadsysteem hebben waarbij 40% van de voorraad beschadigd raakt? Was dat de afgelopen 23 jaar (!) dan geen issue? Nee, ik zie 'm niet zitten.quote:Op woensdag 14 maart 2018 12:04 schreef Ron1986 het volgende:
De glashandel welke straks open gaat lijkt me wel wat:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
of zie ik iets over het hoofd?
Ik denk inderdaad dat deze verhoogd is. Normaal was de rente 2,5%quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:37 schreef lykkefund het volgende:
Is dat enorm lang openstaande project Mongolië bij LAH nu van 2,5% naar 3% rente verhoogd?
Of heb ik zitten slapen en stond deze al op 3.
https://www.lendahand.com/nl-NL/projects/5780-ankhlan-az-llc
je kan hem een handje helpen als hij niet betaald 😊quote:Op woensdag 14 maart 2018 18:18 schreef djh77 het volgende:
Platform voor beginnende filmmakers op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/TalentChannel
Finstage geeft voor de zekerheden een 1 in de risicoscore (= zeer goed). Deze zekerheden bestaan echter alleen uit een overlijdensrisicoverzekering. Dit terwijl de kans heel klein is dat zo'n jonge gast tijdens de looptijd van de lening komt te overlijden. Typisch geval van schijnzekerheid.
Ik had inderdaad bij nader inzien ook al mijn twijfels en ook beetje een vreemd verhaal. Ga mijn geld hier idd niet instoppen. Ben nog aan het wachten of Tweede Catering Vestiging verlengt word..quote:Op woensdag 14 maart 2018 18:43 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Zijn current ratio is aardig, maar vermenigvuldig het maandbedrag 'ns met twaalf en trek dat in 2016, 2015 en 2014 van de winst af. Au! En hoe kan een bedrijf nu al sinds 1995 een voorraadsysteem hebben waarbij 40% van de voorraad beschadigd raakt? Was dat de afgelopen 23 jaar (!) dan geen issue? Nee, ik zie 'm niet zitten.
Vanmiddag even gevraagd. Golomt gaat inderdaad een half procent meer geven bij projecten vanaf 3 jaar. T/m 2 jaar blijft het 2,5%.quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:42 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat deze verhoogd is. Normaal was de rente 2,5%
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bla bla droom bla bla uw betrokkenheid bla bla kan u nu ons nieuwe kookboek als eerste te bestellen
bla bla
PS. Het zal mooi zijn als u als gewaardeerde ambassadeur van .... uw familie, vrienden en kennissen ook tipt dit kookboek te bestellen.
quote:Op donderdag 15 maart 2018 08:44 schreef namliam het volgende:
Update op KOM voor de surinaamse gerechten verkoperVolgens de website wordt het boek voor VIP klanten gegarandeerd geleverd. Dat is dan wel weer fijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bla bla droom bla bla uw betrokkenheid bla bla kan u nu ons nieuwe kookboek als eerste te bestellen
bla bla
PS. Het zal mooi zijn als u als gewaardeerde ambassadeur van .... uw familie, vrienden en kennissen ook tipt dit kookboek te bestellen.
quote:Op donderdag 15 maart 2018 08:44 schreef namliam het volgende:
Update op KOM voor de surinaamse gerechten verkoperPfff, mijn eerste reactie was er komt een vierde lening aan, maar gelukkig is het een boek. Goed bezig deze jongen .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bla bla droom bla bla uw betrokkenheid bla bla kan u nu ons nieuwe kookboek als eerste te bestellen
bla bla
PS. Het zal mooi zijn als u als gewaardeerde ambassadeur van .... uw familie, vrienden en kennissen ook tipt dit kookboek te bestellen.Pecunia non olet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. op KoM?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 15 maart 2018 09:24 schreef crowdfunder1991 het volgende:
Wat vinden jullie van de update vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. op KoM?Blijkbaar is het voorstel al gedaan dus kunnen we daar niets meer aan veranderen. Persoonlijk zou ik de voorkeur geven aan verder procederen tegen dat figuur en zou ik best wel genegen zijn om daar wat geld in te steken. Maar of iedereen daar zo over denkt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het jammer dat je niet weet wat de tegenpartij allemaal aanvoert. Ze trekken alle registers open om onder de verplichting uit te komen. Typisch.Pecunia non olet
Bedankt voor de info. Ik vond dat niet alleen de looptijd, maar ook een best groot bedrag, wat meer rente verdiend. Goed dat ze dat inzien.quote:Op woensdag 14 maart 2018 23:13 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Vanmiddag even gevraagd. Golomt gaat inderdaad een half procent meer geven bij projecten vanaf 3 jaar. T/m 2 jaar blijft het 2,5%.
Zo te zien gaat 't ook meteen wat harder. Met die 2,5% zouden ze het krap aan gered hebben in 60 dagen.
Ik zit zelf niet in dit project, maar zou inderdaad ook willen weten waarom de ondernemer denkt onder de verplichtingen uit de leningovereenkomst uit te kunnen komen. Sowiezo doe ik uit principe al mee met procedures indien nodig.quote:Op donderdag 15 maart 2018 09:32 schreef obligataire het volgende:
[..]
Blijkbaar is het voorstel al gedaan dus kunnen we daar niets meer aan veranderen. Persoonlijk zou ik de voorkeur geven aan verder procederen tegen dat figuur en zou ik best wel genegen zijn om daar wat geld in te steken. Maar of iedereen daar zo over denkt?
Het jammer dat je niet weet wat de tegenpartij allemaal aanvoert. Ze trekken alle registers open om onder de verplichting uit te komen. Typisch.
Als men alle registers open trekt om onder de verplichting uit te komen, is er meestal veel te halen, en een bodem procedure in gang zetten lucratief.quote:Op donderdag 15 maart 2018 09:32 schreef obligataire het volgende:
[..]
Blijkbaar is het voorstel al gedaan dus kunnen we daar niets meer aan veranderen. Persoonlijk zou ik de voorkeur geven aan verder procederen tegen dat figuur en zou ik best wel genegen zijn om daar wat geld in te steken. Maar of iedereen daar zo over denkt?
Het jammer dat je niet weet wat de tegenpartij allemaal aanvoert. Ze trekken alle registers open om onder de verplichting uit te komen. Typisch.
Lekker doorprocederen dan , als hij die 50% niet accepteert. Laat het een voorbeeld zijn voor andere flapdrollen zoals deze Ludie Reijnders van Beaumont B.V., die denken dat ze bij de crowd overal mee weg kunnen komen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 11:13 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Als men alle registers open trekt om onder de verplichting uit te komen, is er meestal veel te halen, en een bodem procedure in gang zetten lucratief.
Interesting.quote:Op donderdag 15 maart 2018 12:03 schreef djh77 het volgende:
TOP 5 OMVANG FINANCIERING IN 2018, PEILDATUM 14 MAART 2018
Positie Platform Miljoen euro Marktaandeel
1. Collin Crowdfund ; 15,5 miljoen ; 35%
2. Duurzaaminvesteren ; 7,2 miljoen ; 16%
3. Funding Circle ; 5,3 miljoen ;12%
4. Geldvoorelkaar; 4,5 miljoen ; 10%
5. Knab Crowdfunding; 1,9 miljoen ;4%
Totaal 44,4
Risicoinschatting is aangepast:quote:Op woensdag 14 maart 2018 18:18 schreef djh77 het volgende:
Platform voor beginnende filmmakers op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/TalentChannel
Finstage geeft voor de zekerheden een 1 in de risicoscore (= zeer goed). Deze zekerheden bestaan echter alleen uit een overlijdensrisicoverzekering. Dit terwijl de kans heel klein is dat zo'n jonge gast tijdens de looptijd van de lening komt te overlijden. Typisch geval van schijnzekerheid.
Ze blijven nog 0,02 punt boven de allerhoogste risicoscore met een voorgestelde rente van 9,5%quote:De ondernemer opereert alleen en daardoor is de onderneming kwetsbaar voor de continuïteit . De ondernemer heeft dat risico afgedekt door een overlijdensrisico verzekering. Finstage heeft bij de risico-inschatting uitsluitend naar dit item gekeken waardoor er een éénzijdig beeld ontstaat. De risicoscore had inderdaad bij nadere beschouwing gemiddeld moeten zijn. Voor de totale risicoscore heeft dit gelukkig geen invloed. Mede daarom is het rentepercentage wel op 9% gesteld. Onze excuses voor het misverstand en is inmiddels aangepast in de rapportage en danken u voor uw reactie.
Wel een goed idee ja! Ik ben daar ook mee bezig om doormiddel van rente en dividend gewoon maandelijks wat extra inkomsten te hebben en soms herinvesteer ik het weer en soms gaat het op aan andere dingen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 12:21 schreef dubbeltjez het volgende:
[..]
Interesting.
Als ik kijk naar mijn eigen 'verschuiving", dan is die vooral van gve naar FNC en begint die nu in kleine stapjes naar buitenlandse platforms te gaan zoals Mintos en Twino.
NL platforms gebruik ik vooral voor vermogensopbouw. Buitenlandse platforms wil ik gaan inzetten voor het opbouwen van cashflow om tzt in mijn maandelijkse levensonderhoud (boodschappen) te voorzien.
Bij beiden is het devies: SPREIDING!
Volgens mij valt Knab af als je LAH ook meeneemt. Stonden 14 maart op 2,2 miljoenquote:Op donderdag 15 maart 2018 12:03 schreef djh77 het volgende:
TOP 5 OMVANG FINANCIERING IN 2018, PEILDATUM 14 MAART 2018
Positie Platform Miljoen euro Marktaandeel
1. Collin Crowdfund ; 15,5 miljoen ; 35%
2. Duurzaaminvesteren ; 7,2 miljoen ; 16%
3. Funding Circle ; 5,3 miljoen ;12%
4. Geldvoorelkaar; 4,5 miljoen ; 10%
5. Knab Crowdfunding; 1,9 miljoen ;4%
Totaal 44,4
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |