Omdat hij naar de hoeren gaat in deze situatie (situatie gebonden !!!) ... waarom is hij er dan fysiek niet meer voor zijn vrouw. Hij heeft haar toch niet verlaten. En heeft de moeder ooit geweten dat hij dat gedaan heeft? Vermoedelijk niet toch. Of denk je dat ie tegen zijn zieke vrouw heeft gezegd, schat ik ben naar de hoeren geweest.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:39 schreef Sarasi het volgende:
[..]
_ die elkaar niet laten vallen wanneer de één er fysiek niet meer zo bij is,
Neen FlippingCoin, ik drink geen alcohol, en gebruik ook geen enkele vorm van drugs.quote:
Beide niet recent.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:26 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen FlippingCoin, ik drink geen alcohol, en gebruik ook geen enkele vorm van drugs.
En jij?
Ik kan en wil daar niet over oordelen. We weten te weinig. Misschien was ie geestelijk ziek, verslaafd. Zelf mishandeld enz enz. Kun je hem vergeven?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar een vader die zijn kind mishandelt moet nog steeds geëerd worden?
Oh nee doelde er op dat een kind niet altijd zijn ouders hoeft te eren, er zijn helaas genoeg kutouders op de wereld die ik veel gun maar geen respect.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:45 schreef LeesFoknl het volgende:
Mishandelt of een klap geeft? In de criteria van tegenwoordig ben ik als kind ook mishandeld. Maar dan moet je alles bekijken, de situatie, de tijd, de tijdsgeest enz. En dan zeg ik: ik had een fantastische vader. Die zeker ook zijn fouten had.
Dus, ondanks zijn fouten en zwakheden was het mijn vader. Daarom heb ik het zo moeilijk met mensen die deze ts-er (want die vergeten we hier in de discussie maar daar gaat het om) eventjes wegzetten als de laatste hoop stront en uitingen als ... hij zou mijn vader niet meer zijn. Dat is gewoon onterecht !!!! Dat is kortzichtig, niet empathisch, toont een gebrek aan levenservaring!
Tja, en dan ben ik gek, of bezopen of zo.
Dit. Nogal cru komt het over, maar ergens snap ik wel dat in die situatie de wereld zo op zijn kop staat dat zulke dingen dan juist gebeuren.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:34 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ach flikker toch op. Heb jij enig idee wat chemotherapie met een vrouwenlichaam doet?
Dat snappen we allemaal maar het is juiste deze ts die anderen de maat aan het nemen is. Dan blijkt er niks van nuance te zijn.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:56 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dit. Nogal cru komt het over, maar ergens snap ik wel dat in die situatie de wereld zo op zijn kop staat dat zulke dingen dan juist gebeuren.
Tsja. Deze ts snapt niet alles even goed. Maar wat deze opmerking betreft vind ik dat hij gelijk heeft.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:59 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat snappen we allemaal maar het is juiste deze ts die anderen de maat gaan nemen. Dan blijkt er niks van nuance te zijn.
Sodemieter toch op, er zijn een triljoen manieren te bedenken om die leegte op te vullen. Een hoer volblaffen is het laagste van het laagste.quote:Op donderdag 8 maart 2018 18:57 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen, dat deed hij niet. Hij ging niet naar de hoeren (als dat al zo was) OMDAT zijn vrouw kanker had.
Omdat zijn vrouw kanker had en stervende was, had hij toen hij zoveel behoefte had aan sex, warmte, intimiteit, eenzaam was, misschien ook eens zijn hart uitstorten, en daardoor is hij naar de hoeren gegaan.
Het woord hoeren geeft al aan hoe je er over denkt. Men kan ook zeggen, dames of vrouwen van plezier. Of .... vaak, in veel gevallen .... van barmhartigheid. Dat zij daar geld voor vraagt .... werken al die therapeutes, psychologen, priesters en dominees en artsen soms gratis?
Is een gesprek van 50 minuten aan 90 euro beter dan een uurtje intimiteit, sex en LETTERLIJK menselijk kontakt beter voor die man? Ik denk het niet.
Waaom?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:48 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sodemieter toch op, er zijn een triljoen manieren te bedenken om die leegte op te vullen. Een hoer volblaffen is het laagste van het laagste.
Je weet niet hoe jij je dan voelt.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:48 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sodemieter toch op, er zijn een triljoen manieren te bedenken om die leegte op te vullen. Een hoer volblaffen is het laagste van het laagste.
Je bedoelt niet beffen ??quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:45 schreef Nico987 het volgende:
Uiteindelijk moet je jezelf in de spiegel recht aan kunnen kijken, de een heeft een open relatie, de ander zegt niks omdat de betekenis loze seks de ander alleen maar zou kwetsen. Allemaal je eigen keuze als je maar je tanden kan poetsen zonder kut gevoel.
Omdat je je partner die ernstig ziek is daarmee op een schandalige manier verraadt.quote:
En dat die vrouw gewoon wil neuken niet?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:26 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Goede vraag, ik snap niet dat een vrouw die weet dat hij thuis een vrouw en kinderen heeft ermee door kan gaan zonder last van haar geweten. Dat die man gewoon wil neuken kan ik nog begrijpen.
Beetje komt een vrouw bij de dokter niveautje ja.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:16 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Omdat je je partner die ernstig ziek is daarmee op een schandalige manier verraadt.
Ja, hij kan zich ook iedere dag lazarus zuipen. Maar DAN kan hij er niet voor zijn vrouw zijn. Als die man af en toe eens naar de hoeren gaat en dan er weer een tijd tegen aan kan en voor zijn zieke, stervende vrouw de liefste en beste man van de wereld is ....quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:48 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sodemieter toch op, er zijn een triljoen manieren te bedenken om die leegte op te vullen. Een hoer volblaffen is het laagste van het laagste, maar wel als automatisme (ver)oordelen.
Wat is dat "er komt een vrouw bij de dokter"?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:12 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je weet niet hoe jij je dan voelt.
Lees anders: er komt een vrouw bij de dokter eens.
Je hebt geen Google?quote:Op zondag 11 maart 2018 08:27 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Wat is dat "er komt een vrouw bij de dokter"?
Je schrijft "lees anders". Waar kan ik daar ove rlezen?
Nu snap ik je rare antwoorden. Je bent in 1995 blijven hangen. En lezen kun je niet?quote:Op zondag 11 maart 2018 08:27 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Wat is dat "er komt een vrouw bij de dokter"?
Je schrijft "lees anders". Waar kan ik daar ove rlezen?
Ik zou het lekker links laten liggen want dat is een slecht boek geschreven voor huisvrouwen door iemand die zich niet eens auteur zou mogen noemen.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:27 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Wat is dat "er komt een vrouw bij de dokter"?
Je schrijft "lees anders". Waar kan ik daar ove rlezen?
Je bedoelt een boek waar een film van is gemaakt.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:36 schreef LeesFoknl het volgende:
Ah, een film (ja in google gevonden).
Maar dat is een drama en die kijkj ik niet graag. Er is al genoeg drama in de wereld.
En dan ook nog een slecht gemaakt drama, gezien deze en andere recensies:
Wat een bagger film.
Roland Oerlemans kan beter produceren dan regisseren.
Ook Nova Zembla is van hem maar ook die is slecht .
Een halve ster is eigenlijk nog teveel maar lager kon helaas niet
Ondanks dat ik moeite heb met je over het algemeen zeer negatieve vrouwbeeld, ben ik het hier eigenlijk wel mee eens.quote:Op donderdag 8 maart 2018 18:57 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen, dat deed hij niet. Hij ging niet naar de hoeren (als dat al zo was) OMDAT zijn vrouw kanker had.
Omdat zijn vrouw kanker had en stervende was, had hij toen hij zoveel behoefte had aan sex, warmte, intimiteit, eenzaam was, misschien ook eens zijn hart uitstorten, en daardoor is hij naar de hoeren gegaan.
Het woord hoeren geeft al aan hoe je er over denkt. Men kan ook zeggen, dames of vrouwen van plezier. Of .... vaak, in veel gevallen .... van barmhartigheid. Dat zij daar geld voor vraagt .... werken al die therapeutes, psychologen, priesters en dominees en artsen soms gratis?
Is een gesprek van 50 minuten aan 90 euro beter dan een uurtje intimiteit, sex en LETTERLIJK menselijk kontakt beter voor die man? Ik denk het niet.
Of ik niet kan lezen? Toch wel hoor. En ik ken ook goed Nederlands, zo zag ik meteen dat je de w achter jou hebt vergeten. Bezittelijk voornaamwoord van jou is jouw.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:52 schreef LeesFoknl het volgende
[quote] [b]Op zondag 11 maart 2018 08:37 schreef Nico987 het volgende:
[..]
Nu snap ik je rare antwoorden. Je bent in 1995 blijven hangen. En lezen kun je niet?
quote:
Tinkepink, ik heb geen negatief vrouwbeeld. Integendeel, ik hou van vrouwen en heb veel respect voor hen! Voor de meesten. Maar daar zijn er beduidend minder van in wat we "West Europa" noemen. Hier zijn er teveel verwende prinsesjes wiens dromen vervolgens meestal niet uitkomen en die dan veranderen in altijd zeurende beter wetende en niets (en zeker niet een goede fatsoenlijke man) waarderen. Alleen maar klagen!quote:Op zondag 11 maart 2018 08:45 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ondanks dat ik moeite heb met je over het algemeen zeer negatieve vrouwbeeld, ben ik het hier eigenlijk wel mee eens.
Uiteraard, ouwe gek.quote:Op zondag 11 maart 2018 09:03 schreef LeesFoknl het volgende:
Heb ik met opzet hier neergezet om die reaktie uit te lokken, had eerst kan.
Ja die luisteren tenminste nog naar de immer alwetende man hé.quote:Op zondag 11 maart 2018 09:18 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Tinkepink, ik heb geen negatief vrouwbeeld. Integendeel, ik hou van vrouwen en heb veel respect voor hen! Voor de meesten. Maar daar zijn er beduidend minder van in wat we "West Europa" noemen. Hier zijn er teveel verwende prinsesjes wiens dromen vervolgens meestal niet uitkomen en die dan veranderen in altijd zeurende beter wetende en niets (en zeker niet een goede fatsoenlijke man) waarderen. Alleen maar klagen!
Ja, ik heb heel veel liefde, respect en empathie voor vrouwen, maar niet voor de vele (teveel) verwende prinsesjes en wat daar uitgroeit.
Wel dus voor de gewone en vaak arme miljarden vrouwen in Azie, India, Afrika enz.
Aha, nu komt de aap uit de mouw. Zolang een vrouw d'r bek houdt en zorgt dat het eten op tafel staat heb je er respect voor.quote:Op zondag 11 maart 2018 09:18 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Tinkepink, ik heb geen negatief vrouwbeeld. Integendeel, ik hou van vrouwen en heb veel respect voor hen! Voor de meesten. Maar daar zijn er beduidend minder van in wat we "West Europa" noemen. Hier zijn er teveel verwende prinsesjes wiens dromen vervolgens meestal niet uitkomen en die dan veranderen in altijd zeurende beter wetende en niets (en zeker niet een goede fatsoenlijke man) waarderen. Alleen maar klagen!
Ja, ik heb heel veel liefde, respect en empathie voor vrouwen, maar niet voor de vele (teveel) verwende prinsesjes en wat daar uitgroeit.
Wel dus voor de gewone en vaak arme miljarden vrouwen in Azie, India, Afrika enz.
De meeste snappen dat ook wel. Punt is dat ts de persoon waar ermee wordt vreemdgegaan veroordeeld. Dat is krom. Vandaar dat men zich tegen het gedrag van ts keert.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:23 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja, hij kan zich ook iedere dag lazarus zuipen. Maar DAN kan hij er niet voor zijn vrouw zijn. Als die man af en toe eens naar de hoeren gaat en dan er weer een tijd tegen aan kan en voor zijn zieke, stervende vrouw de liefste en beste man van de wereld is ....
Ik heb het van super dichtbij meegemaakt van een vrouw die 3 jaren lang haar man heeft verzorgd en het laatste jaar hem dagelijks 2 maal in het ziekenhuis bezocht met nog een kind thuis zitten. Als die nou ´n keertje vreemd was gegaan of zelfs een man ervoor betaald zou hebben, had ze dan wat fout gedaan?
Ook hier op dit forum zijn er mensen die dit hebben moeten meemaken. ja, als alles goed is en loopt is het makkeljk oordelen en veroordelen.
Begrijp er geen snars van, ben ouderwets katholiek opgevoed maar veroordeel die mensen niet, terwijl de meesten (ook hier) tegenwoordig nauwelijks geloven, of alleen op papier nog een kerk of geloof toebehoren.
Gaat het je dan om het vreemdgaan? Nu lijkt het alsof je vooral de seks met hoeren het laagste van het laagste vindt. Je had het ook het laagste van het laagste gevonden als het bv een collega was geweest.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:16 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Omdat je je partner die ernstig ziek is daarmee op een schandalige manier verraadt.
Oftewel, je wilt je als man zijnde beter en sterker voelen dan een vrouw en Westerse vrouwen lenen zich hier niet meer voor. Wel gewoon eerlijk zijn hequote:Op zondag 11 maart 2018 09:18 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Tinkepink, ik heb geen negatief vrouwbeeld. Integendeel, ik hou van vrouwen en heb veel respect voor hen! Voor de meesten. Maar daar zijn er beduidend minder van in wat we "West Europa" noemen. Hier zijn er teveel verwende prinsesjes wiens dromen vervolgens meestal niet uitkomen en die dan veranderen in altijd zeurende beter wetende en niets (en zeker niet een goede fatsoenlijke man) waarderen. Alleen maar klagen!
Ja, ik heb heel veel liefde, respect en empathie voor vrouwen, maar niet voor de vele (teveel) verwende prinsesjes en wat daar uitgroeit.
Wel dus voor de gewone en vaak arme miljarden vrouwen in Azie, India, Afrika enz.
Het is de optelsom van factoren ja.quote:Op zondag 11 maart 2018 12:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Gaat het je dan om het vreemdgaan? Nu lijkt het alsof je vooral de seks met hoeren het laagste van het laagste vindt. Je had het ook het laagste van het laagste gevonden als het bv een collega was geweest.
Wat een nonsens zeg! Alsof die vrouwen geen mening hebben.Die mening is meestal voor hen veel helderder dan bij Westerse prinsesjes. Die weten vaak zelf niet wat ze nou willen. Bewijs? Dat lees ik dagelijks hier op Fok.nl, het beste NL-talige forum ter wereld!quote:Op zondag 11 maart 2018 11:15 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja die luisteren tenminste nog naar de immer alwetende man hé.
Stel je voor... Een vrouw die het beter weet
Of een vrouw met een mening
Een film lees je niet.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:36 schreef LeesFoknl het volgende:
Ah, een film (ja in google gevonden).
Maar dat is een drama en die kijkj ik niet graag. Er is al genoeg drama in de wereld.
En dan ook nog een slecht gemaakt drama, gezien deze en andere recensies:
Wat een bagger film.
Roland Oerlemans kan beter produceren dan regisseren.
Ook Nova Zembla is van hem maar ook die is slecht .
Een halve ster is eigenlijk nog teveel maar lager kon helaas niet
quote:
Ja, de woorden die jou niet bevallen lees je maar niet. Ik zeg niet dat westerse vrouwen enz. maar dat veel, teveel "prinsesjes" in het westen etc.quote:Op zondag 11 maart 2018 12:43 schreef Mishu het volgende:
[..]
Oftewel, je wilt je als man zijnde beter en sterker voelen dan een vrouw en Westerse vrouwen lenen zich hier niet meer voor. Wel gewoon eerlijk zijn he
...... vind jij. Kun je er best wel bijzetten, want ook wat jij vindt van iets is maar een mening!quote:Op zondag 11 maart 2018 12:58 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Het is de optelsom van factoren ja.
Seks met een collega vind ik nog iets minder laag al scheelt het niet veel.
Als iemand naar de hoeren wil moet diegene dat zelf weten, prima. Als je dat in een relatie doet ben een lul. Als je dat in een relatie doet waarin/omdat je partner ernstig ziek is ben je minder dan het vuil onder mijn schoenen.
Jij gaat toch niet vreemd, als je niet in een relatie zit en dan sex hebt met de een of andere vrouw.quote:Op zondag 11 maart 2018 15:04 schreef cempexo het volgende:
Als jaren jaren en jarenlang single wil ik dat beslist zo blijven, mijn vrijheid is mijn leven en levensinhoud.
Ik wil daarom alleen maar met een vrouw omgaan die al een relatie heeft en dat zo wil houden. Die keuze heeft vooral te maken dat een vrouw die single is zeer sterk relatiegericht is en niet mangericht is, dus mij claimt en zichzelf voorhoud dat ze op -korte- termijn wel zal gaan trouwen met mij.
Mijn levenshouding, noem het maar vreemdgaan, heeft veel meer te maken met die instelling van een single vrouw, er is geen keuze meer.
NB.
Een single vrouw die claimt dat ze ook single wil blijven en met mij wil omgaan (of anderen).... is leuterkoek.
Nou Spanky, wat vond ik in google:quote:Op zondag 11 maart 2018 16:03 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Een film lees je niet.
Het is een boek.
Ja. En dat passen ze ook nog op zichzelf toe. Iedereen meent maar een ander te moeten en te kunnen voorschrijven hoe die te leven, te vrijen, te denken en te voelen hebben.quote:Op zondag 11 maart 2018 16:39 schreef Rockefellow het volgende:
Betere seks dan met (gefrustreerde) gebonden vrouwen is zeldzaam.
Verder is het natuurlijk een bizar idee dat ik verantwoordelijkheid zou moeten dragen voor een relatie waar ik niets mee te maken heb. Apart dat veel mensen dat wel lijken te denken.
Vind ik ja.quote:Op zondag 11 maart 2018 16:31 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
...... vind jij. Kun je er best wel bijzetten, want ook wat jij vindt van iets is maar een mening!
Niet voor die relatie ben jij verantwoordelijk, maar wel medeplichtig aan het breken ervan (áls het kapot gaat). Plus is het ook een gewetenskwestie/fatsoensnorm (of het ontbreken ervan) of iemand willens en wetens met een bezette persoon iets begint, of dat een affaire is of een one night stand.quote:Op zondag 11 maart 2018 16:39 schreef Rockefellow het volgende:
Betere seks dan met (gefrustreerde) gebonden vrouwen is zeldzaam.
Verder is het natuurlijk een bizar idee dat ik verantwoordelijkheid zou moeten dragen voor een relatie waar ik niets mee te maken heb. Apart dat veel mensen dat wel lijken te denken.
Ik lig daar eerlijk gezegd geen minuut wakker van en voel me al helemaal niet verantwoordelijk. Ik ben niet verantwoordelijk voor een relatie tussen 2 mensen en de vrijheden die ze elkaar wel of niet gunnen.quote:Op zondag 11 maart 2018 17:26 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Niet voor die relatie ben jij verantwoordelijk, maar wel medeplichtig aan het breken ervan (áls het kapot gaat). Plus is het ook een gewetenskwestie/fatsoensnorm (of het ontbreken ervan) of iemand willens en wetens met een bezette persoon iets begint, of dat een affaire is of een one night stand.
Waarom hamert men steeds op "verantwoordelijk verantwoordelijk"? Lees je mijn post eens aandachtig door?quote:Op zondag 11 maart 2018 18:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik lig daar eerlijk gezegd geen minuut wakker van en voel me al helemaal niet verantwoordelijk. Ik ben niet verantwoordelijk voor een relatie tussen 2 mensen en de vrijheden die ze elkaar wel of niet gunnen.
Er zijn zat ongebonden vrouwen die best een tijdje een seksrelatie willen, naast vrouwen die een eenmalig of paar keer avontuurtje willen.quote:Op zondag 11 maart 2018 15:04 schreef cempexo het volgende:
Als jaren jaren en jarenlang single wil ik dat beslist zo blijven, mijn vrijheid is mijn leven en levensinhoud.
Ik wil daarom alleen maar met een vrouw omgaan die al een relatie heeft en dat zo wil houden. Die keuze heeft vooral te maken dat een vrouw die single is zeer sterk relatiegericht is en niet mangericht is, dus mij claimt en zichzelf voorhoud dat ze op -korte- termijn wel zal gaan trouwen met mij.
Mijn levenshouding, noem het maar vreemdgaan, heeft veel meer te maken met die instelling van een single vrouw, er is geen keuze meer.
NB.
Een single vrouw die claimt dat ze ook single wil blijven en met mij wil omgaan (of anderen).... is leuterkoek.
Neen, dat vind ik niet! Waar haal je vandaan dat ik dat vind of zou zeggen? Er zijn zelfs zeker een milljard vrouwen die hebben helemaal geen aanrecht. Waar horen die dan thuis?quote:Op zondag 11 maart 2018 17:10 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Vind ik ja.
Jij vindt dat vrouwen achter het aanrecht thuis horen, dat is een mening die jij mag hebben.
Volgens mij BEN jij drama.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Er zijn zat ongebonden vrouwen die best een tijdje een seksrelatie willen, naast vrouwen die een eenmalig of paar keer avontuurtje willen.
Voor mezelf geld dat ik veel meer drama zie in iemand die vreemdgaat. Als ik vrijblijvende seks en lol wil wil ik niet aanhoren waarom iemand vreemdgaat, over de problemen in zijn/haar relatie horen of ander gezemel. Ik heb geen zin in sluipen en kruipen of dat aanzien, ga niet liegen voor iemand, wil niets te maken hebben met de stress van liegen van de ander. En al helemaal heb ik geen zin in het drama die het eind komt omdat hij/zij zich toch te schuldig voelt of het uitkomt.
De enige voorbeelden die ik ken mbt dat vreemdgaan is dat het een en al drama is, zeker bij affaires. En als ik ergens de pleuris aan heb dan is het aan drama in mijn leven.
.... JOUW fatsoensnorm bedoel je.quote:Op zondag 11 maart 2018 18:39 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Waarom hamert men steeds op "verantwoordelijk verantwoordelijk"? Lees je mijn post eens aandachtig door?
En als je er niet wakker van ligt na de vrouw van een ander te hebben gedaan, dat kan en dat is jouw zaak. Maar dan ontbreekt er het geweten en/of de fatsoensnorm.
Drama is inderdaad niks om blij mee te zijn. Maar afhankelijk van de cultuur waarin je leeft kan vreemdgaan gezien worden als "niet netjes" tot een "doodzonde", waardoor je het recht verspeelt om straks de hemel in te gaan! En dat is pas echt drama.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Er zijn zat ongebonden vrouwen die best een tijdje een seksrelatie willen, naast vrouwen die een eenmalig of paar keer avontuurtje willen.
Voor mezelf geld dat ik veel meer drama zie in iemand die vreemdgaat. Als ik vrijblijvende seks en lol wil wil ik niet aanhoren waarom iemand vreemdgaat, over de problemen in zijn/haar relatie horen of ander gezemel. Ik heb geen zin in sluipen en kruipen of dat aanzien, ga niet liegen voor iemand, wil niets te maken hebben met de stress van liegen van de ander. En al helemaal heb ik geen zin in het drama die het eind komt omdat hij/zij zich toch te schuldig voelt of het uitkomt.
De enige voorbeelden die ik ken mbt dat vreemdgaan is dat het een en al drama is, zeker bij affaires. En als ik ergens de pleuris aan heb dan is het aan drama in mijn leven.
Jouw geweten en jouw fatsoensnorm.. je lijkt wel een christen die dragen ook hun normen aan een ander op.quote:Op zondag 11 maart 2018 18:39 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Waarom hamert men steeds op "verantwoordelijk verantwoordelijk"? Lees je mijn post eens aandachtig door?
En als je er niet wakker van ligt na de vrouw van een ander te hebben gedaan, dat kan en dat is jouw zaak. Maar dan ontbreekt er het geweten en/of de fatsoensnorm.
quote:
Maar jij vindt het dus prima als ze jouw vrouw doen?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 10:29 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Kwestie van persoonlijke moraal/normen/waarden.
Je hebt gelijk Nico, maar het zijn niet alleen de christelijken die anderen hun normen op willen leggen. En degenen die op willen leggen vaak zelf niet volgens hun eigen normen leven. Ik denk nagenoeg ieder geloof. Anderen jouw normen opleggen, en een volgende stap kan zijn er voor willen vechten en zo komt heel veel ellende in de wereld.quote:Op zondag 11 maart 2018 21:14 schreef Nico987 het volgende:
[..]
Jouw geweten en jouw fatsoensnorm.. je lijkt wel een christen die dragen ook hun normen aan een ander op.
Dus Nico mag jouw vrouw doen?quote:Op zondag 11 maart 2018 21:27 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Je hebt gelijk Nico, maar het zijn niet alleen de christelijken die anderen hun normen op willen leggen. En degenen die op willen leggen vaak zelf niet volgens hun eigen normen leven. Ik denk nagenoeg ieder geloof. Anderen jouw normen opleggen, en een volgende stap kan zijn er voor willen vechten en zo komt heel veel ellende in de wereld.
Dus het mag niet.quote:Op zondag 11 maart 2018 21:34 schreef LeesFoknl het volgende:
Wat een domme vraag? Dat moet hij HAAR vragen. dat moet zij beslissen, Het is haar body. Mij mag ie in ieder geval niet "doen".
Huh je maakt er echt je eigen verhaal van. Ik mag hem niet doen. Zijn vrouw is haar keuze..quote:Op zondag 11 maart 2018 21:37 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dus het mag niet.
Doet pijn, he, wanneer anderen je vrouw neuken.
Maar als het om andere mensen gaan dan worden ze toegejuicht. "Pak wat je pakken kan!"
YOLO!
Maar als het je eigen vrouw is die door een ander wordt geneukt: Huilen en dafuck dafuck. Kakahoer en weer huilen.
Dit geldt trouwens voor bijna iedereen (behalve die met open relaties) die roepen dat het niet hun zaak is als de ander in een relatie zit.
Ik heb heel goed gelezen en ik ben niet dom.quote:
Dit klopt, als je het niet erg zou vinden zou het je ook werkelijk geen zak interesseren.quote:Op zondag 11 maart 2018 22:14 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik heb heel goed gelezen en ik ben niet dom.
Als je het echt niet erg zou vinden zou je gewoon zeggen: Van mij mag hij.
Maar je zegt: Is haar body, zij moet beslissen. Ja, jij hebt er dan niets over te zeggen als ze "Ja" zegt, maar als het aan jou ligt dan liever niet.
Ik wil niet dat mijn man een andere vrouw gaat neuken, daarom zal ik niemand aanmoedigen om de partner van een ander te doen. Noch zal ik er licht naar kijken, omdat ik weet dat het veel schade kan aanrichten bij de andere als het uitkomt. Het is dus geen kwestie van normen opdringen.
Ieder mens heeft een geweten.
Bij elke menselijke handeling kom je vroeg of laat toch terecht bij persoonlijke moraal/norm/waarden.quote:Op maandag 12 maart 2018 08:07 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Dit klopt, als je het niet erg zou vinden zou het je ook werkelijk geen zak interesseren.
Toch, ieder mens heft een geweten maar niet elk geweten trekt dezelfde conclusive. Als jouw conclusie bij de vreemdgaande man is: "Hij zoekt toch wel een ander, ik zelf ga niet vreemd want ik ben vrijgezel en hij is een volwassen man die zelf keuzes maakt en hij heft weloverwogen deze keuze gemaakt". Kom je tot een andere conclusie met jouw beredenering terwijl beide niet in strijd hoeven te zijn met een geweten. Beide personen zullen heerlijk slapen die nacht. Of dat voor die man ook geld geld weer voor zijn geweten.
Ik zeg hier niet dat ik het ermee eens ben of dat ik het zelf zou doen ik zeg puur dat niet elk geweten dezelfde conclusive berijkt.
Wat heeft dat er nu weer mee te makenquote:Op zondag 11 maart 2018 21:16 schreef Hexx. het volgende:
[..]
[..]
Maar jij vindt het dus prima als ze jouw vrouw doen?
Het wel prima vinden dat anderen aan iemand anders zijn partner komt of zelf aan iemand anders komt, als iedereen maar van je eigen partner afblijft. Ik hoop dat het nu duidelijker is.quote:Op maandag 12 maart 2018 09:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nu weer mee te maken
Nog steeds: wat heeft dat er mee te maken?quote:Op maandag 12 maart 2018 09:47 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Het wel prima vinden dat anderen aan iemand anders zijn partner komt of zelf aan iemand anders komt, als iedereen maar van je eigen partner afblijft. Ik hoop dat het nu duidelijker is.
Laat maar. Je begrijpt er toch niets van.quote:Op maandag 12 maart 2018 09:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nog steeds: wat heeft dat er mee te maken?
Je bent toch alleen verantwoordelijk voor de relatie van jezelf, niet die van een ander?
Persoonlijk ben ik van mening dat we ons weer wat minder zorgen moeten gaan maken over het benadelen van elk individue. Juist daar worden we op het moment pas nare mensen van.quote:Op maandag 12 maart 2018 08:40 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Bij elke menselijke handeling kom je vroeg of laat toch terecht bij persoonlijke moraal/norm/waarden.
Het is dat moorden en mishandeling bij de wet strafbaar zijn, anders had men ook hier anders naar gekeken. Want "die verdient het om vermoord te worden of mishandeld".
En de moordenaars en mishandelaars denken dat ook precies.
Hoe zouden wij over vreemdgaan denken als het ook bij de wet verboden zou zijn omdat je daarmee de benadeelde partij mishandelt?
Niet dat ik veroordeel, ieder moet voor zichzelf weten, maar toch is het ook goed om verder te denken dan je eigen momentgenot.
Nee ik begrijp er inderdaad niks van. Als je een relatie aangaat met iemand maak jij met die persoon afspraken. De enige persoon die die afspraken kan schenden of gestand kan doen is de persoon waar je die afspraken mee maakt. Wat ik met mijn vrouw afspreek en in hoeverre zij of ik zich daar aan houden staat volledig los van de afspraken die een ander maakt met zijn partner en in hoeverre zij deze afspraken gestand doen. Als mijn vrouw vreemd gaat met een andere man dan komt die andere man “niet aan mijn partner” maar dan “kiest” mijn partner er voor zich aan te laten raken door een ander.quote:Op maandag 12 maart 2018 09:52 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Laat maar. Je begrijpt er toch niets van.
Je bent niet iemands bezit hè.quote:Op maandag 12 maart 2018 09:47 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Het wel prima vinden dat anderen aan iemand anders zijn partner komt of zelf aan iemand anders komt, als iedereen maar van je eigen partner afblijft. Ik hoop dat het nu duidelijker is.
Valt reuze mee opa (zegt oma).quote:
Gelukkig kom ik niet uit zo'n cultuur. En heb ik een open relatie, waar neem geen drama mee (gezeik, soa, zwangerschap) naar huis voldoende regels zijn.quote:Op zondag 11 maart 2018 21:13 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Drama is inderdaad niks om blij mee te zijn. Maar afhankelijk van de cultuur waarin je leeft kan vreemdgaan gezien worden als "niet netjes" tot een "doodzonde", waardoor je het recht verspeelt om straks de hemel in te gaan! En dat is pas echt drama.
Hoezo stoken in iemands relatie? Dat lijkt alsof de persoon in een relatie slachtoffer is. Over het algemeen is het niet zo zwart en wit. Het is eerder jammer dat het christelijk moraal van de middeleeuwen nog zo heersend is. Het zo voor mensen bevrijdend zijn als er wat realistischer met de seksuele lusten zou worden omgegaan.quote:Op maandag 12 maart 2018 16:27 schreef ray-xxx het volgende:
Stoken in andermans relatie is vooral een teken van een gebrek aan ethiek en zelfrespect. En een gebrek aan zelfbeheersing.
Kan je niemand anders krijgen? En zelfs wanneer je niemand anders kan krijgen, moet je je daarom verlagen tot zoiets? Blijkbaar is de behoefte aan seks groter dan respect voor andere mensen. Iedereen die het belangrijk vindt om zijn innerlijk schoon te houden (noem het karma) verlaagt zich niet tot een dergelijk niveau. Ik realiseer me dat een dergelijke levenshouding ver weg ligt bij de meesten hier op fok. De meeste mensen in het algemeen zijn gewoon zwak. Kunnen verleidingen niet weerstaan, omdat ze simpelweg geen ruggengraat hebben. Daar komt bij dat de meeste van die mensen (in het algemeen gesproken ook de meerderheid) nul aan zelfreflectie doen. Leven maar als kippen zonder kop. En als zich een lekker hapje voordoet, dan kunnen ze er alleen als kippen zonder kop achteraan huppelen. Ja dat ben JIJ die dit leest.
Dat jij je eigen seksuele lust belangrijker vindt dan de ellende die jij daarmee in andermans leven veroorzaakt, daar is een naam voor: EGOÏSME. Kan jij je kut niet op een andere manier gevuld krijgen?quote:Op maandag 12 maart 2018 20:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hoezo stoken in iemands relatie? Dat lijkt alsof de persoon in een relatie slachtoffer is. Over het algemeen is het niet zo zwart en wit. Het is eerder jammer dat het christelijk moraal van de middeleeuwen nog zo heersend is. Het zo voor mensen bevrijdend zijn als er wat realistischer met de seksuele lusten zou worden omgegaan.
Hoezo ellende? De wereld vergaat niet hoor. Ellende is in bv in oorlogsgebieden of als je ernstig ziek bent. Tuurlijk als je vertrouwen wordt geschonden dan doet dat zeer. Dan kan je met elkaar het gesprek aan gaan. Zo ken ik iemand waar haar man vreemdging. Dat kwam uit. Haar vertrouwen was geschonden en dat kan je hem kwalijk nemen. Zij ging naar een coach om uit te zoeken waarom hun relatie was gelopen. Een relatie heb je met z'n tweeën. Zij vond het te makkelijk om alleen naar hem te wijzen. Daar kwam uit dat zij wel heel erg zijn moeder was geworden. Daar had zij eigenlijk ook last van in hun relatie. Door deze zelfreflectie is ze heel wat wijzer geworden. Was het in het begin verdrietig ja. Maar geen doffe ellende. Zij nam heel goed verantwoordelijkheid voor haar leven.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:14 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Dat jij je eigen seksuele lust belangrijker vindt dan de ellende die jij daarmee in andermans leven veroorzaakt, daar is een naam voor: EGOÏSME. Kan jij je kut niet op een andere manier gevuld krijgen?
Ik heb haar definitief uit mijn leven verbannen, en hem heb ik een gebitsprothese bezorgt. Hoezo praten? De één maakt het leven van een ander kapot en de ander maakt het gebit van een ander kapot. Beide een blijvende herinnering.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:39 schreef potjecreme het volgende:
Tuurlijk als je vertrouwen wordt geschonden dan doet dat zeer. Dan kan je met elkaar het gesprek aan gaan.
Tja met dit gedrag snap ik haar heel goed.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:49 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Ik heb haar definitief uit mijn leven verbannen, en hem heb ik een gebitsprothese bezorgt. Hoezo praten? De één maakt het leven van een ander kapot en de ander maakt het gebit van een ander kapot. Beide een blijvende herinnering.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, je snapt er juist helemaal niets van.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:58 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Tja met dit gedrag snap ik haar heel goed.
Sex (normale sex) staat niet gelijk met geweld.quote:Op maandag 12 maart 2018 21:04 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Nee, je snapt er juist helemaal niets van.
Wie is er met geweld begonnen?
Je ex is voor een veel groter deel verantwoordelijk lijkt mij waarom mishandel je die gozer dan?quote:Op maandag 12 maart 2018 20:49 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Ik heb haar definitief uit mijn leven verbannen, en hem heb ik een gebitsprothese bezorgt. Hoezo praten? De één maakt het leven van een ander kapot en de ander maakt het gebit van een ander kapot. Beide een blijvende herinnering.
Wel sneu als een ander je hele leven kapot kan maken. Ga anders op eigen benen staan.en zorg dat je jezelf gelukkig maakt. Dan pas beginnen aan een relatie.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:49 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Ik heb haar definitief uit mijn leven verbannen, en hem heb ik een gebitsprothese bezorgt. Hoezo praten? De één maakt het leven van een ander kapot en de ander maakt het gebit van een ander kapot. Beide een blijvende herinnering.
Dat zie je veel tegenwoordig. Komt door teveel suikers en hormonenvlees en chemische middelen eten. mensen kunnen niet meer lezen, ik zwijg dan nog maar van denken.quote:Op zondag 11 maart 2018 21:58 schreef Nico987 het volgende:
[..]
Huh je maakt er echt je eigen verhaal van. Ik mag hem niet doen. Zijn vrouw is haar keuze..
Daar heb je zeker gelijk in. Laten we het nuanceren; kapot gemaakt op dat moment.quote:Op maandag 12 maart 2018 22:26 schreef Nico987 het volgende:
[..]
Wel sneu als een ander je hele leven kapot kan maken. Ga anders op eigen benen staan.en zorg dat je jezelf gelukkig maakt. Dan pas beginnen aan een relatie.
Ik hou zieksveel van mijn vrouw en zou me kut voelen maar zij kan mijn leven zeker niet kapot maken.
Neen, jij begrijpt er niks van. Kijk, ik ben van de flower power generatie. Baas in eigen buik, bh´s verbranden. DAT is mijn tijd! Ik heb toen 2 bh´s van mijn moeder gepikt en in de biechtstoel aangestoken. En DAAR begrijp jij niets van.quote:Op maandag 12 maart 2018 09:52 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Laat maar. Je begrijpt er toch niets van.
Het is duidelijk wat je bedoelt, maar daarom heb je (mijns inziens) nog altijd niet gelijk.quote:Op maandag 12 maart 2018 09:47 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Het wel prima vinden dat anderen aan iemand anders zijn partner komt of zelf aan iemand anders komt, als iedereen maar van je eigen partner afblijft. Ik hoop dat het nu duidelijker is.
haha, leuk dat laatste zinnetje. Sluw manneke, jij!quote:Op maandag 12 maart 2018 16:27 schreef ray-xxx het volgende:
Stoken in andermans relatie is vooral een teken van een gebrek aan ethiek en zelfrespect. En een gebrek aan zelfbeheersing.
Kan je niemand anders krijgen? En zelfs wanneer je niemand anders kan krijgen, moet je je daarom verlagen tot zoiets? Blijkbaar is de behoefte aan seks groter dan respect voor andere mensen. Iedereen die het belangrijk vindt om zijn innerlijk schoon te houden (noem het karma) verlaagt zich niet tot een dergelijk niveau. Ik realiseer me dat een dergelijke levenshouding ver weg ligt bij de meesten hier op fok. De meeste mensen in het algemeen zijn gewoon zwak. Kunnen verleidingen niet weerstaan, omdat ze simpelweg geen ruggengraat hebben. Daar komt bij dat de meeste van die mensen (in het algemeen gesproken ook de meerderheid) nul aan zelfreflectie doen. Leven maar als kippen zonder kop. En als zich een lekker hapje voordoet, dan kunnen ze er alleen als kippen zonder kop achteraan huppelen. Ja dat ben JIJ die dit leest.
Dank je potje. Fantastisch !!quote:Op maandag 12 maart 2018 20:39 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wat als er een groot libido verschil is maar de rest van de relatie goed is. Moet je dan maar genoegen nemen met 2 maal in het jaar seks? Kan je het de ander kwalijk nemen om er een sekspartner naast te nemen?
Het leven is gewoon niet zwart/wit.
Heb er zeker spijt van dat hij nu niet meer normaal kan eten. Geen harde koekjes meer, of crackers.quote:Op maandag 12 maart 2018 21:54 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Sex (normale sex) staat niet gelijk met geweld.
Als je had willen 'terugbetalen' dan had je zijn mogelijke vriendin moeten versieren.
Wat jij hebt gedaan staat niet in verhouding.
Ik kan onmogelijk op de hoogte zijn van de voorwaarden van een relatie waar ik niets mee te maken heb. Bovendien kun je niet schuldig zijn aan het schenden van afspraken die je zelf niet gemaakt hebt natuurlijk.quote:Op zondag 11 maart 2018 17:26 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Niet voor die relatie ben jij verantwoordelijk, maar wel medeplichtig aan het breken ervan (áls het kapot gaat).
Ik begin helemaal niet willens en wetens een affaire, dat doet de tegenpartij.quote:Plus is het ook een gewetenskwestie/fatsoensnorm (of het ontbreken ervan) of iemand willens en wetens met een bezette persoon iets begint, of dat een affaire is of een one night stand.
Je hebt helemaal gelijk dat seks overgewaardeerd is.quote:Op maandag 12 maart 2018 23:37 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Werkelijk,jij (vermoedelijk) jong persoon, er is niets ZO overgewaardeerd als sex. Vergeleken met echte liefde, die ik dus voor vrouwen in het algemeen en ook soms voor mijn vrouw voel is sex als een ge-airfryde bitterbal vergeleken met een vijfgangen asperge menu met varkenshaasjes. Helemaal niks dus, volledig te verwaarlozen.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 12 maart 2018 23:37 schreef LeesFoknl het volgende:
er is niets ZO overgewaardeerd als sex.
Misschien moet je je eigen tekortkomingen niet op anderen projecteren. Complete kolder die je hier boven beschrijft en niet van toepassing op mij. Ik denk dat je dergelijke analyses voor jezelf moet houden en niet moet toe proberen te passen op anderen.quote:Op maandag 12 maart 2018 16:27 schreef ray-xxx het volgende:
Stoken in andermans relatie is vooral een teken van een gebrek aan ethiek en zelfrespect. En een gebrek aan zelfbeheersing.
Kan je niemand anders krijgen? En zelfs wanneer je niemand anders kan krijgen, moet je je daarom verlagen tot zoiets? Blijkbaar is de behoefte aan seks groter dan respect voor andere mensen. Iedereen die het belangrijk vindt om zijn innerlijk schoon te houden (noem het karma) verlaagt zich niet tot een dergelijk niveau. Ik realiseer me dat een dergelijke levenshouding ver weg ligt bij de meesten hier op fok. De meeste mensen in het algemeen zijn gewoon zwak. Kunnen verleidingen niet weerstaan, omdat ze simpelweg geen ruggengraat hebben. Daar komt bij dat de meeste van die mensen (in het algemeen gesproken ook de meerderheid) nul aan zelfreflectie doen. Leven maar als kippen zonder kop. En als zich een lekker hapje voordoet, dan kunnen ze er alleen als kippen zonder kop achteraan huppelen. Ja dat ben JIJ die dit leest.
Het feit dat je er geïrriteerd op reageert duidt er op dat je je er toch door aangesproken voelt. Dat hoef je niet aan mij toe te geven, maar lees maar eens over 'shadow work' (Carl Jung). Iets wat een duidelijk negatieve reactie oproept in jezelf duidt vrijwel altijd op ontkenning van iets wat je onbewust al weet.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Misschien moet je je eigen tekortkomingen niet op anderen projecteren. Complete kolder die je hier boven beschrijft en niet van toepassing op mij. Ik denk dat je dergelijke analyses voor jezelf moet houden en niet moet toe proberen te passen op anderen.
Ik voel mij inderdaad aangesproken omdat ik regelmatig seks heb gehad met vrouwen die in een relatie zitten.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:24 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Het feit dat je er geïrriteerd op reageert duidt er op dat je je er toch door aangesproken voelt. Dat hoef je niet aan mij toe te geven, maar lees maar eens over 'shadow work' (Carl Jung). Iets wat een duidelijk negatieve reactie oproept in jezelf duidt vrijwel altijd op ontkenning van iets wat je onbewust al weet.
Haha. Ontken het gerust. Ik weet al dat ik gelijk heb. Nu jij nogquote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik voel mij inderdaad aangesproken omdat ik regelmatig seks heb gehad met vrouwen die in een relatie zitten.
Jouw zelfbedachte analyse raakt alleen kant noch wal en dat stoort mij omdat je het wel aan mij richt. Vandaar dat je dat soort analyses beter voor jezelf kunt houden.
Het roept geen negatieve reactie op. Ik zeg alleen dat het niet op mij van toepassing is meneer de amateurpsycholoog.
Maak jezelf nou niet nog belachelijker met je projectie. Ik ben gewoon getrouwd met een vrouw, die had echt geen relatie toen ik haar veroverde. Dus je "ik vind het vooral heel sneu voor jou dat je niet iemand kan krijgen die geen relatie heeft" is al bewezen niet waar. Om over de rest van je domme reactie nog maar te zwijgen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:42 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Haha. Ontken het gerust. Ik weet al dat ik gelijk heb. Nu jij nog
Ik vind het vooral heel sneu voor jou dat je niet iemand kan krijgen die geen relatie heeft.
En dat jij alleen als een kip (of pik) zonder kop achter een getrouwd kutje aan kan huppelen is gewoon kansloos.
Ik snap best dat je niet publiekelijk wil toegeven dat het je aan ethiek ontbreekt en geen ruggengraat hebt. Het belangrijkste is dat je het zelf wel weet, diep in je kleine hartje. Peace.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 13:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maak jezelf nou niet nog belachelijker met je projectie. Ik ben gewoon getrouwd met een vrouw, die had echt geen relatie toen ik haar veroverde. Dus je "ik vind het vooral heel sneu voor jou dat je niet iemand kan krijgen die geen relatie heeft" is al bewezen niet waar. Om over de rest van je domme reactie nog maar te zwijgen.
Hahahaha. Je weet helemaal niks van mij simpleton.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 13:13 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Ik snap best dat je niet publiekelijk wil toegeven dat het je aan ethiek ontbreekt en geen ruggengraat hebt. Het belangrijkste is dat je het zelf wel weet, diep in je kleine hartje. Peace.
Lekker makkelijk weerquote:Op maandag 5 maart 2018 17:14 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Nee een paar weken later was ze dood dus er viel niks meer op te biechten.
Dat mag als single zijnde.quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:59 schreef Musil het volgende:
Jongens. Als iemand er voor kiest vreemd te gaan, dan doet hij/zij dat toch echt zelf. Daar hoef jij je als degene waar mee vreemdgegaan wordt, zolang het initiatief bij de vreemdganger lag, toch echt niet schuldig over te voelen volgens mij. Het is wat anders als je actief iemand gaat najagen die bezet is natuurlijk.
Sugardaddy16.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:12 schreef Chewie het volgende:
Is de nieuwe kloon van TS al bekend?
Kim zal wel weer ontdekt hebben welke naam Dennis tot vorige week gebruikte
Ik heb sex gehad met 98 vrouwen, nee...dit is geen stoere praat, die allemaal single waren en die ook single wilde blijven...zeiden ze. Is dat ook zo? Nee !!!! Ik heb later ooit eens een rondje gemaakt wat hun status was. Getrouwd waren ze, allemaal. Een vrije tijdelijke vrije vrouw bestaat niet.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Er zijn zat ongebonden vrouwen die best een tijdje een seksrelatie willen, naast vrouwen die een eenmalig of paar keer avontuurtje willen.
Voor mezelf geld dat ik veel meer drama zie in iemand die vreemdgaat. Als ik vrijblijvende seks en lol wil wil ik niet aanhoren waarom iemand vreemdgaat, over de problemen in zijn/haar relatie horen of ander gezemel. Ik heb geen zin in sluipen en kruipen of dat aanzien, ga niet liegen voor iemand, wil niets te maken hebben met de stress van liegen van de ander. En al helemaal heb ik geen zin in het drama die het eind komt omdat hij/zij zich toch te schuldig voelt of het uitkomt.
De enige voorbeelden die ik ken mbt dat vreemdgaan is dat het een en al drama is, zeker bij affaires. En als ik ergens de pleuris aan heb dan is het aan drama in mijn leven.
Gast, mensen vragen er niet om geboren te worden en je hebt als ouder nou eenmaal de plicht voor degene die je met jouw neuken op de wereld hebt gezet. Dat financieren en alles is een plicht. Daar kun je dankbaar voor zijn, maar dat hoeft niet. Je praat alsof je god bent.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:57 schreef LeesFoknl het volgende:
Jij verstaat onder een fatsoenlijk en normaal gesprek dat je je vader jouw normen wilt opleggen, onder het motto wij vrouwen beslissen wel wat jullie te doen en te laten hebben en de man die jou heeft gevoed en gefinancieerd op die grond niet meer als je vader te erkennen.
Dat moest mijn dochter eens proberen, te zeggen jij bent mijn vader niet meer. Als ik haar vader niet ben had zij nooit bestaan en als ze mijn dochter niet is (kind van een andere / vorige man bij mijn vrouw) dan zelfs heeft ze dat recht niet want ze heeft wel haar hele leven gevreten en verzorgd geworden, naar school kunnen gaan, verenigingen, zich kunnen en mogen ontwikkelen en begeleid geworden door die man naar tandarts, ziekenhuis enz. En dan is ie opeens je vader niet meer.
Ik gooide je letterlijk de oprijlaan af, en vervolgens zorgde ik dat je nooit een cent of toch zo min mogelijk van mijn erfenis zou krijgen (notarieel).
Net zo iets als dochters die bezwaren hebben als pa een jongere vrouw neemt (tot zijn echtgenote) die zo oud is als zij zelf is. Hoe kom je er in Godsnaam bij dat je ook maar iets te zeggen hebt over je ouders. Stank voor dank! Je bent niet meer mijn vader want je hebt iets gedaan dat IK verkeerd vind. Nou wordt het echt de omgedraaide wereld.
La me niet lachen
Ik word liever 60 keer in elkaar getrapt dan dat mijn hart wordt gebroken.quote:Op maandag 12 maart 2018 21:54 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Sex (normale sex) staat niet gelijk met geweld.
Als je had willen 'terugbetalen' dan had je zijn mogelijke vriendin moeten versieren.
Wat jij hebt gedaan staat niet in verhouding.
dan ben je nooit echt in elkaar getrapt.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:51 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik word liever 60 keer in elkaar getrapt dan dat mijn hart wordt gebroken.
Het facilititeren van een moreel verwerpelijk iets is zelf ook moreel verwerpelijk voor mij.quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:59 schreef Musil het volgende:
Jongens. Als iemand er voor kiest vreemd te gaan, dan doet hij/zij dat toch echt zelf. Daar hoef jij je als degene waar mee vreemdgegaan wordt, zolang het initiatief bij de vreemdganger lag, toch echt niet schuldig over te voelen volgens mij. Het is wat anders als je actief iemand gaat najagen die bezet is natuurlijk.
Wat dramatisch weer.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:51 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik word liever 60 keer in elkaar getrapt dan dat mijn hart wordt gebroken.
Neen Myrr, in het westen kan een vrouw gaan voor een abortus. dat besluit zij. Als de man het kind wil en zij niet, wordt er, naar mevrouws wens, ge-aborteerd. Wil de man niet een kind en de vrouw wel dan wordt het kind geboren.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:49 schreef Myrr het volgende:
[..]
Gast, mensen vragen er niet om geboren te worden en je hebt als ouder nou eenmaal de plicht voor degene die je met jouw neuken op de wereld hebt gezet. Dat financieren en alles is een plicht. Daar kun je dankbaar voor zijn, maar dat hoeft niet. Je praat alsof je god bent.
IK denk dat je uiterlijk na de tweede keer liever je hart gebroken hebt. Wat in elkaar trappen doet echt zeer, dat gebroken hart zit alleen maar tussen je oren.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:51 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik word liever 60 keer in elkaar getrapt dan dat mijn hart wordt gebroken.
Laten we shit zo met elkaar gaan vergelijken ipv gewoon te erkennen dat beide shit is. Dat is pas echt zinvol.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 23:42 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
IK denk dat je uiterlijk na de tweede keer liever je hart gebroken hebt. Wat in elkaar trappen doet echt zeer, dat gebroken hart zit alleen maar tussen je oren.
Wat ben jij een nare, wraakzuchtige manquote:Op vrijdag 16 maart 2018 23:40 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen Myrr, in het westen kan een vrouw gaan voor een abortus. dat besluit zij. Als de man het kind wil en zij niet, wordt er, naar mevrouws wens, ge-aborteerd. Wil de man niet een kind en de vrouw wel dan wordt het kind geboren.
De vrouw beslist in het huidige westen wie er sex met haar mag hebben. Een andere vrouw, een Deense dog of een bad boy, of een good boy. Vervolgens als zij zwanger wordt, dan opnieuw ligt de keuze bij de vrouw. Kind aborteren, kind geboren laten worden en afstaan, kind houden.
Dus, als dochter komt zeuren dan is mijn antwoord, dan moet je bij je moeder zijn. Als het niet mijn eigen kind is, zeg ik: wie bent U? Ga naar je mama en papa ...
En één keer tegen mij gezegd, jij bent mijn vader niet (andere vader of uit woede), dan is dat ook mijn antwoord in de nabije en heel verre toekomst en alles ertussen: jij bent mijn dochter niet, vergeten soms?
Hoezo de plicht?. Heb je soms zelf op de een of andere wijze een probleem op dit gebied dat je zo spreekt? Vrees dat dat "plicht" wishfull thinking is, of frustratie door iets van je eigen verleden.
Kijk maar eens in de natuur hoe het daar "geregeld" is. En wij zijn ook maar dieren als het er op aan komt!
Je vergeet er wel even bij dat de moeder het kind ook moet dragen en baren.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 23:40 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen Myrr, in het westen kan een vrouw gaan voor een abortus. dat besluit zij. Als de man het kind wil en zij niet, wordt er, naar mevrouws wens, ge-aborteerd. Wil de man niet een kind en de vrouw wel dan wordt het kind geboren.
De vrouw beslist in het huidige westen wie er sex met haar mag hebben. Een andere vrouw, een Deense dog of een bad boy, of een good boy. Vervolgens als zij zwanger wordt, dan opnieuw ligt de keuze bij de vrouw. Kind aborteren, kind geboren laten worden en afstaan, kind houden.
Dus, als dochter komt zeuren dan is mijn antwoord, dan moet je bij je moeder zijn. Als het niet mijn eigen kind is, zeg ik: wie bent U? Ga naar je mama en papa ...
En één keer tegen mij gezegd, jij bent mijn vader niet (andere vader of uit woede), dan is dat ook mijn antwoord in de nabije en heel verre toekomst en alles ertussen: jij bent mijn dochter niet, vergeten soms?
Hoezo de plicht?. Heb je soms zelf op de een of andere wijze een probleem op dit gebied dat je zo spreekt? Vrees dat dat "plicht" wishfull thinking is, of frustratie door iets van je eigen verleden.
Kijk maar eens in de natuur hoe het daar "geregeld" is. En wij zijn ook maar dieren als het er op aan komt!
Krieg !!quote:Op zaterdag 17 maart 2018 10:08 schreef Grijsmuisje het volgende:
[..]
Wat ben jij een nare, wraakzuchtige man
Arme Aziatische vrouwen willen hem wel seks geven..quote:Op zaterdag 17 maart 2018 10:12 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je vergeet er wel even bij dat de moeder het kind ook moet dragen en baren.
Daarnaast toch prima voor jou? Zaaddonor zijn en weer oprotten. Hoef jij je nergens zorgen over te maken. Of wil er soms niemand met je neuken? Dan is het wel sneu.
Je bent het met mij eens. Overigens ik ben zaaddonor. Ja, nu niet meer, mocht maar tot 55 (toendertijd). En dan ga ik echt niet en mijn zaad gratis (!!) doneren (want anders is het geen donatie) en dan ook nog 100.000 euro of zo betalen voor dat kind.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 10:12 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je vergeet er wel even bij dat de moeder het kind ook moet dragen en baren.
Daarnaast toch prima voor jou? Zaaddonor zijn en weer oprotten. Hoef jij je nergens zorgen over te maken. Of wil er soms niemand met je neuken? Dan is het wel sneu.
De rijke ook. IK ben blank, blond en heb blauwe ogen. En daar dromen ze allen van, een kindje van zo een man!quote:Op zaterdag 17 maart 2018 11:15 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Arme Aziatische vrouwen willen hem wel seks geven..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |