quote:Op maandag 5 maart 2018 20:20 schreef Mekamotut het volgende:
Uiteraard begrijp ik waarom ik zelf op een ander wilde kruipen.
Afgekapt voor het echt te ver kon gaan gelukkig.
Maar ik vond het volkomen rechtvaardig op dat moment.
Dus een vreemdgaande man kan ik nog begrijpen. Een vrouw die zo'n vreemdgaande man onderhoudt
spoort niet helemaal als ze weet dat hij een vreemdgaande man is.
Ja!quote:Op dinsdag 6 maart 2018 05:29 schreef Physsic het volgende:
Ach, het lijkt me duidelijk dat hij het vooral over zijn eigen vriendin heeft.
Yep. Elke keer weer een ander account dat binnen drie seconden wordt herkend.quote:
En dus ga je buiten de deur?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:34 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ach flikker toch op. Heb jij enig idee wat chemotherapie met een vrouwenlichaam doet?
Stel je niet zo aanquote:Op dinsdag 6 maart 2018 09:40 schreef Luuntje het volgende:
[..]
En dus ga je buiten de deur?
Damn.......als je van een vrouw houd dan doe je dat ook op de slechte momenten.
Op zo'n moment moet seks totaal niet aan de orde zijn!
Dan ben je er om haar te steunen en om haar door die moeilijke strijd te helpen.
Godver
Hield je wel van je vrouw of was ze maar een gemakkelijke gleuf?
Want als je echt van haar hield dan zou je niet eens denken over aantrekkelijkheid terwijl ze chemotherapie krijgt.
Da zou je niet eens erover na denken om hem ergens anders in te douwen.
Wat een vreemde sneue redenatiequote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:26 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Goede vraag, ik snap niet dat een vrouw die weet dat hij thuis een vrouw en kinderen heeft ermee door kan gaan zonder last van haar geweten. Dat die man gewoon wil neuken kan ik nog begrijpen.
HIJ had die vrouw en kinderen ik was een student van 21. Of ik het nu weer zou doen betwijfel ik, maar toen was het een volledige egoïstische daad. Daar schaam ik me niet voor dus ik praat het zeker niet schoon. Ik zet dit hier neer omdat jij om hierover wilde praten op het forum.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:21 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Dus pas toen je merkte dat hij net zo makkelijk tegen jou loog als dat hij dat tegen zijn vrouw deed was je er klaar mee?
En er toch mee doorgaan terwijl je weet dat hij thuis een vrouw en kinderen heeft snap ik niet.
Uit deze hele post spreekt trouwens dat je jezelf vooral schoonpraat met allerlei excuses.
Het is ook niet jouw verantwoordelijkheid maar dat was de zijne. Wat ga je de verantwoordelijkheid van een getrouwde volwassen man of vrouw bij een (jonge) vrijgezel leggen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:35 schreef Notnecessary het volgende:
[..]
HIJ had die vrouw en kinderen ik was een student van 21. Of ik het nu weer zou doen betwijfel ik, maar toen was het een volledige egoïstische daad. Daar schaam ik me niet voor dus ik praat het zeker niet schoon. Ik zet dit hier neer omdat jij om hierover wilde praten op het forum.
Ik ken zijn vrouw niet, ik ken zijn kinderen niet. Waarom zou ik mij schuldig voelen tegenover hun? Als ze die kerel nou gewoon af en toe zelf even had geplezierd. Had hij het niet buiten de deur hoeven zoeken (hier maak ik vast geen vrienden mee) Daarnaast snap ik ook niet dat ze het niet door. Die kerel appte 24/7 zowat met mij. Hoe kan ze dat niet doorgehad hebben? Ik zou me wel schuldig hebben gevoeld als ik haar via Facebook had laten weten hoe het zat. Dan had ik waarschijnlijk wel hun huwelijk kapot gemaakt.
Je hoeft mij niet te begrijpen en jouw mening en ideeën hierover doen mij eigenlijk ook niks. Iedereen moet voor zichzelf afwegen waar die gelukkig van word. Ik geloof dat die kerel deed waar die gelukkig van werd en ik op dat moment ook.
Wat mij trouwens wel opvalt is dat het altijd de mannen zijn met de grote piemels die heel seksgericht zijn. Ervaren anderen dat ook zo?
Exact dat. Slotje erop.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:35 schreef Notnecessary het volgende:
Iedereen moet voor zichzelf afwegen waar die gelukkig van word. Ik geloof dat die kerel deed waar die gelukkig van werd en ik op dat moment ook!
Vind ik ook. Dat gelul van al die gekrenkte zieltjes hier. Liefde is een slagveld, get over it.quote:
Kim is dus iets te druk aan het appen?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 09:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja!
Zo obvious elke keer, en hij denkt het zo subtiel te brengen.
quote:Op maandag 5 maart 2018 17:23 schreef Marsenal het volgende:
Mijn vrouw, de vreemdganger, heeft ook een goeie bak stront over zich gekregen, maar we hebben het beide doorgezet, overtuigd dat het zo maar moest zijn. Nu zou ik zoiets nooit meer doen, zij ook niet, maar ja, we waren jong, en dan kan je lekker aanklooien met je hormonen.
Ik ben aan jou 0 verantwoording schuldig.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 09:40 schreef Luuntje het volgende:
[..]
En dus ga je buiten de deur?
Damn.......als je van een vrouw houd dan doe je dat ook op de slechte momenten.
Op zo'n moment moet seks totaal niet aan de orde zijn!
Dan ben je er om haar te steunen en om haar door die moeilijke strijd te helpen.
Godver
Hield je wel van je vrouw of was ze maar een gemakkelijke gleuf?
Want als je echt van haar hield dan zou je niet eens denken over aantrekkelijkheid terwijl ze chemotherapie krijgt.
Da zou je niet eens erover na denken om hem ergens anders in te douwen.
We zullen zien.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:03 schreef GameboyFlash het volgende:
[..]
Tuurlijk niet! Kwestie van vertrouwen binnen de relatie toch?
Eens er aan geproefd.......
Makkelijk praten.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 09:40 schreef Luuntje het volgende:
[..]
En dus ga je buiten de deur?
Damn.......als je van een vrouw houd dan doe je dat ook op de slechte momenten.
Op zo'n moment moet seks totaal niet aan de orde zijn!
Dan ben je er om haar te steunen en om haar door die moeilijke strijd te helpen.
Godver
Hield je wel van je vrouw of was ze maar een gemakkelijke gleuf?
Want als je echt van haar hield dan zou je niet eens denken over aantrekkelijkheid terwijl ze chemotherapie krijgt.
Da zou je niet eens erover na denken om hem ergens anders in te douwen.
Nou applaus hoor. Je hield zelf zo van haar dat je naar de hoeren ging toen ze kanker had.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:03 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ik ben aan jou 0 verantwoording schuldig.
En ik hield wel van mijn vrouw, ik ben er 12 jaar bij geweest
Gelukkig was TS hier niet fout, maar de hoeren in kwestie wel. Neuken met iemand waarvan je weet dat die een relatie heeft, dat kan natuurlijk echt niet.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:12 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Nou applaus hoor. Je hield zelf zo van haar dat je naar de hoeren ging toen ze kanker had.
wat ik vooral erg vind is dat hypocriete veroordelen van anderen, maar er zelf geen bezwaar tegen hebben op t moment dat je vrouw aan t doodgaan is. Ik weet niet hoor..quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:14 schreef Marsenal het volgende:
Vreemdgaan is altijd niet zo netjes, maar ik zie niet in waarom het nog erger zou zijn omdat je partner ziek is. Makkelijk praten ook vanaf de zijlijn.
Dit verzin je nu zelf.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:12 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Nou applaus hoor. Je hield zelf zo van haar dat je naar de hoeren ging toen ze kanker had.
Hoezo gekrenkte zieltjes? En wat nou: liefde is een slagveld? TS opent zelf een topic omdat hij van mening is dat de huppelkutjes zich verantwoordelijk moeten gedragen naar het gezin van hun getrouwde minnaar. Meneer zelf treft geen blaam, volgens TS dan.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:33 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Vind ik ook. Dat gelul van al die gekrenkte zieltjes hier. Liefde is een slagveld, get over it.
Wel typisch dat uitgerekend TS dit topic opent ja.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 18:04 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hoezo gekrente zieltjes? En wat nou: liefde is een slagveld? TS opent zelf een topic omdat hij van mening is dat de huppelkutjes zich verantwoordelijk moeten gedragen naar het gezin van hun getrouwde minnaar. Meneer zelf treft geen blaam, volgens TS dan.
Heeft niks met liefde te maken, maar alles met een dubbele moraal. Met hypocrisie dus.
Wat heeft bondage daarmee te maken?quote:Op maandag 5 maart 2018 17:15 schreef Flogging het volgende:
Ik heb ook wel eens een ONS gehad met een gebonden man, maar nooit als er kinderen in het spel waren. Ook nooit meerdere keren, alleen ONS-en.
Ben dit niet met je eens. En wel wat erg kort door de bocht.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 09:40 schreef Luuntje het volgende:
[..]
En dus ga je buiten de deur?
Damn.......als je van een vrouw houd dan doe je dat ook op de slechte momenten.
Op zo'n moment moet seks totaal niet aan de orde zijn!
Dan ben je er om haar te steunen en om haar door die moeilijke strijd te helpen.
Godver
Hield je wel van je vrouw of was ze maar een gemakkelijke gleuf?
Want als je echt van haar hield dan zou je niet eens denken over aantrekkelijkheid terwijl ze chemotherapie krijgt.
Da zou je niet eens erover na denken om hem ergens anders in te douwen.
Veel vrouwen vinden een man extra interessant als hij getrouwd is (kinderen heeft?) of in een relatie zit. Want ... dan moet er toch wel iets goeds aan hem zijn. Vooral als zijn vrouw ook nog mooi is, maatschappelijk en sociaal hoog op de ladder staat enz.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:33 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Vind ik ook. Dat gelul van al die gekrenkte zieltjes hier. Liefde is een slagveld, get over it.
Neen, dat deed hij niet. Hij ging niet naar de hoeren (als dat al zo was) OMDAT zijn vrouw kanker had.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:12 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Nou applaus hoor. Je hield zelf zo van haar dat je naar de hoeren ging toen ze kanker had.
Je realiseert je dat dat ook evengoed een leugen kan zijn zeer waarschijnlijk een leugen was om het zieligheidsgehalte te verhogen en je over te halen?quote:Op maandag 5 maart 2018 20:32 schreef Notnecessary het volgende:
Thuis kreeg hij niks meer, scheiden geen optie voor hem omdat hij dat de kinderen niet aan wilde doen. Ik heb hem niet versierd maar hij mij.
Ja.....daar moet ik je gelijk in geven.quote:Op donderdag 8 maart 2018 18:33 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ben dit niet met je eens. En wel wat erg kort door de bocht.
In één idealere situatie had hij zijn behoefte aan intimiteit en sex (mischien wel meerdere) jaren kunnen onderdrukken voor zijn vrouw. En ik denk, vermoed ook dat hij in die tijd alles heeft geprobeerd om haar te helpen, haar zijn liefde te tonen.
In een andere idealere situatie had zijn vrouw gedacht dat naast haar droeve ellende ook haar man slachtoffer is van haar ziekte. Zou zij met hem daarover gesproken hebben en mischien zelfs zelf een vrouw voor hem geregeld hebben. Ook dat is liefde. In mijn kennissenkring heb ik dat ook al gezien.
Ook weten we niet of de vrouw ooit heeft geweten van zijn "vreemdgaan". En er, in die zin, ook niet onder geleden heeft.
Vind het ook wel heel wat anders als een man vreemd gaat gewoon omdat ie de kans krijgt, en die thuis gewoon zijn vrouwtje heeft, of iemand die zo verschrikkelijk diep in de ellende zit en het dan zover kan komen.
Er zijn géén 50 soorten grijs, er zijn miljoenen en miljoenen kleuren grijs tussen zwart en wit.
Neen, ik oordeel hier niet over.
quote:Op zaterdag 10 maart 2018 01:17 schreef Sarasi het volgende:
Misschien moet je de vraag eens aan je dochter stellen. Ik weet wel wie er voor mij dood zou zijn als mijn vader vreemd zou gaan terwijl mijn moeder letterlijk ligt te sterven. Alsof het makkelijker is je lul ergens in te douwen dan je muil open te trekken.
Nee. De schuld ligt 100% bij degene die al een relatie heeft.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 08:04 schreef CaVaBien het volgende:
Overigens vind ik dat de schuld 70% bij de persoon met relatie zit en 30% bij de andere als die op de hoogte is van de relatie.
Kwestie van persoonlijke moraal/normen/waarden.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 10:21 schreef Krollie het volgende:
[..]
Nee. De schuld ligt 100% bij degene die al een relatie heeft.
Moet je als man nu ook al naar je dochter luisteren. Sinds wanneer is dat dan wel? Het is andersom, je hebt je ouders te eren en te accepteren. Ik zou zeggen; wie heeft gvd jouw stront geveegd en jouw hele leven gefinancieerd en dan komt jij, het trut-dochtertje opeens zeggen jij bent mijn vader niet meer.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 01:17 schreef Sarasi het volgende:
Misschien moet je de vraag eens aan je dochter stellen. Ik weet wel wie er voor mij dood zou zijn als mijn vader vreemd zou gaan terwijl mijn moeder letterlijk ligt te sterven. Alsof het makkelijker is je lul ergens in te douwen dan je muil open te trekken.
Niet mee eens.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 10:21 schreef Krollie het volgende:
[..]
Nee. De schuld ligt 100% bij degene die al een relatie heeft.
Ik heb helemaal niemand te respecteren die dat respect niet verdiend. Ouders zijn ook mensen en wanneer ik mensen walgelijk vind, hoef ik ze niet in mijn leven. Je kind financieren is je eigen keuze, en niet een conditionele gift.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:23 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Moet je als man nu ook al naar je dochter luisteren. Sinds wanneer is dat dan wel? Het is andersom, je hebt je ouders te eren en te accepteren. Ik zou zeggen; wie heeft gvd jouw stront geveegd en jouw hele leven gefinancieerd en dan komt jij, het trut-dochtertje opeens zeggen jij bent mijn vader niet meer.
Ik kan alleen hopen dat ze dat dan niet in mijn eigen huis doet maar via een brief of sms-je want ik zou haar LETTERLIJK het huis uit gooien. Die hoefde niet te lopen, die vloog er LETTERLIJK uit.
Jezus gastquote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:23 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Moet je als man nu ook al naar je dochter luisteren. Sinds wanneer is dat dan wel? Het is andersom, je hebt je ouders te eren en te accepteren. Ik zou zeggen; wie heeft gvd jouw stront geveegd en jouw hele leven gefinancieerd en dan komt jij, het trut-dochtertje opeens zeggen jij bent mijn vader niet meer.
Ik kan alleen hopen dat ze dat dan niet in mijn eigen huis doet maar via een brief of sms-je want ik zou haar LETTERLIJK het huis uit gooien. Die hoefde niet te lopen, die vloog er LETTERLIJK uit.
Wat een debiele opmerking zeg.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:23 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Moet je als man nu ook al naar je dochter luisteren. Sinds wanneer is dat dan wel? Het is andersom, je hebt je ouders te eren en te accepteren. Ik zou zeggen; wie heeft gvd jouw stront geveegd en jouw hele leven gefinancieerd en dan komt jij, het trut-dochtertje opeens zeggen jij bent mijn vader niet meer.
Ik kan alleen hopen dat ze dat dan niet in mijn eigen huis doet maar via een brief of sms-je want ik zou haar LETTERLIJK het huis uit gooien. Die hoefde niet te lopen, die vloog er LETTERLIJK uit.
Eerste stuk: ja lul maar raak, maar ondertussen heeft ie je toch maar 20 jaar verzorgd en gefinancieerd. Met je conditionele gift. En dan durf jij te zeggen hij is je vader niet meer.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:39 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niemand te respecteren die dat respect niet verdiend. Ouders zijn ook mensen en wanneer ik mensen walgelijk vind, hoef ik ze niet in mijn leven. Je kind financieren is je eigen keuze, en niet een conditionele gift.
"Moet je als man nu ook al naar je dochter luisteren..." Godnondeju wat ben ik blij dat ik gewoon normale, lieve ouders heb, die elkaar niet laten vallen wanneer de één er fysiek niet meer zo bij is, en die hooguit grappen dat ik alleen lege briefjes in te brengen heb, maar waar altijd een fatsoenlijk en volwassen gesprek mee te voeren is.
Ben je bezopen of zo?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:13 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Eerste stuk: ja lul maar raak, maar ondertussen heeft ie je toch maar 20 jaar verzorgd en gefinancieerd. Met je conditionele gift. En dan durf jij te zeggen hij is je vader niet meer.
Tweede stuk: fijn voor jou dat je zulke lieve ouders hebt. Denk je dat je vader nog lief blijft en nog volwassen gesprekken met je wilt voeren als jij zegt dat hij je vader niet meer is. WANT daar hebben we het hier over. Een dochter die zegt dat haar vader niet meer haar vader is. Al zou ie een moord plegen, dan is ie NOG je vader.
Door dat tegen je vader te zeggen maak je hem kapot. Nu, dan neem jij je het recht om hem kapot te maken. Jij weet helemaal niet wat familie is. Egaal wat er gebeurt, het blijven je ouders.
Nu, en als jij mij, als vader, of je moeder, kapot wilt maken door zo iets te zeggen, als jij meent dat recht te hebben over je ouders (want ik neem toch aan dat als het andersom was en je pa ligt op sterven en je moeder gaat vreemd, je dan toch ook tegen je moeder zult zeggen; je bent voor mij gestorven) zo te mogen praten ....
En wie mij kapot wil maken mag op enige reaktie rekenen. Ik was dan ook echt je vader niet meer. Daar kwam je wel achter!
Omdat hij naar de hoeren gaat in deze situatie (situatie gebonden !!!) ... waarom is hij er dan fysiek niet meer voor zijn vrouw. Hij heeft haar toch niet verlaten. En heeft de moeder ooit geweten dat hij dat gedaan heeft? Vermoedelijk niet toch. Of denk je dat ie tegen zijn zieke vrouw heeft gezegd, schat ik ben naar de hoeren geweest.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:39 schreef Sarasi het volgende:
[..]
_ die elkaar niet laten vallen wanneer de één er fysiek niet meer zo bij is,
Neen FlippingCoin, ik drink geen alcohol, en gebruik ook geen enkele vorm van drugs.quote:
Beide niet recent.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:26 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen FlippingCoin, ik drink geen alcohol, en gebruik ook geen enkele vorm van drugs.
En jij?
Ik kan en wil daar niet over oordelen. We weten te weinig. Misschien was ie geestelijk ziek, verslaafd. Zelf mishandeld enz enz. Kun je hem vergeven?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar een vader die zijn kind mishandelt moet nog steeds geëerd worden?
Oh nee doelde er op dat een kind niet altijd zijn ouders hoeft te eren, er zijn helaas genoeg kutouders op de wereld die ik veel gun maar geen respect.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:45 schreef LeesFoknl het volgende:
Mishandelt of een klap geeft? In de criteria van tegenwoordig ben ik als kind ook mishandeld. Maar dan moet je alles bekijken, de situatie, de tijd, de tijdsgeest enz. En dan zeg ik: ik had een fantastische vader. Die zeker ook zijn fouten had.
Dus, ondanks zijn fouten en zwakheden was het mijn vader. Daarom heb ik het zo moeilijk met mensen die deze ts-er (want die vergeten we hier in de discussie maar daar gaat het om) eventjes wegzetten als de laatste hoop stront en uitingen als ... hij zou mijn vader niet meer zijn. Dat is gewoon onterecht !!!! Dat is kortzichtig, niet empathisch, toont een gebrek aan levenservaring!
Tja, en dan ben ik gek, of bezopen of zo.
Dit. Nogal cru komt het over, maar ergens snap ik wel dat in die situatie de wereld zo op zijn kop staat dat zulke dingen dan juist gebeuren.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:34 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ach flikker toch op. Heb jij enig idee wat chemotherapie met een vrouwenlichaam doet?
Dat snappen we allemaal maar het is juiste deze ts die anderen de maat aan het nemen is. Dan blijkt er niks van nuance te zijn.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:56 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dit. Nogal cru komt het over, maar ergens snap ik wel dat in die situatie de wereld zo op zijn kop staat dat zulke dingen dan juist gebeuren.
Tsja. Deze ts snapt niet alles even goed. Maar wat deze opmerking betreft vind ik dat hij gelijk heeft.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:59 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat snappen we allemaal maar het is juiste deze ts die anderen de maat gaan nemen. Dan blijkt er niks van nuance te zijn.
Sodemieter toch op, er zijn een triljoen manieren te bedenken om die leegte op te vullen. Een hoer volblaffen is het laagste van het laagste.quote:Op donderdag 8 maart 2018 18:57 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen, dat deed hij niet. Hij ging niet naar de hoeren (als dat al zo was) OMDAT zijn vrouw kanker had.
Omdat zijn vrouw kanker had en stervende was, had hij toen hij zoveel behoefte had aan sex, warmte, intimiteit, eenzaam was, misschien ook eens zijn hart uitstorten, en daardoor is hij naar de hoeren gegaan.
Het woord hoeren geeft al aan hoe je er over denkt. Men kan ook zeggen, dames of vrouwen van plezier. Of .... vaak, in veel gevallen .... van barmhartigheid. Dat zij daar geld voor vraagt .... werken al die therapeutes, psychologen, priesters en dominees en artsen soms gratis?
Is een gesprek van 50 minuten aan 90 euro beter dan een uurtje intimiteit, sex en LETTERLIJK menselijk kontakt beter voor die man? Ik denk het niet.
Waaom?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:48 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sodemieter toch op, er zijn een triljoen manieren te bedenken om die leegte op te vullen. Een hoer volblaffen is het laagste van het laagste.
Je weet niet hoe jij je dan voelt.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:48 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sodemieter toch op, er zijn een triljoen manieren te bedenken om die leegte op te vullen. Een hoer volblaffen is het laagste van het laagste.
Je bedoelt niet beffen ??quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:45 schreef Nico987 het volgende:
Uiteindelijk moet je jezelf in de spiegel recht aan kunnen kijken, de een heeft een open relatie, de ander zegt niks omdat de betekenis loze seks de ander alleen maar zou kwetsen. Allemaal je eigen keuze als je maar je tanden kan poetsen zonder kut gevoel.
Omdat je je partner die ernstig ziek is daarmee op een schandalige manier verraadt.quote:
En dat die vrouw gewoon wil neuken niet?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:26 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Goede vraag, ik snap niet dat een vrouw die weet dat hij thuis een vrouw en kinderen heeft ermee door kan gaan zonder last van haar geweten. Dat die man gewoon wil neuken kan ik nog begrijpen.
Beetje komt een vrouw bij de dokter niveautje ja.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:16 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Omdat je je partner die ernstig ziek is daarmee op een schandalige manier verraadt.
Ja, hij kan zich ook iedere dag lazarus zuipen. Maar DAN kan hij er niet voor zijn vrouw zijn. Als die man af en toe eens naar de hoeren gaat en dan er weer een tijd tegen aan kan en voor zijn zieke, stervende vrouw de liefste en beste man van de wereld is ....quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:48 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sodemieter toch op, er zijn een triljoen manieren te bedenken om die leegte op te vullen. Een hoer volblaffen is het laagste van het laagste, maar wel als automatisme (ver)oordelen.
Wat is dat "er komt een vrouw bij de dokter"?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:12 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je weet niet hoe jij je dan voelt.
Lees anders: er komt een vrouw bij de dokter eens.
Je hebt geen Google?quote:Op zondag 11 maart 2018 08:27 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Wat is dat "er komt een vrouw bij de dokter"?
Je schrijft "lees anders". Waar kan ik daar ove rlezen?
Nu snap ik je rare antwoorden. Je bent in 1995 blijven hangen. En lezen kun je niet?quote:Op zondag 11 maart 2018 08:27 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Wat is dat "er komt een vrouw bij de dokter"?
Je schrijft "lees anders". Waar kan ik daar ove rlezen?
Ik zou het lekker links laten liggen want dat is een slecht boek geschreven voor huisvrouwen door iemand die zich niet eens auteur zou mogen noemen.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:27 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Wat is dat "er komt een vrouw bij de dokter"?
Je schrijft "lees anders". Waar kan ik daar ove rlezen?
Je bedoelt een boek waar een film van is gemaakt.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:36 schreef LeesFoknl het volgende:
Ah, een film (ja in google gevonden).
Maar dat is een drama en die kijkj ik niet graag. Er is al genoeg drama in de wereld.
En dan ook nog een slecht gemaakt drama, gezien deze en andere recensies:
Wat een bagger film.
Roland Oerlemans kan beter produceren dan regisseren.
Ook Nova Zembla is van hem maar ook die is slecht .
Een halve ster is eigenlijk nog teveel maar lager kon helaas niet
Ondanks dat ik moeite heb met je over het algemeen zeer negatieve vrouwbeeld, ben ik het hier eigenlijk wel mee eens.quote:Op donderdag 8 maart 2018 18:57 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen, dat deed hij niet. Hij ging niet naar de hoeren (als dat al zo was) OMDAT zijn vrouw kanker had.
Omdat zijn vrouw kanker had en stervende was, had hij toen hij zoveel behoefte had aan sex, warmte, intimiteit, eenzaam was, misschien ook eens zijn hart uitstorten, en daardoor is hij naar de hoeren gegaan.
Het woord hoeren geeft al aan hoe je er over denkt. Men kan ook zeggen, dames of vrouwen van plezier. Of .... vaak, in veel gevallen .... van barmhartigheid. Dat zij daar geld voor vraagt .... werken al die therapeutes, psychologen, priesters en dominees en artsen soms gratis?
Is een gesprek van 50 minuten aan 90 euro beter dan een uurtje intimiteit, sex en LETTERLIJK menselijk kontakt beter voor die man? Ik denk het niet.
Of ik niet kan lezen? Toch wel hoor. En ik ken ook goed Nederlands, zo zag ik meteen dat je de w achter jou hebt vergeten. Bezittelijk voornaamwoord van jou is jouw.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:52 schreef LeesFoknl het volgende
[quote] [b]Op zondag 11 maart 2018 08:37 schreef Nico987 het volgende:
[..]
Nu snap ik je rare antwoorden. Je bent in 1995 blijven hangen. En lezen kun je niet?
quote:
Tinkepink, ik heb geen negatief vrouwbeeld. Integendeel, ik hou van vrouwen en heb veel respect voor hen! Voor de meesten. Maar daar zijn er beduidend minder van in wat we "West Europa" noemen. Hier zijn er teveel verwende prinsesjes wiens dromen vervolgens meestal niet uitkomen en die dan veranderen in altijd zeurende beter wetende en niets (en zeker niet een goede fatsoenlijke man) waarderen. Alleen maar klagen!quote:Op zondag 11 maart 2018 08:45 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ondanks dat ik moeite heb met je over het algemeen zeer negatieve vrouwbeeld, ben ik het hier eigenlijk wel mee eens.
Uiteraard, ouwe gek.quote:Op zondag 11 maart 2018 09:03 schreef LeesFoknl het volgende:
Heb ik met opzet hier neergezet om die reaktie uit te lokken, had eerst kan.
Ja die luisteren tenminste nog naar de immer alwetende man hé.quote:Op zondag 11 maart 2018 09:18 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Tinkepink, ik heb geen negatief vrouwbeeld. Integendeel, ik hou van vrouwen en heb veel respect voor hen! Voor de meesten. Maar daar zijn er beduidend minder van in wat we "West Europa" noemen. Hier zijn er teveel verwende prinsesjes wiens dromen vervolgens meestal niet uitkomen en die dan veranderen in altijd zeurende beter wetende en niets (en zeker niet een goede fatsoenlijke man) waarderen. Alleen maar klagen!
Ja, ik heb heel veel liefde, respect en empathie voor vrouwen, maar niet voor de vele (teveel) verwende prinsesjes en wat daar uitgroeit.
Wel dus voor de gewone en vaak arme miljarden vrouwen in Azie, India, Afrika enz.
Aha, nu komt de aap uit de mouw. Zolang een vrouw d'r bek houdt en zorgt dat het eten op tafel staat heb je er respect voor.quote:Op zondag 11 maart 2018 09:18 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Tinkepink, ik heb geen negatief vrouwbeeld. Integendeel, ik hou van vrouwen en heb veel respect voor hen! Voor de meesten. Maar daar zijn er beduidend minder van in wat we "West Europa" noemen. Hier zijn er teveel verwende prinsesjes wiens dromen vervolgens meestal niet uitkomen en die dan veranderen in altijd zeurende beter wetende en niets (en zeker niet een goede fatsoenlijke man) waarderen. Alleen maar klagen!
Ja, ik heb heel veel liefde, respect en empathie voor vrouwen, maar niet voor de vele (teveel) verwende prinsesjes en wat daar uitgroeit.
Wel dus voor de gewone en vaak arme miljarden vrouwen in Azie, India, Afrika enz.
De meeste snappen dat ook wel. Punt is dat ts de persoon waar ermee wordt vreemdgegaan veroordeeld. Dat is krom. Vandaar dat men zich tegen het gedrag van ts keert.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:23 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja, hij kan zich ook iedere dag lazarus zuipen. Maar DAN kan hij er niet voor zijn vrouw zijn. Als die man af en toe eens naar de hoeren gaat en dan er weer een tijd tegen aan kan en voor zijn zieke, stervende vrouw de liefste en beste man van de wereld is ....
Ik heb het van super dichtbij meegemaakt van een vrouw die 3 jaren lang haar man heeft verzorgd en het laatste jaar hem dagelijks 2 maal in het ziekenhuis bezocht met nog een kind thuis zitten. Als die nou ´n keertje vreemd was gegaan of zelfs een man ervoor betaald zou hebben, had ze dan wat fout gedaan?
Ook hier op dit forum zijn er mensen die dit hebben moeten meemaken. ja, als alles goed is en loopt is het makkeljk oordelen en veroordelen.
Begrijp er geen snars van, ben ouderwets katholiek opgevoed maar veroordeel die mensen niet, terwijl de meesten (ook hier) tegenwoordig nauwelijks geloven, of alleen op papier nog een kerk of geloof toebehoren.
Gaat het je dan om het vreemdgaan? Nu lijkt het alsof je vooral de seks met hoeren het laagste van het laagste vindt. Je had het ook het laagste van het laagste gevonden als het bv een collega was geweest.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:16 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Omdat je je partner die ernstig ziek is daarmee op een schandalige manier verraadt.
Oftewel, je wilt je als man zijnde beter en sterker voelen dan een vrouw en Westerse vrouwen lenen zich hier niet meer voor. Wel gewoon eerlijk zijn hequote:Op zondag 11 maart 2018 09:18 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Tinkepink, ik heb geen negatief vrouwbeeld. Integendeel, ik hou van vrouwen en heb veel respect voor hen! Voor de meesten. Maar daar zijn er beduidend minder van in wat we "West Europa" noemen. Hier zijn er teveel verwende prinsesjes wiens dromen vervolgens meestal niet uitkomen en die dan veranderen in altijd zeurende beter wetende en niets (en zeker niet een goede fatsoenlijke man) waarderen. Alleen maar klagen!
Ja, ik heb heel veel liefde, respect en empathie voor vrouwen, maar niet voor de vele (teveel) verwende prinsesjes en wat daar uitgroeit.
Wel dus voor de gewone en vaak arme miljarden vrouwen in Azie, India, Afrika enz.
Het is de optelsom van factoren ja.quote:Op zondag 11 maart 2018 12:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Gaat het je dan om het vreemdgaan? Nu lijkt het alsof je vooral de seks met hoeren het laagste van het laagste vindt. Je had het ook het laagste van het laagste gevonden als het bv een collega was geweest.
Wat een nonsens zeg! Alsof die vrouwen geen mening hebben.Die mening is meestal voor hen veel helderder dan bij Westerse prinsesjes. Die weten vaak zelf niet wat ze nou willen. Bewijs? Dat lees ik dagelijks hier op Fok.nl, het beste NL-talige forum ter wereld!quote:Op zondag 11 maart 2018 11:15 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja die luisteren tenminste nog naar de immer alwetende man hé.
Stel je voor... Een vrouw die het beter weet
Of een vrouw met een mening
Een film lees je niet.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:36 schreef LeesFoknl het volgende:
Ah, een film (ja in google gevonden).
Maar dat is een drama en die kijkj ik niet graag. Er is al genoeg drama in de wereld.
En dan ook nog een slecht gemaakt drama, gezien deze en andere recensies:
Wat een bagger film.
Roland Oerlemans kan beter produceren dan regisseren.
Ook Nova Zembla is van hem maar ook die is slecht .
Een halve ster is eigenlijk nog teveel maar lager kon helaas niet
quote:
Ja, de woorden die jou niet bevallen lees je maar niet. Ik zeg niet dat westerse vrouwen enz. maar dat veel, teveel "prinsesjes" in het westen etc.quote:Op zondag 11 maart 2018 12:43 schreef Mishu het volgende:
[..]
Oftewel, je wilt je als man zijnde beter en sterker voelen dan een vrouw en Westerse vrouwen lenen zich hier niet meer voor. Wel gewoon eerlijk zijn he
...... vind jij. Kun je er best wel bijzetten, want ook wat jij vindt van iets is maar een mening!quote:Op zondag 11 maart 2018 12:58 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Het is de optelsom van factoren ja.
Seks met een collega vind ik nog iets minder laag al scheelt het niet veel.
Als iemand naar de hoeren wil moet diegene dat zelf weten, prima. Als je dat in een relatie doet ben een lul. Als je dat in een relatie doet waarin/omdat je partner ernstig ziek is ben je minder dan het vuil onder mijn schoenen.
Jij gaat toch niet vreemd, als je niet in een relatie zit en dan sex hebt met de een of andere vrouw.quote:Op zondag 11 maart 2018 15:04 schreef cempexo het volgende:
Als jaren jaren en jarenlang single wil ik dat beslist zo blijven, mijn vrijheid is mijn leven en levensinhoud.
Ik wil daarom alleen maar met een vrouw omgaan die al een relatie heeft en dat zo wil houden. Die keuze heeft vooral te maken dat een vrouw die single is zeer sterk relatiegericht is en niet mangericht is, dus mij claimt en zichzelf voorhoud dat ze op -korte- termijn wel zal gaan trouwen met mij.
Mijn levenshouding, noem het maar vreemdgaan, heeft veel meer te maken met die instelling van een single vrouw, er is geen keuze meer.
NB.
Een single vrouw die claimt dat ze ook single wil blijven en met mij wil omgaan (of anderen).... is leuterkoek.
Nou Spanky, wat vond ik in google:quote:Op zondag 11 maart 2018 16:03 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Een film lees je niet.
Het is een boek.
Ja. En dat passen ze ook nog op zichzelf toe. Iedereen meent maar een ander te moeten en te kunnen voorschrijven hoe die te leven, te vrijen, te denken en te voelen hebben.quote:Op zondag 11 maart 2018 16:39 schreef Rockefellow het volgende:
Betere seks dan met (gefrustreerde) gebonden vrouwen is zeldzaam.
Verder is het natuurlijk een bizar idee dat ik verantwoordelijkheid zou moeten dragen voor een relatie waar ik niets mee te maken heb. Apart dat veel mensen dat wel lijken te denken.
Vind ik ja.quote:Op zondag 11 maart 2018 16:31 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
...... vind jij. Kun je er best wel bijzetten, want ook wat jij vindt van iets is maar een mening!
Niet voor die relatie ben jij verantwoordelijk, maar wel medeplichtig aan het breken ervan (áls het kapot gaat). Plus is het ook een gewetenskwestie/fatsoensnorm (of het ontbreken ervan) of iemand willens en wetens met een bezette persoon iets begint, of dat een affaire is of een one night stand.quote:Op zondag 11 maart 2018 16:39 schreef Rockefellow het volgende:
Betere seks dan met (gefrustreerde) gebonden vrouwen is zeldzaam.
Verder is het natuurlijk een bizar idee dat ik verantwoordelijkheid zou moeten dragen voor een relatie waar ik niets mee te maken heb. Apart dat veel mensen dat wel lijken te denken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |