abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177862048
registreer om deze reclame te verbergen
friebos twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 12:52:45 Spanish Cycling Federation closes Operación Puerto disciplinary proceedings against Vicente Belda, Manolo Saiz, José Ignacio Labarta and Yolanda Fuentes with no sanctions: https://t.co/obZfXcEF0z reageer retweet
  vrijdag 16 maart 2018 @ 15:04:55 #152
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_177864002
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 13:32 schreef wimderon het volgende:
friebos twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 12:52:45 Spanish Cycling Federation closes Operación Puerto disciplinary proceedings against Vicente Belda, Manolo Saiz, José Ignacio Labarta and Yolanda Fuentes with no sanctions: https://t.co/obZfXcEF0z reageer retweet
en niemand die geeft :W
  vrijdag 16 maart 2018 @ 18:32:34 #153
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_177867976
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:02 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Net als het testen in windtunnels en het meten van VO2Max inderdaad.
Vergeet hoogstestages niet.
  maandag 19 maart 2018 @ 17:11:27 #154
333483 Aguero
ooooooooo
pi_177936264
registreer om deze reclame te verbergen
Mo Farah weet wel raad met irritante journalisten.

http://www.letsrun.com/ne(...)e-figure-settlement/
Citius, Altius, Fortius.
  dinsdag 20 maart 2018 @ 14:27:03 #155
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177956948
http://www.cyclingnews.co(...)before-giro-ditalia/

:r :r
Nu kunnen we dus alleen nog hopen op een fikse griep of blessure waardoor die oplichter niet kan starten
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  dinsdag 20 maart 2018 @ 15:13:45 #156
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_177958109
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 14:27 schreef Szura het volgende:
http://www.cyclingnews.co(...)before-giro-ditalia/

:r :r
Nu kunnen we dus alleen nog hopen op een fikse griep of blessure waardoor die oplichter niet kan starten
Er moeten gewoon nog meer lijken uit de kast komen komende weken.
pi_177958199
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 14:27 schreef Szura het volgende:
http://www.cyclingnews.co(...)before-giro-ditalia/

:r :r
Nu kunnen we dus alleen nog hopen op een fikse griep of blessure waardoor die oplichter niet kan starten
0 respect voor de sport heeft dat sky..
Trots daw veur Twente bint!
  dinsdag 20 maart 2018 @ 15:27:58 #158
62913 Blik
The one and Only!
pi_177958486
quote:
Lappartient has previously pressured Team Sky to suspend Froome from racing. He acknowledges that Froome has a right to race under UCI rules but suggested that his presence at the Tour de France before a final verdict "would be a disaster for the image of cycling".
Alsof de wielerwereld alleen de Tour de France is, dat die vent uberhaupt nog races doet terwijl die een positief plasje heeft gegeven is een schande, in welke ronde dan ook
pi_177961797
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 15:27 schreef Blik het volgende:

[..]

Alsof de wielerwereld alleen de Tour de France is, dat die vent uberhaupt nog races doet terwijl die een positief plasje heeft gegeven is een schande, in welke ronde dan ook
Een AAF. En ja, er bestaan gevallen waarin dat uiteindelijk niet aan dopinggebruik bleek te liggen. En nee, dat is hier waarschijnlijk niet het geval. En nee, het is niet de schuld van Sky dat dit zo kan lopen, maar van de UCI en haar regels.
pi_177962020
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 17:46 schreef wimderon het volgende:

[..]

Een AAF. En ja, er bestaan gevallen waarin dat uiteindelijk niet aan dopinggebruik bleek te liggen. En nee, dat is hier waarschijnlijk niet het geval. En nee, het is niet de schuld van Sky dat dit zo kan lopen, maar van de UCI en haar regels.
Wat als Sky Froome voorlopig had geschorst? Was de uiteindelijke schorsing dan ingegaan op de dag van de voorlopige schorsing, of op de dag van de uitspraak? In het eerste geval had Sky in het belang van het wielrennen wmb Froome voorlopig moeten schorsen, in het tweede geval valt hun handelswijze in deze specifieke kwestie te billijken.
pi_177962029
als dit ook nog een schorsing met terugwerkende kracht wordt, waardoor hij straks kan blijven fietsen dan kijk ik nooit meer wielrennen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  dinsdag 20 maart 2018 @ 17:59:36 #162
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_177962069
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 17:46 schreef wimderon het volgende:

[..]

Een AAF. En ja, er bestaan gevallen waarin dat uiteindelijk niet aan dopinggebruik bleek te liggen. En nee, dat is hier waarschijnlijk niet het geval. En nee, het is niet de schuld van Sky dat dit zo kan lopen, maar van de UCI en haar regels.
Vandaag is het precíes een half jaar geleden dat Froome hoorde dat hij dit keer niet genoeg opgelet had. Sky is er volledig, maar dan ook volledig debet aan dat het zo lang duurt. Het slaat nergens op dat je meer dan een half jaar nodig hebt om te achterhalen waarom die hoge waarde er zou kunnen zijn een kutsmoes te verzinnen.
  dinsdag 20 maart 2018 @ 18:05:51 #163
198822 Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
pi_177962209
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 17:58 schreef rubbereend het volgende:
als dit ook nog een schorsing met terugwerkende kracht wordt, waardoor hij straks kan blijven fietsen dan kijk ik nooit meer wielrennen
Schorsing met terugwerkende kracht is uitgesloten. Dat kan alleen als er sprake is van een voorlopige schorsing, wat hier niet is.
Op zaterdag 1 juni 2013 00:30 schreef Ezell het volgende:
grrrr, jij bent genotttt :9~ :9~ :9~
pi_177962275
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 17:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wat als Sky Froome voorlopig had geschorst? Was de uiteindelijke schorsing dan ingegaan op de dag van de voorlopige schorsing, of op de dag van de uitspraak? In het eerste geval had Sky in het belang van het wielrennen wmb Froome voorlopig moeten schorsen, in het tweede geval valt hun handelswijze in deze specifieke kwestie te billijken.
Als Sky hem zelf al had geschorst dan was de uiteindelijke schorsing vanaf dat moment geteld. Je kunt zeggen dat je in zo'n geval zelf je verantwoordelijkheid moet nemen, maar wat als je daadwerkelijk onschuldig bent of daar zelf in ieder geval van overtuigd bent? Het is gewoon aan de UCI om hier wat aan te veranderen, ook al gaat dat dan ten koste van renners met een AAF die niet aan dopinggebruik te wijten is.

Als Froome binnenkort geschorst wordt is het ook nog de vraag of de uitslagen die hij nu rijdt (en dus bijvoorbeeld ook het WK tijdrijden) wel of niet geschrapt worden, maar dit geheel terzijde.
  dinsdag 20 maart 2018 @ 18:13:32 #165
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_177962370
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 18:09 schreef wimderon het volgende:

[..]

Als Sky hem zelf al had geschorst dan was de uiteindelijke schorsing vanaf dat moment geteld. Je kunt zeggen dat je in zo'n geval zelf je verantwoordelijkheid moet nemen, maar wat als je daadwerkelijk onschuldig bent of daar zelf in ieder geval van overtuigd bent?
Dan kom je zo snel mogelijk met een verklaring op de proppen, zet je alles op alles om er haast achter te zetten. Des te eerder je weer kunt fietsen.

Je kunt ook gaan tijdrekken, schijt hebben aan de hele wielerwereld en janken over dat het in de publiciteit is gekomen. :'(
pi_177970697
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 18:09 schreef wimderon het volgende:

[..]

Als Sky hem zelf al had geschorst dan was de uiteindelijke schorsing vanaf dat moment geteld. Je kunt zeggen dat je in zo'n geval zelf je verantwoordelijkheid moet nemen, maar wat als je daadwerkelijk onschuldig bent of daar zelf in ieder geval van overtuigd bent? Het is gewoon aan de UCI om hier wat aan te veranderen, ook al gaat dat dan ten koste van renners met een AAF die niet aan dopinggebruik te wijten is.

Als Froome binnenkort geschorst wordt is het ook nog de vraag of de uitslagen die hij nu rijdt (en dus bijvoorbeeld ook het WK tijdrijden) wel of niet geschrapt worden, maar dit geheel terzijde.
Mwoah, nee, niet mee eens. Die regelgeving van de UCI is er zoals je zelf al aangaf niet helemaal voor niets. Als Froome een veel lagere waarde salbutamol had gehad was het al grijzer gebied geweest.

In dit geval is het gebied nogal zwart, daar zijn nagenoeg alle experts het toch wel over eens. En daarom had Sky gewoon (ethische) verantwoordelijkheid moeten pakken. Ook als net even wat voordeliger is voor Team Sky (maar wel ten koste van de gehele wielersport) om het anders aan te pakken.
  dinsdag 20 maart 2018 @ 22:57:51 #167
40566 Ericr
Livewrong
pi_177972000
Er is ook nog wel een wereld van verschil met voorgaande gevallen waarbij sprake was van overschrijding van limieten voor op zich legale middelen. Sky en Froome hebben veel meer een voorbeeldfunctie dan renners of ploegen van het tweede garnituur.

Prima als je die rol niet wil vervullen maar ga dan niet huilen als je de maat wordt genomen omdat je als ploeg en renner totaal geen voorbeeld bent van het zogenaamde nieuwe wielrennen maar juist exemplarisch bent voor een ziekte die toch nooit uit de sport zal verdwijnen.
  dinsdag 20 maart 2018 @ 23:39:38 #168
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_177973390
willen sponsoren na afloop niet hun geld terug?
  dinsdag 20 maart 2018 @ 23:48:02 #169
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_177973629
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 23:39 schreef THEFXR het volgende:
willen sponsoren na afloop niet hun geld terug?
Sky is zelf niet helemaal zuiver op de graat
  donderdag 22 maart 2018 @ 07:04:44 #170
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_178004531
UCI zet röntgenapparaat in om fietsen op motortjes te controleren

Van Damme: "Probleem is overroepen"
UCI-voorzitter David Lappartient is blij met zijn paradepaardje. "Overal waar ik kom op wedstrijden vragen ze mij: zijn er nu motortjes of niet? Ik wil morgen kunnen zeggen: bravo, er zijn geen motortjes in de koers."

"De geloofwaardigheid van de sport staat op het spel. Miljoenen mensen die de koers volgen, moeten overtuigd zijn dat er met gelijke wapens gestreden wordt."

"Ik ben ervan overtuigd dat het probleem van de motortjes zwaar overroepen is", zegt de Belgische bondsvoorzitter Tom Van Damme. "Ik denk dat het grootste deel zo niet het ganse peloton het risico niet meer durft te nemen. Het kan wel werken als een stok achter de deur."

http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.3166857
pi_178005027
quote:
ASO, de organisator van de Tour, zou Chris Froome niet willen toelaten tot de Ronde van Frankrijk als er voor de start geen uitspraak is in de mogelijke dopingzaak tegen de Brit. Dat schrijft de Britse krant The Telegraph.

Froomes ploeg Sky wil nog niet op het bericht reageren. Vorig jaar won Froome ook de Ronde van Spanje. Naderhand werd bekend dat na een etappe sporen van salbutamol in zijn urine waren gevonden.
Bron
pi_178005048
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 08:16 schreef alpeko het volgende:

[..]

Bron
Mooi.
in a crowd you lose humanity
  donderdag 22 maart 2018 @ 13:07:45 #173
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_178010169
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 08:16 schreef alpeko het volgende:

[..]

Bron
Juridisch heeft ASO geen poot om op te staan (zie bv hun verloren kortgeding met Boonen destijds) , maar ze willen wellicht vooral de druk opvoeren om hem geschorst te krijgen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_178010257
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 13:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Juridisch heeft ASO geen poot om op te staan (zie bv hun verloren kortgeding met Boonen destijds) , maar ze willen wellicht vooral de druk opvoeren om hem geschorst te krijgen ...
Ze hebben in het verleden toch wel vaker zelfs hele ploegen geweerd?
  donderdag 22 maart 2018 @ 21:59:13 #175
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_178022843
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 13:12 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ze hebben in het verleden toch wel vaker zelfs hele ploegen geweerd?
Ja, maar geen individuele renners. Toen ze destijds Boonen na die cocaine-zaak wilden weren kregen ze ongelijk van de Franse rechter in kortgeding en mocht hij toch starten ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')