Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden), vetverbranding en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure . Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
Peptides: peptides zijn aminozuurketens die de bouwstenen vormen van proteïnen. Peptides zijn de nieuwe generatie van dopingmiddelen te noemen. - GHRP: afkorting voor growth hormone releasing peptide. aminozuurketens die ons lichaam triggeren om meer groeihormoon af te geven waardoor het lichaam de voordelen van extra groeihormoon krijgt. Worden blijkbaar vrij snel gemetaboliseerd en zijn daardoor niet makkelijk op te sporen. Bv. GHRP - 6, CJC 1295, TB-500, ...
- GW1516:een stofje dat zich bind aan de PPARdelta receptor en er voor zorgt dat er meer proteïnen vrijkomen die helpen bij de energie uitstoot. In combinatie met AICAR zou het een erg goede verbetering moeten geven van het uithoudingsvermogen. Bij ratten hielp GW1516 bij het vetmetabolisme en bescherming tegen zwaarlijvigheid. Omdat het erg kankerverwekkend was, werd deze stof niet meer verder ontwikkeld en is enkel op de zwarte markt te verkrijgen. Ze is zo gevaarlijk dat het WADA atleten specifiek voor deze stof waarschuwt , maar ondanks deze waarschuwing zijn er toch al meerdere atleten betrapt op het gebruik ervan.
- SARM: afkorting voor Selective Androgen Receptor Modulator. SARMs binden aan de androgeen receptor, maar hebben weefselafhankelijke effecten door bijv. de verschillen in co-expressie van relevante cofactoren. Streven in het kader van sport is hierbij het maximaliseren van androgene activiteit in skeletspierweefsel, maar het minimaliseren in bijv. de prostaat om zodoende sportprestaties te maximaliseren, en tegelijkertijd androgene bijwerkingen te minimaliseren.
- AICAR afkorting voor amino-imidazole carboxamide ribotide een stof die de aanmaak van nucleotiden stimuleert. Nucleotiden spelen een rol bij het doorgeven van signalen in en tussen cellen en de energielevering in cellen. Het zorgt voor een verandering naar spiervezeltype 1 dat belangrijk is bij duursporten, zorgt voor een betere doorbloeding en heeft effect op het koolhydraat en vetmetabolisme. Gebruik is moeilijk te traceren omdat het een lichaamseigen stof is, maar ondertussen zijn er wel limieten vastgesteld.
AOD9604 (Lipotropin) Vetverbander is gebaseerd op een stuk van de menselijke molecule van het de groeihormoon. Dit hormoon, dat natuurlijk in het lichaam voorkomt en dat vet metabolisme bevordert, wordt onderdrukt in het lichaam.
- GAS6 een lichaamseigen eiwit dat de aanmaak van rode bloedcellen stimuleert. Is ontwikkeld om nierpatiënten met anemie, die slecht of niet reageren op EPO, te helpen om hun hematocriet terug richting een normaler niveau te brengen. Als GAS6 werd gebruikt, reageerde de patient ook beter op EPO. Terwijl bij EPO voorzichtig moet omgesprongen worden met de dosering om geen trombose te veroorzaken, is dit bij GAS6 minder het geval en dus veiliger in gebruik. dan EPO. Volgens de onderzoeken gaf de combinatie van de 2 de beste resultaten in functie van het hematocrietniveau.
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
FG-4592 (zuurstof in een pil) is bedoeld voor mensen die een tekort hebben aan rode bloedlichaampjes, zoals mensen met nierproblemen. Het middel stimuleert de aanmaak van rode bloedlichaampjes en werkt dus als epo, maar dan in pilvorm. Het is dus makkelijker toe te dienen dan epo zelf, dat werkt met een spuit." FG-4592 alleen beschikbaar voor deelnemers aan klinische proeven. Het geneesmiddel bevindt zich in de laatste testfase, maar is nog niet goedgekeurd voor de markt. Toch kan het al op verschillende websites besteld worden, als de koper tenminste kan laten zien dat hij onderzoeker is.
Mechano groeifactor (Mechano Growth Factor) (MGF) is een variant van de spier insuline-achtige groeifactor-1 (IGF-1) die op strikte lichaamsbeweging en spierschade. Structureel anders dan andere groeifactoren, zoals IGF-1, dat wordt gesynthetiseerd door de lever, MGF gaat spiervezels skeletspier weefsel te herstellen en voorkomt beschadigde cellen sterven af. Het voegt stamcellen in de spier en wordt geactiveerd door een puls van stimulatie na spierweefsel belangrijke mechanische belasting ondergaan. Genen voor MGF getranscribeerd in mindere mate het ouder daarom spiermassa afneemt bij ouderen en bepaalde ziekten ook interfereren met de productie ervan
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Dopingtesten
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele notoire gezichten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Docu's, interviews en lezingen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Filmpjes van legendarische prestaties op doping
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het verhaal van The Guardian is gebaseerd op het rapport van Digital, Culture, Media & Sport Committee. Dat is wel een serieuze commissie, gevuld met politici die deel uitmaken van het Engelse parlement. Vanuit die hoedanigheid heeft zo'n commissie natuurlijk ook de nodige mogelijkheden om vragen te stellen aan mensen die hierbij betrokken zijn.
Een van de belangrijkste uitspraken komt van Shane Sutton, die jarenlang een coach was bij Team Sky en de trainer van Wiggins:
[..]
Wat je zegt als je het gebruik van dat middel onethisch noemt, is eigenlijk dat het dus niet is gebruikt om een ziekte te bestrijden, maar voor een andere reden. Prestatiebevorderend dus, wat verboden is. Derhalve een vrij dodelijke uitspraak.
Deze commissie heeft ook informatie ontvangen van een klokkenluider. Informatie die ze serieus nemen, anders zouden ze het niet publiceren.
[..]
Veel dingen in het rapport zijn voorzichtig omschreven, zoals het feit dat er mogelijk ook andere renners hebben geprofiteerd van de middeltjes van Wiggins. Er is in ieder geval bewijs dat Wiggins het heeft gebruikt om zijn prestaties te bevorderen, en blijkbaar is er ook informatie dat dit bij andere renners ook het geval is, anders zou het niet genoemd worden. De hele Tourploeg van Sky in 2012 wordt hier min of meer beschuldigd. Dan kom je dus uit bij renners als Porte, Froome, Rogers en meer van dat soort jongens.
[..]
Het taalgebruik is voorzichtig en mijns inziens ook niet helemaal correct. Als je eenmaal hebt vastgesteld dat Team Sky TUE's gebruikt om prestaties te bevorderen, heb je het niet over iets dat onethisch is, maar iets dat verboden is. Maar toch, het feit dat het genoemd wordt geeft aan dat er waarschijnlijk genoeg bewijs verzameld is.
Er staan ook nog wat teksten in over de eeuwige jiffy bag en de Dauphine van 2011, waarbij nogmaals benadrukt wordt dat het verhaal van Sky aan alle kanten rammelt. Ook daar komt nog wel een leuke quote uit:
[..]
Vrij moeilijk om dan nog te beweren dat het om Fluimucil gaat, al is nog steeds niet aangetoond wat het dan wél is. Alles duidt uiteraard op kenacort, maar hard bewijs ontbreekt nog. Al kan dat nog komen, er loopt nog een los onderzoek naar die Dr Freeman. Een onderzoek waar Sky waarschijnlijk ook niet vrolijk van wordt, aangezien ze hem al onder de bus hebben geflikkerd en die man ondertussen niet veel meer te verliezen heeft. Gaat om een onderzoek van de General Medical Council. Als Freeman om oneigenlijke redenen medicijnen heeft voorgeschreven aan mensen is hij mogelijk het haasje. Daarom kan het voor hem wel verleidelijk zijn om te zeggen dat hij onder druk is gezet door Team Sky om die shit voor te schrijven. Wat dus trouwens ook zo is volgens de klokkenluider.
Enfin, het rapport gaat niet alleen over Team Sky en Bradley Wiggins, de naam van het rapport is dan ook 'combatting doping in sport.' Van de 54 pagina's gaan er 10 direct over Team Sky. Kan zijn dat dit nog niet de druppel is die de emmer laat overlopen, maar er komt de komende tijd nog meer aan. Dit is niet het eind, we zitten eerder ergens halverwege ofzo. Je krijgt dus nog een onderzoek naar die dokter Freeman en er komt nog meer aan over die testosteronpleisters. Er schijnt ook daar een informant te zijn met aanvullend bewijs, waardoor vast zal komen te staan dat die shit bewust is aangekocht en niet is teruggestuurd. Dan heb je nog te maken met de afwijkende test van Froome. Als dat een schorsing oplevert komt er ook wel weer een deciliter bij in de emmer. En de kans dat het geen schorsing oplevert is zo ongeveer 0,01%. Als laatste zit Sky ook nog eens in een overname. Meerdere bedrijven hebben interesse om Sky over te nemen, waaronder Disney. Daar komen natuurlijk ook meteen de nodige geruchten bij, zoals het gerucht dat Disney graag met al die sportsponsoring zou willen stoppen, vooral met het wielrennen, omdat ze geen behoefte hebben al die negatieve publiciteit.
Kortom, ik denk dat het geen gekke uitspraak is om te beweren dat Sky richting de uitgang gaat. Het zal niet volgende week al gedaan zijn, maar als ze 2019 halen zou ik dat een wonder vinden.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Zolang dit aan de orde is zullen alle Engelse wielerfans alleen de laatste 4 woorden lezen.
De Britten blijven gewoon lachwekkend positief over Sky op hun twitter ja. Tenzij ze vijf Michelle Cunts in dienst hebben die alle haters direct blokkeren
twitter:
sibauchinshee twitterde op maandag 05-03-2018 om 14:41:39 @BBCTomEnglish No rules were broken. Storm in a teacup . Look around the cycling world, it's only a story because of team sky's stand on hiring staff that have ever been involved in doping reageerretweet
twitter:
KipketerLark twitterde op maandag 05-03-2018 om 13:51:08 @dave_or_chips @faustonef The TUEs were granted legally so there is no doping violation. If the governing body believed it was under false pretenses they never should've given the TUE to begin with. So it's an ethical thing for sky & giving out bad TUEs by authorities. Not a sky problem. reageerretweet
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Het verhaal van The Guardian is gebaseerd op het rapport van Digital, Culture, Media & Sport Committee. Dat is wel een serieuze commissie, gevuld met politici die deel uitmaken van het Engelse parlement. Vanuit die hoedanigheid heeft zo'n commissie natuurlijk ook de nodige mogelijkheden om vragen te stellen aan mensen die hierbij betrokken zijn.
Een van de belangrijkste uitspraken komt van Shane Sutton, die jarenlang een coach was bij Team Sky en de trainer van Wiggins:
[..]
Wat je zegt als je het gebruik van dat middel onethisch noemt, is eigenlijk dat het dus niet is gebruikt om een ziekte te bestrijden, maar voor een andere reden. Prestatiebevorderend dus, wat verboden is. Derhalve een vrij dodelijke uitspraak.
Deze commissie heeft ook informatie ontvangen van een klokkenluider. Informatie die ze serieus nemen, anders zouden ze het niet publiceren.
[..]
Veel dingen in het rapport zijn voorzichtig omschreven, zoals het feit dat er mogelijk ook andere renners hebben geprofiteerd van de middeltjes van Wiggins. Er is in ieder geval bewijs dat Wiggins het heeft gebruikt om zijn prestaties te bevorderen, en blijkbaar is er ook informatie dat dit bij andere renners ook het geval is, anders zou het niet genoemd worden. De hele Tourploeg van Sky in 2012 wordt hier min of meer beschuldigd. Dan kom je dus uit bij renners als Porte, Froome, Rogers en meer van dat soort jongens.
[..]
Het taalgebruik is voorzichtig en mijns inziens ook niet helemaal correct. Als je eenmaal hebt vastgesteld dat Team Sky TUE's gebruikt om prestaties te bevorderen, heb je het niet over iets dat onethisch is, maar iets dat verboden is. Maar toch, het feit dat het genoemd wordt geeft aan dat er waarschijnlijk genoeg bewijs verzameld is.
Er staan ook nog wat teksten in over de eeuwige jiffy bag en de Dauphine van 2011, waarbij nogmaals benadrukt wordt dat het verhaal van Sky aan alle kanten rammelt. Ook daar komt nog wel een leuke quote uit:
[..]
Vrij moeilijk om dan nog te beweren dat het om Fluimucil gaat, al is nog steeds niet aangetoond wat het dan wél is. Alles duidt uiteraard op kenacort, maar hard bewijs ontbreekt nog. Al kan dat nog komen, er loopt nog een los onderzoek naar die Dr Freeman. Een onderzoek waar Sky waarschijnlijk ook niet vrolijk van wordt, aangezien ze hem al onder de bus hebben geflikkerd en die man ondertussen niet veel meer te verliezen heeft. Gaat om een onderzoek van de General Medical Council. Als Freeman om oneigenlijke redenen medicijnen heeft voorgeschreven aan mensen is hij mogelijk het haasje. Daarom kan het voor hem wel verleidelijk zijn om te zeggen dat hij onder druk is gezet door Team Sky om die shit voor te schrijven. Wat dus trouwens ook zo is volgens de klokkenluider.
Enfin, het rapport gaat niet alleen over Team Sky en Bradley Wiggins, de naam van het rapport is dan ook 'combatting doping in sport.' Van de 54 pagina's gaan er 10 direct over Team Sky. Kan zijn dat dit nog niet de druppel is die de emmer laat overlopen, maar er komt de komende tijd nog meer aan. Dit is niet het eind, we zitten eerder ergens halverwege ofzo. Je krijgt dus nog een onderzoek naar die dokter Freeman en er komt nog meer aan over die testosteronpleisters. Er schijnt ook daar een informant te zijn met aanvullend bewijs, waardoor vast zal komen te staan dat die shit bewust is aangekocht en niet is teruggestuurd. Dan heb je nog te maken met de afwijkende test van Froome. Als dat een schorsing oplevert komt er ook wel weer een deciliter bij in de emmer. En de kans dat het geen schorsing oplevert is zo ongeveer 0,01%. Als laatste zit Sky ook nog eens in een overname. Meerdere bedrijven hebben interesse om Sky over te nemen, waaronder Disney. Daar komen natuurlijk ook meteen de nodige geruchten bij, zoals het gerucht dat Disney graag met al die sportsponsoring zou willen stoppen, vooral met het wielrennen, omdat ze geen behoefte hebben al die negatieve publiciteit.
Kortom, ik denk dat het geen gekke uitspraak is om te beweren dat Sky richting de uitgang gaat. Het zal niet volgende week al gedaan zijn, maar als ze 2019 halen zou ik dat een wonder vinden.
Corticoids Corticoids are widely used today both to reduce pain and therefore improve endurance capability and to achieve weight loss to improve power/weight ratio. On the WADA Prohibited List all corticoids are prohibited when administered by oral, intravenous, intramuscular or rectal routes, but Therapeutic Use Exemptions (“TUEs”) can be requested for such administration. 60 One doctor stated that it was impossible to lose the weight that some riders achieve without assistance, and that the TUE is taken advantage of to enable this practice.122 He stated that riders use corticoids to “lean out” i.e. to lose weight quickly, and keep it off, without losing power. By way of example he explained that to lose 4kg in 4 weeks by using corticoids would provide a 7% power/weight improvement. He added that when used in large quantities and in conjunction with other substances, they supported performance gains. Another doctor stated that some quite recent big wins on the UCI WorldTour were as a result, in part, of some members of the team all using corticoids to get their weight down to support the individual who won (who also used the same weight-loss technique). It was reported that this had been a planned approach by that group’s management.
Was destijds al wel duidelijk, maar aardig om terug te lezen.
De epo uitspraak is van onze andere vriend ja, maar Herman Ram heeft die uitlating meerdere keren gesteund geloof ik in het openbaar.
Goede post verder. Het verschuiven van de lijnen is verder natuurlijk een beproefde tactiek, van: 'volledig schoon en ethisch het beste!' naar 'ja ze proberen alles binnen de wet...' naar 'ja maar ok, die medicijnen dat mag met een TUE...' tot positieve tests van hun ster, het is steeds een andere maatstaf waartegen ze beoordeeld worden door de fanboys. Die 'strijd' zal je sowieso nooit winnen...
Zelfs toen Lance het zelf toegaf zei 9/10 nog: 'ja maar de rest deed het ook!' i.p.v. te erkennen dat ze jarenlang fout zaten met al hun verdigen...
Het verhaal van The Guardian is gebaseerd op het rapport van Digital, Culture, Media & Sport Committee. Dat is wel een serieuze commissie, gevuld met politici die deel uitmaken van het Engelse parlement. Vanuit die hoedanigheid heeft zo'n commissie natuurlijk ook de nodige mogelijkheden om vragen te stellen aan mensen die hierbij betrokken zijn.
Een van de belangrijkste uitspraken komt van Shane Sutton, die jarenlang een coach was bij Team Sky en de trainer van Wiggins:
[..]
Wat je zegt als je het gebruik van dat middel onethisch noemt, is eigenlijk dat het dus niet is gebruikt om een ziekte te bestrijden, maar voor een andere reden. Prestatiebevorderend dus, wat verboden is. Derhalve een vrij dodelijke uitspraak.
Deze commissie heeft ook informatie ontvangen van een klokkenluider. Informatie die ze serieus nemen, anders zouden ze het niet publiceren.
[..]
Veel dingen in het rapport zijn voorzichtig omschreven, zoals het feit dat er mogelijk ook andere renners hebben geprofiteerd van de middeltjes van Wiggins. Er is in ieder geval bewijs dat Wiggins het heeft gebruikt om zijn prestaties te bevorderen, en blijkbaar is er ook informatie dat dit bij andere renners ook het geval is, anders zou het niet genoemd worden. De hele Tourploeg van Sky in 2012 wordt hier min of meer beschuldigd. Dan kom je dus uit bij renners als Porte, Froome, Rogers en meer van dat soort jongens.
[..]
Het taalgebruik is voorzichtig en mijns inziens ook niet helemaal correct. Als je eenmaal hebt vastgesteld dat Team Sky TUE's gebruikt om prestaties te bevorderen, heb je het niet over iets dat onethisch is, maar iets dat verboden is. Maar toch, het feit dat het genoemd wordt geeft aan dat er waarschijnlijk genoeg bewijs verzameld is.
Er staan ook nog wat teksten in over de eeuwige jiffy bag en de Dauphine van 2011, waarbij nogmaals benadrukt wordt dat het verhaal van Sky aan alle kanten rammelt. Ook daar komt nog wel een leuke quote uit:
[..]
Vrij moeilijk om dan nog te beweren dat het om Fluimucil gaat, al is nog steeds niet aangetoond wat het dan wél is. Alles duidt uiteraard op kenacort, maar hard bewijs ontbreekt nog. Al kan dat nog komen, er loopt nog een los onderzoek naar die Dr Freeman. Een onderzoek waar Sky waarschijnlijk ook niet vrolijk van wordt, aangezien ze hem al onder de bus hebben geflikkerd en die man ondertussen niet veel meer te verliezen heeft. Gaat om een onderzoek van de General Medical Council. Als Freeman om oneigenlijke redenen medicijnen heeft voorgeschreven aan mensen is hij mogelijk het haasje. Daarom kan het voor hem wel verleidelijk zijn om te zeggen dat hij onder druk is gezet door Team Sky om die shit voor te schrijven. Wat dus trouwens ook zo is volgens de klokkenluider.
Enfin, het rapport gaat niet alleen over Team Sky en Bradley Wiggins, de naam van het rapport is dan ook 'combatting doping in sport.' Van de 54 pagina's gaan er 10 direct over Team Sky. Kan zijn dat dit nog niet de druppel is die de emmer laat overlopen, maar er komt de komende tijd nog meer aan. Dit is niet het eind, we zitten eerder ergens halverwege ofzo. Je krijgt dus nog een onderzoek naar die dokter Freeman en er komt nog meer aan over die testosteronpleisters. Er schijnt ook daar een informant te zijn met aanvullend bewijs, waardoor vast zal komen te staan dat die shit bewust is aangekocht en niet is teruggestuurd. Dan heb je nog te maken met de afwijkende test van Froome. Als dat een schorsing oplevert komt er ook wel weer een deciliter bij in de emmer. En de kans dat het geen schorsing oplevert is zo ongeveer 0,01%. Als laatste zit Sky ook nog eens in een overname. Meerdere bedrijven hebben interesse om Sky over te nemen, waaronder Disney. Daar komen natuurlijk ook meteen de nodige geruchten bij, zoals het gerucht dat Disney graag met al die sportsponsoring zou willen stoppen, vooral met het wielrennen, omdat ze geen behoefte hebben al die negatieve publiciteit.
Kortom, ik denk dat het geen gekke uitspraak is om te beweren dat Sky richting de uitgang gaat. Het zal niet volgende week al gedaan zijn, maar als ze 2019 halen zou ik dat een wonder vinden.
Duidelijke reactie.
quote:
Dave B and Shane Sutton put a great deal of pressure on the medical team in particular Richard Freeman to provide more proactive medical support
Tsja... Doet me denken aan dat citaat van dr. Van den Hoogenband.
Was destijds al wel duidelijk, maar aardig om terug te lezen.
Maar volgens Sky ligt dat aan hun diëtist.
quote:
Talk to Nigel. That was Sir Dave Brailsford's answer when questioned over the spectacular weight loss managed by some of Team Sky's cyclists. Some of the most notable weight drops have come from racers switching from track to road, with Bradley Wiggins the prime example along with the London team pursuit gold medallists Peter Kennaugh – who lost five kilos in the run-up to the Tour and performed well in the Pyrenees – and Geraint Thomas https://www.theguardian.c(...)e-team-sky-dietician
quote:
To illustrate the point, Paul Kimmage asked Brailsford precisely how Peter Kennaugh had managed - by his own admission - to lose five kilograms since he lined up at the Tour de Romandie in late April.
"Through calorie deficit," Brailsford said bluntly, before then expanding slightly on his answer. "Why not speak to Nigel our nutritionist? It's a good question to ask. That is a lot of weight to lose and I totally agree with you. What do we do to get to that kind of weight loss? They're the types of questions that would be legitimate to answer. I don't think there's any great secret in that."
Geen groot geheim.
'Through calorie deficit' is echt een legendarisch antwoord. Doet me denken aan dit legendarische en opzienbarende beleidsplan van NAC, toevallig ook in 2013:
quote:
Momenteel werkt NAC aan plannen om a) de inkomsten te vergroten en b) de uitgaven te verkleinen, zodat het netto resultaat positief wordt beinvloed.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Het antwoord: 'dat zijn vragen die een legitiem antwoord verdienen!' is ook uitstekend. Want hij beantwoordt die vraag vervolgens niet, maar geeft alleen deze holle zin. Brailsfraud.
Op maandag 5 maart 2018 16:53 schreef DeeBee het volgende: Het antwoord: 'dat zijn vragen die een legitiem antwoord verdienen!' is ook uitstekend. Want hij beantwoordt die vraag vervolgens niet, maar geeft alleen deze holle zin. Brailsfraud.
I don't think there's any great secret in that.
Deze zinnetje dan? Geeft vervolgens geen antwoord erop
Op maandag 5 maart 2018 16:53 schreef DeeBee het volgende: Het antwoord: 'dat zijn vragen die een legitiem antwoord verdienen!' is ook uitstekend. Want hij beantwoordt die vraag vervolgens niet, maar geeft alleen deze holle zin. Brailsfraud.
Vaak laat 'ie zo'n woordenbrij voorafgaan door het zinnetje "Let's be clear". Heerlijke vent.
Het is ook maar weer eens tijd om weer een nieuwe datum te kiezen waarop 'het nieuwe wielrennen' gaat beginnen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Op maandag 5 maart 2018 18:32 schreef OProg het volgende: Het is ook maar weer eens tijd om weer een nieuwe datum te kiezen waarop 'het nieuwe wielrennen' gaat beginnen.
Dan kunnen we tenminste genieten van schone teams zoals Astana, Movistar, Quickstep en Sunweb.
Het meest kutte aan Sky vind ik nog wel dat huichelachtige en dat ze overal mee weg komen. Dan heb ik nog liever een boevenbende zonder eeuwige smoesjes. Over tijdje juichen voor de comeback van Ricco' en zo.
Dit is eigenlijk nog niet eens in hindsight allemaal bullshit, ook op dat moment zelf was het al zo lek als een mandje.
Mijn favoriete quote:
quote:
We've got a doctor who's spent seven years at Bolton [Dr Richard Freeman], come out of the Premier League, he's a brilliant guy. He's a top professional and he's going to come and work for us.
Brilliant guy. Ondertussen onder de bus gegooid, laptop kwijt (top professional), alles. Mogelijk de nagel aan de doodskist voor Sky. Ge-nie-ton.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Voor mijn gevoel staat Sky nu op het randje en is er nog maar een klein zetje nodig om de ploeg om te laten vallen..... misschien moeten ze eens vaart zetten achter de zaak Froomie
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ze geven zichzelf natuurlijk weer een doodsteek hiermee. De ploeg die het zogenaamd beter ging doen onderuit halen. Dan krijg je weer een interbellum tot de volgende dominante renner en/of ploeg opstaat.
Op maandag 5 maart 2018 22:38 schreef rubbereend het volgende: Voor mijn gevoel staat Sky nu op het randje en is er nog maar een klein zetje nodig om de ploeg om te laten vallen..... misschien moeten ze eens vaart zetten achter de zaak Froomie
En British Cycling er direct achteraan aub. Allebei het ravijn in, weg, opdoeken, gewoon nooit meer over hebben.
Dat dit een klap wordt voor BC lijkt mij overigens wel zeker, omdat daar ook nog aardig wat overheidsgeld heen vloeit. Dat hele trainingscentrum die apotheek in Manchester draait er grotendeels op, of hulp van Sky dus misschien over een tijdje dat ze die lachwekkende club ook kunnen opdoeken met hun 'speciale wielen' marginal gains...
‘Not at any time in my career did we cross the ethical line’
Dat nu nog beweren. Verder natuurlijk prachtig dat dit weer een platform krijgt bij de cheerleaders van de BBC, de Team GB aids moet kosten wat kost gered worden...
[ Bericht 12% gewijzigd door DeeBee op 06-03-2018 05:31:16 ]
thijszonneveld twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 09:49:27 - Is a possible asthma or allergic attack an acute or chronic medical condition?- Doesn't triamcinolone produce an additional enhancement of performance?- There are so many alternatives for triamcinolone - why allow such a heavy cortisone? reageerretweet
Bradley Wiggins ontkent in de Daily Telegraph ooit doping te hebben gebruikt en spreekt van laster
De kop van het artikel op de volgende pagina spreekt echter boekdelen.: 'There is no way back for Team Sky now - the last of our faith in them is gone.'
We Came A Long Time Ago Nine Nine Two - But You Did Not Know
thijszonneveld twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 09:49:27 - Is a possible asthma or allergic attack an acute or chronic medical condition?- Doesn't triamcinolone produce an additional enhancement of performance?- There are so many alternatives for triamcinolone - why allow such a heavy cortisone? reageerretweet
Maar waarom krijgen ze die vragen? Juist omdat ze zichzelf met veel bombarie hebben gepresenteerd als schone ploeg die alles anders zou gaan doen etc.
Dit inderdaad. Ik heb niet de illusie dat Astana, QS en anderen wel volledig binnen de lijntjes blijven maar die schreeuwen het tenminste ook niet van de daken dat ze schoon zijn en het volledig anders doen.
Moet hij dan net als veel andere journalisten gewoon zijn mond houden?
Nope, maar zo was mijn reactie ook totaal niet bedoelt. Ik vind het goed dat hij het aan de kaak stelt, maar we weten ook dat UCI niet gereageerd, in welke vorm dan ook.
Dat interview van Wiggins met de BBC is wel tergend slecht. Niet dat je iets anders kon verwachten, maar toch.
Toch een paar puntjes die nog het vermelden waard zijn:
quote:
Sir Brad, thanks for your time, the reports by the DCMS says you crossed the ethical line, is that fair? Did you?
"No. We didn't, not at any point in my career did we cross the ethical line. As I have said before, I had a medical condition that I went to a doctor - this has been being treated since 2003 when I was diagnosed with it through the doctors at British Cycling at that time.
"This was the treatment I was prescribed for that particular occasion which was seven years ago now, under specialist supervision as well, and in place with the rules at that time, which was you were allowed to apply for the use of this medication."
Sinds 2003 (toen Bradje 23 was, toevallig ook het eerste jaar dat hij op de baan en de weg begint te winnen) heeft hij dus last van bepaalde lichamelijke ongemakken. Pas in 2011, toevallig net voor de start van de Tour, waar hij graag wil winnen, vraagt hij voor het eerst een TUE aan voor triamcinolone. Eerder, in 2008, vroeg hij dat al eens aan voor salbutamol en wat andere middeltjes, maar triamcinolone was daar niet bij. Terwijl hij in de tussenliggende jaren toch drie keer de Tour reed.
quote:
But it was performance-enhancing?
"It wasn't performance enhancing in the sense that for me, I had this problem - I had problems with asthma attacks, I had problems with breathing that flared up through pollen season. This was an anti-inflammatory drug that was taken to prevent that happening so I could compete on the same level that I had all year and on the same level with my rivals.
"This wasn't a medication that was abused in order to gain an advantage."
Blijkbaar had hij in die andere jaren geen of minder last van de pollen. In 2009 eindigt hij zelf heel hoog in het klassement, zonder een TUE voor triamcinolone. Zijn pollenallergie werd dus pas echt erg in 2011, toen hij al 31 was. En blijkbaar zo erg dat hij het zelfs bij voorbaat moest nemen, om op een gelijk niveau te komen met zijn concurrenten (wat trouwens het typische excuus is voor iedere sporter om doping te gebruiken). Hoe kan je een TUE aanvragen voor iets dat nog moet komen? Dat vraagt ONZE Thijs gelukkig aan de UCI, want dat is totaal niet toegestaan natuurlijk. Bullshit, waar het mannetje van de BBC verder niet op doorvraagt. Gemiste kans.
quote:
Why the timing, if this was a genuine illness and you had to take something for it when it arose, why this convenient timing just before these three major races?
"Because of the type of grass pollen I am allergic to. It was around this period. The grass pollen goes in seasons, and this particular strain of grass pollen I was allergic to, it was at a heightened period during June and July.
Dankzij de Fancy Bears weten we dat Bradje in 2011 en 2012 vlak voor de Tour een TUE kreeg. Het zou kunnen dat hij dan inderdaad rond die tijd van het jaar last heeft van pollen. Máár, we weten ook dat hij in 2013 op 22 april ook een TUE kreeg, voor hetzelfde middel. Ook tegen pollen? In plaats van 26 of 29 juni had hij daar nu opeens op 22 april last van? Toevallig, net voor de Giro, die hij toen wilde gaan winnen? Goh, tjeempie. Wederom vraagt het BBC-mannetje niet door, erg matig.
quote:
You must have known there was a risk in taking it?
"The rules at the time, under an application of a TUE... It's not just going into a chemist and going 'I'll have that', there was a process, you have a specialist report, it goes to the UCI (cycling's governing body), they then decide, their panel then decides whether you are granted this TUE or not. Until that application comes back and I can take that medication."
Ja goed, ondertussen is er wel een panel. Toentertijd ging natuurlijk alles via Zorzoli. Wederom een blatante leugen.
quote:
What was in the jiffy bag?
"God knows, your guess was as good as mine."
18 maanden heeft hij zogenaamd moeten zwijgen, nu is het eindelijk tijd om zijn zegje te doen.
"God knows", sterke teksten ouwepikouwepijp.
Nouja enfin, zo kan je verder iedere quote van onze roeier wel ontleden. Bijna alles is gigantische bullshit. Zo won hij bijvoorbeeld in 2011 nog het nationale kampioenschap tijdrijden een week voor de Tour, terwijl hij toen echt gigantisch veel behoefte had aan een flinke spuit kenacort in z'n reet. Van enige medische noodzaak is in ieder geval op het moment van gebruiken van deze middelen geen sprake geweest. En daar draait het dus min of meer om. Was er op het moment van gebruik een medische noodzaak om het middel te nemen? Ja, prima. Nee? Doping.
Aan de hand van het rapport en ook dit interview met Wiggins kom je uit bij nee. Dus doping.
Laatste quote trouwens, viel me toevallig op:
quote:
So there was no injection?
"No. Absolutely not. We travelled six hours later on a training camp to Sestiere at high altitude and I was treated that night when the doctor came with Fluimucil with a nebuliser.
Nebulisers, daar hebben ze dus bij Sky in ieder geval ervaring mee. Een van de meest plausibele verklaringen voor de extreem hoge salbutamolwaarde van Froome. In plaats van een puffertje een vernevelaar gebruikt.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Dit is trouwens ook nog wel een veelzeggende quote over sporters in het algemeen:
quote:
"I am a rider riding for Team Sky, the biggest team in the world at that point. I am paid as the team leader and, as most riders in any sport not just cycling - if you've got niggles, problems, a knee injury, common cold, you go to the doctor in the team.
"We are constantly there. We are hypochondriacs as athletes, especially coming to the height of the season, the biggest race of the year, whether it is the Olympic Games or the Tour de France.
Hypochonder Froome met z'n tien aandoeningen vindt dit leuk.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Toch een paar puntjes die nog het vermelden waard zijn:
[..]
Sinds 2003 (toen Bradje 23 was, toevallig ook het eerste jaar dat hij op de baan en de weg begint te winnen) heeft hij dus last van bepaalde lichamelijke ongemakken. Pas in 2011, toevallig net voor de start van de Tour, waar hij graag wil winnen, vraagt hij voor het eerst een TUE aan voor triamcinolone. Eerder, in 2008, vroeg hij dat al eens aan voor salbutamol en wat andere middeltjes, maar triamcinolone was daar niet bij. Terwijl hij in de tussenliggende jaren toch drie keer de Tour reed.
[..]
Blijkbaar had hij in die andere jaren geen of minder last van de pollen. In 2009 eindigt hij zelf heel hoog in het klassement, zonder een TUE voor triamcinolone. Zijn pollenallergie werd dus pas echt erg in 2011, toen hij al 31 was. En blijkbaar zo erg dat hij het zelfs bij voorbaat moest nemen, om op een gelijk niveau te komen met zijn concurrenten (wat trouwens het typische excuus is voor iedere sporter om doping te gebruiken). Hoe kan je een TUE aanvragen voor iets dat nog moet komen? Dat vraagt ONZE Thijs gelukkig aan de UCI, want dat is totaal niet toegestaan natuurlijk. Bullshit, waar het mannetje van de BBC verder niet op doorvraagt. Gemiste kans.
[..]
Dankzij de Fancy Bears weten we dat Bradje in 2011 en 2012 vlak voor de Tour een TUE kreeg. Het zou kunnen dat hij dan inderdaad rond die tijd van het jaar last heeft van pollen. Máár, we weten ook dat hij in 2013 op 22 april ook een TUE kreeg, voor hetzelfde middel. Ook tegen pollen? In plaats van 26 of 29 juni had hij daar nu opeens op 22 april last van? Toevallig, net voor de Giro, die hij toen wilde gaan winnen? Goh, tjeempie. Wederom vraagt het BBC-mannetje niet door, erg matig.
[..]
Ja goed, ondertussen is er wel een panel. Toentertijd ging natuurlijk alles via Zorzoli. Wederom een blatante leugen.
[..]
18 maanden heeft hij zogenaamd moeten zwijgen, nu is het eindelijk tijd om zijn zegje te doen.
"God knows", sterke teksten ouwepikouwepijp.
Nouja enfin, zo kan je verder iedere quote van onze roeier wel ontleden. Bijna alles is gigantische bullshit. Zo won hij bijvoorbeeld in 2011 nog het nationale kampioenschap tijdrijden een week voor de Tour, terwijl hij toen echt gigantisch veel behoefte had aan een flinke spuit kenacort in z'n reet. Van enige medische noodzaak is in ieder geval op het moment van gebruiken van deze middelen geen sprake geweest. En daar draait het dus min of meer om. Was er op het moment van gebruik een medische noodzaak om het middel te nemen? Ja, prima. Nee? Doping.
Aan de hand van het rapport en ook dit interview met Wiggins kom je uit bij nee. Dus doping.
Laatste quote trouwens, viel me toevallig op:
[..]
Nebulisers, daar hebben ze dus bij Sky in ieder geval ervaring mee. Een van de meest plausibele verklaringen voor de extreem hoge salbutamolwaarde van Froome. In plaats van een puffertje een vernevelaar gebruikt.
Jammer dat de 'mainstream media' niet hetzelfde kritisch vermogen heeft als jij hier nu opschrijft. Overduidelijk zo.
Op dinsdag 6 maart 2018 13:30 schreef TheVulture het volgende: Wat ziet die Wiggins er trouwens veel jonger en beter uit dan in de tijd dat hij nog fietste
Veel medicijnen zijn dan ook slecht voor de gezondheid.
"Dit wordt het einde van het team. Ik ben er 100 procent zeker van dat Sky komende zomer niet in de Tour de France zal rijden", zegt Floyd Landis maandagavond tegen Cyclingnews. "Alle kleine stukjes komen bij elkaar en iedereen met meer dan twee hersencellen begrijpt dat dit geen toeval meer kan zijn."
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
"I don't think a few of the guys like Froome and Brailsford realise how fucking smug and contemptible they look," Landis said. "They think that they come off looking smart, but they just look like the biggest assholes on Earth. They thought they were on top of the world and they thought it was all fun and games but Brailsford, no one is ever going to trust that guy again.
"It's all going to happen again," he said. "One team will be taken down and then another team will pop up, from a country with new fans who don't know what cycling is really like. They'll yell and scream and there will be a bunch of drugs and it'll be the same old fucking story."
Op dinsdag 6 maart 2018 16:16 schreef Wuwwa het volgende: "It's all going to happen again," he said. "One team will be taken down and then another team will pop up, from a country with new fans who don't know what cycling is really like. They'll yell and scream and there will be a bunch of drugs and it'll be the same old fucking story."
Op dinsdag 6 maart 2018 18:21 schreef Szura het volgende: Ergens tussen 18.30 en 19.00 Radio 1 over het onderzoek naar Sky, met oa Thijsje en Herman Ram
Wat mij betreft gooien ze dat hele TUE systeem trouwens overboord en maken ze het compleet verboden om attesten te krijgen. Als je 'toevallig' astma/pollenallergie/bilharzia hebt dan ben je lichamelijk gewoon niet geschikt om topsporter te worden, zo simpel is het.
Op dinsdag 6 maart 2018 19:08 schreef Pistolero het volgende: Wat mij betreft gooien ze dat hele TUE systeem trouwens overboord en maken ze het compleet verboden om attesten te krijgen. Als je 'toevallig' astma/pollenallergie/bilharzia hebt dan ben je lichamelijk gewoon niet geschikt om topsporter te worden, zo simpel is het.
Dat is ook waar iedereen om vraagt en wat het meest logische zou zijn, maar de WADA wil dat niet.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Normaal heeft een verhaal altijd twee kanten, bij Team Sky houden ze het op drie:
twitter:
SkyOrla twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 23:20:42 Shane Sutton claims Sir Bradley Wiggins was treated on team bus with contents of ‘mystery package’ on final day of 2011 Dauphine, despite Wiggins again claiming contrary. “All I can do is tell the truth, my account of that day.” reageerretweet
twitter:
jeremycwhittle twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 23:18:09 Sky News also contacted Freeman. He told them that he did not treat Wiggins on the bus but in Sestrieres hours later, with Fluimicil "via an inhaler." Yesterday Wiggins told @danroan: "I was treated that night when the doctor came with Fluimucil with a nebuliser." reageerretweet
Nouja, niet gek dus dat niemand weet wat er in de jiffy bag zat. Ze weten niet eens waar het spul is gebruikt en ook niet op welke manier. Dan kun je ook best vergeten wat het überhaupt was.
Niet dat dit verder echt iets nieuws is, over die jiffy bag hebben we al 500 verhalen gehad, maar het blijft mooi dat ze zelfs nu na al die tijd nog niet met een coherent verhaal kunnen komen en dat op een dag tijd drie personen elkaar zo tegenspreken.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
SkyOrla twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 23:20:42 Shane Sutton claims Sir Bradley Wiggins was treated on team bus with contents of ‘mystery package’ on final day of 2011 Dauphine, despite Wiggins again claiming contrary. “All I can do is tell the truth, my account of that day.” reageerretweet
twitter:
jeremycwhittle twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 23:18:09 Sky News also contacted Freeman. He told them that he did not treat Wiggins on the bus but in Sestrieres hours later, with Fluimicil "via an inhaler." Yesterday Wiggins told @danroan: "I was treated that night when the doctor came with Fluimucil with a nebuliser." reageerretweet
Nouja, niet gek dus dat niemand weet wat er in de jiffy bag zat. Ze weten niet eens waar het spul is gebruikt en ook niet op welke manier. Dan kun je ook best vergeten wat het überhaupt was.
Niet dat dit verder echt iets nieuws is, over die jiffy bag hebben we al 500 verhalen gehad, maar het blijft mooi dat ze zelfs nu na al die tijd nog niet met een coherent verhaal kunnen komen en dat op een dag tijd drie personen elkaar zo tegenspreken.
Eigenlijk is dat nog het meest verrassende van de zaak; hoe amateuristisch Sky bijna alles aanpakt. Ook zo'n DB die gevraagd wordt naar VO2 max testen van Froome en doodleuk zegt dat ze die nog nooit gedaan hebben
Ik begin bijna in motortjes te geloven, als talentloze renners met amateuristische ploegleiding allerlei belangrijke wedstrijden winnen
Ik begin bijna in motortjes te geloven, als talentloze renners met amateuristische ploegleiding allerlei belangrijke wedstrijden winnen
In het tijdschrift van de NTFU stond in het laatste nummer dat Pinarello met een fiets met een motortje kwam. Is hun sponsoring van Sky niet voor niets geweest
Hebben ze daar nog een goed argument voor of zijn ze gewoon lekker incompetent?
Er is altijd een grijs gebied. Je hebt een ploeg met renners met een dik salaris. Die renners moeten presteren in competitie. De renners moeten ook zo goed mogelijk aan de start verschijnen en alle middelen die geoorloofd zijn aangrijpen om hun conditie zo goed mogelijk te krijgen. Nu raakt zo'n renner geblesseerd tijdens het seizoen. Een slijmbeursonsteking die maar voort blijft sukkelen. Iedere sterveling mag dan naar de HA voor een prik met corticosteroid. Een renner mag dat niet meer dan. Moet je dan ook paracetamol gaan verbieden in competitieverband? Waar houd het dan op? Als jij moet werken en je hebt koppijn neem je toch ook een pilletje?
Er is altijd een grijs gebied. Je hebt een ploeg met renners met een dik salaris. Die renners moeten presteren in competitie. De renners moeten ook zo goed mogelijk aan de start verschijnen en alle middelen die geoorloofd zijn aangrijpen om hun conditie zo goed mogelijk te krijgen. Nu raakt zo'n renner geblesseerd tijdens het seizoen. Een slijmbeursonsteking die maar voort blijft sukkelen. Iedere sterveling mag dan naar de HA voor een prik met corticosteroid. Een renner mag dat niet meer dan. Moet je dan ook paracetamol gaan verbieden in competitieverband? Waar houd het dan op? Als jij moet werken en je hebt koppijn neem je toch ook een pilletje?
Dan verbied je om de renner met een TUE om mee te doen met wedstrijden voor een tijdje
Dan verbied je om de renner met een TUE om mee te doen met wedstrijden voor een tijdje
Ik vind de kwestie Froome ook een duidelijke zaak. Die is gewoon over de grens gegaan. Maar verder is een wielrenner ook maar gewoon aan het werk, en als die ziek of geblesseerd is ook recht heeft op medicatie om weer snel aan het werk te kunnen, lees koersen.
Ik vind de kwestie Froome ook een duidelijke zaak. Die is gewoon over de grens gegaan. Maar verder is een wielrenner ook maar gewoon aan het werk, en als die ziek of geblesseerd is ook recht heeft op medicatie om weer snel aan het werk te kunnen, lees koersen.
Dat is natuurlijk een lastig geval. Ik zeg het net wat ongenuanceerd. Wat mij betreft mag je best met een paracetamolletje doorfietsen. Maar als je een weekvoorraad aan astmapuffers doorheen ramt in een dag dan ben je in feite gewoon veel te ziek om door te fietsen.
Dat is natuurlijk een lastig geval. Ik zeg het net wat ongenuanceerd. Wat mij betreft mag je best met een paracetamolletje doorfietsen. Maar als je een weekvoorraad aan astmapuffers doorheen ramt in een dag dan ben je in feite gewoon veel te ziek om door te fietsen.
Ja ben ik met je eens maar dat is ook het grote grijze gebied. Ik heb zelf ook neusspray in de kast staan voor een oorontsteking waarin corticosteroids zitten. Zo zijn er nog wel een pak middelen. Ploegen of coureurs zullen toch altijd de grens blijven opzoeken, dat vind ik ook geen vergrijp maar juist begrijpelijk. Daar ben je nu eenmaal prof voor.
Op woensdag 7 maart 2018 10:20 schreef DeeBee het volgende: Een zieke wielrenner kan toch nog gewoon betaald krijgen door zijn ploeg zonder dat hij in actie komt? Wat is daar mis mee?
Het is toch geen 'recht' om ten koste van alles te mogen werken...
De baas zijn centen zijn niet van blik he? Rije met je donder.
Ja, leuk en aardig, maar dus niet als dat vervolgens het excuus wordt om doping in je mik te proppen. Dan zet de baas dus aan tot dopinggebruik en dat is precies zoals Sky het nu gebruikt / misbruikt en dat zou dus niet moeten mogen...
Als je de renners gewoon door betaald, desnoods uit een pot die wordt gevormd door teams plus de UCI, dan werk je dit misbruik tenminste niet meer in de hand.
Er is altijd een grijs gebied. Je hebt een ploeg met renners met een dik salaris. Die renners moeten presteren in competitie. De renners moeten ook zo goed mogelijk aan de start verschijnen en alle middelen die geoorloofd zijn aangrijpen om hun conditie zo goed mogelijk te krijgen. Nu raakt zo'n renner geblesseerd tijdens het seizoen. Een slijmbeursonsteking die maar voort blijft sukkelen. Iedere sterveling mag dan naar de HA voor een prik met corticosteroid. Een renner mag dat niet meer dan. Moet je dan ook paracetamol gaan verbieden in competitieverband? Waar houd het dan op? Als jij moet werken en je hebt koppijn neem je toch ook een pilletje?
Mee eens. Het is vreemd dat een zieke wielrenner niet hetzelfde kan krijgen als de zieke slager om de hoek. En middels een TUE mag een renner dat in sommige gevallen dus wel. Echter biedt dat ook de mogelijkheid om zo'n renner i.t.t. de slager dan maar de maximale dosis te geven omdat het ook nog wat prestatiebevorderende bijwerkingen heeft. Of om zo'n renner te behandelen zonder dat deze daadwerkelijk ziek is. Aangezien de ploegarts zelf een TUE kan regelen.
Stoppen met TUE's gaat daarom te ver. Dat lijkt me gezondsheidrisico's met zich meebrengen en rechtsongelijkheid. Dat het anders moet, lijkt me helder.
TUE's tijdens koersen moeten gewoon worden verboden. Het échte grijze gebied zit volgens mij in medicatie buiten koersen om. Medicatie die ervoor zorgt dat je langer kan trainen, sneller herstelt, efficiënter afvalt etc.
Op woensdag 7 maart 2018 11:24 schreef Sloggi het volgende: TUE's tijdens koersen moeten gewoon worden verboden. Het échte grijze gebied zit volgens mij in medicatie buiten koersen om. Medicatie die ervoor zorgt dat je langer kan trainen, sneller herstelt, efficiënter afvalt etc.
Zolang een aantal van die middelen niet te traceren is en renners naar zeer afgelegen gebieden afreizen ter voorbereiding is goede controle daarop ondoenbaar.
Wat ik oneerlijk vind is dat Sky onuitputtelijk financiële middelen heeft om overal tegen te procederen, alle beste renners in te kopen met de beste begeleiding en dat hen de hand boven het hoofd gehouden wordt door de Britse bond. Daarom vind ik niet dat er een salarisplanfond moet komen voor wielrenners maar wel een budgetplafond voor ploegen.
Zolang een aantal van die middelen niet te traceren is en renners naar zeer afgelegen gebieden afreizen ter voorbereiding is goede controle daarop ondoenbaar.
Wat ik oneerlijk vind is dat Sky onuitputtelijk financiële middelen heeft om overal tegen te procederen, alle beste renners in te kopen met de beste begeleiding en dat hen de hand boven het hoofd gehouden wordt door de Britse bond. Daarom vind ik niet dat er een salarisplanfond moet komen voor wielrenners maar wel een budgetplafond voor ploegen.
Je kan daar best stappen in maken door teams verplicht x% van het budget af te staan aan de strijd tegen doping.
Daarnaast roept iedereen al jaren volledig terecht dat je corticosteroïden OOC moet verbieden. Dat is nu gewoon toegestaan zonder TUE, tja, vind je het gek dat wielrenners massaal afvallen.
Er zijn genoeg no regret maatregelen te nemen.
Zelf zou ik ook verder gaan door langer te hertesten en zwaarder te straffen, maar daar valt nog over te discussiëren.
Team Sky is happy to co-operate with any investigation by the UCI. While we have acknowledged past failings, we strongly deny the very serious new allegations about the use of medication to enhance performance, as does Bradley Wiggins.
Furthermore, we are concerned that the Committee presented these unsubstantiated allegations without providing evidence to support them, which is fundamentally unfair to the Team and its riders.
Op woensdag 7 maart 2018 11:24 schreef Sloggi het volgende: TUE's tijdens koersen moeten gewoon worden verboden. Het échte grijze gebied zit volgens mij in medicatie buiten koersen om. Medicatie die ervoor zorgt dat je langer kan trainen, sneller herstelt, efficiënter afvalt etc.
Dan mag Novo-Nordisk dus in zijn geheel nergens meer opstappen? Ik ben het met je eens hoor, maar dan is zoiets wel één van de consequenties.
Dan mag Novo-Nordisk dus in zijn geheel nergens meer opstappen? Ik ben het met je eens hoor, maar dan is zoiets wel één van de consequenties.
Dat is een goede vraag. Het is een nobel streven van ze, maar feitelijk is hun lichaam niet geschikt voor topsport. Waar leg je de grens dan als je geneesmiddelen nodig hebt om competitief te zijn?
Ik neig naar 'ja, die jongens mogen dan niet meer meedoen', maar het is zeker een dilemma.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2018 15:05:31 ]
Dat is een goede vraag. Het is een nobel streven van ze, maar feitelijk is hun lichaam niet geschikt voor topsport. Waar leg je de grens dan als je geneesmiddelen nodig hebt om competitief te zijn?
Ik neig naar 'ja, die jongens mogen dan niet meer meedoen', maar het zeker een dilemma.
Mag 'ie nog wel bij de recreanten meefietsen? Of eigenlijk: geldt een dergelijk beleid wat jou betreft ook voor wedstrijden op amateurniveau?
Want dat wordt meestal vergeten als het over doping in topsport gaat: wat is het effect van de regulering voor de breedtesport.
Mag 'ie nog wel bij de recreanten meefietsen? Of eigenlijk: geldt een dergelijk beleid wat jou betreft ook voor wedstrijden op amateurniveau?
Want dat wordt meestal vergeten als het over doping in topsport gaat: wat is het effect van de regulering voor de breedtesport.
In principe wel. Maar dan moet je je weer afvragen in hoeverre het werkbaar of wenselijk is dat er verschillende regels gelden. Ik kan me best voorstellen dat je strengere eisen stelt aan topsporters dan aan amateurs. En tegelijk zie ik de dilemma's en problemen die het met zich meebrengt.
Op donderdag 8 maart 2018 15:26 schreef Wombcat het volgende: Dus als je astma hebt en daar goede medicijnen voor hebt, mag je niet eens voor de lol sporten? Want je mag je medicijnen niet gebruiken?
Of als je ze dan wel mag gebruiken, dan is dat lekker voor de overige amateurs, want dan ben je eigenlijk goed genoeg om bij de profs mee te doen.
“Given his concern for the reputation of the sport, I think it would be more sensible of him to raise his concerns in person or at least though the right channels as opposed to through the media.
Boehoehoe, Lappartient mag niets in het openbaar zeggen, alles moet binnenskamers blijven. En wat stom dat die gast überhaupt nooit direct met mij of het team praat.
Behalve dat Lappartient dat natuurlijk wel heeft gedaan.
quote:
Team Sky rejected his earlier call to rest Froome but Lappartient, who replaced Britain's Brian Cookson as UCI president last year, said he may ask again.
"I think if we have no decision of course before the Tour de France I will ask them to reconsider maybe their position and to consider my first proposition," he said.
Froome Sky
Bonusquotes:
quote:
“I’m obviously doing everything I can to get this resolved as quickly as possible, and just trying to keep my head down.”
quote:
“I’m racing because the rules say I can race, and any other rider in my position previously has raced."
The last two professional cyclists to have been issued with bans for salbutamol AAF’s, Diego Ulissi and Alessandro Petacchi, both in fact served periods of time away from racing between their tests and their verdicts, which was factored into their eventual sanctions.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Dat het huidige beleid nog niet zo gek is, als je naar de sport als geheel kijkt.
Ik heb anders niet het idee dat het erg goed werkt, gezien alle shit die de laatste tijd naar buiten komt. Of denk jij daar anders over? En zo nee, hoe pak je de uitwassen in de top dan aan (want ik heb het idee dat we daar sowieso een probleem hebben)?
Ik heb anders niet het idee dat het erg goed werkt, gezien alle shit die de laatste tijd naar buiten komt. Of denk jij daar anders over? En zo nee, hoe pak je de uitwassen in de top dan aan (want ik heb het idee dat we daar sowieso een probleem hebben)?
Voor de top werkt het idd niet zo erg. Daar staat tegenover dat jouw voorstel voor de breedtesport funest is. Daar gaat alle lol uit.
Voor de top werkt het idd niet zo erg. Daar staat tegenover dat jouw voorstel voor de breedtesport funest is. Daar gaat alle lol uit.
Zou het helpen als een prof tijdens een koers alleen een TUE krijgt voor een structurele aandoening die is geconstateerd door een onafhankelijke (UCI-)arts?
Voor niet-structurele klachten: als je last heb van aambeien dan heb je twee keuzes: 1) je koerst door en verbijt de pijn 2) je koerst niet en neemt een zalfje.
Deze kwoots maar even onder het stof vandaan halen:
quote:
"I think the reputation of the sport, the reputation of the the team and the reputation of the rider Bradley Wiggins should be reinstated.
"At the end of the day I have no idea what was in that package, and have no idea what the so-called whistle blower told Ukad or told the Daily Mail what was in the package. Ukad have not been able to put a case together so that's the end of the story."
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
strato__master twitterde op donderdag 08-03-2018 om 19:39:38 @FOXSportsnl Hoe kan ik jullie uit mijn zenderpakket verwijderen? Ik wil niet langer betalen aan een bedrijf die structureel doping financiert en toepast @TeamSky . Jullie maken fietsen helemaal kapot en verdienen mijn geld niet, al jullie werknemers zijn medeverantwoordelijk hier voor!!! reageerretweet
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
strato__master twitterde op donderdag 08-03-2018 om 19:39:38 @FOXSportsnl Hoe kan ik jullie uit mijn zenderpakket verwijderen? Ik wil niet langer betalen aan een bedrijf die structureel doping financiert en toepast @TeamSky . Jullie maken fietsen helemaal kapot en verdienen mijn geld niet, al jullie werknemers zijn medeverantwoordelijk hier voor!!! reageerretweet
strato__master twitterde op donderdag 08-03-2018 om 19:39:38 @FOXSportsnl Hoe kan ik jullie uit mijn zenderpakket verwijderen? Ik wil niet langer betalen aan een bedrijf die structureel doping financiert en toepast @TeamSky . Jullie maken fietsen helemaal kapot en verdienen mijn geld niet, al jullie werknemers zijn medeverantwoordelijk hier voor!!! reageerretweet
Aan de overige tweets te zien zou dit Rellende_Rotscholier wel eens kunnen zijn.
Zou het helpen als een prof tijdens een koers alleen een TUE krijgt voor een structurele aandoening die is geconstateerd door een onafhankelijke (UCI-)arts?
Voor niet-structurele klachten: als je last heb van aambeien dan heb je twee keuzes: 1) je koerst door en verbijt de pijn 2) je koerst niet en neemt een zalfje.
Ik denk maar even hardop na.
Het zou al schelen als triamcinolon alleen nog mag worden getue'ed als het echt niet anders kan. Dat de klachten zo erg zijn dat de gebruikelijke medicatie niet meer voldoende is. Normaal wordt het door artsen ook alleen als paardenmiddel ingezet, een stootkuur, precies wat Wiggins ook kreeg. Stootkuren geef je niet als preventie voor iets.
Consequentie is dat je dan zeker niet kan sporten, want daar ben je echt letterlijk te ziek voor. Koersen of trainen met triamcinolon in je mik slaat helemaal nergens op en is gewoon per definitie medicijnmisbruik.
Zou het niet gewoon veel helpen als een TUE alleen door de dokter in koers van de UCI gegeven mag worden? Dat zou veel misbruik in principe moeten voorkomen.
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op donderdag 8 maart 2018 20:12 schreef rubbereend het volgende: Zou het niet gewoon veel helpen als een TUE alleen door de dokter in koers van de UCI gegeven mag worden? Dat zou veel misbruik in principe moeten voorkomen.
De Braziliaanse middenvelder Joao Pedro, die uitkomt voor Cagliari in de Serie A, wordt vandaag 26 jaar. Maar of hij die verjaardag echt zal vieren, is maar de vraag. Het Italiaanse antidopingagentschap Nado heeft hem vrijdag voorlopig geschorst nadat Pedro op 11 februari werd betrapt op het gebruik van doping.
Joao Pedro ‘viert’ vandaag zijn 26ste verjaardag met een dopingschorsing. Hij testte na de competitiematch op het veld van Sassuolo op 11 februari positief op hydrochlorothiazide, een vochtafdrijvend middel dat doping kan maskeren.
De Braziliaan is de tweede speler die dit seizoen tegen de dopinglamp loopt in de Italiaanse hoogste klasse. Eerder werd Fabio Lucioni, aanvoerder van Benevento, een jaar geschorst tot oktober 2018 nadat in zijn urine sporen van een anabole steroïde werden aangetroffen.
Aan de overige tweets te zien zou dit Rellende_Rotscholier wel eens kunnen zijn.
Haha zo zuur kan niemand zijn toch? Hij accepteert nu ook geen stortingen van mensen met een ING rekening
twitter:
strato__master twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 13:15:59 @SNSBank Hoe kan ik de IBAN nummers van 1 explicite bank blokkeren? Ik wens geen betalingen meer te ontvangen van @ingnl klanten. Ik boek nu iedere betaling handmatig terug, met verzoek een andere bank te gebruiken. Beetje veel werk.... (zakelijke rekening) reageerretweet
Stefan de Vrij moet zich volgens La Gazzetta dello Sport verantwoorden bij het Italiaanse olympisch comité Coni.
De verdediger van Lazio zou vorige maand na afloop van een duel met Verona twee urinetesten hebben gedaan. Onder slechts één van die testen zou zijn handtekening staan. De Italiaanse sportkrant speculeert ook over een stof in de urine van de Nederlander die hij voor therapeutische doeleinden zou gebruiken.
Het nieuws over De Vrij volgt even nadat bekend werd dat voetballer Joao Pedro van Cagliari voorlopig geschorst is. Bij de Braziliaan is hydrochloorthiazide aangetroffen. Dat is een vochtafdrijvend middel dat kan dienen als maskering van verboden producten.
Pedro testte positief bij een controle na de wedstrijd tegen Sassuolo, halverwege februari. De 26-jarige voetballer is niet de eerste speler die dit seizoen in de Serie A gestraft wordt wegens doping. Fabio Lucioni werd in januari voor een jaar geschorst. De verdediger van Benevento testte in september na de wedstrijd tegen Torino positief op clostebol, een anabole steroïde.
Haha zo zuur kan niemand zijn toch? Hij accepteert nu ook geen stortingen van mensen met een ING rekening
twitter:
strato__master twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 13:15:59 @SNSBank Hoe kan ik de IBAN nummers van 1 explicite bank blokkeren? Ik wens geen betalingen meer te ontvangen van @ingnl klanten. Ik boek nu iedere betaling handmatig terug, met verzoek een andere bank te gebruiken. Beetje veel werk.... (zakelijke rekening) reageerretweet
strato__master twitterde op donderdag 08-03-2018 om 19:34:57 @GeraintThomas86 Forgot that Juve is the most doped soccer team in History? Epo? Edgar Davids? Dopers love dopers, Cheats loving cheats. Man you are just like George Hincapie, totaly doped up and cheating to support Lance, in your case Chris. Bye cheaters!!! reageerretweet
Het is wachten op de eerste ex-renner die een Landisje doet.
Ik vrees er een beetje voor dat Sky, bewust of onbewust, veel te veel grijze muizen in dienst heeft gehad door de jaren heen. De enige die me gek genoeg lijkt om uit de school te klappen is Wiggins, en dat is nou juist degene die het meest onder vuur ligt.
Hypocriete zak dat het is. Jarenlang iedereen afvangen, zich dan zo onderdompelen in de Sky-propaganda en je er nu zo vanaf proberen te maken. Oprotten met die kerel...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
festinaboy twitterde op zondag 11-03-2018 om 10:50:20 @festinagirl Sky invented a new way to do cycling : first with the right leg you push on the right pedal, then the same with the left legside, then again. Insane ! reageerretweet
festinaboy twitterde op woensdag 07-03-2018 om 10:00:55 For Wiggins, his Functional Threshold Power shows he lied !Just like for Froome. Isn't it ? Remember my video ventoux with SRM files leaked.You only have to watch the videos of how the guys were riding and pair with magic watts numbers.All other speeches and facts are useless. reageerretweet
For instance, Team Sky started getting its riders to warm-down after races on stationary trainers. It helped their recovery, and improved performance the following day. It was common in other sports like rowing or swimming, but was unheard of in cycling.
Dat lijkt me een feitelijk juiste constatering, of wie heb jij het eerder structureel zien doen?
quote:
Bobby Julich on 2006, four years before Sky, on warm ups and cool downs – ‘start on turbo trainer, a device we hook up our bikes to about an hour before the stage; POST STAGE I try to warm down and get to the bus and get on the stationary bike to warm down before meeting with the press.’
2004, FBD Milk Race (Semi Pro Race in Ireland) had riders warming up and cooling down before and after stages.
gr gr
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Je krijgt nu een sticker. Die kun je uitdelen aan de persoon die zijn tijd besteed heeft aan het vinden van deze twee gevallen van iets wat gemeengoed is geworden in het peloton sinds Sky het ging doen.
Je krijgt nu een sticker. Die kun je uitdelen aan de persoon die zijn tijd besteed heeft aan het vinden van deze twee gevallen van iets wat gemeengoed is geworden in het peloton sinds Sky het ging doen.
Ja, dit is ook een manier om de geschiedenis te herschrijven.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Je krijgt nu een sticker. Die kun je uitdelen aan de persoon die zijn tijd besteed heeft aan het vinden van deze twee gevallen van iets wat gemeengoed is geworden in het peloton sinds Sky het ging doen.
Je wilt nou serieus beweren dat niemand in het wielrennen aan cooling down deed, maar omdat Sky toevallig in de tijd dat mobiele direct drive fietstrainers opkwamen en hun sponsor Wahoo daar één van de voorlopers van was, er een revolutie in wielrenland ontstond en renners opeens massaal de voordelen van cooling down ontdekten?
Je wilt nou serieus beweren dat niemand in het wielrennen aan cooling down deed, maar omdat Sky toevallig in de tijd dat mobiele direct drive fietstrainers opkwamen en hun sponsor Wahoo daar één van de voorlopers van was, er een revolutie in wielrenland ontstond en renners opeens massaal de voordelen van cooling down ontdekten?
Op de manier zoals Sky, en blijkbaar Bobby Julich en een Ierse semi-professionele ploeg, het deed wel, ja. Dat wil ik nou wel serieus beweren.
officieel dan geen doping maar wel dubieus medicijngebruik
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je krijgt nu een sticker. Die kun je uitdelen aan de persoon die zijn tijd besteed heeft aan het vinden van deze twee gevallen van iets wat gemeengoed is geworden in het peloton sinds Sky het ging doen.
Net als het testen in windtunnels en het meten van VO2Max inderdaad.
Alle 'marginal gains' ten spijt weten we toch al lang waar Sky zijn progressie echt aan te danken heeft. Maar verder wel mooie dekmantel natuurlijk. Nutella ban, warm down, zwemcoaches, windtunneltesten etc. terwijl je dagelijks meer medicijnen weg werkt dan de gemiddelde geriatrische patiënt
Marginal gains maakt van werkpaarden geen renpaarden, een hele berg paardenmiddelen wel.
Lappartient has previously pressured Team Sky to suspend Froome from racing. He acknowledges that Froome has a right to race under UCI rules but suggested that his presence at the Tour de France before a final verdict "would be a disaster for the image of cycling".
Alsof de wielerwereld alleen de Tour de France is, dat die vent uberhaupt nog races doet terwijl die een positief plasje heeft gegeven is een schande, in welke ronde dan ook
Alsof de wielerwereld alleen de Tour de France is, dat die vent uberhaupt nog races doet terwijl die een positief plasje heeft gegeven is een schande, in welke ronde dan ook
Een AAF. En ja, er bestaan gevallen waarin dat uiteindelijk niet aan dopinggebruik bleek te liggen. En nee, dat is hier waarschijnlijk niet het geval. En nee, het is niet de schuld van Sky dat dit zo kan lopen, maar van de UCI en haar regels.
Een AAF. En ja, er bestaan gevallen waarin dat uiteindelijk niet aan dopinggebruik bleek te liggen. En nee, dat is hier waarschijnlijk niet het geval. En nee, het is niet de schuld van Sky dat dit zo kan lopen, maar van de UCI en haar regels.
Wat als Sky Froome voorlopig had geschorst? Was de uiteindelijke schorsing dan ingegaan op de dag van de voorlopige schorsing, of op de dag van de uitspraak? In het eerste geval had Sky in het belang van het wielrennen wmb Froome voorlopig moeten schorsen, in het tweede geval valt hun handelswijze in deze specifieke kwestie te billijken.
als dit ook nog een schorsing met terugwerkende kracht wordt, waardoor hij straks kan blijven fietsen dan kijk ik nooit meer wielrennen
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Een AAF. En ja, er bestaan gevallen waarin dat uiteindelijk niet aan dopinggebruik bleek te liggen. En nee, dat is hier waarschijnlijk niet het geval. En nee, het is niet de schuld van Sky dat dit zo kan lopen, maar van de UCI en haar regels.
Vandaag is het precíes een half jaar geleden dat Froome hoorde dat hij dit keer niet genoeg opgelet had. Sky is er volledig, maar dan ook volledig debet aan dat het zo lang duurt. Het slaat nergens op dat je meer dan een half jaar nodig hebt om te achterhalen waarom die hoge waarde er zou kunnen zijn een kutsmoes te verzinnen.
Op dinsdag 20 maart 2018 17:58 schreef rubbereend het volgende: als dit ook nog een schorsing met terugwerkende kracht wordt, waardoor hij straks kan blijven fietsen dan kijk ik nooit meer wielrennen
Schorsing met terugwerkende kracht is uitgesloten. Dat kan alleen als er sprake is van een voorlopige schorsing, wat hier niet is.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Wat als Sky Froome voorlopig had geschorst? Was de uiteindelijke schorsing dan ingegaan op de dag van de voorlopige schorsing, of op de dag van de uitspraak? In het eerste geval had Sky in het belang van het wielrennen wmb Froome voorlopig moeten schorsen, in het tweede geval valt hun handelswijze in deze specifieke kwestie te billijken.
Als Sky hem zelf al had geschorst dan was de uiteindelijke schorsing vanaf dat moment geteld. Je kunt zeggen dat je in zo'n geval zelf je verantwoordelijkheid moet nemen, maar wat als je daadwerkelijk onschuldig bent of daar zelf in ieder geval van overtuigd bent? Het is gewoon aan de UCI om hier wat aan te veranderen, ook al gaat dat dan ten koste van renners met een AAF die niet aan dopinggebruik te wijten is.
Als Froome binnenkort geschorst wordt is het ook nog de vraag of de uitslagen die hij nu rijdt (en dus bijvoorbeeld ook het WK tijdrijden) wel of niet geschrapt worden, maar dit geheel terzijde.
Als Sky hem zelf al had geschorst dan was de uiteindelijke schorsing vanaf dat moment geteld. Je kunt zeggen dat je in zo'n geval zelf je verantwoordelijkheid moet nemen, maar wat als je daadwerkelijk onschuldig bent of daar zelf in ieder geval van overtuigd bent?
Dan kom je zo snel mogelijk met een verklaring op de proppen, zet je alles op alles om er haast achter te zetten. Des te eerder je weer kunt fietsen.
Je kunt ook gaan tijdrekken, schijt hebben aan de hele wielerwereld en janken over dat het in de publiciteit is gekomen.
Als Sky hem zelf al had geschorst dan was de uiteindelijke schorsing vanaf dat moment geteld. Je kunt zeggen dat je in zo'n geval zelf je verantwoordelijkheid moet nemen, maar wat als je daadwerkelijk onschuldig bent of daar zelf in ieder geval van overtuigd bent? Het is gewoon aan de UCI om hier wat aan te veranderen, ook al gaat dat dan ten koste van renners met een AAF die niet aan dopinggebruik te wijten is.
Als Froome binnenkort geschorst wordt is het ook nog de vraag of de uitslagen die hij nu rijdt (en dus bijvoorbeeld ook het WK tijdrijden) wel of niet geschrapt worden, maar dit geheel terzijde.
Mwoah, nee, niet mee eens. Die regelgeving van de UCI is er zoals je zelf al aangaf niet helemaal voor niets. Als Froome een veel lagere waarde salbutamol had gehad was het al grijzer gebied geweest.
In dit geval is het gebied nogal zwart, daar zijn nagenoeg alle experts het toch wel over eens. En daarom had Sky gewoon (ethische) verantwoordelijkheid moeten pakken. Ook als net even wat voordeliger is voor Team Sky (maar wel ten koste van de gehele wielersport) om het anders aan te pakken.
Er is ook nog wel een wereld van verschil met voorgaande gevallen waarbij sprake was van overschrijding van limieten voor op zich legale middelen. Sky en Froome hebben veel meer een voorbeeldfunctie dan renners of ploegen van het tweede garnituur.
Prima als je die rol niet wil vervullen maar ga dan niet huilen als je de maat wordt genomen omdat je als ploeg en renner totaal geen voorbeeld bent van het zogenaamde nieuwe wielrennen maar juist exemplarisch bent voor een ziekte die toch nooit uit de sport zal verdwijnen.
UCI zet röntgenapparaat in om fietsen op motortjes te controleren
Van Damme: "Probleem is overroepen" UCI-voorzitter David Lappartient is blij met zijn paradepaardje. "Overal waar ik kom op wedstrijden vragen ze mij: zijn er nu motortjes of niet? Ik wil morgen kunnen zeggen: bravo, er zijn geen motortjes in de koers."
"De geloofwaardigheid van de sport staat op het spel. Miljoenen mensen die de koers volgen, moeten overtuigd zijn dat er met gelijke wapens gestreden wordt."
"Ik ben ervan overtuigd dat het probleem van de motortjes zwaar overroepen is", zegt de Belgische bondsvoorzitter Tom Van Damme. "Ik denk dat het grootste deel zo niet het ganse peloton het risico niet meer durft te nemen. Het kan wel werken als een stok achter de deur."
ASO, de organisator van de Tour, zou Chris Froome niet willen toelaten tot de Ronde van Frankrijk als er voor de start geen uitspraak is in de mogelijke dopingzaak tegen de Brit. Dat schrijft de Britse krant The Telegraph.
Froomes ploeg Sky wil nog niet op het bericht reageren. Vorig jaar won Froome ook de Ronde van Spanje. Naderhand werd bekend dat na een etappe sporen van salbutamol in zijn urine waren gevonden.
Juridisch heeft ASO geen poot om op te staan (zie bv hun verloren kortgeding met Boonen destijds) , maar ze willen wellicht vooral de druk opvoeren om hem geschorst te krijgen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Juridisch heeft ASO geen poot om op te staan (zie bv hun verloren kortgeding met Boonen destijds) , maar ze willen wellicht vooral de druk opvoeren om hem geschorst te krijgen ...
Ze hebben in het verleden toch wel vaker zelfs hele ploegen geweerd?
Ze hebben in het verleden toch wel vaker zelfs hele ploegen geweerd?
Ja, maar geen individuele renners. Toen ze destijds Boonen na die cocaine-zaak wilden weren kregen ze ongelijk van de Franse rechter in kortgeding en mocht hij toch starten ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
England's new doctor, who worked with Mo Farah, could be behind the initiative
Klinkt allemaal zuiver
ja prachtig hè ze zijn echt onbeschaamd in Engeland
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
USADA announced today that an independent arbitrator has rendered a decision in the case of UFC® athlete Josh Barnett, of Fullerton, Calif., and determined that Barnett should receive a public reprimand for his anti-doping policy violation. This decision comes after the facts of the case were fully briefed and presented at an evidentiary hearing on March 6, 2018.
Barnett, 40, tested positive for ostarine following an out-of-competition test conducted on December 9, 2016. Ostarine is a non-Specified Substance in the class of Anabolic Agents and is prohibited at all times under the UFC Anti-Doping Policy, which has adopted the World Anti-Doping Agency (WADA) Prohibited List.
Ostarine, also known as MK-2866 and Enobosarm, is a non-FDA approved selective androgen receptor modulator (SARM) that is illegally sold in the United States and worldwide as a performance-enhancing substance. Ostarine is not currently available as a prescription medication in any country, and its unauthorized use may carry serious side effects. Nonetheless, ostarine has been found as a declared and undeclared ingredient in many dietary supplements sold in the United States, which has prompted the U.S. Food and Drug Administration (FDA) to issue warning letters to specific dietary supplement manufacturers stating that ostarine is an unapproved new drug and that selling the drug is in violation of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act. More information about the risks of ostarine can be found through a USADA athlete advisory.
Given the source was established to be a contaminated supplement, along with the athlete’s care and diligence concerning the nutritional products consumed, the arbitrator determined that a public reprimand was appropriate. award document
MGSS Decision
The case was heard and the decision rendered by Richard H. McLaren, chief arbitrator from McLaren Global Sport Solutions, Inc. (MGSS), and can be found here, along with all other UFC Anti-Doping Policy arbitral decisions.
USADA conducts the year-round, independent anti-doping program for all UFC athletes. USADA is an independent, non-profit, non-governmental agency whose sole mission is to preserve the integrity of competition, inspire true sport, and protect the rights of clean athletes. In an effort to aid UFC athletes, as well as their support team members, in understanding the rules applicable to them, USADA provides comprehensive instruction on the UFC Anti-Doping Program website (https://UFC.USADA.org) regarding the testing process and prohibited substances, how to obtain permission to use a necessary medication, and the risks and dangers of taking supplements as well as performance-enhancing and recreational drugs. In addition, the agency manages a drug reference hotline, Drug Reference Online (https://UFC.GlobalDRO.com), conducts educational sessions, and proactively distributes a multitude of educational materials, such as the Prohibited List, easy-reference wallet cards, and periodic athlete alerts.
Matthew Willenbring, Amerikaanse zwemmer, blijft positief te hebben getest op het WK junioren in de VS vorig jaar. Vier maanden geschorst en inmiddels is die schorsing al voorbij, aldus de FINA. Zijn resultaten zijn geschrapt....althans, van de laatste dag alleen (waarin hij met de VS goud won op de 4x100m wissel), zilver op de gemengde 4x100 vrij en brons op de 100 vrij mag hij wel houden. https://www.insidethegame(...)junior-championships
Op woensdag 28 maart 2018 13:43 schreef heywoodu het volgende: Matthew Willenbring, Amerikaanse zwemmer, blijft positief te hebben getest op het WK junioren in de VS vorig jaar. Vier maanden geschorst en inmiddels is die schorsing al voorbij, aldus de FINA. Zijn resultaten zijn geschrapt....althans, van de laatste dag alleen (waarin hij met de VS goud won op de 4x100m wissel), zilver op de gemengde 4x100 vrij en brons op de 100 vrij mag hij wel houden. https://www.insidethegame(...)junior-championships
Raar ingrijpen wel... Verliest z'n hele team goud? Neem aan van wel toch?
Stilaan weer op topniveau na z'n dikke jaren als fietsende hamburger
Albanië gaf relatief kort voor het EK gewichtheffen de organisatie terug (die ze al kregen nadat Turkije geschorst werd), omdat weer een Albanese betrapt werd en de hele gewichthefbond opstapte, waardoor niemand het meer kon organiseren. Ze hebben de volgende echter al te pakken, want Evagjelia Veli, olympiër in 2016, is ook betrapt. Clenbuterol, men gooit het op astma. https://www.insidethegame(...)-olympian-fails-test
Op woensdag 28 maart 2018 23:25 schreef heywoodu het volgende: Albanië gaf relatief kort voor het EK gewichtheffen de organisatie terug (die ze al kregen nadat Turkije geschorst werd), omdat weer een Albanese betrapt werd en de hele gewichthefbond opstapte, waardoor niemand het meer kon organiseren. Ze hebben de volgende echter al te pakken, want Evagjelia Veli, olympiër in 2016, is ook betrapt. Clenbuterol, men gooit het op astma. https://www.insidethegame(...)-olympian-fails-test
GCN (Global Cycling Network) met een filmpje over het testen van supplementen en een stukje over Tom Zirbel die in 2009 gepakt werd op DHEA en naar eigen zeggen onschuldig is.
Op dinsdag 10 april 2018 22:06 schreef heywoodu het volgende: Krisztian Pars betrapt en geschorst tot ergens volgend jaar. Een kogelslingerkampioen, je verwacht het niet!
Op dinsdag 10 april 2018 22:06 schreef heywoodu het volgende: Krisztian Pars betrapt en geschorst tot ergens volgend jaar. Een kogelslingerkampioen, je verwacht het niet!
quote:
In de urine van Pars werd een niet-prestatiebevorderend product aangetroffen. De officials geloofden de verklaring van de 36-jarige Hongaar dat hij in zijn vrije tijd iets heeft genomen wat zijn sportieve prestaties niet ten goed komt.
"Ik heb een slechte beslissing gemaakt op een moeilijk moment in mijn leven", zegt Pars. "Ik ben onnoemelijk beschaamd." Toch wordt hij tot juli 2019 geschorst voor zijn vergrijp. Hij zal dan 37 jaar zijn.
Ja, met gemengde berichten. WADA zegt dat het om doping gaat (zonder details), andere berichten hebben het over economische problemen (fraude/corruptie) voor president Besseberg. Kan ook een combinatie zijn
dit kan een grote beerput worden. Inval kwam omdat een Russische klokkenluider had gemeld dat de ibu positieve Russische testen weggemoffeld heeft in 2014. Voorzitter en secretaris generaal zijn opgepakt.
dit kan een grote beerput worden. Inval kwam omdat een Russische klokkenluider had gemeld dat de ibu positieve Russische testen weggemoffeld heeft in 2014. Voorzitter en secretaris generaal zijn opgepakt.
Heb jij iets gehoord van de reacties in Noorwegen? Dit moet ook voor het Noorse biatlon pijnlijk zijn hoewel ze er zover we nu weten niets mee te maken hebben.
Ex-wielrenner Karsten Kroon heeft tijdens zijn carrière doping gebruikt. Dat blijkt uit gesprekken met betrokkenen en ondersteunende informatie, maar vooral uit een bekentenis van Kroon zelf. Die bekentenis deed hij in gesprekken over een mogelijke rol als analist bij het AD.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik hoop overigens van niet, ik wel toch op z'n minst wel kunnen blijven genieten van de fantastische anekdotes en zonder Kroon missen we dat én komt wimderon's bingo niet vol
Wel bijzonder dat je in een sollicitatieprocedure bij het AD iets zegt en dat ze dat vervolgens als nieuws publiceren.
Vooral ook dat hij kennelijk onder druk wordt gezet met iets dat hij in een vertrouwelijke sollicitatieprocedure heeft gezegd. Zou dat juridisch gezien allemaal standhouden?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wel bijzonder dat je in een sollicitatieprocedure bij het AD iets zegt en dat ze dat vervolgens als nieuws publiceren.
quote:
Ik vind het persoonlijk onzuiver dat Kroon zijn dopinggebruik heeft bevestigd in het kader van een mogelijke, betaalde klus als analyticus voor het AD. Met de kennis van nu (dat Kroon uiteindelijk toch níet wilde bekennen) had dat anders gemoeten. Daarnaast is er niets terecht gekomen van de afspraak dat hij zélf zou bekennen op het door hem gewenste moment en op de door hem gekozen wijze.
Dus je stelt een dopingbekentenis als eis om bij het AD te gaan werken als analist, dan gaat Kroon uiteindelijk niet als analist werken, en dan ben je verbaasd dat hij die bekentenis niet meer doet? Wat voor belang had Kroon daar nog bij?
En voor de rest, ach wat boeit dit nieuws nu nog. Ik zie dus echt niet in wat een dopingbekentenis van Kroon nog ergens aan toe kan bijdragen. De beeldvorming van die periode is toch wel helder.
Thijs lijkt enkel geïnteresseerd in dopinggebruik van renners van zijn eigen generatie, waarschijnlijk om zijn eigen gefaalde wielercarrière te verklaren.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Wel bijzonder dat je in een sollicitatieprocedure bij het AD iets zegt en dat ze dat vervolgens als nieuws publiceren.
Nee! Niet Karsten Kroon ... Daar gaat mijn geloof in die hele generatie ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Snap wel dat het AD het verhaal alsnog brengt, ook al werd Kroon geen analist bij het AD, maar het hele artikel gaat eigenlijk over Thijs en hoe integer hij als journalist is
Ik zie dus echt niet in waarin iedereen hier in Nederland voor de bijl zou moeten gaan. Natuurlijk heeft Erik Dekker gebruikt, maar moet dat dan nog breed uitgemeten worden? Die heksenjacht op Boogerd destijds was ook redelijk hypocriet. Beetje simpel kiezen: achter die en die gaan we wel aan en de rest laten we links liggen. Het lijkt vooral bedoeld om achteraf nog het eigen straatje schoon te vegen. Kijk dan, in Nederland zijn we als journalisten wel lekker kritisch, 10/20 jaar na dato.
Ik zie dus echt niet in waarin iedereen hier in Nederland voor de bijl zou moeten gaan. Natuurlijk heeft Erik Dekker gebruikt, maar moet dat dan nog breed uitgemeten worden? Die heksenjacht op Boogerd destijds was ook redelijk hypocriet. Beetje simpel kiezen: achter die en die gaan we wel aan en de rest laten we links liggen. Het lijkt vooral bedoeld om achteraf nog het eigen straatje schoon te vegen. Kijk dan, in Nederland zijn we als journalisten wel lekker kritisch, 10/20 jaar na dato.
‘This is the Netherlands, you have to answer questions’!
Behalve als je Wilders of Baudet heet. Dat gevoel bekruipt me hier ook een beetje.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Sowieso worden de pijlen gericht op de generatie die al paar jaar gestopt zijn. Maar heb ik het idee dat ze ook moeite doen naar de dopingverhalen van nu? Nee.
Volgens mij kwam Kroon al voorbij in dat boek over Thomas D. toen hij Dekker in paniek belde over die raid bij Fuentes. Maar de naam van die renner werd niet genoemd dus zo erg vindt Thijs Z. het niet om mee te doen aan de zwijgcultuur, totdat hij het weer tijd vindt om wat aandacht voor zichzelf te genereren.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Op dinsdag 24 april 2018 08:33 schreef Frozen-assassin het volgende: Sowieso worden de pijlen gericht op de generatie die al paar jaar gestopt zijn. Maar heb ik het idee dat ze ook moeite doen naar de dopingverhalen van nu? Nee.
Waarschijnlijk omdat die generatie wel bereid is om te praten (als er iets tegenover staat of als ze echt niet meer anders kunnen), van de huidige generatie zal bijna niemand iets willen zeggen. En als ze wel iets zeggen, worden ze waarschijnlijk van alle kanten aangevallen en weten ze dat ze klaar zijn in de wielrennerij..
Al denk ik alsnog dat veel journalisten meer weten dan ze opschrijven, maar vooral wachten op de echt grote scoop voordat ze iets brengen.
Kroon bevestigt het tegen het ANP en zegt daarbij:
'Ik wil alle schijn vermijden dat ik een bekentenis doe om er zelf beter van te worden. Ik heb tegen Thijs Zonneveld gezegd dat ik geen boek met hem ging schrijven om er vervolgens geld mee te verdienen'.
Zal zo wel op allerlei sites verschijnen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Op dinsdag 24 april 2018 08:36 schreef Mani89 het volgende: Volgens mij kwam Kroon al voorbij in dat boek over Thomas D. toen hij Dekker in paniek belde over die raid bij Fuentes. Maar de naam van die renner werd niet genoemd dus zo erg vindt Thijs Z. het niet om mee te doen aan de zwijgcultuur, totdat hij het weer tijd vindt om wat aandacht voor zichzelf te genereren.
Het is de vraag of hij het verhaal toen al rond had.
Zonneveld kan het in deze situatie ook niet goed doen. Publiceren na bevestiging tijdens een sollicitatieprocedure is niet erg kies, niet publiceren is dat evenmin.
'Ik wil alle schijn vermijden dat ik een bekentenis doe om er zelf beter van te worden. Ik heb tegen Thijs Zonneveld gezegd dat ik geen boek met hem ging schrijven om er vervolgens geld mee te verdienen'.
"Het verhaal klopt. Ook ik heb een korte periode tijdens mijn carrière doping gebruikt. Dat spijt me en ik neem er alle verantwoordelijkheid voor'', zegt Kroon tegen het ANP.
Waarom hij dat zo nodig tijdens de sollicitatieprocedure moest vertellen ontgaat mij even. En Thijs doet vooral alles voor Thijs maar dat wisten we al.
Op dinsdag 24 april 2018 09:26 schreef maxi-mus het volgende: Waarom hij dat zo nodig tijdens de sollicitatieprocedure moest vertellen ontgaat mij even.
Waarschijnlijk omdat er naar gevraagd werd (want Thijs had het via via gehoord) en hij in elk geval in dat gesprek open wilde zijn?
Waarschijnlijk omdat er naar gevraagd werd (want Thijs had het via via gehoord) en hij in elk geval in dat gesprek open wilde zijn?
Ja en hij is er verder ook nooit eerlijk over geweest dus waarom dan wel? Ook lekker dat de kans bestaat dat alles wat je tijdens een sollicitatieprocedure bij het AD gezegd hebt openbaar wordt gemaakt.
Op dinsdag 24 april 2018 09:26 schreef maxi-mus het volgende: Waarom hij dat zo nodig tijdens de sollicitatieprocedure moest vertellen ontgaat mij even.
Anders zou het hypocriet zijn. Geen idee waarom het AD of Thijs Zonneveld dat nu ineens een valide argument vindt. Als hypocrisie uberhaupt al een argument is, vraag ik mij af of het AD dit wel zon consequent hanteert
En Karsten heeft het ineens over een boek, dat maakt de zogenaamde journalistieke objectiviteit van meneer Zonneveld een stuk interessanter
Op dinsdag 24 april 2018 09:34 schreef TargaFlorio het volgende: Ik heb de indruk dat de mogelijk job meer een manier was om een bekentenis af te dwingen.
Ik hoop dat Karsten de mailwisselingen met Thijs (eventueel geanonimiseerd ) naar buiten brengt. Want dit artikel kost hem zijn werk bij Eurosport en die makls tonen makkelijk aan wat voor rat Zonneveld is
Ik heb de indruk dat Karsten het wel verkeerd gespeeld heeft. Want nu heeft hij helemaal niks
Op dinsdag 24 april 2018 09:37 schreef opgebaarde het volgende: Ik hoop dat Karsten de mailwisselingen met Thijs (eventueel geanonimiseerd ) naar buiten brengt. Want dit artikel kost hem zijn werk bij Eurosport en die makls tonen makkelijk aan wat voor rat Zonneveld is
Ik heb de indruk dat Karsten het wel verkeerd gespeeld heeft. Want nu heeft hij helemaal niks
Als ze Boogerd ontsloegen om dezelfde reden, dan kunnen ze Karsten niet laten zitten.....
Had het er ook niet mee te maken dat Boogerd jarenlang fel ontkent heeft? Geen idee of Kroon dat ook heeft gedaan, maar volgens mij bleef die vooral gewoon stil
Had het er ook niet mee te maken dat Boogerd jarenlang fel ontkent heeft? Geen idee of Kroon dat ook heeft gedaan, maar volgens mij bleef die vooral gewoon stil
Op dinsdag 24 april 2018 09:37 schreef opgebaarde het volgende: Ik hoop dat Karsten de mailwisselingen met Thijs (eventueel geanonimiseerd ) naar buiten brengt. Want dit artikel kost hem zijn werk bij Eurosport en die makls tonen makkelijk aan wat voor rat Zonneveld is
Ik heb de indruk dat Karsten het wel verkeerd gespeeld heeft. Want nu heeft hij helemaal niks
netjes is het misschien niet maar Thijs blijft slechts de boodschapper
Misschien weet ES al dat hij doping heeft gebruikt?
Van 'Home of Cycling' overigens ook naïef om te denken dat een renner uit die periode geen doping heeft gebruikt.
Op Erik Dekker na heeft iedereen doping gebruikt, dat weet iedereen. Dan is het naïef om de vingers in de oren te stoppen en net te doen alsof er niets speelde.
Had het er ook niet mee te maken dat Boogerd jarenlang fel ontkent heeft? Geen idee of Kroon dat ook heeft gedaan, maar volgens mij bleef die vooral gewoon stil
Nelissen is ook weggestuurd na zijn bekentenis, geloof ik
netjes is het misschien niet maar Thijs blijft slechts de boodschapper
Daar heb je een valide punt en daar was ik met jou in meegegaan totdat ik het hele premium artikel van het AD las. Want dat artikel gaat niet over doping. Het artikel gaat over Thijs Zonneveld, zijn afwegingen, zijn last die hij al lange tijd met zich meedroeg, zijn taak als journalist en hoe Thijs meerdere malen op diverse wijzen contact heeft gehad met Karsten.
Ik raakte toen het idee kwijt dat de redactie van het AD misschien wel de initiator is waar Thijs Zonneveld voor het karretje werd gespannen
You don't need a weatherman to know which way the wind blows. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- last.fmAlbum top 100
Straks krijgen we ook nog bekentenissen van mannen als Bobbie Traksel en Remmert Wielinga.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- last.fmAlbum top 100
Op dinsdag 24 april 2018 07:57 schreef SaintOfKillers het volgende: Thijs lijkt enkel geïnteresseerd in dopinggebruik van renners van zijn eigen generatie, waarschijnlijk om zijn eigen gefaalde wielercarrière te verklaren.
Update: De dopingbekentenis van Karsten Kroon heeft geen gevolgen voor zijn werkzaamheden bij Eurosport: "Belangrijkste voor Eurosport is dat hij zijn verantwoordelijkheid heeft genomen door openheid te geven en spijt te betuigen. Daar laten we het bij.” https://t.co/WbImol5uYq
.
Natuurlijk verliezen wij idealisten wel eens, maar ook de volgende dag komt de zon op en gaan we door met onze droom, met ons ding.
Op dinsdag 24 april 2018 10:25 schreef Masterminded het volgende: Update: De dopingbekentenis van Karsten Kroon heeft geen gevolgen voor zijn werkzaamheden bij Eurosport: "Belangrijkste voor Eurosport is dat hij zijn verantwoordelijkheid heeft genomen door openheid te geven en spijt te betuigen. Daar laten we het bij.” https://t.co/WbImol5uYq
Thijs is echt het laagste van het laagste. Een smerig onderkruipsel, minder dan het vuil onder m'n voeten.
Desondanks genot dat er weer een extra stukje omerta is ontmaskerd. Figuren als Kroon zijn echt dodelijk voor de geloofwaardigheid van de sport. Een paar jaar terug bij de avondetappe nog doodleuk beweren dat Majka met z'n HGH-kaak echt zo'n natuurtalent is. Vreselijke minachting van de kijker en de sport.
Maar Thijs blijft een lul.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Op dinsdag 24 april 2018 10:25 schreef Masterminded het volgende: Update: De dopingbekentenis van Karsten Kroon heeft geen gevolgen voor zijn werkzaamheden bij Eurosport: "Belangrijkste voor Eurosport is dat hij zijn verantwoordelijkheid heeft genomen door openheid te geven en spijt te betuigen. Daar laten we het bij.” https://t.co/WbImol5uYq
.
Ik had nooit gedacht ik dit nog een keer zou zeggen, maar : Eurosport .
Op dinsdag 24 april 2018 10:25 schreef Masterminded het volgende: Update: De dopingbekentenis van Karsten Kroon heeft geen gevolgen voor zijn werkzaamheden bij Eurosport: "Belangrijkste voor Eurosport is dat hij zijn verantwoordelijkheid heeft genomen door openheid te geven en spijt te betuigen. Daar laten we het bij.” https://t.co/WbImol5uYq
.
Met zo'n reactie laat je zien dat je een warm HOME OF CYCLING bent!
Desondanks genot dat er weer een extra stukje omerta is ontmaskerd. Figuren als Kroon zijn echt dodelijk voor de geloofwaardigheid van de sport. Een paar jaar terug bij de avondetappe nog doodleuk beweren dat Majka met z'n HGH-kaak echt zo'n natuurtalent is. Vreselijke minachting van de kijker en de sport.
Maar Thijs blijft een lul.
Waarom is Thijs een lul? Karsten heeft toch doping tot hem genomen, niet Thijs?
Op dinsdag 24 april 2018 10:25 schreef Masterminded het volgende: Update: De dopingbekentenis van Karsten Kroon heeft geen gevolgen voor zijn werkzaamheden bij Eurosport: "Belangrijkste voor Eurosport is dat hij zijn verantwoordelijkheid heeft genomen door openheid te geven en spijt te betuigen. Daar laten we het bij.” https://t.co/WbImol5uYq
Op dinsdag 24 april 2018 10:25 schreef Masterminded het volgende: Update: De dopingbekentenis van Karsten Kroon heeft geen gevolgen voor zijn werkzaamheden bij Eurosport: "Belangrijkste voor Eurosport is dat hij zijn verantwoordelijkheid heeft genomen door openheid te geven en spijt te betuigen. Daar laten we het bij.” https://t.co/WbImol5uYq
Waarom is Thijs een lul? Karsten heeft toch doping tot hem genomen, niet Thijs?
Waarschijnlijk heeft Thijs zich vroeger ook tot de nok toe gevuld met allerlei verboden middelen en is hij een beetje mad jelly op grotere talenten.
Verder vraag ik me af of jij er heel vrolijk van zou worden als vertrouwelijke informatie die je hebt gedeeld tijdens een sollicitatiegesprek ineens in de krant staat. Denk het niet. Thijs is een grandioze klootzak.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.