abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177752530
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou en?

Maar even reset: wat geloof jij nou eigenlijk?
Ik geloof dat bewustzijn niet uit onbewuste materie kan ontstaan. Het universum is onze moeder, het is een levend organisme. Brahman zit in elk atoom, sommige structuren pikken signalen van Brahman op en transformeren het in een Atman (parallelle werkelijkheid, bewustzijn, subjectieve ervaring).

Aangezien God in elk atoom zit heb je een spirit molecule zoals DMT waardoor je naar andere delen van de spirituele realiteit getransporteerd wordt.
Provocatief en controversieel
  zondag 11 maart 2018 @ 18:42:18 #102
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_177752544
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:41 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ik geloof dat bewustzijn niet uit onbewuste materie kan ontstaan. Het universum is onze moeder, het is een levend organisme. Brahman zit in elk atoom, sommige structuren pikken signalen van Brahman op en transformeren het in een Atman (parallelle werkelijkheid, bewustzijn, subjectieve ervaring).

Aangezien God in elk atoom zit heb je een spirit molecule zoals DMT waardoor je naar andere delen van de spirituele realiteit getransporteerd wordt.
Zuiver religieus dus?
pi_177752551
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zuiver religieus dus?
Nee, zuiver empirisch. Ik claim geen 100% zekerheid, wel hoge waarschijnlijkheid.
Provocatief en controversieel
  zondag 11 maart 2018 @ 18:43:25 #104
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_177752561
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:42 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Nee, zuiver empirisch.
Je hebt Brahman gezien?

edit: laat maar, ik dacht dat Brahman een of andere god was of zo.
  zondag 11 maart 2018 @ 18:44:39 #105
80382 manny
30 is best veel
pi_177752583
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:42 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Nee, zuiver empirisch. Ik claim geen 100% zekerheid, wel hoge waarschijnlijkheid.
geloof dus. prima. leuk als hobby.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_177752628
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:44 schreef manny het volgende:

[..]

geloof dus. prima. leuk als hobby.
Het enige wat jij hebt is bewustzijn. Je hele leven is subjectief. Of het een leuk leven is of niet, een succes of niet, het is allemaal wat je er zelf van bakt.

Wat dat betreft is het verdomde handig om bewustzijn te begrijpen want je bent bewustzijn.

Het gaat verder dan hobbyisme, ook wetenschappelijke data wordt vergaard.
Provocatief en controversieel
  zondag 11 maart 2018 @ 18:46:27 #107
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_177752633
registreer om deze reclame te verbergen
Ik denk dat het een goed idee is om religieuze overtuigingen en ratio niet met elkaar te verwarren. Prima als je in allerlei goden, spoken en geesten gelooft hoor, maar binnen een rationele redenering passen die gewoon niet.
pi_177752654
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:46 schreef Jigzoz het volgende:
Ik denk dat het een goed idee is om religieuze overtuigingen en ratio niet met elkaar te verwarren. Prima als je in allerlei goden, spoken en geesten gelooft hoor, maar binnen een rationele redenering passen die gewoon niet.
Het is niet rationeel om het spirituele buiten beschouwing te laten.
Provocatief en controversieel
  zondag 11 maart 2018 @ 18:48:24 #109
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_177752683
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:47 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Het is niet rationeel om het spirituele buiten beschouwing te laten.
Ja, dat is het wel. Zeker als het om allerlei bovennatuurlijke entiteiten gaat.
pi_177752713
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, dat is het wel. Zeker als het om allerlei bovennatuurlijke entiteiten gaat.
De geest is niet bovennatuurlijk.

Het natuurlijke is spiritueel, niet mechanisch. Ons bewustzijn bewijst dit. Anders waren we schaakcomputers geweest.
Provocatief en controversieel
  zondag 11 maart 2018 @ 18:49:44 #111
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_177752724
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:49 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

De geest is niet bovennatuurlijk.
Je had het net over een god. Die is per definitie bovennatuurlijk.
  zondag 11 maart 2018 @ 18:50:11 #112
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_177752736
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:46 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Het enige wat jij hebt is bewustzijn. Je hele leven is subjectief. Of het een leuk leven is of niet, een succes of niet, het is allemaal wat je er zelf van bakt.

Wat dat betreft is het verdomde handig om bewustzijn te begrijpen want je bent bewustzijn.

Het gaat verder dan hobbyisme, ook wetenschappelijke data wordt vergaard.
Niet liegen, je vergaart geen wetenschappelijke data. Je vergaart esoterische data.
pi_177752745
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je had het net over een god. Die is per definitie bovennatuurlijk.
Nee, alles wat bestaat is natuurlijk.
Provocatief en controversieel
  zondag 11 maart 2018 @ 18:51:09 #114
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_177752756
Maar goed, dit doet me denken aan een jehova vertellen dat god niet bestaat: kansloos.
  zondag 11 maart 2018 @ 18:51:59 #115
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_177752785
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:50 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Nee, alles wat bestaat is natuurlijk.
Alleen als je je eigen verknipte definitie van “natuurlijk” aanhoudt. Volstrekt zinloos.
pi_177752790
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:51 schreef Jigzoz het volgende:
Maar goed, dit doet me denken aan een jehova vertellen dat god niet bestaat: kansloos.
Mijn discussie met jullie doet me ook denken aan jehova's. Jullie geven het spirituele niet eens een kans.
Provocatief en controversieel
  zondag 11 maart 2018 @ 18:54:14 #117
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_177752851
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:52 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Mijn discussie met jullie doet me ook denken aan jehova's. Jullie geven het spirituele niet eens een kans.
Mooi. Groeten aan al je goden, spoken, dwergen, eenhoorns, borkieworkies of weet ik veel in wat voor wezens je allemaal gelooft.
pi_177752931
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mooi. Groeten aan al je goden, spoken, dwergen, eenhoorns, borkieworkies of weet ik veel in wat voor wezens je allemaal gelooft.
De tijd zal het leren. De groeten in het hiernamaals :)
Provocatief en controversieel
  zondag 11 maart 2018 @ 18:57:05 #119
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_177752952
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:56 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

De tijd zal het leren. De groeten in het hiernamaals :)
Nee, maar je intentie is vast positief.
  zondag 11 maart 2018 @ 18:58:34 #120
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_177752996
O, n dingetje nog: hoe kun je nou tegelijk libertarisch als gelovig zijn? Die twee sluiten elkaar toch volledig uit?
pi_177753028
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:58 schreef Jigzoz het volgende:
O, n dingetje nog: hoe kun je nou tegelijk libertarisch als gelovig zijn? Die twee sluiten elkaar toch volledig uit?
Iedereen die een claim doet over de realiteit is gelovig. Jij bent net zo goed gelovig. Wij zijn niets meer dan simpele primaten.

De enige intellectueel integere positie is ''agnostisch over alles'' maar daar kun je geen discussie over voeren.
Provocatief en controversieel
  zondag 11 maart 2018 @ 19:01:50 #122
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_177753086
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:59 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Iedereen die een claim doet over de realiteit is gelovig. Jij bent net zo goed gelovig. Wij zijn niets meer dan simpele primaten.
Ik geloof niet in goden en zo. Dat kun je ook best een geloof vinden, maar die discussie heb ik al zo vaak gevoerd en die vind ik nogal stupide.

Maar als je in goden gelooft, dan kun je toch per definitie niet libertarisch zijn? Of hoe zie jij dat?
pi_177753129
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 19:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik geloof niet in goden en zo. Dat kun je ook best een geloof vinden, maar die discussie heb ik al zo vaak gevoerd en die vind ik nogal stupide.

Maar als je in goden gelooft, dan kun je toch per definitie niet libertarisch zijn? Of hoe zie jij dat?
Je gelooft dat bewustzijn uit onbewuste materie komt, dat er geen leven na de dood is, geen spirituele realiteit, ondanks data die het tegendeel bewijzen.

Kortom, je bent gelovig. En ik herhaal het maar eens:

De enige intellectueel integere positie is ''agnostisch over alles'' maar daar kun je geen discussie over voeren.

Het getuigt van enorme arrogantie om materialistisch-reductionisme als Absolute Waarheid aan te dragen en alle andere meningen af te doen als stompzinnig.
Provocatief en controversieel
  zondag 11 maart 2018 @ 19:04:41 #124
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_177753165
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 19:03 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Je gelooft dat bewustzijn uit onbewuste materie komt, dat er geen leven na de dood is, geen spirituele realiteit, ondanks data die het tegendeel bewijzen.

Kortom. je bent gelovig. En ik herhaal het maar eens:

De enige intellectueel integere positie is ''agnostisch over alles'' maar daar kun je geen discussie over voeren.

Het getuigt van enorme arrogantie om materialistisch-reductionisme als Absolute Waarheid aan te dragen en alle andere meningen af te doen als stompzinnig.
Ja, dat kan je best geloven allemaal en daar ben ik ook helemaal niet tegen. Vrijheid van religie en zo.

Maar mijn vraag is dus: hoe kun je n in goden geloven, n jezelf libertarisch noemen? Die sluiten elkaar toch uit?
pi_177753209
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 18:58 schreef Jigzoz het volgende:
O, n dingetje nog: hoe kun je nou tegelijk libertarisch als gelovig zijn? Die twee sluiten elkaar toch volledig uit?
Nee. als je libertarisch bent kun je erover nadenken om geloof uit te sluiten en dan kom je bij het punt uit of het misschien verstandiger is om het geloof zo te beleiden dat je bereid bent om iemand die libertarisch is te vragen het geloof zo te zien dat iemand die niet libertarisch is te laten denken dat hij gelovig is en zodoende libertarisch over te komen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')