abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 4 maart 2018 @ 17:57:40 #26
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177605615
registreer om deze reclame te verbergen
Als de naturalisatieprocedure echt streng was zouden de ouders van Melania het land moeten verlaten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 4 maart 2018 @ 17:59:25 #27
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177605669
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 17:57 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Kun je een aantal maatregelen noemen die Trump genomen heeft en die aantoonbaar hebben geleid tot lagere werkloosheid, hogere lonen en een groeiende economie?

Simpelweg wijzen op de groeiende economie in de VS betekent natuurlijk niet dat we dat aan Trump te danken hebben.
- deregulering van regels waar bedrijven zich aan moeten houden
- belasting verlaging voor mensen en bedrijven
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_177605720
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 17:59 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

- deregulering van regels waar bedrijven zich aan moeten houden
- belasting verlaging voor mensen en bedrijven
Wat vind je dan van alle schandalen om hem heen? Geloof je dat Rusland zich met de verkiezingen heeft geprobeerd te bemoeien? Wat vind je ervan dat hij een vrijwel unaniem voorgedragen plan om sancties op te leggen heeft geweigerd te implementeren?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_177605737
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 17:59 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

- deregulering van regels waar bedrijven zich aan moeten houden
- belasting verlaging voor mensen en bedrijven
Iets specifieker. Welke deregulering?

Heb je ook een onderzoek of andere gezaghebbende bron waaruit volgt dat de belastingverlagingen die pas enkele maanden geleden is ingevoerd zich direct vertaald hebben in een groeiende economie en dalende werkeloosheid? Brede consensus onder economen was dat het bar weinig zal bijdragen.

En wat vind je van de consequentie van de belastingverlaging, te weten het gigantisch oplopende begrotingstekort en de oplopende staatsschuld?
  zondag 4 maart 2018 @ 18:03:03 #30
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177605779
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:01 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Wat vind je dan van alle schandalen om hem heen? Geloof je dat Rusland zich met de verkiezingen heeft geprobeerd te bemoeien? Wat vind je ervan dat hij een vrijwel unaniem voorgedragen plan om sancties op te leggen heeft geweigerd te implementeren?
Rusland wilde zoveel mogelijk chaos creren in de verkiezingen. Zodat de volgende president er zo beschadigd mogelijk uit de verkiezingen kwam.

Bijna iedereen, inclusief Rusland, dacht dat Clinton ging winnen. Daarom steunde ze Trump, zodat wanneer Clinton president zou worden ze zwak zou staan. Echter, Trump winde zelf en dat is nog beter voor Rusland, want die staat nog zwakker.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_177605780
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:03 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Rusland wilde zoveel mogelijk chaos creren in de verkiezingen. Zodat de volgende president er zo beschadigd mogelijk uit de verkiezingen kwam.

Bijna iedereen, inclusief Rusland, dacht dat Clinton ging winnen. Daarom steunde ze Trump, zodat wanneer Clinton president zou worden ze zwak zou staan. Echter, Trump winde zelf en dat is nog beter voor Rusland, want die staat nog zwakker.
En de rest van mijn vragen?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_177605804
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 17:59 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

- deregulering van regels waar bedrijven zich aan moeten houden
- belasting verlaging voor mensen en bedrijven
Deregulering ten koste van mens en milieu, ja. Onder Trump zijn waterbeschermingsmaatregelingen teruggedraaid, wapenwetten lakser geworden, natuurgebieden opgeven, etc.

En nogmaals: de belastingverlaging is tijdelijk en wordt voor de meeste mensen teruggedraaid, behalve voor de rijksten. De rest krijgt dus straks stijgende belastingen en moet bovendien het tekort verkleinen; het is dus n stap vooruit en twee terug. Vind je dat wenselijk?
  zondag 4 maart 2018 @ 18:05:17 #33
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177605815
Toch is de groei nu al minder hoog dan verwacht. De rente stijgt weer. Lenen gaat duurder worden.het is weer tijd voor een recessie. Het geld van de taxgrab stroomt niet terug de economie in maar bedrijven gebruiken het om aandelen terug te kopen. Om mensen weg te automatiseren. Etc.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 4 maart 2018 @ 18:05:18 #34
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177605817
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:01 schreef westwoodblvd het volgende:
Iets specifieker. Welke deregulering?
- Beperkingen van Wall street zijn weg, men kan meer lenen en meer risico's aangaan.
- Bedrijven hoeven zich minder aan milieu eisen te houden.
- Bedrijven hoeven minder belasting te betalen

Hierdoor maken ze meer winst en nemen ze meer mensen aan en kunnen ze ook hogere lonen geven.

Dit is de typisch republikeinse/rechtse visie.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  zondag 4 maart 2018 @ 18:06:49 #35
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177605856
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:05 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

- Beperkingen van Wall street zijn weg, men kan meer lenen en meer risico's aangaan.
- Bedrijven hoeven zich minder aan milieu eisen te houden.
- Bedrijven hoeven minder belasting te betalen

Hierdoor maken ze meer winst en nemen ze meer mensen aan en kunnen ze ook hogere lonen geven.
Eh nee. Men automatiseert gewoon meer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177605868
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:05 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

- Beperkingen van Wall street zijn weg, men kan meer lenen en meer risico's aangaan.
- Bedrijven hoeven zich minder aan milieu eisen te houden.
- Bedrijven hoeven minder belasting te betalen

Hierdoor maken ze meer winst en nemen ze meer mensen aan en kunnen ze ook hogere lonen geven.
Noem eens n concrete regel die Trump heeft afgeschaft en waarvan aan te tonen is dat deze tot economische groei en meer banen heeft geleid.
  zondag 4 maart 2018 @ 18:07:43 #37
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177605883
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

Eh nee. Men automatiseert gewoon meer.
Dit is de typisch republikeinse/rechtse visie, minder belasting, meer groei.

Automatiseren is inderdaad een probleem.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_177605919
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:07 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Dit is de typisch republikeinse/rechtse visie, minder belasting, meer groei.

Automatiseren is inderdaad een probleem.
Beargumenteer eens wat beter, je kan wel zeggen "belastingverlaging en deregulering dus meer groei" maar je hebt dit tot nu toe nog niet kunnen onderbouwen.
  zondag 4 maart 2018 @ 18:09:55 #39
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177605931
De groei vlakt nu af. Dus minder belasting = meer groei klopt niet.

Bovendien schopt die koekebakker de economie ondersteboven met zijn handelsoorlog.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177605937
Ik snap oprecht niet hoe je Trump nog kunt steunen. Normaal ben ik goed in me inleven in een ander en vooral in politieke tegenstanders.

Maar Trump is een drama. De schade die hij toebrengt, op zo veel vlakken, is gigantisch. Dit is echt onontkenbaar in mijn ogen.
  zondag 4 maart 2018 @ 18:12:00 #41
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177605978
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:07 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Noem eens n concrete regel die Trump heeft afgeschaft en waarvan aan te tonen is dat deze tot economische groei en meer banen heeft geleid.
Ik ga niet alles opzoeken, daar heb ik geen tijd voor. Maar heb wel wat voor je: :)

https://www.wsj.com/artic(...)-momentum-1502622005

https://www.reuters.com/a(...)lation-idUSKBN1D15WX

https://www.ft.com/content/8b384298-1693-11e8-9376-4a6390addb44

https://www.nytimes.com/i(...)-trump-100-days.html

https://edition.cnn.com/2(...)p-approve/index.html

Excuses dat ik niet op iedereen kan reageren.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  zondag 4 maart 2018 @ 18:13:38 #42
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177606008
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:10 schreef Tchock het volgende:
De schade die hij toebrengt, op zo veel vlakken, is gigantisch.
Eigenlijk valt het me nog mee, de doemscenario's vooraf waren deels groter dan de realiteit. De VS zijn nog niet in oorlog, het land is nog niet ingestort en de zieke mensen vallen nog niet bij bosjes dood neer.

Neemt niet weg dat er wel een opvolgertje of drie voor nodig is om weer op te bouwen wat de Donald allemaal heeft gesloopt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 4 maart 2018 @ 18:14:13 #43
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177606025
En een zwaktebod. Jammer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177606067
quote:
Je komt met een waslijst aan maatregelen maar ik heb nog niet het begin van een onderbouwing gezien dat deze maatregelen verantwoordelijk zijn voor de economische groei in de VS momenteel.

Als je als Trumpsupporter serieus genomen wilt worden, moet je echt beter je best doen. Jammer dit.
pi_177606089
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Eigenlijk valt het me nog mee, de doemscenario's vooraf waren deels groter dan de realiteit. De VS zijn nog niet in oorlog, het land is nog niet ingestort en de zieke mensen vallen nog niet bij bosjes dood neer.

Neemt niet weg dat er wel een opvolgertje of drie voor nodig is om weer op te bouwen wat de Donald allemaal heeft gesloopt.
Nou ja, de derde wereldoorlog is inderdaad nog niet uitgebroken, maar dat had ik ook niet verwacht. Maar kijk wat er allemaal in een jaar stuk is gemaakt en je schrikt je alsnog kapot.
  zondag 4 maart 2018 @ 18:18:34 #46
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177606111
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:16 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Je komt met een waslijst aan maatregelen maar ik heb nog niet het begin van een onderbouwing gezien dat deze maatregelen verantwoordelijk zijn voor de economische groei in de VS momenteel.

Als je als Trumpsupporter serieus genomen wilt worden, moet je echt beter je best doen. Jammer dit.
Het is een discussie platform, daar ga ik geen scripties posten of wetenschappelijke onderzoeken. Ik geef mijn mening en leg uit waarom ik dat vind. Ik geef nog onderbouwing met artikelen, ik ga niet heel het internet afstruinen naar een professor. Maar ik zal nog ff kijken dan.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_177606187
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:18 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Het is een discussie platform, daar ga ik geen scripties posten of wetenschappelijke onderzoeken. Ik geef mijn mening en leg uit waarom ik dat vind. Ik geef nog onderbouwing met artikelen, ik ga niet heel het internet afstruinen naar een professor. Maar ik zal nog ff kijken dan.
Je zegt het goed, het is een discussieplatform. Als je dan een betekenisvolle discussie wilt voeren, moeten standpunten wel onderbouwd worden. Zeker omdat ik zeer mijn twijfels heb bij je stelling. Een linkdump is daarvoor onvoldoende.
  zondag 4 maart 2018 @ 18:21:56 #48
371563 Nintex
Rechtsts
pi_177606193
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:18 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Het is een discussie platform, daar ga ik geen scripties posten of wetenschappelijke onderzoeken. Ik geef mijn mening en leg uit waarom ik dat vind. Ik geef nog onderbouwing met artikelen, ik ga niet heel het internet afstruinen naar een professor. Maar ik zal nog ff kijken dan.
Het is nooit goed genoeg. Moving goalposts noem je dat.

Echter iedereen die zaken doet weet dat het veel beter gaat met de mondiale economie. O.a. de customer confidence is heel hoog dankzij Trump :)

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_177606222
En laten we even aannemen dat Trumps beleid goed en effectief is. Zijn zijn gedrag, nepotisme, wisselvalligheid, onbetrouwbaarheid, scheldpartijen, leugens, gebrek aan vakkennis, gebrek aan gekwalificeerde kabinetsleden enzovoorts enzovoorts dan niet genoeg om je steun in te trekken? Ik vraag me af wat een politicus kan flikken voor hij de steun van mensen als martijn verliest.
  zondag 4 maart 2018 @ 18:23:16 #50
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177606228
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:21 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het is nooit goed genoeg. Moving goalposts noem je dat.

Echter iedereen die zaken doet weet dat het veel beter gaat met de mondiale economie. O.a. de customer confidence is heel hoog dankzij Trump :)
Maar blijft jammer dat Rand Paul het niet geworden is :(
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')