POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het meest bizarre is wel dat er sinds zijn overwinning weinig is veranderd in de houding van de media. Ze zijn niet op zoek gegaan naar waarom ze fout zaten, maar hebben de mensen die op Trump gestemd hebben (+/- 60 miljoen) gewoon als fout bestempeld, omdat dat gemakkelijker was.quote:Op maandag 5 maart 2018 19:55 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Toen Trump werd gekozen, echt heerlijk al die zure koppen op TV in al die programma's.
Trouwens ook al die zure reacties in dit topic waren om te gieren.
Iedereen overtuigd dat hij dik ging verliezen, alleen ik en nog een paar gaven ( jij ook volgens mij ) hem een goede kans wegens opkomst, gek van de elite en Hillary haat.
3CPO is altijd het pispaaltje. Ik lees je posts ook altijd in zijn stemquote:Op maandag 5 maart 2018 19:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou en.
Weet je hoe ik word bejegend in vrijwel elk NWS-topic? Ik word door een compleet legertje users verrot gescholden als mijn username opduikt in een topic.
FOK! is niet altijd aardig en lief. Deal with it.
Als jij het niet bagatelliseert hoef ik het niet aan te dikken.quote:
[..]
Ja daar ga je weer met je overdrijving
Je wordt ook niet "aangevallen" omdat je een supporter van Trump zou zijn maar er wordt je gevraagd naar je onderbouwing van het lijstje pluspunten en de ervaring hier op FOK! is dat dit door "Trump supporters (of FvD/PVV/etc afhankelijk van het topic) al als aanval wordt gezien, gezien je laatste reacties in dit topic bevestig je dit beeld ook nog eens een keer.
Ik heb je gevraagd naar de onderbouwing van wat je goed vind aan immigratie maar na een paar reacties was het wel duidelijk dat je geen idee hebt hoe het huidige beleid werkt (nou ja Trump ook niet) en bij verder doorvragen kom je met het antwoord "ja dit is hoe ik het graag zou zien" maar daarmee wordt het nog steeds niet duidelijk wat je precies goed vind aan Trump zijn beleid op dit terrein. Iemand die zegt in het onderwijs te werken hoort toch ook wel te weten dat je niet wegkomt met deze argumentatie.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ken eerlijk gezegd geen SGP'ers die fan zijn van Trump. En ja, als Veluwenaar ken ik best wat SGP'ers die politiek actief zijn.quote:
[..]
Ze steunen Trump door Pence, dat is in de VS ook zo bij Christenrechts. XD
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeg dan gelijk dat je niet wil discussiëren, je hoeft je niet zo aan te stellen als een SJW'er die zijn safespace niet kan vinden.quote:
[..]
Als jij het niet bagatelliseert hoef ik het niet aan te dikken.
Met mensen zoals jij in het onderwijs kan de feminisering aldaar mij niet snel genoeg gaan.
NWS zijn de nieuws topics toch?quote:
[..]
Nou en.
Weet je hoe ik word bejegend in vrijwel elk NWS-topic? Ik word door een compleet legertje users verrot gescholden als mijn username opduikt in een topic.
FOK! is niet altijd aardig en lief. Deal with it.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
BNW is?quote:
[..]
Mjah Koos.
Als jullie iedere rechtse kiezer verjagen en dogpilen dan blijf je straks weer met alleen mijn scherpe observaties en troll posts over.
Of ze gaan net als Redpiller o.i.d. het BNW bos in.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ja.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Humor hebben ze kennelijk hier ook niet.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zeg dan gelijk dat je niet wil discussiëren, je hoeft je niet zo aan te stellen als een SJW'er die zijn safespace niet kan vinden.
Met mensen zoals jij in het onderwijs kan de feminisering aldaar mij niet snel genoeg gaan.
Niemand kijkt naar juf Ank?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
beetje Alt-Right topics zo te dienquote:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
twitter:NBCNews twitterde op maandag 05-03-2018 om 18:45:31 President Trump: "I don't think you're going to have a trade war, no." https://t.co/aBS9GbmaGH reageer retweet
President Trump: "I don't think you're going to have a trade war, no."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij krabbelt al terug, godzijdank.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:07 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:NBCNews twitterde op maandag 05-03-2018 om 18:45:31 President Trump: "I don't think you're going to have a trade war, no." https://t.co/aBS9GbmaGH reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Niet per se. Wellicht denkt hij dat de protectionistische maatregelen die hij wil treffen niet leiden tot een handelsoorlog.quote:
[..]
Hij krabbelt al terug, godzijdank.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh nu is het opeens humor, terwijl je net zo beledigt leek te zijn omdat je voor dom uitgemaakt werd wat achteraf bijna 2 jaar geleden bleek te zijn. Dat is op zich wel humor hoe jij je eigen "argumenten" zo snel om zeep aan het helpen bent.quote:
[..]
Humor hebben ze kennelijk hier ook niet.
Niemand kijkt naar juf Ank?
Ik ken juf Ank alleen van horen zeggen.
Of het is een onderhandelings-tactiek.quote:
[..]
Niet per se. Wellicht denkt hij dat de protectionistische maatregelen die hij wil treffen niet leiden tot een handelsoorlog.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Allemachtigquote:twitter:NBCNews twitterde op maandag 05-03-2018 om 18:45:31 President Trump: "I don't think you're going to have a trade war, no." https://t.co/aBS9GbmaGH reageer retweet
wat wilt die vent nou? 
Actie = reactie; als Trump met de tarieven doorzet zal er door de EU en andere partners gereageerd worden.quote:
[..]
Niet per se. Wellicht denkt hij dat de protectionistische maatregelen die hij wil treffen niet leiden tot een handelsoorlog.
Ja 3 dagen geleden was een handelsoorlog nog 'goed' en 'makkelijk te winnen' tochquote:
[..]
Allemachtig
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 02-03-2018 om 11:50:34 When a country (USA) is losing many billions of dollars on trade with virtually every country it does business with, trade wars are good, and easy to win. Example, when we are down $100 billion with a certain country and they get cute, don't trade anymore-we win big. It's easy! reageer retweet
When a country (USA) is losing many billions of dollars on trade with virtually every country it does business with, trade wars are good, and easy to win. Example, when we are down $100 billion with a certain country and they get cute, don't trade anymore-we win big. It's easy!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik bedoel te zeggen dat ik misschien af en toe iets positief over Trump en zijn beleid een beetje aandik, maar dat jij wat te negatief bent en alles bagatelliseert, hij kan niks goed doen in jouw ogen. Dus het gecompenseerd elkaar primaquote:Op maandag 5 maart 2018 20:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh nu is het opeens humor, terwijl je net zo beledigt leek te zijn omdat je voor dom uitgemaakt werd wat achteraf bijna 2 jaar geleden bleek te zijn. Dat is op zich wel humor hoe jij je eigen "argumenten" zo snel om zeep aan het helpen bent.
Ik ken juf Ank alleen van horen zeggen.
Ik wilde dat op een humoristische toon vertellen, maarja.....
Ik kan hier weinig goed doen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Paul Ryan vind een trade war niet leuk: https://www.nytimes.com/2(...)e-tariffs-nafta.html 
(ik doe even geen artikelen, die verzuipen vandaag alleen maar)
(ik doe even geen artikelen, die verzuipen vandaag alleen maar)
Er zit geen tactiek achter het doen en laten van Trump. Dit is gewoon weer een impulsieve opmerking waar hij nauwelijks over na heeft gedacht.quote:
[..]
Of het is een onderhandelings-tactiek.
Eerst maar eens afwachten of hij vasthoudt aan zijn beoogde protectionistische koers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus Ryan gaat de importtarieven blokkeren?quote:
Paul Ryan vind een trade war niet leuk: https://www.nytimes.com/2(...)e-tariffs-nafta.html
(ik doe even geen artikelen, die verzuipen vandaag alleen maar)
Pijnlijk blauwtje loopt Trump hier
I agreequote:
Paul Ryan vind een trade war niet leuk: https://www.nytimes.com/2(...)e-tariffs-nafta.html
(ik doe even geen artikelen, die verzuipen vandaag alleen maar)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik denk dat hij gaat inbinden, wat denk jij?quote:
[..]
Er zit geen tactiek achter het doen en laten van Trump. Dit is gewoon weer een impulsieve opmerking waar hij nauwelijks over na heeft gedacht.
Eerst maar eens afwachten of hij vasthoudt aan zijn beoogde protectionistische koers.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Trumps adviseurs vinden een trade war wél leuk: https://www.nytimes.com/2(...)rro-wilbur-ross.html
Wat nou, chaos?
Wat nou, chaos?
