POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is tamelijk bijdehand om Trump-critici in het linkse kamp te drukken.quote:Op maandag 5 maart 2018 19:23 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Dus je vind dat je iemand die Trump of gewoon republikeinen steunt dom, achterlijk en racist etc. mag noemen?
Trouwens ik vind de VVD niet links, ik ga er weer op stemmen 21 maart
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kan het niet eens zijn met mijn politieke keuzes of voorkeuren. Maar gelijk mensen gaan beledigen met dom, achterlijk of racist getuigt niet echt van menselijkheid. Al is het grootste gedeelte hier in het topic heel redelijk.quote:
[..]
Nou, nee. Je hebt altijd mensen die je keuze belachelijk vinden maar Trump steunen is toch nog wel een niveautje ernstiger hoor.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dat heb ik nooit gezegd, ik zeg dat de linkse progressieve mensen vooral mensen die Trump steunen persoonlijk aanvallen. Hiermee zeg ik niet dat alle mensen die tegen Trump zijn links zijn.quote:Op maandag 5 maart 2018 19:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is tamelijk bijdehand om Trump-critici in het linkse kamp te drukken.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Maar Trump is een domme achterlijke racist. Dat is nou net het hele punt.quote:
[..]
Je kan het niet eens zijn met mijn politieke keuzes of voorkeuren. Maar gelijk mensen gaan beledigen met dom, achterlijk of racist getuigt niet echt van menselijkheid. Al is het grootste gedeelte hier in het topic heel redelijk.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Niet mee eens. Iemand die af en toe een racistische uitspraak doet, is niet meteen een racist. Uiteraard getuigd het niet van fatsoenlijkheid of wijsheid.quote:
[..]
Maar Trump is een domme achterlijke racist. Dat is nou net het hele punt.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Niet om het een of ander, maar in deze reeks wordt zelden met termen zoals 'dom' en 'achterlijk' gesmeten. Er wordt hier over het algemeen behoorlijk netjes gediscussieerd. Ja, Nintex wordt een troll genoemd, maar dat is hij dan ook.quote:
[..]
Was in 2012 hetzelfde als je Romney steunde of in 2014 tijdens de midterms de republikeinen. Je wordt snel betiteld als dom of achterlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee dan ben je hooguit niet PC bezig maar dat wil alt-right toch zo graag of werkt dat maar 1 kant op?quote:
[..]
Iemand dom of achterlijk noemen in een discussie, dan ben je gewoon af.
Oh en ben je alweer vergeten dat jij degene bent geweest die met het "dom en achterlijk" en dat dit een tactiek van links is aan kwam zetten?
Nu ben ik niet links maar ik verwacht wel van iemand die zo stellig is in wat er zo goed aan Trump zou zijn dit ook kan onderbouwen, jij bent hier duidelijk niet toe in staat.
Wat was eigenlijk je bedoeling met die opmerking, je bent namelijk in deze discussie helemaal niet uitgemaakt voor dom of achterlijk? Er is gewoon gevraagd naar je argumenten voor dat lijstje met de pluspunten en die kon je niet beantwoorden.
Nu 'Confidence Man' op Netflix aan het kijken. Gaat over de illusie die is gecreëerd van Trump als succesvolle zakenman.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat ik niet begrijp, ik heb verteld dat ik op Trump had gestemd in 2016 ( als ik Amerikaan was ) en in Amerika Republikein zou zijn. Dat ik zijn presidentschap niet extreem-slecht vind. Ik zal hem een zesje geven.
Ik heb ook gezegd wat ik allemaal niet goed vind gaan zoals: trade war, beledigen, chaos in white house en slecht op de hoogte zijn van beleid.
Ik ben dus behoorlijk kritisch, dus je kan mij niet echt een trampfan noemen en ben zeker geen alt-right. Maar alsnog wordt ik aangevallen omdat ik republikein als Amerikaan zou zijn en Trump op sommige punten steun.
Ben je hier alleen een goed mens als je 100% anti-Trump bent?
Ik heb ook gezegd wat ik allemaal niet goed vind gaan zoals: trade war, beledigen, chaos in white house en slecht op de hoogte zijn van beleid.
Ik ben dus behoorlijk kritisch, dus je kan mij niet echt een trampfan noemen en ben zeker geen alt-right. Maar alsnog wordt ik aangevallen omdat ik republikein als Amerikaan zou zijn en Trump op sommige punten steun.
Ben je hier alleen een goed mens als je 100% anti-Trump bent?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ja het is jammer dat die weg zijn maar ik denk wel dat zelfs die conservatieven door de alt-right usual suspects ook snel "links" genoemd zouden worden, dat is makkelijker discussiërenquote:
Vroeger zaten er op Fok nog wel wat conservatieven die in staat waren om inhoudelijk te discussiëren, maar tegenwoordig zijn het hier veelal mensen die enkel komen trollen of met BNW-meuk aankomen.
Waar en hoe word jij precies aangevallen?quote:
Wat ik niet begrijp, ik heb verteld dat ik op Trump had gestemd in 2016 ( als ik Amerikaan was ) en in Amerika Republikein zou zijn. Dat ik zijn presidentschap niet extreem-slecht vind. Ik zal hem een zesje geven.
Ik heb ook gezegd wat ik allemaal niet goed vind gaan zoals: trade war, beledigen, chaos in white house en slecht op de hoogte zijn van beleid.
Ik ben dus behoorlijk kritisch, dus je kan mij niet echt een trampfan noemen en ben zeker geen alt-right. Maar alsnog wordt ik aangevallen omdat ik republikein als Amerikaan zou zijn en Trump op sommige punten steun.
Ben je hier alleen een goed mens als je 100% anti-Trump bent?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Even teruglezen afgelopen topics, al was het in de 2016 cyclus en in 2017 net na zijn aantreden nog stukken erger. Toen werd ik meerdere malen voor racist uitgemaakt omdat ik illegalen wil uitzetten en autist omdat ik Trump prefereerde boven Clinton.quote:
[..]
Waar en hoe word jij precies aangevallen?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dat is een beetje standaard hier.quote:
Ben je hier alleen een goed mens als je 100% anti-Trump bent?
Alles dat establishment is, is heilig. Alles dat tegen de zittende macht aan schopt moet verdreven worden.
Waar men vooral niet tegen kan is dat Trump in plaats van bijvoorbeeld een Wilders of Baudet continu van zijn critici wint. Als iemand als Scott Adams dan uitlegt hoe dat komt dan is hij gelijk een mongool en racist die van niets weet.
Ik gok dat in Nederland ongeveer 15-20% hem zal steunen. Grootste gedeelte van PVV, FVD en SGP aanhang.quote:Op maandag 5 maart 2018 18:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wel verrassend dat er nog zo'n groot percentage (tot nu toe) positief is
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dus je loopt te mekkeren over hoe meer dan een jaar geleden op jou werd gereageerd in deze reeks?quote:
[..]
Even teruglezen afgelopen topics, al was het in de 2016 cyclus en in 2017 net na zijn aantreden nog stukken erger. Toen werd ik meerdere malen voor racist uitgemaakt omdat ik illegalen wil uitzetten en autist omdat ik Trump prefereerde boven Clinton.
Oké man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja daar ga je weer met je overdrijvingquote:
Ben je hier alleen een goed mens als je 100% anti-Trump bent?
Je wordt ook niet "aangevallen" omdat je een supporter van Trump zou zijn maar er wordt je gevraagd naar je onderbouwing van het lijstje pluspunten en de ervaring hier op FOK! is dat dit door "Trump supporters (of FvD/PVV/etc afhankelijk van het topic) al als aanval wordt gezien, gezien je laatste reacties in dit topic bevestig je dit beeld ook nog eens een keer.
Ik heb je gevraagd naar de onderbouwing van wat je goed vind aan immigratie maar na een paar reacties was het wel duidelijk dat je geen idee hebt hoe het huidige beleid werkt (nou ja Trump ook niet) en bij verder doorvragen kom je met het antwoord "ja dit is hoe ik het graag zou zien" maar daarmee wordt het nog steeds niet duidelijk wat je precies goed vind aan Trump zijn beleid op dit terrein. Iemand die zegt in het onderwijs te werken hoort toch ook wel te weten dat je niet wegkomt met deze argumentatie.
Denk dat SGP'ers aanzienlijk liever Pence zouden zien. Dat gehuppel achter iemand aan die aan zijn 3e vrouw zit, vindt dat hij willekeurige vrouwen bij de kut mag grijpen, omdat ze het toch wel toe zouden staan e.d. associeer ik nou niet echt met SGP'ers ... hoewel hypocrisie hen natuurlijk niet vreemd is.
Toen Trump werd gekozen, echt heerlijk al die zure koppen op TV in al die programma's.quote:
[..]
Dat is een beetje standaard hier.
Alles dat establishment is, is heilig. Alles dat tegen de zittende macht aan schopt moet verdreven worden.
Waar men vooral niet tegen kan is dat Trump in plaats van bijvoorbeeld een Wilders of Baudet continu van zijn critici wint. Als iemand als Scott Adams dan uitlegt hoe dat komt dan is hij gelijk een mongool en racist die van niets weet.
Trouwens ook al die zure reacties in dit topic waren om te gieren.
Iedereen overtuigd dat hij dik ging verliezen, alleen ik en nog een paar gaven ( jij ook volgens mij ) hem een goede kans wegens opkomst, gek van de elite en Hillary haat.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ook nu weer wordt het af en toe erg onaardig.quote:
[..]
Dus je loopt te mekkeren over hoe meer dan een jaar geleden op jou werd gereageerd in deze reeks?
Oké man.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Mjah Koos.quote:
[..]
Dus je loopt te mekkeren over hoe meer dan een jaar geleden op jou werd gereageerd in deze reeks?
Oké man.
Als jullie iedere rechtse kiezer verjagen en dogpilen dan blijf je straks weer met alleen mijn scherpe observaties en troll posts over.
Of ze gaan net als Redpiller o.i.d. het BNW bos in.
Jij discussieert niet, vriend. Het enige wat jij doet is Trump prijzen als hij weer een paar krankzinnige tweets verstuurt. Als daar vervolgens op wordt gereageerd, blijf jij stil om iets later weer een buiging te maken voor een of andere troll-opmerking van Trump.quote:
[..]
Dat is een beetje standaard hier.
Alles dat establishment is, is heilig. Alles dat tegen de zittende macht aan schopt moet verdreven worden.
Waar men vooral niet tegen kan is dat Trump in plaats van bijvoorbeeld een Wilders of Baudet continu van zijn critici wint. Als iemand als Scott Adams dan uitlegt hoe dat komt dan is hij gelijk een mongool en racist die van niets weet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach wat schattig, ze hebben elkaar gevonden.
Gezellig samen lekker het punt compleet missen
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2018 19:57:23 ]
Gezellig samen lekker het punt compleet missen
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2018 19:57:23 ]
Ze steunen Trump door Pence, dat is in de VS ook zo bij Christenrechts. XDquote:
Denk dat SGP'ers aanzienlijk liever Pence zouden zien. Dat gehuppel achter iemand aan die aan zijn 3e vrouw zit, vindt dat hij willekeurige vrouwen bij de kut mag grijpen, omdat ze het toch wel toe zouden staan e.d. associeer ik nou niet echt met SGP'ers ... hoewel hypocrisie hen natuurlijk niet vreemd is.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Nou en.quote:
[..]
Ook nu weer wordt het af en toe erg onaardig.
Weet je hoe ik word bejegend in vrijwel elk NWS-topic? Ik word door een compleet legertje users verrot gescholden als mijn username opduikt in een topic.
FOK! is niet altijd aardig en lief. Deal with it.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
