quote:Er was wel degelijk sprake van een affectieve en seksuele relatie tussen Gordon en een man uit Almere. Dat oordeelt de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland op basis van de duizenden WhatsAppberichten tussen de twee. De man uit Almere stapte naar de rechter om een contactverbod af te dwingen. Ook wilde hij dat Gordon geen berichten meer over hem op social media plaatste. Gordon vroeg op zijn beurt om een rectificatie van de Almeerder omdat hij de relatie in de media ontkende.
De man uit Almere verklaarde dat er hoogstens sprake was van een vriendschappelijke relatie. De rechter vindt dat die stelling gezien de hoeveelheid en de inhoud van de WhatsAppberichten niet vol te houden is. Op verschillende momenten sturen de mannen elkaar berichten over, kortgezegd, hun intiem samenzijn. Daarnaast blijkt uit de berichten dat zowel de man uit Almere als Gordon uitvoerig stilstaan bij, en zich ook verheugen op, het moment waarop zij zes maanden samen zijn. Daarbij wordt door beiden uitgesproken dat ze nog maar heel lang van elkaar mogen genieten. Dat partijen een affectieve- en seksuele relatie hebben gehad is geen fake-nieuws, zo oordeelt de rechter. Het is in dit kort geding niet aan de rechter om te beoordelen of er ook sprake was van een liefdesrelatie.
Op 13 februari heeft Gordon alle berichtgeving, inclusief foto’s, over de man van zijn sociale mediakanalen verwijderd. Er is geen grond om aan te nemen dat die berichten niet verwijderd zouden blijven. Een veroordeling om Gordon te houden aan het verwijderen van die berichten vindt de rechter niet noodzakelijk. Ook een contactverbod komt niet voor toewijzing in aanmerking. Na 3 maart 2018 is er geen contact meer geweest tussen beide personen en op zitting heeft Gordon verklaart ook geen contact meer op te zoeken.
Een rectificatie, waar Gordon om gevraagd had, is volgens de rechter niet meer nodig. De man uit Almere en zijn advocaten mogen de affectieve- en seksuele relatie niet meer ontkennen. Per overtreding moet er een dwangsom van 5.000 euro betaald worden. Daarnaast kan Gordon zelf verschillende media benaderen met de inhoud van het vonnis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.speak only if it improves the silence.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lijkt me zeer duidelijk.speak only if it improves the silence.
quote:Op maandag 23 april 2018 14:54 schreef TjjWester het volgende:Staat dat gewoon in het vonnis?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lijkt me zeer duidelijk.Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja voor iedereen leesbaar, de rechter heeft ze gewaarschuwd.quote:
Dat zal hooguit een strafzaak worden.quote:Op maandag 23 april 2018 14:58 schreef TheVulture het volgende:
Tering
Maar over dat zwiepen met een mes wordt niets meer gezegd?
Je leest Gordon zij. Wanhoop. Als je iemand al zo wantrouwd, waarom dan bij toch maar bij hem blijven.quote:Op maandag 23 april 2018 15:02 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Gordon is ook super claimend..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |