abonnement Unibet Coolblue
  zondag 11 maart 2018 @ 14:28:51 #201
365082 IPA35
Patriarch
pi_177746131
Madyara ingenomen, pocket nu echt gesplitst lijkt het.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_177746317
zullen de turken hen tolereren of moeten de jongens van nubl en zahra weer bommen koppen?

QalaatAlMudiq twitterde op zondag 11-03-2018 om 13:26:36 #AfrinOp: (pro-)Assad fighters from Nubul & Zahraa took control of Ziyarah to stop advance by #OliveBranch forces & create a buffer zone for those 2 towns. https://t.co/WUMKtilYLF reageer retweet
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zondag 11 maart 2018 @ 14:39:08 #203
365082 IPA35
Patriarch
pi_177746412
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 11 maart 2018 @ 14:40:38 #204
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177746442
quote:
10s.gif Op zondag 11 maart 2018 14:34 schreef Slayage het volgende:
zullen de turken hen tolereren of moeten de jongens van nubl en zahra weer bommen koppen?

QalaatAlMudiq twitterde op zondag 11-03-2018 om 13:26:36 #AfrinOp: (pro-)Assad fighters from Nubul & Zahraa took control of Ziyarah to stop advance by #OliveBranch forces & create a buffer zone for those 2 towns. https://t.co/WUMKtilYLF reageer retweet
Die kneus zal wel balen, nu de stad waar ie zich naar heeft vernoemd reconciliation heeft getekend met de Syrische overheid
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  zondag 11 maart 2018 @ 14:41:09 #205
365082 IPA35
Patriarch
pi_177746452
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 14:40 schreef Szura het volgende:

[..]

Die kneus zal wel balen, nu de stad waar ie zich naar heeft vernoemd reconciliation heeft getekend met de Syrische overheid
_O-
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_177746721
goed artikel

samdagher twitterde op zondag 11-03-2018 om 11:33:28 Some crucial details always missing in stories about YPG/PKK & Abdullah Ocalan: Ocalan was backed for decades by Hafez al #Assad before he sacrificed him & starting in 2011 & with help of #Iran & PUK in #Iraq Bashar al #Assad reconciled with YPG/PKK#Syria https://t.co/PTyNitRs82 reageer retweet
https://www.nytimes.com/2(...)&smprod=nytcore-ipad
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_177748821
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:24 schreef Rangono het volgende:

[..]

Het regime van Assad doet veel aan wraak-bombardementen, daar staan ze om bekend. Bijvoorbeeld op wijken waar mensen gingen slijmen met IS of andere mujahideen-groeperingen.
Ja, dat maakt het aantal ziekenhuizen alleen nog steeds niet geloofwaardig.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  zondag 11 maart 2018 @ 16:46:06 #208
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_177750216
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:20 schreef Rangono het volgende:

[..]

Vind het maar merkwaardige onderzoeken. Hoe weet men überhaupt hoeveel slachtoffers er zijn? lijken tellen?
Ik denk aan de hand van gegevens van mensen die weg zijn de volgende inventarisatie maken:
-Hoeveel mensen zitten er in IDP kampen?
-Hoeveel mensen zijn weg uit Syrië?

Trek die twee groepen er vanaf en je hebt een eerste schatting. Verder worden doden ook gewoon gemeld door burgers. Daarnaast wordt het van militairen goed bijgehouden en strijders posten ook hun martelarenlijst.
pi_177750299
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 10:57 schreef Rangono het volgende:

[..]

Engeland, Duitsland, Frankrijk sterker dan Turkije?

Hahah, je bent gek. Vrijwel heel West-Europa heeft de kracht van bezuinigingen gevoeld.
Er is een ding wat Turkije makkelijk op de knieën krijgt. Alle investeringen naar Turkije stopzetten.

Heeft Duitsland in het verleden mee gedreigd en toen begonnen te Turken van "ho ho wacht even. Laten wij met elkaar gaan praten over de huidige problematiek".
Ô mon citoyens vous serez unis.
  zondag 11 maart 2018 @ 16:50:40 #210
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_177750327
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 13:19 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Een leger is meer dan één stad veroveren.

Wat laat je denken dat de Westerse legers zo goed zijn?
Ervaring, veel meer gezamenlijke training en defensiebudgetten. Westerse legers hebben echt wel een stuk meer know how van Amerika meegekregen dan Turkije.

Maar goed, dat zegt niet dat Westerse legers alles zijn. Het hangt helemaal af van de situatie. Amerika kreeg Vietnam en Afghanistan niet op de knieën. Het machtige Sovjet leger kreeg Afghanistan ook niet op de knieën. Turkije is er nog steeds niet in geslaagd de PKK uit te roeien. Maar bij een conventioneel strijdtoneel denk ik dat genoemde legers het Turkse leger kunnen verslaan. Hoewel het hypothetisch is aangezien alleen Amerika de slagkracht heeft om in Turkije zelf toe te slaan. Rusland enigszins via de Caucasus. Zowel Engeland, Frankrijk als Israël hebben niet de forward strike mogelijkheden om Turkije te verslaan als het strijdtoneel zich in Turkije afspeelt.

[ Bericht 5% gewijzigd door Richestorags op 11-03-2018 19:43:31 ]
pi_177751083
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 16:50 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ervaring, veel meer gezamenlijke training en defensiebudgetten. Westerse legers hebben echt wel een stuk meer know how van Amerika meegekregen dan Turkije.

Maar goed, dat zegt niet dat Westerse legers alles zijn. Het hangt helemaal af van de situatie. Amerika kreeg Vietnam en Afghanistan niet op de knieën. Het machtige Sovjet leger kreeg Afghanistan ook niet op de knieën. Turkije is er nog steeds niet in geslaagd de PKK uit te roeien. Maar bij een conventioneel strijdtoneel denk ik dat genoemde legers het Turkse leger kunnen verslaan. Hoewel het hypothetisch is aangezien alleen Amerika de slagkracht heeft om in Turkije zelf toe te slaan. Rusland enigszins via de Caucasus.
Duitsland heeft een handjevol tanks (samen met Nederland :') ), bijna geen leger. Juist op het gebied van ervaring is Turkije natuurlijk goed bezig. Je ziet ook dat ze nu veel beter zijn in Afrin dan tegen IS, om maar wat te noemen.

Maar misschien moeten we dit maar in een ander topic doen.
pi_177751641
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 16:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik denk aan de hand van gegevens van mensen die weg zijn de volgende inventarisatie maken:
-Hoeveel mensen zitten er in IDP kampen?
-Hoeveel mensen zijn weg uit Syrië?

Trek die twee groepen er vanaf en je hebt een eerste schatting. Verder worden doden ook gewoon gemeld door burgers. Daarnaast wordt het van militairen goed bijgehouden en strijders posten ook hun martelarenlijst.
Maar degene die die onderzoeken doen, zijn die onpartijdig? volgens mij is de uiteindelijke conclusie vooral dat je bitter weinig kunt met zulke cijfers.
pi_177751671
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 16:49 schreef HSG het volgende:

[..]

Er is een ding wat Turkije makkelijk op de knieën krijgt. Alle investeringen naar Turkije stopzetten.

Heeft Duitsland in het verleden mee gedreigd en toen begonnen te Turken van "ho ho wacht even. Laten wij met elkaar gaan praten over de huidige problematiek".
Klopt. Maar als het op een militaire confrontatie zou uitkomen tussen bijvoorbeeld Duitsland en Turkije, dan betwijfel ik of Duitsland zou 'winnen' (winnen tussen haakjes, aangezien er vrijwel nooit iemand echt wint in een oorlog. Maar je snapt wel wat ik bedoel).
pi_177753749
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 16:50 schreef Richestorags het volgende:

MNaar goed, dat zegt niet dat Westerse legers alles zijn. Het hangt helemaal af van de situatie. Amerika kreeg Vietnam en Afghanistan niet op de knieën. Het machtige Sovjet leger kreeg Afghanistan ook niet op de knieën. Turkije is er nog steeds niet in geslaagd de PKK uit te roeien. Maar bij een conventioneel strijdtoneel denk ik dat genoemde legers het Turkse leger kunnen verslaan. Hoewel het hypothetisch is aangezien alleen Amerika de slagkracht heeft om in Turkije zelf toe te slaan. Rusland enigszins via de Caucasus.
Lijkt me evident. Je moet wel blind zijn dat niet zo te zien.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
  zondag 11 maart 2018 @ 19:31:54 #215
365082 IPA35
Patriarch
pi_177753809
Het is nu wel echt evident dat de PKK een Turkse MIT asset is zeg. Jezus.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 11 maart 2018 @ 19:45:45 #216
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_177754156
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 19:29 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Lijkt me evident. Je moet wel blind zijn dat niet zo te zien.
Ik bedoel niet alleen Amerika en Rusland ;) ook China, Israël, Frankrijk, Engeland, India, Pakistan, Duitsland, Zuid-Korea en mogelijk Japan.
  zondag 11 maart 2018 @ 19:48:37 #217
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_177754224
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 19:31 schreef IPA35 het volgende:
Het is nu wel echt evident dat de PKK een Turkse MIT asset is zeg. Jezus.
Hoezo?
  zondag 11 maart 2018 @ 19:49:20 #218
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_177754245
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 17:51 schreef Rangono het volgende:

[..]

Maar degene die die onderzoeken doen, zijn die onpartijdig? volgens mij is de uiteindelijke conclusie vooral dat je bitter weinig kunt met zulke cijfers.
De waarheid sneuvelt altijd als eerste. Maar je moet iets.
pi_177754498
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 19:45 schreef Richestorags het volgende:
Ik bedoel niet alleen Amerika en Rusland ;) ook China, Israël, Frankrijk, Engeland, India, Pakistan, Duitsland, Zuid-Korea en mogelijk Japan.
Die ook ja. Begreep je. Turkije is voorlopig nog niet op het niveau van het overgrote deel van deze landen, hoewel ze veel investeren in hun militaire apparatuur en eigen productie ervan. Niettemin kan je de landen met nukes sowieso afstrepen natuurlijk. Maar ook economische draagbaarheid van een oorlog telt mee.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_177754562
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 19:45 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik bedoel niet alleen Amerika en Rusland ;) ook China, Israël, Frankrijk, Engeland, India, Pakistan, Duitsland, Zuid-Korea en mogelijk Japan.
Op zo veel manieren :') Geen één van die landen heeft zijn leger voor het aanval ingericht, behalve Amerika.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  zondag 11 maart 2018 @ 20:12:40 #221
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_177754798
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 20:01 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Op zo veel manieren :') Geen één van die landen heeft zijn leger voor het aanval ingericht, behalve Amerika.
Klopt, daarom zei ik ook hypothetisch. Israël bijvoorbeeld heeft bijna een puur defensief en beperkt offensief leger, veel van hun tanks zijn te zwaar en te groot om te kunnen vervoeren door de lucht.
pi_177755410
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 19:31 schreef IPA35 het volgende:
Het is nu wel echt evident dat de PKK een Turkse MIT asset is zeg. Jezus.
Die moet je wel ff uitleggen :p
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_177755595
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 20:12 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Klopt, daarom zei ik ook hypothetisch. Israël bijvoorbeeld heeft bijna een puur defensief en beperkt offensief leger, veel van hun tanks zijn te zwaar en te groot om te kunnen vervoeren door de lucht.
Hypothetisch betekent dan dat ze het niet kunnen. Je kunt ook niet varen op een paard.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  zondag 11 maart 2018 @ 21:34:25 #224
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_177756463
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 20:44 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Hypothetisch betekent dan dat ze het niet kunnen. Je kunt ook niet varen op een paard.
Ja, leuk. Waar het omgaat is dat genoemde landen een sterker leger hebben dan dat van Turkije. Maar goed, Frankrijk kan Turkije niet in Turkije verslaan. Turkije Frankrijk ook niet in Frankrijk. Mochten ze aan elkaar grenzen zoals Griekenland en Turkije, dan maakte Frankrijk gehakt van Turkije. En daar doelde ik op.
  zondag 11 maart 2018 @ 21:35:40 #225
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_177756491
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 17:23 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Duitsland heeft een handjevol tanks (samen met Nederland :') ), bijna geen leger. Juist op het gebied van ervaring is Turkije natuurlijk goed bezig. Je ziet ook dat ze nu veel beter zijn in Afrin dan tegen IS, om maar wat te noemen.

Maar misschien moeten we dit maar in een ander topic doen.
Duitsland produceert eigen hoogwaardige tanks en heeft veel meer geld dan Turkije. Alleen dat zou je al moeten vertellen waarom ze zouden winnen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')