abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177656158
registreer om deze reclame te verbergen
Baudet is een rare, maar Pechtold helemaal, die is helemaal geobsedeerd om Baudet te breken.
In dat Balie-debat gleed Thierry nogal onderuit, door meteen demonisatie te roepen, maar Pechtold draaide het debat al meteen om in een aanval, vond ik niet zo netjes.
Eigenlijk ga ik Pechtold steeds enger vinden, enger dan Baudet
Op zaterdag 15 september 2018 01:26 schreef Amarantha het volgende:
Ja je moet het ook in je mond doen en niet vastpakken met je vingers.
pi_177656189
quote:
2s.gif Op woensdag 7 maart 2018 08:34 schreef Remqo het volgende:
maar Pechtold draaide het debat al meteen om in een aanval, vond ik niet zo netjes.
Het is natuurlijk ook zo dat je in de politiek best mensen aan mag vallen op wat ze gezegd hebben. Je hoeft elkaar niet altijd vriendelijk aan te pakken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177656212
quote:
7s.gif Op woensdag 7 maart 2018 08:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook zo dat je in de politiek best mensen aan mag vallen op wat ze gezegd hebben. Je hoeft elkaar niet altijd vriendelijk aan te pakken.
- Nieman: Dat citaat komt uit zijn roman
- Pechtold: Nou en, hij is politicus

Tja...
Op zaterdag 15 september 2018 01:26 schreef Amarantha het volgende:
Ja je moet het ook in je mond doen en niet vastpakken met je vingers.
pi_177656219
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
3s.gif Op woensdag 7 maart 2018 08:41 schreef Remqo het volgende:

[..]

- Nieman: Dat citaat komt uit zijn roman
- Pechtold: Nou en, hij is politicus

Tja...
Dat was niet in de Balie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 maart 2018 @ 08:51:42 #280
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_177656315
quote:
3s.gif Op woensdag 7 maart 2018 08:41 schreef Remqo het volgende:

[..]

- Nieman: Dat citaat komt uit zijn roman
- Pechtold: Nou en, hij is politicus

Tja...
Pechtold is ook vooral bezig met wild om zich heen slaan en het trappen naar opponenten, inplaats van D66 standpunten naar voren te brengen en verdedigen.
De man is zwaar over de datum en absoluut niet meer geloofwaardig in mijn ogen.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_177656356
quote:
2s.gif Op woensdag 7 maart 2018 08:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat was niet in de Balie.
Dat was bij Nieman.

Baudet droop af bij de Balie, nadat Pechtold het debat ontvormde
Op zaterdag 15 september 2018 01:26 schreef Amarantha het volgende:
Ja je moet het ook in je mond doen en niet vastpakken met je vingers.
pi_177656393
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2018 08:51 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Pechtold is ook vooral bezig met wild om zich heen slaan en het trappen naar opponenten, inplaats van D66 standpunten naar voren te brengen en verdedigen.
De man is zwaar over de datum en absoluut niet meer geloofwaardig in mijn ogen.
Ik weet ook niet waar die man mee bezig lijkt te zijn, lijkt op een paniekreactie.
Maar wijzen op een ander, zijn 3 vingers terug, en ik hoop dat hij die 3 vingers voelt prikken
Op zaterdag 15 september 2018 01:26 schreef Amarantha het volgende:
Ja je moet het ook in je mond doen en niet vastpakken met je vingers.
pi_177656474
quote:
7s.gif Op woensdag 7 maart 2018 08:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook zo dat je in de politiek best mensen aan mag vallen op wat ze gezegd hebben. Je hoeft elkaar niet altijd vriendelijk aan te pakken.
Dit.
En dan blijkt Baudet keer op keer het onderspit te delven. Hij is gewoon geen sterke debater.
Deze actie vind ik ronduit zwak van Baudet.

Hij erkent hiermee Pechtold niet aan te kunnen.
Also spricht der Narr: ╗Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.ź
pi_177656838
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2018 09:04 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit.
En dan blijkt Baudet keer op keer het onderspit te delven. Hij is gewoon geen sterke debater.
Deze actie vind ik ronduit zwak van Baudet.

Hij erkent hiermee Pechtold niet aan te kunnen.
Onzin. Is gewoon tacktiek, hij kan niet winnen. Alleen maar verliezen.
Trots daw veur Twente bint!
pi_177656839
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2018 09:04 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit.
En dan blijkt Baudet keer op keer het onderspit te delven. Hij is gewoon geen sterke debater.
Deze actie vind ik ronduit zwak van Baudet.

Hij erkent hiermee Pechtold niet aan te kunnen.
Nouja, het is maar net hoe je het bekijkt natuurlijk. Ik vind het kwalijker van Pechtold dat hij niet ge´nteresseerd is in een debat over de inhoud(Juist, omdat hij een betere debater is als Baudet) maar alleen ge´nteresseerd is om Baudet als racist te framen.

Dat Baudet daar voor past is zijn goed recht. Gelukkig begint de houding van Pechtold veel wijder op te vallen als alleen onder de aanhang van het FvD.

Pechtold gaat hem allerlei uitspraken van jaren terug voor de voeten gooien zoals in de Balie die zwaar uit zijn context zijn gehaald of helemaal niet zo gezegd zijn. In de formats waarin gedebatteerd word is helemaal geen ruimte om de fatsoenlijk op in te gaan omdat je meestal maar 30 sec reactie tijd krijgt. En welke verklaring Baudet ook geeft, Pechtold zal zijn frame nooit laten vallen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177656842
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2018 09:04 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit.
En dan blijkt Baudet keer op keer het onderspit te delven. Hij is gewoon geen sterke debater.
Deze actie vind ik ronduit zwak van Baudet.

Hij erkent hiermee Pechtold niet aan te kunnen.
Van beide kanten valt wel wat te zeggen, Pechtold speerpunt is populisme bestrijden, het lijkt wel bovenop het partijprogramma te staan.

Thierry heeft iets van, met die man valt met geen wind te bezeilen op de vloot, ik laat de boot lekker af. Juist omdat Pechtold hem uitlokt, dan is het mss verstandiger om er niet mee in zee te gaan.
Op zaterdag 15 september 2018 01:26 schreef Amarantha het volgende:
Ja je moet het ook in je mond doen en niet vastpakken met je vingers.
  woensdag 7 maart 2018 @ 10:16:12 #287
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_177657525
quote:
10s.gif Op woensdag 7 maart 2018 08:56 schreef Remqo het volgende:

[..]

Ik weet ook niet waar die man mee bezig lijkt te zijn, lijkt op een paniekreactie.
Maar wijzen op een ander, zijn 3 vingers terug, en ik hoop dat hij die 3 vingers voelt prikken
Dat zou normaal gesproken ook wel het geval moeten zijn.
Maar deze man is zˇ overtuigd van zijn eigen gelijk dat hij compleet doof lijkt voor argumenten van anderen.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
  woensdag 7 maart 2018 @ 10:23:07 #288
167383 Molurus
the talking snake
pi_177657663
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:16 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Maar deze man is zˇ overtuigd van zijn eigen gelijk dat hij compleet doof lijkt voor argumenten van anderen.
Waar hebben we het dan eigenlijk precies over?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 7 maart 2018 @ 10:24:34 #289
167383 Molurus
the talking snake
pi_177657683
quote:
6s.gif Op woensdag 7 maart 2018 09:34 schreef Remqo het volgende:

[..]

Van beide kanten valt wel wat te zeggen, Pechtold speerpunt is populisme bestrijden, het lijkt wel bovenop het partijprogramma te staan.
Dat is al vrij lang zo. Populisme is een schadelijk element / schadelijke factor in de Nederlandse politiek, en ik begrijp best dat hij dat belangrijk vindt.

Nu Wilders al geruime tijd zo goed als niets zegt (goede zaak) is Baudet de lul.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_177657823
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:16 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Dat zou normaal gesproken ook wel het geval moeten zijn.
Maar deze man is zˇ overtuigd van zijn eigen gelijk dat hij compleet doof lijkt voor argumenten van anderen.
Die man is rijp voor een ander baantje in het carrousel.
Ik vind het jammer voor D66 onder Pechtold en Ollongren deze koers varen, had die partij hoger in achting dan wat het nu is.
Op zaterdag 15 september 2018 01:26 schreef Amarantha het volgende:
Ja je moet het ook in je mond doen en niet vastpakken met je vingers.
pi_177657882
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is al vrij lang zo. Populisme is een schadelijk element / schadelijke factor in de Nederlandse politiek, en ik begrijp best dat hij dat belangrijk vindt.

Nu Wilders al geruime tijd zo goed als niets zegt (goede zaak) is Baudet de lul.
Maar door alleen maar ge´nteresseerd te zijn in het framen van Baudet als racist omdat hij weet dat dat scoort is op zichzelf toch ook populistisch?

Een inhoudelijk debat over racisme zoals laatst aangevraagd in de 2e kamer door GL blokt D'66 gewoon, FvD was overigens gewoon voorstander.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177657970
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:35 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Maar door alleen maar ge´nteresseerd te zijn in het framen van Baudet als racist omdat hij weet dat dat scoort is op zichzelf toch ook populistisch?
Ik durf het bijna niet te vragen omdat ik bang ben dat ik Mr.Major wakker maak met zijn non-definities, maar waarom zou dat populistisch zijn?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177658051
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:16 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Dat zou normaal gesproken ook wel het geval moeten zijn.
Maar deze man is zˇ overwtuigd van zijn eigen gelijk dat hij compleet doof lijkt voor argumenten van anderen.
Heb je het nou over Baudet, de man die stelde dat zijn meningen feiten zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 07-03-2018 10:49:32 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177658102
quote:
5s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik durf het bijna niet te vragen omdat ik bang ben dat ik Mr.Major wakker maak met zijn non-definities, maar waarom zou dat populistisch zijn?
"Populisme is een politieke stijl waarin de centrale tegenstelling die tussen "het volk" en "de elite" is, en waarbij de populist de kant van "het volk" kiest."

Dus is de letterlijke zin is het geen populisme, maar omgedraaid populisme(bestaat dat :P)
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  woensdag 7 maart 2018 @ 10:54:49 #295
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_177658280
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb je het nou over Baudet, de man die stelde dat zijn meningen feiten zijn?
Ik had het hier overduidelijk over Pechtold.
De stelling van Baudet dat zijn meningen feiten zijn is mij onbekend. Wanneer heeft hij dat gezegd dan?
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_177658339
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:54 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Ik had het hier overduidelijk over Pechtold.
De stelling van Baudet dat zijn meningen feiten zijn is mij onbekend. Wanneer heeft hij dat gezegd dan?
Baudet: mijn meningen zijn feiten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 7 maart 2018 @ 10:58:10 #297
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_177658353
quote:
7s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Waar hebben we het dan eigenlijk precies over?
Die keren dat ik hem in de media heb gezien ging het altijd over de persoon, en nooit over de inhoud.
Missschien heb ik het wat ongelukkig geformuleerd, maar ik vind hem drukker met het bestrijden van anderen dan dat zijn eigen standpunten verkondigt.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
  woensdag 7 maart 2018 @ 11:01:57 #298
167383 Molurus
the talking snake
pi_177658430
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:58 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Die keren dat ik hem in de media heb gezien ging het altijd over de persoon, en nooit over de inhoud.
Missschien heb ik het wat ongelukkig geformuleerd, maar ik vind hem drukker met het bestrijden van anderen dan dat zijn eigen standpunten verkondigt.
Je had het er daar over dat hij doof zou zijn voor argumenten van anderen. Ik ben dan wel benieuwd wat je daarmee bedoelt. Nog steeds wel. ;)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_177658446
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2018 10:58 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Die keren dat ik hem in de media heb gezien ging het altijd over de persoon, en nooit over de inhoud.
Missschien heb ik het wat ongelukkig geformuleerd, maar ik vind hem drukker met het bestrijden van anderen dan dat zijn eigen standpunten verkondigt.
Uiteindelijk mag Thierry Pechtold bedanken voor de publiciteit, terwijl Pechtold z'n partij afbreekt
Op zaterdag 15 september 2018 01:26 schreef Amarantha het volgende:
Ja je moet het ook in je mond doen en niet vastpakken met je vingers.
pi_177658491
quote:
10s.gif Op woensdag 7 maart 2018 11:02 schreef Remqo het volgende:

[..]

Uiteindelijk mag Thierry Pechtold bedanken voor de publiciteit, terwijl Pechtold z'n partij afbreekt
Afbreekt? Hoe kom je daarbij?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')