FOK!forum / Brave New World / Algemeen Complotten-topic #65 ongezien
ChrisCarterzaterdag 3 maart 2018 @ 12:47
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.

Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.

Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.

Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.

Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen ^O^


Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html


Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren :)

en

Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc

Nasa:
hqdefault.jpg
http://www.nasamoonhoax.com/

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23

Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.

Las Vegas na 9 minuten "mayhem":

z96Jjuc.gif
:)

Go.
theguyverzaterdag 3 maart 2018 @ 13:49
Thx ChrisCarter :)
Lambiekjezondag 4 maart 2018 @ 11:36
https://langleveeuropa.nl(...)ceert-censuurbeleid/

Er is maar een conclusie mogelijk. EU is een hyperfascistisch bolwerk
Lavenderrmaandag 5 maart 2018 @ 14:04
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 11:36 schreef Lambiekje het volgende:
https://langleveeuropa.nl(...)ceert-censuurbeleid/

Er is maar een conclusie mogelijk. EU is een hyperfascistisch bolwerk
En nu?
Lambiekjemaandag 5 maart 2018 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En nu?
nexit

Waarom wel rebellie tegen Uber en niet tegen die corrupte landverraders
Lavenderrmaandag 5 maart 2018 @ 17:38
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 17:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nexit

Waarom wel rebellie tegen Uber en niet tegen die corrupte landverraders
Gaat vast niet gebeuren.
ems.maandag 5 maart 2018 @ 20:44
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 17:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nexit

Waarom wel rebellie tegen Uber en niet tegen die corrupte landverraders
Omdat het gros van de bevolking daar klaarblijkelijk geen behoefte aan heeft. Waarom de hele tijd huilen in plaats van verhuizen?
Berjan.Gmaandag 5 maart 2018 @ 21:20
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 17:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nexit

Waarom wel rebellie tegen Uber en niet tegen die corrupte landverraders
Mensen die anderen landverraders noemen hebben waarschijnlijk weinig kijk op de geschiedenis. En dit lees je veelal bij complotters. Op sites als ninefornews kom ik die term ook dikwijls tegen. Zelfs het oproepen tot doden van de mensen die nu de leiding hebben. Echt, van de zotte.
Kaminadinsdag 6 maart 2018 @ 12:17
quote:
Mike Adams, the self-declared “Health Ranger” behind questionably reliable pseudoscience site Natural News, recently got slapped with his own YouTube account termination.

https://gizmodo.com/self-(...)arently-b-1823537158
Lambiekjedinsdag 6 maart 2018 @ 22:22
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 21:20 schreef Berjan.G het volgende:

[..]

Mensen die anderen landverraders noemen hebben waarschijnlijk weinig kijk op de geschiedenis. En dit lees je veelal bij complotters. Op sites als ninefornews kom ik die term ook dikwijls tegen. Zelfs het oproepen tot doden van de mensen die nu de leiding hebben. Echt, van de zotte.
ah. wolternoordhoff-geschiedenis adept
ChrisCarterdinsdag 6 maart 2018 @ 22:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 22:22 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ah. wolternoordhoff-geschiedenis adept
Tsja, de een hanteert wolters noordhoff, de ander volgt naturalnews blind.
Lambiekjedinsdag 6 maart 2018 @ 22:31
Een uur om de haat te wissen
Het meest bizar is een voorgestelde 'Eén-uurregel': "Aangezien terroristische inhoud het schadelijkst is in de eerste uren nadat deze is verschenen, zouden alle bedrijven dergelijke inhoud als een algemene regel moeten verwijderen binnen één uur na de melding ervan." Hoe moeten internetbedrijven dat doen?

https://www.geenstijl.nl/5140999/the-progressive-purge/

Zo. Mooie stap naar hyperfasisme en het slopen van internet. Uur of anders 50 miljoen boete.



Politiestaat NL steeds groter: FIOD en Belastingdienst mogen verdachten afluisteren
Je ziet het ondertussen helaas dagelijks gebeuren, er worden met grote regelmaat stappen genomen naar een totalitaire overheid, Politiestaat Nederland. Vandaag in het nieuws dat de FIOD en de Belastingdienst zelfstandig mensen mogen gaan afluisteren:
https://langleveeuropa.nl(...)dachten-afluisteren/

En uiteraard krijgen de parasietschoften van de belastingdienst fullthrottle.

En maar lachen dat ik vind dat Neddrland een ultrafascistische politiestaat is. TSSSSK. Wake up!


Mooie timing van remake van Fahrenheit 451. Dat thema komt niet uit de lucht vallen.
Fahrenheit 451

https://www.imdb.com/title/tt0360556/

De maatschappij gaat aardig richting combi Equilibrium, Idiocracy, Nosedive, the Circle en Fahrenheit451

[ Bericht 17% gewijzigd door Lambiekje op 06-03-2018 23:03:23 ]
Lambiekjedinsdag 6 maart 2018 @ 22:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 22:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Tsja, de een hanteert wolters noordhoff, de ander volgt naturalnews blind.
you dont get it
theguyverdinsdag 6 maart 2018 @ 23:33
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 17:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nexit

Waarom wel rebellie tegen Uber en niet tegen die corrupte landverraders
Omdat er geen behoefte aan is!
Anders, zou ik zeggen begin alvast, er zullen vast wel wat mensen met je eens zijn, ipv janken hier over hoe slecht je het eel niet hebt, moet je er of iets aan doen, of verkassen, liefst naar een plek zonder ziekenhuizen, noord korea klinkt beter als ik je zo hoor. Geen fascist, goeie democratie .. Amper een ziekenhuis.. Ampertpolitieke partijen , perfecy
theguyverdinsdag 6 maart 2018 @ 23:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 22:31 schreef Lambiekje het volgende:
Een uur om de haat te wissen
Het meest bizar is een voorgestelde 'Eén-uurregel': "Aangezien terroristische inhoud het schadelijkst is in de eerste uren nadat deze is verschenen, zouden alle bedrijven dergelijke inhoud als een algemene regel moeten verwijderen binnen één uur na de melding ervan." Hoe moeten internetbedrijven dat doen?

https://www.geenstijl.nl/5140999/the-progressive-purge/

Zo. Mooie stap naar hyperfasisme en het slopen van internet. Uur of anders 50 miljoen boete.



Politiestaat NL steeds groter: FIOD en Belastingdienst mogen verdachten afluisteren
Je ziet het ondertussen helaas dagelijks gebeuren, er worden met grote regelmaat stappen genomen naar een totalitaire overheid, Politiestaat Nederland. Vandaag in het nieuws dat de FIOD en de Belastingdienst zelfstandig mensen mogen gaan afluisteren:
https://langleveeuropa.nl(...)dachten-afluisteren/

En uiteraard krijgen de parasietschoften van de belastingdienst fullthrottle.

En maar lachen dat ik vind dat Neddrland een ultrafascistische politiestaat is. TSSSSK. Wake up!


Mooie timing van remake van Fahrenheit 451. Dat thema komt niet uit de lucht vallen.
Fahrenheit 451

https://www.imdb.com/title/tt0360556/

De maatschappij gaat aardig richting combi Equilibrium, Idiocracy, Nosedive, the Circle en Fahrenheit451
ipv bitchen, kan je ook,
iets ondernemen..
Beetje staken, politieke partij oprichten, actie ondernemen.
Wanneer ga je er iets doen?
Zeiken op fok!, helpt niks, behalve dat je wat frustratie hier neer plempt, het probleem ligt bij jou! Want je doet er zelf niks aan, en een oplossing heb je ook niet!
Lambiekjewoensdag 7 maart 2018 @ 07:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 23:53 schreef theguyver het volgende:

[..]

ipv bitchen, kan je ook,
iets ondernemen..
Beetje staken, politieke partij oprichten, actie ondernemen.
Wanneer ga je er iets doen?
Zeiken op fok!, helpt niks, behalve dat je wat frustratie hier neer plempt, het probleem ligt bij jou! Want je doet er zelf niks aan, en een oplossing heb je ook niet!
ja wel hoor. Alleen iedereen gedraagd zich hier-edit, persoonlijk-.

De nederlander is by far het domste volk. Daarom kan de politiestaat welig tieren.

Niemand hier op enkeling na wil zijn ogen openen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 07-03-2018 13:14:37 ]
theguyverwoensdag 7 maart 2018 @ 08:51
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2018 07:46 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ja wel hoor. Alleen iedereen gedraagd zich hier

De nederlander is by far het domste volk. Daarom kan de politiestaat welig tieren.

Niemand hier op enkeling na wil zijn ogen openen.
als je iedereen al bij voorbaat al dom noemt, kom je een heel eind, vertel hoe ziek ben je al geworden door je vaccinaties, en hoeveel voorspellingen zijn al uitgekomen?

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 07-03-2018 13:14:58 ]
ChrisCarterwoensdag 7 maart 2018 @ 08:53
Ah, ik noteer, morgen oorlog.
ATuin-hekwoensdag 7 maart 2018 @ 08:59
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2018 07:46 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ja wel hoor. Alleen iedereen gedraagd zich hier

De nederlander is by far het domste volk. Daarom kan de politiestaat welig tieren.

Niemand hier op enkeling na wil zijn ogen openen.
En hoe doen types zoals ik dat?

[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 07-03-2018 13:15:16 ]
RM-rfwoensdag 7 maart 2018 @ 17:09
Wat is dan de 'goede' partij waarop iedereen moet stemmen?
Berjan.Gwoensdag 7 maart 2018 @ 17:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 22:22 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ah. wolternoordhoff-geschiedenis adept
Waar slaat dit op? Ik ga ervan uit dat je mensen landverraders noemt en dat dit niet positief bedoeld is. Daarom slaat het "wolternoordhoff geschiedenis adept" nergens op.
Je moet leiders in de politiek gewoon geen landverraders noemen, is niet netjes en laat zien dat inhoudelijk je weinig tot niets te vertellen hebt.

quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 22:31 schreef Lambiekje het volgende:
Een uur om de haat te wissen
Het meest bizar is een voorgestelde 'Eén-uurregel': "Aangezien terroristische inhoud het schadelijkst is in de eerste uren nadat deze is verschenen, zouden alle bedrijven dergelijke inhoud als een algemene regel moeten verwijderen binnen één uur na de melding ervan." Hoe moeten internetbedrijven dat doen?

https://www.geenstijl.nl/5140999/the-progressive-purge/

Zo. Mooie stap naar hyperfasisme en het slopen van internet. Uur of anders 50 miljoen boete.
Wat enorm overdreven weer. Mensen die haat posten mogen dit ten minste nog posten. Bij alle rechtse sites waar ik weleens op kom zijn er moderators in dienst die alles wat hen niet welgevallig is simpelweg te blokkeren. Dus dan post ik een uberlief links geluid, en dan wordt dit gewoonweg geblokkeerd, alsof het niet geschreven is. DAT is veel erger dan iets na een uur weghalen ALS het haatzaaiend is.

Als ze hier dit ook zouden doen zouden jouw bijdragen slechts een uur bestaan, zo vol haat zit het.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 07:46 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ja wel hoor. Alleen iedereen gedraagd zich hier-edit, persoonlijk-.

De nederlander is by far het domste volk. Daarom kan de politiestaat welig tieren.

Niemand hier op enkeling na wil zijn ogen openen.
De mensen die hier zogenaamd hun ogen open hebben zijn juist het domst. Alsof het in andere landen beter is. Alsof je hier niet zelf de politiek in kan gaan om het van binnenuit te verbeteren. In plaats van zelf iets doen een beetje roepen vanaf de kant hoe het beter moet. Dat is goedkoop.

En maar schelden en schofferen.

Ben je niet een troll of zo?
ChrisCarterwoensdag 7 maart 2018 @ 17:53
Oproepen tot geweld mag wegblijven.
theguyverwoensdag 7 maart 2018 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 17:09 schreef RM-rf het volgende:
Wat is dan de 'goede' partij waarop iedereen moet stemmen?
https://tweedekamer2017.stemwijzer.nl/#intro
theguyverwoensdag 7 maart 2018 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 17:46 schreef Berjan.G het volgende:

[..]

Waar slaat dit op? Ik ga ervan uit dat je mensen landverraders noemt en dat dit niet positief bedoeld is. Daarom slaat het "wolternoordhoff geschiedenis adept" nergens op.
Je moet leiders in de politiek gewoon geen landverraders noemen, is niet netjes en laat zien dat inhoudelijk je weinig tot niets te vertellen hebt.

[..]

Wat enorm overdreven weer. Mensen die haat posten mogen dit ten minste nog posten. Bij alle rechtse sites waar ik weleens op kom zijn er moderators in dienst die alles wat hen niet welgevallig is simpelweg te blokkeren. Dus dan post ik een uberlief links geluid, en dan wordt dit gewoonweg geblokkeerd, alsof het niet geschreven is. DAT is veel erger dan iets na een uur weghalen ALS het haatzaaiend is.

Als ze hier dit ook zouden doen zouden jouw bijdragen slechts een uur bestaan, zo vol haat zit het.

[..]

De mensen die hier zogenaamd hun ogen open hebben zijn juist het domst. Alsof het in andere landen beter is. Alsof je hier niet zelf de politiek in kan gaan om het van binnenuit te verbeteren. In plaats van zelf iets doen een beetje roepen vanaf de kant hoe het beter moet. Dat is goedkoop.

En maar schelden en schofferen.

Ben je niet een troll of zo?
Je zou het denken maar dirt is BNW en dat is Lambiekje sinds hij GTST heeft afgezet :+

Nederlandse politiek is gewwon kudt, dit komt meerendeels doordat we gewoon zo veel politieke partijen hebben, nu kunnen we wel zeiken dat van de afspraken en beloftes weinig terrecht komt maar dit komt grotendeels omdat onze overheid gewoon uit meerdere partijen bestaat en moeten we een compromis sluiten.

Zodra je dit doet word de gemaakte belofte vaak al niet waargemaakt.

Makkelijk voorbeeld zoals dat in de VS veel duidelijker te zien is, Obama had heel veel plannen, maar omdat het merendeel van de senaat republikein is komt er gewoon geen van zijn voorstellen door, dus in andere landen is het gewoon niet veel beter.

Iedereen in Nederland is het gewoon niet veel beter, want iedereen wil dat zijn stem gehoord word en daardoor hebben we gewoon enorm veel partijen, en dat zorgt voor veel onenigheid en vormt men een coalitie met partijen om een beetje een en het zelfde doel te kunnen behalen, in de praktijk loopt het gewoon compleet anders.
Tingodonderdag 8 maart 2018 @ 13:11
http://www.bbc.com/news/uk-43326734

The attempted murder of ex-Russian spy Sergei Skripal and his daughter, Yulia, using a nerve agent was a "brazen and reckless attack", Amber Rudd has said.

…..

Lijkt me ook zo‘n onzin verhaaltje. Time-wasting bullshit written by a stupid James Bond fanboy.
If certain organisations really want someone out of way/dead, they can do it very efficiently and with much less fuss and publicity.
Tingodonderdag 8 maart 2018 @ 13:15
Sick buckets at the ready folks!

https://153news.net/watch_video.php?v=ODMXOY57B1W9

Hogg & Kasky – I am an actor!
ChrisCarterdonderdag 8 maart 2018 @ 13:20
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2018 13:11 schreef Tingo het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-43326734

The attempted murder of ex-Russian spy Sergei Skripal and his daughter, Yulia, using a nerve agent was a "brazen and reckless attack", Amber Rudd has said.

…..

Lijkt me ook zo‘n onzin verhaaltje. Time-wasting bullshit written by a stupid James Bond fanboy.
If certain organisations really want someone out of way/dead, they can do it very efficiently and with much less fuss and publicity.
Zoals de halfbroer van Kim Jong, die Rus met de radioactieve thee..

En waarom zou ook dit weer fake zijn dan? Wat voor echte zaken gebeuren er nog in de wereld?
ems.donderdag 8 maart 2018 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2018 13:11 schreef Tingo het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-43326734

The attempted murder of ex-Russian spy Sergei Skripal and his daughter, Yulia, using a nerve agent was a "brazen and reckless attack", Amber Rudd has said.

…..

Lijkt me ook zo‘n onzin verhaaltje. Time-wasting bullshit written by a stupid James Bond fanboy.
If certain organisations really want someone out of way/dead, they can do it very efficiently and with much less fuss and publicity.
Je zou natuurlijk wat verder kunnen denken en tot de conclusie kunnen komen dat het juist de bedoeling was dat de moord publiekelijk werd opgemerkt. Maar dat zal wel weer te gecompliceerd zijn en niet in het straatje passen.
De_cameraman_uit_Colombiavrijdag 9 maart 2018 @ 00:24
Allereerst wens ik U uiteraard een prachtige Vrouwendag toe, vanuit dit subtroopische paradijsch w/ waar het werkelijk elke dag prachtige vrouwen dag is.

Houdt uw schoondochters binnen, berg de latina's op in de bezemkast, want Mata is wieder da. ):O ~O>

Na een onvrijwillige -vanwege roze eenhoorns opgelegde- doch volvette vakantie ~:) wordt het weer eens tijd de Nederlandse forums te betreden bewapend met nóg meer wijschheid, kennis en wetenschap over hoe de wereld (niet) in elkaar steekt. (8>

En wat waren het bewoogen maanden zeg. De in scène gezette vliegrampen, mislukte staafbommekes in de bekende metro van NYC, de Bizarre Billionaire Stories, :7 en zelfs de laatste volslagen belachelijke mini-Sandy Hoax in Florida, die gelukkig al velen de oogen deed openen, konden echter niet tippen aan een nieuw dieptepunt in de leugens verspreid door de verhalenvertelers. :o

Een Tesla die zogenaamd in de ruimte rondzweeft en duidelijk maakte dat ons zonnestelsel niet één, niet twee, maar wel drie Zonnen telde (!), een doorbraak in de wetenschap. David Hogg moet nog veel leugenlesjes nemen wil hij ook maar in den buurt van iLon Muskusrat komen... :R

Zou dát nu het moment geweest zijn dat mensen met meer dan een handjevol hersencellen eens hun pootentie ten volle gingen benutten, of is het werkelijk allemaal oeh-en-aah over dit Disneysprookje, in dit geval opgevoerd door het theatergezelschap FakeX? 8)7

Voor antwoorden op deze en nog vele vragen meer, gaan we er weer hard tegenaan op dit bastion der denkers en andere bezitters der megapenissen die toch zeker te benijden vallen door demense die, al dan niet door omstandigheden, niet aan dit prachtige sociale platform deelnemen. :Y)

Glück auf! :W

Mata
Lavenderrvrijdag 9 maart 2018 @ 00:34
Welkom terug Mata, en we gaan waarschijnlijk de degens wel weer eens kruisen, maar toch fijn dat je er weer bent.
De_cameraman_uit_Colombiavrijdag 9 maart 2018 @ 01:13
Daar ben ik zeker van, maar dank voor het hernieuwde welkom.

Tesla-in-de-ruimte en David-CNN-Hogg waren toch wel de dieptepunten, of hoogtepunten zo je wil in de herkenning, van wat de verhalenvertellers ons willen doen geloven...
theguyvervrijdag 9 maart 2018 @ 03:11
quote:
12s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 01:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Daar ben ik zeker van, maar dank voor het hernieuwde welkom.

Tesla-in-de-ruimte en David-CNN-Hogg waren toch wel de dieptepunten, of hoogtepunten zo je wil in de herkenning, van wat de verhalenvertellers ons willen doen geloven...
Mooi dat je er weer bent, en aangezien je het over Tesla wil hebben, we wachten nog steeds op je super simpele alles debunkende bewijs van de moonhoax :)
ATuin-hekvrijdag 9 maart 2018 @ 11:28
quote:
12s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 01:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Daar ben ik zeker van, maar dank voor het hernieuwde welkom.

Tesla-in-de-ruimte en David-CNN-Hogg waren toch wel de dieptepunten, of hoogtepunten zo je wil in de herkenning, van wat de verhalenvertellers ons willen doen geloven...
Dan kan je ons vast in het space fakery topic wel vertellen wat er allemaal zo nep aan de Tesla was?
Tingovrijdag 9 maart 2018 @ 13:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 03:11 schreef theguyver het volgende:

[..]

Mooi dat je er weer bent, en aangezien je het over Tesla wil hebben, we wachten nog steeds op je super simpele alles debunkende bewijs van de moonhoax :)
Knobbeleend.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 09-03-2018 13:49:53 ]
mootievrijdag 9 maart 2018 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 13:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Knobbeleend.
Dat is niet aardig :{w

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 09-03-2018 13:50:07 ]
theguyvervrijdag 9 maart 2018 @ 18:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 13:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Knobbeleend.
Een met uitsterven bedreigde eendsoort .......................... maanlandingen zijn nep..

Ik leg de link niet vertel :P
Lavenderrvrijdag 9 maart 2018 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 18:12 schreef theguyver het volgende:

[..]

Een met uitsterven bedreigde eendsoort .......................... maanlandingen zijn nep..

Ik leg de link niet vertel :P
Die eenden bestaan echt? :o :D
theguyvervrijdag 9 maart 2018 @ 22:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 19:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die eenden bestaan echt? :o :D
Uh ja, paa nog paar gezien in de dierentuin.
Lambiekjezaterdag 10 maart 2018 @ 23:13
That’s right, 10% of Disneyland’s employees are actually homeless, many more are on food stamps, and 75% struggle to make ends meet.
...
In the 1960s, the CEO-to-worker salary ratio was 25. Today it’s often 600 or more, sometimes even more than 1000 (for example, at Walmart).

...
This neo-feudalistic model isn’t isolated to Disney or Walmart, it’s systemic. For example, the bus driver at Apple – which has $280 billion in cash – is forced to sleep in a van because he can’t afford the Silicon Valley rent; Facebook’s cafeteria workers live in a garage; and thousands of American Airlines’ employees are forced to depend on food stamps.

https://www.activistpost.com/2018/03/america-is-disneyland.html

Wow. Je mag echt blij zijn dat je voor Disney werkt.

Echt absurd die verhoudingen. En hier lopen we te miepen over de bonus van ing. Waar overigens ook de werkvloer onderbetaald wordt.
Lambiekjezondag 11 maart 2018 @ 10:10
Politieke correctheid is funest voor de samenleving

Bijzonder duidelijk wordt dit met name op universiteiten. Studenten menen het recht te hebben zich “goed ” te mogen voelen, zij moeten een “comfort zone ” hebben open die mag je niet aanraken. Ze hebben te maken met ideeën die niet in hun roze rode wereldbeeld passen, kunnen daar niet mee omgaan en leggen de schuld bij een ander neer. Slechts de vermeende bescherming van de PC zou in hun ogen een verbetering kunnen brengen. Deze trent dreigt ook al over te slaan naar de middelbare scholen, en naar de talloze groeperingen die om voor hen geldende reden menen zich te moeten afzetten tegen de normen en waarden van de maatschappij.

http://www.geennieuws.com(...)voor-de-samenleving/

Diezelfde onbekwame intolerante kutkinderen krijgen als ze de maatschappij ingaan een burnout. Een nee kunnen ze niet handelen.
Tot je 25ste in Disneys lalaland. In die nullen gaan straks de wetenschap, zorg en politiek in. We gaan een zeer bedenkelijke toekomst krijgen.

Arkangel, tweede aflevering van Blackmirror s4, is mooi voorbeeld wat voor ontwrichting het opleverd. Alles maar wegpiepen, blurren en weet ik veel.
Scene met bloedende vinger spreekt boekdelen hoe fucked up het is.
ChrisCarterzondag 11 maart 2018 @ 10:29
Arkangel is inderdaad wel een mooie doorgetrokken lijn van het PC klimaat van tegenwoordig.

Overigens vind ik het jammer dat er nogal wat spelfouten in dat artikel staan. Haalt voor mij persoonlijk de waarde wat onderuit
Tingozondag 11 maart 2018 @ 15:56
https://edition.cnn.com/v(...)dnt-feel-real-ac.cnn

"It doesn't seem real. It was like a movie"
"Bodies in pools of blood"
Tingozondag 11 maart 2018 @ 16:22
Florida High School Shooting Active Shooter Drill

Lambiekjezondag 11 maart 2018 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 10:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Arkangel is inderdaad wel een mooie doorgetrokken lijn van het PC klimaat van tegenwoordig.

Overigens vind ik het jammer dat er nogal wat spelfouten in dat artikel staan. Haalt voor mij persoonlijk de waarde wat onderuit
... het is uit de comfortzone halen he. Fonetisch en woordcorrectie is goedgenoeg. 😉

Erger is dat de realiteit die richting opgaat zoals arkangel of nosedive. Ondertussen is elk willekeurig aparaat in huis een spy-device.

Hoesten is straks al voldoende voor premie verhoging
ChrisCarterzondag 11 maart 2018 @ 17:12
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 16:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

... het is uit de comfortzone halen he. Fonetisch en woordcorrectie is goedgenoeg. 😉

Erger is dat de realiteit die richting opgaat zoals arkangel of nosedive. Ondertussen is elk willekeurig aparaat in huis een spy-device.

Hoesten is straks al voldoende voor premie verhoging
Combineer het met de ziekelijke social media behoefte in de maatschappij en je hebt een gevaarlijke mix.
controlaltdeletezondag 11 maart 2018 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 15:56 schreef Tingo het volgende:
https://edition.cnn.com/v(...)dnt-feel-real-ac.cnn

"It doesn't seem real. It was like a movie"
"Bodies in pools of blood"
Zodra die Anderson Pooper in beeld verschijnt weet je al dat de poppenkast van start gaat.
mootiezondag 11 maart 2018 @ 18:16
Hihi, Pooper.
Tingomaandag 12 maart 2018 @ 13:12
Remember the Train terror attack hoax?
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Thalys_train_attack

Friends who foiled 15:17 to Paris train attack 'guided by God'
https://www.theguardian.c(...)y-god-clint-eastwood

The 15:17 to Paris review – Clint Eastwood derails a tale of real-life terror
Three young Americans who bravely foiled an attack on a train play themselves in a drama that focuses too much on their excruciatingly dull backstories.
https://www.theguardian.c(...)-france-train-attack

Train "Terror" in France - starring French B-movie actor
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=33&t=1816

Ya gotta laugh I suppose.
ChrisCartermaandag 12 maart 2018 @ 13:49
Er zijn ook films over de eerste en tweede wereldoorlog. :) En films over Steve Jobs.
theguyvermaandag 12 maart 2018 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 16:22 schreef Tingo het volgende:
Florida High School Shooting Active Shooter Drill

Dus zij was ook bij de "schietpartij" betrokken?
En heb je de rest van de school ook al nagetrokken wie er betrokken was bij de dril?
Lambiekjedinsdag 13 maart 2018 @ 07:56
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22

Voila Amsterdam is al geen Nederland meer. Zinkend als de Titanic -- uhhh de Olympic
ems.dinsdag 13 maart 2018 @ 12:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 07:56 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22

Voila Amsterdam is al geen Nederland meer. Zinkend als de Titanic -- uhhh de Olympic
Bang zijn voor buitenlanders en daar dan een complot van maken omdat alles wat er gebeurt en waar je het niet mee eens bent een complot is :')

Ooit al eens bedacht dat niet iedereen hetzelfde eenvoudige gedachtegoed als jij nastreeft en dat er dus weleens mensen kunnen zijn die heel anders over zaken denken? Waarom toch die driftige noodzaak om overal een complot van te maken?
Lambiekjedinsdag 13 maart 2018 @ 12:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:17 schreef ems. het volgende:

[..]

Bang zijn voor buitenlanders en daar dan een complot van maken omdat alles wat er gebeurt en waar je het niet mee eens bent een complot is :')

Ooit al eens bedacht dat niet iedereen hetzelfde eenvoudige gedachtegoed als jij nastreeft en dat er dus weleens mensen kunnen zijn die heel anders over zaken denken? Waarom toch die driftige noodzaak om overal een complot van te maken?
Die mensen zijn racistisch totaal geschift.

Jij bent voor Sharia. Jij wil dat je dochter verkracht wordt. TOP!

[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 13-03-2018 13:07:48 ]
Lambiekjedinsdag 13 maart 2018 @ 13:01
Nu moest Selmayr nog daadwerkelijk ‘gekozen’ (uit de lijst van 1 kandidaten, democratisch proces, waar!?) worden door alle (eveneens democratisch ongekozen) eurocommissarissen. Hoe doe je dat? Juist: Omkoping! Elke eurocommisaris werd na het huidige baantje bij de Europese Commissie nog 5 jaar kantoorruimte, met twee medewerkers én een auto met chauffeur toegezegd: Stem Selmayr! Alles kan en mag bij de EU.


Snel aangesteld

Toen Selmayr eenmaal ‘gekozen’ was, was hij nog niet secretaris generaal. Hij kreeg daarna binnen 1 minuut twee promoties, omdat iemand niet meteen op de secretaris generaal plaats geinstalleerd kan worden.

Waarom al deze corruptie? Selmayr is een vertrouweling van Juncker, die kennelijk iets verdiend had, volgens … de immer dronken Juncker zelf. Juncker stelt zijn eigen vertrouweling aan als zijn eigen baas. Dat kan en mag, kennelijk. Fair Play bij de EU? Nee, nergens voor nodig. Democratie bij de EU wellicht? Neen. Grote aanstellingen gebeuren uiteraard in de achterkamertjes. Geen verkiezingen, geen transparantie, gewoon zoals altijd: vriendjespolitiek. Controleer voor de grap eens hoe eurocommissarissen ‘gekozen’/aangesteld worden

https://langleveeuropa.nl(...)rtin-selmayr-editie/

Weer pracht van fascistische corruptie. EU in optima forma

Uiteraard is de uber eu-mongool Trimmerfrans erbij betrokken
Tingodinsdag 13 maart 2018 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 13:49 schreef ChrisCarter het volgende:
Er zijn ook films over de eerste en tweede wereldoorlog. :) En films over Steve Jobs.
Propaganda films die niks tot heel weinig te maken met de waarheid hebben.
Maar ja - als jij wil lying scumbags en idiotische TV dramas blijven goedpraten en verdedigen moet je zelf weten.
ems.dinsdag 13 maart 2018 @ 13:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 12:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Die mensen zijn racistisch totaal geschift.

Jij bent voor Sharia. Jij wil dat je dochter verkracht wordt. TOP!
Onzin natuurlijk. Ook ik heb een broertje dood aan islam (of nouja, geloof in het algemeen). Maar om mijn mening kracht bij te zetten hoef ik daar geen complotten omheen te verzinnen.

Probeer nou maar eens een keertje je mening te onderbouwen zonder dat je daarvoor artikeltjes hoeft te linken of schuimbekkend te schelden op van alles. Dat heet volwassen worden.
Lambiekjedinsdag 13 maart 2018 @ 17:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 13:16 schreef ems. het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk. Ook ik heb een broertje dood aan islam (of nouja, geloof in het algemeen). Maar om mijn mening kracht bij te zetten hoef ik daar geen complotten omheen te verzinnen.

Probeer nou maar eens een keertje je mening te onderbouwen zonder dat je daarvoor artikeltjes hoeft te linken of schuimbekkend te schelden op van alles. Dat heet volwassen worden.
de inmenging is doelbewuste setup. Chaos om ww3 te initieren
Lambiekjedinsdag 13 maart 2018 @ 17:34
https://www.telegraaf.nl/(...)ten-door-het-plafond

Fascistische Zelfverheerlijking.
ems.dinsdag 13 maart 2018 @ 18:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 17:34 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

de inmenging is doelbewuste setup. Chaos om ww3 te initieren
Nuh. Mensen hebben gewoon een andere mening. Geen reden om allerlei complotten te verzinnen en te slachtofferen.
mootiedinsdag 13 maart 2018 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 13:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Propaganda films die niks tot heel weinig te maken met de waarheid hebben.
Maar ja - als jij wil lying scumbags en idiotische TV dramas blijven goedpraten en verdedigen moet je zelf weten.
Elke film over de eerste en tweede wereldoorlog is een propogandafilm?
Lambiekjedinsdag 13 maart 2018 @ 19:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 13:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Propaganda films die niks tot heel weinig te maken met de waarheid hebben.
Maar ja - als jij wil lying scumbags en idiotische TV dramas blijven goedpraten en verdedigen moet je zelf weten.
-edit-holocaustontkenning-

[ Bericht 12% gewijzigd door Lavenderr op 13-03-2018 20:11:22 ]
Lambiekjedinsdag 13 maart 2018 @ 19:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:10 schreef mootie het volgende:

[..]

Elke film over de eerste en tweede wereldoorlog is een propogandafilm?
wat we over wo2 denken te weten. Jazeker
Lavenderrdinsdag 13 maart 2018 @ 19:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

wat we over wo2 denken te weten. Jazeker
Hou eens op met dat ge 'we', en praat voor jezelf. Wat denk jij dan dat er gebeurd is in WW2?
MatthijsDJdinsdag 13 maart 2018 @ 20:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

wat we over wo2 denken te weten. Jazeker
Op het de rol van de held* (geallieerden) mooier maken geven ze over het algemeen wel redelijk weer waar de oorlog om ging en wat er gebeurd is.

*Iedereen die opgelet heeft op school weet dat de geallieerden ook smerige dingen uitgehaald hebben.
theguyverdinsdag 13 maart 2018 @ 22:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:21 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Op het de rol van de held* (geallieerden) mooier maken geven ze over het algemeen wel redelijk weer waar de oorlog om ging en wat er gebeurd is.

*Iedereen die opgelet heeft op school weet dat de geallieerden ook smerige dingen uitgehaald hebben.
Hele steden met burgers plat bombarderen, 2 nukes gegooid.

Bomber harris had van mij part ook terrecht mogen staan.
Russen hebben duizenden duitse vrouwen verkracht, en duizenden poolse legger pfficieren vermoord.
En nog grotere aantallen duitse krijgsgevangenen uitgemoord.dat zijn een aantal dingen die bij het grote publiek bekend zijn, maar er is genoeg gebeurt voor en vlak na ww2.
Tingodinsdag 13 maart 2018 @ 22:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:10 schreef mootie het volgende:

[..]

Elke film over de eerste en tweede wereldoorlog is een propogandafilm?
Documentaries or fictional/based on a true story war films? No.
De beelden van WWI aerial dogfights fake zijn.
De newsreels van WWI slagvelden,explosies, going over the top, etc.in de bioscopen toen de tijd te zien en als echte beelden gepresenteerd waren, maar ze zijn training exercises op Salisbury Plain (in de buurt van Stonehenge) gefilmd.
Tsja....En dan maar 20 jaar later WWII....veel mensen mogen niet teveel over zeggen. Veel mensen durven niet eens om verder te kijken.

Partly because it challenges some issues that many of us have been taught or told (for most of our lives) about war. Etc.. But if people want to carry on crying about certain things that didn't happen...

Why fake pictures and make up impossible stories if it really happened?
mootiedinsdag 13 maart 2018 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Documentaries or fictional/based on a true story war films? No.
De beelden van WWI aerial dogfights fake zijn.
De newsreels van WWI slagvelden,explosies, going over the top, etc.in de bioscopen toen de tijd te zien en als echte beelden gepresenteerd waren, maar ze zijn training exercises op Salisbury Plain (in de buurt van Stonehenge) gefilmd.
Tsja....En dan maar 20 jaar later WWII....veel mensen mogen niet teveel over zeggen. Veel mensen durven niet eens om verder te kijken.

Partly because it challenges some issues that many of us have been taught or told (for most of our lives) about war. Etc.. But if people want to carry on crying about certain things that didn't happen...

Why fake pictures and make up impossible stories if it really happened?
Euhm, ok dan maar.
ATuin-hekdinsdag 13 maart 2018 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Documentaries or fictional/based on a true story war films? No.
De beelden van WWI aerial dogfights fake zijn.
De newsreels van WWI slagvelden,explosies, going over the top, etc.in de bioscopen toen de tijd te zien en als echte beelden gepresenteerd waren, maar ze zijn training exercises op Salisbury Plain (in de buurt van Stonehenge) gefilmd.
Tsja....En dan maar 20 jaar later WWII....veel mensen mogen niet teveel over zeggen. Veel mensen durven niet eens om verder te kijken.

Partly because it challenges some issues that many of us have been taught or told (for most of our lives) about war. Etc.. But if people want to carry on crying about certain things that didn't happen...

Why fake pictures and make up impossible stories if it really happened?
Dus omdat een paar films geen echte beelden gebruikten zijn alle films fake? :?
theguyverwoensdag 14 maart 2018 @ 03:11
[quote]0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Documentaries or fictional/based on a true story war films? No.
De beelden van WWI aerial dogfights fake zijn.
De newsreels van WWI slagvelden,explosies, going over the top, etc.in de bioscopen toen de tijd te zien en als echte beelden gepresenteerd waren, maar ze zijn training exercises op Salisbury Plain (in de buurt van Stonehenge) gefilmd.
Tsja....En dan maar 20 jaar later WWII....veel mensen mogen niet teveel over zeggen. Veel mensen durven niet eens om verder te kijken.

Partly because it challenges some issues that many of us have been taught or told (for most of our lives) about war. Etc.. But if people want to carry on crying about certain things that didn't happen...

Why fake pictures and make up impossible stories if it really happened?
[/ propaganda films, maar waarom de duitsers zoveel credit geven in ww1?
Ze hadden de beste piloten, de eerste stoottroepen, alleen de laatste paar veldslagen waren echt in hun nadeel, ze zaten nog op een groot gedeelte in frankrijk, ze werden heel erg benadeeld na WW1.
Opnames van dogfights in ww1 was amper te doen omdat vliegtuigen nog maar net bestonden en zwaar onveilig waren, en je kan moeilijk schieten en filmen tegelijk.

De loopgraaf films waren 9ok lastig steek je kop uit een loopgraaf en je hebt een kpgel te pakken.
Het ging er compleet anders aan toe dan in ww2, om wel een beeld te kunnen schetsen werd het op een andere manier gefilmd, ja veel maar niet alles.

Wil niet gelijk zeggen dat alles nep is sindsdien..

Dat is heeeeeeeel beperkt denken
Lambiekjewoensdag 14 maart 2018 @ 07:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:21 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Op het de rol van de held* (geallieerden) mooier maken geven ze over het algemeen wel redelijk weer waar de oorlog om ging en wat er gebeurd is.

*Iedereen die opgelet heeft op school weet dat de geallieerden ook smerige dingen uitgehaald hebben.
nee dus geallieerden zijn niet de helden. Daar begint de farce over wo2 al.

Net als wo1 is Duitsland NIET de oorlog begonnen.
Lambiekjewoensdag 14 maart 2018 @ 07:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 19:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hou eens op met dat ge 'we', en praat voor jezelf. Wat denk jij dan dat er gebeurd is in WW2?
Collectief ofwel we heeft geen notie wat er gebeurd is en waarom.
De achterlijke wolternoordhoff versie.

Dat haben wir nicht gewust van de gewone duitser is terecht.
Lambiekjewoensdag 14 maart 2018 @ 07:42
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 03:11 schreef theguyver het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 13 maart 2018 22:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Documentaries or fictional/based on a true story war films? No.
De beelden van WWI aerial dogfights fake zijn.
De newsreels van WWI slagvelden,explosies, going over the top, etc.in de bioscopen toen de tijd te zien en als echte beelden gepresenteerd waren, maar ze zijn training exercises op Salisbury Plain (in de buurt van Stonehenge) gefilmd.
Tsja....En dan maar 20 jaar later WWII....veel mensen mogen niet teveel over zeggen. Veel mensen durven niet eens om verder te kijken.

Partly because it challenges some issues that many of us have been taught or told (for most of our lives) about war. Etc.. But if people want to carry on crying about certain things that didn't happen...

Why fake pictures and make up impossible stories if it really happened?
[/ propaganda films, maar waarom de duitsers zoveel credit geven in ww1?
Ze hadden de beste piloten, de eerste stoottroepen, alleen de laatste paar veldslagen waren echt in hun nadeel, ze zaten nog op een groot gedeelte in frankrijk, ze werden heel erg benadeeld na WW1.
Opnames van dogfights in ww1 was amper te doen omdat vliegtuigen nog maar net bestonden en zwaar onveilig waren, en je kan moeilijk schieten en filmen tegelijk.

De loopgraaf films waren 9ok lastig steek je kop uit een loopgraaf en je hebt een kpgel te pakken.
Het ging er compleet anders aan toe dan in ww2, om wel een beeld te kunnen schetsen werd het op een andere manier gefilmd, ja veel maar niet alles.

Wil niet gelijk zeggen dat alles nep is sindsdien..

Dat is heeeeeeeel beperkt denken
Polygoon was er voor propaganda
Lambiekjewoensdag 14 maart 2018 @ 07:47
Elke dag meer EU: Nu met een EU Arbeidsinspectie

De Brusselse EU moet groeien, en wel snel. Elk initiatief wordt dus aangegrepen om de EU bureaucratie te laten groeien, ten koste van de lidstaatdemocratie uiteraard. Vandaag grijpt de EU weer meer macht met… De EU Arbeidsinspectie

https://langleveeuropa.nl(...)eu-arbeidsinspectie/

Een weer een fascistische EU regel ingevoerd. Souvereigniteit van de individuele lidstaten is een obsoleet. Nu mag een land dus niet eens meer de arbeid bepalen.
ATuin-hekwoensdag 14 maart 2018 @ 10:40
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:37 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee dus geallieerden zijn niet de helden. Daar begint de farce over wo2 al.

Net als wo1 is Duitsland NIET de oorlog begonnen.

Wie dan wel, en op welke manier?
Lavenderrwoensdag 14 maart 2018 @ 10:42
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:37 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee dus geallieerden zijn niet de helden. Daar begint de farce over wo2 al.

Net als wo1 is Duitsland NIET de oorlog begonnen.

Welk land is er begonnen dan?
MatthijsDJwoensdag 14 maart 2018 @ 12:24
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Collectief ofwel we heeft geen notie wat er gebeurd is en waarom.
De achterlijke wolternoordhoff versie.

Dat haben wir nicht gewust van de gewone duitser is terecht.
Ik weet niet op wat voor een school jij zat. Maar wij hebben ook gewoon tripjes gehad naar Duitse begraafplaatsen om uitgelegd te krijgen dat zei ook slachtoffers waren. Tevens ook gewoon verteld over de misdaden die pro-duitsers zijn aangedaan na de oorlog.

Maar al dit veranderd niks aan het feit dat Adolf de oorlog gestart is met het invallen van Polen. Daar ging hij een grens over en was de aanleiding dat Frankrijk en Engeland de oorlog verklaarde. Helaas was dat tegen de verwachting van Hitler in en is hij daarna de met een gewaagde tactiek die helaas goed uitviel de rest van West Europa binnen gevallen.

En dat burgers die in de buurt van de kampen woonden van niks wisten is bullshit... Die kampen waren kilometers ver al te ruiken.

Dat er de oorlog naderhand gebruikt is voor politiek gewin moge duidelijk zijn: maar dat doet niks af aan de feiten.
Tingowoensdag 14 maart 2018 @ 13:22
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 03:11 schreef theguyver het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 13 maart 2018 22:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Documentaries or fictional/based on a true story war films? No.
De beelden van WWI aerial dogfights fake zijn.
De newsreels van WWI slagvelden,explosies, going over the top, etc.in de bioscopen toen de tijd te zien en als echte beelden gepresenteerd waren, maar ze zijn training exercises op Salisbury Plain (in de buurt van Stonehenge) gefilmd.
Tsja....En dan maar 20 jaar later WWII....veel mensen mogen niet teveel over zeggen. Veel mensen durven niet eens om verder te kijken.

Partly because it challenges some issues that many of us have been taught or told (for most of our lives) about war. Etc.. But if people want to carry on crying about certain things that didn't happen...

Why fake pictures and make up impossible stories if it really happened?
[/ propaganda films, maar waarom de duitsers zoveel credit geven in ww1?
Ze hadden de beste piloten, de eerste stoottroepen, alleen de laatste paar veldslagen waren echt in hun nadeel, ze zaten nog op een groot gedeelte in frankrijk, ze werden heel erg benadeeld na WW1.
Opnames van dogfights in ww1 was amper te doen omdat vliegtuigen nog maar net bestonden en zwaar onveilig waren, en je kan moeilijk schieten en filmen tegelijk.

De loopgraaf films waren 9ok lastig steek je kop uit een loopgraaf en je hebt een kpgel te pakken.
Het ging er compleet anders aan toe dan in ww2, om wel een beeld te kunnen schetsen werd het op een andere manier gefilmd, ja veel maar niet alles.

Wil niet gelijk zeggen dat alles nep is sindsdien..

Dat is heeeeeeeel beperkt denken
Misschien kan je deze post wat duidelijker maken met goede quoten.
Tingowoensdag 14 maart 2018 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 23:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dus omdat een paar films geen echte beelden gebruikten zijn alle films fake? :?
Nee, dat zeg ik helemaal niet. Er zijn meer dan 'een paar' films die gefaked zijn....maar als 't 'een paar' waren dat ook genoeg is om andere aspecten/beelden in jeopardy te brengen.
If photos are presented as evidence in a criminal court and they are exposed as being fake, that will discredit a statement and/or witness enough to be thrown out of court.
Maar ja - blijf 't allemaal goedpraten jongen. Wat jij denkt interesseert me toch niet.
ATuin-hekwoensdag 14 maart 2018 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 13:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik helemaal niet. Er zijn meer dan 'een paar' films die gefaked zijn....maar als 't 'een paar' waren dat ook genoeg is om andere aspecten/beelden in jeopardy te brengen.
If photos are presented as evidence in a criminal court and they are exposed as being fake, that will discredit a statement and/or witness enough to be thrown out of court.
Maar ja - blijf 't allemaal goedpraten jongen. Wat jij denkt interesseert me toch niet.
Dat is een... bijzondere redenatie die je gebruikt.
Lambiekjewoensdag 14 maart 2018 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 13:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is een... bijzondere redenatie die je gebruikt.
Wat is er zo bijzonder aan?
Lambiekjewoensdag 14 maart 2018 @ 23:27
https://zembla.bnnvara.nl(...)n-de-katholieke-kerk


Ben je hier betrapt als pederastpriester. Dan wordt je overgeplaatst naar Afrika of Zuidamerika om daar verder te gaan met vergrijpen.

[ Bericht 16% gewijzigd door ChrisCarter op 15-03-2018 07:44:08 (Laster) ]
Lambiekjedonderdag 15 maart 2018 @ 07:26
YouTube’s surreptitious banning of “false news” channels will only backfire. Pun intended. This is only a modern attempt at book burning gone virtual and digital.

Internet censorship violates the US Constitution and demonizes Truthers, but as history reveals, the antics of the Deep State will likely fail. Even after burning millions of books, genocide, war, and organized social control, Truth has greater power.
http://www.wakingtimes.co(...)sorship-playing-now/

Fahrenheit 451 is weer highly actueel.

Iedereen die de Nieuws of Nonsens show van 5 maart jl. gezien heeft kan tot de conclusie komen dat daar maar 1 missie was: handje klap met hoge inzet waarbij je op 2 punten inzet, 1 onderwerp inruilt om het belangrijkste punt te winnen: censuur mag. Het volk werd afgeleid met ‘alle slechtheid komt uit Rusland’. De Europese fact checkers waren het wisselgeld en de Facebook en Google censuur mocht overblijven als winnende factor. Daarin is NUcheck dus een partij die deze Supreme Court rol mag vervullen.

https://www.martinvrijlan(...)op-orgaandonatie-af/

Het ultrafascistische Europa speelt vuilspel.

Men zou moeten weten wat de volgende stap op censuur is.

[ Bericht 21% gewijzigd door Lambiekje op 15-03-2018 07:31:57 ]
ChrisCarterdonderdag 15 maart 2018 @ 07:42
Youtube is geen overheidsorgaan, dus censuur gaat dan niet echt op natuurlijk.
controlaltdeletedonderdag 15 maart 2018 @ 08:15
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 07:26 schreef Lambiekje het volgende:
YouTube’s surreptitious banning of “false news” channels will only backfire. Pun intended. This is only a modern attempt at book burning gone virtual and digital.

Internet censorship violates the US Constitution and demonizes Truthers, but as history reveals, the antics of the Deep State will likely fail. Even after burning millions of books, genocide, war, and organized social control, Truth has greater power.
http://www.wakingtimes.co(...)sorship-playing-now/

Fahrenheit 451 is weer highly actueel.

Iedereen die de Nieuws of Nonsens show van 5 maart jl. gezien heeft kan tot de conclusie komen dat daar maar 1 missie was: handje klap met hoge inzet waarbij je op 2 punten inzet, 1 onderwerp inruilt om het belangrijkste punt te winnen: censuur mag. Het volk werd afgeleid met ‘alle slechtheid komt uit Rusland’. De Europese fact checkers waren het wisselgeld en de Facebook en Google censuur mocht overblijven als winnende factor. Daarin is NUcheck dus een partij die deze Supreme Court rol mag vervullen.

https://www.martinvrijlan(...)op-orgaandonatie-af/

Het ultrafascistische Europa speelt vuilspel.

Men zou moeten weten wat de volgende stap op censuur is.

Eng wijf die CEO van YT, lijkt wel een halve kerel wie weet.. het ene na het andere kanaal wordt opgedoekt, de feeks heeft ondertussen weer wat nieuws bedacht in het gevecht tegen de truthers.

YouTube heeft complottheorie-probleem, ziet Wikipedia als deel van oplossing

Zinkend schip dat YT. Ze zijn zich goed bewust dat steeds meer mensen de ogen open gaan vandaar deze gekke sprongen. Het gaat ze toch niet lukken.
ChrisCarterdonderdag 15 maart 2018 @ 08:39
Het staat iedereen vrij om een ander platform voor video's op te richten, dus ik snap sowieso niet dat mensen zich hier druk om maken.

Dat EU "nepnieuws" bureau, dat is eng censuur. Niet een bedrijf als youtube.
controlaltdeletedonderdag 15 maart 2018 @ 09:31
YT, EU-bureau, de msm en zelfs de (r)overheid ze doen allemaal eraan mee om het de kop in (proberen) te drukken om zo door te kunnen gaan met neppe aanslagen en onrust stoken in de maatschappij.
ems.donderdag 15 maart 2018 @ 09:47
Wat dat betreft zijn ze 2 handen op 1 buik met complotverzinners en professionele internetslachtoffers. Die doen niet anders dan onrust stoken.
ChrisCarterdonderdag 15 maart 2018 @ 09:54
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 09:31 schreef controlaltdelete het volgende:
YT, EU-bureau, de msm en zelfs de (r)overheid ze doen allemaal eraan mee om het de kop in (proberen) te drukken om zo door te kunnen gaan met neppe aanslagen en onrust stoken in de maatschappij.
Youtube staat compleet los van de overheid dus welk belang zouden zij daarbij hebben?
Copycatdonderdag 15 maart 2018 @ 09:56
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 09:54 schreef ChrisCarter het volgende:

Youtube staat compleet los van de overheid dus welk belang zouden zij daarbij hebben?
Dat YouTube compleet losstaat, neem jij ook maar aan. Stiekem is het uiteraard een (r)overheidsorgaan.
dellipderdonderdag 15 maart 2018 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 08:39 schreef ChrisCarter het volgende:
Het staat iedereen vrij om een ander platform voor video's op te richten, dus ik snap sowieso niet dat mensen zich hier druk om maken.

Dat EU "nepnieuws" bureau, dat is eng censuur. Niet een bedrijf als youtube.
Ik begrijp het wel en ik zal dit toelichten.
Ik denk dat wanneer bedrijven moreel bedenkelijke beleidsmaatregelen nemen en discrimineren tegen iemands politieke en religieuze opvattingen, men volkomen vrij staat om dit onder de aandacht te brengen en zoveel als mogelijk mensen daarvan bewust te maken.

Het argument dat Google en Facebook helemaal los staat van de overheid klopt ook niet.
Er zijn de afgelopen jaren voldoende artikelen gepubliceerd waaruit blijkt dat overheden tech companies aanspreken op bepaalde content dat zij hosten.

Merkel Confronts Facebook's Zuckerberg Over Policing Hate Posts
EU Threatens Massive Internet Censorship If Big Tech Won’t Come To Heel
Canada’s Supreme Court Says It Can Force Google To Remove Search Results

Google en Facebook zijn inmiddels zo groot geworden (dankzij de kapitalistische vrije marktwerking) dat zij bijna het monopolie hebben op het internetverkeer. In feite hebben zij grote hoeveelheden van de infrastructuur en het webverkeer van de social network/social media en 90% van de zoekopdrachten in handen en met de wensen om op vrije meningsuiting restricties te leggen en de toegang tot informatie te aan te passen, veranderen zij het vrije internet, waarvan zij geen eigenaar zijn, als het ware tot een politiek pamflet van alleen bepaalde acceptabel geachte opvattingen.
Ik vind het op zich wel problematisch als monopolisten restricties leggen op het vrije denken, vrijheid van expressie en vrijheid van informatie.
Deze elementen die allemaal noodzakelijk zijn voor een goedwerkende democratie. Mensen zijn niet vrij als zij zich niet kunnen voorzien van een onpartijdige perspectief.
Facebook werkte eerder al samen met Politifact en Snopes om fake news te bestrijden en Youtube censureert in samenwerking met de SPLC, die omschreven wordt als een antichristelijke haatgroep. Dat geeft te denken.
Op de allergrootste platforms wordt de vrije discussie gestuurd en dat is het wel degelijk legitiem om daarover zorgen te uiten.

Facebook, Twitter, Google Collude With German Government To Censor Discussion On Immigration

Grote coöperaties die samenwerken met overheden die tirannieke gedragingen laten zien zijn zo veel slechter dan het alternatief, vrijheid van expressie en vrije toegang tot informatie.
Het argument dat de overheid los staat van deze techbedrijven gaat ook niet op, omdat bepaalde opvattingen worden gecriminaliseerd en overheden geen private ondernemingen zijn, maar entiteiten zijn die het publieke belang (zouden moeten) dienen.

British Police Arrest At Least 3,395 People for ‘Offensive’ Online Comments in One Year.

Mijn opvatting laat onverlet dat er een niche is ontstaan. Als vrije meningsuiting wordt onderdrukt gaat het ondergronds.
In dit geval zijn de alternatieven Steemit, DTube, BitChute, GAB, etc.
Niet iedereen laat zich vangen in politieke correctheid. Zelfs als de tirannieke gedragingen zich uitbreiden en verergeren zullen er altijd mensen zijn die blijven strijden voor het vrije woord.

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 15-03-2018 14:16:45 ]
ATuin-hekdonderdag 15 maart 2018 @ 13:42
quote:
2s.gif Op donderdag 15 maart 2018 13:16 schreef dellipder het volgende:

Google en Facebook zijn inmiddels zo groot geworden (dankzij de kapitalistische vrije marktwerking) dat zij bijna het monopolie hebben op het internetverkeer. In feite hebben zij grote hoeveelheden van de infrastructuur en het webverkeer in handen en met de wensen om op vrije meningsuiting restricties te leggen en de toegang tot informatie te aan te passen, veranderen zij het vrije internet, waarvan zij geen eigenaar zijn, als het ware tot een politiek pamflet van alleen bepaalde acceptabel geachte opvattingen.
Sorry, maar dat is gewoon onzin. Het internet is wel meer dan alleen Google en Facebook, qua verkeer en al helemaal qua infrastructuur.
dellipderdonderdag 15 maart 2018 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 13:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Sorry, maar dat is gewoon onzin. Het internet is wel meer dan alleen Google en Facebook, qua verkeer en al helemaal qua infrastructuur.
Ik heb het hier met name over social network/social media -het aantal Facebook gebruikers is onlangs de miljard gepasseerd en Google search is vrij dominant.
Het was de bedoeling dit erbij te zetten, maar mijn gedachte ging sneller dan het typen.
Ik erken ook later in mijn betoog dat er alternatieven zijn in deze social network/social media, zoals GAB en Steemit en je kan nog zonder enige risico op censuur bijvoorbeeld je favoriete recept uploaden. Maar hier gaat mijn verhaal natuurlijk niet over.

Ik zal het voor de verheldering nog aanpassen in het originele bericht.

[ Bericht 1% gewijzigd door dellipder op 15-03-2018 16:51:34 ]
Lambiekjedonderdag 15 maart 2018 @ 17:06
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 07:42 schreef ChrisCarter het volgende:
Youtube is geen overheidsorgaan, dus censuur gaat dan niet echt op natuurlijk.
je snapt niet wat voor druk youtube staat. Of dat youtube en google onderdeel zijn van de elite. Bilderberg.
Lambiekjedonderdag 15 maart 2018 @ 17:10
De val sluit zich : EU commissie stelt gemeenschappelijke begroting voor eurozone voor

Dergelijke plannen worden al maandenlang in overweging genomen. Het wordt ook gesproken om de schulden van alle EU lidstaten gezamenlijk te centraliseren en daarmee de schulden van de zwakkere EU landen met die van de sterkere lidstaten te compenseren.


http://www.geennieuws.com(...)-voor-eurozone-voor/

Gaat nu hard met ultrafascistische maatregelen.

Alles en iedereen moet meegtrokken worden.

Mensen die pro eu zijn zijn niet helemaal jopper
theguyverdonderdag 15 maart 2018 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 13:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Sorry, maar dat is gewoon onzin. Het internet is wel meer dan alleen Google en Facebook, qua verkeer en al helemaal qua infrastructuur.
google is makkelijk daarom gebruikt iedereen dat, maar dat is maar het topje van de ijsberg er gaat gigantisch veel over het internet en controle is vrijwel onmogelijk.

Lambiekjedonderdag 15 maart 2018 @ 18:24
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 17:29 schreef theguyver het volgende:

[..]

google is makkelijk daarom gebruikt iedereen dat, maar dat is maar het topje van de ijsberg er gaat gigantisch veel over het internet en controle is vrijwel onmogelijk.

daarom dus ook verbod op encryptie in de maak. En draconische sleepnetwetten en absurde boetes op politiekcorrectheid en nepnieuws.

Moderne boekverbranding.
Lambiekjedonderdag 15 maart 2018 @ 18:26
quote:
2s.gif Op donderdag 15 maart 2018 13:56 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb het hier met name over social network/social media -het aantal Facebook gebruikers is onlangs de miljard gepasseerd en Google search is vrij dominant.
Het was de bedoeling dit erbij te zetten, maar mijn gedachte ging sneller dan het typen.
Ik erken ook later in mijn betoog dat er alternatieven zijn in deze social network/social media, zoals GAB en Steemit en je kan nog zonder enige risico op censuur bijvoorbeeld je favoriete recept uploaden. Maar hier gaat mijn verhaal natuurlijk niet over.

Ik zal het voor de verheldering nog aanpassen in het originele bericht.
En met die miljard gebruikers zijn de nietfacebookers ook in beeld
dellipderdonderdag 15 maart 2018 @ 18:26
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 17:29 schreef theguyver het volgende:

[..]

google is makkelijk daarom gebruikt iedereen dat, maar dat is maar het topje van de ijsberg er gaat gigantisch veel over het internet en controle is vrijwel onmogelijk.

Deze discussie gaat niet over de grootte van het internet, maar dat in verloop van tijd de social media coöperaties zo groot zijn geworden dat er een soort standaardisatie is opgetreden en daarbinnen nemen deze bedrijven bedenkelijke morele beleidsbeslissingen; vrij recent in het leven geroepen maatregelen.
Er wordt door hen gecensureerd en gediscrimineerd op basis van politieke affiliatie en religieuze overtuiging, aangestuurd door overheden. Dit is censuur, omdat de overheden zich hiermee bemoeien en uitlatingen criminaliseert. Kritiek hierop is in mijn opinie volstrekt legitiem.
Dit is er aan de hand en dit is waar gaat de discussie over. Niet dat er naast Google ook Duck Duck Go bestaat of dat naast YouTube ook DTube bestaat.
t4600cdonderdag 15 maart 2018 @ 18:42
Is de zon een simulatie van de NASA? sommige denken val wel! Andere zeggen dat het de planeet Nibiru is die even voor de zon schuift.

Afhankelijk van de camera die je gebruikt, lijkt de zon zwart te zijn:


Tegenstanders zeggen dat de digitiale sensor of processing chip simpelweg de enorme hoge belichting niet aan kan, en er een zwarte punt van maakt.
dellipderdonderdag 15 maart 2018 @ 18:50
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 18:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En met die miljard gebruikers zijn de nietfacebookers ook in beeld
Het onderliggende probleem van Google's 90% dominantie op de markt van zoekopdrachten is inderdaad dat ze eigenaar is van grote hoeveelheden informatie die ze indexeert en presenteert.
Het is ook een zelfversterkend principe. Hoe meer mensen gebruik maken van de diensten van Google, hoe meer accuraat de producten worden, des te nuttiger de producten zijn en des te moeilijker wordt het om ze te vermijden.
theguyverdonderdag 15 maart 2018 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 18:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

daarom dus ook verbod op encryptie in de maak. En draconische sleepnetwetten en absurde boetes op politiekcorrectheid en nepnieuws.

Moderne boekverbranding.
Komt er niet.
Gaat ook niet te veel mensen hebben er veel geld in gestoken.
Niet alleen particulieren maar ook bedrijven ook staat het beurs genoteerd.
Enige wat kan gebeuren is dat het heel hard weer gaat kelderen dat het op die manier verdwijnt, maar die kans acht ik erg klein momenteel.
theguyverdonderdag 15 maart 2018 @ 22:29
quote:
2s.gif Op donderdag 15 maart 2018 18:26 schreef dellipder het volgende:

[..]

Deze discussie gaat niet over de grootte van het internet, maar dat in verloop van tijd de social media coöperaties zo groot zijn geworden dat er een soort standaardisatie is opgetreden en daarbinnen nemen deze bedrijven bedenkelijke morele beleidsbeslissingen; vrij recent in het leven geroepen maatregelen.
Er wordt door hen gecensureerd en gediscrimineerd op basis van politieke affiliatie en religieuze overtuiging, aangestuurd door overheden. Dit is censuur, omdat de overheden zich hiermee bemoeien en uitlatingen criminaliseert. Kritiek hierop is in mijn opinie volstrekt legitiem.
Dit is er aan de hand en dit is waar gaat de discussie over. Niet dat er naast Google ook Duck Duck Go bestaat of dat naast YouTube ook DTube bestaat.
Als er te veel beperkingen op komen gaat men op zoek naar alternatieven of gaat men het omzeilen.

zie bijvoorbeeld Napster, napster werd beperkt en men ging verder zoeken en toen ging men met torrents verder, nu TPB plat ligt gaat men gewoon streamen via websites.
Als youtube te veel gaat beperken gaan ze wel over naar andere sites, youtube is niet het enige zoek kanaal google is niet de enige zoekmachine, whatsapp is niet de enige bericht service.
en ga zo maar door.

30OXNeu.gif

Mr. U.: "There is no news. There's the truth of the signal. What l see. And, there's the puppet theater. . . the Parliament jesters foist on the somnambulant public."
Mal: "Well, what about this? Did this make the puppet theater?"
Mr. U.: "No, sir. And no lawforce flags, either. I had to go into the security feed direct."
Mal: "You can do that?"

"Zoe, you sultry minx. Stop falling in love with me."

Mr. U.: "Can't stop the signal, Mal. Everything goes somewhere, and I go everywhere."

Serenity (2005) - IMDb
dellipderdonderdag 15 maart 2018 @ 23:43
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 22:29 schreef theguyver het volgende:

[..]

Als er te veel beperkingen op komen gaat men op zoek naar alternatieven of gaat men het omzeilen.

Er zijn al alternatieven, maar daar gaat de discussie niet over. De meest prominente social media bedrijven worden in feite gereguleerd door de overheid. De beleidsmaatregelen die Twitter, facebook, etc. hebben ingevoerd zijn nogal bedenkelijk omdat deze gebaseerd zijn op bepaalde religieuze overtuigingen en politieke voorkeur. Ook de zoekopdrachten worden op aandringen van de overheid aangepast.
Daar gaan mijn berichten over. Ze gaan niet over DuckDuckGo, Steemit, etc., buiten dat ik deze en andere voorbeelden toevallig noem.
ATuin-hekdonderdag 15 maart 2018 @ 23:50
quote:
2s.gif Op donderdag 15 maart 2018 23:43 schreef dellipder het volgende:

[..]

Er zijn al alternatieven, maar daar gaat de discussie niet over. De meest prominente social media bedrijven worden in feite gereguleerd door de overheid. De beleidsmaatregelen die Twitter, facebook, etc. hebben ingevoerd zijn nogal bedenkelijk omdat deze gebaseerd zijn op bepaalde religieuze overtuigingen en politieke voorkeur. Ook de zoekopdrachten worden op aandringen van de overheid aangepast.
Daar gaan mijn berichten over. Ze gaan niet over DuckDuckGo, Steemit, etc., buiten dat ik deze en andere voorbeelden toevallig noem.
Hoe doet de overheid dat dan? De recente ontwikkelingen op bijvoorbeeld YT lijkt vooralsnog vooral te zijn om de adverteerders tevreden te houden. Ik zie niet direct welk beleid gebaseerd op religieuze overtuigingen je hier bedoeld.
Lambiekjevrijdag 16 maart 2018 @ 00:46
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 23:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe doet de overheid dat dan? De recente ontwikkelingen op bijvoorbeeld YT lijkt vooralsnog vooral te zijn om de adverteerders tevreden te houden. Ik zie niet direct welk beleid gebaseerd op religieuze overtuigingen je hier bedoeld.
Hoe kom daar nu in godsnaam op. Adverteerders. Tsssk.
ATuin-hekvrijdag 16 maart 2018 @ 00:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 00:46 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Hoe kom daar nu in godsnaam op. Adverteerders. Tsssk.
Onder welke steen heb jij het afgelopen jaar gezeten? :? De hele Adpocalypse niet mee gekregen?
Lambiekjevrijdag 16 maart 2018 @ 07:27
Win-Win-Win voor EU en Grootbedrijf, Verlies-Verlies voor jou

De EU bereikt dus weer drie mooie doelen: (1) De EU krijgt immer meer macht, immer meer soevereinitet en immer meer zeggenschap. (2) De EU realiseert een manier om voor zichzelf geld te gaan innen, en wordt daardoor minder afhankelijkheid van de lidstaten en regeringen die nog enige democratische verantwoording moeten afleggen. (3) Ze plezieren het grootbedrijf met lagere belastingen.
https://langleveeuropa.nl(...)d-eu-winstbelasting/

EU winstbelasting voor grootbedrijf.

Grote stapen naar een totalitaire politiestaat
Lambiekjevrijdag 16 maart 2018 @ 07:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 00:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Onder welke steen heb jij het afgelopen jaar gezeten? :? De hele Adpocalypse niet mee gekregen?
ads bij een yt filmpje heeft niets met censuur en misselijkmakende politieke correctheid te maken.

Dat criminelen ad exploids gebruiken staan er ook los van.

Het gaat om conspiracy censuur
https://www.activistpost.(...)ng-boxes-videos.html

Dat het nodig is vanuit politiek maakt dat ze in paniek raken. Wakker worden mag onder geen enkel beding. En dan wiki erbij plaatsen hoe sneu kan het.

Het maakt namelijk niet uit met welk onderwerp je de rabbithole in gaat. Je ondekt dat alles in onze wereld een abjecte farce is. Zoals Ellner het stelt. Alles is 180graden anders.

[ Bericht 13% gewijzigd door Lambiekje op 16-03-2018 07:39:49 ]
ems.vrijdag 16 maart 2018 @ 08:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 07:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ads bij een yt filmpje heeft niets met censuur en misselijkmakende politieke correctheid te maken.

Dat criminelen ad exploids gebruiken staan er ook los van.

Het gaat om conspiracy censuur
https://www.activistpost.(...)ng-boxes-videos.html

Dat het nodig is vanuit politiek maakt dat ze in paniek raken. Wakker worden mag onder geen enkel beding. En dan wiki erbij plaatsen hoe sneu kan het.

Het maakt namelijk niet uit met welk onderwerp je de rabbithole in gaat. Je ondekt dat alles in onze wereld een abjecte farce is. Zoals Ellner het stelt. Alles is 180graden anders.

Lees je eigen artikel nog een keer. Er is helemaal geen sprake van censuur. Je kan weer ophouden met slachtofferen, je schaapachtige filmpjes blijven gewoon op youtube staan.
Kaminavrijdag 16 maart 2018 @ 08:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 07:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ads bij een yt filmpje heeft niets met censuur en misselijkmakende politieke correctheid te maken.

Dat criminelen ad exploids gebruiken staan er ook los van.

Het gaat om conspiracy censuur
https://www.activistpost.(...)ng-boxes-videos.html

Dat het nodig is vanuit politiek maakt dat ze in paniek raken. Wakker worden mag onder geen enkel beding. En dan wiki erbij plaatsen hoe sneu kan het.

Het maakt namelijk niet uit met welk onderwerp je de rabbithole in gaat. Je ondekt dat alles in onze wereld een abjecte farce is. Zoals Ellner het stelt. Alles is 180graden anders.

Je snapt duidelijk niets van de wereld, laat staan youtube.
ATuin-hekvrijdag 16 maart 2018 @ 09:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 07:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ads bij een yt filmpje heeft niets met censuur en misselijkmakende politieke correctheid te maken.

Dat criminelen ad exploids gebruiken staan er ook los van.

Het gaat om conspiracy censuur
https://www.activistpost.(...)ng-boxes-videos.html

Dat het nodig is vanuit politiek maakt dat ze in paniek raken. Wakker worden mag onder geen enkel beding. En dan wiki erbij plaatsen hoe sneu kan het.

Het maakt namelijk niet uit met welk onderwerp je de rabbithole in gaat. Je ondekt dat alles in onze wereld een abjecte farce is. Zoals Ellner het stelt. Alles is 180graden anders.

Het stuk spreekt zichzelf wel prachtig tegen. Een pareltje:
"Misinformation is plaguing the Internet, but who is to decide what is and isn’t misinformation? The readers themselves need to, ..."

Dat is juist precies wat dit initiatief doet, de kijker die informatie geven :D Ze zouden dit juist toe moeten juichen, deze mensen die zichzelf omschrijven als "those who think".
dellipdervrijdag 16 maart 2018 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 23:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe doet de overheid dat dan? De recente ontwikkelingen op bijvoorbeeld YT lijkt vooralsnog vooral te zijn om de adverteerders tevreden te houden. Ik zie niet direct welk beleid gebaseerd op religieuze overtuigingen je hier bedoeld.
Volgens mij heb je niet alle berichten gelezen en zeker niet die van mij, want ik heb toch echt aan sourcing gedaan en jij komt niet verder dan dat iets jou "lijkt".
Misschien kun je dit alsnog doen?
En even voor de duidelijkheid heb ik het over social media, dus ik trek het breder dan alleen YouTube -geen idee waarom je de discussie ineens verengt?. Dus mijn punt dat ik maak gaat over de grote techbedrijven Twitter, Facebook en Google -hier hebben we het ook al eerder over gehad.
En ik heb gesteld dat deze bedrijven moreel bedenkelijke beleidsmaatregelen nemen en discrimineren tegen iemands religieuze EN politieke opvattingen. Ook hier vereng je de discussie -in elk geval mijn inbreng, valt me op.

Ik kan je deze artikelen aanraden om je wat in te lezen;

On Social Media, the Walls are Closing in on Conservatives, Christians
Social Media Purge of Conservatives and Christians Sparks Outcry

Hierin staat ook de koppeling overheden en beleidsmaatregelen van de techbedrijven zoals ik die heb omschreven, maar als je even terug gaat in het topic heb ik nog een aantal artikelen in mijn bericht geplaatst die ook dit fenomeen omschrijven.
Al deze artikelen dragen ertoe bij dat je hierover wat meer ingelezen geraakt.
ATuin-hekvrijdag 16 maart 2018 @ 11:10
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 10:59 schreef dellipder het volgende:

[..]

Volgens mij heb je niet alle berichten gelezen en zeker niet die van mij, want ik heb toch echt aan sourcing gedaan en jij komt niet verder dan dat iets jou "lijkt".
Misschien kun je dit alsnog doen?
En even voor de duidelijkheid heb ik het over social media, dus ik trek het breder dan alleen YouTube -geen idee waarom je de discussie ineens verengt?. Dus mijn punt dat ik maak gaat over de grote techbedrijven Twitter, Facebook en Google -hier hebben we het ook al eerder over gehad.
En ik heb gesteld dat deze bedrijven moreel bedenkelijke beleidsmaatregelen nemen en discrimineren tegen iemands religieuze EN politieke opvattingen. Ook hier vereng je de discussie -in elk geval mijn inbreng, valt me op.

Ik kan je deze artikelen aanraden om je wat in te lezen;

On Social Media, the Walls are Closing in on Conservatives, Christians
Social Media Purge of Conservatives and Christians Sparks Outcry

Hierin staat ook de koppeling overheden en beleidsmaatregelen van de techbedrijven zoals ik die heb omschreven, maar als je even terug gaat in het topic heb ik nog een aantal artikelen in mijn bericht geplaatst die ook dit fenomeen omschrijven.
Al deze artikelen dragen ertoe bij dat je hierover wat meer ingelezen geraakt.
Sorry, was zelf misschien ook niet zo duidelijk. Met de laatste zin bedoelde ik bij dezelfde platforms als waar jij de opmerking over maakte, niet YT.
Lambiekjevrijdag 16 maart 2018 @ 18:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 09:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het stuk spreekt zichzelf wel prachtig tegen. Een pareltje:
"Misinformation is plaguing the Internet, but who is to decide what is and isn’t misinformation? The readers themselves need to, ..."

Dat is juist precies wat dit initiatief doet, de kijker die informatie geven :D Ze zouden dit juist toe moeten juichen, deze mensen die zichzelf omschrijven als "those who think".
volgens de geindoctrineerde wolternoordhoff denkwijze. Staatsopgelegde denkwijze
Lambiekjevrijdag 16 maart 2018 @ 18:26


[ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 16-03-2018 18:28:09 ]
Lambiekjevrijdag 16 maart 2018 @ 18:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 08:50 schreef Kamina het volgende:

[..]

Je snapt duidelijk niets van de wereld, laat staan youtube.
oei.

Voof jou zou dit boek niet mistaan.
https://www.amazon.com/Ev(...)-Never/dp/1527207269
ATuin-hekvrijdag 16 maart 2018 @ 18:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 18:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

volgens de geindoctrineerde wolternoordhoff denkwijze. Staatsopgelegde denkwijze
Neuh, gewoon zelf nadenken en zo ;)
Lambiekjevrijdag 16 maart 2018 @ 21:50
Modern Newspeak: How Internet Censors Are Making Sure You Hear Only One Side of the Story

It’s not breaking news that the Internet censors have been hard at work to silence voices that are in opposition to the mainstream media agenda. But after the influence that social media had on the last election, things are going to a whole new level. The Internet, that last bastion of truly free speech, isn’t very free anymore.

We’re watching the evolution of Newspeak right before our very eyes as the Internet strives to silence any voices that oppose their carefully crafted stories of how guns are bad, there are 291 genders, and anyone who isn’t a liberal is an evil Nazi racist
https://www.activistpost.(...)de-of-the-story.html

Met die 291 genders zijn de gaybrapadden nodig.
Kaminavrijdag 16 maart 2018 @ 23:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 18:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

oei.

Voof jou zou dit boek niet mistaan.
https://www.amazon.com/Ev(...)-Never/dp/1527207269
Amazon is Big Business. David Icke is een Reptilian, hij heeft niet voor niets al 35 jaar lang wit haar.
Orwellvrijdag 16 maart 2018 @ 23:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 21:50 schreef Lambiekje het volgende:
Modern Newspeak: How Internet Censors Are Making Sure You Hear Only One Side of the Story

It’s not breaking news that the Internet censors have been hard at work to silence voices that are in opposition to the mainstream media agenda. But after the influence that social media had on the last election, things are going to a whole new level. The Internet, that last bastion of truly free speech, isn’t very free anymore.

We’re watching the evolution of Newspeak right before our very eyes as the Internet strives to silence any voices that oppose their carefully crafted stories of how guns are bad, there are 291 genders, and anyone who isn’t a liberal is an evil Nazi racist
https://www.activistpost.(...)de-of-the-story.html

Met die 291 genders zijn de gaybrapadden nodig.
de line of reasoning van deze denker Jordan Peterson zal je waarschijnlijk wel bevallen:

ems.zaterdag 17 maart 2018 @ 00:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 21:50 schreef Lambiekje het volgende:
Modern Newspeak: How Internet Censors Are Making Sure You Hear Only One Side of the Story

It’s not breaking news that the Internet censors have been hard at work to silence voices that are in opposition to the mainstream media agenda. But after the influence that social media had on the last election, things are going to a whole new level. The Internet, that last bastion of truly free speech, isn’t very free anymore.

We’re watching the evolution of Newspeak right before our very eyes as the Internet strives to silence any voices that oppose their carefully crafted stories of how guns are bad, there are 291 genders, and anyone who isn’t a liberal is an evil Nazi racist
https://www.activistpost.(...)de-of-the-story.html

Met die 291 genders zijn de gaybrapadden nodig.
Wederom "Mensen hebben andere meningen dan ik dus ben ik een slachtoffer". Waarom complotten ervan maken? Waarom niet gewoon accepteren dat niet iedereen hetzelfde over de wereld denkt als jij?

Je moet echt shit leren relativeren. Elke keer uit je dak gaan omdat een of andere amerikaan een mening heeft lijkt me een ongezonde levensstijl.
Copycatzaterdag 17 maart 2018 @ 09:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 23:42 schreef Kamina het volgende:

Amazon is Big Business.
De eigenaar van Amazon behoort toch tot de allerrijksten?
Lambiekjezaterdag 17 maart 2018 @ 10:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 09:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

De eigenaar van Amazon behoort toch tot de allerrijksten?
volgens de lijst der lijsten

Bezos is goed voor 112 miljard dollar (ruim 90 miljard euro), het vermogen van nummer twee Gates blijft steken op 90 miljard dollar en de bekende belegger Warren Buffett volgt met 84 miljard dollar.
https://www.nu.nl/geldzak(...)kenlijst-forbes.html

Eigenlijk is het te belachelijk die rijkdom.

Maar 90 miljard.
Copycatzaterdag 17 maart 2018 @ 10:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 10:40 schreef Lambiekje het volgende:

volgens de lijst der lijsten

Bezos is goed voor 112 miljard dollar (ruim 90 miljard euro), het vermogen van nummer twee Gates blijft steken op 90 miljard dollar en de bekende belegger Warren Buffett volgt met 84 miljard dollar.
https://www.nu.nl/geldzak(...)kenlijst-forbes.html

Eigenlijk is het te belachelijk die rijkdom
Ja, en jij wil hem nog meer spekken door hier zijn site te promoten. Vreemd. Heb je soms banden met hem?
Lambiekjezaterdag 17 maart 2018 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 00:09 schreef ems. het volgende:

[..]

Wederom "Mensen hebben andere meningen dan ik dus ben ik een slachtoffer". Waarom complotten ervan maken? Waarom niet gewoon accepteren dat niet iedereen hetzelfde over de wereld denkt als jij?

Je moet echt shit leren relativeren. Elke keer uit je dak gaan omdat een of andere amerikaan een mening heeft lijkt me een ongezonde levensstijl.
het is niet ervan maken het zijn verifieerbare feiten.

Je moet toch echt eens verder kijken dan je narrowminded Disney world.
Kaminazaterdag 17 maart 2018 @ 10:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 10:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is niet ervan maken het zijn verifieerbare feiten.

Je moet toch echt eens verder kijken dan je narrowminded Disney world.
Beter dan de sprookjes van David Icke. Alleen de simpelsten van geest geloven in die geldklopperij.
theguyverzaterdag 17 maart 2018 @ 10:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 10:50 schreef Kamina het volgende:

[..]

Beter dan de sprookjes van David Icke. Alleen de simpelsten van geest geloven in die geldklopperij.
Dus het ligt er maar aan wie je het geld gunt?
Wat dacht je van houd het lekker in je eigen knip!
Lambiekjezaterdag 17 maart 2018 @ 10:56
De gehele heisa rond Skripal gaat voorbij aan enkele belangrijke vragen, zoals de vraag: waarom zou Rusland Skripal überhaupt willen vermoorden en waarom zouden ze dat dan doen met een middel dat direct naar henzelf wijst? Skripal verliet de belangrijkste buitenlandse Russische inlichtingendienst in 1999 met een maximaal 10-jarig buitenland-reisverbod. Negen jaar later, in 2004, werd hij ingeruild voor Russische deep-cover agenten.

https://www.martinvrijlan(...)age-dochter-skripal/

Je knippert met je ogen of EU fabriceert al weer een complot tegen rusland zodat brexit geannulleerd kan worden.

https://www.martinvrijlan(...)-skripal-valse-vlag/

Dus ems. Wake up.
Lambiekjezaterdag 17 maart 2018 @ 11:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 10:50 schreef Kamina het volgende:

[..]

Beter dan de sprookjes van David Icke. Alleen de simpelsten van geest geloven in die geldklopperij.
uhhh helaaas het zijn geen sprookjes.

Je zit dus eigenlijk al het werk van alles en iedereen te beschimpen in allerlei disciplines.

Wat Icke doet is alleen de dots connecten. Hij verzint niets. En ja ook de reptilians gedoe is niet verzonnen

Man man man wat is men hier ignorant. Echt verbijsterend. Wat een stupiditeit.
Kaminazaterdag 17 maart 2018 @ 11:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 11:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

uhhh helaaas het zijn geen sprookjes.

Je zit dus eigenlijk al het werk van alles en iedereen te beschimpen in allerlei disciplines.

Wat Icke doet is alleen de dots connecten. Hij verzint niets. En ja ook de reptilians gedoe is niet verzonnen

Man man man wat is men hier ignorant. Echt verbijsterend. Wat een stupiditeit.
Je weet echt niet meer wat wel en niet waar is, he? Helemaal je grip op de realiteit kwijt. Icke zal dol op je zijn: lekker geld verdienen aan goedgelovige en naïeve knulletjes.
ems.zaterdag 17 maart 2018 @ 11:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 10:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is niet ervan maken het zijn verifieerbare feiten.
Ja, dat niet iedereen eropuit is om jou te grazen te nemen en dat er mensen zijn die de wereld anders zien. Dat is, nogmaals, geen reden om allerlei gekke internetmeningen te echoën.

Er zijn mensen die een bewapende bevolking een slecht idee vinden. Denk je nou echt dat die allemaal tot die mening komen door boze overheidspropaganda?
Lambiekjezaterdag 17 maart 2018 @ 13:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 11:34 schreef Kamina het volgende:

[..]

Je weet echt niet meer wat wel en niet waar is, he? Helemaal je grip op de realiteit kwijt. Icke zal dol op je zijn: lekker geld verdienen aan goedgelovige en naïeve knulletjes.
Ik weet heel goed wat waar is.

Follow the money.

Je hebt geen notie wat hij vertelt..

Wat naief is is om te denken wat je geleerd school of universiteit op reeel en integer is.

School is een misdadig concept
Lambiekjezaterdag 17 maart 2018 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 11:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Ja, dat niet iedereen eropuit is om jou te grazen te nemen en dat er mensen zijn die de wereld anders zien. Dat is, nogmaals, geen reden om allerlei gekke internetmeningen te echoën.

Er zijn mensen die een bewapende bevolking een slecht idee vinden. Denk je nou echt dat die allemaal tot die mening komen door boze overheidspropaganda?
je wolternoordhoff wereldbeeld is onjuist.

Het zijn geen internetmeningen.

Denken dat wapens hebben slecht is. Tssk. Elk voorwerp is een potentieel wapen.
Kaminazaterdag 17 maart 2018 @ 14:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 13:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik weet heel goed wat waar is.

Follow the money.

Je hebt geen notie wat hij vertelt..

Wat naief is is om te denken wat je geleerd school of universiteit op reeel en integer is.

School is een misdadig concept
Wat geleerd wordt op school en universiteit is testbaar, wat niet voor de sprookjes van Icke geldt waar jij in gelooft. Je gelooft, maar weet niks.
ChrisCarterzaterdag 17 maart 2018 @ 14:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 13:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik weet heel goed wat waar is.

Follow the money.

Je hebt geen notie wat hij vertelt..

Wat naief is is om te denken wat je geleerd school of universiteit op reeel en integer is.

School is een misdadig concept
Maar ik heb je al zovaak gevraagd wat er misdadig is aan school. Ik ben er niet meer van gediend neergezet te worden als misdadiger overigens.
Lavenderrzaterdag 17 maart 2018 @ 16:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 13:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik weet heel goed wat waar is.

Follow the money.

Je hebt geen notie wat hij vertelt..

Wat naief is is om te denken wat je geleerd school of universiteit op reeel en integer is.

School is een misdadig concept
Man man man wat sla je door.
Lambiekjezaterdag 17 maart 2018 @ 17:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 14:20 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar ik heb je al zovaak gevraagd wat er misdadig is aan school. Ik ben er niet meer van gediend neergezet te worden als misdadiger overigens.
http://www.debate.org/opi(...)ing-more-like-prison. Scholen worden al langzaam al vestings. Nl gaat vs achterna.

Plus dat school huiswerk meegeeft dat indoctrinatiegeweld nonstop er ingeramd wordt naast de extreem dwangmatige aanwezigheid. Een moordenaar heeft meer freetime. Puur om informatie verstrekking door derden te minimaliseren.
Net als zorg is het allerlaatste wat de elite wil gezonde kritische denkers.

Doel van school is van creatief individu een futloze zombiewrak te maken. Een narrowminded naprater. Daarom dus al met 4 jaar naar school. Zo vroeg mogelijk het propaganda loslaten

School is een extreme stressfactor voor kinderen. School is op zoveel vlakken childabuse.

Lees laatste boek van Icke maar. Hoofdstuk over school.

The only thing that interferes with my learning is my education, zoals Einstein het zegt.

En het bekende nummer van Pink Floyd
Lambiekjezaterdag 17 maart 2018 @ 17:26
Miljarden voor windmolens voorlopig weggegooid geld

Windmolens bederven het landschap, maar zijn vooral „zinloos” zegt landschapsarchitect Han Lörzing in het uit het ND overgenomen interview ”Windmolen staat meestal stil”. Windmolens zijn een uitermate onbetrouwbare energiebron waarvan de leveringsgaten moeten worden gedicht door het bijstarten van niet duurzame gas- olie- en kerncentrales. „Daar schieten we dus niets mee op.”
Miljarden voor windmolens voorlopig weggegooid geld

Deze tientallen miljarden kostende nationale operatie om het klimaat te redden lijkt dan weggegooid geld.
https://www.climategate.n(...)pig-weggegooid-geld/

Zinloos en weggooid geld dat lijkt me evident. Sowieso is dat co2 beleid abjecte kolder.
ChrisCarterzaterdag 17 maart 2018 @ 17:39
School kindermisbruik noemen.

Ik ben wel weer klaar ermee :')
controlaltdeletezaterdag 17 maart 2018 @ 17:42
70b15859d311f511c02e5d39429083c3--lew-rockwell-public-school.jpg

:o
mootiezaterdag 17 maart 2018 @ 17:46
quote:
Wie zou dan het onderwijs moeten verzorgen?
ems.zaterdag 17 maart 2018 @ 17:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 13:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je wolternoordhoff wereldbeeld is onjuist.
Je internet-steekwoordjes maken geen indruk.
quote:
Het zijn geen internetmeningen.
Vreemd dan dat je bij 98% van je posts altijd opiniestukjes post.
quote:
Denken dat wapens hebben slecht is. Tssk. Elk voorwerp is een potentieel wapen.
Precies dit bedoel ik dus. Je begrijpt gewoon niet dat mensen anders over zaken kunnen denken en dus verzin je maar allemaal complotten (of nouja, je neemt complotten van internet over) om dat te kunnen verklaren.

Beetje sheeple-achtig.
Lavenderrzaterdag 17 maart 2018 @ 18:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 17:46 schreef mootie het volgende:

[..]

Wie zou dan het onderwijs moeten verzorgen?
Geen onderwijs meer. Gewoon Pink Floyd luisteren en verder doen waar je zin in hebt.
Wie dat luie leventje betaalt? Who cares :+
Lambiekjezaterdag 17 maart 2018 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 17:59 schreef ems. het volgende:

[..]

Je internet-steekwoordjes maken geen indruk.

[..]

Vreemd dan dat je bij 98% van je posts altijd opiniestukjes post.

[..]

Precies dit bedoel ik dus. Je begrijpt gewoon niet dat mensen anders over zaken kunnen denken en dus verzin je maar allemaal complotten (of nouja, je neemt complotten van internet over) om dat te kunnen verklaren.
Hoe jij naar de wereld kijkt is zonder twijfel fout. Middelbaar onderwijs opgedrongen wereldbeeld.

Ik kan niet bevatten dat men nog steeds hokjesdenkt. En vast houdt aan onhoudbare dogmas.
Lambiekjezaterdag 17 maart 2018 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 18:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Geen onderwijs meer. Gewoon Pink Floyd luisteren en verder doen waar je zin in hebt.
Wie dat luie leventje betaalt? Who cares :+
...en dus krijg je oxfam praktijken.

Dus wat zeg je nu. Handen voor de ogen dan is het er niet.

Dat is nu juist het probleem waarom de wereld totaal fucked up is.
Lambiekjezaterdag 17 maart 2018 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 17:39 schreef ChrisCarter het volgende:
School kindermisbruik noemen.

Ik ben wel weer klaar ermee :')
mishandeling is niet alleen blauwe plekken of voorbips-groping.

Hersendood maken met staatdpropaganda is ook mishandeling.
Lavenderrzaterdag 17 maart 2018 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 20:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

...en dus krijg je oxfam praktijken.

Dus wat zeg je nu. Handen voor de ogen dan is het er niet.

Dat is nu juist het probleem waarom de wereld totaal fucked up is.
Ik zeg dit precies zoals jij de zaken voorstelt. Geen onderwijs meer dus niemand kan nog een vak uitoefenen want men blijft dom. Dan gaan we terug naar de oertijd of hoe zie jij dat?
Ik neem aan dat je zelf wel onderwijs genoten hebt anders zou je nu niet kunnen schrijven. Maar volgens jou is onderwijs niet alleen niet nodig, maar zelfs schadelijk. Hoe zie jij de maatschappij voor je als niemand meer wat leert?
ems.zaterdag 17 maart 2018 @ 21:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 20:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Hoe jij naar de wereld kijkt is zonder twijfel fout.
quote:
Ik kan niet bevatten dat men nog steeds hokjesdenkt.
Kijk. Als je nou school had gedaan had je begrepen hoe dommig dit allemaal klinkt. Nu kan je alleen maar complotten verzinnen om school af te kraken omdat je bitter bent door je onvoldoendes ;)
Lambiekjezaterdag 17 maart 2018 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 21:22 schreef ems. het volgende:

[..]


[..]

Kijk. Als je nou school had gedaan had je begrepen hoe dommig dit allemaal klinkt. Nu kan je alleen maar complotten verzinnen om school af te kraken omdat je bitter bent door je onvoldoendes ;)
nee. Nee. Nee. Ik verzin niets. Wanneer dringt het tot je botte hersens door.

Het absurd dat je denkt dat ik iets verzin. Daarmee verklap je onjuiste wereldbeeld. En dat je niets verifieerd wat school je heeft opgedrongen.

Zo grappig om te zien hoe weinig men weet en onderzoek doet naar de andere kant van zogenaamde collectieve feiten. Wat eigenlijk abjecte nonensens blijkt.

Dat men mij niet gedeeltelijk of geheel gelijkt is al een teken aan de wand.
ems.zaterdag 17 maart 2018 @ 21:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 21:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

blabla school is stom ik ben stoer blabla
Aangezien deze mening anders is dan die van mij kan ik niet anders concluderen dan dat jij gehersenspoeld bent. Het is immers onmogelijk dat iemand een andere mening heeft dan ik.
Kaminazaterdag 17 maart 2018 @ 21:57
quote:
Omg, het is geen toeval dat overheden waar dan ook kinderen willen onderwijzen? :o
ATuin-hekzaterdag 17 maart 2018 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 21:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee. Nee. Nee. Ik verzin niets. Wanneer dringt het tot je botte hersens door.

Het absurd dat je denkt dat ik iets verzin. Daarmee verklap je onjuiste wereldbeeld. En dat je niets verifieerd wat school je heeft opgedrongen.

Zo grappig om te zien hoe weinig men weet en onderzoek doet naar de andere kant van zogenaamde collectieve feiten. Wat eigenlijk abjecte nonensens blijkt.

Dat men mij niet gedeeltelijk of geheel gelijkt is al een teken aan de wand.
Je verzint zo vaak van alles en nog wat bij een artikel :D
Lambiekjezondag 18 maart 2018 @ 09:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 14:10 schreef Kamina het volgende:

[..]

Wat geleerd wordt op school en universiteit is testbaar, wat niet voor de sprookjes van Icke geldt waar jij in gelooft. Je gelooft, maar weet niks.
Wat wetenschap produceert is NIET produceerbaar.
http://www.bbc.com/news/science-environment-39054778


Wat je op uni leert is een zeer bekrompen realiteit. Zeer eenzijdig 2D versie.

Daarnaast volgens mij jij geen idee wat de bronnen zijn van Icke. Anders had je niet zo triestig geantwoord
Lambiekjezondag 18 maart 2018 @ 09:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 22:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je verzint zo vaak van alles en nog wat bij een artikel :D
ik koppel het aan andere nieuwsberichten. Extrapoleer. En met scififilms. En ja films zijn meer realiteit dan ons lief is.
Lambiekjezondag 18 maart 2018 @ 09:23
quote:
11s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 21:57 schreef Kamina het volgende:

[..]

Omg, het is geen toeval dat overheden waar dan ook kinderen willen onderwijzen? :o
nadruk op onder. Ergo dumbing down
Lambiekjezondag 18 maart 2018 @ 09:26


[ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 18-03-2018 09:27:06 ]
Lambiekjezondag 18 maart 2018 @ 09:31
Pentagon and DARPA Seek Predictive A.I. to Uncover Enemy Thoughts

I've recently been covering the widening use of predictive algorithms in modern-day police work, which frequently has been compared to the “pre-crime” we have seen in dystopian fiction. However, what is not being discussed as often are the many examples of how faulty this data still is.

All forms of biometrics, for example, use artificial intelligence to match identities to centralized databases. However, in the UK we saw police roll-out a test of facial recognition at a festival late last year that resulted in 35 false matches and only one accurate identification. Although this extreme inaccuracy is the worst case I’ve come across, there are many experts who are concerned with the expansion of biometrics and artificial intelligence in police work when various studies have concluded that these systems may not be adequate to be relied upon within any system of justice.

https://www.activistpost.(...)my-thoughts-war.html

Mooie precrime techniek. Accuraatheid is ook zo hoog.

Uiteraard in gebruik bij lui die met hakken over de sloot hun veterstrikdiploma hebben gehaald.
Copycatzondag 18 maart 2018 @ 10:20
Is dit nu een ongeschoolde vorm van xenofobie?
ATuin-hekzondag 18 maart 2018 @ 10:37
quote:
1s.gif Op zondag 18 maart 2018 09:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wat wetenschap produceert is NIET produceerbaar.
http://www.bbc.com/news/science-environment-39054778

Wat je op uni leert is een zeer bekrompen realiteit. Zeer eenzijdig 2D versie.

Daarnaast volgens mij jij geen idee wat de bronnen zijn van Icke. Anders had je niet zo triestig geantwoord
Leugenaar. Ik heb zelf regelmatig werk van anderen gereproduceerd, en mijn gepubliceerd werk is ondertussen ook meerdere malen gereproduceerd door anderen.
ems.zondag 18 maart 2018 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 09:31 schreef Lambiekje het volgende:

Uiteraard in gebruik bij lui die met hakken over de sloot hun veterstrikdiploma hebben gehaald.
Vertel eens welke diploma's jij zoal hebt gehaald trouwens? 8-)
Lambiekjezondag 18 maart 2018 @ 11:12
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 10:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Leugenaar. Ik heb zelf regelmatig werk van anderen gereproduceerd, en mijn gepubliceerd werk is ondertussen ook meerdere malen gereproduceerd door anderen.
Sjapoo. Dan ben jij een uitzondering op de regel.
-nee-.

Wetenschap is een commerciële farce. Face it.

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 18-03-2018 11:17:43 ]
Lavenderrzondag 18 maart 2018 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 09:31 schreef Lambiekje het volgende:
Pentagon and DARPA Seek Predictive A.I. to Uncover Enemy Thoughts

I've recently been covering the widening use of predictive algorithms in modern-day police work, which frequently has been compared to the “pre-crime” we have seen in dystopian fiction. However, what is not being discussed as often are the many examples of how faulty this data still is.

All forms of biometrics, for example, use artificial intelligence to match identities to centralized databases. However, in the UK we saw police roll-out a test of facial recognition at a festival late last year that resulted in 35 false matches and only one accurate identification. Although this extreme inaccuracy is the worst case I’ve come across, there are many experts who are concerned with the expansion of biometrics and artificial intelligence in police work when various studies have concluded that these systems may not be adequate to be relied upon within any system of justice.

https://www.activistpost.(...)my-thoughts-war.html

Mooie precrime techniek. Accuraatheid is ook zo hoog.

Uiteraard in gebruik bij lui die met hakken over de sloot hun veterstrikdiploma hebben gehaald.

Daar pleit jij toch voor? Dat iedereen dom blijft en er geen enkele scholing meer is?
ATuin-hekzondag 18 maart 2018 @ 11:16
quote:
1s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:12 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Sjapoo. Dan ben jij een uitzondering op de regel.


Wetenschap is een commerciële farce. Face it.
Het is ook weer een mooi voorbeeld van hoe jij dingen bij een artikel verzint. Ja er is een crisis rond reproduceerbaarheid, nee dat betekent niet dat niets reproduceerbaar is, wat jij er van maakt.

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 18-03-2018 11:17:56 ]
Lambiekjezondag 18 maart 2018 @ 11:16
quote:
11s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 21:57 schreef Kamina het volgende:

[..]

Omg, het is geen toeval dat overheden waar dan ook kinderen willen onderwijzen? :o
"In our dream we have limitless resources, and the people yield themselves with perfect docility to our molding hand. The present educational conventions fade from our minds; and, unhampered by tradition, we work our own good will upon a grateful and responsive rural folk. We shall not try to make these people or any of their children into philosophers or men of learning or of science. We are not to raise up among them authors, orators, poets, or men of letters. We shall not search for embryo great artists, painters, musicians. Nor will we cherish even the humbler ambition to raise up from among them lawyers, doctors, preachers, statesmen, of whom we now have ample supply."

En dat is waar der huidige scholing op gestoeld is.
ChrisCarterzondag 18 maart 2018 @ 11:18
Loop gerust een dagje mee zou ik zeggen. In plaats van internetdemagogen geloven zou je ook de praktijk eens kunnen ondergaan he.
ems.zondag 18 maart 2018 @ 11:20
quote:
1s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En dat is waar der huidige scholing op gestoeld is.
Mensen die quotes van hun beteren verkrachten en in de veronderstelling zijn dat dat op de een of andere manier toepasbaar is? :+
ATuin-hekzondag 18 maart 2018 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:20 schreef ems. het volgende:

[..]

Mensen die quotes van hun beteren verkrachten en in de veronderstelling zijn dat dat op de een of andere manier toepasbaar is? :+
Dat ja :+
Lambiekjezondag 18 maart 2018 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar pleit jij toch voor? Dat iedereen dom blijft en er geen enkele scholing meer is?
zekere mate van scholing is wel nodig maar niet 16 tot 20 jaar dag in dag uit dwangmatige aanwezigheid.

Waarbij scholen ondertussen vestings worden. School is een gevangenis itt een boevengevang met extra indoctrinatiegeweld

En al helemaal het bespottelijke huiswerk over boord gooien.

Uit onderzoek blijkt dat geen huiswerk kinderen significant beter presteren en hoger iq hebben. En drastisch minder stress. Huiswerk is dus letterlijk en figuurlijk kindermishandeling.
Lambiekjezondag 18 maart 2018 @ 11:25
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:18 schreef ChrisCarter het volgende:
Loop gerust een dagje mee zou ik zeggen. In plaats van internetdemagogen geloven zou je ook de praktijk eens kunnen ondergaan he.
je gaat toch niet echt hier beweren dat de huidige onderwijs goed is. Brrrrrrr
ems.zondag 18 maart 2018 @ 11:25
quote:
1s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Uit onderzoek blijkt dat geen huiswerk kinderen significant beter presteren en hoger iq hebben.
Onderzoek van mensen die ervoor gestudeerd hebben zeker? _O-
Lavenderrzondag 18 maart 2018 @ 11:28
quote:
1s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zekere mate van scholing is wel nodig maar niet 16 tot 20 jaar dag in dag uit dwangmatige aanwezigheid.

Waarbij scholen ondertussen vestings worden. School is een gevangenis itt een boevengevang met extra indoctrinatiegeweld

En al helemaal het bespottelijke huiswerk over boord gooien.

Uit onderzoek blijkt dat geen huiswerk kinderen significant beter presteren en hoger iq hebben. En drastisch minder stress. Huiswerk is dus letterlijk en figuurlijk kindermishandeling.
Dus alleen leren lezen en beetje rekenen en dan klaar? Je beseft toch wel dat dat niet voldoende is? Op een gegeven moment is er niemand meer om les te geven. Ook voor timmeren en schilderen en noem al dat soort vakken maar op is goede scholing nodig. Monteurs en electriciens komen er dan niet meer. Kortom we worden een totaal dom, ongeletterd volk.
Je verdere rant over huiswerk laat ik maar even liggen.
ATuin-hekzondag 18 maart 2018 @ 11:32
quote:
1s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zekere mate van scholing is wel nodig maar niet 16 tot 20 jaar dag in dag uit dwangmatige aanwezigheid.

Waarbij scholen ondertussen vestings worden. School is een gevangenis itt een boevengevang met extra indoctrinatiegeweld

En al helemaal het bespottelijke huiswerk over boord gooien.

Uit onderzoek blijkt dat geen huiswerk kinderen significant beter presteren en hoger iq hebben. En drastisch minder stress. Huiswerk is dus letterlijk en figuurlijk kindermishandeling.
16 tot 20 jaar? :? Hoe kom je daar nou weer bij? Leerplicht in Nederland is van 5 tm 18 jaar, met mogelijke uitzonderingen als je voor die leeftijd al een (mbo) diploma hebt.
Copycatzondag 18 maart 2018 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:18 schreef ChrisCarter het volgende:
Loop gerust een dagje mee zou ik zeggen. In plaats van internetdemagogen geloven zou je ook de praktijk eens kunnen ondergaan he.
Dan moet je de deur uit.
Copycatzondag 18 maart 2018 @ 11:36
quote:
1s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:25 schreef Lambiekje het volgende:

je gaat toch niet echt hier beweren dat de huidige onderwijs goed is. Brrrrrrr
Het huidige onderwijs echter ...
Baconbuszondag 18 maart 2018 @ 11:36
quote:
1s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je gaat toch niet echt hier beweren dat de huidige onderwijs goed is. Brrrrrrr
Mensen zeggen de gekste dingen yo.
ATuin-hekzondag 18 maart 2018 @ 11:46
quote:
11s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:36 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Mensen zeggen de gekste dingen yo.
Zou zo de subtitel van BNW kunnen zijn ;)
Baconbuszondag 18 maart 2018 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zou zo de subtitel van BNW kunnen zijn ;)
En dat Bob Saget het dan presenteert, inclusief malle sound-effects. DOING!
Kaminazondag 18 maart 2018 @ 15:08
quote:
1s.gif Op zondag 18 maart 2018 09:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nadruk op onder. Ergo dumbing down
Dan had je beter moeten opletten.
Dance99Vvzondag 18 maart 2018 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:18 schreef ChrisCarter het volgende:
Loop gerust een dagje mee zou ik zeggen. In plaats van internetdemagogen geloven zou je ook de praktijk eens kunnen ondergaan he.
Zolang je braaf met de kudde meeloopt is er niks aan de hand, maar zodra je niet meeloopt is het hell en de gevangenis in.
ems.zondag 18 maart 2018 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 20:28 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Zolang je braaf met de kudde meeloopt is er niks aan de hand, maar zodra je niet meeloopt is het hell en de gevangenis in.
Zit jij dan in de hel of gevangenis? Of ben je toch een meeloper.
Dance99Vvzondag 18 maart 2018 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 21:05 schreef ems. het volgende:

[..]

Zit jij dan in de hel of gevangenis? Of ben je toch een meeloper.
3 zonen waarvan er 2 nogal "eigenzinnig" zijn.
Zelf meer vrijheden gehad als hun, ook wat betreft school.
ems.zondag 18 maart 2018 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 21:09 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

3 zonen waarvan er 2 nogal "eigenzinnig" zijn.
Zelf meer vrijheden gehad als hun, ook wat betreft school.
Ik mis de hel en gevangenis in het verhaal. En welke vrijheden doel je precies op?
Tingomaandag 19 maart 2018 @ 12:57
According to Boris Johnson (brexiteer populist propagandist and all round Tory thug)
“Putin probably personally ordered the nerve agent attack”

Wat ‘n poppenkast zeg.
Boris Johnson en z’n collegas weten dondersgoed dat ’t allemaal nep is.
ChrisCartermaandag 19 maart 2018 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 19 maart 2018 12:57 schreef Tingo het volgende:
According to Boris Johnson (brexiteer populist propagandist and all round Tory thug)
“Putin probably personally ordered the nerve agent attack”

Wat ‘n poppenkast zeg.
Boris Johnson en z’n collegas weten dondersgoed dat ’t allemaal nep is.
Ik vind het bijzonder sneu en triest dat ze meteen de Rusland vinger wijzen ja.
Lavenderrmaandag 19 maart 2018 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 19 maart 2018 12:57 schreef Tingo het volgende:
According to Boris Johnson (brexiteer populist propagandist and all round Tory thug)
“Putin probably personally ordered the nerve agent attack”

Wat ‘n poppenkast zeg.
Boris Johnson en z’n collegas weten dondersgoed dat ’t allemaal nep is.
Ja, ben het voor de verandering een keer met je eens.
ChrisCartermaandag 19 maart 2018 @ 23:15
Grappig dat men ineens verontwaardigd doet maar er ondertussen geen rechterlijk bevel komt om binnen te vallen.

Hebben ze tijd zat om bepaalde bezwarende documenten te vernietigen en dan er een paar over te houden waar ze mee kunnen vingerwijzen.

NWS / Cambridge Analytica consultants (Trump, Baudet) gepakt op film

Er klopt naar mijn idee niet echt iets van. Zeker niet als er zoveel belang bij zou zijn.
DeMolaymaandag 19 maart 2018 @ 23:22
Moet je mee in NWS wezen :P
DeMolaymaandag 19 maart 2018 @ 23:26

Had t altijd op Stereo VHS band ..lol :o

die bassist altijd bij Vai
ChrisCartermaandag 19 maart 2018 @ 23:51
quote:
0s.gif Op maandag 19 maart 2018 23:22 schreef DeMolay het volgende:
Moet je mee in NWS wezen :P
;) Nou nee want ik geloof de lezing die vanuit de MSM hierover wordt gegeven niet. Ben benieuwd hoe anderen hiertegenaan kijken.
Dance99Vvdinsdag 20 maart 2018 @ 12:46
quote:
1s.gif Op maandag 19 maart 2018 23:15 schreef ChrisCarter het volgende:
Grappig dat men ineens verontwaardigd doet maar er ondertussen geen rechterlijk bevel komt om binnen te vallen.

Hebben ze tijd zat om bepaalde bezwarende documenten te vernietigen en dan er een paar over te houden waar ze mee kunnen vingerwijzen.

NWS / Cambridge Analytica consultants (Trump, Baudet) gepakt op film

Er klopt naar mijn idee niet echt iets van. Zeker niet als er zoveel belang bij zou zijn.
De engelse regering heeft er ook belang bij, Dat verklaard de terughoudendheid in actie.
Maar he dit is toch niets nieuws ,dit wordt continu beweerd over de illuminati en de mensen achter de schermen. Het is meer een bevestiging met aanwijsbare organisaties.
maar he het wijzen naar de russen is makkelijker te geloven toch.
dellipderwoensdag 21 maart 2018 @ 12:00
quote:
1s.gif Op maandag 19 maart 2018 23:51 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

;) Nou nee want ik geloof de lezing die vanuit de MSM hierover wordt gegeven niet. Ben benieuwd hoe anderen hiertegenaan kijken.
Er is een hele grote groep die nog steeds iedere dag last hebben van de shock van de uitslag van de 2016 Amerikaanse presidentsverkiezingen. En deze groep (de grote media outlets op kabel en de dagbladen, Hollywood, de Democrats, etc.) probeert elke keer een nieuwe onthulling aan te grijpen als excuus dat ze verloren hebben.
Dit verhaal wordt op zo'n manier gespind dat de suggestie wordt gewekt dat er een samenzwering was. De Russen worden weer van stal gehaald en Donald Trump of de Trump campagne heeft opdracht gegeven om gebruikersinformatie te stelen.

Natuurlijk moet de verkiezingsuitslag meteen worden teruggedraaid.
Dit is dezelfde hysterie als de 14+ maandenlange "Russia collusion"-BS waar zij zich eerder mee bezighielden.
Elke strohalm wordt gewoon aangegrepen. Deze kwestie valt gewoon weer in dezelfde impeachment-wens categorie van de Liberals en Leftists.

Datamining is geen nieuw fenomeen.
Facebook heeft Barack Obama in 2008 en 2012 geholpen in de campagne. Een app waarmee kiezers zich konden verbinden met de campagne kreeg na installatie de autorisatie om vriendenlijsten in te zien, waardoor er via 1 miljoen downloads 190 miljoen Facebookgebruikers konden worden bereikt. Dus met andere woorden kon met 1 keer verlenen van toestemming gemiddeld 190 personen met ads en berichten worden bestookt. Destijds werd in de media deze campagnestrategie omschreven als een ingenieuze campagnestrategie.
Nu is de ophef, evident omdat het Donald Trump betreft, heel gekunsteld als je dit erbij in beschouwing neemt.

Hetzelfde overigens over de manipulatie door Google en Twitter. Het is al bekend dat deze bedrijven er alles aan doet om gebruikers met een bepaalde politieke opvattingen of religieuze overtuiging te dwarsbomen met hulp van ultralinkse moderatieteams.
Volgens mij is de connectie bekend van Google en Crowdstrike (de firma die de opinie had dat de DNC-servers waren gehackt en daarna al het bewijsmateriaal vernietigde) en dat Eric Schmidt direct werkte direct betrokken was bij de Clinton campagne.
Dan is het niet onlogisch dat Google de zoekopdrachten met bepaalde algoritmen manipuleerde om daarmee de campagne te helpen (en ja ik weet dat Snopes dit betitelt als FALSE, maar dat is ook de bedoeling van dit bedrijf). Destijds hebben onderzoekers en de journalisten die hierover berichten in een filmpje laten zien hoe deze manipulatie eruit ziet.
Maar zelfs Politico heeft daarover ver voor de campagn strijd een artikel gepubliceerd waarin ze zorgen uit voor de potentiële manipulatie -en deze outlet staat niet als zogenaamde "rechtse conspiracy site" bekend.
Google manipuleerde de search results en Facebook stond de Democraten toe grote hoeveelheden gebruikersinformatie binnen te harken. De directeur van de Obama-campagne heeft ook toegegeven dat zij deze praktijken alleen kon uitvoeren omdat Facebook vond dat ze aan dezelfde kant stond.

Er was zelfs geen ophef toe Maime waters, Obama campagne-medewerker voor de 2012 verkiezingen met deze onthulling kwam:


De ophef is zoals je kan lezen en zien heel erg selectief.

Julian Assange: Facebook is a "spy machine" for US Intelligence
Dit is een artikel uit 2011.
Als het nu nog niet duidelijk is dat met een aantrekkelijke begrip social media privé-informatie wordt geëxploiteerd leef je op een roze wolk (niet jij persoonlijk). En het houdt ook niet op met Facebook, Twitter en Instagram. Aan honderden android apps geeft men autorisatie om de vriendenlijsten in te zien(=datamining) of de tijdlijn te veranderen(=informatie manipulatie).
Dat is het verdienmodel van deze techbedrijven. Informatie is de bron inkomsten.
De suggestie dat Cambridge Analytica als eenige dit doet of dat een homo met roze haar dit allemaal pas geleden heeft ontdekt is je reinste onzin.
Edward Snowden omschreef het in mijn opinie heel treffend:

ae1ahe.jpg

ik denk dat het echte verhaal niet hetgeen is waar de Liberals en de Leftist op hopen, maar dat het juist gaat over Facebook en andere techbedrijven en de herevaluering van het publiek over het delen van privé-informatie.

quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2018 20:31 schreef dellipder het volgende:
Facebook heeft een aardige klap te verwerken gehad.

Facebook's value plunges $37 billion on data controversy

En hij is zelf niet bij het crisisoverleg aanwezig geweest.

Exclusive: Mark Zuckerberg AWOL From Facebook’s Data Leak Damage Control Session


En de aandeelhouders zijn niet blij.

Facebook shareholders may also want to quiz Mark Zuckerberg
Excuses voor het lange betoog, maar deze kwestie is niet eendimensionaal (de anti-Trump spin), maar er spelen een heel hoop zaken.
De FTC
bemoeit zich ermee en ik heb nu al een tijdje artikelen voorbij zien komen en gelezen over een "internet bill of rights", dus dit is geen gevalletje van snel iemand schuldig verklaren en overgaan op de orde van de dag.
ik denk dat er een nieuwe bewustwording ontstaat en dat ondanks dat de de techbedrijven privé-ondernemingen zijn gaat worden afgedwongen of in elk geval het sentiment die richting in gaat dat de persoonlijke vrijheden in de publieke sfeer ook voor het internet gaan gelden.
Een soort van overheidsregulering dat de rechten van gebruikers waarborgt door een toezichthouder of ombudsman.
theguyvervrijdag 23 maart 2018 @ 08:59
En laptops en telefoons groeien aan een boom.
Tingovrijdag 23 maart 2018 @ 13:04
New website and book from the great Simon Shack (founder of Clues Forum)

Introducing the TYCHOS
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=34&t=1989

“Tycho Brahe was (almost) right. Copernicus was (completely) wrong - all along.”

http://www.tychos.info/

Ik heb nog niet heel veel over gelezen maar later misschien ’t 'n nieuwe thread/topic waard is.
ATuin-hekvrijdag 23 maart 2018 @ 13:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:04 schreef Tingo het volgende:
New website and book from the great Simon Shack (founder of Clues Forum)

Introducing the TYCHOS
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=34&t=1989

“Tycho Brahe was (almost) right. Copernicus was (completely) wrong - all along.”

http://www.tychos.info/

Ik heb nog niet heel veel over gelezen maar later misschien ’t 'n nieuwe thread/topic waard is.
Doe dat, dan kom ik met een waslijst aan redenen waarom het onzin is ;)
ems.vrijdag 23 maart 2018 @ 14:41
what-if-your-wife-orbits-my-dick.jpg
Tingovrijdag 23 maart 2018 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Doe dat, dan kom ik met een waslijst aan redenen waarom het onzin is ;)
Send your text book list to Simon Shack - he'd be happy to hear from you.
You are not as clever as you like to think you are.
ATuin-hekvrijdag 23 maart 2018 @ 17:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Send your text book list to Simon Shack - he'd be happy to hear from you.
You are not as clever as you like to think you are.
Zo slim hoef je ook niet te zijn om de onzin daarvan in te zien. Een paar basis dingen begrijpen over zwaartekracht is bijvoorbeeld al voldoende om in te zien dat dat model met geen mogelijkheid kan werken.
MatthijsDJzaterdag 24 maart 2018 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 17:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zo slim hoef je ook niet te zijn om de onzin daarvan in te zien. Een paar basis dingen begrijpen over zwaartekracht is bijvoorbeeld al voldoende om in te zien dat dat model met geen mogelijkheid kan werken.
Dat en waarom zou men hierover liegen?
Tingozaterdag 24 maart 2018 @ 14:12
Foreword — Some basic intellectual problems with the Copernican model
http://www.tychos.info/foreword/

"It can hardly be denied that the Copernican model is marred by a number of problems which, objectively speaking, challenge the limits of our human senses and perceptions. To my mind, there is nothing “intuitive” about the Copernican theory. Even if you disagree, I think it is safe to say that the current, widespread acceptance of it relies on the faith that most people have conferred to those prominent scientists who, about four centuries ago, decided for everyone of us that it was not only a credible theory of our universe — but that it was, indeed, the definitive one. Paradoxically, the so-called “Copernican Revolution” was hailed as the “triumph of the scientific method over religious dogma”. Yet, when challenged by the likes of Tycho Brahe about the absurd distances and titanic sizes of the stars that the novel Copernican model’s tenets implied, the proponents of the same invoked the “omnipotence of God”."

"It bears reminding that, since their initial acceptance by our world’s scientific community, the fundamental premises of the Copernican model have had to undergo a long series of profound critiques and revisions — all of which were somehow “patched up” with ad hoc arguments submitted by a clique of extremely influential fellows (e.g.; Newton, Galileo, Kepler, Einstein, Bradley, etc.). It is disconcerting that so much faith has been placed in those few individuals’ convictions. It is also most disturbing that, over the years, numerous findings by independent researchers (invalidating the Copernican theory) have been completely ignored by the worldwide scientific community. If astronomy considers itself as a science, it ought to be taking a good hard look in the mirror today."

The Case Against Copernicus
https://physics.ucf.edu/~(...)nst%20Copernicus.pdf

Rather than give up their theory in the face of seemingly incontrovertible physical evidence, Copernicans were forced to appeal to divine omnipotence.
“These things that vulgar sorts see as absurd at first glance are not easily charged with absurdity, for in fact divine Sapience and Majesty are far greater than they understand,” wrote Copernican Christoph Rothmann in a letter to Brahe.
“Grant the vastness of the Universe and the sizes of the stars to be as great as you like—
these will still bear no proportion to the infinite Creator. It reckons that the greater the
king, so much greater and larger the palace befitting his majesty. So how great a palace
do you reckon is fitting to GOD?”

Oh, dus de mensen die niet eens met de Copernican model 'vulgar sorts' waren.
Interessant – de relatie tussen wetenschap en religie.
ATuin-hekzaterdag 24 maart 2018 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 14:12 schreef Tingo het volgende:
Foreword — Some basic intellectual problems with the Copernican model
http://www.tychos.info/foreword/

"It can hardly be denied that the Copernican model is marred by a number of problems which, objectively speaking, challenge the limits of our human senses and perceptions. To my mind, there is nothing “intuitive” about the Copernican theory. Even if you disagree, I think it is safe to say that the current, widespread acceptance of it relies on the faith that most people have conferred to those prominent scientists who, about four centuries ago, decided for everyone of us that it was not only a credible theory of our universe — but that it was, indeed, the definitive one. Paradoxically, the so-called “Copernican Revolution” was hailed as the “triumph of the scientific method over religious dogma”. Yet, when challenged by the likes of Tycho Brahe about the absurd distances and titanic sizes of the stars that the novel Copernican model’s tenets implied, the proponents of the same invoked the “omnipotence of God”."

"It bears reminding that, since their initial acceptance by our world’s scientific community, the fundamental premises of the Copernican model have had to undergo a long series of profound critiques and revisions — all of which were somehow “patched up” with ad hoc arguments submitted by a clique of extremely influential fellows (e.g.; Newton, Galileo, Kepler, Einstein, Bradley, etc.). It is disconcerting that so much faith has been placed in those few individuals’ convictions. It is also most disturbing that, over the years, numerous findings by independent researchers (invalidating the Copernican theory) have been completely ignored by the worldwide scientific community. If astronomy considers itself as a science, it ought to be taking a good hard look in the mirror today."

The Case Against Copernicus
https://physics.ucf.edu/~(...)nst%20Copernicus.pdf

Rather than give up their theory in the face of seemingly incontrovertible physical evidence, Copernicans were forced to appeal to divine omnipotence.
“These things that vulgar sorts see as absurd at first glance are not easily charged with absurdity, for in fact divine Sapience and Majesty are far greater than they understand,” wrote Copernican Christoph Rothmann in a letter to Brahe.
“Grant the vastness of the Universe and the sizes of the stars to be as great as you like—
these will still bear no proportion to the infinite Creator. It reckons that the greater the
king, so much greater and larger the palace befitting his majesty. So how great a palace
do you reckon is fitting to GOD?”

Oh, dus de mensen die niet eens met de Copernican model 'vulgar sorts' waren.
Interessant – de relatie tussen wetenschap en religie.
Interessant ja dat zijn case against Copernicus gestoeld is op religie... Je zou daar toch een wetenschappelijk argument verwachten, als het allemaal zo solide is.
Tingozaterdag 24 maart 2018 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 14:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Interessant ja dat zijn case against Copernicus gestoeld is op religie... Je zou daar toch een wetenschappelijk argument verwachten, als het allemaal zo solide is.
Dan heb jij niet goed gelezen.

“These things that vulgar sorts see as absurd at first glance are not easily charged with absurdity, for in fact divine Sapience and Majesty are far greater than they understand,” wrote Copernican Christoph Rothmann in a letter to Brahe.
“Grant the vastness of the Universe and the sizes of the stars to be as great as you like—
these will still bear no proportion to the infinite Creator. It reckons that the greater the
king, so much greater and larger the palace befitting his majesty. So how great a palace
do you reckon is fitting to GOD?”
ATuin-hekzaterdag 24 maart 2018 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 14:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dan heb jij niet goed gelezen.

“These things that vulgar sorts see as absurd at first glance are not easily charged with absurdity, for in fact divine Sapience and Majesty are far greater than they understand,” wrote Copernican Christoph Rothmann in a letter to Brahe.
“Grant the vastness of the Universe and the sizes of the stars to be as great as you like—
these will still bear no proportion to the infinite Creator. It reckons that the greater the
king, so much greater and larger the palace befitting his majesty. So how great a palace
do you reckon is fitting to GOD?”

En waarom is die quote zo belangrijk? Het verandert de bewijzen niet, zeker niet alles wat er sindsdien bij is gekomen.
Tingozaterdag 24 maart 2018 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 15:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En waarom is die quote zo belangrijk? Het verandert de bewijzen niet, zeker niet alles wat er sindsdien bij is gekomen.
I didn't say it was particularly important. I was just pointing out that you had not read and/or understood the quote.
Copernicus himself was deeply relgious and had strong ties with the relgious heirarchy of the time. You are an ardent follower of mainstream stories and science so you probably will never quite get it.
ATuin-hekzaterdag 24 maart 2018 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 15:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

I didn't say it was particularly important. I was just pointing out that you had not read and/or understood the quote.
Copernicus himself was deeply relgious and had strong ties with the relgious heirarchy of the time. You are an ardent follower of mainstream stories and science so you probably will never quite get it.
En dat was mijn punt ja. Waarom wordt het op dat element aangevallen? Dat heeft geen ene donder te maken met de wetenschappelijke validiteit ervan.
ChrisCarterzaterdag 24 maart 2018 @ 16:09
Bijna Pasen, vrede op aarde enzo.
Tingomaandag 26 maart 2018 @ 13:21
This kid really is a fuckin lying stinking weasel.

Emma Gonzalez's powerful March for Our Lives speech in full

Ik weet niet welke het ergste is.
What a load of fake sentimental bullshit!

Nog erger is dat mensen blijven ’t geloven. Helaas.
mannymaandag 26 maart 2018 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 13:21 schreef Tingo het volgende:
This kid really is a fuckin lying stinking weasel.

Emma Gonzalez's powerful March for Our Lives speech in full

Ik weet niet welke het ergste is.
What a load of fake sentimental bullshit!

Nog erger is dat mensen blijven ’t geloven. Helaas.
Sentimenteel worden als je halve school de tering is geschoten. Ongelooflijk ja.
controlaltdeletemaandag 26 maart 2018 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 13:21 schreef Tingo het volgende:
This kid really is a fuckin lying stinking weasel.

Emma Gonzalez's powerful March for Our Lives speech in full

Ik weet niet welke het ergste is.
What a load of fake sentimental bullshit!

Nog erger is dat mensen blijven ’t geloven. Helaas.
Haartjes geföhnd, strak in het pak Hoggy de volksmenner, een goeie voor de journalistiek en politiek aka sell out. Ze geloven er maar op los, zat mensen die hem niet geloven.

-edit-

[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 27-03-2018 04:45:44 ]
#ANONIEMmaandag 26 maart 2018 @ 15:57
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 13:28 schreef manny het volgende:

[..]

Sentimenteel worden als je halve school de tering is geschoten. Ongelooflijk ja.
Het probleem is dat de empathisch gemankeerden hier er automagisch vanuit gaan dat elke shooting fake is en daarom de slachtoffers en nabestaanden ook.
xzazmaandag 26 maart 2018 @ 16:38
quote:
1s.gif Op maandag 19 maart 2018 13:00 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik vind het bijzonder sneu en triest dat ze meteen de Rusland vinger wijzen ja.
Net zo erg als in Rusland altijd naar 'het westen' wordt gewezen.
Tingomaandag 26 maart 2018 @ 17:55
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 13:28 schreef manny het volgende:

[..]

Sentimenteel worden als je halve school de tering is geschoten. Ongelooflijk ja.
ALS ja.
Als er echt 'n schietpartij geweest was dan 't 'n heel andere verhaal zou zijn.
Moet je zelf weten als je dit soort mensen (fckin weirdos/schaamteloze leugenaren) gaan geloven.
Empathie heb ik voor echte slachtoffers van echte geweld.
Tingomaandag 26 maart 2018 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 16:38 schreef xzaz het volgende:

[..]

Net zo erg als in Rusland altijd naar 'het westen' wordt gewezen.
Hele verhaal gewoon bollocks is - dat weten Rusland ook heel goed.
ATuin-hekmaandag 26 maart 2018 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 17:55 schreef Tingo het volgende:


[..]

ALS ja.
Als er echt 'n schietpartij geweest was dan 't 'n heel andere verhaal zou zijn.
Moet je zelf weten als je dit soort mensen (fckin weirdos/schaamteloze leugenaren) gaan geloven.
Empathie heb ik voor echte slachtoffers van echte geweld.
En daar is je cirkelredenering.
mootiemaandag 26 maart 2018 @ 18:29
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 17:55 schreef Tingo het volgende:


[..]

ALS ja.
Als er echt 'n schietpartij geweest was dan 't 'n heel andere verhaal zou zijn.
Moet je zelf weten als je dit soort mensen (fckin weirdos/schaamteloze leugenaren) gaan geloven.
Empathie heb ik voor echte slachtoffers van echte geweld.
Ondertussen heb je nog geen flintertje bewijs geleverd mbt het fake zijn van de shooting.
dellipdermaandag 26 maart 2018 @ 19:23
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 13:21 schreef Tingo het volgende:
This kid really is a fuckin lying stinking weasel.

Emma Gonzalez's powerful March for Our Lives speech in full

Ik weet niet welke het ergste is.
What a load of fake sentimental bullshit!

Nog erger is dat mensen blijven ’t geloven. Helaas.
Deze kids worden misbruikt voor een politieke agenda. Het is heel cynisch, maar het is een terugkerende strategie van "never waste a tragedy for political opportunity".
De 200k mars haalt ook niets uit. Veruit het grootste deel van de deelnemers hebben geen idee waarvoor ze precies demonstreren, hebben een flagrant gebrek aan kennis over wapens of over de 2nd Amendment en het constitutioneel proces.
Het zijn useful idiots die het een mars lopen richting slavernij onder de dictatuur van degenen die er miljoenen dollars over hebben voor dit politieke statement en hun utopische socialistische ideaal.
ems.maandag 26 maart 2018 @ 19:41
Of ze zijn echt niet dol op wapens maar misschien is dat te logisch.
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 17:55 schreef Tingo het volgende:



Moet je zelf weten als je dit soort mensen (fckin weirdos/schaamteloze leugenaren) gaan geloven.
Precies om die reden neem ik ook alles wat je zegt met een flinke korrel zout.
dellipdermaandag 26 maart 2018 @ 19:49
Er wordt op geen enkele manier een argument gegeven op welke manier meer regulering de schietpartij voorkomen had kunnen worden.
Nog afgezien dat het flagrant is dat er hier sprake is van een politieke boodschap, omdat men zich niet richt op de falende overheidsinstanties, maar op gewone mensen die zich aan de wet houden en een burgerrechtenorganisatie.
En nogmaals het zijn useful idiots (men laat zich misbruiken) die voor het overgrote deel geen kennis over wapens, de Constitutie of het constitutioneel proces hebben.
ATuin-hekmaandag 26 maart 2018 @ 19:56
quote:
2s.gif Op maandag 26 maart 2018 19:49 schreef dellipder het volgende:
Er wordt op geen enkele manier een argument gegeven op welke manier meer regulering de schietpartij voorkomen had kunnen worden.
Nog afgezien dat het flagrant is dat er hier sprake is van een politieke boodschap, omdat men zich niet richt op de falende overheidsinstanties, maar op gewone mensen die zich aan de wet houden en een burgerrechtenorganisatie.
En nogmaals het zijn useful idiots (men laat zich misbruiken) die voor het overgrote deel geen kennis over wapens, de Constitutie of het constitutioneel proces hebben.
Vuurwapens moeilijker verkrijgbaar maken gaat het niet moeilijker maken om een vuurwapen te pakken te krijgen?
dellipdermaandag 26 maart 2018 @ 20:10
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 19:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Vuurwapens moeilijker verkrijgbaar maken gaat het niet moeilijker maken om een vuurwapen te pakken te krijgen?
Nee.
Maar het gaat niet alleen over wat jij ervan denkt.
Er is bij de mars niet een boodschap gecommuniceerd wat men precies wilt. En dat heeft weer te maken met het gebrek aan kennis, zoals ik dat eerder heb beschreven.
ATuin-hekmaandag 26 maart 2018 @ 20:22
quote:
2s.gif Op maandag 26 maart 2018 20:10 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee.
Maar het gaat niet alleen over wat jij ervan denkt.
Er is bij de mars niet een boodschap gecommuniceerd wat men precies wilt. En dat heeft weer te maken met het gebrek aan kennis, zoals ik dat eerder heb beschreven.
En dat is?
dellipdermaandag 26 maart 2018 @ 20:28
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 20:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En dat is?
Ik begrijp de vraag niet, maar het gaat erom dat ik niet één doelstelling heb kunnen ontwaren. Ik zag ook diverse mensen met plakkaten met daarop FY Trump en de interviews die afgenomen werden lieten een gebrek aan kennis zien over wapens en bestaande wetgeving.
Ik heb geen idee wat men wilde bereiken met deze mars, omdat de kwesties falende autoriteiten en de dader volstrekt werden genegeerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 26-03-2018 20:38:04 ]
ATuin-hekmaandag 26 maart 2018 @ 20:41
quote:
2s.gif Op maandag 26 maart 2018 20:28 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik begrijp de vraag niet, maar het gaat erom dat ik niet één doelstelling heb kunnen ontwaren. Ik zag ook diverse mensen met plakkaten met daarop FY Trump en de interviews die afgenomen werden lieten een gebrek aan kennis zien over wapens en bestaande wetgeving.
Ik heb geen idee wat men wilde bereiken met deze mars, omdat de kwesties falende autoriteiten en de dader volstrekt werden genegeerd.
Waar gaat het dan wel over?
Papierversnipperaarmaandag 26 maart 2018 @ 20:43
quote:
2s.gif Op maandag 26 maart 2018 20:10 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee.
Maar het gaat niet alleen over wat jij ervan denkt.
Er is bij de mars niet een boodschap gecommuniceerd wat men precies wilt. En dat heeft weer te maken met het gebrek aan kennis, zoals ik dat eerder heb beschreven.
Dat zeiden ze ook over Occupy.
Tingomaandag 26 maart 2018 @ 22:30
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 18:29 schreef mootie het volgende:

[..]

Ondertussen heb je nog geen flintertje bewijs geleverd mbt het fake zijn van de shooting.
That's a matter of opinion.Or you missed something.
Suspicious behaviour, contradictory witness/survivor//victim statements , bizarre greenscreen interviews, ridiculous, scripted, fake 'angry-but-sincere' melodramatic rants about gun legislation.

In real murder investigations, circumstantial evidence is very important and often leads to charges and convictions, and it can and will certainly put interviewees/witnesses etc. on a suspect/ person of interest list.
Tingomaandag 26 maart 2018 @ 22:32
quote:
2s.gif Op maandag 26 maart 2018 19:23 schreef dellipder het volgende:

[..]

Deze kids worden misbruikt voor een politieke agenda. Het is heel cynisch, maar het is een terugkerende strategie van "never waste a tragedy for political opportunity".
De 200k mars haalt ook niets uit. Veruit het grootste deel van de deelnemers hebben geen idee waarvoor ze precies demonstreren, hebben een flagrant gebrek aan kennis over wapens of over de 2nd Amendment en het constitutioneel proces.
Het zijn useful idiots die het een mars lopen richting slavernij onder de dictatuur van degenen die er miljoenen dollars over hebben voor dit politieke statement en hun utopische socialistische ideaal.
Dat zeker. En die kids weten dondersgoed dat 't allemaal fake is.
Tingomaandag 26 maart 2018 @ 22:37
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2018 20:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat zeiden ze ook over Occupy.
Verzonnen door intelligence agency en occupied met 'n paar Intel agenten.
ATuin-hekmaandag 26 maart 2018 @ 22:43
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 22:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

That's a matter of opinion.Or you missed something.
Suspicious behaviour, contradictory witness/survivor//victim statements , bizarre greenscreen interviews, ridiculous, scripted, fake 'angry-but-sincere' melodramatic rants about gun legislation.

In real murder investigations, circumstantial evidence is very important and often leads to charges and convictions, and it can and will certainly put interviewees/witnesses etc. on a suspect/ person of interest list.
:|W
Tingomaandag 26 maart 2018 @ 22:48
The body of the Earth, large, sluggish and inapt for motion, is not to be disturbed by movement (especially three movements), any more than the Aetherial Lights [stars] are to be shifted, so that such ideas are opposed both to physical principles and to the authority of the Holy Writ which many time: confirms the stability of the Earth (as we shall discuss more fully elsewhere).
- Tycho Brahe

Tycho's Instruments
https://www2.hao.ucar.edu(...)rvations-instruments
Tingomaandag 26 maart 2018 @ 22:56
Lijkt wel 'n beetje op dat de Copernicus model meer op religie gebaseerd is:

http://brahe.org/tycho-brahe.html

“This circumstance led Copernicus to attempt the construction of a new system, founded on the idea that the sun, not the earth, is the ruler of the planets. But Copernicus was unable to do more then to demonstrate the possibility of explaining the phenomenon by starting from the heliocentric idea. Having no materials from which to deduce the true laws of the motion of the planets in elliptic orbits, he was obliged to make use of the eccentric circles and epicycles of the ancients, by which he greatly marred the beauty and simplicity of his system. He did not possess accurate instruments, and took a few observations with those he had. The idea does not seem to have struck him that it was indispensable to follow the planets through a number of years with carefully constructed instruments, and only in that way could the true theory of planetary motion be found.”
ATuin-hekmaandag 26 maart 2018 @ 22:59
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 22:56 schreef Tingo het volgende:
Lijkt wel 'n beetje op dat de Copernicus model meer op religie gebaseerd is:

http://brahe.org/tycho-brahe.html

“This circumstance led Copernicus to attempt the construction of a new system, founded on the idea that the sun, not the earth, is the ruler of the planets. But Copernicus was unable to do more then to demonstrate the possibility of explaining the phenomenon by starting from the heliocentric idea. Having no materials from which to deduce the true laws of the motion of the planets in elliptic orbits, he was obliged to make use of the eccentric circles and epicycles of the ancients, by which he greatly marred the beauty and simplicity of his system. He did not possess accurate instruments, and took a few observations with those he had. The idea does not seem to have struck him that it was indispensable to follow the planets through a number of years with carefully constructed instruments, and only in that way could the true theory of planetary motion be found.”
Zelfs al zou dat waar zijn, waarom is dat nog relevant na honderden jaren aan steeds nauwkeuriger wordende metingen?
Tingomaandag 26 maart 2018 @ 23:01
Ojee, nog eentje:

“An "unorthodox" Lutheran, Kepler had a deep love for Christ and the inspiration and authority of Scripture. He is frequently quoted as saying, "O God, I am thinking Thy thoughts after Thee." Strong theological convictions prompted him to find a connection between the physical and the spiritual, and his scientific discoveries led him to believe he had uncovered God's geometrical plan for the universe. In Kepler's view, the universe itself was an image of God, with the sun corresponding to the Father, the stellar sphere to the Son, and the intervening space to the Holy Spirit.”

http://www.icr.org/article/science-man-god-johann-kepler/

“Much of Kepler’s enthusiasm for the Copernican system stemmed from his theological convictions about the connection between the physical and the spiritual; the universe itself was an image of God, with the Sun corresponding to the Father, the stellar sphere to the Son, and the intervening space between to the Holy Spirit. His first manuscript of Mysterium contained an extensive chapter reconciling heliocentrism with biblical passages that seemed to support geocentrism.[4]”

-----------

Kepler verdacht aan de dood van Tycho Brahe was.
dellipdermaandag 26 maart 2018 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 22:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat zeker. En die kids weten dondersgoed dat 't allemaal fake is.
Ik weet niet precies wat je bedoelt met "allemaal", maar mijn punt is dat ik vind dat de hele sterke reactie naar aanleiding van dit drama grotendeels gekunsteld is ten behoeve van de politieke agenda.

Mij is opgevallen dat heel weinig, zo niet niemand -ook niet op deze website- de punten adresseert over de dader en het falen van de autoriteiten. Waar men zich vooral bezighoudt is heel gemakzuchtig het overnemen van de talking points van CNN en MSNBC.
Dit betekent de schuld leggen bij mensen en organisaties die niet verantwoordelijk zijn voor het drama en het etaleren van een flagrant gebrek aan kennis over wapens en de Constitutie.
Tingomaandag 26 maart 2018 @ 23:14
quote:
2s.gif Op maandag 26 maart 2018 23:07 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik weet niet precies wat je bedoelt met "allemaal", maar mijn punt is dat ik vind dat de hele sterke reactie naar aanleiding van dit drama grotendeels gekunsteld is ten behoeve van de politieke agenda.

Mij is opgevallen dat heel weinig, zo niet niemand -ook niet op deze website- de punten adresseert over de dader en het falen van de autoriteiten. Waar men zich vooral bezighoudt is heel gemakzuchtig het overnemen van de talking points van CNN en MSNBC.
Dit betekent de schuld leggen bij mensen en organisaties die niet verantwoordelijk zijn voor het drama en het etaleren van een flagrant gebrek aan kennis over wapens en de Constitutie.
Dat niemand doodgegaan is en dat de TV getuigen/overlevenden/slachtoffers bullshitters zijn.Dat bedoel ik.
dellipdermaandag 26 maart 2018 @ 23:25
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 23:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat niemand doodgegaan is en dat de TV getuigen/overlevenden/slachtoffers bullshitters zijn.Dat bedoel ik.
Oké.
Ik kan best wel in meegaan in de gedachte over een false flag, aangezien in dit drama de rol van de FBI wederom dubieus is. Wederom vanwege de afwikkeling in Las Vegas en de documenten die vandaag zijn vrijgekomen over de Orlando shooting.
De onthullingen over de FBI laten steeds meer zien hoe corrupt deze organisatie is, vooral in de top.
Dit laat onverlet dat ik niet vind dat hier sprake is van een hoax.
ems.maandag 26 maart 2018 @ 23:28
Welke kennis van wapens doel je de hele tijd op en waar heb jij die uitvoerige kennis opgedaan?
dellipderdinsdag 27 maart 2018 @ 00:10
Het gebrek aan kennis over wapens én de Constitutie die veel marcheerders etaleerden stelde ik. Mijn punt was niet zozeer dat mijn kennis uitvoerig is.
Ik volg een aantal Amerikaanse (politieke) ontwikkelingen vanwege een interesse daarin. En ik ben een aantal keer op de schietbaan geweest, dus ook ervaringsdeskundige in die zin.
Maar het gaat niet over mij. Mijn statements gaan over de organisatoren die jongeren misbruiken voor hun politieke agenda om burgerrechten te ontnemen én die (federale) autoriteiten die verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor het tekortschieten in deze kwestie ontzien.
Een verwerpelijke agenda, in mijn opinie, die helemaal niks bijdraagt in het voorkomen van schietpartijen op scholen.
ChrisCarterdinsdag 27 maart 2018 @ 00:35
quote:
2s.gif Op maandag 26 maart 2018 23:25 schreef dellipder het volgende:

[..]

Oké.
Ik kan best wel in meegaan in de gedachte over een false flag, aangezien in dit drama de rol van de FBI wederom dubieus is. Wederom vanwege de afwikkeling in Las Vegas en de documenten die vandaag zijn vrijgekomen over de Orlando shooting.
De onthullingen over de FBI laten steeds meer zien hoe corrupt deze organisatie is, vooral in de top.
Dit laat onverlet dat ik niet vind dat hier sprake is van een hoax.
Volgens Tingo is alles nep en gaan er nooit mensen dood.
Het simpele gegeven dat een geestesziek iemand (want dat is de kern, niet wapenbezit op zichzelf) zoiets kan doen bestaat voor hem niet.
ems.dinsdag 27 maart 2018 @ 01:40
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 00:10 schreef dellipder het volgende:
Het gebrek aan kennis over wapens én de Constitutie die veel marcheerders etaleerden stelde ik. Mijn punt was niet zozeer dat mijn kennis uitvoerig is.
Ik volg een aantal Amerikaanse (politieke) ontwikkelingen vanwege een interesse daarin. En ik ben een aantal keer op de schietbaan geweest, dus ook ervaringsdeskundige in die zin.
Maar het gaat niet over mij. Mijn statements gaan over de organisatoren die jongeren misbruiken voor hun politieke agenda om burgerrechten te ontnemen én die (federale) autoriteiten die verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor het tekortschieten in deze kwestie ontzien.
Een verwerpelijke agenda, in mijn opinie, die helemaal niks bijdraagt in het voorkomen van schietpartijen op scholen.
Maar wat is daar precies zo erg aan? Ja, natuurlijk worden dit soort zaken opgepikt door de politiek. Als ik sterk tegen vuurwapens zou zijn als politicus dan zouden dergelijke gebeurtenissen vanzelfsprekend bijdragen aan mijn argument, ongeacht of je het met dat argument eens bent of niet. Wat is daar precies misbruiken aan?

En of de federale autoriteiten wel of niet hebben gefaald staat compleet los van het verhaal of de Amerikaanse manier van met-wapens-omgaan heel gezond is. Wetten en rechten zijn onderhevig aan verandering, goddank.
mootiedinsdag 27 maart 2018 @ 02:17
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 22:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

That's a matter of opinion.Or you missed something.
Suspicious behaviour, contradictory witness/survivor//victim statements , bizarre greenscreen interviews, ridiculous, scripted, fake 'angry-but-sincere' melodramatic rants about gun legislation.

In real murder investigations, circumstantial evidence is very important and often leads to charges and convictions, and it can and will certainly put interviewees/witnesses etc. on a suspect/ person of interest list.
Tuurlijk, is ook zo.
In jouw hoofd.
Lambiekjedinsdag 27 maart 2018 @ 06:58
https://www.telegraaf.nl/(...)ingenmedewerkers-uit
Nederland zet 2 Russen uit. Na aanleiding false flag gedoe op spion Skripal.

https://off-guardian.org/(...)im-closely-examined/

https://www.stopdebankier(...)n-spionnen-in-de-vk/

Nederland wil echt graag in oorlog met Rusland.
Lambiekjedinsdag 27 maart 2018 @ 07:01
https://www.geenstijl.nl/(...)gepakt-in-duitsland/

Zo de knetters wat is EU een ultrafacsistisch bolwerk.
xzazdinsdag 27 maart 2018 @ 09:28
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 17:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hele verhaal gewoon bollocks is - dat weten Rusland ook heel goed.
Ja net zo als de Bijlmerramp en Enschede vuurwerkramp.
Tingodinsdag 27 maart 2018 @ 13:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 00:35 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Volgens Tingo is alles nep en gaan er nooit mensen dood.
Het simpele gegeven dat een geestesziek iemand (want dat is de kern, niet wapenbezit op zichzelf) zoiets kan doen bestaat voor hem niet.
Nooit geschreven en/of gedacht.
Putting words in peoples mouths is a desperate, pathetic tactic.
En dit van 'n mod, maar tsja, dat doe je vaak.
Tingodinsdag 27 maart 2018 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 09:28 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ja net zo als de Bijlmerramp en Enschede vuurwerkramp.
Ik denk van niet.
Tingodinsdag 27 maart 2018 @ 13:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 02:17 schreef mootie het volgende:

[..]

Tuurlijk, is ook zo.
In jouw hoofd.
Circumstantial evidence bewijs is en kan in 'n rechtzaak gebruikt worden.
Dat is niet 'in mijn hoofd'.
xzazdinsdag 27 maart 2018 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 13:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk van niet.
:'). Bijlmerramp heeft nooit plaatsgevonden en Enschede was wapenopslag van de Russen.
ATuin-hekdinsdag 27 maart 2018 @ 13:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 13:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nooit geschreven en/of gedacht.
Putting words in peoples mouths is a desperate, pathetic tactic.
En dit van 'n mod, maar tsja, dat doe je vaak.
Weet je ondertussen al een aanslag waarvan je denkt dat deze wel echt is?
dellipderdinsdag 27 maart 2018 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 01:40 schreef ems. het volgende:

Maar wat is daar precies zo erg aan? Ja, natuurlijk worden dit soort zaken opgepikt door de politiek. Als ik sterk tegen vuurwapens zou zijn als politicus dan zouden dergelijke gebeurtenissen vanzelfsprekend bijdragen aan mijn argument, ongeacht of je het met dat argument eens bent of niet. Wat is daar precies misbruiken aan?
Het evenement is niet spontaan opgezet, maar is georchestreerd door rijke invloedrijke geldschieters zoals Eli Broad, Andrew Cuomo en Micheal Bloomberg en The Women's March en Planed Parenthood en Hollywood sterren zoals George Clooney en Steven Spielberg, die overigens met gewapende privé beveiligers het evenement bezochten en onlangs bij de uitreiking van de Academy Awards onder andere door 500 politieagenten werden beschermd.
De vader van David Hogg is een FBI-agent en zijn moeder werkt bij CNN.
Het creëren van deze beweging en de geldstromen daarachter zijn terug te voeren tot de DNC.
De kinderen worden misbruikt voor de politieke agenda van de DNC, die een genuanceerde discussie uit de weg gaat.

De slachtoffers, die door deze immense tragedie en traumatische ervaring zijn gegaan, worden ingezet als politieke pionnen om het echte debat uit de weg te gaan.
Als het over aanpassen of beoordelen van werkbare wetgeving gaat is er nuance en kennis nodig én volwassen mensen die evenwichtige en goed doordachte plannen maken die op een breed draagvlak kunnen rekenen, zodat eventuele nieuwe voorstellen daadwerkelijk wetgeving worden.

Kinderen van 16-17 jaar zijn ongeschikt om zich te bemoeien met wetgeving die voor zowel volwassenen als kinderen zouden moeten gaan gelden. In die zin vind ik dat CNN en de andere repeal 2nd Amendment apologeten alleen hebben laten zien dat de uitbuiting voor politiek gewin in verhouding met de tijd die de kinderen worden gegund om het trauma te verwerken daaraan ondergeschikt is. Het doel heiligt de middelen. En dit vind ik verwerpelijk.

quote:
En of de federale autoriteiten wel of niet hebben gefaald staat compleet los van het verhaal of de Amerikaanse manier van met-wapens-omgaan heel gezond is. Wetten en rechten zijn onderhevig aan verandering, goddank.
Ik zie dit anders.
Als deze beweging en masse scandeert "Kill the NRA", "the GOP are murderers", "Marco Rubio has blood on his hands", "Kill 2nd Amendments advocates", et cetera wordt de boodschap gegeven dat mensen bestraft moeten worden voor misdrijven die zij niet hebben begaan.
Hoe werkt dit volgens jou? In welke zin wordt hiermee de Broward Sheriff department effectiever als god verhoede een nieuwe schietpartij plaatsvindt? Of ga jij er nu al mee akkoord dat politieagenten in plaats van een dreiging te confronteren moeten kunnen blijven wachten totdat de situatie veilig is?
En in deze context moet je ook beschouwen het falen van de FBI, het schoolbestuur en hun policy om studenten niet te straffen voor misdrijven vanwege sociaal beleid, de medische zorg die beoordelingen over aanbevelingen van verplichte opnames genegeerd heeft en alle andere instanties die niets van de telefoontjes van bezorgde leden van de gemeenschap hebben aangetrokken.
Waarom precies doet dit alles niet ter zake? En waarom vind jij dat hierin geen enkele aanknopingspunt zit om schietpartijen te kunnen voorkomen?

En dan heb je het over een "gezonde" manier van omgaan met wapens. Ik weet niet eens wat dit betekent, maar het gaat hier wel over criminelen die zich niet aan wetten houden. Dan kunnen er nog wel honderden wetten bij worden verzonnen, maar de crimineel is sowieso niet van plan zich iets aan te trekken van lijf, leden of goederen van iemand anders of een "gezonde" manier van omgaan met vuisten, voeten, messen, honkbalknuppels, auto's, bommen, etc.

En over het constitutionele proces heb ik al gezegd dat daarvoor nuance nodig is. Een wijziging van de Constitutie behelst een tweederde meerderheid van zowel de House als de Senate en een drievierde meerderheid van de staten.
In wat voor zin denk je dat bijvoorbeeld "Kill the NRA" en "the GOP are murderers" gaat bijdragen aan het creëren van meerderheden?

Het laat onverlet dat ik deze jongeren hun evenement gun en dat zij het recht hebben om hun stem te laten horen. De laatste keer dat jongeren en masse buiten waren en wat vitamine D meepikten was met Pokemon Go, dus ik vond het evenement prima.
Mijn bezwaar ligt bij de politieke agenda van de donateurs.

Ik verwacht niet dat dit evenement veel teweeg gaat brengen. Het is weer het zoveelste anti-Trump sentiment dat moet worden geventileerd -negen school shootings in de Obama-periode zonder vergelijkbare ophef en misbaar.
De gedachte dat hiermee binnenkort alle wapens geconfisqueerd worden gebeurt enkel in de utopische illusie van de apologeten die een onvrije socialistische heilstaat willen nastreven. Het enige dat deze mensen weerhoudt deze tyrannie op te leggen aan vrije burgers is het recht op zelfbescherming en het recht op het beschermen van de vrije staat ten opzichte van een tirannieke overheid.
Het gaat hier alleen over macht. Er wordt nauwelijks stil gestaan bij de slachtoffers, de gevolgen van het uitbuiten van David Hogg en zijn vrienden of de autoriteiten die verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun falen, zodat ze in de toekomst de fouten die ze gemaakt hebben kunnen vermijden.
Macht en controle over mensen, daar is dit alles op terug te voeren.

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 28-03-2018 11:35:20 ]
Lambiekjedinsdag 27 maart 2018 @ 17:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 13:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Weet je ondertussen al een aanslag waarvan je denkt dat deze wel echt is?
... een aanslag zonder dat er een staatsagenda wordt uitgevoerd?

Fyi er is geen terrorisme. Er is overheid.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 27-03-2018 17:08:47 ]
Lambiekjedinsdag 27 maart 2018 @ 17:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 01:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Maar wat is daar precies zo erg aan? Ja, natuurlijk worden dit soort zaken opgepikt door de politiek. Als ik sterk tegen vuurwapens zou zijn als politicus dan zouden dergelijke gebeurtenissen vanzelfsprekend bijdragen aan mijn argument, ongeacht of je het met dat argument eens bent of niet. Wat is daar precies misbruiken aan?

En of de federale autoriteiten wel of niet hebben gefaald staat compleet los van het verhaal of de Amerikaanse manier van met-wapens-omgaan heel gezond is. Wetten en rechten zijn onderhevig aan verandering, goddank.
Anno nu zijn de wetswijzigingen en rechten op een serieuze slippery slope. Alles in kader van ultrafascistisch totalitaire politiestaat.

Kijk naar China. Met hun sociorank en waarvoor je puntvermindering krijgt. Neem bv te weinig je ouders bezoeken maakt het al dat je verboden wordt om met ov te gaan.
ATuin-hekdinsdag 27 maart 2018 @ 17:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 17:02 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

... een aanslag zonder dat er een staatsagenda wordt uitgevoerd?

Fyi er is geen terrorisme. Er is overheid.
Dat is niet wat ik zeg.
Lavenderrdinsdag 27 maart 2018 @ 19:00
Scientology is nu aan het infiltreren op scholen:

Scientology-achtige club Avatar ‘infiltreert op scholen’
Hersenspoeling Meldpunt Sektesignaal vraagt om onderzoek door de Onderwijsinspectie naar verspreiding van Avatar- gedachtegoed via scholen.


De sektarische groepering Avatar infiltreert in het onderwijs. Zes zogeheten ‘democratische scholen’ voor basis- en voortgezet onderwijs blijken opgericht, of bestuurd, door Avatar-wizards en -masters. Op deze scholen wordt het gedachtegoed van Avatar gebruikt.
Dat meldt tv-programma De Monitor dinsdagavond. Het meldpunt Sektesignaal, opgezet door het ministerie van Veiligheid en Justitie, vraagt de Onderwijsinspectie onderzoek te doen naar de verspreiding van Avatar-gedachtegoed via het onderwijs.
Avatar vertoont gelijkenis met de Scientology Kerk, die wordt bekritiseerd vanwege de mentale manipulatie van volgelingen.
Eerder deze maand meldde NRC dat drie gemeentesecretarissen die bij Avatar de status hebben van wizard (tovenaar) dit gedachtegoed verspreidden in hun gemeenten. Twee van hen lieten ambtenaren trainingen bij Avatar volgen. De gemeenten betaalden de rekening.
Democratische scholen hebben vaak leerlingen die zijn vastgelopen in het regulier onderwijs. Het zijn particuliere scholen, waar het onderwijs door de ouders wordt betaald.

De leiding van de oudste en grootste democratische school, De Ruimte in Soest, telt zes Avatars. Staflid Heleen Groot schrijft op een Avatar-website: „Op onze democratische scholen in Nederland, waar kinderen vrij zijn om te leren wat ze willen, gebruiken wij Avatar-instrumenten om echte vrijheid te creëren. Meer en meer kinderen van onze scholen, ouders en docenten zijn Avatar.” Staflid Margo Bruins wierf per e-mail ouders om Avatar-trainingen te volgen. Op de website van de scholen wordt niet gesproken over Avatar. Een moeder, die haar kinderen van De Ruimte afhaalde: „Onze ervaring is dat de hersenspoeling van Avatar daar zeer aanwezig is.”

Avatar | 1.600 trainers
Avatar is een bedenksel van de Amerikaan Harry Palmer (73). Hij is een Scientology-volgeling die voor zichzelf begon. Via zijn bedrijf verkoopt hij een cocktail van Scientology-methoden, hindoeïsme en new age-denkbeelden. Volgens Palmer is de aarde gekoloniseerd door buitenaardse wezens.
Avatar begint als zelfontwikkelingsprogramma maar eindigt met omstreden technieken, zoals exorcisme. Daarmee zouden ziektes als kanker of stoornissen als ADHD te genezen zijn. Tegen die tijd heeft een cursist circa 15.000 euro betaald aan trainingen. In Nederland werken sinds 1997 zo’n 1.600 Avatar-trainers.
Een ouder haalde haar kind van een andere democratische school. Ze vertelt: „Ik kwam erachter dat er op de school werd gelobbyd om mee te doen met Avatar-cursussen.”
Zoals De Ruimte zijn er nog vijf democratische scholen waar Avatars afgelopen jaren de leiding hebben of die zijn opgericht door Avatars. DOE040 in Veldhoven is geïnitieerd door een Avatar-wizard. Een collega-wizard richtte de democratische school Utrecht op. Deze wizard is ook op reguliere scholen actief. Avatars geven of gaven eveneens leiding op de Blink School in Culemborg, de democratische school Life! in Landsmeer en de Guus Kieft School in Amstelveen.
De scholen ontkennen dat technieken en gedachtegoed van Avatar in de lessen worden gebruikt.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)-op-scholen-a1597179
Lavenderrdinsdag 27 maart 2018 @ 19:07
Kan het scientology-topic niet meer vinden dus dan maar hier:

https://www.sektehulp.nl/avatar-een-kloon-van-scientology/

Avatar©. Het puurste zelfontplooiingsprogramma ooit, of pure geldklopperij?

Een doordeweekse avond, De Laatste Show op tv. Voor de uitzending echt goed begint, komt een medewerker van de VRT bij het publiek. Hij legt uit dat hij onschadelijke rook zal verspreiden in de zaal. Je wordt er ofwel euforisch van, ofwel zal je je veel beter kunnen concentreren. Even later ontsnapt rook uit het toestel en verspreidt zich over het publiek. Op het einde van de uitzending vraagt Frieda Van Wijck aan het publiek om een witte kaart op te steken als ze niets ervaren hebben, en een blauwe dan wel rode naar boven te houden als ze die euforie of verhoogde concentratie hebben ervaren.
Heel wat witte kaarten gaan de lucht in, maar toch ook ongeveer een derde gekleurde kaarten. Een wat oudere man verklaart dat hij normaal gesproken vrij vlug indommelt maar nu de hele uitzending alert heeft kunnen volgen. Een jonge man vond alles opmerkelijk veel grappiger dan anders – zelfs de grappen van Marcel Van Tilt, de gast in de uitzending.
De wolk was natuurlijk gewone theaterrook en bevatte geen werkzame stoffen die het effect konden hebben veroorzaakt. Had men aan het publiek niet van tevoren duidelijk gemaakt wat het te verwachten effect was, dan had iedereen een witte kaart opgestoken. Het bekende placebo-effect, dus.
ReSurfacing
Het laatste weekend van maart. Een zaal in een hotel in Egmond aan Zee, Noord-Holland. Mensen zitten per twee. Bij elk koppel legt één van beiden geduldig uit aan de ander wat de volgende oefening wordt. Vooraf omschrijft hij of zij heel duidelijk en nauwkeurig wat het resultaat van de oefening zou moeten zijn, wat het te verwachten effect is. Dan volgt de oefening. We zijn op een eerste Avatarbijeenkomst. Een “ReSurfacing”-cursus. Je leert er ondermeer hoe je je aandacht en inzicht kan vrijmaken van oordelen en belangrijkheid.
Een stukje boeiende filosofie over aandacht, van Harry Palmer, de Amerikaanse ontwerper van Avatar®: “Wanneer aandacht vermengd wordt met belangrijkheid en oordelen wordt zij emotioneel en blijft aan dingen hangen. Wat er dan gebeurt is, dat haar niet-fysieke golfvorm omslaat in hele kleine fysieke deeltjes, die gedachten creëren met een aantrekkingsvermogen dat aan de zwaartekracht doet denken. (...) Aan sommige mensen, gebeurtenissen, rituelen wordt zoveel belang gehecht, dat zij iemand er toe kunnen brengen zijn gezichtspunten (of identiteit) te wijzigen en op die manier lichaamsdelen te genezen of zelfs alle zelfcontrole los te laten...”.i Er is dus toch een mooie toekomst weggelegd voor Lourdes.
De ReSurfacing-cursus gaat intussen verder. Bij oefening 12 wordt gefixeerde aandacht vrijgemaakt.Doel(wordt uiteraard vooraf gesteld) is het “ongevoelig maken van gevoelige gebieden door er gefixeerde aandacht van af te halen”. Verwacht resultaat (wordt eveneens op voorhand meegedeeld) is “lichamelijk en emotioneel herstel”.De “Master”, de begeleider, beschrijft de oefening in kwestie aan de deelnemer: “neem een gevoelig gebied (iets waar je een ernstig probleem mee hebt, LR) uit je persoonlijkheidsprofiel (een omstandige vragenlijst die de cursusdeelnemer van tevoren heeft ingevuld, LR) of uit je leven. Beschrijf het gebied in detail, totdat je aandacht er volledig op gefocust is. Dank je, beschrijf nu iets uit de omgeving in detail, totdat je aandacht niet meer bij het gebied is. Fijn, erg goed! Ga nu terug naar het gevoelig gebied en beschrijf het in detail.” De instructies voor de begeleider vermelden verder: “Herhaal dit proces afwisselend, totdat één of meer van de bovenstaande resultaten bereikt is.”
Dergelijke oefeningen heten ervaringsgericht te zijn: “een persoonlijke betrokkenheid bij of waarneming van gebeurtenissen op het moment dat ze plaatsvinden”. Het gaat dus om de absoluut bijzondere ervaring dat je, door je aandacht gedurende enige tijd volledig te richten op de bureaulamp, je problemen even kan vergeten. Dat heet dan bij Avatar een “woordles”(word lesson). Doordat je deelneemt aan de cursus, veranderen de aanvankelijk onbetekenende woordlessen echter in “levenslessen” (world lessons).De Avataradepten zeggen zelf dat “de volslagen eenvoud van deze inzichten het moeilijkst te accepteren is.” “Maar je moet deelnemen! Ga eens na: wat is het verschil tussen een appel eten en bestuderen hoe een appel smaakt?”ii Tegen zulke diepe levenswijsheid kunnen we niet op.
Het verleggen van aandacht is een techniek die ondermeer gebruikt wordt in de cognitieve gedragstherapie (CGT) en helpt slechts tijdelijk. Onderzoek en praktijk hebben duidelijk aangetoond dat er fundamenteel heel wat anders moet gebeuren om op lange termijn werkzaam te zijn. De cursist ervaart op het moment van de oefening wel degelijk een (emotionele) verandering, maar het zijn technieken die slechts tijdelijk soelaas bieden. Dus het te verwachten “emotioneel herstel” is van bijzonder tijdelijke aard. Het “lichamelijk herstel” is uiteraard al helemaal twijfelachtig.
Terug naar Egmond aan Zee. In de zaal wordt wat meer plaats gemaakt. Er wordt een groepsspel gespeeld: “Simon Says”. Iemand uit de groep geeft allerlei instructies. Je mag ze pas opvolgen als er “Simon zegt” voor staat, anders niet. Wie de minste fouten maakt, is de volgende begeleider.
Tegen een hoog tempo geeft een Avatar-Master nu instructies aan de groep: “Ga op je rechter- of linkerbeen staan en til de elleboog van de tegenoverliggende arm op tot ooghoogte. Hou die positie vast en maak een vuist met één van je handen terwijl je de duim omsluit met je vingers en hou de andere hand met gespreide vingers en de handpalm naar beneden op ooghoogte. Terwijl je wisselt van linker- of rechterpositie of andersom, hou je evenwicht en zeg je het alfabet achterstevoren op vanaf de letter G…”
De deelnemers doen krampachtige pogingen om de instructies te volgen. Sommigen kijken geamuseerd, het doet hen wellicht wat denken aan het twisterspel, waarbij je verschillende lichaamsdelen over een mat moet plaatsen. Anderen zijn dan weer duidelijk gefrustreerd, of worden kwaad maar durven niet opgeven. Een vrouw gaat op de grond zitten, haar ogen staan erg vochtig. De Avatarbegeleider stopt de oefening en vraagt de deelnemers om hun ervaringen op te schrijven. Doel: “welbewust de ervaring creëren van uitgeputte aandacht, zodat je kunt herkennen wanneer dat zich in je leven voordoet. Verwachte resultaten: tijdelijke verwarring, even een onplezierige sensatie, overweldigd gevoel.”

Hele artikel: https://skepp.be/nl/psychologie-coaching/avatar©-het-puurste-zelfontplooiingsprogramma-ooit-pure-geldklopperij
Lambiekjedinsdag 27 maart 2018 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:00 schreef Lavenderr het volgende:
Scientology is nu aan het infiltreren op scholen:

Scientology-achtige club Avatar ‘infiltreert op scholen’
Hersenspoeling Meldpunt Sektesignaal vraagt om onderzoek door de Onderwijsinspectie naar verspreiding van Avatar- gedachtegoed via scholen.


De sektarische groepering Avatar infiltreert in het onderwijs. Zes zogeheten ‘democratische scholen’ voor basis- en voortgezet onderwijs blijken opgericht, of bestuurd, door Avatar-wizards en -masters. Op deze scholen wordt het gedachtegoed van Avatar gebruikt.
Dat meldt tv-programma De Monitor dinsdagavond. Het meldpunt Sektesignaal, opgezet door het ministerie van Veiligheid en Justitie, vraagt de Onderwijsinspectie onderzoek te doen naar de verspreiding van Avatar-gedachtegoed via het onderwijs.
Avatar vertoont gelijkenis met de Scientology Kerk, die wordt bekritiseerd vanwege de mentale manipulatie van volgelingen.
Eerder deze maand meldde NRC dat drie gemeentesecretarissen die bij Avatar de status hebben van wizard (tovenaar) dit gedachtegoed verspreidden in hun gemeenten. Twee van hen lieten ambtenaren trainingen bij Avatar volgen. De gemeenten betaalden de rekening.
Democratische scholen hebben vaak leerlingen die zijn vastgelopen in het regulier onderwijs. Het zijn particuliere scholen, waar het onderwijs door de ouders wordt betaald.

De leiding van de oudste en grootste democratische school, De Ruimte in Soest, telt zes Avatars. Staflid Heleen Groot schrijft op een Avatar-website: „Op onze democratische scholen in Nederland, waar kinderen vrij zijn om te leren wat ze willen, gebruiken wij Avatar-instrumenten om echte vrijheid te creëren. Meer en meer kinderen van onze scholen, ouders en docenten zijn Avatar.” Staflid Margo Bruins wierf per e-mail ouders om Avatar-trainingen te volgen. Op de website van de scholen wordt niet gesproken over Avatar. Een moeder, die haar kinderen van De Ruimte afhaalde: „Onze ervaring is dat de hersenspoeling van Avatar daar zeer aanwezig is.”

Avatar | 1.600 trainers
Avatar is een bedenksel van de Amerikaan Harry Palmer (73). Hij is een Scientology-volgeling die voor zichzelf begon. Via zijn bedrijf verkoopt hij een cocktail van Scientology-methoden, hindoeïsme en new age-denkbeelden. Volgens Palmer is de aarde gekoloniseerd door buitenaardse wezens.
Avatar begint als zelfontwikkelingsprogramma maar eindigt met omstreden technieken, zoals exorcisme. Daarmee zouden ziektes als kanker of stoornissen als ADHD te genezen zijn. Tegen die tijd heeft een cursist circa 15.000 euro betaald aan trainingen. In Nederland werken sinds 1997 zo’n 1.600 Avatar-trainers.
Een ouder haalde haar kind van een andere democratische school. Ze vertelt: „Ik kwam erachter dat er op de school werd gelobbyd om mee te doen met Avatar-cursussen.”
Zoals De Ruimte zijn er nog vijf democratische scholen waar Avatars afgelopen jaren de leiding hebben of die zijn opgericht door Avatars. DOE040 in Veldhoven is geïnitieerd door een Avatar-wizard. Een collega-wizard richtte de democratische school Utrecht op. Deze wizard is ook op reguliere scholen actief. Avatars geven of gaven eveneens leiding op de Blink School in Culemborg, de democratische school Life! in Landsmeer en de Guus Kieft School in Amstelveen.
De scholen ontkennen dat technieken en gedachtegoed van Avatar in de lessen worden gebruikt.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)-op-scholen-a1597179
Niet alleen dat. Ook lqbt waanzin en bijbehorend racisme.

School is een bastion voor racisme, infantieliteit en indoctrinatie. En ja universiteit is het ergst.

https://www.goodreads.com(...)ed-to-the-university
ATuin-hekdinsdag 27 maart 2018 @ 19:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Niet alleen dat. Ook lqbt waanzin en bijbehorend racisme.

School is een bastion voor racisme, infantieliteit en indoctrinatie. En ja universiteit is het ergst.

https://www.goodreads.com(...)ed-to-the-university
Whut?
ChrisCarterdinsdag 27 maart 2018 @ 19:39
Misschien moet je eerst eens ergens bij binnen zijn geweest voor je erover kan oordelen. Met je "bastion van racisme".
Lambiekjedinsdag 27 maart 2018 @ 19:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:39 schreef ChrisCarter het volgende:
Misschien moet je eerst eens ergens bij binnen zijn geweest voor je erover kan oordelen. Met je "bastion van racisme".
nederland loopt nog wat achter op de waanzin.

Woorden als pap mam jongen meisje is taboe.
En ondertussen worden tampons op de mannentoilet geplaatst
ChrisCarterdinsdag 27 maart 2018 @ 19:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nederland loopt nog wat achter op de waanzin.

Woorden als pap mam jongen meisje is taboe.
En ondertussen worden tampons op de mannentoilet geplaatst
Nou nee hoor, bij ons niet. En daar ben ik ook gewoon Meneer.

Daarom, het staat een beetje knullig als je dit soort bullshit loopt te verkondigen zonder zelf ooit nog op scholen te komen.
Lambiekjedinsdag 27 maart 2018 @ 21:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:43 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nou nee hoor, bij ons niet. En daar ben ik ook gewoon Meneer.

Daarom, het staat een beetje knullig als je dit soort bullshit loopt te verkondigen zonder zelf ooit nog op scholen te komen.
https://www.naturalnews.c(...)ctually-believe.html

Met 4 al seksuele voorlichting. En drammend pushen voor transgender genderfluid. En hormoontherapie voor sexchange als prepuber. En bbc pushes dat met series.


http://www.bbc.co.uk/programmes/b09202jz


The BBC series aimed at children as young a six describe how Ben became Amy by taking hormones to halt puberty. It is yet another example of the agenda promoting the blurring of the genders. And they are now aiming children
https://vigilantcitizen.c(...)mone-blocking-drugs/


University declares gravity to be 'intolerant'
https://www.naturalnews.c(...)gering-students.html

Oh verwijder weegschalen dat kunnen weakminded kutstudenten niet handelen.

Nederland is nog druk met gaybrapaden en is nog in de transgendertoilet fase. Maar al die waanzin wat in VK, VS, Canada en Zweden speelt komt ook hier heen.
ATuin-hekdinsdag 27 maart 2018 @ 21:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 21:47 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

https://www.naturalnews.c(...)ctually-believe.html

Met 4 al seksuele voorlichting. En drammend pushen voor transgender genderfluid. En hormoontherapie voor sexchange als prepuber. En bbc pushes dat met series.

http://www.bbc.co.uk/programmes/b09202jz

The BBC series aimed at children as young a six describe how Ben became Amy by taking hormones to halt puberty. It is yet another example of the agenda promoting the blurring of the genders. And they are now aiming children
https://vigilantcitizen.c(...)mone-blocking-drugs/

University declares gravity to be 'intolerant'
https://www.naturalnews.c(...)gering-students.html

Oh verwijder weegschalen dat kunnen weakminded kutstudenten niet handelen.

Nederland is nog druk met gaybrapaden en is nog in de transgendertoilet fase. Maar al die waanzin wat in VK, VS, Canada en Zweden speelt komt ook hier heen.
Misschien helpt het als je die troep van naturalnews nou gewoon eens zou negeren... Trap er voor de verandering een keertje niet in.
Tingodinsdag 27 maart 2018 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 19:07 schreef Lavenderr het volgende:
Kan het scientology-topic niet meer vinden dus dan maar hier:

https://www.sektehulp.nl/avatar-een-kloon-van-scientology/

Hier it is. ajb.
BNW / Scientology #1 - lees eerst de disclaimer in de op!
Misschien handig als je de links/posts daaroh zetten.
Tingodinsdag 27 maart 2018 @ 22:02
quote:
2s.gif Op maandag 26 maart 2018 23:25 schreef dellipder het volgende:

[..]

Oké.
Ik kan best wel in meegaan in de gedachte over een false flag, aangezien in dit drama de rol van de FBI wederom dubieus is. Wederom vanwege de afwikkeling in Las Vegas en de documenten die vandaag zijn vrijgekomen over de Orlando shooting.
De onthullingen over de FBI laten steeds meer zien hoe corrupt deze organisatie is, vooral in de top.
Dit laat onverlet dat ik niet vind dat hier sprake is van een hoax.
Deed ik ook 'n aantal jaren geleden.
FBI en de rest weten heel goed dat 't allemaal fake is.
Lavenderrdinsdag 27 maart 2018 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 21:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hier it is. ajb.
BNW / Scientology #1 - lees eerst de disclaimer in de op!
Misschien handig als je de links/posts daaroh zetten.
Dankjewel Tingo ^O^
Tingodinsdag 27 maart 2018 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 22:59 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zelfs al zou dat waar zijn, waarom is dat nog relevant na honderden jaren aan steeds nauwkeuriger wordende metingen?
Als de 'moderne' metingen gebaseerd op 'n niet nauwkerige model zijn, dan 't wel relevant is. Imo.
ATuin-hekdinsdag 27 maart 2018 @ 22:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 22:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als de 'moderne' metingen gebaseerd op 'n niet nauwkerige model zijn, dan 't wel relevant is. Imo.
Dat is niet hoe het werkt. Je bepaalt het model aan de hand van metingen, en alle metingen laten zien dat de aarde samen met de rest van de planeten rond de zon draait.
Tingodinsdag 27 maart 2018 @ 22:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 13:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Weet je ondertussen al een aanslag waarvan je denkt dat deze wel echt is?
Ligt eraan wat voor aanslag.
Yes.No reason not to.And I don't really understand why you ask.
Tingodinsdag 27 maart 2018 @ 22:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 22:14 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is niet hoe het werkt
. Je bepaalt het model aan de hand van metingen, en alle metingen laten zien dat de aarde samen met de rest van de planeten rond de zon draait.
Isn't it? I think it does.
ATuin-hekdinsdag 27 maart 2018 @ 22:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 22:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Isn't it? I think it does.
Dat heb je dan fout.
Tingodinsdag 27 maart 2018 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 22:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat heb je dan fout.
No i don/t.I've read enough already and I don't regard you as a trustworthy source in these matters.Thanks for the input all the same.
.
ATuin-hekdinsdag 27 maart 2018 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 22:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

No i don/t.I've read enough already and I don't regard you as a trustworthy source in these matters.Thanks for the input all the same.
.
You don't have to take my word for it:
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method
Tingodinsdag 27 maart 2018 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 22:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

You don't have to take my word for it:
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method
I don't take your word for anything.
ATuin-hekdinsdag 27 maart 2018 @ 22:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 22:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

I don't.
And you don't have to. Je hebt het alleen nog steeds fout. Je maakt een model aan de hand van metingen, of test een model met metingen. Either way, die metingen laten zien dat dat cluesforum model niet kan kloppen.
Tingodinsdag 27 maart 2018 @ 22:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 22:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

And you don't have to.
I know. Fijne avond verder.
ATuin-hekdinsdag 27 maart 2018 @ 22:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 22:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

I know. Fijne avond verder.
Succes met het 'waarheid zoeken' :W
Lambiekjedinsdag 27 maart 2018 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 21:52 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Misschien helpt het als je die troep van naturalnews nou gewoon eens zou negeren... Trap er voor de verandering een keertje niet in.
trap nu eens niet in peer review.

Concept platform is te hoog gegrepen voor je.

Je snapt de ernst niet van dat achterlijk lqbt infantieliteit niet.

Je snapt de indoctrinatie niet. Weapons of maas instruction.

Wat snap je wel.

[ Bericht 12% gewijzigd door Lambiekje op 27-03-2018 23:18:04 ]
Lambiekjedinsdag 27 maart 2018 @ 23:12
Het lijkt er sterk op dat automobilisten met een ’vieze’ bolide in de toekomst kunnen worden afgestraft met torenhoge tarieven bij de parkeerautomaat. Dat blijkt uit plannen van staatssecretaris Van Veldhoven (Infrastructuur).
https://www.telegraaf.nl/(...)arkeren-fors-duurder

Waar zijn de Haagse fascisten mee bezig.
Lambiekjedinsdag 27 maart 2018 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 21:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hier it is. ajb.
BNW / Scientology #1 - lees eerst de disclaimer in de op!
Misschien handig als je de links/posts daaroh zetten.
De monitor ging over avatar onderwijs
Lambiekjedinsdag 27 maart 2018 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 22:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

You don't have to take my word for it:
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method
en jij denkt dat het zo werkt. 🤓🤣
Lambiekjedinsdag 27 maart 2018 @ 23:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 22:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Succes met het 'waarheid zoeken' :W
whahahahaha.

Jij bent er sowieso niet mee bezig. Verder weg kan bijna niet
ATuin-hekdinsdag 27 maart 2018 @ 23:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 23:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

trap nu eens niet in peer review.

Concept platform is te hoog gegrepen voor je.

Je snapt de ernst niet van dat achterlijk lqbt infantieliteit niet.

Je snapt de indoctrinatie niet. Weapons of maas instruction.

Wat snap je wel.
Ik snap dit platform prima. Het staat vol met de grootste onzin, en speelt op de angsten van naïeve mensen in om hun producten te slijten. Waarom jij vertrouwen in deze site blijft hebben is mij een raadsel.
ATuin-hekdinsdag 27 maart 2018 @ 23:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 23:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

en jij denkt dat het zo werkt. 🤓🤣
Als het goed gedaan wordt zeker ja.
Lambiekjewoensdag 28 maart 2018 @ 07:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 23:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik snap dit platform prima. Het staat vol met de grootste onzin, en speelt op de angsten van naïeve mensen in om hun producten te slijten. Waarom jij vertrouwen in deze site blijft hebben is mij een raadsel.
...uh nee. Denk dat je een infantiel wereldbeeld hebt.
Lambiekjewoensdag 28 maart 2018 @ 07:32
Staat gedagvaard om risicoprofilering burgers
[..]
Sleepnetacties met geheime algoritmes op onverdachte burgers

SyRI koppelt op grote schaal persoonsgegevens van onverdachte burgers uit databanken van overheden en bedrijven. Een geheim algoritme voorspelt vervolgens of ze een risico vormen om één van de vele wetten die het systeem beslaat te overtreden. Leidt de analyse van SyRI tot een risicomelding, dan wordt een burger opgenomen in het zogeheten Register Risicomeldingen, dat inzichtelijk is voor een groot aantal overheidsinstanties.

SyRI is een ‘black box’ die grote risico’s bevat voor de democratische rechtsstaat. Het is voor een burger die zonder enkele aanleiding door SyRI kan worden doorgelicht, volstrekt onduidelijk welke gegevens daarvoor worden gebruikt, welke analyses daarmee worden uitgevoerd en wat hem of haar al dan niet tot risico maakt. Bovendien is de burger door de heimelijke werking van SyRI ook niet in staat om een onjuiste risicomelding te weerleggen

http://deikwijs.nl/staat-gedagvaard-risicoprofilering-burgers/

Ah daarom dus die sleepnetwet. Wat een vuig stelletje fascisten die staat van ons.

Zullen vast de dezelfde zware overtredingen zijn als in China. Zoals je ouders te weinig bezoeken en teveel toiletpapier gebruiken.
Lambiekjewoensdag 28 maart 2018 @ 08:03
Frans Timmermans, een heel verstandige en slimme man, een socialist uit Nederland nota bene, is ook akkoord gegaan. Dus hoezo was Selmayr een politieke benoeming?
https://www.volkskrant.nl(...)-niets-mis~a4584808/

Frans Timmermans een slimme man. 🤣. Hij is een dom vet varken. Een land verrader. Een vent om van te kotsen.


En die superpromotie benoeming is natuurlijk te absurd. Die incestueuze zelfverheerlijking van euromongolen. Brrrrrr
ChrisCarterwoensdag 28 maart 2018 @ 08:19
Kun je ooit een keer posten zonder al die krachttermen te gebruiken? Het enige dat dat namelijk doet is ervoor zorgen dat bijna niemand het serieus neemt omdat je vorm de inhoud overschrijdt en dat is erg jammer.
Papierversnipperaarwoensdag 28 maart 2018 @ 09:35
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 22:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Verzonnen door intelligence agency en occupied met 'n paar Intel agenten.
Daarom werkte veiligheidsdiensten, MSM en banken dan ook samen om Occupy kapot te maken. :')
ems.woensdag 28 maart 2018 @ 10:34
quote:
1s.gif Op woensdag 28 maart 2018 08:03 schreef Lambiekje het volgende:
Frans Timmermans een slimme man. 🤣. Hij is een dom vet varken. Een land verrader. Een vent om van te kotsen.
Jaloezie siert je niet!
MatthijsDJwoensdag 28 maart 2018 @ 16:23
Tering die Wim Dankbaar is steeds verder de weg kwijt..

https://barracudanls.blogspot.nl/2018/03/dader.html

https://rechtiskrom.wordp(...)id-en-transparantie/
Lambiekjewoensdag 28 maart 2018 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2018 08:19 schreef ChrisCarter het volgende:
Kun je ooit een keer posten zonder al die krachttermen te gebruiken? Het enige dat dat namelijk doet is ervoor zorgen dat bijna niemand het serieus neemt omdat je vorm de inhoud overschrijdt en dat is erg jammer.
precies wat ik al dacht.
Tussen de regels door lezen of überhaupt verdiepen is too much, dankzij onderwijs. Nadruk op onder. Weakminded en gechoqueerd bij ieder woord. Missen van elk historisch besef.

Concept platform en advertenties is ook al bevattingsvermogen te boven.

Niemand anders die ziet dat we op een slippery slope zitten naar een wo3. Destructie van autochtoon Europa met bijbehorend cultuur. Destructie van middenklasse. Destructie van zelfbeschikking in wat voor vorm dan ook.
Lambiekjewoensdag 28 maart 2018 @ 18:28
ems.woensdag 28 maart 2018 @ 23:02
quote:
1s.gif Op woensdag 28 maart 2018 17:22 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

precies wat ik al dacht.
Tussen de regels door lezen of überhaupt verdiepen is too much, dankzij onderwijs. Nadruk op onder. Weakminded en gechoqueerd bij ieder woord. Missen van elk historisch besef.

Concept platform en advertenties is ook al bevattingsvermogen te boven.

Niemand anders die ziet dat we op een slippery slope zitten naar een wo3. Destructie van autochtoon Europa met bijbehorend cultuur. Destructie van middenklasse. Destructie van zelfbeschikking in wat voor vorm dan ook.
Lekker klagen op internet, vooral niets aan doen en stug in Nederland blijven wonen _O-
Lambiekjedonderdag 29 maart 2018 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2018 23:02 schreef ems. het volgende:

[..]

Lekker klagen op internet, vooral niets aan doen en stug in Nederland blijven wonen _O-
probeer er wel wat aan te doen. Alleen jullie stugge school inflicted narrowmindness is stuitend.
Lambiekjedonderdag 29 maart 2018 @ 00:07
Ecuadoraanse ambassade sluit internetverbinding van WikiLeaks-oprichter Assange af

https://www.volkskrant.nl(...)assange-af~a4585785/

Fascistische wereld wordt met de dag grimmiger
Lambiekjedonderdag 29 maart 2018 @ 00:19
Kritisch rapport was voor referendum sleepwet al klaar, tegenstanders boos

https://www.telegraaf.nl/(...)r-tegenstanders-boos

Die Ollongron heeft t expres achter gehouden. Het kutwijf had gehoopt dat het voor-stem hoger zou uitvallen.

Wederom wordt de bevolking besodemieterd
Lambiekjedonderdag 29 maart 2018 @ 00:24
http://www.naturalnews.co(...)phone-for-years.html

Laten we hoppen dat Facebook failliet gaat.
ems.donderdag 29 maart 2018 @ 01:20
quote:
1s.gif Op donderdag 29 maart 2018 00:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

probeer er wel wat aan te doen. Alleen jullie stugge school inflicted narrowmindness is stuitend.
Copypasten op een forum. Je bent de moderne Che Guevara duidelijk.
Lambiekjedonderdag 29 maart 2018 @ 08:14
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2018 01:20 schreef ems. het volgende:

[..]

Copypasten op een forum. Je bent de moderne Che Guevara duidelijk.
jij bent modernr pipo de clown
Copycatdonderdag 29 maart 2018 @ 08:34
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2018 00:24 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)phone-for-years.html

Laten we hoppen dat Facebook failliet gaat.
Je zit al bij Pasen?
mannydonderdag 29 maart 2018 @ 08:53
Man man man

Probeer dit topic te checken om ook wat verhalen / theorieën te checken die afwijken van mijn normale bronnen voor informatie.

Wat een verdriet. Een paar users copy pasten alles wat in het eigen straatje past en voegen een paar statements toe. Een ieder die reageert met een vraag en / mening is "blind, onwetend, dom of beïnvloed door het grote complot".

Wat me ook verbaast is dat er complotten zijn die tegen de aantoonbare werkelijkheid in gaan (platte aarde of "chemtrails" als mooiste voorbeelden). Dingen die wetenschappelijk bewezen zijn, herhaald kunnen worden en je in een aantal gevallen zelfs eenvoudig kan checken. Wetenschap is geen mening...

Dat je nog denkt dat schietpartijen fake zijn. Okay. Je weet inderdaad niet welke filters er zitten tussen de gebeurtenis en het nieuwsbericht dat je krijgt. En ja, dingen kunnen in scene gezet worden. Ik kan de reden voor het grote complot dan nooit zo zien, maar daar kun je dan nog een discussie over voeren. Niet zinvol, voegt niets toe, is heel onrespectvol naar de slachtoffers, maar je kan er aan twijfelen.

Maar goed. Houdoe. Veel plezier hier. Hoedjes op !
controlaltdeletedonderdag 29 maart 2018 @ 09:32
Truthers hebben hun biezen gepakt op een enkeling na, niet zo gek ook. Verder gebeurt er hier nog maar weinig aan bnw en ja gros van die schietpartijen zijn inderdaad fake en al die riots worden opgestookt. Ik ben niet de enige die er zo over denkt. Bij elke fake shooting komen er weer meer bij. Maar goed, veel plezier met die tv reality en Shalom :W
Dance99Vvdonderdag 29 maart 2018 @ 10:59
ja en amen, en dicht