https://www.nu.nl/binnenl(...)odelijk-ongeval.htmlquote:Appende fietser krijgt taakstraf voor veroorzaken dodelijk ongeval
Een 23-jarige vrouw uit Arnhem is veroordeeld tot een taakstraf van 150 uur omdat zij een dodelijk verkeersongeval heeft veroorzaakt in Velp. De vrouw was druk met haar smartphone en zag daarom een 83-jarige vrouw met een rollator die op het fietspad liep, over het hoofd.
De fietsende vrouw botste vorig jaar juni vol op de bejaarde vrouw en viel met haar fiets over haar heen. De vrouw overleed twee dagen later aan haar verwondingen.
Volgens de rechtbank is de vrouw ''te veel en te lang" afgeleid geweest door haar smartphone.
Onoplettendheid
''Het ongeval is daarmee veroorzaakt door aanmerkelijke onoplettendheid van de vrouw en dus aan haar schuld te wijten", aldus de rechtbank in Zutphen.
"Net als op iedere verkeersdeelnemer, rust ook op een fietser de plicht en de verantwoordelijkheid om zorgvuldig en oplettend te zijn in het verkeer."
Het Openbaar Ministerie had een taakstraf van 180 uur geëist, maar de straf valt lager uit omdat dat de vrouw op een fiets reed en niet op een motorvoertuig.
Verbod
In december vorig jaar werd duidelijk dat het kabinet het langdurige voornemen om appen op de fiets verboden wil maken. Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat) wil dat er in de verkeerswetgeving wordt vastgelegd dat fietsers die bezig zijn met hun telefoon een strafbaar feit begaan.
Misschien stak ze over?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 16:16 schreef Maverick_tfd het volgende:
Waarom liep die vrouw op het fietspad?
Hoe is dat relevant?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 16:16 schreef Maverick_tfd het volgende:
Waarom liep die vrouw op het fietspad?
quote:Op vrijdag 2 maart 2018 16:15 schreef spijkerbroek het volgende:
Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat) wil dat er in de verkeerswetgeving wordt vastgelegd dat fietsers die bezig zijn met hun telefoon een strafbaar feit begaan.
Waar slaat dat op? "Ja je hebt iemand doodgereden, maar het was op de fiets dus dan geeft het niet zoveel"quote:maar de straf valt lager uit omdat dat de vrouw op een fiets reed en niet op een motorvoertuig.
Wat jij aangeeft is nu al het geval. Als je als weggebruiker verwijtbaar gedrag hebt vertoond bij een ongeval, kan je al schuldig worden bevonden. Zo blijkt ook uit deze uitspraak. Het strafbaar stellen van de gedraging ('appen') in deze casus heeft in dat opzicht totaal geen relevante of toegevoegde waarde bij vergelijkbare ongevallen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 16:15 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)odelijk-ongeval.html
Goed zo, en hierna mag het appen idd wel strafbaar gesteld worden. Ook al is dat in de praktijk amper te controleren.
Het mag best in de wet vastgelegd worden dat, als vastgesteld kan worden dat iemand op het moment van het ongeluk aan het appen was, deze persoon in ieder geval medeschuldig is aan dat ongeluk. En dan maakt het mij niet uit of die persoon in een auto of op een fiets zat of voetganger was.
Met je ogen op je telefoon betekent simpelweg dat je minder let op de weg en de andere weggebruikers.
Als ik blind oversteek bij een fietspad dan heb ik ook de kans om geschept te worden. En zie vaak genoeg bejaarden die totaal niet opletten.quote:
Normaal gesproken zijn de de gevolgen niet zo ernstig ivg met een auto of eventueel een vrachtauto.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 16:48 schreef Zorro het volgende:
[..]
Waar slaat dat op? "Ja je hebt iemand doodgereden, maar het was op de fiets dus dan geeft het niet zoveel"
Ik denk dat het OM, de rechter en de advocaat van de dader daar goed naar gekeken hebben.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 16:50 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Weet ik niet, is afhankelijk van het antwoord.
Kut vvd’ersquote:
Ach ja, 83 is een mooie leeftijd toch?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 16:25 schreef maily het volgende:
Mooi.
Schrale troost voor de familie van de omgekomen vrouw ....
Je probeert appen op de fiets goed te praten????quote:Op vrijdag 2 maart 2018 17:04 schreef YoshiBignose het volgende:
Als ik blind oversteek bij een fietspad dan heb ik ook de kans om geschept te worden.
Rustaggg. Zo'n ramp is het ook weer niet. Vrouw kan ook ff links rechts links kijken.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 17:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je probeert appen op de fiets goed te praten????
Ze is dood.....geen ramp, nee.... (are you fucking stupid?)quote:
Omdat ze waarschijnlijk niet gekeken heeft.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 18:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ze is dood.....geen ramp, nee.... (are you fucking stupid?)
Wie zegt dat ze dat niet gedaan heeft? En wie zegt dat ze niet bij een zebrapad overstak?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 18:00 schreef Leonos het volgende:
[..]
Rustaggg. Zo'n ramp is het ook weer niet. Vrouw kan ook ff links rechts links kijken.
Nee fietster heeft inderdaad niet gekeken.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 18:03 schreef Leonos het volgende:
[..]
Omdat ze waarschijnlijk niet gekeken heeft.
Waarschijnlijk heeft ze wel gekeken.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 18:03 schreef Leonos het volgende:
[..]
Omdat ze waarschijnlijk niet gekeken heeft.
De fietser, bedoel je dan, toch? Zo, niet, dan is de vraag uit mijn vorige post beantwoord.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 18:03 schreef Leonos het volgende:
Omdat ze waarschijnlijk niet gekeken heeft.
Uitzonderlijke situatie? Ik zie vaak genoeg appende fietsersquote:Op vrijdag 2 maart 2018 17:09 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Normaal gesproken zijn de de gevolgen niet zo ernstig ivg met een auto of eventueel een vrachtauto.
Dit is wel een heel uitzonderlijke situatie, hoe vaak overlijd iemand als deze wordt aangereden door een fietser ?
Misschien liep ze in het buitengebied en was er geen voetpad.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 16:16 schreef Maverick_tfd het volgende:
Waarom liep die vrouw op het fietspad?
Ik bedoel: hoe vaak overlijd iemand bij aanrijding met een fietser ???quote:Op vrijdag 2 maart 2018 18:05 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Uitzonderlijke situatie? Ik zie vaak genoeg appende fietsers
Dit dus. Je wandelt toch ook niet over de snelwegquote:Op vrijdag 2 maart 2018 16:16 schreef Maverick_tfd het volgende:
Waarom liep die vrouw op het fietspad?
Over de snelweg wandelen is altijd verboden. Over een fietspad niet altijd.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 18:24 schreef bereboot3 het volgende:
[..]
Dit dus. Je wandelt toch ook niet over de snelweg
Gvd, ook gewoon de eerste reply...quote:Op vrijdag 2 maart 2018 16:16 schreef Maverick_tfd het volgende:
Waarom liep die vrouw op het fietspad?
Nee, want daar mag je niet wandelen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 18:24 schreef bereboot3 het volgende:
Dit dus. Je wandelt toch ook niet over de snelweg
Doe mij ook zo'n glazen bol.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 17:04 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Er zijn zat situaties waar je makkelijk kan appen of even je muziek kan verwisselen op de fiets. Ja ik fiets vaak genoeg met muziek in. Maar dat doe ik dan op verlaten fietspaden en niet in een drukke binnenstad.
Senioren met rolator doen best wel vaker hoor. Daar zijn genoeg redenen voor. Zo brengt een stoep bijvoorbeeld een aanzienlijk struikelgevaar met zich mee, denk aan oneven liggende tegels, bijvoorbeeld door boomwortels die de boel omhoog duwen. Bovendien zal het ook fijner lopen over een egale ondergrond. Ooit met een rolkoffer over een stoep gelopen? Stel je nu eens voor dat je op dat gedender moet leunen om overeind te blijven. Er zijn ongetwijfeld meer redenen. Uiteindelijk doet het er overigens totaal niet toe wat ze daar deed, de dame op de fiets had moeten opletten. Als ik op straat zou lopen geeft dat automobilisten toch ook geen vrijkaart om me plat te rijden onder het mom 'wat deed je daar'?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 16:16 schreef Maverick_tfd het volgende:
Waarom liep die vrouw op het fietspad?
Gewoon zelfde als in de auto:quote:Op vrijdag 2 maart 2018 16:15 schreef spijkerbroek het volgende:
Goed zo, en hierna mag het appen idd wel strafbaar gesteld worden. Ook al is dat in de praktijk amper te controleren.
De pakkans is helaas nihil.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 20:23 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Gewoon zelfde als in de auto:
Politie ziet je als bestuurder met een telefoon in de hand > staandehouding > boete.
Juist op de fiets is het toch duidelijk te zien?quote:
Het is duidelijk te zien, maar er zijn lang niet genoeg agenten die het substantieel aan kunnen pakken.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 20:28 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Juist op de fiets is het toch duidelijk te zien?
En de truc is juist om het vasthouden strafbaar te stellen, dan hoeft je helemaal niet te bewijzen dat er geappt of gebeld is.
Ja. Wist je dat er ook weleens mensen zijn die een dodelijk ongeluk kregen zonder te appen?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 17:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je probeert appen op de fiets goed te praten????
Gezond verstand en logisch nadenken zijn in de meeste gevallen voldoende. Maar de overheid denkt dat we allemaal debielen zijn dus moeten er overal regels voor komen. Het verbaast me dat we nog steeds niet verplicht een helm op de fiets moeten dragen.quote:
Wist je dat dat een debiele reden is om niks aan dit probleem te doen?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 20:31 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja. Wist je dat er ook weleens mensen zijn die een dodelijk ongeluk kregen zonder te appen?
Gezien het probleem van appende mensen die (dodelijke) ongelukken veroorzaken, zijn die regels kennelijk nodig.quote:Gezond verstand en logisch nadenken zijn in de meeste gevallen voldoende.
Wist je dat je nu ook met een debiel voorbeeld komt? Er worden namelijk nog steeds fouten gemaakt in het ziekenhuis en die blijven gemaakt worden ook al zou de dokter de doodstraf krijgen als hij een fout maakt. Zelfs een aap is in staat om met z'n telefoon in z'n hand te kunnen fietsen... maar er zal er heus weleens eentje zijn die een bejaarde aanrijdt.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 20:33 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wist je dat dat een debiele reden is om niks aan dit probleem te doen?
"Er gaan ook wel eens mensen dood door een fout bij een operatie in het ziekenhuis, dus appen op de fiets is ook geen probleem!"
quote:Op vrijdag 2 maart 2018 20:34 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Wist je dat je nu ook met een debiel voorbeeld komt? Er worden namelijk nog steeds fouten gemaakt in het ziekenhuis en die blijven gemaakt worden ook al zou de dokter de doodstraf krijgen als hij een fout maakt. Zelfs een aap is in staat om met z'n telefoon in z'n hand te kunnen fietsen... maar er zal er heus weleens eentje zijn die een bejaarde aanrijdt.
stomme vergelijking.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 18:24 schreef bereboot3 het volgende:
[..]
Dit dus. Je wandelt toch ook niet over de snelweg
Is het niet, mijn stelling is geniaal.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 20:35 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik liet juist zien hoe debiel jouw stelling is.
Wist je dat dronken automobilisten ook wel eens zonder ongelukken thuiskomen?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 20:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja. Wist je dat er ook weleens mensen zijn die een dodelijk ongeluk kregen zonder te appen?
Dat wist ik, maar dat is heel wat anders. Als je even op je telefoon zit is dat niet anders dan dat je even een andere radio zender aan het zoeken bent of een ander mp3tje. Je kind op de achterbank een klap verkopen omdat ie loopt te schreeuwen, naar buiten kijken omdat er een mooie vrouw langs loopt, een flesje openen omdat je dorst hebt etc.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 21:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wist je dat dronken automobilisten ook wel eens zonder ongelukken thuiskomen?
ik probeerde te visualiseren hoe dat zou moeten gaan, maar echt praktisch is het nietquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |