quote:
Op donderdag 15 maart 2018 10:36 schreef nils7 het volgende:[..]
Nee dat weet ik niet.
Maar ik weet wel dat hij hem gekregen heeft, negatief is beoordeeld maar er toch heeft kunnen blijven werken.
Dus is het geheel gewoon een grote farce.
Dat heeft toch niks met dat antecedentenonderzoek te maken?
Bovendien is het bewezen strafbaar gedrag bij Mark M (daar hebben we het over toch?) niet vanaf zijn indiensttreding maar na een aantal jaar.
Dus iemand komt in dienst, waarbij er verder niks aan de hand is (dan vindt dat onderzoek dus plaats).
Dan zijn ze een paar jaar in dienst en dan komt er een crimineel met een grote zak geld langs.
Types als Mark M vallen daarvoor en gaan dan info doorspelen.
Dat hele monitoren van het raadplegen van die systemen is nou juist strenger geworden door zaken als die van Mark M.
Dat dit allemaal geen waterdicht systeem is ben ik met je eens.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich