abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177537814
registreer om deze reclame te verbergen
Excuses voor de vreemde titel, ik weet even niet beter. Ik hoorde pas een verhaal dat me de wenkbrauwen deed fronsen.

Een vriend vertelde dat hij een nieuwe vriendin had, maar wel eerst even 'gecheckt' was door haar zus. Zus bleek bij de politie te werken en die had maar even in het systeem nagezocht of er geen gekke dingen over hem bekend waren. Naast wat kleine dingetjes is hij verder heel braaf, dus hij 'mocht in de familie'. Zelf vond hij het nogal grappig.

Ik vraag me echter af of een agent dit wel mag doen voor persoonlijk gebruik. Het lijkt me toch dat er waarborgen zijn ingebouwd om dit te voorkomen met het oog op privacy.

Is er iemand hier die daar iets meer over weet dan ik, of stel ik me een te ideaal beeld voor van de politiemacht en moet ik me, kort gezegd, niet zo aanstellen? Alle input is welkom!
pi_177537867
Ik zou het even anoniem melden. Dit is absoluut niet toegestaan en zulk soort mensen moet je niet bij de politie willen hebben.
pi_177537880
Nee dat mag niet, maar denk dat het meer gebeurt dan wij denken.
pi_177537907
registreer om deze reclame te verbergen
Ik voel een ontslag aankomen.
pi_177537916
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:48 schreef Stompzinnig het volgende:
Ik zou het even anoniem melden. Dit is absoluut niet toegestaan en zulk soort mensen moet je niet bij de politie willen hebben.
Lijkt me niet zo handig, want dan weet zus natuurlijk alsnog uit welke hoek het komt.
pi_177537981
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:49 schreef Embraer89 het volgende:
Nee dat mag niet, maar denk dat het meer gebeurt dan wij denken.
Dit .

Als ze erachter komen kun je ontslagen worden als agent.
Whatever...
pi_177538013
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:49 schreef Embraer89 het volgende:
Nee dat mag niet, maar denk dat het meer gebeurt dan wij denken.
Tegenwoordig is dat niet meer zo vanzelfsprekend aangezien iedere zoekopdracht vastgelegd wordt en verantwoord moet worden onderhand.
pi_177538055
quote:
2s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:54 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Tegenwoordig is dat niet meer zo vanzelfsprekend aangezien iedere zoekopdracht vastgelegd wordt en verantwoord moet worden onderhand.
Mja, zeg je die persoon staande gehouden te hebben. De hele familie nazoeken lijkt me wat moeilijker te verantwoorden.
  donderdag 1 maart 2018 @ 21:56:21 #9
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_177538065
Nee natuurlijk mag dat niet. Ik neem aan dat iemand bij de politie:
1) een vog nodig heeft mbt het zorgvuldig omgaan met (persoons)gegevens.
2) eenmaal in dienst een verklaring heeft getekend waarin beloofd wordt zorgvuldig te handelen, met gegevens om te gaan etc.

Wat mij betreft een gevalletje staande voet en geen mogelijkheden meer de komende jaren om een dergelijke functie te bekleden.
  donderdag 1 maart 2018 @ 22:00:25 #10
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_177538182
Dat natrekken mag natuurlijk al niet maar die informatie mag vervolgens natuurlijk ook niet gedeeld worden. Dat is volgens mij gewoon schending van het ambtsgeheim.
pi_177538280
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:56 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Mja, zeg je die persoon staande gehouden te hebben.
Moet je daar wel proces verbaal van opmaken. Niet zo handig als je niet met die persoon fysiek tegelijkertijd op een locatie bevind.
pi_177538291
Maar de kans lijkt mij net zo groot dat het gewoon een grapje is, en nu bij jou als 5e een beetje verdraaid aan komt.
pi_177538362
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:03 schreef paddestoelensoep het volgende:

[..]

Moet je daar wel proces verbaal van opmaken. Niet zo handig als je niet met die persoon fysiek tegelijkertijd op een locatie bevind.
Dat betwijfel ik. Bij bijvoorbeeld een algemene verkeerscontrole worden honderden personen nagetrokken, daar maken ze echt niet allemaal een PV voor aan.
  donderdag 1 maart 2018 @ 22:10:07 #14
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_177538446
Ik zou het zelf overigens niet grappig vinden als dit waar blijkt te zijn. Sterker nog, als mijn vriendin zoiets zou aanmoedigen bij haar zus zou ik het waarschijnlijk uitmaken.
pi_177538471
Een agent mag, net als iedereen, een persoon natrekken m.b.v. openbare bronnen zoals Facebook, google etc. Gebruik maken van politiesystemen om een potentile partner van een familielid na te trekken is verboden. En terecht. Melden dus. Desnoods anoniem.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177538486
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:10 schreef spijkerbroek het volgende:
Een agent mag, net als iedereen, een persoon natrekken m.b.v. openbare bronnen zoals Facebook, google etc. Gebruik maken van politiesystemen om een potentile partner van een familielid na te trekken is verboden. En terecht. Melden dus. Desnoods anoniem.
Anoniem heb je natuurlijk weinig aan.
pi_177538505
quote:
10s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:11 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Anoniem heb je natuurlijk weinig aan.
Waarom?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177538542
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:12 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Waarom?
Dan komt ze vanzelf bij die vriend van haar zus uit natuurlijk.
  donderdag 1 maart 2018 @ 22:13:48 #19
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_177538544
Nee het mag niet, ja het zal ongetwijfeld gebeuren, maar ik gok dat het gewoon grootspraak is van de zus in kwestie
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_177538558
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:48 schreef Stompzinnig het volgende:
Ik zou het even anoniem melden. Dit is absoluut niet toegestaan en zulk soort mensen moet je niet bij de politie willen hebben.
pi_177538571
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:13 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dan komt ze vanzelf bij die vriend van haar zus uit natuurlijk.
Huh wat?
Het is de bedoeling dat ze bij de zus uitkomen die de misdaad heeft begaan.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 1 maart 2018 @ 22:16:00 #22
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_177538589
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:13 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dan komt ze vanzelf bij die vriend van haar zus uit natuurlijk.
Dat hoeft niet. Waarschijnlijk zijn er meer mensen van op de hoogte en ze zal waarschijnlijk eerder met dat bijltje hebben gehakt.
pi_177538608
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:15 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Huh wat?
Het is de bedoeling dat ze bij de zus uitkomen die de misdaad heeft begaan.
Ja, en loop je dus tussen die relatie te stoken h slimmerd, tevens lijkt het me inderdaad een grapje zoals ik al eerder zei. Wat door verschillende bronnen verdraaid is en dan zo neer komt. Beetje onzinnig om daarvoor een relatie op het spel te zetten.
  donderdag 1 maart 2018 @ 22:18:26 #24
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_177538641
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:17 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Ja, en loop je dus tussen die relatie te stoken h slimmerd, tevens lijkt het me inderdaad een grapje zoals ik al eerder zei. Wat door verschillende bronnen verdraaid is en dan zo neer komt. Beetje onzinnig om daarvoor een relatie op het spel te zetten.
Alsof die relatie serieus te nemen is..
pi_177538657
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:17 schreef Embraer89 het volgende:
Ja, en loop je dus tussen die relatie te stoken h slimmerd, tevens lijkt het me inderdaad een grapje zoals ik al eerder zei. Wat door verschillende bronnen verdraaid is en dan zo neer komt. Beetje onzinnig om daarvoor een relatie op het spel te zetten.
Wat boeit mij die relatie? Ik heb liever niet dat agenten hun macht gaan misbruiken.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177538662
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:18 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Alsof die relatie serieus te nemen is..
Dat weet ik niet, heb geen pics gezien.
  donderdag 1 maart 2018 @ 22:19:59 #27
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_177538681
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:19 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, heb geen pics gezien.
Ik ook niet, maar als je zo met je partner omgaat ben je een idioot.
pi_177538687
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:19 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Wat boeit mij die relatie? Ik heb liever niet dat agenten hun macht gaan misbruiken.
Punt is gewoon dat TS er te ver vanaf staat, en dus geen bewijs is welke vorm dan ook heeft. Doen ze dus niks mee .
pi_177538698
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:20 schreef Embraer89 het volgende:
Punt is gewoon dat TS er te ver vanaf staat, en dus geen bewijs is welke vorm dan ook heeft. Doen ze dus niks mee .
Punt is dat als er meerdere meldingen over die agente binnenkomen, ze er echt wel wat mee doen.
En ik weet niet hoe de systemen daar in elkaar zitten, maar ik neem aan dat ze wel kunnen zien wie welk dossier wanneer geraadpleegd heeft.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 1 maart 2018 @ 22:21:52 #30
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_177538720
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:20 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Punt is gewoon dat TS er te ver vanaf staat, en dus geen bewijs is welke vorm dan ook heeft. Doen ze dus niks mee .
Ach, een volgende stap is dat de familie van de partner wordt doorgelicht en de kennissenkring.
pi_177538730
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Punt is dat als er meerdere meldingen over die agente binnenkomen, ze er echt wel wat mee doen.
Dan wel ja, maar denk dat het allemaal wel meevalt. Een melding maken kan natuurlijk altijd.
pi_177539038
Zo, hoppa. Wat een hoop reacties. Fijn om te weten dat ik niet gek ben.

Ik ken de agente in kwestie ook wel een beetje, die zie ik er ook wel voor aan. Zo'n anonieme melding kan altijd. Als blijkt dat het niet klopt is het ook in het systeem terug te zien. Ga ik even over nadenken. Zoals gezegd, zo'n agent moet je niet willen.
  donderdag 1 maart 2018 @ 22:41:36 #33
440936 Stompzinnig
Welkom op FOK!
pi_177539155
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:17 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Ja, en loop je dus tussen die relatie te stoken h slimmerd, tevens lijkt het me inderdaad een grapje zoals ik al eerder zei. Wat door verschillende bronnen verdraaid is en dan zo neer komt. Beetje onzinnig om daarvoor een relatie op het spel te zetten.
Stoken in de relatie? Als het serieus is, zal de relatie vast niet stuk lopen omdat er een melding over haar is binnengekomen, lijkt me. Als dat wel zo is, wat is zo'n relatie dan waard?
pi_177539423
De grote fout is natuurlijk dat ze het aan de grote klok heeft gehangen. Als ze het voor zichzelf had gehouden, was het bij niemand bekend, behalve dan misschien bij een zeer oplettende ICT'er.
pi_177539507
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:52 schreef Gebruikersnaam83 het volgende:
De grote fout is natuurlijk dat ze het aan de grote klok heeft gehangen. Als ze het voor zichzelf had gehouden, was het bij niemand bekend, behalve dan misschien bij een zeer oplettende ICT'er.
Daarom. Ze heeft schijt aan de wet.
Wat is het volgende? Wat als het uit gaat met je vriendin?
Gaat ze je dan volgen op straat als je een avondje naar de kroeg bent geweest, slaat ze je in de boeien en gooit ze je een nachtje in de cel en zegt dan tegen
de teamchef dat jij haar beledigde en dan komt ze hiermee weg?
En dan is het jouw woord tegen het hare, en ze geloven haar als agent natuurlijk.
5 Ferrari's op videoband!
pi_177540070
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:20 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Punt is gewoon dat TS er te ver vanaf staat, en dus geen bewijs is welke vorm dan ook heeft. Doen ze dus niks mee .
Als ts aangeeft om welke agent het gaat en wie er nagetrokken is kan men dat in de loggegevens van de gba zien.
Waar een wil is, is een weg. Gewoon Doordrammen!!!!!!!!!!
  donderdag 1 maart 2018 @ 23:31:14 #37
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177540288
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:36 schreef Gebruikersnaam83 het volgende:
Zo, hoppa. Wat een hoop reacties. Fijn om te weten dat ik niet gek ben.

Ik ken de agente in kwestie ook wel een beetje, die zie ik er ook wel voor aan. Zo'n anonieme melding kan altijd. Als blijkt dat het niet klopt is het ook in het systeem terug te zien. Ga ik even over nadenken. Zoals gezegd, zo'n agent moet je niet willen.
Als je vriend serieus is met dat meisje neemt hij het je waarschijnlijk niet in dank af als jij haar zus in de problemen brengt om iets wat hij alleen maar grappig vindt.
Ik zou eerst met hem praten voordat ik handel.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 1 maart 2018 @ 23:37:22 #38
440936 Stompzinnig
Welkom op FOK!
pi_177540468
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 23:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Als je vriend serieus is met dat meisje neemt hij het je waarschijnlijk niet in dank af als jij haar zus in de problemen brengt om iets wat hij alleen maar grappig vindt.
Ik zou eerst met hem praten voordat ik handel.
Hoe verandert met hem praten ook maar iets aan of die zus problemen zou moeten krijgen? TS moet zelf de keuze maken of hij het moreel acceptabel vindt dat een agente haar ambt misbruikt, en of hij zich geroepen voelt dat aan de kaak te stellen.
Als de vriend van TS zegt dat hij het helemaal prima vindt, maakt het het dan meer acceptabel dat die zus zo gehandeld heeft?

Als de zus nooit in zijn bestand heeft gekeken komt men daar direct achter en is er niets aan de hand. Alles word gelogd.
pi_177540617
Als het verhaal echt waar is zou ik het wel melden, natuurlijk is dit niet goed.

Tevens voor de mensen die hier verbaasd over zijn een mooie eye opener voor bij het referendum over de sleepwet.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  vrijdag 2 maart 2018 @ 14:31:08 #40
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_177550256
Politie onderzoekt ernstig plichtsverzuim door medewerker

Oost Nederland - De afdeling Veiligheid, Integriteit en Klachten (VIK) van de politie Oost Nederland is een onderzoek gestart na een verdenking van ernstig plichtsverzuim door een medewerker.

De medewerker wordt ervan verdacht dat hij stelselmatig misbruik heeft gemaakt van de politiesystemen. Verkregen informatie gebruikte hij mogelijk voor privdoeleinden. In afwachting van de uitkomsten van het onderzoek door de afdeling VIK werd de medewerker op donderdag 1 maart buiten functie gesteld en is hem de toegang tot politiebureaus ontzegd.

https://www.politie.nl/ni(...)functiestelling.html
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_177550282
quote:
5s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:46 schreef Gebruikersnaam83 het volgende:
Ik vraag me echter af of een agent dit wel mag doen voor persoonlijk gebruik. Het lijkt me toch dat er waarborgen zijn ingebouwd om dit te voorkomen met het oog op privacy.

Is er iemand hier die daar iets meer over weet dan ik, of stel ik me een te ideaal beeld voor van de politiemacht en moet ik me, kort gezegd, niet zo aanstellen? Alle input is welkom!
Nee dit mag niet. Maar gebeurd dagelijks en massaal.
pi_177550374
Ik ken een paar agenten, wel eens over gehad ook.
Eentje had zoiets van als ik je ken en betrap je op iets (behalve onder invloed rijden of echt iets ontoelaatbaars) dan krijg je alleen een waarschuwing.
Dat dus terwijl een onbekende waarschijnlijk gelijk op de bon zou gaan.

Was er eigenlijk nogal verbaasd over, maar heb er verder niks over gezegd omdat het wellicht nog wel eens in mijn voordeel zou kunnen werken :')

Het loont om "vrienden" bij de politie te hebben :D
pi_177550473
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:49 schreef Embraer89 het volgende:
Nee dat mag niet, maar denk dat het meer gebeurt dan wij denken.
Dat dus.

Ook bij bijvoorbeeld verhuizen zal men kijken of de buurt wel ok is en de buren fris zijn.
Dat mag ook niet maar ...
  vrijdag 2 maart 2018 @ 14:39:09 #44
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_177550478
quote:
5s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:46 schreef Gebruikersnaam83 het volgende:
Excuses voor de vreemde titel, ik weet even niet beter. Ik hoorde pas een verhaal dat me de wenkbrauwen deed fronsen.

Een vriend vertelde dat hij een nieuwe vriendin had, maar wel eerst even 'gecheckt' was door haar zus. Zus bleek bij de politie te werken en die had maar even in het systeem nagezocht of er geen gekke dingen over hem bekend waren. Naast wat kleine dingetjes is hij verder heel braaf, dus hij 'mocht in de familie'. Zelf vond hij het nogal grappig.

Ik vraag me echter af of een agent dit wel mag doen voor persoonlijk gebruik. Het lijkt me toch dat er waarborgen zijn ingebouwd om dit te voorkomen met het oog op privacy.

Is er iemand hier die daar iets meer over weet dan ik, of stel ik me een te ideaal beeld voor van de politiemacht en moet ik me, kort gezegd, niet zo aanstellen? Alle input is welkom!
Ik denk dat je dit even andersom moet bezien. :)
Als een agent in functie komt, dan wordt er een onderzoek gedaan naar zijn/haar familierelaties.
Als de nieuwe vriend van haar zus een crimineel blijkt te zijn dan is dat wel degelijk een probleem voor haar, dus ik kan me heel goed voorstellen dat ze er heel even een snelle check tegenaan gooit.
Ik neem aan dat er alleen gecheckt is of die vriend een strafblad heeft.
Random van iedereen van alles natrekken is niet toegestaan.

Maar vergis je niet in hoeveel mensen in Nederland via hun werk toegang hebben tot jouw privgegevens. Veel meer priv dan een verkeersboete. Denk eens aan wat een administratief medewerker van jouw zorgverzekering allemaal kan inzien?
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Fr dich und mich, sicherlich fr dich und mich
pi_177550507
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 14:32 schreef rival het volgende:

[..]

Nee dit mag niet. Maar gebeurd dagelijks en massaal.
Welk korps haal jij je ervaring uit? En hoe recent is deze wetenschap?

Antwoord op OP:
- ja, het kan
- nee, het mag niet
- nee, dit blijft niet onopgemerkt
  vrijdag 2 maart 2018 @ 14:41:03 #46
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_177550541
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 14:35 schreef kree het volgende:
Het loont om "vrienden" bij de politie te hebben :D
Alleen op "heterdaad" dan toch. Het "scheuren" kan echt al eeuwen niet meer.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Fr dich und mich, sicherlich fr dich und mich
pi_177550614
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 14:41 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Alleen op "heterdaad" dan toch. Het "scheuren" kan echt al eeuwen niet meer.
Ja uiteraard, over in de systemen rommelen heb ik ze nooit gehoord.
Wel eens voor de grap gevraagd trouwens toen ik een bon had :D
Zo van kun je fff die en die bon uit het systeem halen?

Maar wist het antwoord natuurlijk al, was meer een geintje
pi_177550690
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 14:32 schreef rival het volgende:

[..]

Nee dit mag niet. Maar gebeurd dagelijks en massaal.
Dat dus. Ik heb (door mijn ex) een beetje in dat wereldje gezeten van politie, ambulance en brandweer. Je wilt niet weten hoeveel informatie daar door gespeeld wordt naar derden.

Zo werden wij gewaarschuwd voor onze nieuwe overburen.
Zo werd ik na mijn scheiding ingelicht dat er een paar veroordeelde pedo's in de flat waar ik ging wonen woonden.
Zo kreeg ik een waarschuwing toen ik een portemonnee met ID gevonden had en dat melde, dat die man een zware crimineel was en ik de portemonnee dus beter niet persoonlijk kon afgeven.
Zo kreeg ik te horen dat een vriendin met spoed door de ambu werd opgehaald (met de reden erbij) terwijl haar vent nog van niets wist.
Vaak wist ik ook van de brandweer waar ze geweest waren, bij wie en waarom. Zeker bij assistentie van de ambu of politie vind k dat niet horen. Bv die en die heeft gedreigd met een zelfmoordpoging..

Bij die laatste twee heb ik toch echt tegengas gegeven en gezegd dat ik dat soort dingen niet wenste te horen via hen.

Allemaal ongevraagde informatie trouwens.

Overigens ook een hoop gezeik gehad na onze scheiding omdat de politie mijn ex de hand boven het hoofd hield. Ik heb toen echt aangiftes in een andere gemeente moeten doen omdat ze het in mijn gemeente weigerden op te nemen.
pi_177550717
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 14:39 schreef Deshain het volgende:

[..]

Welk korps haal jij je ervaring uit? En hoe recent is deze wetenschap?

Antwoord op OP:
- ja, het kan
- nee, het mag niet
- nee, dit blijft niet onopgemerkt
Regio Amsterdam. Meest recente ervaring ongeveer 23 maanden geleden meegemaakt.
pi_177550769
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 14:48 schreef rival het volgende:

[..]

Regio Amsterdam. Meest recente ervaring ongeveer 23 maanden geleden meegemaakt.
Op Fok! was toch ook iemand in die reeks van Anne Faber die politie informatie doorgaf die hij helemaal niet mocht hebben maar dat gehoord had van 'een vriend bij de politie'.
  vrijdag 2 maart 2018 @ 15:25:17 #51
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_177551636
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:56 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Daarom. Ze heeft schijt aan de wet.
Wat is het volgende? Wat als het uit gaat met je vriendin?
Gaat ze je dan volgen op straat als je een avondje naar de kroeg bent geweest, slaat ze je in de boeien en gooit ze je een nachtje in de cel en zegt dan tegen
de teamchef dat jij haar beledigde en dan komt ze hiermee weg?
En dan is het jouw woord tegen het hare, en ze geloven haar als agent natuurlijk.
In dat geval zou ik het voor de rechter brengen en zeggen dat ze een wrok koesterde tegen je.
Waarschijnlijk heeft dat wel gevolgen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 14:39 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Ik denk dat je dit even andersom moet bezien. :)
Als een agent in functie komt, dan wordt er een onderzoek gedaan naar zijn/haar familierelaties.

Meen je dat?
Zat voorbeelden van mensen met een discutabel verleden die zelfs in hele dossiers konden.
Dus dat ze het altijd doen of er naar handelen is niet altijd het geval.
N/A
pi_177554041
quote:
Topic gelezen?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177554097
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 17:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Topic gelezen?
Oh, een vrouw. ;(
  vrijdag 2 maart 2018 @ 17:23:26 #55
285298 CarbonC
Usericon is Ronnie Coleman
pi_177554118
natrekken niet, aftrekken wel :Y
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
SQ: 8x110kg, DL:10x130kg, BP: 2x110kg
BL: 1.90m BW: 98kg BF:? IQ: >130
pi_177554127
Absoluut niet toegestaan what the Fack.
  vrijdag 2 maart 2018 @ 17:24:55 #57
285298 CarbonC
Usericon is Ronnie Coleman
pi_177554157
De wet die dit mogelijk maakt wordt momenteel opgesteld door de VVD. Komt alleen pas na de gemeenteraadsverkiezingen en het sleepnetreferendum naar buiten.
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
SQ: 8x110kg, DL:10x130kg, BP: 2x110kg
BL: 1.90m BW: 98kg BF:? IQ: >130
pi_177554163
quote:
5s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:46 schreef Gebruikersnaam83 het volgende:
Een vriend vertelde dat hij een nieuwe vriendin had, maar wel eerst even 'gecheckt' was door haar zus. Zus bleek bij de politie te werken en die had maar even in het systeem nagezocht of er geen gekke dingen over hem bekend waren. Naast wat kleine dingetjes is hij verder heel braaf, dus hij 'mocht in de familie'. Zelf vond hij het nogal grappig.
Ik vind het een broodje aap verhaal. Mijn partner werkt bij justitie en dit is absoluut niet toegestaan en dergelijke zoekacties moeten worden verantwoord.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_177554232
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:20 schreef spijkerbroek het volgende:
En ik weet niet hoe de systemen daar in elkaar zitten, maar ik neem aan dat ze wel kunnen zien wie welk dossier wanneer geraadpleegd heeft.
JA, dat is een ingebouwd veiligheidssysteem om juist dit soort fratsen tegen te gaan. De zoekactie en de betreffende figuur worden vastgelegd.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  vrijdag 2 maart 2018 @ 17:30:29 #60
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_177554265
Alleen in eigen tijd.
Counting all the assholes in the room
Well I'm definitely not alone
  vrijdag 2 maart 2018 @ 18:34:43 #61
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177555409
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 23:37 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Hoe verandert met hem praten ook maar iets aan of die zus problemen zou moeten krijgen? TS moet zelf de keuze maken of hij het moreel acceptabel vindt dat een agente haar ambt misbruikt, en of hij zich geroepen voelt dat aan de kaak te stellen.
Als de vriend van TS zegt dat hij het helemaal prima vindt, maakt het het dan meer acceptabel dat die zus zo gehandeld heeft?

Als de zus nooit in zijn bestand heeft gekeken komt men daar direct achter en is er niets aan de hand. Alles word gelogd.
Principes of vriendschap, daar ligt het probleem.
Die zus aangeven kan de vriendschap verstoren. Daarom eerst praten ipv achter iemands rug om doen.

Stel dat het een grapje was (die kans is redelijk aanwezig). Ts doet melding, die zus krijgt dat te horen, 1+1=2 en de vriend van de ts weet dat het de ts was. Dan krijg je gezeik. Vriendschap onder druk of over.
Vriendin van vriend zal ts niet meer zo leuk vinden, als het serieus is tussen vriend en dat meisje is de relatie tussen ts en vriend verstoort. Gaat leuk worden op verjaardagen straks, of als ts wat met vriend wil doen.
Kans op problemen is erg groot als de ts niet eerst met zijn vriend praat.

[ Bericht 19% gewijzigd door Cause_Mayhem op 02-03-2018 18:42:16 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_177555523
Waarschijnlijk heeft ze het niet eens gedaan. Gewoon een slecht gevoel van humor of een kwestie van stoer doen.
  zaterdag 3 maart 2018 @ 15:34:49 #63
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_177577555
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 15:25 schreef nils7 het volgende:

Meen je dat?
Zat voorbeelden van mensen met een discutabel verleden die zelfs in hele dossiers konden.
Dus dat ze het altijd doen of er naar handelen is niet altijd het geval.
Antecedentenonderzoek. Nooit van gehoord?

[ Bericht 12% gewijzigd door jajablahblah op 03-03-2018 18:51:41 ]
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Fr dich und mich, sicherlich fr dich und mich
pi_177580002
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 17:30 schreef Achterhoker het volgende:
Alleen in eigen tijd.
_O-
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_177580794
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 17:28 schreef blomke het volgende:

[..]

JA, dat is een ingebouwd veiligheidssysteem om juist dit soort fratsen tegen te gaan. De zoekactie en de betreffende figuur worden vastgelegd.
Maar daar heb je pas wat aan als er misschien geklaagd word.
Want wie checkt de logs van zo'n systeem? Het systeem zelf kan ook niet bepalen of een zoekactie terecht was of niet, afhankelijk van welke criteria er is ingevoerd.
pi_177581338
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 18:40 schreef MrAero het volgende:
Waarschijnlijk heeft ze het niet eens gedaan. Gewoon een slecht gevoel van humor of een kwestie van stoer doen.
Die kans is zeker aanwezig. Ik gebruik zelf ook soms (mijn slechte) gevoel van humor :) . Ik werk dan niet bij de politie maar wel bij een ander groot overheidsorgaan. Ik doe het uiteraard niet omdat het verre van integer gedrag is maar ik gebruik het soms wel als grapje. niks mis mee als het maar duidelijk is dat het een grapje is.
Wellicht dat dat hier ook gewoon het geval is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bloem75 op 03-03-2018 19:09:36 ]
pi_177582300
Heb in een ver verleden mijzelf “ nagecheckt “. Ik was toen zelf diender! En dat mocht ook niet. Kon op het matje komen. Liep met een sisser af.
pi_177582368
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 18:40 schreef MrAero het volgende:
Waarschijnlijk heeft ze het niet eens gedaan.
Dat zal dan uit onderzoek blijken en dan is er niks aan de hand.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177583116
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:53 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dit .

Als ze erachter komen kun je ontslagen worden als agent.
alle inkijksessies worden gelogd, er hoeft maar een snuggere bij te zijn,kun je je melden bij interne zaken.
pi_177583218
Houden ze ook alles bij?, dus stel een agent checkt iemands zijn gegevens omdat zijn dochter een relatie heeft met persoon X en agent zoekt even uit of hij fouten heeft gemaakt in het verleden, dat in het systeem opgeslagen wordt wat de agent gezocht heeft?
Interessant he ?
pi_177584281
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 19:46 schreef Zwolsboy het volgende:
Houden ze ook alles bij?, dus stel een agent checkt iemands zijn gegevens omdat zijn dochter een relatie heeft met persoon X en agent zoekt even uit of hij fouten heeft gemaakt in het verleden, dat in het systeem opgeslagen wordt wat de agent gezocht heeft?
Ja!
  zaterdag 3 maart 2018 @ 20:34:58 #72
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_177584735
Ze houden alles bij wat via blueview wordt opgevraagd. Uiteraard is dat ook maar een wassen neus, want een beetje snuffelaar vraagt het aan een goede collega om dat uit te zoeken en vice versa ;-)

En als iemand het echt eenmalig zelf doet is dat niet direct een reden voor ontslag wel voor een stevige waarschuwing en een aantekening in het dossier. Hoewel de moraalridders zo'n persoon graag aan de hoogste boom opknopen ga ik ervan uit dat ze bij de korpsleiding er wel pragmatisch mee omgaan.

Zelf heb ik genoeg kansen gehad om de gegevens van heel Nederland in te kunnen zien zonder dat dat werd gemonitord, Maar dat moet je gewoon niet willen en als je het doet kun je het niet vertellen. Ik stuitte zo een keer op een strafblad van een familielid zonder dat het de bedoeling was, vrijwel direct weggeklikt en gemeld bij de manager maar het maakt het volgende familiefeestje toch wat awkward
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_177585409
Bij de belastingdienst ken ik iemand die daar werkt en komt soms met verhalen :')
Interessant he ?
  maandag 5 maart 2018 @ 08:38:13 #74
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_177615306
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 15:34 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Antecedentenonderzoek. Nooit van gehoord?
PolitieMol, ooit van gehoord?
N/A
pi_177620345
Lijkt me niet de bedoeling. Overigens via de softwaresystemen van de zorg kan ik als ik wil ook veel info inzien.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 5 maart 2018 @ 14:09:12 #76
78918 SeLang
Black swans matter
pi_177620423
Dit doet mij denken aan dat topic van Kasta bij athome een aantal jaren geleden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  maandag 5 maart 2018 @ 14:16:26 #77
78918 SeLang
Black swans matter
pi_177620559
Overigens, mijn ex is ooit een keertje aangerand. Op het politiebureau moest ze toen door stapels foto's van zedendelinquenten bekijken of hij ertussen zat. Daar bleken dan allerlei (al dan niet vage) bekenden tussen te zitten. Als we dan over straat liepen dan zei ze regelmatig: "zie je die vent daar, die zat er ook tussen".

Geeft toch te denken hoeveel mensen allerlei informatie hebben.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_177621922
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:16 schreef SeLang het volgende:
Overigens, mijn ex is ooit een keertje aangerand. Op het politiebureau moest ze toen door stapels foto's van zedendelinquenten bekijken of hij ertussen zat. Daar bleken dan allerlei (al dan niet vage) bekenden tussen te zitten. Als we dan over straat liepen dan zei ze regelmatig: "zie je die vent daar, die zat er ook tussen".

Geeft toch te denken hoeveel mensen allerlei informatie hebben.
dat was in de UK?
  maandag 5 maart 2018 @ 15:45:27 #79
78918 SeLang
Black swans matter
pi_177622338
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 15:27 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

dat was in de UK?
NL
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  maandag 5 maart 2018 @ 15:51:43 #80
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_177622465
quote:
10s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:09 schreef SeLang het volgende:
Dit doet mij denken aan dat topic van Kasta bij athome een aantal jaren geleden.
Mooi topic was dat ja.
  maandag 5 maart 2018 @ 21:05:30 #81
182980 mime_negert
Valt er hier nog wat te mimen?
pi_177628894
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:53 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dit .

Als ze erachter komen kun je ontslagen worden als agent.
Die persoon gedroeg zich verdacht en daarom is haar naam opgevraagd. Opgelost, niets aan de hand!
pi_177629312
:@

[ Bericht 45% gewijzigd door Hexxenbiest op 06-03-2018 06:22:05 ]
  dinsdag 6 maart 2018 @ 20:14:40 #83
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_177647651
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 08:38 schreef nils7 het volgende:

[..]

PolitieMol, ooit van gehoord?
Jazeker. Maar mijn vraag beantwoord je daarmee niet ;)
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Fr dich und mich, sicherlich fr dich und mich
  woensdag 7 maart 2018 @ 08:01:43 #84
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_177655917
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 20:14 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Jazeker. Maar mijn vraag beantwoord je daarmee niet ;)
wel eens van gehoord ja maar blijkbaar passen ze het zelf niet toe.
N/A
pi_177742497
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 14:35 schreef kree het volgende:
Ik ken een paar agenten, wel eens over gehad ook.
Eentje had zoiets van als ik je ken en betrap je op iets (behalve onder invloed rijden of echt iets ontoelaatbaars) dan krijg je alleen een waarschuwing.
Dat dus terwijl een onbekende waarschijnlijk gelijk op de bon zou gaan.

Was er eigenlijk nogal verbaasd over, maar heb er verder niks over gezegd omdat het wellicht nog wel eens in mijn voordeel zou kunnen werken :')

Het loont om "vrienden" bij de politie te hebben :D
Zeer menselijk juist. Maat van me is in een andere stad gaan werken, puur om geen bekenden te hoeven aanpakken.
  zondag 11 maart 2018 @ 13:18:38 #86
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_177744727
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 14:46 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat dus. Ik heb (door mijn ex) een beetje in dat wereldje gezeten van politie, ambulance en brandweer. Je wilt niet weten hoeveel informatie daar door gespeeld wordt naar derden.

Zo werden wij gewaarschuwd voor onze nieuwe overburen.
Zo werd ik na mijn scheiding ingelicht dat er een paar veroordeelde pedo's in de flat waar ik ging wonen woonden.
Zo kreeg ik een waarschuwing toen ik een portemonnee met ID gevonden had en dat melde, dat die man een zware crimineel was en ik de portemonnee dus beter niet persoonlijk kon afgeven.
Zo kreeg ik te horen dat een vriendin met spoed door de ambu werd opgehaald (met de reden erbij) terwijl haar vent nog van niets wist.
Vaak wist ik ook van de brandweer waar ze geweest waren, bij wie en waarom. Zeker bij assistentie van de ambu of politie vind k dat niet horen. Bv die en die heeft gedreigd met een zelfmoordpoging..

Bij die laatste twee heb ik toch echt tegengas gegeven en gezegd dat ik dat soort dingen niet wenste te horen via hen.

Allemaal ongevraagde informatie trouwens.

Overigens ook een hoop gezeik gehad na onze scheiding omdat de politie mijn ex de hand boven het hoofd hield. Ik heb toen echt aangiftes in een andere gemeente moeten doen omdat ze het in mijn gemeente weigerden op te nemen.
Ik herken dit wel.

Ik heb dingen gehoord over mijn ex van een politieagent in de kroeg.

Aangiftes tegen het openbaar bestuur in mijn vorige woonplaats werden niet opgenomen, dan wel geseponeerd. Vies zaakje daar. Ik ga er nooit meer wonen :X ben blij dat ik er weg ben.

Eigenlijk triest dat dat allemaal kan in Nederland.
Not all those who wander are lost.
pi_177744849
Ik ken ook iemand die dat een keer voor mij gedaan heeft. Mijn vader kent ook 2 mensen die hem hiervan voorzien als dat nodig is. Van hem weet ik overigens niet of het agenten zijn, of gewoon "een tussenpersoon".
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_177789749
De Nederlandsheid druipt van de reacties af hier. Mijn god. Mag het officieel? Nee. Gebeurt het daarom ook niet? Tuurlijk wel. Dagelijks. Net als agenten een ontzegging hebben om de verkeersregels te overtreden. Dat is nu eenmaal een privilege die je hebt als agent zijnde. Wil je dat ook? Dan had je ook agent moeten worden.

En dan die schattige leken hier die een melding willen maken: ik denk dat je de hele afdeling een bijzonder leuke dag bezorgt. Ja, ik denk dat ze serieus om dergelijke meldingen moeten lachen.
pi_177790364
Het wordt allemaal bijgehouden maar of daar daadwerkelijk wat mee gebeurt...

ZIjn allemaal systemen uit begin 2000 die vastlopen als je iets te snel doorklikt dus zo streng zal de controle wel niet zijn
pi_177793327
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 13:04 schreef Bessensap het volgende:
De Nederlandsheid druipt van de reacties af hier. Mijn god. Mag het officieel? Nee. Gebeurt het daarom ook niet? Tuurlijk wel. Dagelijks. Net als agenten een ontzegging hebben om de verkeersregels te overtreden. Dat is nu eenmaal een privilege die je hebt als agent zijnde.
Nee, dat is verre van "net als". Het n is toegestaan (agenten hebben een ontzegging om zich niet aan de verkeersregels te houden), het ander niet (om persoonlijke redenen in een politiedossier kijken).
Het zich niet aan de verkeersregels te hoeven houden is ook geen privilege; dat is een noodzakelijkheid om het werk te kunnen doen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177793761
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 13:04 schreef Bessensap het volgende:
De Nederlandsheid druipt van de reacties af hier. Mijn god. Mag het officieel? Nee. Gebeurt het daarom ook niet? Tuurlijk wel. Dagelijks. Net als agenten een ontzegging hebben om de verkeersregels te overtreden. Dat is nu eenmaal een privilege die je hebt als agent zijnde. Wil je dat ook? Dan had je ook agent moeten worden.

En dan die schattige leken hier die een melding willen maken: ik denk dat je de hele afdeling een bijzonder leuke dag bezorgt. Ja, ik denk dat ze serieus om dergelijke meldingen moeten lachen.
:')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_177793774
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 15:29 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Nee, dat is verre van "net als". Het n is toegestaan (agenten hebben een ontzegging om zich niet aan de verkeersregels te houden), het ander niet (om persoonlijke redenen in een politiedossier kijken).
Het zich niet aan de verkeersregels te hoeven houden is ook geen privilege; dat is een noodzakelijkheid om het werk te kunnen doen.
Ik ga hier maar eens op stemmen geloof ik..


quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 15:46 schreef bamibij het volgende:

[..]

:')
Dank, die smiley zocht ik inderdaad.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 17:34:46 #93
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177796163
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 14:50 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Op Fok! was toch ook iemand in die reeks van Anne Faber die politie informatie doorgaf die hij helemaal niet mocht hebben maar dat gehoord had van 'een vriend bij de politie'.
Nee, iemand die bekenden binnen de hekken had, omdat hij er zelf ook had gezeten.
Denk niet dat je heel verbaasd moet zijn als een veroordeelde crimineel zich niet aan de regels blijkt te houden.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 maart 2018 @ 17:37:35 #94
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177796211
quote:
10s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:09 schreef SeLang het volgende:
Dit doet mij denken aan dat topic van Kasta bij athome een aantal jaren geleden.
Ja! :D
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 maart 2018 @ 20:22:27 #95
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_177800333
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 08:01 schreef nils7 het volgende:

[..]

wel eens van gehoord ja maar blijkbaar passen ze het zelf niet toe.
Ntuurlijk wel.
Elke politiemedewerker krijgt dat voor hij/zij in dienst komt.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Fr dich und mich, sicherlich fr dich und mich
  dinsdag 13 maart 2018 @ 20:45:13 #96
374132 Wicky15
It Wasn't Me
pi_177801046
Achja als ik bij de politie zou werken zou ik hetzelfde doen waarschijnlijk
pi_177801287
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:45 schreef Wicky15 het volgende:
Achja als ik bij de politie zou werken zou ik hetzelfde doen waarschijnlijk
Gelukkig werk je er niet.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  dinsdag 13 maart 2018 @ 20:54:27 #98
374132 Wicky15
It Wasn't Me
pi_177801370
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:51 schreef bamibij het volgende:

[..]

Gelukkig werk je er niet.
Nou zeg dat hey ! xD
  woensdag 14 maart 2018 @ 11:18:29 #99
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_177812613
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 20:22 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Ntuurlijk wel.
Elke politiemedewerker krijgt dat voor hij/zij in dienst komt.
Dan zou de politiemol nooit daar hebben kunnen werken dus dat geloof ik niet.
N/A
  woensdag 14 maart 2018 @ 11:53:05 #100
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_177813306
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:18 schreef nils7 het volgende:

[..]

Dan zou de politiemol nooit daar hebben kunnen werken dus dat geloof ik niet.
Dat soort dingen gebeuren meestal n dat antecedentenonderzoek.
Iemand die er al werkt (voor niet zo'n dik salaris), vatbaar voor luxe en makkelijk te manipuleren.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Fr dich und mich, sicherlich fr dich und mich
pi_177813651
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:53 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Dat soort dingen gebeuren meestal n dat antecedentenonderzoek.
Iemand die er al werkt (voor niet zo'n dik salaris), vatbaar voor luxe en makkelijk te manipuleren.
Moet elke agent dan beloond worden als de topman van ING?

Voor de zwaarte van de functies denk ik dat veel ambtenaren eens serieus naar het bedrijfsleven moeten kijken en zien dat ze vaak boven de marktnorm betaald worden. :D
  woensdag 14 maart 2018 @ 13:18:34 #102
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_177815190
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Moet elke agent dan beloond worden als de topman van ING?

Voor de zwaarte van de functies denk ik dat veel ambtenaren eens serieus naar het bedrijfsleven moeten kijken en zien dat ze vaak boven de marktnorm betaald worden. :D
Dat is een heel andere discussie :D

Overigens denk ik dat er nog best een verschil is tussen politiemensen en kantoorambtenaren. Zowel in zwaarte van het werk als in beloning.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Fr dich und mich, sicherlich fr dich und mich
  donderdag 15 maart 2018 @ 08:27:36 #103
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_177831529
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:53 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Dat soort dingen gebeuren meestal n dat antecedentenonderzoek.
Iemand die er al werkt (voor niet zo'n dik salaris), vatbaar voor luxe en makkelijk te manipuleren.
Volgens mij heeft hij zulke onderzoeken gehad maar zat hij er nog steeds.
N/A
  donderdag 15 maart 2018 @ 10:25:45 #104
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_177833373
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 08:27 schreef nils7 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij zulke onderzoeken gehad maar zat hij er nog steeds.
Weet je iets van de sollicitatieprocedure bij de politie? Want het lijkt van niet. :)

Als je voor bedrijf X gaat werken checken ze als het goed is je referenties. Bij de politie trekken ze dan ook je familie en vrienden na. Dat is een antecedentenonderzoek.
Daarn is dat geen jaarlijks gebeuren meer.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Fr dich und mich, sicherlich fr dich und mich
  donderdag 15 maart 2018 @ 10:36:22 #105
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_177833554
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 10:25 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Weet je iets van de sollicitatieprocedure bij de politie? Want het lijkt van niet. :)

Als je voor bedrijf X gaat werken checken ze als het goed is je referenties. Bij de politie trekken ze dan ook je familie en vrienden na. Dat is een antecedentenonderzoek.
Daarn is dat geen jaarlijks gebeuren meer.
Nee dat weet ik niet.
Maar ik weet wel dat hij hem gekregen heeft, negatief is beoordeeld maar er toch heeft kunnen blijven werken.
Dus is het geheel gewoon een grote farce.
N/A
  donderdag 15 maart 2018 @ 11:49:17 #106
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_177835082
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 10:36 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nee dat weet ik niet.
Maar ik weet wel dat hij hem gekregen heeft, negatief is beoordeeld maar er toch heeft kunnen blijven werken.
Dus is het geheel gewoon een grote farce.
Dat heeft toch niks met dat antecedentenonderzoek te maken?
Bovendien is het bewezen strafbaar gedrag bij Mark M (daar hebben we het over toch?) niet vanaf zijn indiensttreding maar na een aantal jaar.

Dus iemand komt in dienst, waarbij er verder niks aan de hand is (dan vindt dat onderzoek dus plaats).
Dan zijn ze een paar jaar in dienst en dan komt er een crimineel met een grote zak geld langs.
Types als Mark M vallen daarvoor en gaan dan info doorspelen.

Dat hele monitoren van het raadplegen van die systemen is nou juist strenger geworden door zaken als die van Mark M.

Dat dit allemaal geen waterdicht systeem is ben ik met je eens.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Fr dich und mich, sicherlich fr dich und mich
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')