NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar fantaseer jij over?quote:Op woensdag 28 februari 2018 23:45 schreef up7 het volgende:
[..]
Is dit dat nepnieuws?
http://www.news.com.au/li(...)d4b81130818e89b33190
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb je het wel gelezen?quote:
[..]
Is dit dat nepnieuws?
http://www.news.com.au/li(...)d4b81130818e89b33190
En waar blijft die bron dat je in de EU met 6 jaar een geslachtsoperatie kunt ondergaan?quote:The McFadyens will wait until Danni starts puberty, and then he will be prescribed hormone blockers until he is truly old enough to decide whether he wants to become a she, at aged 16.
Then, Danni will decide whether to start taking oestrogen for two years before undergoing gender reassignment surgery, or not.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
quote:
[..]
Is dit dat nepnieuws?
http://www.news.com.au/li(...)d4b81130818e89b33190
Nog steeds niet gelezen dus.
Die staat hier al eerder in het topic, maar klopte ook niet. Ging om een jongen van 6 jaar die voortaan als meisje door het leven wilde en als droom had dat zijn geslachtsoperatie zo snel mogelijk zou plaatsvinden.quote:
[..]
Heb je het wel gelezen?
[..]
En waar blijft die bron dat je in de EU met 6 jaar een geslachtsoperatie kunt ondergaan?
Ja, daarom vraag ik om een goede bron (wet dus) die laat zien dat een geslachtsverandering in de EU op 6-jarige leeftijd mogelijk is.quote:Op woensdag 28 februari 2018 23:53 schreef Physsic het volgende:
Die staat hier al eerder in het topic, maar klopte ook niet. Ging om een jongen van 6 jaar die voortaan als meisje door het leven wilde en als droom had dat zijn geslachtsoperatie zo snel mogelijk zou plaatsvinden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Een kind is ook niet het bezit van de staat. Als de staat roept dat ieder gezin zijn eerstgeborene moet opofferen stem je daar ook niet zonder protest mee in.quote:
[..]
Nee dat heb je niet. Je kind is niet je bezit.
Daarnaast lijk je niet geheel te snappen hoe zo'n transitie in z'n werk gaat.
Dat zal hij wel even bezig zijn met zoeken.quote:
[..]
Ja, daarom vraag ik om een goede bron (wet dus) die laat zien dat een geslachtsverandering in de EU op 6-jarige leeftijd mogelijk is.
Een persoon is ook niet "het bezit van de staat" toch mag de staat wel bepaalde restricties op personen toepassen en ook beschermingen uitreiken in gevallen waar de persoon in kwestie (nog) niet beslissingsbevoegd is of zelfs in gevallen waar een persoon wel beslissingsbevoegd is.quote:
[..]
Een kind is ook niet het bezit van de staat. Als de staat roept dat ieder gezin zijn eerstgeborene moet opofferen stem je daar ook niet zonder protest mee in.
Dus bezit of niet bezit heeft hier weinig mee te maken.
Ouders zijn in die zin opzichters van hun kinderen. Het is niet hun bezit, ze mogen bepaalde beslissingen maken maar er zijn grenzen. Er zijn regels.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik heb het verkeerd begrepen zie ik, maar ik vind de hormoonbehandeling op die leeftijd ook niet niets. Een voorhuid verwijderen is daar niet mee te vergelijken.quote:
[..]
Heb je het wel gelezen?
En waar blijft die bron dat je in de EU met 6 jaar een geslachtsoperatie kunt ondergaan?
Maar nu ook voor maori tatoo's, Ik zit helemaal onder omdat mijn ouders Maori zijn en mij helemaal ondergeklad hebben toen ik zelf nog geen zeggenschap had. Ik heb respect voor de geloofsovertuiging van mijn ouders maar ik vind t 3x niks en schaam me kapot : (
Ik neem aan dat zo'n hormoonbehandeling niet zomaar mag met rotzooi wat je bij de DA in je mandje hebt gegooid.quote:
[..]
Ik heb het verkeerd begrepen zie ik, maar ik vind de hormoonbehandeling op die leeftijd ook niet niets. Een voorhuid verwijderen is daar niet mee te vergelijken.
Dit soort medicatie en behandeling is het gevolg van psychologische en fysiologische evaluatie door medici die afwegingen maken op basis van geestelijke en lichamelijke gezondheid. Met andere woorden het is een medisch besluit in samenspraak met een zooi artsen die een goedkeuring moeten geven.
Dat is wat anders dan de snek van je kindje laten snippen door een man met een rare hoed. Omdat... zandmensjes doen wat zandmensjes doen jeweets.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Een (nieuwe) regel kan ook een grens overschrijden. Om zo'n bijzonder recht af te nemen moet je met meer komen dan: geen "medische" noodzaak dus mag het (hier) niet.quote:Op woensdag 28 februari 2018 23:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Een persoon is ook niet "het bezit van de staat" toch mag de staat wel bepaalde restricties op personen toepassen en ook beschermingen uitreiken in gevallen waar de persoon in kwestie (nog) niet beslissingsbevoegd is of zelfs in gevallen waar een persoon wel beslissingsbevoegd is.
Dus bezit of niet bezit heeft hier weinig mee te maken.
Ouders zijn in die zin opzichters van hun kinderen. Het is niet hun bezit, ze mogen bepaalde beslissingen maken maar er zijn grenzen. Er zijn regels.
Nou, wat dacht je er van dat iemand zelf moet kunnen beslissen of er iets van zijn piemel af gaat?quote:
[..]
Een (nieuwe) regel kan ook een grens overschrijden. Om zo'n bijzonder recht af te nemen moet je met meer komen dan: geen "medische" noodzaak dus mag het (hier) niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik denk dat in dit topic al voldoende argumenten langs zijn gekomen om de morele afwegingen van het verhaal te dekken. Wat de juridische bewoording of inslag moet worden zou ik niet weten. Ik heb geen rechten gestudeerd. Ik ben het met je eens dat het onwenselijk is dat een nieuwe wet te vaag of te specifiek is. Te vaag en de overheid krijgt te veel macht om jan en alleman achter de tralies te gooien, te specifiek en er zijn te veel loopholes om toch weer kinderen te verminken zonder gepakt te worden.quote:
[..]
Een (nieuwe) regel kan ook een grens overschrijden. Om zo'n bijzonder recht af te nemen moet je met meer komen dan: geen "medische" noodzaak dus mag het (hier) niet.
Ik vind die angst echter niet heel erg overtuigend om dan maar iets niet te doen. Op die manier kunnen we nooit wetten vervangen want wat je ook verzint kan "misbruikt" worden als de verkeerde woorden worden gebruikt. Ik denk ook stiekem dat het niet erg zinnig is om hier je op blind te gaan lopen staren.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Is dit serieus trouwens? Of heb je te veel Moana gekeken.quote:
Maar nu ook voor maori tatoo's, Ik zit helemaal onder omdat mijn ouders Maori zijn en mij helemaal ondergeklad hebben toen ik zelf nog geen zeggenschap had. Ik heb respect voor de geloofsovertuiging van mijn ouders maar ik vind t 3x niks en schaam me kapot : (
Indien wel serieus wat is je verhaal? Want het is natuurlijk in die zin wel vergelijkbaar met dit. Body-alterations doen op mensen die geen beslissingen kunnen maken.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dat is idd niet te vergelijken. Bij de één wordt het kind in alles betrokken en wordt de mening van het kind als zeer belangrijk meegenomen in de gezamenlijke beslissing (edit: sterker nog: het kind heeft het laatste woord), en bij de ander heeft het kind geen enkele zeggenschap over zijn lichaam.quote:
[..]
Ik heb het verkeerd begrepen zie ik, maar ik vind de hormoonbehandeling op die leeftijd ook niet niets. Een voorhuid verwijderen is daar niet mee te vergelijken.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Praat niet zulke onzin man.quote:
[..]
Een kind is ook niet het bezit van de staat. Als de staat roept dat ieder gezin zijn eerstgeborene moet opofferen stem je daar ook niet zonder protest mee in.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De ingrijp is bijzonder veilig, aan moslims geen tekort jeweets.quote:
[..]
Ik neem aan dat zo'n hormoonbehandeling niet zomaar mag met rotzooi wat je bij de DA in je mandje hebt gegooid.
Dit soort medicatie en behandeling is het gevolg van psychologische en fysiologische evaluatie door medici die afwegingen maken op basis van geestelijke en lichamelijke gezondheid. Met andere woorden het is een medisch besluit in samenspraak met een zooi artsen die een goedkeuring moeten geven.
Dat is wat anders dan de snek van je kindje laten snippen door een man met een rare hoed. Omdat... zandmensjes doen wat zandmensjes doen jeweets.
Dat het aantal volwassen spijtoptanten nihil is doet er kennelijk ook niet toe. Als dat nu anders zou zijn zou ik nog kunnen voorstellen dat je dit voor anderen wilt verbieden.
Het is gelukkig niet waarquote:
[..]
Is dit serieus trouwens? Of heb je te veel Moana gekeken.
Indien wel serieus wat is je verhaal? Want het is natuurlijk in die zin wel vergelijkbaar met dit. Body-alterations doen op mensen die geen beslissingen kunnen maken.
maar ik bedoel maar zo, er wordt aan je lichaam gerommeld zonder dat het medische noodzaak heeft puur omdat je ouders die leefwijze hebben. Als je nog niet oud genoeg bent om echt zelf te beslissen vind ik dat not done.
http://circumcisiondecisionmaker.com/circumcision-facts/quote:
[..]
De ingrijp is bijzonder veilig, aan moslims geen tekort jeweets.
quote:5.1% of boys will have significant complications,and the rate can be as high as 55% for all complications. Meatal stenosis (narrowing of the urinary opening) is found in 20% of circumcised boys. The average male will have more health problems from being circumcised than from being left alone.
1. Citation neededquote:Dat het aantal volwassen spijtoptanten nihil is doet er kennelijk ook niet toe.
2. Zelfs als bijna niemand spijt heeft boeit dat weinig voor de morele kant van het verhaal. Je neemt immers de beslissing bij iemand uit handen in een wereld waar zat mensen die beslissing voor hun kinderen niet maken
3. Alles is dermate te normaliseren in een cultuur dat men het niet eens in zijn hoofd haalt om te bedenken hoe dingen anders zouden kunnen zijn. Dus vanuit die positie spijt hebben is onwaarschijnlijk.
Het is dus anders dan jij denkt.quote:Als dat nu anders zou zijn zou ik nog kunnen voorstellen dat je dit voor anderen wilt verbieden.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Wat maakt het knippen van de voorhuid zoveel anders dan jonge meisjes met oorbellen? Gaatjes maken in de oren van een 4, 5, 6, 7 jarige kan je toch moeilijk minder erg noemen.quote:
[..]
Dat is idd niet te vergelijken. Bij de één wordt het kind in alles betrokken en wordt de mening van het kind als zeer belangrijk meegenomen in de gezamenlijke beslissing (edit: sterker nog: het kind heeft het laatste woord), en bij de ander heeft het kind geen enkele zeggenschap over zijn lichaam.
1. Er wordt geen functionaliteit weggenomenquote:
[..]
Wat maakt het knippen van de voorhuid zoveel anders dan jonge meisjes met oorbellen? Gaatjes maken in de oren van een 4, 5, 6, 7 jarige kan je toch moeilijk minder erg noemen.
2. Het groeit weer dicht als het met rust wordt gelaten
3. De risico's liggen (VEEL) lager
Zijn we nu klaar met de slecht doordachte vergelijkingen of moeten we dit spelletje tot aan zonsopgang gaan spelen?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Niet elke verandering valt even goed. Ik denk ook niet dat het veel uitmaakt of je uit overtuiging of omwille van een "cultuur", geen spijtoptant bent.quote:
[..]
http://circumcisiondecisionmaker.com/circumcision-facts/
[..]
2. Zelfs als bijna niemand spijt heeft boeit dat weinig voor de morele kant van het verhaal. Je neemt immers de beslissing bij iemand uit handen in een wereld waar zat mensen die beslissing voor hun kinderen niet maken
3. Alles is dermate te normaliseren in een cultuur dat men het niet eens in zijn hoofd haalt om te bedenken hoe dingen anders zouden kunnen zijn. Dus vanuit die positie spijt hebben is onwaarschijnlijk.
Besnijdenissen moeten veilig uitgevoerd worden, ik weet te weinig van de Amerikaanse situatie. Als in 2009 de helft van de Amerikanen zich liet besnijden dan zou je beter verwachten. Hier moet dat toch beter geregeld zijn?quote:Het is dus anders dan jij denkt.
