Wat is dit nou weer voor onzin?quote:Op dinsdag 27 februari 2018 17:53 schreef jatochneetoch het volgende:
Van minimumloon tot 2800 bruto zul je altijd rond de 2000 netto uit komen.
Als je toeslagen enzo meerekend. Kom je daar Toch altijd wel wel ongeveer in de buurt.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 18:01 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor onzin?
quote:Op dinsdag 27 februari 2018 18:04 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Als je toeslagen enzo meerekend. Kom je daar Toch altijd wel wel ongeveer in de buurt.
Ja, hij heeft automatisch recht op elke denkbare toeslagquote:Op dinsdag 27 februari 2018 18:04 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Als je toeslagen enzo meerekend. Kom je daar Toch altijd wel wel ongeveer in de buurt.
Dit dus.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 18:50 schreef fathank het volgende:
2000 euro netto voor een hbo starter die nog niks kan is inderdaad nogal gortig.
Haha nee.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 18:04 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Als je toeslagen enzo meerekend. Kom je daar Toch altijd wel wel ongeveer in de buurt.
Deze man weet.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 18:50 schreef fathank het volgende:
2000 euro netto voor een hbo starter die nog niks kan is inderdaad nogal gortig.
Dit.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 19:11 schreef Postbus100 het volgende:
Grotemensenbanen gaan niet om bedragen per uur, maar om bruto bedragen per maand. Dus wat voor lonen krijg je bruto per maand voor die banen? Dan kunnen we eens kijken en vergelijken.
En een absolute startersfunctie voor 2300 bruto is helemaal niet gek hoor. 2500 zou mooi zijn, alles erboven is alleen maar geluk.
Te groot gat in cv. Kennis niet bijgewerkt. Enz enz.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 19:54 schreef Stefanovic83 het volgende:
Lekker van de bijstand aan het genieten dus met je flut instelling.
Over een jaar ga je posten dat ze je nergens meer willen hebben.. Let maar op
Een hoop strontsaai werk wordt gelukkig geautomatiseerd.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 21:27 schreef Spanky78 het volgende:
De meeste juristen zijn binnen tien jaar weggeautomatiseerd.
Doodlopende weg.
Deze manquote:Op zaterdag 11 november 2017 16:54 schreef Rayden01 het volgende:
Ik ben bijna klaar met mijn studie strafrecht en de strafrechtadvocatuur is de enige functie die mij echt leuk lijkt binnen de juridische wereld. Echter is een plek als advocaat-stagiair binnen het strafrecht vrijwel onmogelijk om te vinden en de andere functies die voornamelijk bestaan uit het opstellen van (proces)stukken zonder dat je enig contact hebt met andere mensen lijkt mij dus helemaal niks. Voor mijn stage moest ik dit ook doen en hoewel ik een contract kreeg aangeboden met een salaris van 2500 euro met bijbehorende ambtenarencao heb ik het toch geweigerd waardoor ik nu in de bijstand zit.
Echt goede wel. Maar die hele sloot repetitieve kloontjes? Mwoah.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 21:31 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Een hoop strontsaai werk wordt gelukkig geautomatiseerd.
Maar dom/raar/onhandig volk dat domme streken uithaalt blijf je houden dus juristen blijven echt nodig hoor.
Hier ben ik het wel mee eens. Natuurlijk hoef je ook niet voor een minimumloon aan de slag, maar als je doorgroeimogelijkheden goed zijn is dat veel meer waard dan 500 euro bruto meer in het begin van je carrière.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 19:27 schreef Spanky78 het volgende:
Startsalaris niet je niet te veel naar kijken. Je moet vooral kijken naar mogelijkheden tot leren en groei. Pas na een jaar of vijf kun je echt over geld verdienen gaan nadenken.
Een standaardcontract kan als je m opgesteld hebt gewoon de generator in. En bij de overheid werken mensen met standaardbeschikkingen die met een paar klikken gemaakt worden. Ik denk dat een hoop verder geautomatiseerd kan worden.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 21:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Echt goede wel. Maar die hele sloot repetitieve kloontjes? Mwoah.
De lonen dalen al. Er zijn er werkloos. Eindig. Net als accountants.
Alsof 2k netto zo veel is Misschien 200 netto meer dan gemiddeld voor een starter? boo f*king hoo. Ik zie meer dan genoeg mensen geld opstrijken die het bij lange na niet waard zijn, boeien. Ga er voor TS.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 21:39 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Deze man
Total geen besef van realiteit
Als TS bij jou in het bedrijf zou komen te werken, zou deze denk je wel in de categorie vallen dat hij dit bedrag meteen waard is.quote:Op woensdag 28 februari 2018 00:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Alsof 2k netto zo veel is Misschien 200 netto meer dan gemiddeld voor een starter? boo f*king hoo. Ik zie meer dan genoeg mensen geld opstrijken die het bij lange na niet waard zijn, boeien. Ga er voor TS.
Voor een starter die nog niks kan wel ja.quote:Op woensdag 28 februari 2018 00:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Alsof 2k netto zo veel is Misschien 200 netto meer dan gemiddeld voor een starter? boo f*king hoo. Ik zie meer dan genoeg mensen geld opstrijken die het bij lange na niet waard zijn, boeien. Ga er voor TS.
Wel in een markt waar een gigantisch overschot is aan kandidaten.quote:Op woensdag 28 februari 2018 00:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Alsof 2k netto zo veel is Misschien 200 netto meer dan gemiddeld voor een starter? boo f*king hoo. Ik zie meer dan genoeg mensen geld opstrijken die het bij lange na niet waard zijn, boeien. Ga er voor TS.
Ok Hans, bedankt hoor je bijdrage.quote:Op woensdag 28 februari 2018 00:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Alsof 2k netto zo veel is Misschien 200 netto meer dan gemiddeld voor een starter? boo f*king hoo. Ik zie meer dan genoeg mensen geld opstrijken die het bij lange na niet waard zijn, boeien. Ga er voor TS.
quote:Op dinsdag 27 februari 2018 19:24 schreef Daboman het volgende:
Op een goede dag begonnen werkgevers dat te zien. En dan schiet je marktwaarde op de arbeidsmarkt plotseling door het dak.
:’) !!!!!! 2k netto is 2850 bruto. :’) !!!!!!!!quote:Op woensdag 28 februari 2018 00:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Alsof 2k netto zo veel is Misschien 200 netto meer dan gemiddeld voor een starter? boo f*king hoo. Ik zie meer dan genoeg mensen geld opstrijken die het bij lange na niet waard zijn, boeien. Ga er voor TS.
Deze vrouw.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 19:11 schreef Postbus100 het volgende:
Grotemensenbanen gaan niet om bedragen per uur, maar om bruto bedragen per maand. Dus wat voor lonen krijg je bruto per maand voor die banen? Dan kunnen we eens kijken en vergelijken.
En een absolute startersfunctie voor 2300 bruto is helemaal niet gek hoor. 2500 zou mooi zijn, alles erboven is alleen maar geluk.
quote:Op dinsdag 27 februari 2018 19:11 schreef Postbus100 het volgende:
Grotemensenbanen gaan niet om bedragen per uur, maar om bruto bedragen per maand. Dus wat voor lonen krijg je bruto per maand voor die banen? Dan kunnen we eens kijken en vergelijken.
En een absolute startersfunctie voor 2300 bruto is helemaal niet gek hoor. 2500 zou mooi zijn, alles erboven is alleen maar geluk.
Wat? Dat is toch zo?quote:Op woensdag 28 februari 2018 12:16 schreef probeer het volgende:
[..]
*geeft TS een aai over zijn bol*
Had je de mogelijkheid om meer uren te draaien in die functie?quote:Op woensdag 28 februari 2018 07:48 schreef GSbrder het volgende:
Newsflash, bijbanen betalen per uur een stuk beter dan banen die je 40 uur per week kan doen. Ik deed tijdens m'n studie nachtdiensten voor 22¤ netto per uur, daar ga ik niet snel meer aan komen.
Het is wellicht wat gechargeerd. Maar het verschil tussen niet werken en een modaal salaris (en alles wat er tussenin zit) is door een wildgroei aan toeslagen en subsidies echt bijzonder klein.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 18:01 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor onzin?
Nee, max. was ongeveer 16 uur per week tegen dat tarief.quote:Op woensdag 28 februari 2018 12:36 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Had je de mogelijkheid om meer uren te draaien in die functie?
Uiteindelijk kwam het er ook neer dat het 22 euro bruto was, maar doordat je totale bijverdiensten laag waren kwam het effectief uit op 22 euro netto?quote:Op woensdag 28 februari 2018 13:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, max. was ongeveer 16 uur per week tegen dat tarief.
Het was ook wat geestdodend werk en slecht voor je sociale omgeving. Alleen bij spoed was het rennen en verder films kijken en de uren van de klok afkijken.
Klopt. Zolang je niet meer dan 20 uur werkte was bruto ongeveeer netto.quote:Op woensdag 28 februari 2018 17:28 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Uiteindelijk kwam het er ook neer dat het 22 euro bruto was, maar doordat je totale bijverdiensten laag waren kwam het effectief uit op 22 euro netto?
Ja precies, daarom zijn dat soort lucratieve bijbaantjes ook slecht met een fulltime baan te vergelijken.quote:Op woensdag 28 februari 2018 17:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt. Zolang je niet meer dan 20 uur werkte was bruto ongeveeer netto.
Als je het - dat kon niet, maar in theorie - 40 uur per week zou doen, kwam je waarschijnlijk rond de 16 euro netto uit.
Goed dus, dat hij op Fok zitquote:Op dinsdag 27 februari 2018 21:39 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Deze man
Total geen besef van realiteit
hmmmm neh. To be honestquote:Op woensdag 28 februari 2018 17:35 schreef Fer het volgende:
Hbo recht is toch sowieso niet heel bijzonder?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |