abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177593732
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 00:07 schreef Berjan.G het volgende:

[..]

Dat je niet zo negatief moet doen over een stroming, enkel omdat het jouw stroming niet is.

[..]

Ik vind van wel. Als er geen jota mag veranderd worden en hij doet het wel dan is het precies zoals REM al eens zong: "don't do what i do, do what i say".

[..]

In mijn logica is dat wel vreemd.

[..]

Als je dit niet snapt, dan moet je weten wat een hostie is. Dan zal je het snappen en worden de ogen geopend.

[..]

Dat is allemaal dikke zever natuurlijk. Als iets mondeling is dan is het niet te vertrouwen. Want wij weten niet wat men in 200 vC allemaal mondeling had besproken.

[..]

Als je katholiek bent ga je toch ook niet waarschuwen voor de katholieken? Dat is jezelf in de voet schieten.

[..]

Men had tijd teveel meen ik.

[..]


[..]

Waarom dan zo negatief over de farizeeen?

[..]

Mooi toch, dat hadden de mensen blijkbaar nodig.

[..]

Ach ik zie het al. Het is zoals bij de christenen de katholieken altijd het onderspit moeten delven. Zij zijn namelijk het grootst. Protestanten menen ook dat zij weer terug gaan naar het echte geloof en dat katholieken degene zijn die teksten vervalst hebben. Ik zie een gelijkenis.

In de volksmond noemt men dit ook wel jaloezie.

[..]

Prima, nu weten we waar jou wrok vandaan komt. Kunnen we dit een stuk minder serieus nemen.
Veel mensen denken dat joden wel veel verstand hebben van hun religie, dus nemen ze jouw verklaringen serieus. Maar ik vrees dat we jouw reacties eerder kunnen snappen als we ervanuitgaan dat je wrok koestert tegen bepaalde stromingen binnen de rabbijnen.

Als je gewoon helemaal van jodendom afgaat dan zal het je nog beter gaan, gewoon atheist worden. Kan je op elk moment van de dag zelf weten wat te doen (binnen de grenzen uiteraard :D).
Ja zoals ik al eerder heb gezegd: je ziet het verkeerd
Maar ik kan blijkbaar niet overtuigen

Jammer dat je mijn bijdragen op dit forum en andere subforums binnen fok zo ziet :)
  zondag 4 maart 2018 @ 09:40:10 #252
347983 Cognitor
Non vincit nisi veritas
pi_177594354
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 07:38 schreef ATON het volgende:

[..]

Dus volgens jou bracht Jezus een leer die zo ver afstond van het judaÔsme, dat er scheuringen binnen families ontstonden? Lijkt me zeer hoogst onwaarschijnlijk. En of die familie wel ooit bestaan heeft ? Blijkbaar wel hoor :
http://www.netzarim.co.il(...)20Talpiot%20Tomb.htm
Of het zou moeten zijn dat jij dit kunt weerleggen. Neem ik direct contact op met de Jeruzalem Post. Great news. :)

in de context van Marcus gaat dit vooral over spanningen in 'heidense' families. Als je hiervan een voorbeeld wilt: lees de Handelingen van Paulus en Tekla.
pi_177597686
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 07:38 schreef ATON het volgende:

[..]

Dus volgens jou bracht Jezus een leer die zo ver afstond van het judaÔsme, dat er scheuringen binnen families ontstonden? Lijkt me zeer hoogst onwaarschijnlijk. En of die familie wel ooit bestaan heeft ? Blijkbaar wel hoor :
http://www.netzarim.co.il(...)20Talpiot%20Tomb.htm
Of het zou moeten zijn dat jij dit kunt weerleggen. Neem ik direct contact op met de Jeruzalem Post. Great news. :)

Ja, zoals in Micha 7,6 al te lezen is.

De divisie binnen families werd in de Joodse apocalyptische en profetische cultuur gezien als een teken van het naderend eind. Een eschatologische interpretatie, aldus, die met een oorlog tegen de Romeinse bezetter niets van doen heeft.

Niet dat je het gaat lezen, maar voor de echte geÔnteresseerden een aanrader:

https://hts.org.za/index.php/HTS/article/view/1698

Pdf in de link.

En wat je continuerende obsessie met Simcha Jacobovici's documentaire betreft:

http://dukereligion.blogs(...)versy-revisited.html

[ Bericht 7% gewijzigd door EttovanBelgie op 04-03-2018 12:17:36 ]
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_177599549
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 12:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

m

Niet dat je het gaat lezen, maar voor de echte geÔnteresseerden een aanrader:

https://hts.org.za/index.php/HTS/article/view/1698
Na even gelezen te hebben kwam ik tot de conclusie: het is net als een krant. Eenzijdige propaganda cq berichtgeving. Zo’n boek is enkel te gebruiken als ‘hulpstuk’ beste jongen.

quote:
Pdf in de link.

En wat je continuerende obsessie met Simcha Jacobovici's documentaire betreft:

http://dukereligion.blogs(...)versy-revisited.html
Je blijft er ook maar niks van snappen he. Moeilijk he? Waarom die talpiot theorieeen en al die jezusgraven en ‘bewijsjes’ bestaan.
pi_177599623
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 13:58 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Na even gelezen te hebben kwam ik tot de conclusie: het is net als een krant. Eenzijdige propaganda cq berichtgeving. Zo’n boek is enkel te gebruiken als ‘hulpstuk’ beste jongen.

[..]

Je blijft er ook maar niks van snappen he. Moeilijk he? Waarom die talpiot theorieeen en al die jezusgraven en ‘bewijsjes’ bestaan.
Dat is geen boek, maar een artikel gepubliceerd in een vakblad. Dat betekent: peer-reviewed.

Je tweede opmerking: natuurlijk is het logisch die theorieŽn te verklaren. Het geeft brandstof aan lieden die sensatie zoeken en denken de wereldgeschiedenis te kunnen veranderen met hun slecht onderbouwde, maar voor het grote publiek zeer aantrekkelijke complotdenken.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_177599645
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 14:00 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Ik ga kapot, echt waar. Wat een heerlijke teksten weer.
Aangezien dit komt van iemand die de wetenschappelijke methode bij het grof vuil wil parkeren, gun ik je dat plezier van harte.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_177601570
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 14:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat is geen boek, maar een artikel gepubliceerd in een vakblad. Dat betekent: peer-reviewed.
Peer review artikel: wij van de gemeenschap van Christus (indoctrinatie) die een wetenschappelijke vakschool beheren tonen door middel van het peer review principe aan dat het artikel wetenschappelijk onderbouwd kan zijn. Dat is dus een reden het een drogredenatie is.

Dus waarom je Aton zo behandeld is me nog de vraag. (Je toont enkel je eigen gelijk constant aan)

quote:
Je tweede opmerking: natuurlijk is het logisch die theorieŽn te verklaren. Het geeft brandstof aan lieden die sensatie zoeken en denken de wereldgeschiedenis te kunnen veranderen met hun slecht onderbouwde, maar voor het grote publiek zeer aantrekkelijke complotdenken.
Je zegt dus al zelf dat complot theorieŽn wel enigzins waar kunnen zijn. Omdat het logisch is om die theorieŽn te verklaren. Maar dat was niet de reden die ik wilde horen.

Stel jezelf eens voor: een heel volk/gepeupel in de tijd van Mithra. En een honderdtal jaren verder: een volk die zeggen dat Jezus de Koning was.

Die mensen ontmoeten elkaar, wat krijg je dan? De Mithra is Jezus vergelijking. Dat was toendertijd het ‘complot’ een eigengemaakt ‘geloof’ gok ik.

Is een plausibele verklaring, of niet?

Maar al die stellingen van: vergeer = complot. Vergeer is een filosoof of een filoloog. Die hebben geen doen met religie en of wetenschap. Onpartijdige stellingen dus. Er zijn dan enkel verwijten te maken. Ongeldige.
pi_177601599
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 14:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Aangezien dit komt van iemand die de wetenschappelijke methode bij het grof vuil wil parkeren, gun ik je dat plezier van harte.
O ik zeg zoveel, vertel: de wetenschappelijke methode.

Welke?

Een filoloog? Of een eckte wetenschapper?

Had ik toen maar de Bijbel (pentateuch) en Koran ook maar bij het grofvuil geparkeerd. :P
pi_177602390
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 15:19 schreef Faz3D het volgende:

[..]

O ik zeg zoveel, vertel: de wetenschappelijke methode.

Welke?

Een filoloog? Of een eckte wetenschapper?

Had ik toen maar de Bijbel (pentateuch) en Koran ook maar bij het grofvuil geparkeerd. :P
:? :? :?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 4 maart 2018 @ 15:58:50 #260
347983 Cognitor
Non vincit nisi veritas
pi_177602561
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 15:19 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Peer review artikel: wij van de gemeenschap van Christus (indoctrinatie) die een wetenschappelijke vakschool beheren tonen door middel van het peer review principe aan dat het artikel wetenschappelijk onderbouwd kan zijn. Dat is dus een reden het een drogredenatie is.
Natuurlijk joh: de wetenschap is ťťn groot complot. :')
quote:
Stel jezelf eens voor: een heel volk/gepeupel in de tijd van Mithra. En een honderdtal jaren verder: een volk die zeggen dat Jezus de Koning was.

Die mensen ontmoeten elkaar, wat krijg je dan? De Mithra is Jezus vergelijking. Dat was toendertijd het ‘complot’ een eigengemaakt ‘geloof’ gok ik.
Het is precies andersom: de Romeinse Mithras is jonger dan het christendom.
quote:
Maar al die stellingen van: vergeer = complot. Vergeer is een filosoof of een filoloog. Die hebben geen doen met religie en of wetenschap. Onpartijdige stellingen dus. Er zijn dan enkel verwijten te maken. Ongeldige.
Het gaat om de METHODE. Iemand kan enorm vooringenomen zijn, maar als zijn/haar methode klopt om tot een conclusie te komen, dan deugt dat.

Een socialist die empirisch aantoont op basis van gangbare economische modellen en methoden dat de kloof tussen arm en rijk toeneemt, heeft gelijk, ook al past de conclusie precies in zijn straatje. Het zou anders zijn als die socialist alleen de data zou gebruiken die in zijn straatje passen. Dat laatste is wat Vergeer en Aton doen.
pi_177605558
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 15:19 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Peer review artikel: wij van de gemeenschap van Christus (indoctrinatie) die een wetenschappelijke vakschool beheren tonen door middel van het peer review principe aan dat het artikel wetenschappelijk onderbouwd kan zijn. Dat is dus een reden het een drogredenatie is.

Dus waarom je Aton zo behandeld is me nog de vraag. (Je toont enkel je eigen gelijk constant aan)

[..]

Je zegt dus al zelf dat complot theorieŽn wel enigzins waar kunnen zijn. Omdat het logisch is om die theorieŽn te verklaren. Maar dat was niet de reden die ik wilde horen.

Stel jezelf eens voor: een heel volk/gepeupel in de tijd van Mithra. En een honderdtal jaren verder: een volk die zeggen dat Jezus de Koning was.

Die mensen ontmoeten elkaar, wat krijg je dan? De Mithra is Jezus vergelijking. Dat was toendertijd het ‘complot’ een eigengemaakt ‘geloof’ gok ik.

Is een plausibele verklaring, of niet?

Maar al die stellingen van: vergeer = complot. Vergeer is een filosoof of een filoloog. Die hebben geen doen met religie en of wetenschap. Onpartijdige stellingen dus. Er zijn dan enkel verwijten te maken. Ongeldige.
Ik heb geen idee waar je het over hebt.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_177605806
Verder bestaat hier kennelijk nog steeds het idee van de theologie als wetenschap van en voor gelovigen. Dat is dus al minstens anderhalve eeuw niet meer het geval.

Theologen vandaag de dag zijn eerder agnost (of zelfs atheÔst) dan conservatief gelovig, uitzonderingen zoals Rol Duc en de reformatorische universiteiten in de Bible Belt daargelaten. Maar laat vanuit die hoek nu zelden peer-reviewed materiaal verschijnen...
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
  maandag 5 maart 2018 @ 09:19:49 #263
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_177615844
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Theologen vandaag de dag zijn eerder agnost (of zelfs atheÔst) dan conservatief gelovig,
"Wetenschappelijk onderbouwd", neem ik aan...?
pi_177623993
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Verder bestaat hier kennelijk nog steeds het idee van de theologie als wetenschap van en voor gelovigen. Dat is dus al minstens anderhalve eeuw niet meer het geval.

Theologen vandaag de dag zijn eerder agnost (of zelfs atheÔst) dan conservatief gelovig, uitzonderingen zoals Rol Duc en de reformatorische universiteiten in de Bible Belt daargelaten. Maar laat vanuit die hoek nu zelden peer-reviewed materiaal verschijnen...
Ik zou theologie nou niet direct als "wetenschap" willen bestempelen, tenzij je het over historische aspecten of b.v. tekst- en schriftkritiek hebt, maar daar zullen de meningen ongetwijfeld over verdeeld zijn.
pi_177626458
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 17:05 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik zou theologie nou niet direct als "wetenschap" willen bestempelen, tenzij je het over historische aspecten of b.v. tekst- en schriftkritiek hebt, maar daar zullen de meningen ongetwijfeld over verdeeld zijn.
Ik bedoel idd het tweede.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_177667272
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:59 schreef Haushofer het volgende:
Ik ga niks beloven, maar ik heb morgen een treinreis voor de boeg, dus dan hoop ik er naar te kijken.
Ondertussen al tijd gevonden om mijn link te lezen ?
pi_177672804
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 18:01 schreef ATON het volgende:

[..]

Ondertussen al tijd gevonden om mijn link te lezen ?
Nee, zoals ik je ook al antwoordde op je DM.
pi_177673438
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 21:18 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nee, zoals ik je ook al antwoordde op je DM.
O.K. ik zie uit naar je reactie.
pi_177702911
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 21:18 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nee, zoals ik je ook al antwoordde op je DM.
We zijn nu al een week verder. Nog steeds geen tijd gehad om mijn link te lezen ( # 185 ) of spoort het niet met jouw eerder gedane opmerkingen ?
pi_177705599
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 11:29 schreef ATON het volgende:
We zijn nu al een week verder. Nog steeds geen tijd gehad om mijn link te lezen ( # 185 ) of spoort het niet met jouw eerder gedane opmerkingen ?
Ben jij altijd zo wantrouwend? Ik ga mezelf niet herhalen: nee, ik heb er de tijd nog niet voor gevonden, ik heb andere prioriteiten op dit moment.
pi_177705688
:D
pi_177839526
Voor sommigen lastig om op hun stappen weer te keren.
pi_177845258
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 15:41 schreef ATON het volgende:
Voor sommigen lastig om op hun stappen weer te keren.
Ja, dat kun je wel zeggen.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
  vrijdag 16 maart 2018 @ 18:36:58 #274
347983 Cognitor
Non vincit nisi veritas
pi_177868057
Hier een prachtige recensie van de werkwijze van Vergeer:

https://www.delpher.nl/nl(...)255%3Ampeg21%3Aa0284

"[Vergeer] heeft de neiging veel te suggereren en niets waar te maken."

En deze is ook mooi:

"[Vergeers] uitgave van de Wrok- en wraaksonnetten van Willem Kloos [...] waarop nu werkelijk niemand te wachten zat, bracht mij ditmaal in de pijnlijkst denkbare verlegenheid want het twintig bladzijden tellende inleidend essay, getiteld 'Op uw verdelging', bleek aan elkaar te hangen van de dolste misvattingen en te wemelen van met geen mogelijkheid literair-historisch te onderbouwen beweringen. Het was allemaal van zo'n Dieuwertje Blok-achtige onnozelheid en argeloosheid, dat ik mijn aanvankelijk voornemen een en ander grondig aan de kaak te stellen al binnen de kortste keren zťlf niet meer ernstig wenste te nemen."

http://www.dbnl.org/tekst(...)03199101_01_0071.php
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')