KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
all I asked for was: meer openheid van zaken en gelijke behandeling.quote:Op zondag 15 april 2018 20:29 schreef iteejer het volgende:
Beste KLB-ers, de laatste tijd krijgen we veel klachten over sfeer hier in KLB. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn van een forum zoals dit.
Het moet her voor iedereen leuk zijn, niet alleen voor een beperkt aantal Om dat zeker te stellen hebben we een aantal afspraken gemaakt. Samengevat in de policy, die je geaccepteerd heb door je hier te registreren.
Het overtreden van die policy of het langdurig opzoeken van de grenzen daarvan moeten we daarom echt voorkomen.
De mods bewaken die policy. Neem hun dus serieus, vraag ik heel vriendelijk maar ook heel dringend
Het slaat nergens op dat het ene onzin KLB topic (Werkman topics als voorbeeld, sorry Werkman ik hou van je topics) wel open blijft en de ander dichtgeflikkert word. Dat stinkt behoorlijk naar willekeur van de betreffende mod(s)
zoals ik het zie werd het topic niet even gesloten, het werd gesloten en er werd niet overlegd.quote:
[..]
Het topic is even gesloten, er is even overlegd, en het topic is naar ONZ verplaatst (waar het ook thuis hoort)
Dat is gewoon prima gehandeld dus. Het feit de TS er veel moeite in heeft gestoken betekent niet dat voor de rest alles mag of kan.
er werd pas overlegd toen er geklaagd was in de KLB-FC. mijn inziens had dit topic niet gesloten moeten worden maar hooguit verplaatst (hooguit om de reden die plomp hier boven heeft gegeven). Dat het topic gesloten werd is mijn inziens juist het probleem wat er speelt.
onzin topics van bepaalde personen mogen blijven bestaan in KLB omdat er moderators daar zijn die het allemaal prachtig vinden.
maar aan sommige users hebben sommige moderators gewoon een hekel, en zoals al eerder genoemd werkt dat als een rode lap op een stier en gaat het topic dicht, ondanks dat er zeer duidelijk moeite in de OP is gestoken.
dit ruikt, nee, dit stinkt, naar meten met 2 maten. en dat moet niet kunnen!
Laat ik even een twee dingen heel simpel uitleggen.quote:
[..]
zoals ik het zie werd het topic niet even gesloten, het werd gesloten en er werd niet overlegd.
er werd pas overlegd toen er geklaagd was in de KLB-FC. mijn inziens had dit topic niet gesloten moeten worden maar hooguit verplaatst (hooguit om de reden die plomp hier boven heeft gegeven). Dat het topic gesloten werd is mijn inziens juist het probleem wat er speelt.
onzin topics van bepaalde personen mogen blijven bestaan in KLB omdat er moderators daar zijn die het allemaal prachtig vinden.
maar aan sommige users hebben sommige moderators gewoon een hekel, en zoals al eerder genoemd werkt dat als een rode lap op een stier en gaat het topic dicht, ondanks dat er zeer duidelijk moeite in de OP is gestoken.
dit ruikt, nee, dit stinkt, naar meten met 2 maten. en dat moet niet kunnen!
1. Ik heb niet de bevoegdheid om zomaar een topic naar pakweg R&P te schoppen. Dit dien ik eerst te overleggen met de moderators daar.
Nou zijn moderators net mensen, soms zijn ze niet online. En dan duurt dat overleg even wat anders. Indien ik een typisch R&P-topic in KLB open laat, vult dat topic zich met gebash en gezeik en gezeur, wat in KLB tot een bepaalde mate normaal is, maar in R&P niet normaal is. Een tijdelijk slotje, en daarna een kick is da neen prima oplossing.
2. Het kan ook wel eens voorkomen dat een topic een onterecht slotje krijgt. Wederom, moderators zijn net mensen. Ook wij maken wel eens fouten. Nu kan ik niet in het hoofd kijken van de moderator in kwestie, misschien was hij aan het overleggen, misschien besloot de moderator achteraf dat het niet een juiste keuze was om het topic te sluiten, maar dat een schopje naar ONZ beter was.
Punt is: Indien het een fout was, heeft de moderator in kwestie die fout gewoon zelf openlijk hersteld, zonder zich achter het een of ander de verbergen. Het topic is naar ONZ geschopt, waar het thuis hoort.
Jij roept dat bepaalde users als 'rode lap' op de moderators werken. Ik zeg bij deze dat een bepaalde groep users regelmatig verzonnen topics in KLB gooit, waar ONZ een vele betere plek is voor dergelijke topics. De TS van dat topic weet op een veel gebalanceerdere manier hier in Feedback te posten hierover.
Lang verhaal kort: Gooi je verzonnen bagger gewoon meteen in ONZ, dan is er geen moderatie nodig. En indien er fouten in de moderatie zijn in jouw mening: ja dat kan, moderatie gebeurt op eigen inzicht, en jouw inzicht kan verschillen van de mijne, en soms zijn we het dan niet eens met elkaar. Maar ik durf in ieder geval voor de rest van de KLB-moderators te spreken dat ze allemaal het beste voorhebben met FOK!. Vind daarvan wat je ervan wil vinden. Het is een samenwerking tussen users en moderators, en niet een eenrichtingsstraat
Hallo waarom staat dit nog niet in ONZ???quote:
[..]
Laat ik even een twee dingen heel simpel uitleggen.
1. Ik heb niet de bevoegdheid om zomaar een topic naar pakweg R&P te schoppen. Dit dien ik eerst te overleggen met de moderators daar.
Nou zijn moderators net mensen, soms zijn ze niet online. En dan duurt dat overleg even wat anders. Indien ik een typisch R&P-topic in KLB open laat, vult dat topic zich met gebash en gezeik en gezeur, wat in KLB tot een bepaalde mate normaal is, maar in R&P niet normaal is. Een tijdelijk slotje, en daarna een kick is da neen prima oplossing.
2. Het kan ook wel eens voorkomen dat een topic een onterecht slotje krijgt. Wederom, moderators zijn net mensen. Ook wij maken wel eens fouten. Nu kan ik niet in het hoofd kijken van de moderator in kwestie, misschien was hij aan het overleggen, misschien besloot de moderator achteraf dat het niet een juiste keuze was om het topic te sluiten, maar dat een schopje naar ONZ beter was.
Punt is: Indien het een fout was, heeft de moderator in kwestie die fout gewoon zelf openlijk hersteld, zonder zich achter het een of ander de verbergen. Het topic is naar ONZ geschopt, waar het thuis hoort.
Jij roept dat bepaalde users als 'rode lap' op de moderators werken. Ik zeg bij deze dat een bepaalde groep users regelmatig verzonnen topics in KLB gooit, waar ONZ een vele betere plek is voor dergelijke topics. De TS van dat topic weet op een veel gebalanceerdere manier hier in Feedback te posten hierover.
Lang verhaal kort: Gooi je verzonnen bagger gewoon meteen in ONZ, dan is er geen moderatie nodig. En indien er fouten in de moderatie zijn in jouw mening: ja dat kan, moderatie gebeurt op eigen inzicht, en jouw inzicht kan verschillen van de mijne, en soms zijn we het dan niet eens met elkaar. Maar ik durf in ieder geval voor de rest van de KLB-moderators te spreken dat ze allemaal het beste voorhebben met FOK!. Vind daarvan wat je ervan wil vinden. Het is een samenwerking tussen users en moderators, en niet een eenrichtingsstraat
KLB / Vriendin wil geen strapon op me gebruiken
Totaal gebrek aan kwaliteit, ik walg van de lage kwaliteitsnorm van dat topic.
Bah bah bah
Dying whore's cancer heater!!!!!!
Nee je walgt daar helemaal niet van, je wil gewoon een beetje stoken en rellen.quote:Op zondag 15 april 2018 23:36 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Hallo waarom staat dit nog niet in ONZ???
KLB / Vriendin wil geen strapon op me gebruiken
Totaal gebrek aan kwaliteit, ik walg van de lage kwaliteitsnorm van dat topic.
Bah bah bah
quote:Op zondag 15 april 2018 23:32 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Zoiezo is het beleid hier belabberd.
KLB / Vriendin wil geen strapon op me gebruiken
Dit soort parels moeten wel gewoon kunnen want dit is echt een aanwinst voor fok
Beste Rozevla, ook aan jou, geloof mij als ik zeg dat onze mods hier meer dan OK zijn.quote:
[..]
Hallo waarom staat dit nog niet in ONZ???
KLB / Vriendin wil geen strapon op me gebruiken
Totaal gebrek aan kwaliteit, ik walg van de lage kwaliteitsnorm van dat topic.
Bah bah bah
Daarom zwaaien ze hier ook de scepter.
Neem ze serieus, das alles wat ik vraag.
Geen grenzen opzoeken, niet uitdagen, leuk geweest (of niet eens eigenlijk), genoeg is genoeg.
Eens met Guus.quote:Op zondag 15 april 2018 22:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Kun je iets specifieker zijn? Wat zijn veel klachten? Waarover wordt precies geklaagd? Welk deel van de policy wordt volgens jou/de groep namens wie je spreekt niet genoeg nageleeft?
Met deze post kunnen we m.i. vrij weinig namelijk.
Wat die klachten zijn, wie er geklaagd heeft, namens wie ik dit zeg, das allemaal niet belangrijk.quote:
[..]
Kun je iets specifieker zijn? Wat zijn veel klachten? Waarover wordt precies geklaagd? Welk deel van de policy wordt volgens jou/de groep namens wie je spreekt niet genoeg nageleeft?
Met deze post kunnen we m.i. vrij weinig namelijk.
Waar het om gaat:
Tis allemaal niet zo moeilijk.quote:
De mods bewaken die policy. Neem hun dus serieus, vraag ik heel vriendelijk maar ook heel dringend
Neem je mods serieus, en luister naar ze.
Blijf je het met ze oneens, kan je overleggen in FB. Lokale FB met je eigen mods, of in globale FB met A's en FA's. Of je mailt je klacht naar forum@fok.nl.
Nu de mods in KLB weer op volle capaciteit zijn zou het toch juist beter moeten gaan? Haags en VK zijn vrij actief en weten hun boodschap ook wel over te brengen aan de users is mijn indruk.quote:
[..]
Wat die klachten zijn, wie er geklaagd heeft, namens wie ik dit zeg, das allemaal niet belangrijk.
Waar het om gaat:
[..]
Tis allemaal niet zo moeilijk.
Neem je mods serieus, en luister naar ze.
Blijf je het met ze oneens, kan je overleggen in FB. Lokale FB met je eigen mods, of in globale FB met A's en FA's. Of je mailt je klacht naar forum@fok.nl.
Dus het serieus nemen van de mods zit volgens mij wel goed. Daarom blijft je eerste bericht voor mij buiten de context vallen. Imo suggereert dat bericht dat bepaalde users zich ondanks waarschuwingen van de mods meerdere keren aan dezelfde steen stoten. En dat zie ik persoonlijk nergens terug. Ik zie juist dat men FB weet te vinden en dat users zich in discussies ook redelijk opstellen tov de mods.
Ik vraag dan ook niet wie er geklaagd heeft of namens wie je spreekt, ik probeer erachter te komen welk deel van de policy momenteel volgens jou niet genoeg wordt nageleefd. En dat lijkt me wel degelijk belangrijk.quote:
Wat die klachten zijn, wie er geklaagd heeft, namens wie ik dit zeg, das allemaal niet belangrijk.
Op het moment je als admin hier komt om iets te melden dan heeft dat wel een bepaald gewicht. Dan verwacht ik dat er ook maatregelen zullen worden genomen om hetgeen je niet bevalt te verhelpen, zoals strenger modden op bepaald gedrag.
Dan is het voor de users alhier wel handig om te weten welke maatregelen er precies genomen zijn. Die policy zit immers vol subjectieve termen. Normen als "fatsoenlijke wijze" kunnen wij users alleen maar invullen middels observatie: wat doen andere users en welke posts blijven staan?
Op het moment achter de schermen dan wordt besloten deze norm iets te veranderen is dat voor ons users niet zichtbaar. Daarom is het, in ieder geval in mijn opvatting, handig om ook voor de schermen aan te geven welke veranderingen men doorvoert. Doe je dat nu niet, dan zullen users zich na het verwijderen van hun post alsnog naar de KLB FB begeven met de vragen die je nu onbeantwoord laat.
Als een voorbinddildo al iets wat niet kan in KLB wat moet er dan met allerlei andere shit gebeuren?
Trouwens, lees het dan niet denk ik dan.
Ik vond het trouwens een serieuze klacht.
Trouwens, lees het dan niet denk ik dan.
Ik vond het trouwens een serieuze klacht.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Wordt hierin nog een onderscheid gemaakt tussen KLB en KLB SC?quote:
Beste KLB-ers, de laatste tijd krijgen we veel klachten over sfeer hier in KLB. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn van een forum zoals dit.
Het moet her voor iedereen leuk zijn, niet alleen voor een beperkt aantal Om dat zeker te stellen hebben we een aantal afspraken gemaakt. Samengevat in de policy, die je geaccepteerd heb door je hier te registreren.
Het overtreden van die policy of het langdurig opzoeken van de grenzen daarvan moeten we daarom echt voorkomen.
De mods bewaken die policy. Neem hun dus serieus, vraag ik heel vriendelijk maar ook heel dringend
Wat maakt de sfeer slecht volgens de klagers?
Het is trouwens KLB. Dus klagen mag.
Het is trouwens KLB. Dus klagen mag.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Klagen mag, dat is onderdeel van het subforumquote:
Wat maakt de sfeer slecht volgens de klagers?
Het is trouwens KLB. Dus klagen mag.
Wat de sfeer niet goed maakt: Niet ingaan op de klacht in een topic, maar vooral inhakken op de TS, bijvoorbeeld. Stel, ik maak een topic, en ik klaag over het weer, en 90% van alle reacties zijn deze one-liners:
Dat voegt niks toe, sfeer gaat alleen maar omlaag en en het kan users ervan weerhouden uberhaupt topics te openen.quote:Deze TS
VK-topic, niet gelezen
TS is een sukkel die er niet tegen kan
Zo heeft elk Iwanius-topic bijvoorbeeld een sloot aan opmerkingen: Iwanius-topic, niet gelezen. Voegt niks toe. Makkelijker is om het topic niet te openen als je het niet wil lezen.
Klagen mag, hele doel van het subforum. Nodeloos op elkaar persoonlijk blijven inhakken, daar hebben we niks aan natuurlijk
Ik kan uiteraard niet in discussie gaan over andere gebruikers. Ook niet over wat we met de mods in het forum crew topic bespreken. Is geen dikdoenerij maar zou niet fatsoenlijk zijn dat wel te doen.quote:
Imo suggereert dat bericht dat bepaalde users zich ondanks waarschuwingen van de mods meerdere keren aan dezelfde steen stoten. En dat zie ik persoonlijk nergens terug. Ik zie juist dat men FB weet te vinden en dat users zich in discussies ook redelijk opstellen tov de mods.
FOK!wide is het nodig dat we wat gaan doen aan een toenemende neiging tot online getroll, meer online gepolariseer en online agressie en gebash.
Dat is een probleem wat op heel internet speelt, en op heel FOK speelt. Je kan vinden dat dat overal gebeurt behalve binnen KLB, maar dan ben ik het niet met je eens.
Dus, zonder specifieke personen aan te wijzen, was dit mijn manier om FA's en mods even een hart onder de riem te steken en even iedereen er aan te herinneren dat mods echt niet voor niets mod zijn
Waarom alleen KLB - de rest gaat echt ook volgen maar zie je me dit soort discussies en vragen op ieder forum tegelijkertijd houden? Dat ga ik niet redden
Dus, one by one
Nee, zo specifiek is het niet.quote:
[..]
Ik vraag dan ook niet wie er geklaagd heeft of namens wie je spreekt, ik probeer erachter te komen welk deel van de policy momenteel volgens jou niet genoeg wordt nageleefd. En dat lijkt me wel degelijk belangrijk.
Op het moment je als admin hier komt om iets te melden dan heeft dat wel een bepaald gewicht. Dan verwacht ik dat er ook maatregelen zullen worden genomen om hetgeen je niet bevalt te verhelpen, zoals strenger modden op bepaald gedrag.
Het is bv de neiging de randen van de policy op te zoeken, net niet er overheen te gaan, maar toch net wel hinderlijk zijn bv. Of: we krijgen meer dan eens klachten dat een nieuwe net op FOK geregistreerde TS compleet wordt afgebrand. Niet alleen hier hoor; KLB kwam toevallig nu even aan de orde vanuit een ander akkefietje in FB.
Die stuurt dan naar ons een mailtje als 'wat een onsympathieke site', of ze sturen niets, of anderen die het lezen denken dat - en komen niet meer terug.
Al dat soort dingen.
Mods zeggen: niet doen.
Reactie is dan steeds vaker: Waarom niet? Ik doe toch niets fout? Moeten ze maar tegen kunnen? Maar die en die zei dat ook? Maar ik vind... etc etc.
Het moeilijk doen over van alles en nog wat. Uitputtend voor mods. Die soms er niet eens meer aan beginnen anders kunnen ze aan tig gebruikers in extenso hun beslissingen motiveren. En de volgende dag weer.
Daarom dus mijn oproep: luister naar je mods, accepteer hun visie, richt je aandacht op reacties in topics ipv pingpongen met crew.
Subjectiviteit en context zijn een zegen. Als je dat niet doet wordt het echt niet leuk meer, er moet ruimte zijn voor een beetje lol.quote:Dan is het voor de users alhier wel handig om te weten welke maatregelen er precies genomen zijn. Die policy zit immers vol subjectieve termen. Normen als "fatsoenlijke wijze" kunnen wij users alleen maar invullen middels observatie: wat doen andere users en welke posts blijven staan?
Op het moment achter de schermen dan wordt besloten deze norm iets te veranderen is dat voor ons users niet zichtbaar. Daarom is het, in ieder geval in mijn opvatting, handig om ook voor de schermen aan te geven welke veranderingen men doorvoert. Doe je dat nu niet, dan zullen users zich na het verwijderen van hun post alsnog naar de KLB FB begeven met de vragen die je nu onbeantwoord laat.
Er wordt dus geen enkele norm veranderd.
Maar inderdaad, die subjectiviteit is er. Overal op FOK.
Daar hebben we mods voor. Maar als die voor iedere inschatting weer in 5 voud uit moeten leggen waarom ze dat zo inschatten gaat dat ook niet opschieten.
En ook vanuit deze hoek kom ik dus weer terecht op: luistert naar uw mod
En ga niet moeilijk doen en overal een twistpunt van maken. Das niet leuk
KLB SC kan wat meer tolereren dan gewone KLB - lijkt mij, maar au fond is dat aan de mods.quote:Op maandag 16 april 2018 14:00 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Wordt hierin nog een onderscheid gemaakt tussen KLB en KLB SC?
quote:
Wat maakt de sfeer slecht volgens de klagers?
Het is trouwens KLB. Dus klagen mag.
Niets specifieks. Heb hierboven een paar voorbeelden genoemd.
Oh ligt dat au fond aan de mods.quote:
KLB SC kan wat meer tolereren dan gewone KLB - lijkt mij, maar au fond is dat aan de mods.
nu wel jaquote:
[..]
Ik weet wat au fond betekent, maar bedankt.
leerzaam is
KLB
hier
!
nu wel jaquote:
[..]
Ik weet wat au fond betekent, maar bedankt.
Namens het gepeupel bedankt.quote:Op maandag 16 april 2018 16:13 schreef hugecooll het volgende:
Maar dat was tuurlijk een stukje gratis verzorgde ondertiteling voor zij die dat niet wisten
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik stuur je ff een DM.quote:
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Ik vind het wel jammer dat hier opeens veel strenger gemod wordt. In KLB iets willekeurigs posten weet je dat er flinke pogingen gedaan kunnen worden je af te branden. Het enkele topic wat wel serieus is gebeurt dat echt veel minder in mijn beleving.
Als een vriendin geen strap on aan wil kan je dat in R&P plaatsen maar dan wordt het gewoon een ander topic dan in KLB. In diverse andere subfora zou het ook nog kunnen en dan verwacht je dat het een andere wending krijgt.
Dat sommige users zich meer betrokken voelen bij KLB heb ik weinig moeite mee, je kan altijd die topics mijden toch. Vaak krijgen flauwe topics een prachtige wending of een prachtige back-fire.
Ik weet het, mod zijn is best lastig. Admin toch wel. Alle waardering voor mensen die dat wel willen doen. Ik zal me ook meestal conformeren aan hun beslissingen maar het zou fijn zijn als er dan ook iets gedaan wordt met feedforward.
KLB is voor mij net als ONZ gewoon een vrolijke vullisbakje van het forum waar je even niet serieus hoeft te zijn. Jammer dat KLB kampioen met slotjes is, ik zou het fijn vinden als de mods iets minder proberen te sturen.
Als een vriendin geen strap on aan wil kan je dat in R&P plaatsen maar dan wordt het gewoon een ander topic dan in KLB. In diverse andere subfora zou het ook nog kunnen en dan verwacht je dat het een andere wending krijgt.
Dat sommige users zich meer betrokken voelen bij KLB heb ik weinig moeite mee, je kan altijd die topics mijden toch. Vaak krijgen flauwe topics een prachtige wending of een prachtige back-fire.
Ik weet het, mod zijn is best lastig. Admin toch wel. Alle waardering voor mensen die dat wel willen doen. Ik zal me ook meestal conformeren aan hun beslissingen maar het zou fijn zijn als er dan ook iets gedaan wordt met feedforward.
KLB is voor mij net als ONZ gewoon een vrolijke vullisbakje van het forum waar je even niet serieus hoeft te zijn. Jammer dat KLB kampioen met slotjes is, ik zou het fijn vinden als de mods iets minder proberen te sturen.
Hangt er van af bij wie je dat doet.quote:
Ik vind het wel jammer dat hier opeens veel strenger gemod wordt. In KLB iets willekeurigs posten weet je dat er flinke pogingen gedaan kunnen worden je af te branden. Het enkele topic wat wel serieus is gebeurt dat echt veel minder in mijn beleving.
Mensen die je kent, die snappen hoe dat werkt en die een volgende keer jou ff lekker af sarren staan er anders in dan mensen die er voor de eerste keer komen en direct compleet gezandstraald worden.
En die dan ook niet meer terug komen.
'Gebeurt nooit' -> nou ik kan je zeggen dat dat heel regelmatig gebeurt.
Het hoeft echt allemaal niet braaf en serieus.
Maar mensen die hier nog nooit eerder waren, of die net geregistreerd zijn, hoef je niet direct te slopen natuurlijk.
Context etc
Ja, een onderwerp in ONZ zal anders verlopen dan hetzelfde onderwerp in KLB.quote:Als een vriendin geen strap on aan wil kan je dat in R&P plaatsen maar dan wordt het gewoon een ander topic dan in KLB. In diverse andere subfora zou het ook nog kunnen en dan verwacht je dat het een andere wending krijgt.
Dat sommige users zich meer betrokken voelen bij KLB heb ik weinig moeite mee, je kan altijd die topics mijden toch. Vaak krijgen flauwe topics een prachtige wending of een prachtige back-fire.
Ik weet het, mod zijn is best lastig. Admin toch wel. Alle waardering voor mensen die dat wel willen doen. Ik zal me ook meestal conformeren aan hun beslissingen maar het zou fijn zijn als er dan ook iets gedaan wordt met feedforward.
KLB is voor mij net als ONZ gewoon een vrolijke vullisbakje van het forum waar je even niet serieus hoeft te zijn. Jammer dat KLB kampioen met slotjes is, ik zou het fijn vinden als de mods iets minder proberen te sturen.
Maar ik zeg al, ik laat dit verder graag aan de KLB mods. Benieuwd naar hun reactie
Dat topic kon ook in KLB, maar niet met die OP.quote:
Als een vriendin geen strap on aan wil kan je dat in R&P plaatsen maar dan wordt het gewoon een ander topic dan in KLB. In diverse andere subfora zou het ook nog kunnen en dan verwacht je dat het een andere wending krijgt.
"Mijn fiets is stuk" en "Ik ben Max Verstappen moe" zijn ook geen geschikte OP's.
Wat?quote:Dat sommige users zich meer betrokken voelen bij KLB heb ik weinig moeite mee, je kan altijd die topics mijden toch.
Niet door het afzeiken van een TSquote:Vaak krijgen flauwe topics een prachtige wending of een prachtige back-fire.
Ja, het is dus niet de bedoeling dat KLB als vuilnisbakje of TS-afzeikforum wordt gebruikt. Vandaar inderdaad ook die slotjes. Ongein als "ga maar naar KLB als je wil baggeren" wordt dan ook niet gewaardeerdquote:KLB is voor mij net als ONZ gewoon een vrolijke vullisbakje van het forum waar je even niet serieus hoeft te zijn. Jammer dat KLB kampioen met slotjes is, ik zou het fijn vinden als de mods iets minder proberen te sturen.
Veel minder zei ik dan ook. Dat is dan ook wel degelijk een moment waar een mod in kan sturen door te scherpe teksten weg te modden of te verangen door een duidelijke terechtwijzing, altijd sympathieker en effectiever dan een hele post weghalen zonder commentaar.quote:
Verder ben ik heel erg van mening dat als je nieuw bent in welk (sub)forum dan ook dat je dan even de kat uit de boom gaat kijken om ongewenste reacties te voorkomen. Bij een subforum met een onmiskenbare naam als Klaagbaak moet er toch wel een belletje gaan rinkelen lijkt mij.
Je ziet duidelijk dat er nieuw bloed is in KLB. Zij willen zich bewijzen en gaan ijverig vegen in de topics. Ik ben het roerend met je eens overigens. KLB was in mijn beleving ook altijd een subforum waar je dingen kon zeggen buiten de maatschappelijke norm. Schelden, stelselmatig zwart maken en delen van persoonlijke details is natuurlijk altijd uit den boze geweest, maar tegenwoordig vang je al voor veel minder een ban.quote:
Ik vind het wel jammer dat hier opeens veel strenger gemod wordt. In KLB iets willekeurigs posten weet je dat er flinke pogingen gedaan kunnen worden je af te branden. Het enkele topic wat wel serieus is gebeurt dat echt veel minder in mijn beleving.
Als een vriendin geen strap on aan wil kan je dat in R&P plaatsen maar dan wordt het gewoon een ander topic dan in KLB. In diverse andere subfora zou het ook nog kunnen en dan verwacht je dat het een andere wending krijgt.
Dat sommige users zich meer betrokken voelen bij KLB heb ik weinig moeite mee, je kan altijd die topics mijden toch. Vaak krijgen flauwe topics een prachtige wending of een prachtige back-fire.
Ik weet het, mod zijn is best lastig. Admin toch wel. Alle waardering voor mensen die dat wel willen doen. Ik zal me ook meestal conformeren aan hun beslissingen maar het zou fijn zijn als er dan ook iets gedaan wordt met feedforward.
KLB is voor mij net als ONZ gewoon een vrolijke vullisbakje van het forum waar je even niet serieus hoeft te zijn. Jammer dat KLB kampioen met slotjes is, ik zou het fijn vinden als de mods iets minder proberen te sturen.
Overigens heb ik daar verder geen moeite mee. Het is vooral de willekeur waar ik mij aan stoor. De ene krijgt ban voor vergrijp x, maar dan zie je dat een ander niks krijgt voor hetzelfde vergrijp of er zelfs nog een schepje bovenop doet. Als je daar dan wat van zegt is het: tja, dan moet je maar een TR zetten of wat voor ander waardeloos excuus ze maar kunnen verzinnen. Het is hier duidelijk een geval van: hoe harder je huilt, hoe meer je je zin krijgt.
Wat daarnaast ook nog eens opvalt is dat je geen tekst en uitleg krijgt van je bans. Het is makkelijk gezegd om te zeggen: 'dat weet je zelf ook wel', zeker hier in KLB waar men gewend is wat vrijer te zijn in de uitspraken.
Al met al vind ik de moderatie hier in KLB maar waardeloos. Het is gewoon een lachertje dat nietszeggende users ineens met de scepter mogen gaan zwaaien. Als je daar wat van opmerkt kan je weer de volgende ban verwachten onder het mom van 'crewbash'. Niet zo verwonderlijk dat de aantallen op dit forum drastisch afneemt
Ah, de ''mods hebben altijd gelijk want mods hebben altijd gelijk'' redenatie
doet het altijd goed
net zoals het ''als het je niet bevalt ga je toch lekker weg van fok'' argument
how is that working out for ya?
doet het altijd goed
net zoals het ''als het je niet bevalt ga je toch lekker weg van fok'' argument
how is that working out for ya?
Maak je nou eens niet zo druk man.quote:
[..]
Je ziet duidelijk dat er nieuw bloed is in KLB. Zij willen zich bewijzen en gaan ijverig vegen in de topics. Ik ben het roerend met je eens overigens. KLB was in mijn beleving ook altijd een subforum waar je dingen kon zeggen buiten de maatschappelijke norm. Schelden, stelselmatig zwart maken en delen van persoonlijke details is natuurlijk altijd uit den boze geweest, maar tegenwoordig vang je al voor veel minder een ban.
Overigens heb ik daar verder geen moeite mee. Het is vooral de willekeur waar ik mij aan stoor. De ene krijgt ban voor vergrijp x, maar dan zie je dat een ander niks krijgt voor hetzelfde vergrijp of er zelfs nog een schepje bovenop doet. Als je daar dan wat van zegt is het: tja, dan moet je maar een TR zetten of wat voor ander waardeloos excuus ze maar kunnen verzinnen. Het is hier duidelijk een geval van: hoe harder je huilt, hoe meer je je zin krijgt.
Wat daarnaast ook nog eens opvalt is dat je geen tekst en uitleg krijgt van je bans. Het is makkelijk gezegd om te zeggen: 'dat weet je zelf ook wel', zeker hier in KLB waar men gewend is wat vrijer te zijn in de uitspraken.
Al met al vind ik de moderatie hier in KLB maar waardeloos. Het is gewoon een lachertje dat nietszeggende users ineens met de scepter mogen gaan zwaaien. Als je daar wat van opmerkt kan je weer de volgende ban verwachten onder het mom van 'crewbash'. Niet zo verwonderlijk dat de aantallen op dit forum drastisch afneemt
nou zo is dat nooit gezegd hequote:
Ah, de ''mods hebben altijd gelijk want mods hebben altijd gelijk'' redenatie
doet het altijd goed
net zoals het ''als het je niet bevalt ga je toch lekker weg van fok'' argument
how is that working out for ya?
als je het ergens niet mee eens bent -> FB
als je daar niet uit komt -> forum@fok.nl
je zal echt antwoord krijgen
Wij van wc eend adviseren wc eendquote:
[..]
nou zo is dat nooit gezegd he
als je het ergens niet mee eens bent -> FB
als je daar niet uit komt -> forum@fok.nl
je zal echt antwoord krijgen
Nou IT, er wordt vaak genoeg gezegd, klik niet op Iwanius topics als het je stoort bijv, dat is imho een milde versie van ''als het je niet bevalt blijf weg''- wat jarenlang het motto is geweest.quote:
[..]
nou zo is dat nooit gezegd he
als je het ergens niet mee eens bent -> FB
als je daar niet uit komt -> forum@fok.nl
je zal echt antwoord krijgen
Maar ik trek me al terug, want ben geen KLB-regular
??quote:
[..]
Wij van wc eend adviseren wc eend
