abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177987587
registreer om deze reclame te verbergen
Tegen gestemd.
  woensdag 21 maart 2018 @ 17:51:30 #152
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177987902
De opkomst in Groningen ( daar is alleen een referendum ) is momenteel bijna 25%, in 2016 was de totale opkomst bij het referendum bijna 32%. Het lijkt dat de opkomst hoger gaat worden, best wel een dingetje.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_177989213
Tegen!

[ Bericht 9% gewijzigd door anoniem_111020180755 op 21-03-2018 18:41:32 ]
pi_177990281
registreer om deze reclame te verbergen
voor
  woensdag 21 maart 2018 @ 19:26:16 #155
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_177990307
Voor!
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  woensdag 21 maart 2018 @ 19:42:21 #156
372302 Revanches
Soeverein en onafhankelijk
pi_177990615
Tegen natuurlijk :)
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
pi_177990859
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 17:51 schreef martijnde3de het volgende:
De opkomst in Groningen ( daar is alleen een referendum ) is momenteel bijna 25%, in 2016 was de totale opkomst bij het referendum bijna 32%. Het lijkt dat de opkomst hoger gaat worden, best wel een dingetje.
Klopt, in mijn stemlokaal ook 25%. Of liever 1,25/4 t.o.v. de landelijke verkiezingen. Ik hoop op een hoge opkomst.
  woensdag 21 maart 2018 @ 19:55:46 #158
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177990909
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 19:53 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Klopt, in mijn stemlokaal ook. Hoop op een hoge opkomst.
Het leeft dus ondanks de weinige aandacht in de pers en TV meer dan het Oekra´ne referendum. Ik denk dat dit referendum met volle aandacht alleen ( zonder gemeenteraad) tussen de 40% en 45% opkomst had gehaald.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_177990958
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 23:47 schreef richolio het volgende:
Tegen het raadgevend referendum, maar voor een correctief bindend referendum.
Why? Je kan een RR ook gewoon zo interpreteren. Dit is gewoon een kromme redenatie. Mag hoor maar wat is de reden dat het Oekra´nereferendum wel goed had geweest als het bindend was?
pi_177990980
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 19:55 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Het leeft dus ondanks de weinige aandacht in de pers en TV meer dan het Oekra´ne referendum. Ik denk dat dit referendum met volle aandacht alleen ( zonder gemeenteraad) tussen de 40% en 45% opkomst had gehaald.
Ik hoop dat het aanleiding geeft om het afschaffen van het referendum nog eens te heroverwegen. In ieder geval kan er politiek spel mee worden gespeeld. Immers: dit geeft aan dat de bevolking betrokken raakt, dat het de kloof tussen burger en politiek kan dichten en dat het referendum volwassen wordt.
pi_177991018
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 19:58 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik hoop dat het aanleiding geeft om het afschaffen van het referendum nog eens te heroverwegen.
Lijkt me niet. VVD en CDA waren altijd al tegen een referendum, die gaan daar echt niet anders over denken omdat de uitslag hen nu toevallig goed uitkomt.
in a crowd you lose humanity
pi_177991038
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 19:55 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Het leeft dus ondanks de weinige aandacht in de pers en TV meer dan het Oekra´ne referendum. Ik denk dat dit referendum met volle aandacht alleen ( zonder gemeenteraad) tussen de 40% en 45% opkomst had gehaald.
Ik kan me niet voorstellen dat dit referendum zonder gekoppelde verkiezingen ooit de kiesdrempel zou halen, volgens mij leeft het maar bij een beperkte groep mensen en, afgezien van wat tv-spotjes van de Piratenpartij, is er nauwelijks campagne voor gevoerd, wat toch te denken geeft over die 2 miljoen aan subsidies die zijn uitgegeven.
Die weinige aandacht in de pers en op tv is ook maar deels waar, zo heeft Lubach er regelmatig aandacht aan besteed en heeft de Volkskrant er diverse uitgebreide inhoudelijke artikelen aan gewijd.
pi_177991121
Die 69 kamerleden die tegen hebben gestemd die weten net zo goed als de burgers waarom ze tegen hebben gestemd.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_177991151
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:01 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat dit referendum zonder gekoppelde verkiezingen ooit de kiesdrempel zou halen, volgens mij leeft het maar bij een beperkte groep mensen

Lijkt me ook. Als de opkomstpercentages bekend zijn, kun je er meer over zeggen. Als de opkomst voor het referendum lager is dan voor de gemeenteraad, kun je wmb veilig aannemen dat het opkomstpercentage niet gehaald was.
in a crowd you lose humanity
pi_177991220
Teletekst 110:
quote:
In gemeenten waar alleen voor het referendum gestemd kan worden, ligt de opkomst fors lager dan in plaatsen waar ook een nieuwe raad kan worden gekozen. In 45 gemeenten wordt vanwege een herindeling alleen gestemd over het referendum,zoals in Groningen. Daar had om 16.30 uur 19,5 procent gestemd. Dat is veel minder dan in andere steden.
pi_177991289
Voor
  woensdag 21 maart 2018 @ 20:12:33 #167
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177991293
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:06 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Lijkt me ook. Als de opkomstpercentages bekend zijn, kun je er meer over zeggen. Als de opkomst voor het referendum lager is dan voor de gemeenteraad, kun je wmb veilig aannemen dat het opkomstpercentage niet gehaald was.
Tenzij het wel boven de 30% is in die gemeente zonder gemeenteraadsverkiezingen.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_177991296
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:08 schreef Kansenjongere het volgende:
Teletekst 110:

[..]

Oh ja, die heb je ook nog. Ben wel benieuwd naar de verschillen in opkomst en uitkomst.
in a crowd you lose humanity
  woensdag 21 maart 2018 @ 20:13:38 #169
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177991318
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 19:58 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik hoop dat het aanleiding geeft om het afschaffen van het referendum nog eens te heroverwegen. In ieder geval kan er politiek spel mee worden gespeeld. Immers: dit geeft aan dat de bevolking betrokken raakt, dat het de kloof tussen burger en politiek kan dichten en dat het referendum volwassen wordt.
Er is een redelijke kans dat het wetvoorstel niet door de 1e kamer komt omdat: de eerste kamer het niet referendabel maken van de wet niet rechtschapen vindt.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_177991351
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:12 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Tenzij het wel boven de 30% is in die gemeente zonder gemeenteraadsverkiezingen.
Als het referendum over de Wiv onder jongere mensen meer leeft dan onder oudere mensen (wat me geen onrealistische aanname lijkt) dan kun je de opkomst in een studentenstad als Groningen natuurlijk niet zo maar extrapoleren naar de rest van het land.
pi_177991362
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:13 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Er is een redelijke kans dat het wetvoorstel niet door de 1e kamer komt omdat: de eerste kamer het niet referendabel maken van de wet niet rechtschapen vindt.
Vinden ze dat? Hoe weet je dat? De Raad van State heeft er geen probleem mee.
in a crowd you lose humanity
pi_177991403
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:15 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Vinden ze dat? Hoe weet je dat? De Raad van State heeft er geen probleem mee.
"Geen probleem" is niet geheel waar (of eigenlijk gewoon helemaal niet) - de RvS is zeer kritisch jegens de sleepwet.
pi_177991450
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:17 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

"Geen probleem" is niet geheel waar (of eigenlijk gewoon helemaal niet) - de RvS is zeer kritisch jegens de sleepwet.
Het ging niet over de sleepwet, maar over de referendumwet en het niet referendabel maken van het opheffen van de die wet.

(Dit topic gaat ook niet over de sleepwet, maar of je voor of tegen een referendum bent).
in a crowd you lose humanity
pi_177991520
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 23:47 schreef richolio het volgende:
Tegen het raadgevend referendum, maar voor een correctief bindend referendum.
Dan heb je bij D66 weinig te zoeken. Die hebben onlangs nog tegen de benodigde grondwetswijziging gestemd.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  woensdag 21 maart 2018 @ 20:21:02 #175
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177991534
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:15 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als het referendum over de Wiv onder jongere mensen meer leeft dan onder oudere mensen (wat me geen onrealistische aanname lijkt) dan kun je de opkomst in een studentenstad als Groningen natuurlijk niet zo maar extrapoleren naar de rest van het land.
We zullen zien wat Leeuwarden doet :)
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')