AFC AJAX #3052 #nooitmeerkampioen

Ten Jag

twitter:

parool twitterde op donderdag 01-03-2018 om 17:26:23 .@mennopot zet op een rij hoe Ajax de voorbije twintig jaar heeft gepresteerdhttps://t.co/HUMBWklOf1 https://t.co/qrcwa3PqzL reageer retweet

Nou, tegen Vitesse.
Ik denk dat dit hem niet gaat worden. Het spel is niet om aan te zien tot nu toe. Geen passie, geen inzicht. Ik denk dat Ten Hag dit (nog) niet kan veranderen.

Derhalve voorspel ik een nederlaag. 1-0 of 2-1.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 12:34 schreef Tarado het volgende:

twitter:

parool twitterde op donderdag 01-03-2018 om 17:26:23 .@mennopot zet op een rij hoe Ajax de voorbije twintig jaar heeft gepresteerdhttps://t.co/HUMBWklOf1 https://t.co/qrcwa3PqzL reageer retweet

Mis ik een deel van de content als ik geen betaalde abonnee ben of is dit daadwerkelijk het hele artikel?

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 13:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mis ik een deel van de content als ik geen betaalde abonnee ben of is dit daadwerkelijk het hele artikel?

dat weet ik niet maar het is een column geen artikel

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 12:57 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Best treurig toch wel

beetje schandalig ook eigenlijk wel

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 12:34 schreef Tarado het volgende:

twitter:

parool twitterde op donderdag 01-03-2018 om 17:26:23 .@mennopot zet op een rij hoe Ajax de voorbije twintig jaar heeft gepresteerdhttps://t.co/HUMBWklOf1 https://t.co/qrcwa3PqzL reageer retweet

Wel grappig dat Pot zelf doet wat hij Ajax verwijt. De pot verwijt letterlijk de ketel hier. Ook hij blijft de grootheid van Ajax benoemen als feit.

als je over de afgelopen 20 jaar kijkt dan is Ajax gewoon de tweed club van Nederland qua resultaten. Zeker nationaal, maar eigenlijk ook internationaal waren de resultaten van PSV minimaal zo goed. Dan kun je wel blijven benoemen dat je het grootste stadion hebt, de meeste sponsoren, de meeste supporters, de beste jeugdopleiding, de grootste buitenlandse talenten, de hoogste begroting, het beste verleden.... Maar dat is dus kennelijk niets waard. Sterker nog, het maakt het alleen maar lachwekkender voor de buitenwacht.

En daarbij: hoe lang blijf je zo de grootste? Succes verkoopt en trekt supporters aan. Als de echte aansprekende resultaten uitblijven, dan haken supporters van buiten de eigen regio steeds sneller af. De Ajax-supporter uit de provincie is voor het grootste gedeelte aangehaakt tijdens de succesjaren.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 13:48 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Wel grappig dat Pot zelf doet wat hij Ajax verwijt. De pot verwijt letterlijk de ketel hier. Ook hij blijft de grootheid van Ajax benoemen als feit.

als je over de afgelopen 20 jaar kijkt dan is Ajax gewoon de tweed club van Nederland qua resultaten. Zeker nationaal, maar eigenlijk ook internationaal waren de resultaten van PSV minimaal zo goed. Dan kun je wel blijven benoemen dat je het grootste stadion hebt, de meeste sponsoren, de meeste supporters, de beste jeugdopleiding, de grootste buitenlandse talenten, de hoogste begroting, het beste verleden.... Maar dat is dus kennelijk niets waard. Sterker nog, het maakt het alleen maar lachwekkender voor de buitenwacht.

En daarbij: hoe lang blijf je zo de grootste? Succes verkoopt en trekt supporters aan. Als de echte aansprekende resultaten uitblijven, dan haken supporters van buiten de eigen regio steeds sneller af. De Ajax-supporter uit de provincie is voor het grootste gedeelte aangehaakt tijdens de succesjaren.

nu draaf je een beetje door, ondanks de successen is PSV qua "grootsheid" de nummer 3, zolang Feyenoord nog steeds nummer 2 is zal Ajax voorlopig nog wel nummer 1 blijven.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 13:11 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat weet ik niet maar het is een column geen artikel

Als die paar redelijk willekeurige regels tekst moeten doorgaan voor een column dan is het wel bedroevend gesteld met columnschrijvend Nederland. Er staan drie 'feitjes' over Ajax, om vervolgens te concluderen dat Ajax onderpresteerd terwijl PSV er steeds met de buit vandoor gaat, terwijl de prestaties van PSV nergens worden aangehaald. PSV heeft in dezelfde tijd bijvoorbeeld ook gewoon 12 verschillende trainers gehad.
Qua resultaten heeft PSV 9 titels ipv 7. De gemiddelde ranglijstpositie van PSV is 2. Die van Ajax is 2,2 al is dat vooral te wijten aan de seizoenen '99 en '00 met een zesde en vijfde plek.
Europees doet PSV het over 20 jaar gezien wel wat beter, maar dat is wel vooral vanwege de goede periode in de eerste helft van die 20 jaar.

PSV doet het dus wel wat beter de laatste 20 jaar, maar zo wereldschokkend is het verschil nou ook weer niet. Daarbij doet PSV bijvoorbeeld qua budget niet zo heel veel onder voor Ajax. Kijk bijvoorbeeld naar de laatste jaren:



In de Premier League zijn de verschillen een stuk groter. United heeft 1,28x zoveel inkomsten als City en 1.57x zoveel als Chelsea om maar eens wat te noemen.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 13:48 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Wel grappig dat Pot zelf doet wat hij Ajax verwijt. De pot verwijt letterlijk de ketel hier. Ook hij blijft de grootheid van Ajax benoemen als feit.

als je over de afgelopen 20 jaar kijkt dan is Ajax gewoon de tweed club van Nederland qua resultaten. Zeker nationaal, maar eigenlijk ook internationaal waren de resultaten van PSV minimaal zo goed. Dan kun je wel blijven benoemen dat je het grootste stadion hebt, de meeste sponsoren, de meeste supporters, de beste jeugdopleiding, de grootste buitenlandse talenten, de hoogste begroting, het beste verleden.... Maar dat is dus kennelijk niets waard. Sterker nog, het maakt het alleen maar lachwekkender voor de buitenwacht.

En daarbij: hoe lang blijf je zo de grootste? Succes verkoopt en trekt supporters aan. Als de echte aansprekende resultaten uitblijven, dan haken supporters van buiten de eigen regio steeds sneller af. De Ajax-supporter uit de provincie is voor het grootste gedeelte aangehaakt tijdens de succesjaren.

ajax is gewoon nog steeds de meest bekeken meest bekende club van nederland zowel nationaal als internationaal.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 14:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als die paar redelijk willekeurige regels tekst moeten doorgaan voor een column dan is het wel bedroevend gesteld met columnschrijvend Nederland. Er staan drie 'feitjes' over Ajax, om vervolgens te concluderen dat Ajax onderpresteerd terwijl PSV er steeds met de buit vandoor gaat, terwijl de prestaties van PSV nergens worden aangehaald. PSV heeft in dezelfde tijd bijvoorbeeld ook gewoon 12 verschillende trainers gehad.
Qua resultaten heeft PSV 9 titels ipv 7. De gemiddelde ranglijstpositie van PSV is 2. Die van Ajax is 2,2 al is dat vooral te wijten aan de seizoenen '99 en '00 met een zesde en vijfde plek.
Europees doet PSV het over 20 jaar gezien wel wat beter, maar dat is wel vooral vanwege de goede periode in de eerste helft van die 20 jaar.

PSV doet het dus wel wat beter de laatste 20 jaar, maar zo wereldschokkend is het verschil nou ook weer niet. Daarbij doet PSV bijvoorbeeld qua budget niet zo heel veel onder voor Ajax. Kijk bijvoorbeeld naar de laatste jaren:

[ afbeelding ]

In de Premier League zijn de verschillen een stuk groter. United heeft 1,28x zoveel inkomsten als City en 1.57x zoveel als Chelsea om maar eens wat te noemen.

het is maar een column hoor, het geeft goed het sentiment weer, verder moet je het niet te serieus nemen.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 13:58 schreef Tarado het volgende:

[..]

nu draaf je een beetje door, ondanks de successen is PSV qua "grootsheid" de nummer 3, zolang Feyenoord nog steeds nummer 2 is zal Ajax voorlopig nog wel nummer 1 blijven.

Ja, gelukkig zeg ik ook niet dat dat niet zo is?

De geschiedenis ijlt gewoon heel lang na.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 14:09 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ja, gelukkig zeg ik ook niet dat dat niet zo is?

De geschiedenis ijlt gewoon heel lang na.

je vergelijkt het aantal prijzen met de grootste zijn
waarbij grootste duidt op het meest bekend en meest populair etc.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 14:09 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

De geschiedenis ijlt gewoon heel lang na.

Misschien heeft het verleden wel invloed op de toekomst. Wie zal t zeggen.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 14:05 schreef Tarado het volgende:

[..]

het is maar een column hoor, het geeft goed het sentiment weer, verder moet je het niet te serieus nemen.

Ik zeg vooral dat het een enorm slap aftreksel van een column is. "A is beter dan B, kijk maar naar deze statistieken over A" is een vrij onzinnige redenering.
Dat geen Ajaxfan echt tevreden zal zijn over wat Ajax de laatste 20 jaar presteert is niet echt een verrassing. Zeker niet na de 10 jaar daarvoor.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 14:11 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

je vergelijkt het aantal prijzen met de grootste zijn
waarbij grootste duidt op het meest bekend en meest populair etc.

Ik wil best met je in discussie, maar leer dan wel eerst even lezen aub.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 14:11 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Misschien heeft het verleden wel invloed op de toekomst. Wie zal t zeggen.

Dat is ook zeker zo, maar dat is wel een beperkt effect.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 14:09 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ja, gelukkig zeg ik ook niet dat dat niet zo is?

De geschiedenis ijlt gewoon heel lang na.

even los van PSV vind ik ook dat Ajax onder presteert, 4 titels per 10 jaar is het absolute minimum lijkt me, maar wanneer begin je dan met tellen, logischer lijkt me dan 2000 te pakken, het vorige decennium waren het er 3 en nu zit je ook weer op 3.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 14:18 schreef Tarado het volgende:

[..]

even los van PSV vind ik ook dat Ajax onder presteert, 4 titels per 10 jaar is het absolute minimum lijkt me, maar wanneer begin je dan met tellen, logischer lijkt me dan 2000 te pakken, het vorige decennium waren het er 3 en nu zit je ook weer op 3.

Ja, zo kun je hem het beste tellen dan. Is gewoon te weinig als je de grootste club bent.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 14:18 schreef Tarado het volgende:

[..]

even los van PSV vind ik ook dat Ajax onder presteert, 4 titels per 10 jaar is het absolute minimum lijkt me, maar wanneer begin je dan met tellen, logischer lijkt me dan 2000 te pakken, het vorige decennium waren het er 3 en nu zit je ook weer op 3.

Maar ook die statistieken zijn wel vervuild door de tweede plaatsen met een of twee punten achterstand.

ik tel 2e plaatsen ook mee hoor.

als je 3e wordt is dat een schande

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 15:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Maar ook die statistieken zijn wel vervuild door de tweede plaatsen met een of twee punten achterstand.

net niet heb ik even geen boodschap aan, 4 titels per 10 jaar vind ik niet teveel gevraagd in een competitie waar in het algemeen 2 clubs om de titels strijden met af en toe een outsider

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 15:41 schreef Tarado het volgende:

[..]

net niet heb ik even geen boodschap aan, 4 titels per 10 jaar vind ik niet teveel gevraagd in een competitie waar in het algemeen 2 clubs om de titels strijden met af en toe een outsider

Ik zou zeggen minimaal vijf titels per tien jaar. Met iets meer geluk zouden we op vier zitten, wmb nog steeds te weinig.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 15:40 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

En hoe zijn de statistieken dan vervuild?

Tja het wordt in het voetbal vaak ontkend, maar toeval speelt een rol.