abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177620580
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 13:47 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Nee dat snap ik ook allemaal wel maar gelovigen denken daar anders over.
Waarover denken de gelovigen dan anders precies?
Want nadat Eva zondigde zag ze opeens dat ze naakt was en probeerde zich te bedekken. Dat is dus het gevolg van die zonde, de bewustzijn waar Libertarisch het over heeft.
  maandag 5 maart 2018 @ 14:18:06 #252
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_177620592
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De aarde bestond al he, de mens is daarheen gestuurd... En er is grote schoonheid in die balans. Perfectie zou ik het bijna willen noemen.
Misschien geniet jij van lijden, ik niet.
quote:
En ja, ik weet het, ik mag niets zeggen over mijn persoonlijke overtuiging. Ook niet als jij daar een foutieve opmerking over maakt. Het zal en moet over het abrahamisme gaan.
Ik kan geen foutieve opmerking maken over jouw overtuiging als ik die niet ken.
pi_177620597
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:06 schreef MrAero het volgende:

[..]

Omdat mensen die een letterlijke interpretatie vasthouden dat doen omdat ze dat geloven. Dan kan je wel tegen ze zeggen dat "de schrijvers het niet letterlijk bedoelde, want toen dacht men dit en toen deed men zo", maar dat gaat niks uithalen. De enige manier waarop zij van mening gaan veranderen is als we ontdekken hoe we een wormhole kunnen maken naar het verleden zodat ze het zelf kunnen observeren. En tot die tijd is een alternatieve 'oplossing' om ze te wijzen op de belachelijke punten in hun denkwijze. Niet zozeer om hen ervan te overtuigen dat ze het bij het verkeerde eind hebben, maar om andere nieuwsgierige lezers die echt nog op zoek zijn naar antwoorden te behoeden van diezelfde denkfouten.
MAar mocht er ooit zo'n wormhole uitgevonden worden of zo, ben je dan niet bang dat het misschien heel anders uitpakt dan jij denkt?
Dus dat alles wat in de bijbel staat toch waarheid blijkt te zijn en dat die belachelijke bigbang theory en de evolutie totale onzin blijken te zijn?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
pi_177620601
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:12 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Eerstgeboren? Waaruit dan?
Uit God, dat daaruit dus blijkt dat hij een begin heeft en dus niet God kan zijn.
  maandag 5 maart 2018 @ 14:18:53 #255
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_177620608
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:17 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Waarover denken de gelovigen dan anders precies?
Want nadat Eva zondigde zag ze opeens dat ze naakt was en probeerde zich te bedekken. Dat is dus het gevolg van die zonde, de bewustzijn waar Libertarisch het over heeft.
Want naakt is zonde? Kijk dit bedoel ik dus he?
  maandag 5 maart 2018 @ 14:19:15 #256
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177620612
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:17 schreef MrAero het volgende:

[..]

Dat is jouw en mijn werkelijkheid. Niet die van hen. Draai het eens om. Gaan zij ons overtuigen door herhaaldelijk te roepen dat de bijbel juist wel letterlijk geļnterpreteerd moet worden?
Je had het over andere nieuwschierige lezers. Zei zelf dat het niet ging on die letterlijk gelovers overtuigen.

En ja, dat doen ze, keer op keer hebben ze het over de letterlijke interpretatie. Nou ja, degene die daarin geloven dan. Wat maar een klein deel van de abrahamisten is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 5 maart 2018 @ 14:19:27 #257
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_177620621
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:18 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Uit God, dat daaruit dus blijkt dat hij een begin heeft en dus niet God kan zijn.
Een soort van kloon? (dan weer wel he? :P )
pi_177620625
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:

En ja, ik weet het, ik mag niets zeggen over mijn persoonlijke overtuiging. Ook niet als jij daar een foutieve opmerking over maakt. Het zal en moet over het abrahamisme gaan.
Hoatzin reageerde op iemand met een abrahamistische geloofsovertuiging, het is dus niet zo raar dat hij uitspraken in die context doet. Als jij je in die discussie wilt mengen, prima, maar dan moet je niet geėrgerd raken als het over het abrahamisme gaat :')
pi_177620631
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:16 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Volgens de bijbel ging Abraham al om met Filistijnen. Maar dat kan helemaal niet..die vestigden zich daar veel en veel later pas....
Alles voor 931 v.C. is verzonnen.
pi_177620644
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:18 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

MAar mocht er ooit zo'n wormhole uitgevonden worden of zo, ben je dan niet bang dat het misschien heel anders uitpakt dan jij denkt?
Dus dat alles wat in de bijbel staat toch waarheid blijkt te zijn en dat die belachelijke bigbang theory en de evolutie totale onzin blijken te zijn?
Als dat allemaal zo blijkt te zijn ben ik de eerste die vergeving gaat vragen van God ;)
pi_177620647
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:18 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Want naakt is zonde? Kijk dit bedoel ik dus he?
Nee, niet dat naakt zonde is, maar dat ze zich opeens van bewust was dat ze naakt was. Ze was altijd al naakt geweest, maar merkte het voor de begane fout niet eens.
pi_177620661
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:19 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Een soort van kloon? (dan weer wel he? :P )
Geen kloon, een totaal ander persoon.
pi_177620680
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je had het over andere nieuwschierige lezers. Zei zelf dat het niet ging on die letterlijk gelovers overtuigen.

En ja, dat doen ze, keer op keer hebben ze het over de letterlijke interpretatie. Nou ja, degene die daarin geloven dan. Wat maar een klein deel van de abrahamisten is.
Precies, keer op keer hebben ze het erover, en het haalt niks uit, want overtuigen doen ze niemand. Waarom zou dat andersom wel het geval zijn?
  maandag 5 maart 2018 @ 14:24:41 #264
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177620724
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:18 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Misschien geniet jij van lijden, ik niet.

[..]

Ik kan geen foutieve opmerking maken over jouw overtuiging als ik die niet ken.
Dat kan je blijkbaar wel, want je doet ze, ook hier weer.
Beetje flauw dit hoatzin...

Maar laten we het eens proberen, wat dieper te komen in het gesprek.
Wie zou jij zijn zonder 'lijden'? Zonder twijfel, zonder zaken die je te boven wilde komen, wilde begrijpen en oplossen?

Wat zou er gebeuren als leeuwen geen prooidieren meer aten, maar samen van zonlicht zouden leven? Niets op deze aarde is gevormt door een ontbreken van lijden. Het is deel van de balans, haal dat weg en er blijft niets over.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_177620726
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:18 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

MAar mocht er ooit zo'n wormhole uitgevonden worden of zo, ben je dan niet bang dat het misschien heel anders uitpakt dan jij denkt?
Dus dat alles wat in de bijbel staat toch waarheid blijkt te zijn en dat die belachelijke bigbang theory en de evolutie totale onzin blijken te zijn?
Weet je wat pas belachelijk is ? Denken dat een " wormhole " moet worden uitgevonden. Aan iemand die dat denk kan men alles wijs maken,ook dat alles ' geschapen ' is.
pi_177620742
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:18 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Uit God, dat daaruit dus blijkt dat hij een begin heeft en dus niet God kan zijn.
Ik ben ook een eerstgeborene. :7
  maandag 5 maart 2018 @ 14:26:14 #267
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_177620743
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:20 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Nee, niet dat naakt zonde is, maar dat ze zich opeens van bewust was dat ze naakt was. Ze was altijd al naakt geweest, maar merkte het voor de begane fout niet eens.
Je snapt me niet helemaal.

Waarom zou Eva zichzelf ineens bewust zijn dat ze naakt was. Alle dieren zijn toch ook naakt? Ze zou zich net zo goed hebben kunnen schamen voor het feit dat ze geen vleugels had, of blauwe ogen in plaats van gele met een spleet.

Dit kan alleen geschreven zijn door mensen voor wie naakt iets bijzonders is, of verboden, of weet ik veel wat.
  maandag 5 maart 2018 @ 14:26:47 #268
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_177620752
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:21 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Geen kloon, een totaal ander persoon.
Vreemd, heel vreemd. Toch?
  maandag 5 maart 2018 @ 14:27:37 #269
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177620772
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:19 schreef MrAero het volgende:

[..]

Hoatzin reageerde op iemand met een abrahamistische geloofsovertuiging, het is dus niet zo raar dat hij uitspraken in die context doet. Als jij je in die discussie wilt mengen, prima, maar dan moet je niet geėrgerd raken als het over het abrahamisme gaat :')
Hij zei iets tegen mij persoonlijk. Daar reageer ik op.
Hij zei dat lijden voor mij het hoogste goed was. Daar reageerde ik (ook) op. Het is vreemd om op de persoon te reageren en daarna te klagen dat iemand daarop reageert vanuit de persoonlijke overtuiging.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_177620790
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat kan je blijkbaar wel, want je doet ze, ook hier weer.
Beetje flauw dit hoatzin...

Maar laten we het eens proberen, wat dieper te komen in het gesprek.
Wie zou jij zijn zonder 'lijden'? Zonder twijfel, zonder zaken die je te boven wilde komen, wilde begrijpen en oplossen?

Wat zou er gebeuren als leeuwen geen prooidieren meer aten, maar samen van zonlicht zouden leven? Niets op deze aarde is gevormt door een ontbreken van lijden. Het is deel van de balans, haal dat weg en er blijft niets over.
Jij zegt dit omdat jij alleen dit leven met al het lijden kent.
Maar als er geen lijden zou zijn zou dat soort leven jou evengoed vormen. Omdat je geboren bent met een karakter.
Dat karakter bepaalt tot wat voor een persoon je wordt met of zonder een leven met lijden.
Dus lijden is niet het punt.
pi_177620795
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:20 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Nee, niet dat naakt zonde is, maar dat ze zich opeens van bewust was dat ze naakt was. Ze was altijd al naakt geweest, maar merkte het voor de begane fout niet eens.
Niks fout aan. Opgedrongen door de gemeenschap.
  maandag 5 maart 2018 @ 14:29:19 #272
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177620798
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:22 schreef MrAero het volgende:

[..]

Precies, keer op keer hebben ze het erover, en het haalt niks uit, want overtuigen doen ze niemand. Waarom zou dat andersom wel het geval zijn?
Volgens jou is dat niet het geval, maar doe je dat voor de nieuwschierige lezer die nog niet vastgeroest zit in de eigen overtuiging. Dat zijn echt je eigen woorden...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 5 maart 2018 @ 14:31:44 #273
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177620839
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:28 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Jij zegt dit omdat jij alleen dit leven met al het lijden kent.
Maar als er geen lijden zou zijn zou dat soort leven jou evengoed vormen. Omdat je geboren bent met een karakter.
Dat karakter bepaalt tot wat voor een persoon je wordt met of zonder een leven met lijden.
Dus lijden is niet het punt.
Er bestaat geen leven zonder lijden. Dukkha!
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_177620859
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:26 schreef ATON het volgende:

[..]

Ik ben ook een eerstgeborene. :7
Ja, van je vader. Maar dat zegt niet dat jij je vader bent.
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:26 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Je snapt me niet helemaal.

Waarom zou Eva zichzelf ineens bewust zijn dat ze naakt was. Alle dieren zijn toch ook naakt? Ze zou zich net zo goed hebben kunnen schamen voor het feit dat ze geen vleugels had, of blauwe ogen in plaats van gele met een spleet.

Dit kan alleen geschreven zijn door mensen voor wie naakt iets bijzonders is, of verboden, of weet ik veel wat.
Misschien was ze zich ook bewust van dat ze blauwe ogen had en zwart kroeshaar. Maar idd was het naaktzijn het vermelden meer waard dan de blauwe ogen. Dat weet jij toch als geen ander, Hoatz, als mens zijnde? :P
pi_177620865
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:26 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Vreemd, heel vreemd. Toch?
Waarom?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')