FOK!forum / Brave New World / BigPharmatopic#84 Volgespoten met vaccins
Kaminazondag 25 februari 2018 @ 21:55
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 21:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

gevaccineerden zijn de slachtoffers. Die hebben tenslotte het virus sowieso
Nee joh. Hoe kom je daarbij?
Lambiekjemaandag 26 februari 2018 @ 07:25
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 21:55 schreef Kamina het volgende:

[..]

Nee joh. Hoe kom je daarbij?
https://www.globalresearc(...)-of-children/5431567

Zoek maar op eerder uitbraken. Altijd de gevacineerden. En dat is volstrekt logisch.

Het is kolderiek om te denken dat bigpharma iets pushed dat het voor het gezondheid gaat.

Als denkt dat vaccineren voor welzijn is lach ik je vierkant uit. Dat is so extremely stupid om te denken
Kaminamaandag 26 februari 2018 @ 08:14
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 07:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

https://www.globalresearc(...)-of-children/5431567

Zoek maar op eerder uitbraken. Altijd de gevacineerden. En dat is volstrekt logisch.

Het is kolderiek om te denken dat bigpharma iets pushed dat het voor het gezondheid gaat.

Als denkt dat vaccineren voor welzijn is lach ik je vierkant uit. Dat is so extremely stupid om te denken
Je hebt niet een bron waarmee je jezelf niet uithoereert aan je favoriete Fake Pharma webwinkel naturalnews?
.SP.maandag 26 februari 2018 @ 10:39
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 07:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

https://www.globalresearc(...)-of-children/5431567

Zoek maar op eerder uitbraken. Altijd de gevacineerden. En dat is volstrekt logisch.

Het is kolderiek om te denken dat bigpharma iets pushed dat het voor het gezondheid gaat.

Als denkt dat vaccineren voor welzijn is lach ik je vierkant uit. Dat is so extremely stupid om te denken
Hoe verklaar je dit dan?
En lees ze eens voordat je een prychotische rant eruit gooit.

https://www.rivm.nl/Docum(...)elen_in_de_Biblebelt

https://www.trouw.nl/home(...)patienten-~a142923b/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5322286/

2hddp7t.png
.SP.maandag 26 februari 2018 @ 10:41
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 07:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

https://www.globalresearc(...)-of-children/5431567

Zoek maar op eerder uitbraken. Altijd de gevacineerden. En dat is volstrekt logisch.

Het is kolderiek om te denken dat bigpharma iets pushed dat het voor het gezondheid gaat.

Als denkt dat vaccineren voor welzijn is lach ik je vierkant uit. Dat is so extremely stupid om te denken
En deze nog: https://www.richarddawkin(...)bible-belt-outbreak/

Was het meisje in kwestie wel of niet gevaccineerd?
ATuin-hekmaandag 26 februari 2018 @ 10:43
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 07:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

https://www.globalresearc(...)-of-children/5431567

Zoek maar op eerder uitbraken. Altijd de gevacineerden. En dat is volstrekt logisch.

Het is kolderiek om te denken dat bigpharma iets pushed dat het voor het gezondheid gaat.

Als denkt dat vaccineren voor welzijn is lach ik je vierkant uit. Dat is so extremely stupid om te denken
Over berichten dat er juist uitbraken waren geweest in minder gevaccineerde groepen zei je dat het nep was, of dat die groep expres besmet was :') Dan ben je nogal selectief bezig.
Lavenderrmaandag 26 februari 2018 @ 13:59
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 07:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

https://www.globalresearc(...)-of-children/5431567

Zoek maar op eerder uitbraken. Altijd de gevacineerden. En dat is volstrekt logisch.

Het is kolderiek om te denken dat bigpharma iets pushed dat het voor het gezondheid gaat.

Als denkt dat vaccineren voor welzijn is lach ik je vierkant uit. Dat is so extremely stupid om te denken
Goede bronnen graag Lambiekje en niet alleen de bronnen die in jouw rant-kraam te pas komen.
Lambiekjemaandag 26 februari 2018 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 10:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Over berichten dat er juist uitbraken waren geweest in minder gevaccineerde groepen zei je dat het nep was, of dat die groep expres besmet was :') Dan ben je nogal selectief bezig.
met vaccineren wordt je bewust besmet.Je bent daarmee een verspreidingshaard en tevens ben je juist vatbaarder tijdens uitbraken.
Lambiekjemaandag 26 februari 2018 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Goede bronnen graag Lambiekje en niet alleen de bronnen die in jouw rant-kraam te pas komen.
jezus. Man. Wake up.

Het is geen rand. Vaccins werken niet. Punt. Het is een onmogelijk.
Als er anders over gedacht is stupid en ben je een criminele bigpharma-adept.

Vaccineren is erger dan verkrachting.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 26-02-2018 17:01:41 ]
Lavenderrmaandag 26 februari 2018 @ 17:06
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 16:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

jezus. Man. Wake up.

Het is geen rand. Vaccins werken niet. Punt. Het is een onmogelijk.
Als er anders over gedacht is stupid en ben je een criminele bigpharma-adept.

Vaccineren is erger dan verkrachting.

Hou toch eens op met dat gescheld op iedereen die het niet met je eens is.
euphoria19woensdag 28 februari 2018 @ 03:57
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 16:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

jezus. Man. Wake up.

Vaccineren is erger dan verkrachting.

Wait wut? Flikker op joh, jij weet niet een wat een verkrachting inhoud. En blijkbaar ook niet hoe vaccins werken.
ExperimentalFrentalMentalwoensdag 28 februari 2018 @ 19:15
28-02-2018

BelgiŽ bij zwaarst getroffen landen door mazelen

763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8

BelgiŽ staat in het rijtje van Europese landen die vorig jaar een serieuze mazelenuitbraak hebben gekend. In 2016 kregen nog 80 mensen de mazelen, vorig jaar waren dat er 367.

Over heel Europa zijn 21.000 gevallen van de mazelen gerapporteerd in 2017, wat in vergelijking met het jaar daarvoor een verviervoudiging is. “In Vlaanderen zijn slechts 41 gevallen bekend”, zegt woordvoerder Joris Moones van het agentschap Zorg en Gezondheid. “Voor ons gewest was 2017 dus niet uitzonderlijk. Dat Vlaanderen goed wegkwam, is omdat de vaccinatiegraad hier hoog ligt, maar het heeft ook gewoon met geluk te maken.”

In WalloniŽ is het een ander verhaal, blijkt uit de cijfers. 298 van de in totaal 367 gevallen zijn daar gemeld. Volgens het Aviq, de Waalse tegenhanger van het agentschap Zorg en Gezondheid, lag een besmette man uit RoemeniŽ vorig jaar mee aan de basis van de uitbraak. “De epidemie concentreerde zich eerst in Charleroi, Namen en Verviers”, zegt Sarah Lefevre, woordvoerster van het Aviq. “Ze trof zowel kinderen als volwassenen. In WalloniŽ lopen volwassenen die tussen 1970 en 1990 geboren zijn een verhoogd risico, omdat vaccinatiecampagnes toen nog niet zo efficiŽnt waren. Ook zijn zij als kind nauwelijks blootgesteld aan de ziekte, waardoor ze nu extra kwetsbaar zijn.”

De cijfers tonen volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat nog steeds te weinig personen zich laten inenten tegen de ziekte, die bijzonder gevaarlijk is voor zuigelingen. In Europa overleden vorig jaar 35 mensen aan het virus.

(HLN)
MatthijsDJdonderdag 1 maart 2018 @ 15:28
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 16:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

jezus. Man. Wake up.

Het is geen rand. Vaccins werken niet. Punt. Het is een onmogelijk.
Als er anders over gedacht is stupid en ben je een criminele bigpharma-adept.

Vaccineren is erger dan verkrachting.

Het is gewoon keihard bewezen dat ze wel werken en vele levens redden. Dat jij het niet wil geloven is jouw probleem.

Wil jezelf onderzoek doen naar de werkzaamheid? Simpel... ga een tijdje zwerven zonder goede hygiŽne en zie je bent no-time immuun voor het e.e.a.

Het enige waar we mee doorslaan is de te goede hygiŽne en het voorschrijven van antibiotica. Als was Nederland al ťťn van de landen waar we niet snel antibiotica wordt voorgeschreven.
Lambiekjedonderdag 1 maart 2018 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 15:28 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Het is gewoon keihard bewezen dat ze wel werken en vele levens redden. Dat jij het niet wil geloven is jouw probleem.

Het enige waar we mee doorslaan is de te goede hygiŽne en het voorschrijven van antibiotica. Als was Nederland al ťťn van de landen waar we niet snel antibiotica wordt voorgeschreven.
nope.verdiep in het onderwerp. Vaccins kan ONMOGELIJK werken. Op de eerste plaats is het voor bigpharma producent schieten in eigen voet. Een gezond persoon is het allerallerallerlaatste wat gewenst is. Alleen al om die rede is het volstrekt riducuul om te denken dat het werkt. Daarnaast heb je gewoon ol de bijsluiter dat het niet werkt.

Dat jij het noemt als keihard bewijs dan weet je of besef je niet dag 99% zogenaamd bewijs op klinkklare bullshit berust (en niet alleen de verwerpelijkr farce van vaccins). Dergelijk bewijs is een ghostwritten advertorial.

Vaccineren maakt je een allergisch wrak. Ergo een patient for life. Ergo kassa $$$. Ga je als kind onverhoopt dood daar heb je de orgaanhandel voor. Een gezond persoon past niet in het biljoenenindustrie. Dat is ondenkbare winstderving

Ben je pro vaccins dan ben je of te naief om uit je ogen te kijken. Of een crimineel die meelift op het ultrabedrog.

Zelf zou ik de arts of verpleegster aanklagen voor doodslag met voor bedachte rade.
Hawaii_Timvrijdag 2 maart 2018 @ 00:00
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:48 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nope.verdiep in het onderwerp. Vaccins kan ONMOGELIJK werken. Op de eerste plaats is het voor bigpharma producent schieten in eigen voet. Een gezond persoon is het allerallerallerlaatste wat gewenst is. Alleen al om die rede is het volstrekt riducuul om te denken dat het werkt. Daarnaast heb je gewoon ol de bijsluiter dat het niet werkt.

Dat jij het noemt als keihard bewijs dan weet je of besef je niet dag 99% zogenaamd bewijs op klinkklare bullshit berust (en niet alleen de verwerpelijkr farce van vaccins). Dergelijk bewijs is een ghostwritten advertorial.

Vaccineren maakt je een allergisch wrak. Ergo een patient for life. Ergo kassa $$$. Ga je als kind onverhoopt dood daar heb je de orgaanhandel voor. Een gezond persoon past niet in het biljoenenindustrie. Dat is ondenkbare winstderving

Ben je pro vaccins dan ben je of te naief om uit je ogen te kijken. Of een crimineel die meelift op het ultrabedrog.

Zelf zou ik de arts of verpleegster aanklagen voor doodslag met voor bedachte rade.

Als je dit allemaal gelooft geeft het nog steeds niet aan dat vaccins onmogelijk kunnen werken. Hooguit dat het niet in het voordeel van de farmaceuten zou zijn.

Maar aan de andere kant: kunnen ze niet veel meer verdienen aan iemand die 80 wordt en allerlei ouderdomskwaaltjes gaat krijgen dan wanneer ze op hun vijfde sterven aan mazelen
euphoria19vrijdag 2 maart 2018 @ 01:35
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:48 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nope.verdiep in het onderwerp. Vaccins kan ONMOGELIJK werken. Op de eerste plaats is het voor bigpharma producent schieten in eigen voet. Een gezond persoon is het allerallerallerlaatste wat gewenst is. Alleen al om die rede is het volstrekt riducuul om te denken dat het werkt. Daarnaast heb je gewoon ol de bijsluiter dat het niet werkt.

Dat jij het noemt als keihard bewijs dan weet je of besef je niet dag 99% zogenaamd bewijs op klinkklare bullshit berust (en niet alleen de verwerpelijkr farce van vaccins). Dergelijk bewijs is een ghostwritten advertorial.

Vaccineren maakt je een allergisch wrak. Ergo een patient for life. Ergo kassa $$$. Ga je als kind onverhoopt dood daar heb je de orgaanhandel voor. Een gezond persoon past niet in het biljoenenindustrie. Dat is ondenkbare winstderving

Ben je pro vaccins dan ben je of te naief om uit je ogen te kijken. Of een crimineel die meelift op het ultrabedrog.

Zelf zou ik de arts of verpleegster aanklagen voor doodslag met voor bedachte rade.

Hmm toch knap dat ik alle vaccins heb gehad en nergens allergisch voor ben :6
Pietverdrietvrijdag 2 maart 2018 @ 07:55
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:48 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nope.verdiep in het onderwerp.

Wat, reclamesites lezen die jij post zeker?
.SP.vrijdag 2 maart 2018 @ 13:02
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:48 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nope.verdiep in het onderwerp. Vaccins kan ONMOGELIJK werken.

Ik en anderen doen dagelijks experimenten die het tegendeel laten zien, wil je eens langskomen? Mag je samen met mij een muis injecteren en een paar weken daarna de immuuncellen isoleren en testen.
Het is een betere soort verdieping dan het aan Google vragen of je "nieuws" feed van Naturalnews.
Lavenderrvrijdag 2 maart 2018 @ 16:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 01:35 schreef euphoria19 het volgende:

[..]

Hmm toch knap dat ik alle vaccins heb gehad en nergens allergisch voor ben :6
Lambiekje haat nu eenmaal dokters en medicijnen en laat geen dag voorbijgaan zonder dat in grove bewoordingen te uiten.
Tot hij zelf ziek wordt en door diezelfde door hem zo gehate artsen behandeld wordt en hij geneest. Dan kan hij zijn ogen uit zijn hoofd gaan schamen.
MatthijsDJvrijdag 2 maart 2018 @ 19:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 16:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Lambiekje haat nu eenmaal dokters en medicijnen en laat geen dag voorbijgaan zonder dat in grove bewoordingen te uiten.
Tot hij zelf ziek wordt en door diezelfde door hem zo gehate artsen behandeld wordt en hij geneest. Dan kan hij zijn ogen uit zijn hoofd gaan schamen.
Als ie echt ziek wordt leert ie meteen dat de echte oplichters in de alternatieve hoek zitten met hun supplementen en middeltjes die geen fuck doen.

En dan klagen over de prijzen van medicijnen.. De alternatieve zooi die ik gebruikt heb was over het algemeen duurder dan de pillen van Big Pharma. Al kunnen sommige pillendraaiers er ook wat van..

Al blijken het vaak de investeerders die de prijzen opdrijven.. Rijke stinkerd koopt een Pharma bedrijf, verhoogt de prijzen wat mensen betalen toch wel.. Ook de wetenschappers van zoń toko zijn de lul want het tweede wat ze doen is research budget minimaliseren
Lavenderrvrijdag 2 maart 2018 @ 19:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 19:12 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Als ie echt ziek wordt leert ie meteen dat de echte oplichters in de alternatieve hoek zitten met hun supplementen en middeltjes die geen fuck doen.

En dan klagen over de prijzen van medicijnen.. De alternatieve zooi die ik gebruikt heb was over het algemeen duurder dan de pillen van Big Pharma. Al kunnen sommige pillendraaiers er ook wat van..

Al blijken het vaak de investeerders die de prijzen opdrijven.. Rijke stinkerd koopt een Pharma bedrijf, verhoogt de prijzen wat mensen betalen toch wel.. Ook de wetenschappers van zoń toko zijn de lul want het tweede wat ze doen is research budget minimaliseren
Ja, helemaal met je eens. Dat opstuwen van de prijzen is een schande.
Lambiekjevrijdag 2 maart 2018 @ 22:04
Scientific evidence demonstrates that individuals vaccinated with live virus vaccines such as MMR (measles, mumps and rubella), rotavirus, chicken pox, shingles and influenza can shed the virus for many weeks or months afterwards and infect the vaccinated and unvaccinated alike.


Ever since, vaccine makers have gone ‘hog wild’ in creating all sorts of vaccines, which originally were supposed to be to prevent communicable diseases. Now they are for all sorts of health issues. Take a look at the schedule of vaccines that is being pushed upon infants, toddlers, teens, adults and senior citizens. It’s outrageous and should be considered medical malpractice!

https://www.activistpost.(...)upposed-prevent.html

Vaccineren is onzinnig en verwerpelijk.

https://www.activistpost.(...)d-no-one-jailed.html
Alles wordt uit de kast gehaald om een kind te vernielen.

Is het niet een een arts zonder grenzen dan is het wel een reguliere arts.

Negatieve energie van een kind wordt geoogst voor de elite. Daarom al dat geweld jegens de kinderen. En de arts mag de geweldpleger zijn, the chosen one.

Dat men postief over vaccins is zo immens crimineel.

Men heeft echt geen idee hoe verwerpelijk vaccineren is.

Echt verbijsterend hoe slecht en dom men geinformeerd is.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 02-03-2018 22:09:48 ]
Lavenderrvrijdag 2 maart 2018 @ 23:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 22:04 schreef Lambiekje het volgende:
Scientific evidence demonstrates that individuals vaccinated with live virus vaccines such as MMR (measles, mumps and rubella), rotavirus, chicken pox, shingles and influenza can shed the virus for many weeks or months afterwards and infect the vaccinated and unvaccinated alike.

Ever since, vaccine makers have gone ‘hog wild’ in creating all sorts of vaccines, which originally were supposed to be to prevent communicable diseases. Now they are for all sorts of health issues. Take a look at the schedule of vaccines that is being pushed upon infants, toddlers, teens, adults and senior citizens. It’s outrageous and should be considered medical malpractice!

https://www.activistpost.(...)upposed-prevent.html

Vaccineren is onzinnig en verwerpelijk.

https://www.activistpost.(...)d-no-one-jailed.html
Alles wordt uit de kast gehaald om een kind te vernielen.

Is het niet een een arts zonder grenzen dan is het wel een reguliere arts.

Negatieve energie van een kind wordt geoogst voor de elite. Daarom al dat geweld jegens de kinderen. En de arts mag de geweldpleger zijn, the chosen one.

Dat men postief over vaccins is zo immens crimineel.

Men heeft echt geen idee hoe verwerpelijk vaccineren is.

Echt verbijsterend hoe slecht en dom men geinformeerd is.
Je ouders hebben jou ook laten vaccineren en misschien leef je nog wel dankzij die vaccinatie. Heb je daar weleens over nagedacht?
Lambiekjezondag 4 maart 2018 @ 11:30
EU moet groter, dus dealen we met een veroordeelde Albanese orgaanhandelaar

Deze twee landen zijn broeinesten voor de handel in wapens en drugs maar evenzo mensen en onderdelen van mensen, om het maar zo te noemen. Een tienermaagd gaat daar voor minder over de toonbank dan een nier of een lever. Voor maffiosi in deze business is opname in de EU fantastisch. Open grenzen zijn een droom voor elke grensoverschrijdende zakenman met een penetrant geurtje.

http://925.nl/archief/201(...)ese-orgaanhandelaar/

Ah daarom het gedram van hoernalist Pia met haar verwerpelijke orgaanwet.

Onder fascistisch regime moet en zal die klote balkanlanden bij EU komen.
Laat Albanie nu een orgaanhandels natie zijn. Je kan maar beter een ondoordachte wet in allerijl invoeren en voorbereid zijn op die nieuwe landen. Stel je voor dat je de boot mist.
Lambiekjewoensdag 7 maart 2018 @ 08:01
https://www.activistpost.(...)tark-raving-mad.html

Ohh dit moet als muziek in de oren klinken SP en lavenderr.
Beathovenwoensdag 7 maart 2018 @ 08:08
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 08:01 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.activistpost.(...)tark-raving-mad.html

Ohh dit moet als muziek in de oren klinken SP en lavenderr.
Heerlijk, genot
.SP.woensdag 7 maart 2018 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 08:01 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.activistpost.(...)tark-raving-mad.html

Ohh dit moet als muziek in de oren klinken SP en lavenderr.
Ik kan door de advertenties nauwelijks de inhoud lezen., maar als het erop neerkomt dat het verboden is voor artsen om gevaarlijk leugens te verkondigen ben ik er inderdaad roerend mee eens.
Anti-vaxxer vermoorden babies.
Lavenderrwoensdag 7 maart 2018 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 08:01 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.activistpost.(...)tark-raving-mad.html

Ohh dit moet als muziek in de oren klinken SP en lavenderr.
Het is vooral muziek die ik niet helemaal begrijp. Wat een onsamenhangend verhaal.
controlaltdeletewoensdag 7 maart 2018 @ 17:09
Dr Cunningham had left behind all of his personal belongings including his wallet, mobile phone, credit cards, keys and his SUV, which was parked in the garage.

Most worrying of all was the presence of Mr Bojangles Cunningham, his beloved Tibetan spaniel, who had been left to fend for himself — something his owner would never intentionally do.

Whistleblower, prominent Atlanta doctor goes missing after flu warning


Two weeks ago, Dr. Timothy J. Cunningham, a team lead with the Center for Disease Control’s Division of Population Health, told his co-workers he was feeling sick. The respected researcher stated he would finish his work from home and left work and he has not been heard from again. This has caused panic and concern, because Cunningham warned his family and others that his disappearance and possible death might occur because he knew a secret about the flu shot. Allegedly, he said it was the cause of this year’s deadly outbreak.

:{
Lambiekjewoensdag 7 maart 2018 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 12:34 schreef .SP. het volgende:

[..]

Ik kan door de advertenties nauwelijks de inhoud lezen., maar als het erop neerkomt dat het verboden is voor artsen om gevaarlijk leugens te verkondigen ben ik er inderdaad roerend mee eens.
Anti-vaxxer vermoorden babies.
nee. Alles is upside down. Precies zoals Ellner het stelt.
-edit, stoppen met die idiote beschuldigingen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 07-03-2018 18:21:14 ]
Lambiekjewoensdag 7 maart 2018 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 12:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is vooral muziek die ik niet helemaal begrijp. Wat een onsamenhangend verhaal.
willens en wetens medischgeweld opdringen dat is wat jullie zo geweldig vinden.

Integriteit is een onbekend begrip. Arrogant en onbekwaam dat zijn de kernkwaliteiten.

Doe je niet mee of heb je vraagtekens bij Bigpharmas nut , dan beland in de goot (lees dan moet je dood). Zie bericht cad.
ExperimentalFrentalMentaldonderdag 8 maart 2018 @ 08:39
07-03-2018

Kinderen die gevaccineerd worden, hebben geen zwakker immuunsysteem

Amerikaans onderzoek ontkracht een hardnekkige mythe omtrent vaccinaties.

De laatste jaren is het belang van vaccinaties een onderwerp van verhitte discussies. En in die discussies worden nogal wat onjuiste argumenten opgeworpen. Zo zouden de vaccins gevaarlijke stoffen herbergen en de oorzaak zijn van bepaalde aandoeningen (zoals autisme). Ook denken sommige ouders dat het vaccinatieprogramma het immuunsysteem van een kind te veel belast, waardoor het vatbaarder is voor infecties.

Onwaarschijnlijk
Een nieuw onderzoek – uitgevoerd in de VS – rekent nu op overtuigende wijze met laatstgenoemde mythe af. “Dit nieuwe onderzoek suggereert dat de theorie omtrent het ‘overladen’ van het immuunsysteem van een kind zeer onwaarschijnlijk is,” aldus onderzoeker Jason Glanz.

Het onderzoek
Glanz en collega’s gebruikten voor hun onderzoek een dataset die over een periode van zo’n twaalf jaar was samengesteld en die de gegevens van 500.000 kinderen die tussen de 0 en 47 maanden oud waren, herbergde. Uit die dataset werden onwillekeurig 193 kinderen geselecteerd bij wie een infectie was vastgesteld waartegen niet gevaccineerd wordt. Daarnaast werd er een controlegroep samengesteld die bestond uit 751 kinderen die niet zo’n infectie hadden opgelopen. De onderzoekers stelden van elk kind vast welke vaccinaties het in de eerste 23 maanden van het leven had gehad en of het in de periode erna (tussen 24 en 47 maanden) een infectie had opgelopen die een opname in het ziekenhuis vereiste. Vervolgens vergeleken ze de kinderen die wel zo’n infectie hadden gehad met de kinderen die deze niet hadden gehad. Het onderzoek wijst uit dat vaccinaties in de twee jaar nadat deze zijn toegediend geen verhoogd risico met zich meebrengen op infecties waartegen niet gevaccineerd is. “Dit onderzoek laat zien dat vaccinaties het immuunsysteem niet zo aantasten dat kinderen gevoeliger zijn voor infecties,” stelt onderzoeker Matthew Daley.

“Ouders maken zich echt zorgen over de gezondheid van hun kinderen als het gaat om vaccinaties,” aldus Glanz. “Wij hopen met deze studie wat licht te laten schijnen op die zorgen, zodat ouders beter begrijpen dat het veilig en voordelig is om op tijd te vaccineren.” Ouders die daar ondanks alle onderzoeken toch nog over twijfelen, worden geadviseerd hun zorgen te delen met hun arts. “Wij staan te springen om de voordelen van vaccinaties te bespreken,” stelt Daley, naast onderzoeker ook kinderarts. “Vaccins beschermen niet alleen kinderen, maar ook anderen in de samenleving die wellicht gevoeliger zijn voor ziekten die met vaccins voorkomen kunnen worden.

(scientias.nl)
.SP.donderdag 8 maart 2018 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 17:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee. Alles is upside down. Precies zoals Ellner het stelt.
-edit, stoppen met die idiote beschuldigingen.

Zolang er daar geen greintje bewijs voor is, hou ik toch maar bij mijn (door duizenden onderzoeken gesteunde) opinie.

anti-vaxxers vermoorden babies
ExperimentalFrentalMentalvrijdag 9 maart 2018 @ 08:22
08-03-2018

AustraliŽ staat op het punt baarmoederhalskanker uit te roeien

Het is mede te danken aan een vaccin tegen het humaan papillomavirus (HPV).

Nieuw onderzoek toont aan dat het virus – verantwoordelijk voor zo’n 99,9 procent van de gevallen van baarmoederhalskanker – enorm is teruggedrongen in AustraliŽ. Het is te danken aan een vaccin tegen het virus dat in AustraliŽ zowel aan jongens als meisjes wordt aangeboden ťn de uitstrijkjes die Australische vrouwen regelmatig ondergaan in een poging een HPV-infectie tijdig op te sporen en te monitoren.

Uitroeien
En al die inspanningen werpen dus hun vruchten af. “We voorspellen dat het aantal gevallen van baarmoederhalskanker in de komende 30 tot 40 jaar zal afnemen van de huidige 930 gevallen per jaar naar slechts een paar,” stelt onderzoeker Suzanne Garland. “Ons nationale HPV-immunisatieprogramma voor zowel jongens als meisjes in combinatie met ons bevolkingsonderzoek betekent dat we ons in een positie bevinden die ons in staat stelt om als eerste land ter wereld deze dodelijk vorm van kanker een halt toe te roepen.”

Afname
Het onderzoek van Garland en collega’s laat zien dat het aantal vrouwen met het humaan papillomavirus enorm is afgenomen: in tien jaar tijd is het percentage vrouwen dat tussen de 18 en 24 jaar oud is en het virus bij zich draagt gedaald van 22,7 naar 1,1 procent. En ook onder mannen is het virus teruggedrongen. Het is grotendeels te danken aan het vaccin tegen HPV; voorafgaand aan het vaccinatieprogramma droegen vrijwel alle seksueel actieve mensen het virus bij zich. Hoewel op dit moment slechts ongeveer 53 procent van de vrouwen tegen het virus gevaccineerd is, is het virus toch verder teruggedrongen dan gedacht en dat is waarschijnlijk te danken aan zogenoemde kudde-immuniteit (zie kader).

Kudde-immuniteit is nog het beste uit te leggen aan de hand van een metafoor, zo legde Anouk Schuren eerder uit in dit artikel. “Het idee is als volgt: een infectie kan zich verspreiden als een brand. Als je de Nederlandse bevolking ziet als een grote berg aanmaakhoutjes, en je stopt er ťťn brandend houtje bij (een geÔnfecteerd persoon), dan brandt voordat je het weet de hele stapel af. Als je iedereen beschermt door middel van vaccinatie, dan zou dit zelfde brandende houtje terecht komen in een stapel van doorweekte houtjes en dooft het vuur direct uit. Sla je met vaccineren bepaalde mensen over, voor wie het te gevaarlijk zou zijn, dan nog kunnen die beschermd zijn, zo lang ze maar ergens diep in de stapel zitten en omringd zijn door natte houtjes: de kudde.”

“Als we door blijven gaan met ons succesvolle vaccinatieprogramma voor jongens en meisjes en het bevolkingsonderzoek dan kunnen we deze vorm van kanker uitroeien,” stelt Garland. “Het onderzoek laat een afname zien van de vormen van kanker die veroorzaakt worden door HPV; maar door de vertraging die er is tussen het oplopen van HPV en het ontwikkelen van baarmoederhalskanker, verwachten we dat het nog een paar jaar duurt voor we echt een scherpe afname in het aantal mensen met baarmoederhalskanker gaan zien.”

De International Papillomavirus Society roept andere landen op het voorbeeld van AustraliŽ te volgen. De organisatie wijst erop dat de middelen om baarmoederhalskanker – een ziekte die elke twee minuten een leven eist – terug te dringen, voorhanden zijn. Het is nu de uitdaging om ervoor te zorgen dat ze voor alle mensen beschikbaar komen.

(scientias.nl)
Lavenderrvrijdag 9 maart 2018 @ 11:14
'De International Papillomavirus Society roept andere landen op het voorbeeld van AustraliŽ te volgen. De organisatie wijst erop dat de middelen om baarmoederhalskanker – een ziekte die elke twee minuten een leven eist – terug te dringen, voorhanden zijn. Het is nu de uitdaging om ervoor te zorgen dat ze voor alle mensen beschikbaar komen'.
En dan maar hopen dat men beseft hoe belangrijk het is om die middelen te nemen.
Kaminavrijdag 9 maart 2018 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 11:14 schreef Lavenderr het volgende:
'De International Papillomavirus Society roept andere landen op het voorbeeld van AustraliŽ te volgen. De organisatie wijst erop dat de middelen om baarmoederhalskanker – een ziekte die elke twee minuten een leven eist – terug te dringen, voorhanden zijn. Het is nu de uitdaging om ervoor te zorgen dat ze voor alle mensen beschikbaar komen'.
En dan maar hopen dat men beseft hoe belangrijk het is om die middelen te nemen.
Sommige mensen willen het niet beseffen, want religie of Big Homeopathics zoals Naturalnews.
Vis1980vrijdag 9 maart 2018 @ 16:10
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 16:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

jezus. Man. Wake up.

Het is geen rand. Vaccins werken niet. Punt. Het is een onmogelijk.
Als er anders over gedacht is stupid en ben je een criminele bigpharma-adept.

Vaccineren is erger dan verkrachting.

Blijf ontkennen, lampie. Je lult zware onzin en je kan het niet eens hard maken. Jij snapt er echt helemaal geen kut van.
theguyvervrijdag 9 maart 2018 @ 18:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 16:10 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Blijf ontkennen, lampie. Je lult zware onzin en je kan het niet eens hard maken. Jij snapt er echt helemaal geen kut van.
Hijzelf is het levende bewijs van datgene waar hij zich zo hard voor maakt :D
Lambiekjezaterdag 10 maart 2018 @ 22:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 16:10 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Blijf ontkennen, lampie. Je lult zware onzin en je kan het niet eens hard maken. Jij snapt er echt helemaal geen kut van.
edit- dit kun je echt niet maken Lambiekje. Je zou je ogen uit je hoofd moeten schamen door zulke groteske beschuldigingen te maken.

[ Bericht 22% gewijzigd door Lavenderr op 11-03-2018 00:05:03 ]
Lambiekjezaterdag 10 maart 2018 @ 22:56
https://www.sott.net/arti(...)aking-lethal-viruses

Pheeuw. Gelukkig maar dat virussen geweaponised mogen worden. Was al bang dat de nieuwe pandemie wat Bill Gates wel uitzetten vertraging zou oplopen.

http://www.niburu.co/inde(...)gezondheid&Itemid=30

Daarom ook CRISP. https://www.martinvrijlan(...)w-dna-aan-te-passen/
t4600czaterdag 10 maart 2018 @ 22:58
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:48 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nope.verdiep in het onderwerp. Vaccins kan ONMOGELIJK werken. Op de eerste plaats is het voor bigpharma producent schieten in eigen voet. Een gezond persoon is het allerallerallerlaatste wat gewenst is. Alleen al om die rede is het volstrekt riducuul om te denken dat het werkt. Daarnaast heb je gewoon ol de bijsluiter dat het niet werkt.

Dat jij het noemt als keihard bewijs dan weet je of besef je niet dag 99% zogenaamd bewijs op klinkklare bullshit berust (en niet alleen de verwerpelijkr farce van vaccins). Dergelijk bewijs is een ghostwritten advertorial.

Vaccineren maakt je een allergisch wrak. Ergo een patient for life. Ergo kassa $$$. Ga je als kind onverhoopt dood daar heb je de orgaanhandel voor. Een gezond persoon past niet in het biljoenenindustrie. Dat is ondenkbare winstderving

Ben je pro vaccins dan ben je of te naief om uit je ogen te kijken. Of een crimineel die meelift op het ultrabedrog.

Zelf zou ik de arts of verpleegster aanklagen voor doodslag met voor bedachte rade.

Polio is vanzelf sterk verminderd?



[ Bericht 0% gewijzigd door t4600c op 10-03-2018 23:13:57 ]
Hawaii_Timzaterdag 10 maart 2018 @ 23:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]
reactie op geŽditte post.
Wie heeft daar baat bij en waarom?

[ Bericht 33% gewijzigd door Lavenderr op 11-03-2018 00:05:52 ]
Lambiekjezondag 11 maart 2018 @ 10:34
quote:
13s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

edit- dit kun je echt niet maken Lambiekje. Je zou je ogen uit je hoofd moeten schamen door zulke groteske beschuldigingen te maken.
Nee jij moet je schamen dat je alles verdedigd en alles maar goed praat.

Lavenderr ik denk dat je wat beter onderzoek moet doen. De wereld wordt gerund door satanische kinderverkrachters. Punt.

Waarom denk je dat Savile, Hollywood, katholieke kerk, enz.Dutroux, Demmink

Of dacht je dat Skull en bones, bohemian Grove en Bilderberg theekransjes zijn.

Hier bv een nl bankier insider. http://www.collective-evo(...)en-at-elite-parties/




Daarom deed bv ook onze regering niets aan pederast Demmink omdat Claus en Beatrix net als brits koningshuis groot verbruikers zijn.
Daarom werd de ongein van oxfam nl onder de pet gehouden. Politiek wist het maar doet niets.
Of dacht je dat oxfam en artsen zonder grenzen uit de lucht kwam vallen.

Elk serieus onderzoek naar pedorings wordt gesaboteerd en als prominete namen politici, wetenschappers of tv persoonlijkheden naar boven komen.

Dat pedoverkrachtfeestjes is de ultieme chantagemiddel. Dus als je op hoge posities wil komen te werken dien je het ritueel van kind vermoorden en verkrachten te doorstaan.

Dus Wake up.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 11-03-2018 10:39:52 ]
Pietverdrietzondag 11 maart 2018 @ 10:37
:|W
controlaltdeletezondag 11 maart 2018 @ 10:49
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 10:34 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nee jij moet je schamen dat je alles verdedigd en alles maar goed praat.

Lavenderr ik denk dat je wat beter onderzoek moet doen. De wereld wordt gerund door satanische kinderverkrachters. Punt.

Waarom denk je dat Savile, Hollywood, katholieke kerk, enz.Dutroux, Demmink

Of dacht je dat Skull en bones, bohemian Grove en Bilderberg theekransjes zijn.

Hier bv een nl bankier insider. http://www.collective-evo(...)en-at-elite-parties/


Daarom deed bv ook onze regering niets aan pederast Demmink omdat Claus en Beatrix net als brits koningshuis groot verbruikers zijn.
Daarom werd de ongein van oxfam nl onder de pet gehouden. Politiek wist het maar doet niets.
Of dacht je dat oxfam en artsen zonder grenzen uit de lucht kwam vallen.

Elk serieus onderzoek naar pedorings wordt gesaboteerd en als prominete namen politici, wetenschappers of tv persoonlijkheden naar boven komen.

Dat pedoverkrachtfeestjes is de ultieme chantagemiddel. Dus als je op hoge posities wil komen te werken dien je het ritueel van kind vermoorden en verkrachten te doorstaan.

Dus Wake up.
BOMBSHELL UN DOSSIER UN aid workers raped 60,000 people as it’s claimed organisation employs 3,300 paedophiles

Professor Macleod also estimated there are 3,300 paedophiles working for the world body’s various agencies alone.
:{

Dan was er nog die Peter Newell van jl.

Peter Newell, 77, who led the campaign to ban smacking children and helped governments tackle issues of abuse, pleaded guilty to two counts of buggery and three counts of indecent assault.

Zullen er vast meer dan 2 zijn geweest.

http://metro.co.uk/2018/0(...)ear-old-boy-7318230/
Lavenderrzondag 11 maart 2018 @ 11:36
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 10:34 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nee jij moet je schamen dat je alles verdedigd en alles maar goed praat.

Lavenderr ik denk dat je wat beter onderzoek moet doen. De wereld wordt gerund door satanische kinderverkrachters. Punt.


Waarom denk je dat Savile, Hollywood, katholieke kerk, enz.Dutroux, Demmink

Of dacht je dat Skull en bones, bohemian Grove en Bilderberg theekransjes zijn.

Hier bv een nl bankier insider. http://www.collective-evo(...)en-at-elite-parties/


Daarom deed bv ook onze regering niets aan pederast Demmink omdat Claus en Beatrix net als brits koningshuis groot verbruikers zijn.
Daarom werd de ongein van oxfam nl onder de pet gehouden. Politiek wist het maar doet niets.
Of dacht je dat oxfam en artsen zonder grenzen uit de lucht kwam vallen.

Elk serieus onderzoek naar pedorings wordt gesaboteerd en als prominete namen politici, wetenschappers of tv persoonlijkheden naar boven komen.

Dat pedoverkrachtfeestjes is de ultieme chantagemiddel. Dus als je op hoge posities wil komen te werken dien je het ritueel van kind vermoorden en verkrachten te doorstaan.

Dus Wake up.
Lambiekje, ik ben het met je eens dat er vreselijke dingen gebeuren, alleen stel ik het niet op prijs om door jou uitgescholden te worden, dus niet meer doen.
Verder is wel duidelijk dat er vele rotte appels in de mand zitten maar vergeet ook niet dat het merendeel van de mensen van goede wil is. Jij raast en tiert alleen maar en dat is niet eerlijk. In die zin zou je zelf ook eens moet ontwaken.
Lambiekjezondag 11 maart 2018 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 11:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Lambiekje, ik ben het met je eens dat er vreselijke dingen gebeuren, alleen stel ik het niet op prijs om door jou uitgescholden te worden, dus niet meer doen.
Verder is wel duidelijk dat er vele rotte appels in de mand zitten maar vergeet ook niet dat het merendeel van de mensen van goede wil is. Jij raast en tiert alleen maar en dat is niet eerlijk. In die zin zou je zelf ook eens moet ontwaken.
Gewoon man is misschien van goede wil maar als de hoge heren van echelon heel andere plannen heeft. Zo is vaccineren en klimaatbeleid most evil. Daarom is insider Bill Gates druk bezig. Destructie van leven.

Terwijl het achterlijke volk - daarom onderwijs- denkt dat het voor het goede gaat. niets is minder waar.

Daarnaast het censureren van wat ik zeg over artsen, hulpverleners, politci en wetenschappers. Maakt het mogelijk dat kindmisbruik binnen allerlei instituten welig tiert. Denk daar maar overna.

Dus zeg het maar beerput open of met de kennis je mondhouden en dus daarmee kindverkrachting goedpraten en vooral de schurken doorlaten gaan met handel voor satanische leiders en elite. Dat is wat er dus gebeurd. Menig ambtenaar, arts of wetenschapper trekt aan de bel er gebeurd niets maar belanden wel met auto tegen een boom.

Kamer was op jare op de hoogte van die leuke kinderfeestjes maar doet niets.

Kennelijk kan men het niet rijmen met de nepgeschiedenis die je geindoctrineerd kreeg op school. En dus wordt er niets gedaan. Willens en wetens.
Pietverdrietzondag 11 maart 2018 @ 17:01
:|W
fluitbekzeenaald2.0zondag 11 maart 2018 @ 17:57
Je zal dit soort dingen maar echt geloven. Hoe functioneer je dan in de maatschappij? Lijkt me erg lastig.
.SP.maandag 12 maart 2018 @ 10:27
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2018 16:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Gewoon man is misschien van goede wil maar als de hoge heren van echelon heel andere plannen heeft. Zo is vaccineren en klimaatbeleid most evil. Daarom is insider Bill Gates druk bezig. Destructie van leven.

Terwijl het achterlijke volk - daarom onderwijs- denkt dat het voor het goede gaat. niets is minder waar.

Daarnaast het censureren van wat ik zeg over artsen, hulpverleners, politci en wetenschappers. Maakt het mogelijk dat kindmisbruik binnen allerlei instituten welig tiert. Denk daar maar overna.

Dus zeg het maar beerput open of met de kennis je mondhouden en dus daarmee kindverkrachting goedpraten en vooral de schurken doorlaten gaan met handel voor satanische leiders en elite. Dat is wat er dus gebeurd. Menig ambtenaar, arts of wetenschapper trekt aan de bel er gebeurd niets maar belanden wel met auto tegen een boom.

Kamer was op jare op de hoogte van die leuke kinderfeestjes maar doet niets.

Kennelijk kan men het niet rijmen met de nepgeschiedenis die je geindoctrineerd kreeg op school. En dus wordt er niets gedaan. Willens en wetens.
We hebben het hier over BigPharma, niet pedofilie.
Dus neem je pillen, adem in en uit en probeer wat relevants te typen.
Bosbeetlemaandag 12 maart 2018 @ 10:54
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:48 schreef Lambiekje het volgende:
Vaccins kan ONMOGELIJK werken.
Hiermee zeg je ook, het immuunsysteem kan onmogelijk werken, denk je dat werkelijk?

Er zijn heel veel kleine stappen in dat process welke acht jij onmogelijk?

Dat we antilichamen maken die allergenen kunnen herkennen.
Dat we bloedcellen hebben die dmv die antilichamen pathogenen kunnen opruimen.
Dat we bloedcellen hebben die kunnen onthouden aan welke pathogenen we bloodgesteld zijn.

Jou twijfel aan vaccins klinkt mij in de oren als een enorme twijfel aan dat ons lijf werkt en hoe goed onze lichamen zijn in het verdedigen tegen ziekten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bosbeetle op 12-03-2018 14:58:40 ]
Lambiekjemaandag 12 maart 2018 @ 17:25
quote:
2s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:54 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Hiermee zeg je ook, het immuunsysteem kan onmogelijk werken, denk je dat werkelijk?

Er zijn heel veel kleine stappen in dat process welke acht jij onmogelijk?

Dat we antilichamen maken die allergenen kunnen herkennen.
Dat we bloedcellen hebben die dmv die antilichamen pathogenen kunnen opruimen.
Dat we bloedcellen hebben die kunnen onthouden aan welke pathogenen we bloodgesteld zijn.

Jou twijfel aan vaccins klinkt mij in de oren als een enorme twijfel aan dat ons lijf werkt en hoe goed onze lichamen zijn in het verdedigen tegen ziekten.
Nee nee nee.

Je snapt het echt niet he...
Lambiekjemaandag 12 maart 2018 @ 17:28
quote:
9s.gif Op zondag 11 maart 2018 17:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Je zal dit soort dingen maar echt geloven. Hoe functioneer je dan in de maatschappij? Lijkt me erg lastig.
ik wil niet heel vervelend zijn maar dit is nog maar zeer oppervlakkig level 1.
Bosbeetlemaandag 12 maart 2018 @ 17:30
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nee nee nee.

Je snapt het echt niet he...
Nee inderdaad ik snap het echt niet, leg het me eens uit, welke stap mis ik?
Lambiekjemaandag 12 maart 2018 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:27 schreef .SP. het volgende:

[..]

We hebben het hier over BigPharma, niet pedofilie.
Dus neem je pillen, adem in en uit en probeer wat relevants te typen.
vaccineren en zorg is kindermishandeling. Ultimate rape

Artsen lijden aan zeer ernstige vorm van Munchausen by proxy.
Lambiekjemaandag 12 maart 2018 @ 17:34
quote:
2s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:30 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Nee inderdaad ik snap het echt niet, leg het me eens uit, welke stap mis ik?
vaccineren saboteert. In is in de verste verte niet ondersteuning of blueprint.
Bosbeetlemaandag 12 maart 2018 @ 17:35
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:34 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

vaccineren saboteert. In is in de verste verte niet ondersteuning of blueprint.
Saboteert wat, saboteert hoe?
MatthijsDJmaandag 12 maart 2018 @ 17:42
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nee nee nee.

Je snapt het echt niet he...
Geef dan een goede reden waarom die drie punten niet juist zijn. Gaat je niet lukken!

Pas geleden weer een mooi voorbeeld als het gaat om bijvoorbeeld de pinda allergie.. Het blijkt dat je kan genezen van deze allergie door patiŽnten steeds een heel klein beetje pinda te geven. Dit voeren ze op en langzaam raakt het lichaam bekend met de stof en patiŽnt kan ineens weer lekker genieten van pinda's omdat het lichaam de stof niet meer ziet als iets gevaarlijks.

De reden dat allergieŽn zoals de pinda allergie een groot probleem aan het worden zit volgens een aantal wetenschappers in het feit dat men jaren geleden geroepen heeft om bijvoorbeeld geen pinda's meer te geven aan jonge kinderen.. Men denk dat daardoor het lichaam de stof niet leert kennen en dat het daarom zo heftig gaat reageren.

De tip van hun was dus om wel kinderen wat meer pinda's te geven. Geldt ook voor een hoop andere allergieŽn.
Lambiekjemaandag 12 maart 2018 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:42 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Geef dan een goede reden waarom die drie punten niet juist zijn. Gaat je niet lukken!

Pas geleden weer een mooi voorbeeld als het gaat om bijvoorbeeld de pinda allergie.. Het blijkt dat je kan genezen van deze allergie door patiŽnten steeds een heel klein beetje pinda te geven. Dit voeren ze op en langzaam raakt het lichaam bekend met de stof en patiŽnt kan ineens weer lekker genieten van pinda's omdat het lichaam de stof niet meer ziet als iets gevaarlijks.

De reden dat allergieŽn zoals de pinda allergie een groot probleem aan het worden zit volgens een aantal wetenschappers in het feit dat men jaren geleden geroepen heeft om bijvoorbeeld geen pinda's meer te geven aan jonge kinderen.. Men denk dat daardoor het lichaam de stof niet leert kennen en dat het daarom zo heftig gaat reageren.

De tip van hun was dus om wel kinderen wat meer pinda's te geven. Geldt ook voor een hoop andere allergieŽn.
Met gemak medische wetenschap berust voor 95% op utterly bogus and ghostwritten advertorials. D. Stapel is zielig kinderspel

Winstmaximalisatie en kanker is de ultieme melkkoe. Omdat te activeren zijn vaccins nodig. Gezonde mensen is een onaanvaatbare situatie.
.SP.maandag 12 maart 2018 @ 17:58
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Winstmaximalisatie en kanker is de ultieme melkkoe. Omdat te activeren zijn vaccins nodig. Gezonde mensen is een onaanvaatbare situatie.
Grappig dat er veel onderzoek naar vaccins tegen kanker wordt gedaan (en succesvol!), hoe rijmt dat met jouw visie?
fluitbekzeenaald2.0maandag 12 maart 2018 @ 18:35
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik wil niet heel vervelend zijn maar dit is nog maar zeer oppervlakkig level 1.
Dat vind ik best erg voor je.
Pietverdrietmaandag 12 maart 2018 @ 19:00
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

vaccineren en zorg is kindermishandeling. Ultimate rape

Artsen lijden aan zeer ernstige vorm van Munchausen by proxy.
Grappig dat je zo afgeeft op medische wetenschap maar er van alles uit pikt als het in je straatje past.
Lavenderrmaandag 12 maart 2018 @ 19:06
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

vaccineren en zorg is kindermishandeling. Ultimate rape

Artsen lijden aan zeer ernstige vorm van Munchausen by proxy.
Geef me ťťn reden waarom artsen willekeurige kinderen ziek zouden willen maken. Eťn maar.
En ik zou een beetje dimmen met de verregaande beschuldigingen.

Ter aanvulling:
Eed van Hippocrates
Ik zweer bij Apollo, de Genezer, bij Asclepius, Hygieia et Panaceia, en bij alle goden en godinnen, die ik tot getuigen roep, dat ik deze eed en deze verklaring, naar beste weten en vermogen, zal nakomen.
Ik zal hem, die deze kunst aan mij heeft onderwezen, beschouwen als een vader, hem laten delen in mijn levensonderhoud, en, als hij in schulden of nood zou geraken, hem op zijn verzoek steun verlenen. Zijn zonen zal ik gelijk stellen met mijn eigen broers; ik zal hun, als zij de wens daartoe te kennen geven, deze kunst leren zonder vergoeding en zonder schuldbewijs; tot mijn voorschriften, voordrachten en heel mijn verdere onderricht zal ik toegang geven aan mijn zonen, aan die van mijn leermeester en aan die leerlingen die zich bij mij hebben ingeschreven en gehouden zijn aan de medische wet; maar aan niemand anders.
Ik zal diŽetregels naar beste weten en vermogen aanwenden tot heil der zieken, nooit tot hun verderf of schade.
Ik zal niemand een dodelijk geneesmiddel toedienen, ook niet aan iemand die dit van mij vraagt; zelfs een aanwijzing in die richting zal ik niet verstrekken.
Ik zal nooit aan een vrouw een middel toedienen ter vernietiging van ontkiemend leven.
Ik zal mijn leven en mijn kunst steeds zuiver en rein bewaren.
Ik zal geen operaties uitvoeren, zelfs niet bij lijders aan blaasstenen, maar ik zal dat werk aan deskundigen overlaten.
In welk huis ik ook binnentreed, ik zal er alleen binnengaan om de zieken te helpen; nooit zal ik er willens en wetens enig onrecht doen, in het bijzonder mij nooit schuldig maken aan sexuele omgang met man of vrouw, vrije of slaaf.
Ik zal, wat ik bij de uitoefening van mijn beroep ook zal horen of zien, of ook daarbuiten over het leven van mensen te weten kom aan dingen, die nooit bekend mogen worden, in stilzwijgen bewaren, en het beginsel hooghouden, dat dingen die mij zů bekend worden vallen onder de plicht van geheimhouding.
Als ik deze eed trouw in acht neem en niet ontwijd, moge ik dan in mijn leven en in mijn kunst gezegend worden, en aanzien genieten bij alle mensen, te allen tijde, - maar als ik hem schend en meinedig word, dan wil ik het tegendeel ondergaan.

Vertaling uit Hermeneus 53 (1981)
(in enigszins gewijzigde vorm overgenomen uit : Drs. A.B. van Gool, Hellas en Rome met hun voorgeschiedenis, 1976, Dekker & van de Vegt, Nijmegen, p. 158)
(Portret van Hippocrates van Cos, Paris - BibliothŤque nationale, Grieks manuscript 2144, fį 10 vį, XIVde eeuw)

[ Bericht 64% gewijzigd door Lavenderr op 12-03-2018 19:13:06 ]
Lambiekjedinsdag 13 maart 2018 @ 08:01
quote:
13s.gif Op maandag 12 maart 2018 19:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Geef me ťťn reden waarom artsen willekeurige kinderen ziek zouden willen maken. Eťn maar.
En ik zou een beetje dimmen met de verregaande beschuldigingen.

Ter aanvulling:
Eed van Hippocrates
Ik zweer bij Apollo, de Genezer, bij Asclepius, Hygieia et Panaceia, en bij alle goden en godinnen, die ik tot getuigen roep, dat ik deze eed en deze verklaring, naar beste weten en vermogen, zal nakomen.
Ik zal hem, die deze kunst aan mij heeft onderwezen, beschouwen als een vader, hem laten delen in mijn levensonderhoud, en, als hij in schulden of nood zou geraken, hem op zijn verzoek steun verlenen. Zijn zonen zal ik gelijk stellen met mijn eigen broers; ik zal hun, als zij de wens daartoe te kennen geven, deze kunst leren zonder vergoeding en zonder schuldbewijs; tot mijn voorschriften, voordrachten en heel mijn verdere onderricht zal ik toegang geven aan mijn zonen, aan die van mijn leermeester en aan die leerlingen die zich bij mij hebben ingeschreven en gehouden zijn aan de medische wet; maar aan niemand anders.
Ik zal diŽetregels naar beste weten en vermogen aanwenden tot heil der zieken, nooit tot hun verderf of schade.
Ik zal niemand een dodelijk geneesmiddel toedienen, ook niet aan iemand die dit van mij vraagt; zelfs een aanwijzing in die richting zal ik niet verstrekken.
Ik zal nooit aan een vrouw een middel toedienen ter vernietiging van ontkiemend leven.
Ik zal mijn leven en mijn kunst steeds zuiver en rein bewaren.
Ik zal geen operaties uitvoeren, zelfs niet bij lijders aan blaasstenen, maar ik zal dat werk aan deskundigen overlaten.
In welk huis ik ook binnentreed, ik zal er alleen binnengaan om de zieken te helpen; nooit zal ik er willens en wetens enig onrecht doen, in het bijzonder mij nooit schuldig maken aan sexuele omgang met man of vrouw, vrije of slaaf.
Ik zal, wat ik bij de uitoefening van mijn beroep ook zal horen of zien, of ook daarbuiten over het leven van mensen te weten kom aan dingen, die nooit bekend mogen worden, in stilzwijgen bewaren, en het beginsel hooghouden, dat dingen die mij zů bekend worden vallen onder de plicht van geheimhouding.
Als ik deze eed trouw in acht neem en niet ontwijd, moge ik dan in mijn leven en in mijn kunst gezegend worden, en aanzien genieten bij alle mensen, te allen tijde, - maar als ik hem schend en meinedig word, dan wil ik het tegendeel ondergaan.

Vertaling uit Hermeneus 53 (1981)
(in enigszins gewijzigde vorm overgenomen uit : Drs. A.B. van Gool, Hellas en Rome met hun voorgeschiedenis, 1976, Dekker & van de Vegt, Nijmegen, p. 158)
(Portret van Hippocrates van Cos, Paris - BibliothŤque nationale, Grieks manuscript 2144, fį 10 vį, XIVde eeuw)

Ik weet niet hoor een arts is harddrugsdealer aan kinderen en bejaarden.
Leuk die eed. Medici zijn onbekwame loopjongens en dozenschuivers van bigpharma.

Je moet wel erg bont maken om tegen de lamp te lopen als arts
https://www.rijnmond.nl/n(...)llegale-pillenhandel
.SP.dinsdag 13 maart 2018 @ 10:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor een arts is harddrugsdealer aan kinderen en bejaarden.
Leuk die eed. Medici zijn onbekwame loopjongens en dozenschuivers van bigpharma.

Je moet wel erg bont maken om tegen de lamp te lopen als arts
https://www.rijnmond.nl/n(...)llegale-pillenhandel
Harddrugdealers, serieus.
Weet je wat jij moet doen, of inhoudelijk reageren of je bek dicht houden, dit bewijsloze gescheld tegen iedereen in de medische en wetenschappelijke wereld begint genant te worden.

Misschien dat de mods (sorry) wat harder kunnen modden zodat we terug kunnen gaan naar de aantoonbare slechte en goede dingen in de gezondheidszorg en niet verwateren in Lambiekjes scheld en ren tactiek.
Lavenderrdinsdag 13 maart 2018 @ 11:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor een arts is harddrugsdealer aan kinderen en bejaarden.
Leuk die eed. Medici zijn onbekwame loopjongens en dozenschuivers van bigpharma.

Je moet wel erg bont maken om tegen de lamp te lopen als arts
https://www.rijnmond.nl/n(...)llegale-pillenhandel
Inderdaad. Je weet niet :|W .
ATuin-hekdinsdag 13 maart 2018 @ 11:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 08:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor een arts is harddrugsdealer aan kinderen en bejaarden.
Leuk die eed. Medici zijn onbekwame loopjongens en dozenschuivers van bigpharma.

Je moet wel erg bont maken om tegen de lamp te lopen als arts
https://www.rijnmond.nl/n(...)llegale-pillenhandel
quote:
2s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:35 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Saboteert wat, saboteert hoe?
Bosbeetledinsdag 13 maart 2018 @ 11:39
Dat is inderdaad heel erg kwalijk van die huisartsen maar die zijn nu dus opgepakt gelukkig.
ATuin-hekdinsdag 13 maart 2018 @ 11:51
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Dat is inderdaad heel erg kwalijk van die huisartsen maar die zijn nu dus opgepakt gelukkig.
Jup, en nog steeds geen antwoord over hoe vaccins de boel saboteren.
MatthijsDJdinsdag 13 maart 2018 @ 15:37
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Met gemak medische wetenschap berust voor 95% op utterly bogus and ghostwritten advertorials. D. Stapel is zielig kinderspel

Winstmaximalisatie en kanker is de ultieme melkkoe. Omdat te activeren zijn vaccins nodig. Gezonde mensen is een onaanvaatbare situatie.
Mjah en nu met argumenten ipv one-liners.
Lambiekjewoensdag 14 maart 2018 @ 23:48
The notion of peer review has long occupied special territory in the world of science. However, investigation of suppressed innovations, inventions, treatments, cures, and so on, rapidly reveals that the peer review system is arguably better at one thing above all others: censorship. This can mean censorship of everything from contrarian viewpoints to innovations that render favored dogmas, products, or services obsolete (economic threats).

The problem is endemic, as many scientists have learned the hard way.

In truth, the systemic failure of peer review is one of science’s major, embarrassing open secrets

http://www.wakingtimes.co(...)ic-peer-review-sham/

-edit, niet op de persoon-. Ik zal eens wat nieuws zeggen. Peer review is een farce.
En mede daardoor is wetenschap dat ook. Uiteraard is de medische wetenschap het ergst. Perverss abjecte winstmaximalisatie

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 15-03-2018 08:45:41 ]
ATuin-hekdonderdag 15 maart 2018 @ 00:01
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 23:48 schreef Lambiekje het volgende:
The notion of peer review has long occupied special territory in the world of science. However, investigation of suppressed innovations, inventions, treatments, cures, and so on, rapidly reveals that the peer review system is arguably better at one thing above all others: censorship. This can mean censorship of everything from contrarian viewpoints to innovations that render favored dogmas, products, or services obsolete (economic threats).

The problem is endemic, as many scientists have learned the hard way.

In truth, the systemic failure of peer review is one of science’s major, embarrassing open secrets

http://www.wakingtimes.co(...)ic-peer-review-sham/

Ik zal eens wat nieuws zeggen. Peer review is een farce.
En mede daardoor is wetenschap dat ook. Uiteraard is de medische wetenschap het ergst. Perverss abjecte winstmaximalisatie
Hoe vaak moet ik deze leugen van jou nou nog weerleggen :|W Ik zweer niet bij peer review, en heb dat nooit gedaan. Het heeft zeker zijn beperkingen, maar niet zo erg als die blogjes die jij zo blindelings volgt beweren.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 15-03-2018 08:46:06 ]
Pietverdrietdonderdag 15 maart 2018 @ 06:58
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 23:48 schreef Lambiekje het volgende:
The notion of peer review has long occupied special territory in the world of science. However, investigation of suppressed innovations, inventions, treatments, cures, and so on, rapidly reveals that the peer review system is arguably better at one thing above all others: censorship. This can mean censorship of everything from contrarian viewpoints to innovations that render favored dogmas, products, or services obsolete (economic threats).

The problem is endemic, as many scientists have learned the hard way.

In truth, the systemic failure of peer review is one of science’s major, embarrassing open secrets

http://www.wakingtimes.co(...)ic-peer-review-sham/

Whehe en die kwast Atuinhek zweert erbij. Ik zal eens wat nieuws zeggen. Peer review is een farce.
En mede daardoor is wetenschap dat ook. Uiteraard is de medische wetenschap het ergst. Perverss abjecte winstmaximalisatie
En opnieuw een betaald reclame linkje van Lambiek,
Lambiekjedonderdag 15 maart 2018 @ 07:11
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 06:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En opnieuw een betaald reclame linkje van Lambiek,
-edit- je snapt concept platform,website en advertenties niet.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 15-03-2018 08:48:21 ]
Lambiekjedonderdag 15 maart 2018 @ 07:16
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Dat is inderdaad heel erg kwalijk van die huisartsen maar die zijn nu dus opgepakt gelukkig.
Now, according to a recent Harvard University analysis, doctors who prescribe these pain-killers are being paid huge sums of money from their manufacturers

http://www.wakingtimes.co(...)e-addictive-opioids/

Standaard voor artsen om ze medicatiecerslaafden te maken. Zoals duidelijk moge zijn zijn artsen geldwolven en hebben een broertje dood aan je gezondheid.

The effects of the drugs are labeled “diseases,” which in turn are treated ith more harmful drugs, resulting in new diagnoses of “diseases,” and so on. It’s a self-feeding, self-replicating parade of destruction.
http://www.wakingtimes.co(...)with-natural-health/
-edit+note- stoppen met die verregaande beschuldigingen

[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 15-03-2018 08:49:46 ]
ATuin-hekdonderdag 15 maart 2018 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 07:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

-edit- je snapt concept platform,website en advertenties niet.
De eigenaars van dat platform verspreiden actief leugens over reguliere medische wetenschap, en promoten alternatieve geneeskunde. En oh ja, ze verkopen ook de dure prut die bij die alternatieve geneeskunde hoort. Dat is nog eens een conflict of interest.
MatthijsDJdonderdag 15 maart 2018 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 07:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Now, according to a recent Harvard University analysis, doctors who prescribe these pain-killers are being paid huge sums of money from their manufacturers

http://www.wakingtimes.co(...)e-addictive-opioids/

Standaard voor artsen om ze medicatiecerslaafden te maken. Zoals duidelijk moge zijn zijn artsen geldwolven en hebben een broertje dood aan je gezondheid.

The effects of the drugs are labeled “diseases,” which in turn are treated ith more harmful drugs, resulting in new diagnoses of “diseases,” and so on. It’s a self-feeding, self-replicating parade of destruction.
http://www.wakingtimes.co(...)with-natural-health/
-edit+note- stoppen met die verregaande beschuldigingen

Nou moet je echt kappen hoor; ik heb zoals eerder vermeld genoeg ervaringen met artsen en die zijn echt niet snel met medicatie uitschrijven. Van de week ook weer gesprek gehad met arts over m'n dosering die mogelijk lager kan ivm m'n lever en wie weet kan het ik ooit alsnog afbouwen.

Het enige waar jij mee komt zijn obscure websites met "van horen zeggen" of met eigen "van horen zeggen" verhalen.. Niks uit eigen onderzoek of ervaring.
theguyverdonderdag 15 maart 2018 @ 17:31
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 14:17 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Nou moet je echt kappen hoor; ik heb zoals eerder vermeld genoeg ervaringen met artsen en die zijn echt niet snel met medicatie uitschrijven. Van de week ook weer gesprek gehad met arts over m'n dosering die mogelijk lager kan ivm m'n lever en wie weet kan het ik ooit alsnog afbouwen.

Het enige waar jij mee komt zijn obscure websites met "van horen zeggen" of met eigen "van horen zeggen" verhalen.. Niks uit eigen onderzoek of ervaring.
Als lambiekje zijn been breekt gaat hij naar zijn lokale slager, niet naar een dokter.
of hij spalkt het zelf ;)
controlaltdeletedonderdag 15 maart 2018 @ 18:04
Een gebroken been in het gips zetten is totaal iets anders dan mensen volstoppen met uppers, downers of pijnstillers. Oxycodon bijvoorbeeld wordt best rap voorgeschreven. In de VS is daar een grote markt voor mensen die niet zonder kunnen, het opeens het niet meer krijgen daardoor op de hero overstappen. Bovendien dokters die zo iets bijverdienen door achter de schermen te sjoemelen.
Lambiekjedonderdag 15 maart 2018 @ 18:18
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 12:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De eigenaars van dat platform verspreiden actief leugens over reguliere medische wetenschap, en promoten alternatieve geneeskunde. En oh ja, ze verkopen ook de dure prut die bij die alternatieve geneeskunde hoort. Dat is nog eens een conflict of interest.
nee wetenschap zelf. Dergelijke websites exposen het bedrog.
-nee, stoppen met dit gescheld op de persoon-

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 15-03-2018 19:56:17 ]
Lambiekjedonderdag 15 maart 2018 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 18:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Een gebroken been in het gips zetten is totaal iets anders dan mensen volstoppen met uppers, downers of pijnstillers. Oxycodon bijvoorbeeld wordt best rap voorgeschreven. In de VS is daar een grote markt voor mensen die niet zonder kunnen, het opeens het niet meer krijgen daardoor op de hero overstappen. Bovendien dokters die zo iets bijverdienen door achter de schermen te sjoemelen.
Brandwonden en gebrokken botten zoude losstaande klinieken moeten zijn. Los van bigpharma moloch
controlaltdeletedonderdag 15 maart 2018 @ 18:46
tumblr_odew1mX4Qy1uxjmu4o1_500.jpg
Kaminadonderdag 15 maart 2018 @ 19:05
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 18:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Brandwonden en gebrokken botten zoude losstaande klinieken moeten zijn. Los van bigpharma moloch
Ik wens je veel succes zonder medicijnen en instrumenten van BP.
Pietverdrietdonderdag 15 maart 2018 @ 19:40
Trap er niet in mensen, lambiekje wordt er veel geld voor betaald mensen naar websites te krijgen waar men homeopatische onzin en voedingssupplementen te betalen.
Pietverdrietdonderdag 15 maart 2018 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 18:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Een gebroken been in het gips zetten is totaal iets anders dan mensen volstoppen met uppers, downers of pijnstillers. Oxycodon bijvoorbeeld wordt best rap voorgeschreven. In de VS is daar een grote markt voor mensen die niet zonder kunnen, het opeens het niet meer krijgen daardoor op de hero overstappen. Bovendien dokters die zo iets bijverdienen door achter de schermen te sjoemelen.
Succes met infectieziektes zonder antibiotica
Lavenderrdonderdag 15 maart 2018 @ 19:56
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 19:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Succes met infectieziektes zonder antibiotica
Wat zouden er dan veel mensen onnodig sterven.
Pietverdrietdonderdag 15 maart 2018 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 19:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat zouden er dan veel mensen onnodig sterven.
Nog maar te zwijgen van vaccins
Lavenderrdonderdag 15 maart 2018 @ 20:10
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 19:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nog maar te zwijgen van vaccins
Idd. De wereld zou ineens een stuk leger zijn.
controlaltdeletedonderdag 15 maart 2018 @ 20:27
Wat een onzin. Inmiddels zijn er genoeg mensen die niet (meer) vaccineren, niks aan de hand. Die griepprik daar komen steeds minder mensen voor opdraven wat een goede ontwikkeling is. Verder wat maak je je druk als je je braaf laat prikken dan ben je toch resistent tegen de ziektes die je zou kunnen oplopen van die enge niet-gevaccineerden? Antibiotica krijg je ook al snel voorgeschreven bij een hoestje of een pijnlijke keel tot aan parodontitis. :{w
Pietverdrietdonderdag 15 maart 2018 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 20:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een onzin. Inmiddels zijn er genoeg mensen die niet (meer) vaccineren, niks aan de hand. Die griepprik daar komen steeds minder mensen voor opdraven wat een goede ontwikkeling is. Verder wat maak je je druk als je je braaf laat prikken dan ben je toch resistent tegen de ziektes die je zou kunnen oplopen van die enge niet-gevaccineerden? Antibiotica krijg je ook al snel voorgeschreven bij een hoestje of een pijnlijke keel tot aan parodontitis. :{w
Complete onzin, humbug en gelul-edit-

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 16-03-2018 12:08:59 ]
controlaltdeletedonderdag 15 maart 2018 @ 20:41
Iemand ziektes gunnen laat alleen maar zien hoe beperkt je bent. Ik gun jou alle gezondheid hoor, met of zonder vaccinaties.
Pietverdrietdonderdag 15 maart 2018 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 20:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Iemand ziektes gunnen laat alleen maar zien hoe beperkt je bent. Ik gun jou alle gezondheid hoor, met of zonder vaccinaties.
En daar trap je in je eigen poep, jij en lambiekje gunnen namelijk mensen de meest vreselijke ziektes door onzin over vaccinaties te verspreiden.
ChrisCarterdonderdag 15 maart 2018 @ 21:15
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 20:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een onzin. Inmiddels zijn er genoeg mensen die niet (meer) vaccineren, niks aan de hand.
https://nos.nl/artikel/21(...)en-kinderziekte.html

Nee, niks aan de hand. Ondertussen komen nagenoeg verdwenen ziektes weer terug bij die zogenaamde kritische denkers.

Toplogica.
controlaltdeletedonderdag 15 maart 2018 @ 21:28
Ik heb zelf de mazelen gehad, met mij meer in mijn omgeving met zijn "De oudere generatie weet nog dat er kinderen aan mazelen doodgingen. WHO en Ab _O-

Ook blijven er hardnekkige verhalen rondgaan dat er iets mis is met de vaccins. Niets van waar, zegt Osterhaus.

Ab is weer aan het cashen.
ChrisCarterdonderdag 15 maart 2018 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 21:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb zelf de mazelen gehad, met mij meer in mijn omgeving met zijn "De oudere generatie weet nog dat er kinderen aan mazelen doodgingen. WHO en Ab _O-

Ook blijven er hardnekkige verhalen rondgaan dat er iets mis is met de vaccins. Niets van waar, zegt Osterhaus.

Ab is weer aan het cashen.
Dus omdat jij er niet aan doodging gaat niemand er aan dood? Of wat is de logica achter dit verhaal?

Er is geen 100% sterfte bij griep, ik heb wel eens griep gehad en leef nog, dus er gaat nooit iemand dood aan de griep? :?
ATuin-hekdonderdag 15 maart 2018 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 20:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een onzin. Inmiddels zijn er genoeg mensen die niet (meer) vaccineren, niks aan de hand. Die griepprik daar komen steeds minder mensen voor opdraven wat een goede ontwikkeling is. Verder wat maak je je druk als je je braaf laat prikken dan ben je toch resistent tegen de ziektes die je zou kunnen oplopen van die enge niet-gevaccineerden? Antibiotica krijg je ook al snel voorgeschreven bij een hoestje of een pijnlijke keel tot aan parodontitis. :{w
Dat is in Nederland allang niet meer het geval. Antibiotica wordt juist zo min mogelijk voor geschreven. En qua vaccins lift je natuurlijk wel lekker mee op de kudde immuniteit van de mensen die wel verstandig doen.
ATuin-hekdonderdag 15 maart 2018 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 22:16 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dus omdat jij er niet aan doodging gaat niemand er aan dood? Of wat is de logica achter dit verhaal?

Er is geen 100% sterfte bij griep, ik heb wel eens griep gehad en leef nog, dus er gaat nooit iemand dood aan de griep? :?
Tijdens mijn tijd bij de universiteit is een studiegenoot overleden aan griep. Kans is niet zo groot, zeker als je relatief jong bent, maar het gebeurt wel degelijk.
Lambiekjevrijdag 16 maart 2018 @ 00:34
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 20:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En daar trap je in je eigen poep, jij en lambiekje gunnen namelijk mensen de meest vreselijke ziektes door onzin over vaccinaties te verspreiden.
Tjezus. Je hebt echt niet verdiept in de materie.
Lambiekjevrijdag 16 maart 2018 @ 00:36
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 21:15 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

https://nos.nl/artikel/21(...)en-kinderziekte.html

Nee, niks aan de hand. Ondertussen komen nagenoeg verdwenen ziektes weer terug bij die zogenaamde kritische denkers.

Toplogica.
door vaccineren ben je NIET beschermd tegen ziektes waarvoor je bent gevaccineerd. Je bent juist vatbaarder.
Lambiekjevrijdag 16 maart 2018 @ 00:42
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 22:20 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is in Nederland allang niet meer het geval. Antibiotica wordt juist zo min mogelijk voor geschreven. En qua vaccins lift je natuurlijk wel lekker mee op de kudde immuniteit van de mensen die wel verstandig doen.
vaccineren is het meest stupide wat je ooit kunt doen.
A.C.R.vrijdag 16 maart 2018 @ 00:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 00:36 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

door vaccineren ben je NIET beschermd tegen ziektes waarvoor je bent gevaccineerd. Je bent juist vatbaarder.
Hoe dan?
En hoe rijmt dit dan met de nagenoeg verdwenen ziektes?
ATuin-hekvrijdag 16 maart 2018 @ 00:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 00:42 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

vaccineren is het meest stupide wat je ooit kunt doen.
Nou wees dan een held en vertel ons waarom het zo dom is om te doen :) Hoe verschilt het van een normale immuniteit, en wat zou het slopen/saboteren?
Lambiekjevrijdag 16 maart 2018 @ 07:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 00:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nou wees dan een held en vertel ons waarom het zo dom is om te doen :) Hoe verschilt het van een normale immuniteit, en wat zou het slopen/saboteren?
je hebt dus nog steeds niets gelezen van boeksuggesties door de jaren heen.

Dat vaccineren elke afweersysteem omzeilt. De indringer is spontaan in je slaapkamer met een bivak muts. Dat als een indringer aanbelt zonder muts dat je geen notie hebt dat het fout zit. Dat is wat er is. En dan hebben nog niet over de zalk met apenieren,gemalen babies en toxische troep.

Vaccineren is totaal geschift.
Pietverdrietvrijdag 16 maart 2018 @ 07:56
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 07:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

https://www.globalresearc(...)-of-children/5431567

Zoek maar op eerder uitbraken. Altijd de gevacineerden. En dat is volstrekt logisch.

Het is kolderiek om te denken dat bigpharma iets pushed dat het voor het gezondheid gaat.

Als denkt dat vaccineren voor welzijn is lach ik je vierkant uit. Dat is so extremely stupid om te denken
En opnieuw klingelt de kassa bij lambiekje,
Pietverdrietvrijdag 16 maart 2018 @ 07:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 00:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

man man man wat ben jij sneu. Advertenties snap je al niet eens. Hahaha. SUKKEL!
Ik snap marketing, en jij verdient grof geld hieraan
Pietverdrietvrijdag 16 maart 2018 @ 07:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 00:34 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Tjezus. Je hebt echt niet verdiept in de materie.
Maar jij bent degene die nooit een inhoudelijke discussie voert
ATuin-hekvrijdag 16 maart 2018 @ 09:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 07:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je hebt dus nog steeds niets gelezen van boeksuggesties door de jaren heen.

Dat vaccineren elke afweersysteem omzeilt. De indringer is spontaan in je slaapkamer met een bivak muts. Dat als een indringer aanbelt zonder muts dat je geen notie hebt dat het fout zit. Dat is wat er is. En dan hebben nog niet over de zalk met apenieren,gemalen babies en toxische troep.

Vaccineren is totaal geschift.
Het virus zet niet opeens een muts op of zo als het via een andere weg binnen komt :D Dit is alsof je zegt dat je een indringer niet herkent als deze door een raam naar binnen kruipt, in plaats van door de deur, het slaat nergens op.

Om het immuun systeem het virus te leren herkennen moet het vaccin wel bij het immuun systeem aan komen. Dat is voor de echte ziekte niet anders. Een injectie is dan wel zo handig en betrouwbaar, maar niet noodzakelijk (oraal kan ook).
Bosbeetlevrijdag 16 maart 2018 @ 09:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 09:39 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het virus zet niet opeens een muts op of zo als het via een andere weg binnen komt :D Dit is alsof je zegt dat je een indringer niet herkent als deze door een raam naar binnen kruipt, in plaats van door de deur, het slaat nergens op.

Om het immuun systeem het virus te leren herkennen moet het vaccin wel bij het immuun systeem aan komen. Dat is voor de echte ziekte niet anders. Een injectie is dan wel zo handig en betrouwbaar, maar niet noodzakelijk (oraal kan ook).
Hmm in het geval van HIV is dat natuurlijk wel zo, die zet niet alleen een muts op die vermomt zichzelf als een stukje muur van het huis waar hij in wil :P
ATuin-hekvrijdag 16 maart 2018 @ 09:42
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 09:41 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Hmm in het geval van HIV is dat natuurlijk wel zo, die zet niet alleen een muts op die vermomt zichzelf als een stukje muur van het huis waar hij in wil :P
Die wel ja ;)
Pietverdrietvrijdag 16 maart 2018 @ 09:42
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 09:41 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Hmm in het geval van HIV is dat natuurlijk wel zo, die zet niet alleen een muts op die vermomt zichzelf als een stukje muur van het huis waar hij in wil :P
Maar volgens Lambiekje bestaat hiv niet en is aids een complot
Bosbeetlevrijdag 16 maart 2018 @ 09:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar volgens Lambiekje bestaat hiv niet en is aids een complot
Ohja dat is waar ook helemaal vergeten. Heb daar in 2006 geloof ik eens drie topics over vol geschreven naar hem...
Pietverdrietvrijdag 16 maart 2018 @ 09:45
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 09:44 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ohja dat is waar ook helemaal vergeten. Heb daar in 2006 geloof ik eens drie topics over vol geschreven naar hem...
Heb hem destijds nog uitgedaagd een cocktail van verschillende agressieve hiv virussen te nemen om zijn punt te bewijzen
Pietverdrietvrijdag 16 maart 2018 @ 09:46
Maar lambiekje zit hier niet om een discussie te voeren, lambiekje zit hier om geld te verdienen door mensen naar vage sites te lokken.
controlaltdeletevrijdag 16 maart 2018 @ 10:13
Tja tikt niet echt aan als dat zo zou zijn want een stormloop is het hier niet.
.SP.vrijdag 16 maart 2018 @ 10:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 07:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je hebt dus nog steeds niets gelezen van boeksuggesties door de jaren heen.

Dat vaccineren elke afweersysteem omzeilt. De indringer is spontaan in je slaapkamer met een bivak muts. Dat als een indringer aanbelt zonder muts dat je geen notie hebt dat het fout zit. Dat is wat er is. En dan hebben nog niet over de zalk met apenieren,gemalen babies en toxische troep.

Vaccineren is totaal geschift.
En wat met orale vaccins als die tegen Influenza en Polio, wat zit daar voor naars in? En wat is er mis met deze natuurlijke weg van infectie?
Pietverdrietvrijdag 16 maart 2018 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 10:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Tja tikt niet echt aan als dat zo zou zijn want een stormloop is het hier niet.
Verkeerde account gebruikt, lambiekje?
Lambiekjevrijdag 16 maart 2018 @ 18:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 09:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar lambiekje zit hier niet om een discussie te voeren, lambiekje zit hier om geld te verdienen door mensen naar vage sites te lokken.
hoe kom je daar toch bij.

Je snapt ads op internet echt niet.Tssk
Pietverdrietvrijdag 16 maart 2018 @ 18:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 18:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoe kom je daar toch bij.
Heb je laten checken en je hebt er een leuke bijverdienste aan
quote:
Je snapt ads op internet echt niet.Tssk
Moet ik een lijstje maken van wat jij allemaal niet snapt? _O-

[ Bericht 25% gewijzigd door Pietverdriet op 16-03-2018 18:47:21 ]
ATuin-hekvrijdag 16 maart 2018 @ 21:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 18:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoe kom je daar toch bij.

Je snapt ads op internet echt niet.Tssk
Dat is het nou juist. Het zijn geen gewone ads, maar ads voor hun eigen webstore.
Kaminazaterdag 17 maart 2018 @ 10:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 07:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je hebt dus nog steeds niets gelezen van boeksuggesties door de jaren heen.

Dat vaccineren elke afweersysteem omzeilt. De indringer is spontaan in je slaapkamer met een bivak muts. Dat als een indringer aanbelt zonder muts dat je geen notie hebt dat het fout zit. Dat is wat er is. En dan hebben nog niet over de zalk met apenieren,gemalen babies en toxische troep.

Vaccineren is totaal geschift.
Jij snapt echt niets van vaccins. Tssk.
Lambiekjezaterdag 17 maart 2018 @ 11:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 10:47 schreef Kamina het volgende:

[..]

Jij snapt echt niets van vaccins. Tssk.
http://whale.to/vaccines.html

Er is geen twijfel over vaccineren. Mijn god. -edit-

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 17-03-2018 12:44:37 ]
Kaminazaterdag 17 maart 2018 @ 11:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 11:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://whale.to/vaccines.html

Er is geen twijfel over vaccineren. Mijn god.
Waarom geloof je deze sprookjes, anders dan je aandelen bij naturalnews?

Ga je eens inlezen, want je weet nog niet eens een website te vinden met juiste informatie. Je pompt je vol met nepnieuws, Poetin gaat los op je kont. Vind je dat lekker?

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 17-03-2018 12:44:51 ]
ATuin-hekzaterdag 17 maart 2018 @ 12:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 11:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://whale.to/vaccines.html

Er is geen twijfel over vaccineren. Mijn god.
Wat kunnen we precies met deze draak van een website?

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 17-03-2018 12:45:15 ]
Pietverdrietzaterdag 17 maart 2018 @ 12:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 11:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://whale.to/vaccines.html

Er is geen twijfel over vaccineren. Mijn god. .
En wederom klingelt de kassa bij lambiekje

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 17-03-2018 12:45:40 ]
Pietverdrietzaterdag 17 maart 2018 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 12:13 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat kunnen we precies met deze draak van een website?
Lambiekje scoort weer clicks
ATuin-hekzaterdag 17 maart 2018 @ 13:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 12:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lambiekje scoort weer clicks
I mean, look at it...
http://whale.to/c/vaccination_is_child_abuse.html

Wat een braaksel. Vast interessant voer voor psychologen.
Lambiekjezaterdag 17 maart 2018 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 13:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

I mean, look at it...
http://whale.to/c/vaccination_is_child_abuse.html

Wat een braaksel. Vast interessant voer voor psychologen.
Natuurlijk is vaccineren kindmisbruik.

Wanneer dringt het tot je door?
ATuin-hekzaterdag 17 maart 2018 @ 14:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 13:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Natuurlijk is vaccineren kindmisbruik.

Wanneer dringt het tot je door?
Zodra hier betrouwbaar bewijs voor is.
Pietverdrietzondag 18 maart 2018 @ 10:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 13:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Natuurlijk is vaccineren kindmisbruik.

Wanneer dringt het tot je door?
Ben jij eigenlijk gevaccineerd?
Lavenderrzondag 18 maart 2018 @ 11:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 13:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Natuurlijk is vaccineren kindmisbruik.

Wanneer dringt het tot je door?
Dit begint triest te worden. Schei er eens mee uit Lambiekje.
Lambiekjezondag 18 maart 2018 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit begint triest te worden. Schei er eens mee uit Lambiekje.
nee. De beerput van vaccinatie bedrog moet open. Die tijd komt nog wel dat je ruiterlijk moet toegeven dat ik gelijk heb.

Walgelijk arrogante artsen dienen ontmaskerd worden als misdadige kindermishandelaars.

Je gaat je afvragen met terugwerkende kracht waarom ik zo mild was .
fluitbekzeenaald2.0zondag 18 maart 2018 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit begint triest te worden. Schei er eens mee uit Lambiekje.
Begint?
ATuin-hekzondag 18 maart 2018 @ 11:47
quote:
1s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee. De beerput van vaccinatie bedrog moet open. Die tijd komt nog wel dat je ruiterlijk moet toegeven dat ik gelijk heb.

Walgelijk arrogante artsen dienen ontmaskerd worden als misdadige kindermishandelaars.

Je gaat je afvragen met terugwerkende kracht waarom ik zo mild was .
Dat gaat alleen niet gebeuren als je niet verder komt dan random leugens vanaf je zeepkist schreeuwen ;)
ATuin-hekzondag 18 maart 2018 @ 19:04
Even wat luchtigers:

Stukje wetenschap humor ;) Kunnen SP en Bosbeetle vast ook wel waarderen.
euphoria19dinsdag 20 maart 2018 @ 23:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 13:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Natuurlijk is vaccineren kindmisbruik.

Wanneer dringt het tot je door?
Hoe is een kind beschermen van erg besmettelijke en gevaarlijke infectieziekten kindermishandeling?
Kaminawoensdag 21 maart 2018 @ 00:27
quote:
1s.gif Op zondag 18 maart 2018 11:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee. De beerput van vaccinatie bedrog moet open. Die tijd komt nog wel dat je ruiterlijk moet toegeven dat ik gelijk heb.

Walgelijk arrogante artsen dienen ontmaskerd worden als misdadige kindermishandelaars.

Je gaat je afvragen met terugwerkende kracht waarom ik zo mild was .
Omdat je geen verstand van zaken hebt, denk je waarschijnlijk dat ergens wel waarheid in schuilt van wat je zegt.

Maar helaas, je hebt geen verstand van zaken en spuit allerhande onzin. Niemand zal je ooit gelijk geven, want je hebt simpelweg geen gelijk en geen idee waarover je spreekt.
WeerWachtwoordVergetenwoensdag 21 maart 2018 @ 16:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 07:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je hebt dus nog steeds niets gelezen van boeksuggesties door de jaren heen.

Dat vaccineren elke afweersysteem omzeilt. De indringer is spontaan in je slaapkamer met een bivak muts. Dat als een indringer aanbelt zonder muts dat je geen notie hebt dat het fout zit. Dat is wat er is. En dan hebben nog niet over de zalk met apenieren,gemalen babies en toxische troep.

Vaccineren is totaal geschift.
Ok ik daag je uit. Jij en ik gaan samen op vakantie naar een gebied waar malaria heerst en laten ons allebei prikken door een mug die de malaria parasiet draagt. Jij geen vaccin, ik wel. Durf je het aan? Volgens jou logica zal alleen ik ziek worden.

Wanneer kun je?
WeerWachtwoordVergetenwoensdag 21 maart 2018 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 10:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Tja tikt niet echt aan als dat zo zou zijn want een stormloop is het hier niet.
Ach de eigenaar van niburu (tegenwoordig volgens mij ninefornews.nl) leeft er aardig van in zijn penthouse in Dubai en lacht zich kapot om alle sukkels die hem rijk hebben gemaakt.
Lavenderrwoensdag 21 maart 2018 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 16:28 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ok ik daag je uit. Jij en ik gaan samen op vakantie naar een gebied waar malaria heerst en laten ons allebei prikken door een mug die de malaria parasiet draagt. Jij geen vaccin, ik wel. Durf je het aan? Volgens jou logica zal alleen ik ziek worden.

Wanneer kun je?
Nu even niet.
Pietverdrietwoensdag 21 maart 2018 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 16:28 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ok ik daag je uit. Jij en ik gaan samen op vakantie naar een gebied waar malaria heerst en laten ons allebei prikken door een mug die de malaria parasiet draagt. Jij geen vaccin, ik wel. Durf je het aan? Volgens jou logica zal alleen ik ziek worden.

Wanneer kun je?
Zou gele koorts nemen.
WeerWachtwoordVergetenwoensdag 21 maart 2018 @ 20:14
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zou gele koorts nemen.
Nee. Hij moet het wel kunnen navertellen ;) Gele koorts heeft een 50% kans op overlijden en malaria tegenwoordig nog maar iets van 0.1-1%

Het mooie is dat het zo laag is juist door de medische wetenschap. Vroeger leidde P. falciparum malaria bijna altijd tot de dood.
ATuin-hekwoensdag 21 maart 2018 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:14 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Nee. Hij moet het wel kunnen navertellen ;) Gele koorts heeft een 50% kans op overlijden en malaria tegenwoordig nog maar iets van 0.1-1%

Het mooie is dat het zo laag is juist door de medische wetenschap. Vroeger leidde P. falciparum malaria bijna altijd tot de dood.

In before the "jamaar betere hygiŽne" ;)
Pietverdrietwoensdag 21 maart 2018 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:14 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Nee. Hij moet het wel kunnen navertellen

Nee hoor, hij moet bereid zijn het risico te nemen, wat nul is volgens hem.
Pietverdrietzaterdag 24 maart 2018 @ 12:48
Johan (5) dood aan polio, maar gelukkig geen autisme
bvddnieuws / 7 november 2017
Het was een verdrietige, maar ook blijde dag voor de familie Van der Velder, hun zoontje Johan is op 5-jarige leeftijd gestorven aan polio, maar gelukkig had hij geen autisme door vaccinaties.

Vader van der Velder: ‘We hadden natuurlijk graag gehad dat Johan langer dan 5 jaar bij ons was geweest, maar ja, dan hadden we hem moeten vaccineren.’ Moeder vult aan: ‘En in vaccinaties zit allemaal troep waarmee de staat ons probeert te vergiftigen, en waardoor kinderen autisme krijgen. Dus dat wilden we niet.’

‘Nee, zeg, je gaat je kind toch geen vaccinaties geven waar ze de ergste dingen van kunnen krijgen?’, zegt vader Van der Velder. ‘Het is natuurlijk sneu dat we hem nu hebben moeten begraven omdat hij stierf aan polio’, zegt moeder, ‘Maar gelukkig had hij geen autisme. Dat is een troost en bewijst dat we er goed aan hebben gedaan om hem niet te laten vaccineren.’

https://bvddnieuws.wordpr(...)lukkig-geen-autisme/
Lavenderrzaterdag 24 maart 2018 @ 13:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 12:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Johan (5) dood aan polio, maar gelukkig geen autisme
bvddnieuws / 7 november 2017
Het was een verdrietige, maar ook blijde dag voor de familie Van der Velder, hun zoontje Johan is op 5-jarige leeftijd gestorven aan polio, maar gelukkig had hij geen autisme door vaccinaties.

Vader van der Velder: ‘We hadden natuurlijk graag gehad dat Johan langer dan 5 jaar bij ons was geweest, maar ja, dan hadden we hem moeten vaccineren.’ Moeder vult aan: ‘En in vaccinaties zit allemaal troep waarmee de staat ons probeert te vergiftigen, en waardoor kinderen autisme krijgen. Dus dat wilden we niet.’

‘Nee, zeg, je gaat je kind toch geen vaccinaties geven waar ze de ergste dingen van kunnen krijgen?’, zegt vader Van der Velder. ‘Het is natuurlijk sneu dat we hem nu hebben moeten begraven omdat hij stierf aan polio’, zegt moeder, ‘Maar gelukkig had hij geen autisme. Dat is een troost en bewijst dat we er goed aan hebben gedaan om hem niet te laten vaccineren.’

https://bvddnieuws.wordpr(...)lukkig-geen-autisme/
Wat erg. Dacht eerst dat het zieke satire was maar het is echt zo :'(
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 24 maart 2018 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 13:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat erg. Dacht eerst dat het zieke satire was maar het is echt zo :'(
Nou, dat denk ik eigenlijk niet.
Lavenderrzaterdag 24 maart 2018 @ 15:34
quote:
2s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 15:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Nou, dat denk ik eigenlijk niet.
Ik hoop het niet.
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 24 maart 2018 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 15:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik hoop het niet.
De bron is dubieus en ik kan het nergens anders vinden, dus ik denk het niet.
Lambiekjemaandag 2 april 2018 @ 21:38
https://www.telegraaf.nl/(...)ie-niet-meer-betaald

Vandaar dat zo vaak 'mislukt'. In ieder ander beroep wordt niet wederom betaald voor fuckups. Maar nee extra betalen voor hun onbekwaamheid. Als ziekenhuis zou ik ook sommeren voor gedecideerd verknallen.

Deze aanpassing is domper voor die artsen.
fluitbekzeenaald2.0maandag 2 april 2018 @ 22:15
En hij is er weer.
ChrisCarterdinsdag 3 april 2018 @ 06:47
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2018 21:38 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ie-niet-meer-betaald

Vandaar dat zo vaak 'mislukt'. In ieder ander beroep wordt niet wederom betaald voor fuckups. Maar nee extra betalen voor hun onbekwaamheid. Als ziekenhuis zou ik ook sommeren voor gedecideerd verknallen.

Deze aanpassing is domper voor die artsen.
Als jij een fout maakt op je werk dan krijg je ook minder/niet betaald?
controlaltdeletedinsdag 3 april 2018 @ 08:33
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2018 21:38 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ie-niet-meer-betaald

Vandaar dat zo vaak 'mislukt'. In ieder ander beroep wordt niet wederom betaald voor fuckups. Maar nee extra betalen voor hun onbekwaamheid. Als ziekenhuis zou ik ook sommeren voor gedecideerd verknallen.

Deze aanpassing is domper voor die artsen.
Tja medici zijn heilig. In Zembla is destijds een keer voorbij gekomen dat honderden patiŽnten per jaar overlijden door medische missers. Deze missers werden verzwegen en niet doorgegeven aan de Inspectie Gezondheidszorg. Ook schijnen er best wat gezonde baby's te overlijden door een misser.
ChrisCarterdinsdag 3 april 2018 @ 08:36
Precies, als iemand een fout maakt dan meteen ontslaan. Of beter nog, naar de gevangenis. Fouten maken kan en mag niet.

Dat gelul over dat medici heilig zouden zijn. Vandaar al die tuchtcolleges en mogelijkheden om daar mee om te gaan.
MatthijsDJdinsdag 3 april 2018 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2018 08:36 schreef ChrisCarter het volgende:
Precies, als iemand een fout maakt dan meteen ontslaan. Of beter nog, naar de gevangenis. Fouten maken kan en mag niet.

Dat gelul over dat medici heilig zouden zijn. Vandaar al die tuchtcolleges en mogelijkheden om daar mee om te gaan.
Ik denk dat medische wereld niet snel z'n fouten durft te erkennen door juist deze reden.

In plaats van te kijken waarom het mis gaat worden mensen die medische missers maken aan de schandpaal genageld door bijvoorbeeld de journalisten van Zembla.

Eigenlijk zou het mooi zijn als het overal zo gaat werken als in de luchtvaart sector waarbij heel open over fouten is en er niet snel mensen aan de schandpaal genageld worden; zelfs niet als het human failure is/was. Men zoekt dan naar het waarom die fout gemaakt is ipv de persoon te ontslaan/straffen. Alleen bij echt laakbaar handelen zal men sancties opleggen.
Lambiekjedinsdag 3 april 2018 @ 17:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2018 08:36 schreef ChrisCarter het volgende:
Precies, als iemand een fout maakt dan meteen ontslaan. Of beter nog, naar de gevangenis. Fouten maken kan en mag niet.

Dat gelul over dat medici heilig zouden zijn. Vandaar al die tuchtcolleges en mogelijkheden om daar mee om te gaan.
dat wordt niet gezegd .

Wat er met die fucking artsen is hun fout en kan en mocht doorberekend worden. De patient betaalt toch wel.

Ieder ander vak is het voor eigen rekening.

Wat er dus eigenlijk gebeurd een fout levert meer geld op. Het is dus een perverse prikkel om niet in een keer goed te doen. En artsen zullen dat zeker niet onbenut laten
Lambiekjedinsdag 3 april 2018 @ 17:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2018 08:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Tja medici zijn heilig. In Zembla is destijds een keer voorbij gekomen dat honderden patiŽnten per jaar overlijden door medische missers. Deze missers werden verzwegen en niet doorgegeven aan de Inspectie Gezondheidszorg. Ook schijnen er best wat gezonde baby's te overlijden door een misser.
onnodige missers
ems.dinsdag 3 april 2018 @ 20:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2018 08:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
In Zembla is destijds een keer voorbij gekomen
Ah. Nu is de MSM opeens weer wel interessant 8-)
Pietverdrietdinsdag 3 april 2018 @ 20:18
Goh, lambiekje claimt dat artsen fouten maken. Dat impliceert dat ze het normaal gesproken goed doen er er fouten worden gemaakt. Kortom, lambiekje geeft toe dat artsen meestal goed werk leveren.
Lambiekjedinsdag 3 april 2018 @ 21:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 april 2018 20:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Goh, lambiekje claimt dat artsen fouten maken. Dat impliceert dat ze het normaal gesproken goed doen er er fouten worden gemaakt. Kortom, lambiekje geeft toe dat artsen meestal goed werk leveren.
nee. Dat claim ik niet. Maar als iemand onder het mes gaat dan zou je mogen verwachten dat het secuur gebeurd. En niet dat er handdoeken, handschoenen, scharen, ander gereedschap of kroketkruimels achterblijft.
MatthijsDJdinsdag 3 april 2018 @ 22:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 april 2018 21:56 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee. Dat claim ik niet. Maar als iemand onder het mes gaat dan zou je mogen verwachten dat het secuur gebeurd. En niet dat er handdoeken, handschoenen, scharen, ander gereedschap of kroketkruimels achterblijft.
En jij hebt op een slechte dag nooit een soortgelijke fout gemaakt?

Secuur werken betekend niet dat je alle fouten kan voorkomen.
Pietverdrietwoensdag 4 april 2018 @ 06:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 april 2018 21:56 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee. Dat claim ik niet. Maar als iemand onder het mes gaat dan zou je mogen verwachten dat het secuur gebeurd. En niet dat er handdoeken, handschoenen, scharen, ander gereedschap of kroketkruimels achterblijft.
Je ontkent en je claimt in een post weer dat wat ik zeg.
Maar goed, dat ken ik niet anders van je.
Zo ben je ook tegen wetenschap tot je meent dat het homeopatie bevestigd. Dan ben je ineens voor.
.SP.woensdag 4 april 2018 @ 10:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 april 2018 17:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat wordt niet gezegd .

Wat er met die fucking artsen is hun fout en kan en mocht doorberekend worden. De patient betaalt toch wel.

Ieder ander vak is het voor eigen rekening.

Wat er dus eigenlijk gebeurd een fout levert meer geld op. Het is dus een perverse prikkel om niet in een keer goed te doen. En artsen zullen dat zeker niet onbenut laten
Een chirurg krijgt niet meer betaalt als hij/zij een operatie over moet doen. Laat die kennis even inzinken en denk dan even na over je standpunt.
Lavenderrwoensdag 4 april 2018 @ 10:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 april 2018 21:56 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee. Dat claim ik niet. Maar als iemand onder het mes gaat dan zou je mogen verwachten dat het secuur gebeurd. En niet dat er handdoeken, handschoenen, scharen, ander gereedschap of kroketkruimels achterblijft.
Hoeveel geslaagde operaties per dag worden er uitgevoerd Lambiekje? Heb je daar weleens iets over opgezocht?
Trouwens, artsen zijn geen robots, maar mensen die naar beste vermogen en kennis zieke mensen proberen te helpen bij hun genezing. Ik hoop dat wanneer jij een keer aan de beurt bent-en die tijd komt, geloof me-dat jij een arts hebt die zich met dezelfde toewijding over je ontfermt als jij diezelfde artsen zwartmaakt.
.SP.woensdag 4 april 2018 @ 12:31
Kut artsen, gewoon weer mensen een toekomst geven met coole technieken!

https://calgary.ctvnews.c(...)ll-disease-1.3870386

Maar nee, laten we ze allemaal afslachten omdat ze net als de rest van de mensen in de wereld fouten kunnen maken.
Lambiekjewoensdag 4 april 2018 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 12:31 schreef .SP. het volgende:
Kut artsen, gewoon weer mensen een toekomst geven met coole technieken!

https://calgary.ctvnews.c(...)ll-disease-1.3870386

Maar nee, laten we ze allemaal afslachten omdat ze net als de rest van de mensen in de wereld fouten kunnen maken.
de vraag is meer waarom zijn er personen met dat defect.

Dus een arts en bigpharma eerder heeft al doffe ellende veroorzaakt
ATuin-hekwoensdag 4 april 2018 @ 17:29
quote:
1s.gif Op woensdag 4 april 2018 17:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

de vraag is meer waarom zijn er personen met dat defect.

Dus een arts en bigpharma eerder heeft al doffe ellende veroorzaakt
Big pharma veroorzaakt een genetische aandoening? :?
.SP.woensdag 4 april 2018 @ 18:09
quote:
1s.gif Op woensdag 4 april 2018 17:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

de vraag is meer waarom zijn er personen met dat defect.

Dus een arts en bigpharma eerder heeft al doffe ellende veroorzaakt
Kan wel een heel verhaal ophangen over selectie door malaria in Afrika, maar daar geloof je toch niets van.

Sikkelcel bestaat al duizenden jaren, geen idee wat BigPharma daarmee te maken heeft, maar leg uit!
Lavenderrwoensdag 4 april 2018 @ 18:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 april 2018 16:12 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Ik denk dat medische wereld niet snel z'n fouten durft te erkennen door juist deze reden.

In plaats van te kijken waarom het mis gaat worden mensen die medische missers maken aan de schandpaal genageld door bijvoorbeeld de journalisten van Zembla.

Eigenlijk zou het mooi zijn als het overal zo gaat werken als in de luchtvaart sector waarbij heel open over fouten is en er niet snel mensen aan de schandpaal genageld worden; zelfs niet als het human failure is/was. Men zoekt dan naar het waarom die fout gemaakt is ipv de persoon te ontslaan/straffen. Alleen bij echt laakbaar handelen zal men sancties opleggen.
Juist medici liggen onder een vergrootglas. Je kunt fouten niet verdoezelen. Het zijn natuurlijk wel levende wezens waar ze aan werken, dus elk foutje kan verkeerd aflopen. Des te meer respect voor alle artsen die dit moeilijke werk doen en soms wonderen verrichten ^O^
Lavenderrwoensdag 4 april 2018 @ 18:51
quote:
1s.gif Op woensdag 4 april 2018 17:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

de vraag is meer waarom zijn er personen met dat defect.

Dus een arts en bigpharma eerder heeft al doffe ellende veroorzaakt
Je kletst uit je nek en dat weet je. Doe toch eens niet. Je hebt 0,0 kennis en blaat elke dag weer deze laster.
Lavenderrwoensdag 4 april 2018 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:09 schreef .SP. het volgende:

[..]

Kan wel een heel verhaal ophangen over selectie door malaria in Afrika, maar daar geloof je toch niets van.

Sikkelcel bestaat al duizenden jaren, geen idee wat BigPharma daarmee te maken heeft, maar leg uit!
Het heeft geen zin. Het is praten tegen een betonnen muur.
Lambiekjedonderdag 5 april 2018 @ 08:12
quote:
13s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je kletst uit je nek en dat weet je. Doe toch eens niet. Je hebt 0,0 kennis en blaat elke dag weer deze laster.
nee. Dat heet vaccineren. 30 40 50 later openbaart het zich.

En voor andere vrijwel direct.
ATuin-hekdonderdag 5 april 2018 @ 10:37
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 08:12 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee. Dat heet vaccineren. 30 40 50 later openbaart het zich.

En voor andere vrijwel direct.
Dat is nou net wat met cikkelcel niet gebeurt. Je lult zoals gebruikelijk weer uit je nek.
.SP.donderdag 5 april 2018 @ 10:59
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 08:12 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee. Dat heet vaccineren. 30 40 50 later openbaart het zich.

En voor andere vrijwel direct.
Wat heeft BigPharma met sikkelcel te maken?
Er zijn vele bewijzen dat het door positieve selectie is ontstaan.
(oh voor de duidelijkheid, je wordt ermee geboren, dus voor je eerste vaccinaties weet je het al)
Hawaii_Timdonderdag 5 april 2018 @ 11:00
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 08:12 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee. Dat heet vaccineren. 30 40 50 later openbaart het zich.

En voor andere vrijwel direct.
'
Wordt er dan ook vooraf een selectie gemaakt wie later wat moet gaan krijgen volgens big pharma?
Lambiekjedonderdag 5 april 2018 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Juist medici liggen onder een vergrootglas. Je kunt fouten niet verdoezelen. Het zijn natuurlijk wel levende wezens waar ze aan werken, dus elk foutje kan verkeerd aflopen. Des te meer respect voor alle artsen die dit moeilijke werk doen en soms wonderen verrichten ^O^
http://www.sin-nl.org/afh(...)-ziekenhuizen-beter/

Integer en arts. 🤐
Lavenderrdonderdag 5 april 2018 @ 12:57
quote:
Het heeft geen enkele zin om met je te discussiŽren en ťťn en ander te nuanceren want voor nuances sta jij niet open.
.SP.donderdag 5 april 2018 @ 13:12
quote:
Beantwoord eens een vraag
ATuin-hekdonderdag 5 april 2018 @ 14:52
quote:
Doe toch niet zo dom zeg...
Pietverdrietdonderdag 5 april 2018 @ 18:49
quote:
Intelligente Posts en lambiekje zijn twee verschillende dingen
Pietverdrietdonderdag 5 april 2018 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 13:12 schreef .SP. het volgende:

[..]

Beantwoord eens een vraag
Doet hij nooit, hij Posts linkjes voor geld
Teslynddonderdag 5 april 2018 @ 23:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 april 2018 16:12 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Ik denk dat medische wereld niet snel z'n fouten durft te erkennen door juist deze reden.

In plaats van te kijken waarom het mis gaat worden mensen die medische missers maken aan de schandpaal genageld door bijvoorbeeld de journalisten van Zembla.

Eigenlijk zou het mooi zijn als het overal zo gaat werken als in de luchtvaart sector waarbij heel open over fouten is en er niet snel mensen aan de schandpaal genageld worden; zelfs niet als het human failure is/was. Men zoekt dan naar het waarom die fout gemaakt is ipv de persoon te ontslaan/straffen. Alleen bij echt laakbaar handelen zal men sancties opleggen.
Je draait oorzaak en gevolg om. Die programma's zijn ontstaan doordat artsen/ziekenhuizen bij hoog en laag ontkenden dat er wat fout gedaan is.
Teslynddonderdag 5 april 2018 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]http://www.sin-nl.org/afh(...)-ziekenhuizen-beter/

Integer en arts. 🤐 [..]

Het heeft geen enkele zin om met je te discussiŽren en ťťn en ander te nuanceren want voor nuances sta jij niet open.
Er zijn duidelijk te veel niet-integere artsen. Ooit was er ophef over een arts die dronken aan de operatietafel bezig was. Grote schok door het land. Ik zei daar wat over tegen iemand die zelf in een operatiekamer werkte. Het was even stil en toen bleek dat het echt helemaal geen uitzondering is.
Veel later viel me in, dat de chirurg die een keer snel even het resultaat van zijn werk kwam controleren en er uitzag alsof hij dronken of zo was, dat inderdaad geweest kan zijn.

Ook iets niet-integers bij veel artsen: vaak is het zo, dat als jij niets zegt, zij ook niets zeggen. Ik was dus echt verrast toen de altijd passieve huisarts me wegens aangezichtsverlamming naar de specialist stuurde en die stuurde me ook alle kanten op. Maar toen het later een medeforumer trof, bleek hij niet alle kanten op doorgestuurd te zijn. En de artsen hebben niets gezegd, dus...

Bovengenoemde operatie was voor het internettijdperk; informatie zoeken kostte meer tijd en moeite. Maar het leek me dat er nabehandeling nodig zou zijn, heb daarom gericht gezocht en gelukkig gevonden. Bij de voorgesprekken vroeg ik om de nabehandeling. Werd weggewimpeld, niet nodig. Verteld dat ik navraag gedaan heb en toen kwam de verwijsbrief. Die kreeg ik dus uitsluitend omdat ik er zelf naar vroeg, aandrong en specialistische bevestiging had. Zonder die schriftelijke bevestiging op zak (wel mee, maar niet hoeven tonen) had ik niet eens om die verwijzing hoeven vragen en was het resultaat veel minder geweest.
Later bij een collega die een veel zwaardere ingreep kreeg gewezen op de noodzakelijke nabehandeling. Nee hoor, was niet nodig, want de behandelaars hebben daar niets over gezegd. Maar je kon zo in het voorbijgaan zien dat een belangrijk deel van het operatiedoel niet gehaald was. Dat is nu waarvoor je nabehandeling nodig hebt. Veel zaken gaan niet vanzelf. Even uitvergroot: stel dat je een nieuwe knie kreeg maar geen nabehandeling. Daar lag je dan met je mooie nieuwe kniescharnier waar je niets mee kan.
Lambiekjevrijdag 6 april 2018 @ 07:33
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Doet hij nooit, hij Posts linkjes voor geld
denk dat he nog steeds niet begrepen hebt.
-edit-

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 06-04-2018 12:24:51 ]
.SP.vrijdag 6 april 2018 @ 10:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 07:33 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

denk dat he nog steeds niet begrepen hebt.

Jouw linkjes bevatten anders verdacht veel advertenties. Ik denk dat Pietverdriet gelijk heeft, je bent hier alleen maar om monetaire redenen, niemand zou zo dom zijn om al jouw links voor de daadwerkelijke inhoud neer te plempen.

Corrupte geldwolf

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 06-04-2018 12:25:06 ]
Lambiekjevrijdag 6 april 2018 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:13 schreef .SP. het volgende:

[..]

Jouw linkjes bevatten anders verdacht veel advertenties. Ik denk dat Pietverdriet gelijk heeft, je bent hier alleen maar om monetaire redenen, niemand zou zo dom zijn om al jouw links voor de daadwerkelijke inhoud neer te plempen.

Corrupte geldwolf
Jullie hebben het zo extreem mis.

En daarnaast dan snap je het concept adv banner niet. 🤣
ATuin-hekvrijdag 6 april 2018 @ 18:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 17:56 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Jullie hebben het zo extreem mis.

En daarnaast dan snap je het concept adv banner niet. 🤣
Wat snappen wij dan niet? Op naturalnews zijn het advertenties voor de eigen webshop.
Pietverdrietvrijdag 6 april 2018 @ 18:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 17:56 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Jullie hebben het zo extreem mis.

En daarnaast dan snap je het concept adv banner niet. 🤣
Je liegt gewoon, je doet niet anders dan linkjes plaatsen naar sites waar men met onzin voedingssupplementen verkoopt. Het is gewoon heel duidelijk dat je daar een doel mee hebt. Enige zinnige discussie voer je niet, je schreeuwt wat en plaatst een link.
Verder zijn je Posts inconsistent, je spreekt jezelf continue tegen.
Lambiekjezaterdag 7 april 2018 @ 08:21


[ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 07-04-2018 08:22:51 ]
Lambiekjezaterdag 7 april 2018 @ 08:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je liegt gewoon, je doet niet anders dan linkjes plaatsen naar sites waar men met onzin voedingssupplementen verkoopt. Het is gewoon heel duidelijk dat je daar een doel mee hebt. Enige zinnige discussie voer je niet, je schreeuwt wat en plaatst een link.
Verder zijn je Posts inconsistent, je spreekt jezelf continue tegen.
Ik heb absoluut geen doel met die supplementen.

Je snapt platform , advertentie en ad-blocker niet.

Ik zie geen adv.


Nee in je bekrompen minder lijkt het zo.

Wake up
Pietverdrietzaterdag 7 april 2018 @ 08:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2018 08:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik heb absoluut geen doel met die supplementen.

Je snapt platform , advertentie en ad-blocker niet.

Ik zie geen adv.


Nee in je bekrompen minder lijkt het zo.

Wake up
Je blijft alleen maar linken naar sites die supplementen verkopen, lijkt mij meer dan duidelijk wat je doel is.
Dit is alles wat je doet, je voert geen inhoudelijke discussie, je antwoord niet op vragen, je spreekt jezelf regelmatig tegen.
Jouw hele bestaan op fok dient dus maar ťťn doel, linkjes laten klikken.
ATuin-hekzaterdag 7 april 2018 @ 11:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2018 08:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik heb absoluut geen doel met die supplementen.

Je snapt platform , advertentie en ad-blocker niet.

Ik zie geen adv.

Nee in je bekrompen minder lijkt het zo.

Wake up
Om maar eens een voorbeeld te noemen:
https://organicapplepeelp(...)k&utm_medium=300x300

https://monkfruitlowcarbs(...)t&utm_medium=300x300

https://organicschizandra(...)r&utm_medium=300x300

Deze staan prominent in een artikel over vaccine safety. Dus nogmaals, wat snappen wij niet?
.SP.maandag 9 april 2018 @ 22:02
Leuke voor mensen die denken dat kanker een verzinsel is:

https://www.zmescience.co(...)ng-tasmanian-devils/
WeerWachtwoordVergetenvrijdag 13 april 2018 @ 23:32
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2018 21:38 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ie-niet-meer-betaald

Vandaar dat zo vaak 'mislukt'. In ieder ander beroep wordt niet wederom betaald voor fuckups. Maar nee extra betalen voor hun onbekwaamheid. Als ziekenhuis zou ik ook sommeren voor gedecideerd verknallen.

Deze aanpassing is domper voor die artsen.
Zeg ei. Ik heb je een vraag gesteld. Beantwoord die dan ook. Wanneer gaan jij en ik samen op vakantie naar een gebied met gele koorts? Jij niet gevaccineerd. ik wel.
MatthijsDJdonderdag 19 april 2018 @ 17:16
https://www.ad.nl/buitenl(...)accinaties~ac2af9b7/
.SP.vrijdag 20 april 2018 @ 10:19
quote:
Belachelijk dat dat zover gekomen is.
Ik vind dat ze verspreiding van aantoonbaar verkeerde en gevaarlijke "informatie" strafbaar moeten stellen. Probleem is dat de grens tussen intentioneel en gewoon dom, moeilijk te definieren is.
Enneacanthus_Obesusvrijdag 20 april 2018 @ 12:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2018 10:19 schreef .SP. het volgende:

[..]

Belachelijk dat dat zover gekomen is.
Ik vind dat ze verspreiding van aantoonbaar verkeerde en gevaarlijke "informatie" strafbaar moeten stellen. Probleem is dat de grens tussen intentioneel en gewoon dom, moeilijk te definieren is.
Dat niet alleen, als er wat aan wilt doen ga je al gauw in de richting van verplichte vaccinatie. En dat impliceert een ethische discussie over zelfbeschikking en onaantastbaarheid van het lichaam. Het zou wel een mooie opstap zijn naar het verplicht implanteren van chips, natuurlijk. *kuch*
.SP.woensdag 25 april 2018 @ 17:24
Gekheid ken geen grenzen, je kon erop wachten....

https://www.telegraph.co.(...)y-association-warns/
Teslyndwoensdag 25 april 2018 @ 17:43
Waarom kunnen honden/dieren niet autistisch worden?

Een tijdje geleden las ik (maar ik weet helemaal niet meer waar op internet), dat er een land is waar baby's de eerste inenting al binnen 12 uur moeten krijgen. Dat lijkt me veel te vroeg, al direct na de geboorte-shock.
ChrisCarterwoensdag 25 april 2018 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2018 17:43 schreef Teslynd het volgende:
Waarom kunnen honden/dieren niet autistisch worden?

Een tijdje geleden las ik (maar ik weet helemaal niet meer waar op internet), dat er een land is waar baby's de eerste inenting al binnen 12 uur moeten krijgen. Dat lijkt me veel te vroeg, al direct na de geboorte-shock.
Te vroeg in welk opzicht?
.SP.woensdag 25 april 2018 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2018 17:43 schreef Teslynd het volgende:
Waarom kunnen honden/dieren niet autistisch worden?

Een tijdje geleden las ik (maar ik weet helemaal niet meer waar op internet), dat er een land is waar baby's de eerste inenting al binnen 12 uur moeten krijgen. Dat lijkt me veel te vroeg, al direct na de geboorte-shock.
Waarom niet, geen idee, wellicht omdat de werkelijke oorzaak mens-specifiek is.

12 uur na geboorte is lulkoek, pas na 6 weken de eerste (https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties). Wellicht dat 12 uur ooit eens gebeurt bij babies die bij de geboorte al immunogecompromeerd zijn.
ExperimentalFrentalMentalmaandag 30 april 2018 @ 15:30
26-04-2018

Brussel: groeiende vaccinatieweerzin onder burgers brengt volksgezondheid in gevaar

De Europese Commissie luidt de noodklok over de groeiende weerzin bij burgers om hun kinderen en zichzelf te laten vaccineren. De volksgezondheid komt in gevaar omdat EU-landen de internationaal afgesproken vaccinatiegraad voor ziektes als mazelen, difterie, kinkhoest en tetanus niet halen

f01522d7-52c3-437a-9c7c-774f8f76460b?width=664&height=374

'Nationale vaccinatieprogramma's worden steeds zwakker', concludeert de Commissie vandaag bij de presentatie van een serie voorstellen die daar verandering in moeten te brengen. EU-wijde actie is noodzakelijk omdat 'de zwakte van ťťn land bij het vaccineren, de gezondheid en veiligheid van alle burgers in Europa op het spel zet'.

De Commissie wijst op een 'dramatische terugkeer' van mazelen in de Europese Unie. In 2017 werden er ruim 14 duizend gevallen gemeld, drie keer meer dan in 2016. Afgelopen twee jaar stierven er vijftig mensen aan mazelen. Dat die ziekte weer de kop opsteekt, komt door de steeds lagere vaccinatiegraad. De doelstelling van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat minstens 95 procent van de burgers is ingeŽnt tegen mazelen, wordt in steeds minder landen gehaald.

Ook difterie (twee doden in 2016/2017), tetanus en rodehond komen weer terug. Voor deze ziektes geldt eveneens dat de vaccinatiegraad van 95 procent niet wordt bereikt. Het streven om minstens 75 procent van de ouderen een griepprik te geven, is ook mislukt. 'Vaccinatieweerzin is een toenemende zorg', aldus de Commissie. Het was een belangrijk thema bij de recente Italiaanse verkiezingen.

Om twijfels bij de burger over vaccins weg te nemen, bepleit de Commissie de oprichting van een 'Coalitie vůůr Vaccinatie', blijkt uit de nog vertrouwelijke ontwerpvoorstellen. Dit pan-Europese platform van zorgverleners moet tegenwicht bieden aan de 'mythes en misleidende informatie' van de 'antivaccinatie-activisten'. Die trekken niet alleen de effectiviteit van vaccins in twijfel, maar verspreiden volgens de Commissie ook leugens over vermeende bijwerkingen.


In 2020 zouden alle EU-landen moeten voldoen aan de vaccinatiegraad van 95 procent voor mazelen

Informatie

'Misvattingen over vaccinatie hebben de aandacht verschoven van de voordelen van vaccins naar wantrouwen jegens de wetenschap en angst over mogelijke bijwerkingen', aldus de Commissie in haar ontwerprapport. Een voor iedereen toegankelijke website met goede informatie over vaccins moet volgend jaar gereed zijn. De burger dient te beseffen dat als steeds minder mensen zich inenten, de kans op een uitbraak met ernstige gevolgen groeit.

Verder wil de Commissie meer informatie-uitwisseling tussen de lidstaten over de weerzin tegen vaccinatie - die verschilt per land, per vaccin - zodat 'maatwerk' bij informatiecampagnes mogelijk is. Ook dienen artsen permanent bijgeschoold te worden omdat zij het eerste aanspreekpunt zijn voor twijfelende burgers. In 2020 zouden alle EU-landen moeten voldoen aan de vaccinatiegraad van 95 procent voor mazelen. In Nederland is de vaccinatiegraad voor ziektes als de mazelen hoog vergeleken met veel andere landen, maar ook hier wordt die norm niet gehaald.

De Commissie stelt verder de invoering van een Europese vaccinatiekaart voor. De huidige (nationale) inentingsboekjes zijn vaak maar in ťťn taal opgesteld waardoor bij verhuizing naar een ander EU-land door taalproblemen en andere vaccinatieschema's kinderen uiteindelijk niet afdoende ingeŽnt raken. Verder wil de Commissie dat de lidstaten meer aandacht aan de vaccinatie van volwassenen geven nu door de toenemende migratie meer niet-gevaccineerde mensen zich in de EU vestigen.

Een toenemend tekort aan vaccins is een ander probleem dat volgens de Commissie een Europese aanpak vereist. Landen als ItaliŽ, Spanje, Griekenland, Portugal, RoemeniŽ en Bulgarije kampen regelmatig met een gebrek aan goede vaccins. De Commissie stelt voor dat zij hulp krijgen van lidstaten met overschotten. Ook moet de aanleg van een Europese voorraad onderzocht worden. Verder raadt de Commissie de lidstaten aan intensiever samen te werken bij de controle op de kwaliteit van vaccins.

Wat bezielt de vaccinatieweigeraar?


5ae07b63ca77c

Voor een groeiende groep ouders is het vaccineren van hun kinderen geen vanzelfsprekendheid. In hun wereldbeeld spelen wetenschappelijke feiten een ondergeschikte rol. Een profiel van de nieuwe niet-prikker.

Een bijscholingsprogramma voor jeugdartsen en 2 miljoen euro ≠extra voor langere gesprekken met ≠ouders. Daarmee wil het Rijksinstituut voor Gezondheid en Milieu (RIVM) onrust over vaccinaties wegnemen. Het RIVM signaleert een groeiend aantal ouders dat vragen stelt om te bepalen of ze hun kinderen wel willen laten meedoen aan het rijksvaccinatieprogramma.

(volkskrant.nl)
MatthijsDJwoensdag 2 mei 2018 @ 18:43
Je leest ook vaak dat vaak de hoger opgeleiden anti vaccinatie zijn en ook bezig zijn met allerlei alternatieve behandelingen.

Nu snap ik dat je als hoger opgeleid vaak verder kijkt dan wat anderen beweren, maar juist als je dat doet moet je toch de conclusie komen dat het veelal complete bullshit is.
Pietverdrietwoensdag 2 mei 2018 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2018 18:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
Je leest ook vaak dat vaak de hoger opgeleiden anti vaccinatie zijn en ook bezig zijn met allerlei alternatieve behandelingen.

Nu snap ik dat je als hoger opgeleid vaak verder kijkt dan wat anderen beweren, maar juist als je dat doet moet je toch de conclusie komen dat het veelal complete bullshit is.
Hoger opgeleid betekend dus vooral dat mensen goed kunnen leren, niet dat ze zo slim zijn
ChrisCarterwoensdag 2 mei 2018 @ 18:52
quote:
1s.gif Op woensdag 2 mei 2018 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hoger opgeleid betekend dus vooral dat mensen goed kunnen leren, niet dat ze zo slim zijn
Bovendien kun je ingenieur in de bouwkunde zijn, dan weet je niet meteen iets over afweersystemen van het lichaam enzo ;)
Pietverdrietwoensdag 2 mei 2018 @ 19:00
quote:
1s.gif Op woensdag 2 mei 2018 18:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Bovendien kun je ingenieur in de bouwkunde zijn, dan weet je niet meteen iets over afweersystemen van het lichaam enzo ;)
Iets zegt me dat een hoogopgeleide vaccinatieweigeraar niet zo vaak een ingenieur in de bouwkunde is maar eerder een HBO personeelsmanagement of vrijetijdsmanagement zal zijn, nog afgezien van hbo alternatieve geneeswijze
ExperimentalFrentalMentaldinsdag 8 mei 2018 @ 15:48
07-05-2018

Chinees geneesmiddel veroorzaakt hartritmestoornissen

Evodia-rutaecarpa.jpg

Een medicinale plant die vaak in de traditionele Chinese geneeskunde wordt gebruikt, kan ernstige hartritmestoornissen veroorzaken en in extreme gevallen zelfs tot de dood leiden. De reden: twee ingrediŽnten van de plant Evodia rutaecarpa remmen kaliumkanalen in de hartspier, zoals onderzoekers hebben vastgesteld. Dat zorgt dat de spier niet meer goed werkt en zelfs kan stoppen.

Plantgeneeskunde wordt over het algemeen als heilzaam en onschadelijk beschouwd. TheeŽn en medicinale kruiden verlichten klachten op een zachte manier en zonder bijwerkingen, geloven veel mensen. Maar deze veronderstelling is in sommige gevallen onzinnig omdat planten zeer giftige ingrediŽnten kunnen bevatten. AloŽ vera bevat bijvoorbeeld kankerverwekkende stoffen en de in Chinese geneeskunde zo populaire pijpbloem kan tumoren bevorderen.

Evodia past in dat rijtje, zeggen onderzoekers van de universiteit van het Oostenrijkse Wenen nu. De plant wordt gebruikt in de traditionele Chinese geneeskunde (TCM) voor verschillende aandoeningen, waaronder hoofdpijn, gastro-intestinale klachten, misselijkheid en braken, menstruatiestoornissen en aften.

Maar deze medicinale plant bevat twee ingrediŽnten die ernstige hartritmestoornissen kunnen veroorzaken, zelfs in zeer lage concentraties. Plotselinge hartstilstand kan dan binnen tien minuten na het innemen optreden. Omdat Chinese medicinale producten aan minder strenge controles onderworpen zijn dan normale geneesmiddelen en meestal zonder goedkeuring op de markt komen, kan dit een niet-herkende bedreiging voor patiŽnten vormen.

Het is echter nog steeds onduidelijk wat de concentratie van deze potentieel gevaarlijke stoffen in thee en kruidenpreparaten is. Voorlopig pleiten de wetenschappers daarom voor verhoogde waakzaamheid met betrekking tot mogelijke aritmogene effecten van Evodia-preparaten. PatiŽnten met een hartaandoening zouden dergelijke middelen in ieder geval niet moeten gebruiken, schrijven de onderzoekers in het vakblad Pharmacological Research.

(faqt.nl)
Pietverdrietvrijdag 25 mei 2018 @ 15:10
hoeveelheid Mazelen gevallen nemen in de regio Keulen en Bonn flink toe
http://www.general-anzeig(...)-article3860623.html
schommelstoelzaterdag 2 juni 2018 @ 08:52
Tijdens het lezen van de comments dacht ik meteen aan dit topic.


https://m.facebook.com/st(...)9852&id=192099134851
Pietverdrietzaterdag 2 juni 2018 @ 08:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 08:52 schreef schommelstoel het volgende:
Tijdens het lezen van de comments dacht ik meteen aan dit topic.


https://m.facebook.com/st(...)9852&id=192099134851
Mijn broertje heeft MS en Bechterew , die heeft erg veel baat bij mediwiet.
schommelstoelzaterdag 2 juni 2018 @ 08:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 08:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mijn broertje heeft MS en Bechterew , die heeft erg veel baat bij mediwiet.
Daar is ook niks mis mee.

Maar had niet zoveel van het zelfde soort reacties verwacht op facebook bij een post van rtl nieuws.

Veel pharma haat.
.SP.maandag 18 juni 2018 @ 17:17
Dat zijn pas goede cijfers, ik snap niet dat mensen nog kunnen ontkennen dat vaccins niet werken!

https://www.telegraph.co.(...)young-women-figures/
Lavenderrmaandag 18 juni 2018 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 17:17 schreef .SP. het volgende:
Dat zijn pas goede cijfers, ik snap niet dat mensen nog kunnen ontkennen dat vaccins niet werken!

https://www.telegraph.co.(...)young-women-figures/
Onbegrijpelijk is het. Het zijn spijkerharde feiten.
.SP.dinsdag 19 juni 2018 @ 10:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 20:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk is het. Het zijn spijkerharde feiten.
Zo gauw mijn dochter oud genoeg is gaat de vaccinatie erin
Pietverdrietdinsdag 19 juni 2018 @ 11:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 20:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk is het. Het zijn spijkerharde feiten.
De mensen die er bang voor zijn snappen feiten niet zo
Lavenderrdinsdag 19 juni 2018 @ 11:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De mensen die er bang voor zijn snappen feiten niet zo
Blijkbaar. Maar een charlatan wordt op zijn blauwe ogen geloofd.
Pietverdrietdinsdag 19 juni 2018 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 11:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Blijkbaar. Maar een charlatan wordt op zijn blauwe ogen geloofd.
Zoals ik al vaker poste, als je aantoont dat mensen belazerd worden zijn ze bozer op jou dan op degene die ze belazerde.
Lavenderrdinsdag 19 juni 2018 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 11:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals ik al vaker poste, als je aantoont dat mensen belazerd worden zijn ze bozer op jou dan op degene die ze belazerde.
Ja, vreemd fenomeen is dat. Misschien omdat de illusie dan afgenomen wordt?
Pietverdrietdinsdag 19 juni 2018 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 11:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, vreemd fenomeen is dat. Misschien omdat de illusie dan afgenomen wordt?
Denk het, het is net als religies vermoed ik. Mensen willen in iets geloven dat heel erg mooi is en ongrijpbaar
Lavenderrdinsdag 19 juni 2018 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Denk het, het is net als religies vermoed ik. Mensen willen in iets geloven dat heel erg mooi is en ongrijpbaar
En daar alles aan op hangen. En aan wijten. Iets ongrijpbaars is veiliger ofzo.
Pietverdrietdinsdag 19 juni 2018 @ 11:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 11:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En daar alles aan op hangen. En aan wijten. Iets ongrijpbaars is veiliger ofzo.
Vemoed het. Vandaar de geliefdheid van homeopatie en andere onzin, religies, sektes, esotherische quatsch.
Lavenderrdinsdag 19 juni 2018 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 11:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vemoed het. Vandaar de geliefdheid van homeopatie en andere onzin, religies, sektes, esotherische quatsch.
Ik denk dat veel mensen zoiets nodig hebben in het leven. Om met de harde realiteit om te kunnen gaan.