Nee man, op een leeuw stormt ie naar binnen.quote:Op maandag 26 februari 2018 17:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij gaat dan toch gewoon op de rug van een tijger naar binnen?
Ik had deze anekdote ook al eens gelezen. Dit vertelde hij idd in één van de interviews met Howard Stern. Het fragment is te horen in dit artikel van de Daily Beast. Hij vertelt het in zijn bewondering voor de actie van de aanwezige mariniers maar het geeft tevens zijn eigen miserabele onvermogen aan om te handelen in zo'n geval.quote:Op maandag 26 februari 2018 17:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
[..]
Uhuh. Tuurlijk. Trump saves the day, zolang er niets te zien is wat mogelijk bah is.
Ja ja Cadet Bone Spurs zeker... engijgleufdaquote:Op maandag 26 februari 2018 17:23 schreef Szura het volgende:
@ZekeJMiller
Trump rips Fla. Deputies for not going into school. "I really believe I'd run in there even if I didn't have a weapon."
https://twitter.com/zekejmiller/status/968155353912369152
Wat voor een mensen maken dit soort kutplaatjesquote:Op maandag 26 februari 2018 17:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee man, op een leeuw stormt ie naar binnen.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 26 februari 2018 15:01 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Nou, Creepo Extraordinario (10 Vilest Quotes) Rick "There's no such thing as global warming" Santorum kan er ook wat van:
"Moms raising children in single-parent households are simply breeding criminals"
[..]Omarosa is een vreselijk mens dat er alles aan doet om aandacht te krijgen (en daardoor geld te verdienen).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Of, euh... Omarosa Manigault? "I Was Shunned At 'Plantation' White House Because I Was Black"
[..]
"Because I was black"? Is ze niet meer zwart dan?
[ afbeelding ]
. . . . . . ."You know, some of my best blacks are even friends!"
Echt ongelooflijk, Trump weet de meest vreselijke mensen aan te trekken in het Witte Huis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb ook het idee dat we in een Berlusconi situatie terecht zijn gekomen.
quote:Op maandag 26 februari 2018 19:24 schreef grrrrg het volgende:
Was dit artikel al voorbij gekomen?
https://www.politico.com/(...)roval-ratings-217037en dat is erg want?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb ook het idee dat we in een Berlusconi situatie terecht zijn gekomen.
quote:Op maandag 26 februari 2018 19:24 schreef grrrrg het volgende:
Was dit artikel al voorbij gekomen?
https://www.politico.com/(...)roval-ratings-217037Eerst maar eens zien wat de midterms gaan doen. De SE over een week of twee is ook wel weer een mooie lakmoesproef.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb ook het idee dat we in een Berlusconi situatie terecht zijn gekomen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op maandag 26 februari 2018 19:24 schreef grrrrg het volgende:
Was dit artikel al voorbij gekomen?
https://www.politico.com/(...)roval-ratings-217037Wel bij AbramsonSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb ook het idee dat we in een Berlusconi situatie terecht zijn gekomen.twitter:SethAbramson twitterde op zondag 25-02-2018 om 21:39:12 I've no idea what's going on at POLITICO. First its editor-in-chief wrote a piece calling himself a "Russiagate skeptic"—relying wholly on misstatements of fact in the Trump-Russia probe. Now we get this.The reality: Trump won't be on the ballot in 2020. https://t.co/Ub3QEUYehf reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op maandag 26 februari 2018 19:24 schreef grrrrg het volgende:
Was dit artikel al voorbij gekomen?
https://www.politico.com/(...)roval-ratings-217037Trump pollt consequent niet hoger dan ongeveer 41 procent. Daar win je simpelweg geen verkiezing mee in Amerika, tenzij er een derde kandidaat mee zou doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb ook het idee dat we in een Berlusconi situatie terecht zijn gekomen.
Dit artikel wordt relevant als hij richting de 50 procent gaat en de midterms meevallen voor de Republikeinen. Vooralsnog nogal prematuur.
Dat is op zijn zachtst gezegd minstens net zo voorbarig als het politico stuk.quote:Op maandag 26 februari 2018 19:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wel bij Abramsontwitter:SethAbramson twitterde op zondag 25-02-2018 om 21:39:12 I've no idea what's going on at POLITICO. First its editor-in-chief wrote a piece calling himself a "Russiagate skeptic"—relying wholly on misstatements of fact in the Trump-Russia probe. Now we get this.The reality: Trump won't be on the ballot in 2020. https://t.co/Ub3QEUYehf reageer retweet
quote:I've listened to the first grade teachers that don't want to be pistol-packing first grade teachers... We need to listen and educators should educate... I just suggest we need a little less tweeting here and a little more listening."
quote:Op maandag 26 februari 2018 19:24 schreef grrrrg het volgende:
Was dit artikel al voorbij gekomen?
https://www.politico.com/(...)roval-ratings-217037Het zijn in dit soort situaties vaak ook een beetje opiniemakers die later willen kunnen zeggen "Told you so". Als Trump niet herkozen wordt dan is er niemand die al die stukken nog bij elkaar gaat zoeken waarin mensen hem de herverkiezing hebben toegedicht. Andersom wel. Nu al roepen is over drie jaar de vruchten plukken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb ook het idee dat we in een Berlusconi situatie terecht zijn gekomen.
Die threads van Seth lezen altijd als een spannende thriller, maar ik ben ze toch maar met een korrel zout gaan nemen.quote:Op maandag 26 februari 2018 19:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is op zijn zachtst gezegd minstens net zo voorbarig als het politico stuk.
Ik ben altijd een beetje allergisch voor dergelijk sensationalisme.quote:Op maandag 26 februari 2018 20:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die threads van Seth lezen altijd als een spannende thriller, maar ik ben ze toch maar met een korrel zout gaan nemen.
Ik had toch ook wel iets van: wtf zit ik hier te lezen?quote:SethAbramson twitterde: I've no idea what's going on at POLITICO. First its editor-in-chief wrote a piece calling himself a "Russiagate skeptic"—relying wholly on misstatements of fact in the Trump-Russia probe. Now we get this.
Probleem is vooral die 'holy shit!'-ondertoon. Seth geeft je keer op keer de indruk dat het laatste uur van Trump nu echt heeft geslagen.quote:Op maandag 26 februari 2018 20:16 schreef Ulx het volgende:
Ik vind zijn analyses wel ok eigenlijk. Ik heb niet de indruk dat hij er echt vaak helemaal naast zit.
True. Dat toontje is inderdaad soms vervelend.quote:Op maandag 26 februari 2018 20:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is vooral die 'holy shit!'-ondertoon. Seth geeft je keer op keer de indruk dat het laatste uur van Trump nu echt heeft geslagen.
Die snijden wel hout ja. Of althans, het komt naar mijn bescheiden mening zeer overtuigend over.quote:Op maandag 26 februari 2018 20:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
True. Dat toontje is inderdaad soms vervelend.
Maar het doet weinig af aan de analyses.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |