mja, er staat net te veel wind, waardoor veel water nog niet dicht ligtquote:Op zaterdag 24 februari 2018 19:36 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Voorlopig ziet het er erg goed uit iig
Als dat laagje er eenmaal is, maakt het weinig meer uit of het waait of niet.quote:Op zaterdag 24 februari 2018 19:40 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mja, er staat net te veel wind, waardoor veel water nog niet dicht ligt
Eigenlijk wel. Door wind bevriest alles niet tegelijk op open water waardoor er wakken kunnen ontstaan.quote:Op zaterdag 24 februari 2018 19:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als dat laagje er eenmaal is, maakt het weinig meer uit of het waait of niet.
...quote:Op zaterdag 24 februari 2018 19:46 schreef _--_ het volgende:
[..]
Eigenlijk wel. Door wind bevriest alles niet tegelijk op open water waardoor er wakken kunnen ontstaan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wakquote:Op zaterdag 24 februari 2018 19:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
...
Als dat laagje er eenmaal is, maakt het niet meer uit.
Dan is er daar dat laagje niet.quote:
Dankjequote:Op zaterdag 24 februari 2018 19:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dan is er daar dat laagje niet.
Het probleem is is dat dat laagje er dus niet 1,2,3 komt en dat als het toch bevriest er onregelmatigheden in het ijs zullen zijn. Als er ergens op bijvoorbeeld een meer ijs ter dikte van 15 cm bevindt dan heb je bijvoorbeeld een dikte van 4 cm bij de wak. En dat is zeer gevaarlijk.quote:Op zaterdag 24 februari 2018 19:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dan is er daar dat laagje niet.
Dit dus. Mensen toch, je moet wind niet onderschatten.quote:Echter, een wak kan bij strenge vorst later dichtvriezen met een dunnere laag ijs, waar men gemakkelijk doorheen kan zakken.
Maar ging er toch om dat als er eenmaal een laagje is de komende wind niet meer boeit?quote:Op zaterdag 24 februari 2018 19:49 schreef _--_ het volgende:
[..]
Het probleem is is dat dat laagje er dus niet 1,2,3 komt en dat als het toch bevriest er onregelmatigheden in het ijs zullen zijn. Als er ergens op bijvoorbeeld een meer ijs ter dikte van 15 cm bevindt dan heb je bijvoorbeeld een dikte van 4 cm bij de wak. En dat is zeer gevaarlijk.
Het ging mij er meer om dat de invloed van die wind het ijs zou laten groeien met onregelmatigheden. De indirecte invloed bestaat dus nog steeds. Het ijs zal met veel wind nergens even dik groeien ook al is het laagje helemaal dicht.quote:Op zaterdag 24 februari 2018 19:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar ging er toch om dat als er eenmaal een laagje is de komende wind niet meer boeit?
sinds wanneer vind jij dit interessantquote:Op zaterdag 24 februari 2018 19:36 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Voorlopig ziet het er erg goed uit iig
De wind is wel een dingetje idd.quote:Op zaterdag 24 februari 2018 19:51 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dit dus. Mensen toch, je moet wind niet onderschatten.
Als we dan toch die ellende in gaan, dan gelijk goedquote:Op zaterdag 24 februari 2018 21:12 schreef aloa het volgende:
[..]
sinds wanneer vind jij dit interessant
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |