abonnement Unibet Coolblue
pi_177459906
quote:
14s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:46 schreef Horsemen het volgende:

[..]

[..]

Zekerheden van KoM:
"Verkoper geeft aan dat het schip in 2015 is getaxeerd voor 500k"

Om een lang verhaal kort te maken, nog geen 10% en daar moeten alle kosten nog vanaf. Er zal dus weinig overblijven.
De zoveelste reden om nooit maar dan ook nooit meer iets te doen bij KOM.
pi_177460187
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:46 schreef mike79_n het volgende:

[..]

En er lag al een onderhands bod van de vorige eigenaar van 50 K dat KOM heeft afgeslagen.Dat vonden ze te weinig.
Vermoedelijk heeft die zelfde man van het onderhandse bod het nu gekocht voor 44K komt hij met kosten mee ook op 50K. :?
Is de cirkel rond. En de investeerders blijven achter met een kater van ruim 300K.
De nieuwe, oude oorspronkelijke eigenaar, kan weer een nieuw cf project starten met een boot met getaxeerde waarde van 500K. :X

Wat leren we zoals Horseman reeds geschreven heeft, bij boten is een gedwongen verkoopwaarde van 10% van de getaxeerde waarde niet vreemd. We moeten dus bij de bootjes goed oppassen met wie je in zee gaat en of het project levensvatbaar is daar de hypothecaire zekerheid boterzacht is. -O-
pi_177460439
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Wat leren we zoals Horseman reeds geschreven heeft, bij boten is een gedwongen verkoopwaarde van 10% van de getaxeerde waarde niet vreemd. We moeten dus bij de bootjes goed oppassen met wie je in zee gaat en of het project levensvatbaar is daar de hypothecaire zekerheid boterzacht is. -O-
+ hoe courant de boot is op de vrije markt. Executieverkoop is niet waar je terecht wilt komen.
pi_177460560
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 13:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Vermoedelijk heeft die zelfde man van het onderhandse bod het nu gekocht voor 44K komt hij met kosten mee ook op 50K. :?
Is de cirkel rond. En de investeerders blijven achter met een kater van ruim 300K.
De nieuwe, oude oorspronkelijke eigenaar, kan weer een nieuw cf project starten met een boot met getaxeerde waarde van 500K. :X

Wat leren we zoals Horseman reeds geschreven heeft, bij boten is een gedwongen verkoopwaarde van 10% van de getaxeerde waarde niet vreemd. We moeten dus bij de bootjes goed oppassen met wie je in zee gaat en of het project levensvatbaar is daar de hypothecaire zekerheid boterzacht is. -O-
Jouw opmerking: bootjes=boterzachte hypothecaire zekerheid is zeker correct, ik denk dat dit opgaat voor zowat alle specifieke onroerend goed: er zijn nu eenmaal te weinig potentiele kopers om iets in de buurt van de taxatiewaarde te beuren op een veiling. (Courante) woonhuizen zijn denk ik de enige echte uitzondering hierop.
pi_177460610
Amazing Jewelry van CC is net in 15 minuten vol geschreven. CC begint echt populair te worden! 100K ophalen in 15 minuten is voor zo'n klein platform heel snel.
pi_177460626
Bij KoM kan de w/ uit: De recovery rate heeft de grens van 100K bereikt *O* *O*
Recovery rate:
Het totaalbedrag wat de Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat als resultaat van (juridische) procedures alsnog heeft verhaald op ondernemers die in default zijn geraakt (ook als percentage van totaal afgeboekt bedrag).
Totaal ¤ 65.550,- (10,69%) + ¤ 44.000,- = ¤ 109.550,- (17,87%) :B :B
pi_177461077
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 14:16 schreef djh77 het volgende:
Bij KoM kan de w/ uit: De recovery rate heeft de grens van 100K bereikt *O* *O*
Recovery rate:
Het totaalbedrag wat de Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat als resultaat van (juridische) procedures alsnog heeft verhaald op ondernemers die in default zijn geraakt (ook als percentage van totaal afgeboekt bedrag).
Totaal ¤ 65.550,- (10,69%) + ¤ 44.000,- = ¤ 109.550,- (17,87%) :B :B
is dan het afgeboekte bedrag de grens van een half miljoen gepasseerd? Mijlpaal op mijlpaal 8)7
pi_177461180
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 14:35 schreef Camogli het volgende:

[..]

is dan het afgeboekte bedrag de grens van een half miljoen gepasseerd? Mijlpaal op mijlpaal 8)7
klopt:
quote:
Totaal afgeboekt (Defaults, incl > 365d): ¤613.326 (13 projecten)
En deze komen er nog aan:
quote:
Betalingsachterstand > 45 < 90: ¤ 21.798 (7 projecten)
Betalingsachterstand > 90 < 180: ¤ 41.312 (6 projecten)
Betalingsachterstand > 180: ¤ 87.856 (6 projecten)
pi_177461301
Bij Tocardo (Duurzaaminvesteren.nl) is er gelukkig wel weer wat zicht op positieve ontwikkelingen:
http://nhn.nl/nieuws/doorstart-voor-tocardo-tidal-power/
pi_177461781
Nieuw Poke bowl restaurant op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17756
pi_177461793
Nieuw led verplichting op gve:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17712
Bij deze lening is geen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid in privé van de bestuurder(s) en aandeelhouders
pi_177461878
Begijnhofstraat 24C en 24A met P te Roermond (SiG) zit vol:
Zoveelste keer dat de laatste investeerder een groot bedrag inlegt. Alle projecten lijken wel fundingzekerheid te hebben.
pi_177462174
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 10:51 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Inderdaad al eerder opgemerkt maar het kan niet vaak genoeg gezegd worden!

Er zijn denk ik nog al wat gebruikers van de platformen die blind varen op de rendementscijfers van de platformen, deze zijn, zoals jij terecht opmerkt, echter niet te vergelijken daar er verschillende berekeningswijze aan deze cijfers ten grondslag liggen.

Deze verschillen zouden natuurlijk niet mogen bestaan en het wordt daarom tijd dat de AFM hier zijn verantwoordelijkheid neemt en een berekeningswijze voorschrijft zodat hier een eenduidig beeld ten aanzien van rendementen tot stand komt.

De tijd heeft geleerd dat platformen dit zelf onderling niet kunnen regelen! Dus zal de AFM dit als toezichthouder af moeten dwingen. Zoals het nu is, heeft ieder platform zijn eigen waarheid en dat is slecht vergelijken.
Helemaal mee eens.

Ook het argument, dat GvE t.o.v. Collin al veel langer bestaat en dat het daardoor zou lijken dat GvE het daardoor slechter zou doen in de overzichten gaat steeds minder op. Er zal gewoon één berekeningswijze moeten komen zodat je de platformen echt kan vergelijken. Kom op #AFM wakker worden en nu even doorpakken!

Ook m.b.t. tot de exit/continuiteitsstrategie heb ik de indruk dat de platformen weer een beetje aan het inslapen zijn. Zeker een platform als HcN of KoM welke helemaal onderaan bengelen zouden toch eens in actie moeten komen of meer openheid moeten geven.

[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 26-02-2018 15:32:17 ]
pi_177463198
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 15:06 schreef djh77 het volgende:
Nieuw led verplichting op gve:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17712
Bij deze lening is geen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid in privé van de bestuurder(s) en aandeelhouders
Geen H.A. , Stapelfinanciering met ING, verpanding slechts in 2e verband, laatste drie jaar verlies ,huizenhoge prognose omzet 2018 (2 maal omzet 2017) Rating 5, dat is wachten op problemen die we al veel vaker hebben gezien bij dit soort bedrijven. Hier gaat weer een groot bedrag van cf investeerders in de waagschaal gesteld worden waar geen enkele zekerheid tegenover staat.
Door mij gaat deze in ieder geval niet vol lopen.
Als deze volloopt dan is MKB Impulsfonds de lachende derde! (of de dief in de nacht :) )

[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-02-2018 16:22:09 ]
pi_177463471
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 15:05 schreef djh77 het volgende:
Nieuw Poke bowl restaurant op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17756
leuk project weliswaar zonder zekerheden maar gezien het concept zeker niet kansloos. Ze betaalt vermoedelijk alleen een beetje te veel overname voor de nalatenschap van de Yogurt winkel.
pi_177464004
"Samen met Stapelfinancieringen in Tilburg zijn de begrotingen opgesteld en getoetst."

Wel zo helder, kan ik stoppen met lezen ;)
pi_177464734
iPad/iPhone verkoper op CcF:
https://www.collincrowdfund.nl/tech2com/
Stapel met rabo 1,5 miljoen

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 26-02-2018 17:51:26 ]
pi_177465102
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 17:36 schreef djh77 het volgende:
iPad/iPhone verkoper op CcF:
https://www.collincrowdfund.nl/tech2com/
Stapel met rabo 1,5 miljoen
Wat een geld bij elkaar. Veel succes, ik pas.
pi_177465476
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 17:55 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Wat een geld bij elkaar. Veel succes, ik pas.
En nog een starter ook.. ik ook niet.
pi_177467493
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 18:15 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

En nog een starter ook.. ik ook niet.
Als ik het goed tussen en in de regels lees ligt dit bedrijf geheel in de tang van de Rabo.
Daarnaast zijn er al veel spelers en aanbieders in deze markt.
Bedrijf is over gefinancierd voor de omzet van 500k.
Geen cashflow overschot laat staan winst. Dit is duidelijk een kandidaat voor de problemen lijst in de OP als deze financiering rond komt.
Ik dus ook niet.
  maandag 26 februari 2018 @ 20:18:30 #96
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_177468853
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 14:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Amazing Jewelry van CC is net in 15 minuten vol geschreven. CC begint echt populair te worden! 100K ophalen in 15 minuten is voor zo'n klein platform heel snel.
Maak je een grap? CC is vanaf het begin al populair, het is al tijden zo dat praktisch *alle* projecten daar binnen een uur (of soms binnen een paar minuten) volgeschreven zijn..
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_177469127
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 20:18 schreef darktower het volgende:

[..]

Maak je een grap? CC is vanaf het begin al populair, het is al tijden zo dat praktisch *alle* projecten daar binnen een uur (of soms binnen een paar minuten) volgeschreven zijn..
:')

CC=Capital Circle
CCF=Colin Crowd Fund
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_177470621
En nog meer nieuws van over KOM.
Via via heb ik de volgende linkjes doorgekregen.

Groot amfetaminelab gevonden bij boerderij in Zeeland.
En je raad het al, dit betreft gebouwen bij een project dat via KOM gefinancierd is.

In de spoiler de nieuwsberichten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En nu blijkt er dus hardcore criminaliteit plaats te vinden en probeert de burgermeester de door ons betaalde chalets op slot te draaien...

Van KOM echter geen woord hierover. Al een half jaar wordt er niet betaald, maar het enige wat we van KOM hebben gehoord in die periode is dat er een rechtszaak is geweest om 3 achterstallige betalingen te vorderen.

Hoezo niet het hele bedrag opeisen? Ik heb er geen woorden voor hoe slecht KOM hier met de investeerders omgaat. Er wordt niets gecommuniceerd. Belangrijk nieuws zoals hierboven wordt stil gehouden. De zekerheden worden niet uitgewonnen. Op e-mails wordt niet gereageerd.

Dit is pure minachting naar de investeerders toe.

De kans dat er trouwens nu nog wat te halen valt, wordt met de dag kleiner. De overheid zal proberen alle kosten van het opruimen op de eigenaren te verhalen. En die hebben ruim de tijd om alle 'zekerheden' weg te sluizen. In dit geval paarden binnen een andere BV.

En ipv dat KOM de zekerheden probeert uit te winnen, staat ze er bij en kijkt ze er naar...

Wat kun je nou nog als investeerder doen. Dit is toch puur crimineel (van KOM wel te verstaan).

Wie nog nog zijn geld aan KOM toevertrouwd wil wel heel graag zijn BOX 3 belasting omlaag brengen...

[ Bericht 6% gewijzigd door dyna18 op 26-02-2018 21:27:30 ]
  maandag 26 februari 2018 @ 22:52:41 #99
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_177473394
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 20:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

:')

CC=Capital Circle
CCF=Colin Crowd Fund
Oh, pfff... lekker suf, ik. Excuus.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_177474027
quote:
1s.gif Op maandag 26 februari 2018 19:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Als ik het goed tussen en in de regels lees ligt dit bedrijf geheel in de tang van de Rabo.
Daarnaast zijn er al veel spelers en aanbieders in deze markt.
Bedrijf is over gefinancierd voor de omzet van 500k.
Geen cashflow overschot laat staan winst. Dit is duidelijk een kandidaat voor de problemen lijst in de OP als deze financiering rond komt.
Ik dus ook niet.
ik koop mijn iPhone zowel, 10k voor een ref IPhone als incentive, inderdaad 500k turnover, 1,500k financiering, en juist deze business moet fast-moving zijn.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')