SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad al eerder opgemerkt maar het kan niet vaak genoeg gezegd worden!quote:Op zaterdag 24 februari 2018 19:08 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Het is wellicht al eerder gezegd, maar het netto rendement na aftrek achterstanden van GVE is niet het gerealiseerde rendement, maar de meest optimistische prognose voor het totale gemiddelde rendement per jaar over de gehele looptijd. Toekomstige defaults zullen het rendementscijfer omlaag trekken, hoger zal het nooit meer worden.
De rekenmethode van Collin (die ze voor hun platformrendement hanteren) vind ik realistischer. Die kijken naar de afgeschreven bedragen in verhouding tot de reeds ontvangen rente, en daarmee wordt het bruto rendement naar een netto rendement omgerekend. Dat is dus het gerealiseerde rendement tot nu, niet over de gehele looptijd. Wanneer er in de toekomst geen (of relatief minder) defaults zijn zal het netto rendement weer kunnen toenemen,
Ze bestaan al 15 jaar ofzo las ik. Hij lijkt op papier wel ok, loopt ook hard vol. As usual. Ze geven 'm een laag risico, ook relatief lage rente, en korte looptijd... ik ga er op gokken..quote:Op maandag 26 februari 2018 11:22 schreef obligataire het volgende:
Online:
https://www.collincrowdfund.nl/4every-ware-stocklots/
Ik ben niet dol op handelsondernemingen, zeker niet na mijn ervaring met Dutch Electronics vorig jaar Altijd risico op een grote foute deal. Waardering voorraad ook altijd een item.
Echter deze biedt een 2e hypotheek met voldoende dekking lijkt het.
Door de hypotheek lijkt deze inderdaad goed afgedekt en is het juist minder een gok. Daarom rente zo laag, met ook nog eens de mogelijkheid van vervroegd aflossen zonder rente compensatie. Denk er over hem toch maar mee te nemen ondanks het feit dat ik een hekel heb aan bepalingen van vervroegd aflossen zonder rente compensatie.quote:Op maandag 26 februari 2018 11:31 schreef darktower het volgende:
[..]
Ze bestaan al 15 jaar ofzo las ik. Hij lijkt op papier wel ok, loopt ook hard vol. As usual. Ze geven 'm een laag risico, ook relatief lage rente, en korte looptijd... ik ga er op gokken..
Ja, dat laatste vind ik dan ook niet zo erg. Ik zit gewoon al tijden te wachten op redelijk betrouwbare projecten, die er amper zijn, dus als deze dan ok lijkt, en evt tussentijds alles al inlost, dan wacht ik daarna wel weer verder op andere goeie projecten.quote:Op maandag 26 februari 2018 11:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Door de hypotheek lijkt deze inderdaad goed afgedekt en is het juist minder een gok. Daarom rente zo laag, met ook nog eens de mogelijkheid van vervroegd aflossen zonder rente compensatie.
http://tilburg.com/nieuws/nieuw-in-tilburg-qlubhouse/quote:Op maandag 26 februari 2018 11:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Door de hypotheek lijkt deze inderdaad goed afgedekt en is het juist minder een gok. Daarom rente zo laag, met ook nog eens de mogelijkheid van vervroegd aflossen zonder rente compensatie. Denk er over hem toch maar mee te nemen ondanks het feit dat ik een hekel heb aan bepalingen van vervroegd aflossen zonder rente compensatie.
jaquote:Op maandag 26 februari 2018 12:16 schreef Thomas88 het volgende:
Wat als dat pand over 3 maanden verkocht is, betaald men dan wel de beheervergoeding ( aan CCF ) voor een heel jaar ?
Dan blijft er toch maar een heel laag rentepercentage over aangezien de beheervergoeding dan relatief zwaar valt. Dan lijkt me meer dan 3% rendement onhaalbaar in het eerste jaar.quote:
Kinderopvang Speel-inn groep (CCF) is ook vol:quote:Op vrijdag 23 februari 2018 10:00 schreef darktower het volgende:
Die Speel-Inn bij Collin, zou dat zowaar het eerste project bij Collin zijn dat ze NIET vol krijgen? Ik loop er in ieder geval met een megaboog omheen. Dat soort toko's gaan zó vaak failliet. En dan met zo'n groot bedrag, nee dank je.
Extra rente is toegevoegd aan het dashboardquote:Op zaterdag 24 februari 2018 06:01 schreef Ron1986 het volgende:
Ik heb gisteren gebeld voor Lukoil met gve ivm extra rente.
Ze gaan het uitzoeken en komende week ontvangen alle investeerders daar bericht van.
Goed dat ik haar daar aan herinnerde werd me verteld.. ik zeg ja vanuit het verleden weet ik dat dat vaker moest.
Als ik niks hoor gaat dr die maandag dr op weer n mail/telefoontje uit, boven op blijven zitten daar.
Ik sla over. Heb al aan een paar projecten van deze snuiter meegedaan en wil niet een te groot bedrag uit hebben staan bij deze horecatycoon. Als er een bedrijf van hem valt, ben ik bang dat het hele imperium mee gesleurd wordt.quote:Op maandag 26 februari 2018 12:32 schreef peterc het volgende:
Groote Griet Nijmegen STAAT OPEN 5* HCN
Project Nr. : 133
Type bedrijf : Bar dancing
Financiering : Verbouwing
Categorie :
Inschrijfperiode nog 60 van de 60 dagen
Kredietbedrag : ¤ 195.000,00
Geinvesteerd : ¤ 78.250,00
Rente per jaar : 7,5 %
Looptijd : 48 maanden
Ik snap wat je zegt, maar zijn imperium bestaat toch al tientallen jaren? Ik ging 20 jaar geleden al naar de Grote Griet...quote:Op maandag 26 februari 2018 12:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik sla over. Heb al aan een paar projecten van deze snuiter meegedaan en wil niet een te groot bedrag uit hebben staan bij deze horecatycoon. Als er een bedrijf van hem valt, ben ik bang dat het hele imperium mee gesleurd wordt.
Kijk maar eens wat er met de vorige eigenaar is gebeurd. Veel te grote privé uitgaven, faillissement, zelfmoord:quote:Op maandag 26 februari 2018 12:44 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar zijn imperium bestaat toch al tientallen jaren? Ik ging 20 jaar geleden al naar de Grote Griet...
Ik dacht dat het nog van Kooistra was, omdat je het over een tycoon had. Wist niet dat hij uit het leven gestapt was...quote:Op maandag 26 februari 2018 12:49 schreef djh77 het volgende:
[..]
Kijk maar eens wat er met de vorige eigenaar is gebeurd. Veel te grote privé uitgaven, faillissement, zelfmoord:
https://www.volkskrant.nl(...)ivegebruik~a1033426/
22 bedrijven in Arnhem, Enschede en Nijmegen. Best tycoon-achtigquote:Op maandag 26 februari 2018 12:51 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ik dacht dat het nog van Kooistra was, omdat je het over een tycoon had. Wist niet dat hij uit het leven gestapt was...
Hoofdelijke aansprakelijkheidquote:Op maandag 26 februari 2018 12:54 schreef djh77 het volgende:
[..]
22 bedrijven in Arnhem, Enschede en Nijmegen. Best tycoon-achtig
http://www.khalidoubaha.nl/bedrijven
44.000 Euro , oeps dat is niet best. Weg 300.000 Euroquote:Op maandag 26 februari 2018 11:27 schreef djh77 het volgende:
Vandaag om 13.30 uur een belangrijk moment voor de investeerders van een Partyschip van KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Partyschip-MPS-Coventina
De executieveiling vindt dan plaats en zullen we zien hoeveel zo'n partyschip zal gaan opbrengen:
https://www.openbareverkoop.nl/kavel/11684/nabij-port-z
En er lag al een onderhands bod van de vorige eigenaar van 50 K dat KOM heeft afgeslagen.Dat vonden ze te weinig.quote:Op maandag 26 februari 2018 13:42 schreef Thomas88 het volgende:
[..]
44.000 Euro , oeps dat is niet best. Weg 300.000 Euro
quote:Op maandag 26 februari 2018 11:27 schreef djh77 het volgende:
Vandaag om 13.30 uur een belangrijk moment voor de investeerders van een Partyschip van KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Partyschip-MPS-Coventina
De executieveiling vindt dan plaats en zullen we zien hoeveel zo'n partyschip zal gaan opbrengen:
https://www.openbareverkoop.nl/kavel/11684/nabij-port-z
Zekerheden van KoM:quote:Op maandag 26 februari 2018 13:42 schreef Thomas88 het volgende:
[..]
44.000 Euro , oeps dat is niet best. Weg 300.000 Euro
De zoveelste reden om nooit maar dan ook nooit meer iets te doen bij KOM.quote:Op maandag 26 februari 2018 13:46 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
Zekerheden van KoM:
"Verkoper geeft aan dat het schip in 2015 is getaxeerd voor 500k"
Om een lang verhaal kort te maken, nog geen 10% en daar moeten alle kosten nog vanaf. Er zal dus weinig overblijven.
Vermoedelijk heeft die zelfde man van het onderhandse bod het nu gekocht voor 44K komt hij met kosten mee ook op 50K.quote:Op maandag 26 februari 2018 13:46 schreef mike79_n het volgende:
[..]
En er lag al een onderhands bod van de vorige eigenaar van 50 K dat KOM heeft afgeslagen.Dat vonden ze te weinig.
+ hoe courant de boot is op de vrije markt. Executieverkoop is niet waar je terecht wilt komen.quote:Op maandag 26 februari 2018 13:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Wat leren we zoals Horseman reeds geschreven heeft, bij boten is een gedwongen verkoopwaarde van 10% van de getaxeerde waarde niet vreemd. We moeten dus bij de bootjes goed oppassen met wie je in zee gaat en of het project levensvatbaar is daar de hypothecaire zekerheid boterzacht is.
Jouw opmerking: bootjes=boterzachte hypothecaire zekerheid is zeker correct, ik denk dat dit opgaat voor zowat alle specifieke onroerend goed: er zijn nu eenmaal te weinig potentiele kopers om iets in de buurt van de taxatiewaarde te beuren op een veiling. (Courante) woonhuizen zijn denk ik de enige echte uitzondering hierop.quote:Op maandag 26 februari 2018 13:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Vermoedelijk heeft die zelfde man van het onderhandse bod het nu gekocht voor 44K komt hij met kosten mee ook op 50K.
Is de cirkel rond. En de investeerders blijven achter met een kater van ruim 300K.
De nieuwe, oude oorspronkelijke eigenaar, kan weer een nieuw cf project starten met een boot met getaxeerde waarde van 500K.
Wat leren we zoals Horseman reeds geschreven heeft, bij boten is een gedwongen verkoopwaarde van 10% van de getaxeerde waarde niet vreemd. We moeten dus bij de bootjes goed oppassen met wie je in zee gaat en of het project levensvatbaar is daar de hypothecaire zekerheid boterzacht is.
is dan het afgeboekte bedrag de grens van een half miljoen gepasseerd? Mijlpaal op mijlpaalquote:Op maandag 26 februari 2018 14:16 schreef djh77 het volgende:
Bij KoM kan de uit: De recovery rate heeft de grens van 100K bereikt
Recovery rate:
Het totaalbedrag wat de Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat als resultaat van (juridische) procedures alsnog heeft verhaald op ondernemers die in default zijn geraakt (ook als percentage van totaal afgeboekt bedrag).
Totaal ¤ 65.550,- (10,69%) + ¤ 44.000,- = ¤ 109.550,- (17,87%)
klopt:quote:Op maandag 26 februari 2018 14:35 schreef Camogli het volgende:
[..]
is dan het afgeboekte bedrag de grens van een half miljoen gepasseerd? Mijlpaal op mijlpaal
En deze komen er nog aan:quote:Totaal afgeboekt (Defaults, incl > 365d): ¤613.326 (13 projecten)
quote:Betalingsachterstand > 45 < 90: ¤ 21.798 (7 projecten)
Betalingsachterstand > 90 < 180: ¤ 41.312 (6 projecten)
Betalingsachterstand > 180: ¤ 87.856 (6 projecten)
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 26 februari 2018 10:51 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Inderdaad al eerder opgemerkt maar het kan niet vaak genoeg gezegd worden!
Er zijn denk ik nog al wat gebruikers van de platformen die blind varen op de rendementscijfers van de platformen, deze zijn, zoals jij terecht opmerkt, echter niet te vergelijken daar er verschillende berekeningswijze aan deze cijfers ten grondslag liggen.
Deze verschillen zouden natuurlijk niet mogen bestaan en het wordt daarom tijd dat de AFM hier zijn verantwoordelijkheid neemt en een berekeningswijze voorschrijft zodat hier een eenduidig beeld ten aanzien van rendementen tot stand komt.
De tijd heeft geleerd dat platformen dit zelf onderling niet kunnen regelen! Dus zal de AFM dit als toezichthouder af moeten dwingen. Zoals het nu is, heeft ieder platform zijn eigen waarheid en dat is slecht vergelijken.
Geen H.A. , Stapelfinanciering met ING, verpanding slechts in 2e verband, laatste drie jaar verlies ,huizenhoge prognose omzet 2018 (2 maal omzet 2017) Rating 5, dat is wachten op problemen die we al veel vaker hebben gezien bij dit soort bedrijven. Hier gaat weer een groot bedrag van cf investeerders in de waagschaal gesteld worden waar geen enkele zekerheid tegenover staat.quote:Op maandag 26 februari 2018 15:06 schreef djh77 het volgende:
Nieuw led verplichting op gve:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17712
Bij deze lening is geen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid in privé van de bestuurder(s) en aandeelhouders
leuk project weliswaar zonder zekerheden maar gezien het concept zeker niet kansloos. Ze betaalt vermoedelijk alleen een beetje te veel overname voor de nalatenschap van de Yogurt winkel.quote:Op maandag 26 februari 2018 15:05 schreef djh77 het volgende:
Nieuw Poke bowl restaurant op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17756
Wat een geld bij elkaar. Veel succes, ik pas.quote:Op maandag 26 februari 2018 17:36 schreef djh77 het volgende:
iPad/iPhone verkoper op CcF:
https://www.collincrowdfund.nl/tech2com/
Stapel met rabo 1,5 miljoen
En nog een starter ook.. ik ook niet.quote:Op maandag 26 februari 2018 17:55 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Wat een geld bij elkaar. Veel succes, ik pas.
Als ik het goed tussen en in de regels lees ligt dit bedrijf geheel in de tang van de Rabo.quote:Op maandag 26 februari 2018 18:15 schreef Dwarsindeweg het volgende:
[..]
En nog een starter ook.. ik ook niet.
Maak je een grap? CC is vanaf het begin al populair, het is al tijden zo dat praktisch *alle* projecten daar binnen een uur (of soms binnen een paar minuten) volgeschreven zijn..quote:Op maandag 26 februari 2018 14:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Amazing Jewelry van CC is net in 15 minuten vol geschreven. CC begint echt populair te worden! 100K ophalen in 15 minuten is voor zo'n klein platform heel snel.
quote:Op maandag 26 februari 2018 20:18 schreef darktower het volgende:
[..]
Maak je een grap? CC is vanaf het begin al populair, het is al tijden zo dat praktisch *alle* projecten daar binnen een uur (of soms binnen een paar minuten) volgeschreven zijn..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En nu blijkt er dus hardcore criminaliteit plaats te vinden en probeert de burgermeester de door ons betaalde chalets op slot te draaien...
Van KOM echter geen woord hierover. Al een half jaar wordt er niet betaald, maar het enige wat we van KOM hebben gehoord in die periode is dat er een rechtszaak is geweest om 3 achterstallige betalingen te vorderen.
Hoezo niet het hele bedrag opeisen? Ik heb er geen woorden voor hoe slecht KOM hier met de investeerders omgaat. Er wordt niets gecommuniceerd. Belangrijk nieuws zoals hierboven wordt stil gehouden. De zekerheden worden niet uitgewonnen. Op e-mails wordt niet gereageerd.
Dit is pure minachting naar de investeerders toe.
De kans dat er trouwens nu nog wat te halen valt, wordt met de dag kleiner. De overheid zal proberen alle kosten van het opruimen op de eigenaren te verhalen. En die hebben ruim de tijd om alle 'zekerheden' weg te sluizen. In dit geval paarden binnen een andere BV.
En ipv dat KOM de zekerheden probeert uit te winnen, staat ze er bij en kijkt ze er naar...
Wat kun je nou nog als investeerder doen. Dit is toch puur crimineel (van KOM wel te verstaan).
Wie nog nog zijn geld aan KOM toevertrouwd wil wel heel graag zijn BOX 3 belasting omlaag brengen...
[ Bericht 6% gewijzigd door dyna18 op 26-02-2018 21:27:30 ]
Oh, pfff... lekker suf, ik. Excuus.quote:Op maandag 26 februari 2018 20:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
CC=Capital Circle
CCF=Colin Crowd Fund
ik koop mijn iPhone zowel, 10k voor een ref IPhone als incentive, inderdaad 500k turnover, 1,500k financiering, en juist deze business moet fast-moving zijn.quote:Op maandag 26 februari 2018 19:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Als ik het goed tussen en in de regels lees ligt dit bedrijf geheel in de tang van de Rabo.
Daarnaast zijn er al veel spelers en aanbieders in deze markt.
Bedrijf is over gefinancierd voor de omzet van 500k.
Geen cashflow overschot laat staan winst. Dit is duidelijk een kandidaat voor de problemen lijst in de OP als deze financiering rond komt.
Ik dus ook niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |