WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wanner je investeerd weeg je voor jezelf de risico's afquote:Op vrijdag 2 maart 2018 09:19 schreef zonnigetoekomsttegemoed het volgende:
[..]
Mijn inziens ietwat kort door de bocht Piet!
Mijn afweging was de pitch zoals gepubliceerd.
Nu wordt mijn risico vele malen groter want 2 zaken runnen is heel wat anders dan 1 zaak
daarnaast zal naar ik aanneem hij of zijn partner in Almere gaan werken (of misschien wel beide)
zal voor een aanzienlijke verh
oging van de loonkosten in Lelystad zorgen.
Bij het aanvragen van de lening voor Almere zullen er nog geen jaarcijfers zijn geweest
over 2017 dus zal GVE beoordeeeld hebben op wat meneer zelf aanlevert.
Tuurlijk wil je als ondernemer groeien, heb ik ook zeker geen moeite mee, maar bewijs je eerst maar eens voordat je een nieuw avontuur aangaat.
Bij Serigas zat ik ook in de 1e tranche, deze was ook lekker ambitieus, we weten hoe dat is afgelopen......
Piet ook ik deel jouw mening. De loonkosten stijgen, het aandachtsveld moet verdeeld worden over twee ipv één zaak, of het succes gekopieerd kan worden is maar de vraag, hebben de aangenomen beheerders dezelfde betrokkenheid, voor mij dus teveel vraagtekens. Ook ik heb een negatieve ervaring met een ondernemer die een goed lopende zaak heeft, een tweede zaak opende en deze tweede moest sluiten en de schuld vanuit de eerste zaak( voor mij gelukkig nog) aan het aflossen is. Ik investeer ook niet meer in tweede zaken.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 08:33 schreef PietPelikaan het volgende:
[..]
Wanner je investeerd weeg je voor jezelf de risico's af
Mijn afweging was de pitch zoals gepubliceerd.
Bij Serigas zat ik ook in de 1e tranche, deze was ook lekker ambitieus, we weten hoe dat is afgelopen......
Het betreft hier een BV dus zijn eigen salaris is er af. Dus zou moeten kunnen zou je zeggen.quote:
[..]
Bij de speeltoestellen vraag ik mij af van welk geld die lening terugbetaald moet worden. Op één van de recensiesites is de klantwaardering ook gedaald. Ik sla 'm over.
Die sieraden zou ik daarentegen wel aandurven. 'k Heb geen idee waarom die lening een aflostijd van 5 jaar heeft meegekregen.
Dit klopt, al geldt dat alleen voor 2016, 2015 was verliesgevend ná salaris, en van 2017 weten we het niet.quote:
[..]
Het betreft hier een BV dus zijn eigen salaris is er af. Dus zou moeten kunnen zou je zeggen.
Ik vertrouw de post vlottende activa 241K niet. Zou een vordering op directie kunnen zijn (restaurants hebben weinig voorraad), en in extreem geval zou het gesaldeerde eigen vermogen zelfs nihil of negatief kunnen zijn.
Current ratio en werkkapitaal vallen dan ook héél anders uit.
Deze is veel gevaarlijker dan het zo lijkt.......
Pecunia non olet
Dit geeft maar weer aan hoe belangrijk zekerheden zijn. Zit je in zo'n eerste project en heb je (bijvoorbeeld) een hypotheek op het woonhuis dan zijn de risico's vooral voor hemzelf en zal dat zeker een rem zetten op overmoedig gedrag en onverantwoorde risico's.quote:
[..]
Piet ook ik deel jouw mening. De loonkosten stijgen, het aandachtsveld moet verdeeld worden over twee ipv één zaak, of het succes gekopieerd kan worden is maar de vraag, hebben de aangenomen beheerders dezelfde betrokkenheid, voor mij dus teveel vraagtekens. Ook ik heb een negatieve ervaring met een ondernemer die een goed lopende zaak heeft, een tweede zaak opende en deze tweede moest sluiten en de schuld vanuit de eerste zaak( voor mij gelukkig nog) aan het aflossen is. Ik investeer ook niet meer in tweede zaken.
Pecunia non olet
FNC werkt gewoon 6 dagen in de week, de publicatiestroom is ook op de zaterdag flink op gang. 
Als je naar de nieuwe debiteurenfinanciering adviesbureau kijkt begrijp ik niet waarom je dit niet gewoon kunt financieren uit eigen middelen gezien de winst.
De bakker laat ik gezien de cijfers aan mij voorbij gaan. De autofinanciering tevens ook gezien hij een gedeelte moet gebruiken om de omzetbelasting te betalen...
Als je naar de nieuwe debiteurenfinanciering adviesbureau kijkt begrijp ik niet waarom je dit niet gewoon kunt financieren uit eigen middelen gezien de winst.
De bakker laat ik gezien de cijfers aan mij voorbij gaan. De autofinanciering tevens ook gezien hij een gedeelte moet gebruiken om de omzetbelasting te betalen...
Bedankt, helder. Dan ga ik deze overslaan en over de sieraden nog even nadenken.quote:
[..]
Dit klopt, al geldt dat alleen voor 2016, 2015 was verliesgevend ná salaris, en van 2017 weten we het niet.
Ik vertrouw de post vlottende activa 241K niet. Zou een vordering op directie kunnen zijn (restaurants hebben weinig voorraad), en in extreem geval zou het gesaldeerde eigen vermogen zelfs nihil of negatief kunnen zijn.
Current ratio en werkkapitaal vallen dan ook héél anders uit.
Deze is veel gevaarlijker dan het zo lijkt.......
Negatief eigen vermogen en wat schulden. Wat maakt het interessant? laag leningbedrag misschien.. Loopt inderdaad snel vol :-)quote:
Dit is een interessante:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/35083
Loopt snel vol.
Zijn kortlopende verplichtingen, inclusief/exclusief de jaarlijkse aflossing langlopende schuld van 5K p/j, zijn goed te overzien m.i., vanuit zijn jaarwinst. Zou hij goed moeten kunnen opbrengen.quote:
[..]
Negatief eigen vermogen en wat schulden. Wat maakt het interessant? laag leningbedrag misschien.. Loopt inderdaad snel vol :-)
Niet vrij van risico inderdaad, maar 12% netto rente compenseert dat denk ik.
Pecunia non olet
Hmm, ik weet ook niet zo goed wat hier interessant aan is, hangt aan elkaar van schuld. Ik vind zelf het Adviesbureau Debiteurenfinanciering een aardig project, duurt wel nog even voor je kunt investeren. En ik twijfel over de Verbouwing Pythonkweker welke straks al beschikbaar komt.quote:
Dit is een interessante:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/35083
Loopt snel vol.
Adviesbureau misschien ook niet verkeerd, vind de rente 7,5% netto wat aan de magere kant. Heb de indruk dat daar alles wat binnenkomt, direct opgaat aan privé opnamen. Als er dan eens wat minder klussen zijn, heeft meneer direkt een probleem.quote:
[..]
Hmm, ik weet ook niet zo goed wat hier interessant aan is, hangt aan elkaar van schuld. Ik vind zelf het Adviesbureau Debiteurenfinanciering een aardig project, duurt wel nog even voor je kunt investeren. En ik twijfel over de Verbouwing Pythonkweker welke straks al beschikbaar komt.
Pecunia non olet
Het adviesbureau neem ik om deze reden niet mee, mi zou hij dit prima zelf moeten kunnen ophoesten als hij zijn prive uitgaven iets weet te beperken. De wijnimporteur/restaurant in Beerte heb ik wel meegenomen, dan voor de tip.quote:
[..]
Adviesbureau misschien ook niet verkeerd, vind de rente 7,5% netto wat aan de magere kant. Heb de indruk dat daar alles wat binnenkomt, direct opgaat aan privé opnamen. Als er dan eens wat minder klussen zijn, heeft meneer direkt een probleem.
Pythonkwekerij staat nu open voor inschrijving (hopelijk niet het hek), en is al half vol. Is ook maar een klein leninkje natuurlijk.
Gecalculeerd gokje met een leuke rente.
Ik had ook ingeschreven op:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Deze hadden ze beter bij Collin kunnen aanbrengen, die zetten er een leuke foto bij en een profielschets en een bla bla verhaal en had dan waarschijnlijk binnen 2 minuten volgezeten, bij FNC is het een ander verhaal. Maar wie weet, 12 dagen te gaan.
Gecalculeerd gokje met een leuke rente.
Ik had ook ingeschreven op:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Deze hadden ze beter bij Collin kunnen aanbrengen, die zetten er een leuke foto bij en een profielschets en een bla bla verhaal en had dan waarschijnlijk binnen 2 minuten volgezeten, bij FNC is het een ander verhaal. Maar wie weet, 12 dagen te gaan.
Pecunia non olet
Dank voor de melding.quote:
Pythonkwekerij staat nu open voor inschrijving (hopelijk niet het hek), en is al half vol. Is ook maar een klein leninkje natuurlijk.
Gecalculeerd gokje met een leuke rente.
Ik had ook ingeschreven op:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Deze hadden ze beter bij Collin kunnen aanbrengen, die zetten er een leuke foto bij en een profielschets en een bla bla verhaal en had dan waarschijnlijk binnen 2 minuten volgezeten, bij FNC is het een ander verhaal. Maar wie weet, 12 dagen te gaan.
Pfff, eerder een koekebakker dan een bakketbakker. De man zit op randje faillissement schat ikquote:
Pecunia non olet
En toch is het 'maar' een risico-klasse C, zonder cijfers over 2017, maar van 2015 op 2016:quote:
[..]
Pfff, eerder een koekebakker dan een bakketbakker. De man zit op randje faillissement schat ik
- Afnemende omzet (> 10%)
- Een stevig verlies in 2016.
- Een flink negatief EV (en sterk afnemend)
- Oplopende kortlopende schulden.
- Een current ratio < 1.
+ Dalende langlopende schulden.
Ik draag banketbakkers een warm hart toe. Wat zij verkopen is zoveel lekkerder dan de broodwaren uit de supermarkt. Maar op basis van deze cijfers investeer ik zeker niet.
Vanmiddag komt Taxateur inrichting tweede kantoor online
Termijn: 2 jaar.
Risico-categorie: A
Nominale rente: 6,49%
Leenbedrag: ¤20.000,-
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/36151
Die beoordeel ik veel positiever:
+ Het maandbedrag is gemakkelijk uit de winst te betalen.
+ Omzet is iets teruggelopen, maar de bruto-marge is gestegen
+ Current ratio > 1.
+ Positief eigen vermogen
+ Geen langlopende schulden
+ Afnemende kortlopende schulden.
Ben gestart in mei 2014 dus 4 jaar geleden. Heb 36 projecten bij GVE waarvan 10 in de problemen. Heb van geen enkele van deze defaults ooit iets terug gezien. En verwacht dat het negatief rendement nog erger gaat worden, Rond de -14%quote:
[..]
Pfff, ik vrees dat je koploper bent hier.
Mag ik vragen wanneer je gestart bent bij GvE en hoeveel projecten je bij hen hebt lopen?
Ben ook volledig gestopt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rottie99 op 04-03-2018 20:09:41 ]
[quote] Op zondag 4 maart 2018 08:09 schreef Rottie99 het volgende:
[..]
[ Bericht 36% gewijzigd door Rottie99 op 04-03-2018 20:10:13 ]
Op zondag 4 maart 2018 08:09 schreef Rottie99 het volgende:[..]
[ Bericht 36% gewijzigd door Rottie99 op 04-03-2018 20:10:13 ]
Vind de rente aan de magere kant van dit project. Als ze nu ook nog een vervroegde aflossing doen hou je bijna niks meer over.quote:
[..]
En toch is het 'maar' een risico-klasse C, zonder cijfers over 2017, maar van 2015 op 2016:
- Afnemende omzet (> 10%)
- Een stevig verlies in 2016.
- Een flink negatief EV (en sterk afnemend)
- Oplopende kortlopende schulden.
- Een current ratio < 1.
+ Dalende langlopende schulden.
Ik draag banketbakkers een warm hart toe. Wat zij verkopen is zoveel lekkerder dan de broodwaren uit de supermarkt. Maar op basis van deze cijfers investeer ik zeker niet.
Vanmiddag komt Taxateur inrichting tweede kantoor online
Termijn: 2 jaar.
Risico-categorie: A
Nominale rente: 6,49%
Leenbedrag: ¤20.000,-
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/36151
Die beoordeel ik veel positiever:
+ Het maandbedrag is gemakkelijk uit de winst te betalen.
+ Omzet is iets teruggelopen, maar de bruto-marge is gestegen
+ Current ratio > 1.
+ Positief eigen vermogen
+ Geen langlopende schulden
+ Afnemende kortlopende schulden.
Gisteren een ook kleine bijdragen in deze gedaan:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/34419
Op zich aardige cijfers, ben ook wel eens bij de betreffende zaak geweest. Zag d'r op 't eerste oog prima uit en personeel ook.
Vind ik ook. Op zich wel een heel haalbaar project inderdaad en zal wel snel vol zitten. Rente zou toch minimaal een procent hoger moeten want zekerheden zijn er niet behalve de HA.quote:
[..]
Vind de rente (edit: TAXATEUR) aan de magere kant van dit project. Als ze nu ook nog een vervroegde aflossing doen hou je bijna niks meer over.
Ik keek ook nog even naar deze, omdat hij zo vlot vol loopt:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Inkoop Beveiligingssystemen
De winst daalt, en zijn balans is in 2016 zeer ernstig verzwakt. Als die lijn zich in 2017 heeft voortgezet dan komt hij inmiddels in aanmerking voor de voedselbank. Gaat 'm zeker niet worden wat mij betreft. Maar hij loopt wel snel vol dus misschien zien de investeerders lichtpuntjes die mij zijn ontgaan
Pecunia non olet
Mij ook zeker niet gezien bij die. Schulden/eigen vermogen is bij mij doorslaggevend om hem niet mee te nemen. Risico classificatie is naar mijn inzien ook een nietszeggend iets. Wellicht kan hij beter overwegen het minder personeel te doen en een kleinere lening af te sluiten. Maar wie ben ikquote:
[..]
Vind ik ook. Op zich wel een heel haalbaar project inderdaad en zal wel snel vol zitten. Rente zou toch minimaal een procent hoger moeten want zekerheden zijn er niet behalve de HA.
Ik keek ook nog even naar deze, omdat hij zo vlot vol loopt:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Inkoop Beveiligingssystemen
De winst daalt, en zijn balans is in 2016 zeer ernstig verzwakt. Als die lijn zich in 2017 heeft voortgezet dan komt hij inmiddels in aanmerking voor de voedselbank. Gaat 'm zeker niet worden wat mij betreft. Maar hij loopt wel snel vol dus misschien zien de investeerders lichtpuntjes die mij zijn ontgaan
Heb je al een reactie op je vraag over de projecten van Scheringa bij all4funding?quote:
[..]
Ik heb zelf twee projecten lopen bij All4Funding die netjes afgehandeld worden, ook over het platform zelf geen negatieve ervaringen.
EDIT: Wat mij wel opvalt is dat de twee projecten met Dirk Scheringa niet meer genoemd worden. Wanneer je goed kijkt bij de statistieken lees je dat er 9 succesvolle projecten waren terwijl het overzicht van projecten er slechts 7 laat zien. Ik zal ALL4Funding een mail hierover sturen.
