VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik snap ook echt niet dat mensen dat blijven ontkennen.quote:Op zaterdag 24 februari 2018 11:39 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Boooeh even huilen. Hij maakte gewoon een slaande beweging, terecht rood.
Ja, bewonderenswaardig als een speler niet bij de minste beweging ter aarde stort en zich losrukt om door te spelen. Maar dit was gewoon naar achteren slaan, tijdens het losrukt. Ik denk niet dat Lozano de intentie had om iemand hard te raken en op de beelden zie je ook dat de actie van Woudenberg vooral theater was. Lozanogod raakt hem in de hals en zeker niet hard.
Neemt niet weg dat hij onnodig naar achter maaide en rood dus een terechte straf is. Dat vervolgens de strafmaat niet strookt met sommige gestrekt been tackles en dat Huntelaar ook rood had moeten hebben, verandert daar allemaal helemaal niets aan.
Volwassen reactie. Helaas gedragen de meeste supporters van PSV zich weer als calimero.quote:Op zaterdag 24 februari 2018 11:47 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik snap ook echt niet dat mensen dat blijven ontkennen.
Ja, bewonderenswaardig als een speler niet bij de minste beweging ter aarde stort en zich losrukt om door te spelen. Maar dit was gewoon naar achteren slaan, tijdens het losrukt. Ik denk niet dat Lozano de intentie had om iemand hard te raken en op de beelden zie je ook dat de actie van Woudenberg vooral theater was. Lozanogod raakt hem in de hals en zeker niet hard.
Neemt niet weg dat hij onnodig naar achter maaide en rood dus een terechte straf is. Dat vervolgens de strafmaat niet strookt met sommige gestrekt been tackles en dat Huntelaar ook rood had moeten hebben, verandert daar allemaal helemaal niets aan.
Dat jij het niet snapt dat mensen het ontkennen, wil niet zeggen dat rood terecht was.quote:
[..]
Ik snap ook echt niet dat mensen dat blijven ontkennen.
Ja, bewonderenswaardig als een speler niet bij de minste beweging ter aarde stort en zich losrukt om door te spelen. Maar dit was gewoon naar achteren slaan, tijdens het losrukt. Ik denk niet dat Lozano de intentie had om iemand hard te raken en op de beelden zie je ook dat de actie van Woudenberg vooral theater was. Lozanogod raakt hem in de hals en zeker niet hard.
Neemt niet weg dat hij onnodig naar achter maaide en rood dus een terechte straf is. Dat vervolgens de strafmaat niet strookt met sommige gestrekt been tackles en dat Huntelaar ook rood had moeten hebben, verandert daar allemaal helemaal niets aan.
Jij lijkt het vaker moeilijk te kunnen hebben dat een ander een andere mening heeft dan jij. Het is op z’n zachtst gezegd discutabel en een hoop mensen vinden het geen rood. Er is bij dit soort gevallen altijd ruimte voor interpretatie. Als de scheids aan de andere kant had gestaan, had hij wellicht geen rood gegeven.
En helaas de Ajax supporters als mensen met een PSV complex. Goed punt.quote:
[..]
Volwassen reactie. Helaas gedragen de meeste supporters van PSV zich weer als calimero.
ik kan hem niet vaak op een zinnige opmerking betrappen maar die Sjoerd Mossou zei dat het geval van Huntelaar in het strafschopgebied plaats vond waar je dus een stuk of 6 van die koppeltjes hebt en het voor de scheidsrechter moeilijker exact waarneembaar is dan het geval Lozano die dat in een open veld 1 tegen 1 situatie deedquote:
[..]
Ik snap ook echt niet dat mensen dat blijven ontkennen.
Ja, bewonderenswaardig als een speler niet bij de minste beweging ter aarde stort en zich losrukt om door te spelen. Maar dit was gewoon naar achteren slaan, tijdens het losrukt. Ik denk niet dat Lozano de intentie had om iemand hard te raken en op de beelden zie je ook dat de actie van Woudenberg vooral theater was. Lozanogod raakt hem in de hals en zeker niet hard.
Neemt niet weg dat hij onnodig naar achter maaide en rood dus een terechte straf is. Dat vervolgens de strafmaat niet strookt met sommige gestrekt been tackles en dat Huntelaar ook rood had moeten hebben, verandert daar allemaal helemaal niets aan.
Een beslissing in twijfel trekken staat gelijk aan Calimero gedrag?quote:
[..]
Volwassen reactie. Helaas gedragen de meeste supporters van PSV zich weer als calimero.
Een week later na zelfs een hogerberoep het nog steeds je onlineleven laten beheersen wel.quote:
[..]
Een beslissing in twijfel trekken staat gelijk aan Calimero gedrag?
Ondertussen trekken de media gelukkig fel van leer tegen de calimeropolitiek van PSV.quote:
[..]
Een week later na zelfs een hogerberoep het nog steeds je onlineleven laten beheersen wel.
van de supporters vind ik het minder beschamend dan van Brands en Cocuquote:
[..]
Een week later na zelfs een hogerberoep het nog steeds je onlineleven laten beheersen wel.
Overdrijven is ook een vak.quote:
[..]
Een week later na zelfs een hogerberoep het nog steeds je onlineleven laten beheersen wel.
Daarnaast reageerde ik op iemand die stelde dat Lozano een elleboog gaf. Wat gewoonweg niet klopt.
Het is nu aan Cocu om dat verongelijkte gevoel om te zetten in een over-mijn-lijk mentaliteit binnen de selectie. Ben ik stiekem erg benieuwd naar.
Dit, dus.
dat is gewoon niet te zienquote:
[..]
Overdrijven is ook een vak.
Daarnaast reageerde ik op iemand die stelde dat Lozano een elleboog gaf. Wat gewoonweg niet klopt.
Hey man, maak het persoonlijk. Dan is het in ieder geval duidelijk dat je argumenten op zijn. Ik huil niet mee met supporters als daar geen reden voor is.quote:
[..]
Dat jij het niet snapt dat mensen het ontkennen, wil niet zeggen dat rood terecht was.
Jij lijkt het vaker moeilijk te kunnen hebben dat een ander een andere mening heeft dan jij. Het is op z’n zachtst gezegd discutabel en een hoop mensen vinden het geen rood. Er is bij dit soort gevallen altijd ruimte voor interpretatie. Als de scheids aan de andere kant had gestaan, had hij wellicht geen rood gegeven.
Het was terecht rood, of jij het daar wel of niet mee eens bent is voor mij totaal irrelevant. De tuchtcommissie is, hoewel onderdeel van de KNVB, wel gewoon een onafhankelijk orgaan. Zij bepalen uiteindelijk of een kaart wel of niet terecht is. Dan kan commentator X of fanboy Y het er niet mee eens zijn, maar dat is gehuil in de marge.
Cocu en mental coaching. We are doomed.quote:
Het is nu aan Cocu om dat verongelijkte gevoel om te zetten in een over-mijn-lijk mentaliteit binnen de selectie. Ben ik stiekem erg benieuwd naar.
ook om die te ontkennen op basis van de beeldenquote:
[..]
Die elleboog? Klopt, daarom is het fout om te stellen dat Lozano een elleboog gaf.
Als mijn mening zo irrelevant is, waarom blijf je er dan over doorgaan?quote:
[..]
Hey man, maak het persoonlijk. Dan is het in ieder geval duidelijk dat je argumenten op zijn. Ik huil niet mee met supporters als daar geen reden voor is.
Het was terecht rood, of jij het daar wel of niet mee eens bent is voor mij totaal irrelevant. De tuchtcommissie is, hoewel onderdeel van de KNVB, wel gewoon een onafhankelijk orgaan. Zij bepalen uiteindelijk of een kaart wel of niet terecht is. Dan kan commentator X of fanboy Y het er niet mee eens zijn, maar dat is gehuil in de marge.
Als de tuchtcommissie de kaart had geseponeerd, had jij dan je mening ook bijgesteld? Hoe iets wordt veroordeelt door een onafhankelijk orgaan is nog steeds geen garantie of dat een beslissing de juiste is. Het blijft een mening op basis van (in dit geval) gebrekige camerabeelden, en daardoor zal er ook ruimte blijven voor fouten.
Die bal die Zoet over de doellijn trok tegen Feyenoord was feitelijk een doelpunt en een terechte goal. In geval van overtredingen is er altijd ruimte voor interpretatie. En wat een aanklager, een Bert Fossen een fanboy of een hater daarvan vindt is niet relevant.
De tuchtcommissie beslist uiteindelijk, maar ook die is niet heilig en foutloos.
Je zult me niet horen mekkeren over KNJB complottheorieen om Ajax kampioen te maken, ook zul je me nooit horen over de aanstelling van een scheidsrechter en gemeende partijdigheid. Maar dan kan ik een overtreding nog steeds geen rode kaart vinden.
Waarom zou ik het überhaupt moeten ontkennen?quote:
[..]
ook om die te ontkennen op basis van de beelden
Je mag toch pas stellen dat iemand iets heeft gedaan wanneer je dat kunt hard maken?
Beetje omgekeerde wereld zoals jij nu redeneert. Lozano is schuldig aan het geven van een elleboogstoot omdat op de beelden niet goed is te zien dat hij het niet doet.
De discussie over Lozano begint bij mij hetzelfde gevoel op te wekken als de discussie omtrent Zwarte Piet.
Dit, dus.
het gaat niet om de beelden, het gaat om wat de scheids heeft geconstateerdquote:
[..]
Waarom zou ik het überhaupt moeten ontkennen?
Je mag toch pas stellen dat iemand iets heeft gedaan wanneer je dat kunt hard maken?
Beetje omgekeerde wereld zoals jij nu redeneert. Lozano is schuldig aan het geven van een elleboogstoot omdat op de beelden niet goed is te zien dat hij het niet doet.
Jij bent degene die komt met “iets ontkennen op basis van de beelden”.quote:
[..]
het gaat niet om de beelden, het gaat om wat de scheids heeft geconstateerd
als de scheidsrechter een elleboog heeft geconstateerd kan je dit op basis van de beelden niet ontkennen eenvoudigweg omdat het niet goed te zien is maar goed hij heeft op basis van een slaande beweging naar achteren rood gegeven en dat lijkt me wel duidelijk te zien op de beelden.quote:
[..]
Jij bent degene die komt met “iets ontkennen op basis van de beelden”.
zo beter?
quote:
[..]
Als mijn mening zo irrelevant is, waarom blijf je er dan over doorgaan?
Ja, want IK blijf ergens over doorgaan.
Het is jammer dat die rode kaart onbesproken blijft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
KNJB!!!11!!!!!1!!quote:
Het is jammer dat die rode kaart onbesproken blijft.
