https://www.telegraaf.nl/(...)aar-dat-kindje-leeftquote:WOLVOGRAD - Een Russisch stel heeft hun kind weer in de armen kunnen sluiten nadat het zeven jaar als dood werd aangezien. Het koppel kreeg een factuur van de kinderopvang - terwijl hun kind dood was verklaard. Maar warempel, het leeft!
Dat schrijft de Engelse krant Metro. In 2011 werd het stel uit Wolvograd verteld dat hun kind nog één week te leven had na geboorte. Gedesillusioneerd lieten ze de baby achter in het ziekenhuis. Ze kregen spijt, keerden terug, maar hoorden dat het gestorven was.
Vorig jaar, zes jaar na dato, kwamen er ineens rekeningen. Het kind was blijkbaar bij een kinderopvang en die wilde geld zien. Het werd klaarblijkelijk van de rekening van de moeder gehaald. Daarop stond te weinig geld; haar bankrekening werd bevroren. Enkel daardoor kwam de moeder erachter dat er betalingen waren gedaan aan een kinderopvang, zo beschrijft Metro.
Het koppel heeft via de rechter afgedwongen dat het weer voor hun eigen kind mag zorgen. Dat werd besloten in november vorig jaar, maar werd nu pas bekend. Of het stel al heeft besloten om het ziekenhuis voor de rechter te slepen, is niet bekend.
Nou, nee.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:10 schreef LXIV het volgende:
Bij Wolvograd zie je een besneeuwde steppe met huilende wolven voor je, waar mensen hun pasgeborenen in heidense rituelen aan de wolven voeren.
Hopelijk ben je in het echt grappiger.quote:
Hopelijk ben jij in het echt wat minder verstandelijk beperkt.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hopelijk ben je in het echt grappiger.
nee, het komt van de telegraafquote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:14 schreef grimselman het volgende:
Dus het bericht komt van euvsdisinfo en jij vindt dat ze het moeten melden als fake news?
zucht. Blijf gewoon weg. Wegquote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:15 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Hopelijk ben jij in het echt wat minder verstandelijk beperkt.
Open gewoon niet dit soort domme topics met non-nieuws en allerlei debiele vragen in de OP waar wij ook geen antwoord op hebben.quote:
Ik ben geen snitchquote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:22 schreef grimselman het volgende:
[..]
Heb je het al gemeld aan euvsdisinfo?
quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:10 schreef LXIV het volgende:
En wie heeft er dan voor dat kind gezorgt die eerste 7 jaar? De wolven? Dat verklaart dat het geld van de bankrekening van die vrouw wordt afgeschreven. Want wolven kunnen wel voor kinderen zorgen maar hebben geen betaalpas.
Het kind zat blijkbaar in een soort opvanghuis/pension volgens de Russische bron. Dan hoeven de wolven er niet voor gezorgd te hebben.https://ria.ru/society/20180221/1515058722.htmlquote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)aar-dat-kindje-leeft
Dan het verhaal zelf. Een kind heeft nog een week te leven. De ouders laten het maar achter in het ziekenhuis? Want maandag moet er weer gewerkt worden en de container buiten gezet? Het kind niet meenemen, niet daar blijven? Niet begraven? Zelfs geen administratieve afhandeling?
En wie heeft er dan voor dat kind gezorgt die eerste 7 jaar? De wolven? Dat verklaart dat het geld van de bankrekening van die vrouw wordt afgeschreven. Want wolven kunnen wel voor kinderen zorgen maar hebben geen betaalpas.
stond vandaag pas in de telegraaf hoorquote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:42 schreef Yreal het volgende:
Nou en?
Waar gaat dit over? Een paar russen dumpen hun kind in 2011 En jij wil effe zeuren over fake news?
....maar weet later niet eens meer dat er betalingen aan een kinderopvang werden gedaan, blijkbaar? Omdat er staat dat er te weinig geld op de rekening stond waardoor de rekening werd bevroren, en dát is de manier waarop zij er achter kwam dat er überhaupt betalingen werden gedaan aan een kinderopvang?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:57 schreef Toga het volgende:
Kind is gestorven maar mama geeft nog wel even haar bankrekening aan een kinderopvang?
dus? Als non nieuws met wat boeide las ik de televaag zelf wel.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
stond vandaag pas in de telegraaf hoor
lees nu eens goedquote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:10 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Wolgograd
Stadje bestaat wel
Voor de rest inderdaad een erg apart verhaal uit De Telegraaf, eerlijk gezegd hoop je gewoon dat zoiets niet waar is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Volga_(automerk)quote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:11 schreef SpecialK het volgende:
In volvograd rijdt iedereen rond in saaie doch betrouwbare auto's
ik heb het opgezocht en het bestaat ook nietquote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:14 schreef Karina het volgende:
Wel grappig dat een aantal mensen in dit topic heel hard lachen om Wolvograd en dat het niet bestaat, maar dan niet de moeite nemen om het op te zoeken. Wat ik overigens wel meteen deed...
Verder gek verhaal, klinkt als iets uit een romannetje.
Ze hebben het verkeerd gespeld..quote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
ik heb het opgezocht en het bestaat ook niet
De V op de verkeerde plek gezet.quote:Wolgograd of Volgograd is een Russische stad op de westelijke oever van de rivier de Wolga in de oblast Wolgograd. De stad bevindt zich in het zuiden van Europees Rusland, op 150 km van de grens met Kazachstan. Wikipedia
In het Engelse bericht van de Metro staat het wel goed.quote:Vladimir Aleksandrovitsj Krjoetsjkov, was een sovjetpoliticus en KGB-generaal tot zijn afzetting wegens zijn rol tijdens de mislukte coup van 1991. Krjoetsjkov was lid van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie. Wikipedia
quote:The parents, from Volgograd, Russia, were told that their child would not live more than a week after being born in 2011.
Read more: http://metro.co.uk/2018/0(...)7332590/?ito=cbshare
Twitter: https://twitter.com/MetroUK | Facebook: https://www.facebook.com/MetroUK/
wolgograd kende ik natuurlijk wel.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:25 schreef Karina het volgende:
[..]
Ze hebben het verkeerd gespeld..
[..]
De V op de verkeerde plek gezet.
Overigens komen er heel wat sportmensen vandaan als ik dat zo lees. En deze man:
[..]
Bij de Telegraaf kunnen ze natuurlijk niet zo goed spellen.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
ik heb het opgezocht en het bestaat ook niet
En die baseert zich op een Engelse tabloid.quote:
quote:Dat schrijft de Engelse krant Metro.
Aha. Dus wanneer ik iets overtyp uit de Donald Duck is het ook waar?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En die baseert zich op een Engelse tabloid.
[..]
Dat dus. Geen ouder die dat zou doen. Ook als het een ongewenst kutkind was, zouden ze formeel een begrafenis/crematie moeten regelen.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 14:10 schreef HenkieVdV het volgende:
Vreemd land dat je ergens denkende dat je kind dood is (gaat??) deze achterlaat en gewoon naar huis gaat van "oké nou het was gezellig.
Wikipedia is ook fakequote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:10 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Wolgograd
Stadje bestaat wel
Voor de rest inderdaad een erg apart verhaal uit De Telegraaf, eerlijk gezegd hoop je gewoon dat zoiets niet waar is.
Zie mijn reactie een paar posts hierboven. Het bestaat niet of het is een verkeerde spelling van Wolgograd. De mensen hierboven hadden gewoon gelijk. Als je namen verkeerd spelt dan klinken ze heel sprookjesachtig.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:14 schreef Karina het volgende:
Wel grappig dat een aantal mensen in dit topic heel hard lachen om Wolvograd en dat het niet bestaat, maar dan niet de moeite nemen om het op te zoeken. Wat ik overigens wel meteen deed...
Verder gek verhaal, klinkt als iets uit een romannetje.
Of de redactie van de Telegraaf kan niet goed lezen en heeft het verkeerd overgenomen. Overigens zei ik in een andere post ook dat ze het verkeerd hadden gespeld en het in het originele bericht wel goed stond.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 15:07 schreef Coppi het volgende:
[..]
Zie mijn reactie een paar posts hierboven. Het bestaat niet of het is een verkeerde spelling van Wolgograd. De mensen hierboven hadden gewoon gelijk. Als je namen verkeerd spelt dan klinken ze heel sprookjesachtig.
Vreemd dat je dat uit mijn post haalt. Waar heb ik mij precies uitgelaten over het waarheidsgehalte?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 14:11 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Aha. Dus wanneer ik iets overtyp uit de Donald Duck is het ook waar?
Ah Stalingrad.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:10 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Wolgograd
Stadje bestaat wel
Voor de rest inderdaad een erg apart verhaal uit De Telegraaf, eerlijk gezegd hoop je gewoon dat zoiets niet waar is.
Putin bots en nuttige idioten willen het verspreiden van nepnieuws op normale media projecteren.quote:Op zaterdag 24 februari 2018 13:06 schreef ToT het volgende:
Wat boeit die spelfout in de plaatsnaam nou? Alsof dat het meest bizarre is in dit hele bericht!
Ik ben echt geen Rusland-lover, maar dit lijkt haast een bericht wat hier een beetje op gebaseerd is:quote:Op zaterdag 24 februari 2018 15:20 schreef sc00p het volgende:
[..]
Putin bots en nuttige idioten willen het verspreiden van nepnieuws op normale media projecteren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |