NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
AMSTERDAM - De bestrijding van bijstandsfraude door Turkse Nederlanders is tegen een zware nederlaag aangelopen: een nieuwe en effectieve methode om fraude te bestrijden, is volgens de rechter discriminerend.
Uit een recente reeks vonnissen, verzameld door De Telegraaf, blijkt dat verschillende steden zich schuldig maken aan discriminatie, door bureaus in te schakelen om uitsluitend vermogensonderzoek te doen op Turks grondgebied. Die methode geldt als snel en betrouwbaar, maar druist volgens de rechter in tegen het discriminatieverbod.
De kosten van de uitspraak zijn hoog: miljoenen aan onterecht verkregen bijstand hoeven nu niet te worden terugbetaald. Uit de uitspraken blijkt dat tegen een op de vijf Nederturken met bijstand verdenkingen van fraude bestaan. Meestal bezitten ze stiekem huizen of grond in Turkije, terwijl ze verplicht zijn om dat te melden.
Gemeentebesturen zijn verbijsterd. „Wij hebben er moeite mee dat er verschil wordt gemaakt tussen uitkeringsgerechtigden met vermogen in Nederland en die met buitenlandse bezittingen”, aldus wethouder De Ridder van Tilburg.
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)deur-heeft-vrij-spel
Uit een recente reeks vonnissen, verzameld door De Telegraaf, blijkt dat verschillende steden zich schuldig maken aan discriminatie, door bureaus in te schakelen om uitsluitend vermogensonderzoek te doen op Turks grondgebied. Die methode geldt als snel en betrouwbaar, maar druist volgens de rechter in tegen het discriminatieverbod.
De kosten van de uitspraak zijn hoog: miljoenen aan onterecht verkregen bijstand hoeven nu niet te worden terugbetaald. Uit de uitspraken blijkt dat tegen een op de vijf Nederturken met bijstand verdenkingen van fraude bestaan. Meestal bezitten ze stiekem huizen of grond in Turkije, terwijl ze verplicht zijn om dat te melden.
Gemeentebesturen zijn verbijsterd. „Wij hebben er moeite mee dat er verschil wordt gemaakt tussen uitkeringsgerechtigden met vermogen in Nederland en die met buitenlandse bezittingen”, aldus wethouder De Ridder van Tilburg.
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)deur-heeft-vrij-spel
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Liever dat ze je hond doodschieten dan je broer of zus.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 08:47 schreef LXIV het volgende:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
Oh nee, natuurlijk: als ze anders nog erger dingen doen, dan is het wel goed dat de overheid ten onrechte miljoenen uitkeert aan "Neder"turken die huizen in het buitenland bezittenquote:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Die mede-immigranten doen beide hè.quote:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
And so is the past
Wordt blijkbaar alleen of te vaak bij Turken gedaan (waarschijnlijk omdat er vanuit die groep ook de meeste fraude wordt gepleegd).quote:
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
De focus op de groep veelplegers wordt als discriminerend gezien.quote:
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
Je kan het bijna niet verzonnen krijgen.
En nog steeds zijn er mensen die denken dat wij hier in NL een fatsoenlijk werkend rechtssysteem hebben 
We hebben hier ruggengraatloze wezels die zich rechter noemen en gewoon lekker bijstandsfraude mogelijk maken. Wat de kosten hiervan zijn voor de maatschappij en alle mensen die wel terecht een uitkering ontvangen kan ze blijkbaar geen fuck schelen.
We hebben hier ruggengraatloze wezels die zich rechter noemen en gewoon lekker bijstandsfraude mogelijk maken. Wat de kosten hiervan zijn voor de maatschappij en alle mensen die wel terecht een uitkering ontvangen kan ze blijkbaar geen fuck schelen.
Maar de rechter heeft wel goed kunnen deugen.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 08:59 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De focus op de groep veelplegers wordt als discriminerend gezien.
Je kan het bijna niet verzonnen krijgen.
Logica
quote:
[..]
Komt ie: Bizar zeg, dit verwacht je niet.
Gefeliciteerd met de domste reactie van de dagquote:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
En het is nog geen 10 uur
quote:
[..]
Komt ie: Bizar zeg, dit verwacht je niet.
Licht meteen die belwinkeltjes etc maar eens door waar nooit een klant te zien is maar die wel jarenlang op miraculeuze wijze de huur kunnen blijven betalen.
Schokkend en dit komt als een totale verrassing. Dit heeft niemand zien aankomen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
ja er zijn weinig duitsers hier in de bijstand die thuis een villa hebben, denk ik zo maar. Kan dit niet in hoger beroep? het is toch van de zotte!quote:Op vrijdag 23 februari 2018 08:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wordt blijkbaar alleen of te vaak bij Turken gedaan (waarschijnlijk omdat er vanuit die groep ook de meeste fraude wordt gepleegd).
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ik had deze lafheid en vergevorderde retardatie zelfs van onze rechters niet verwacht eigenlijk.quote:
Schokkend en dit komt als een totale verrassing. Dit heeft niemand zien aankomen.
Je hebt het over Nederland. Geen goeie rechter te vinden. Allemaal slap.quote:
[..]
Ik had deze lafheid en vergevorderde retardatie zelfs van onze rechters niet verwacht eigenlijk.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Binnen de EU kan men dit makkelijk nagaan / opvragen, daarbuiten niet.quote:
[..]
ja er zijn weinig duitsers hier in de bijstand die thuis een villa hebben, denk ik zo maar. Kan dit niet in hoger beroep? het is toch van de zotte!
Idem kapsalons, zonnebankstudios, shoarmazaken, autoverhuurbedrijven etc. etc.quote:
Licht meteen die belwinkeltjes etc maar eens door waar nooit een klant te zien is maar die wel jarenlang op miraculeuze wijze de huur kunnen blijven betalen.
Eigenlijk al die toko's ja.quote:
[..]
Idem kapsalons, zonnebankstudios, shoarmazaken, autoverhuurbedrijven etc. etc.
Kunnen dit soort rechters niet gewoon ontslagen worden. Het belang voor Nederland en de mensen die wel eerlijk zijn lijkt me hier toch veel zwaarder te wegen.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Je snapt het niet: rechters volgen gewoon de wet. De wet dient dus te worden aangepast.quote:
Kunnen dit soort rechters niet gewoon ontslagen worden. Het belang voor Nederland en de mensen die wel eerlijk zijn lijkt me hier toch veel zwaarder te wegen.
Maar ik mag hopen dat de gemeenten eerst in hoger beroep gaan en dat dan anders geoordeeld wordt.
Oh Nederland, verander nooit.quote:
De kosten van de uitspraak zijn hoog: miljoenen aan onterecht verkregen bijstand hoeven nu niet te worden terugbetaald
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Als ik het artikel lees dan gaat het toch om de interpretatie van de wet door de rechter.quote:
[..]
Je snapt het niet: rechters volgen gewoon de wet. De wet dient dus te worden aangepast.
Maar ik mag hopen dat de gemeenten eerst in hoger beroep gaan en dat dan anders geoordeeld wordt.
Het probleem hier is (mijn mening) dat als een controle goed werkt dat die later ook toegepast kan worden op andere plekken. Het is dus bewezen dat ze frauderen maar nu komen ze er door zo'n slappe rechter alweer onderuit wat dan weer laat zien dat criminaliteit loont. Het is gewoon triest.
Dat ze die wet dan inderdaad maar zo snel mogelijk aanpassen maar die slappe rechters mogen ze ook bij het grof vuil zetten.
En om het eerlijk te maken moesten ze gewoon compleet stoppen met het sturen van uitkeringen, kinderbijslag en andere soorten geld naar het buitenland.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
quote:
Kunnen dit soort rechters niet gewoon ontslagen worden. Het belang voor Nederland en de mensen die wel eerlijk zijn lijkt me hier toch veel zwaarder te wegen.
Valt gelukkig vrij eenvoudig te omzeilen waardoor toekomstige handhaving op fraude van ontroerend goed in het buitenland niet in het geding komt.
Ah, een ervaringsdeskundige?quote:
Valt gelukkig vrij eenvoudig te omzeilen waardoor toekomstige handhaving op fraude van ontroerend goed in het buitenland niet in het geding komt.
Ik vind het ook erg ontroerendquote:
Valt gelukkig vrij eenvoudig te omzeilen waardoor toekomstige handhaving op fraude van ontroerend goed in het buitenland niet in het geding komt.
Dus Turkije moet zsm in de EU ?quote:
[..]
Binnen de EU kan men dit makkelijk nagaan / opvragen, daarbuiten niet.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Briljant. Je lijkt wel een politicus.quote:
[..]
Dus Turkije moet zsm in de EU ?
Correct.quote:
[..]
Wordt blijkbaar alleen of te vaak bij Turken gedaan (waarschijnlijk omdat er vanuit die groep ook de meeste fraude wordt gepleegd).
Trouwens, als de gemeente het beter aanpakt, dan valt het niet onder discriminatie. Het is namelijk niet zo dat dit de uitkomst is van elke rechtszaak door Turken tegen de gemeente. Als de gemeente bijvoorbeeld zegt ook naar andere groepen onderzoek te doen (en dat ook doet), dan is er geen probleem. Veel gemeenten zeggen echter dat vooralsnog alleen de Turken op die manier worden onderzocht, omdat daar nou eenmaal heel veel door wordt gefraudeerd.
Ewwww.quote:
[..]
Briljant. Je lijkt wel een politicus.
Maar serieus: DIT vind ik persoonlijk nu wel een aardig argument om Turkije binnen de EU te halen. Naïef veronderstellend dat Turkije ook werkelijk zou meerwerken.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
1 op de 5 pleegt fraude, die 4 op de 5 moet op een andere manier hun geld verdienen, en ik betwijfel of 80% van de "Nederlandse" Turk een betaalde baan heeft.quote:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
Gewoon volgende keer ook nog 2 blanken onderzoeken voor de vorm, hopla; geen discriminatieargument meer en al het tuig bestraffen 
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Werk bij juridische zaken bij een gemeente en we werken nauw samen met onze sociale recherche.quote:
Ze doen het in vergelijking met b.v. Marokkanen redelijk goed qua arbeidsparticipatie. Maar een heleboel zijn volgens mij niet werkzaam in de beter betaalde banen. Leuk die donerzaken en groentewinkeltjes maar daar word je niet rijk van.quote:
[..]
1 op de 5 pleegt fraude, die 4 op de 5 moet op een andere manier hun geld verdienen, en ik betwijfel of 80% van de "Nederlandse" Turk een betaalde baan heeft.
Eerlijk gezegd ken ik geen criminele Turken. De paar Turken wat ik ken werken en zijn best relaxed, passen zich goed aan maar moeten dan ook niets hebben van Erdolf.quote:
[..]
Ze doen het in vergelijking met b.v. Marokkanen redelijk goed qua arbeidsparticipatie. Maar een heleboel zijn volgens mij niet werkzaam in de beter betaalde banen.
Omdat je als je dit in Turkije doet, je bovengemiddeld veel Nederturken met dit onderzoek treft.quote:
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja, maar dat kost veel capaciteit en geld. En de succesratio in bijv. Japan zal niet hoog zijn.quote:
Dat is toch makkelijk op te lossen door ook in andere landen ook vermogensonderzoek te doen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nou ja, ze frauderen dus kennelijk welquote:
[..]
Eerlijk gezegd ken ik geen criminele Turken. De paar Turken wat ik ken werken en zijn best relaxed, passen zich goed aan maar moeten dan ook niets hebben van Erdolf.
Maar je hebt gelijk, als het gaat om overvallen, inbraken, diefstal en dat soort criminaliteit zijn het toch bijna altijd Marokkanen en zelden Turken. Idem als het gaat om radicalisering, bij al die aanslagen in Europa zijn telkens Noord-Afrikanen betrokken, Turken hebben daar zelden tot nooit iets mee van doen.
Jammer dat niet elke gemeente dat weet en het nog steeds heel vaak misgaat.quote:
Valt gelukkig vrij eenvoudig te omzeilen waardoor toekomstige handhaving op fraude van ontroerend goed in het buitenland niet in het geding komt.
Tientallen jaren van massa-immigratie holt gradueel de rechtstaat uit.quote:
En nog steeds zijn er mensen die denken dat wij hier in NL een fatsoenlijk werkend rechtssysteem hebben
En toch zitten ze veel in de bijstand hoor, blijkens CBS statistieken. 'Turken zijn zo goed in ondernemen' is een beetje een mythe. De meeste ondernemingen betreffen waardeloze donerzaakjes, die soms witwas praktijken verbloemen. Verder investeren ze alleen in elkaar vanwege hun extreme nationalisme. Als iets niet met Turkije te maken heeft is het al snel niet meer interessant.quote:
[..]
Ze doen het in vergelijking met b.v. Marokkanen redelijk goed qua arbeidsparticipatie. Maar een heleboel zijn volgens mij niet werkzaam in de beter betaalde banen. Leuk die donerzaken en groentewinkeltjes maar daar word je niet rijk van.
Ach, als de rijken en multinationals het ook mogen doen. Wat boeit het?
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
goed nieuws! 
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:
Ach, als de rijken en multinationals het ook mogen doen. Wat boeit het?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Inderdaad, nou èn?quote:
[..]
Omdat je als je dit in Turkije doet, je bovengemiddeld veel Nederturken met dit onderzoek treft.
Als je Zwitserse bankrekeningen gaat doorlichten op belastingfraude tref je bovengemiddeld veel rijke mensen, dat is dan ook discriminatie.
Je begint bij een grote groep als belastinginspecteur en werkt langzaam naar de kleinere groep voor het beste resultaat. Politie gaat ook eerst achter de snelst rijdende auto's aan: discriminatie!
Racist
Toen ik een Turkse ex (geen NederTurk) had gingen we eens op bezoek bij kenissen van haar ouders in NL
Situatieschets van die kennissen:
Moeder werkte als klanten adviseur bij een bank, vader was werkeloos (bijstand gok ik)
en 2 kinderen
Wonend in een sociale huurwoning maar moesten verhuizen.
Kregen 10.000 euro aan verhuisgeld.
Maar...
Hadden wel 3 appartementjes in Istanbul die ze verhuurden want toen ik en mn ex daar waren moesten ze regelen met 1 van de huurders dat ze er ff in konden wanneer die op vakantie waren.
Situatieschets van die kennissen:
Moeder werkte als klanten adviseur bij een bank, vader was werkeloos (bijstand gok ik)
en 2 kinderen
Wonend in een sociale huurwoning maar moesten verhuizen.
Kregen 10.000 euro aan verhuisgeld.
Maar...
Hadden wel 3 appartementjes in Istanbul die ze verhuurden want toen ik en mn ex daar waren moesten ze regelen met 1 van de huurders dat ze er ff in konden wanneer die op vakantie waren.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Geeft wel aan dat het oke is om vermogen in het buitenland verborgen te houden want Discriminatie.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
maar als je wel in Turkije gaat zoeken maar niet in Japan, dan vind je sowieso enkel Turken.quote:
[..]
Inderdaad, nou èn?
Als je Zwitserse bankrekeningen gaat doorlichten op belastingfraude tref je bovengemiddeld veel rijke mensen, dat is dan ook discriminatie.
Je begint bij een grote groep als belastinginspecteur en werkt langzaam naar de kleinere groep voor het beste resultaat. Politie gaat ook eerst achter de snelst rijdende auto's aan: discriminatie!
Als ik enkel Marokkaans uitziende mensen ga fouilleren op wapenbezit, dan lijkt het of enkel zij hiermee lopen! Daarom mag dit niet, selection bias
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat zijn frontjes, dat is algemeen bekend, zelfde geldt voor al die doner toko's. Als je hier alleen al op de Amsterdamse Straatweg gaat kijken hoeveel van die vreethuizen en belwinkels en in een straal van een paar kilometer bij elkaar zitten, dan weet je gewoon dat er iets niet klopt. Witwashokken zijn het.quote:
Licht meteen die belwinkeltjes etc maar eens door waar nooit een klant te zien is maar die wel jarenlang op miraculeuze wijze de huur kunnen blijven betalen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Laten ze bankiers maar aan gaan pakken, die frauderen veel groter.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Tientallen jaren van massa-immigratie holt gradueel de rechtstaat uit.
1/5 de doet aan bijstandsfraudequote:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
1/5 doet nog steeds aan overvallen.
1/5 doet aan kinderbijslag fraude
Anders nog iets?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Frauderen Turken aanpakken is discriminatie, man wat een land dit.quote:’Als God in Frankrijk dankzij onze bijstand? Onacceptabel!’
DEN HAAG - Kamerleden zijn verontwaardigd dat een succesvolle aanpak van bijstandsfraude telkens wordt teruggefloten door de rechter. Omdat gemeenten gericht onderzoek doen naar bezittingen in Turkije, zouden ze discriminerend bezig zijn.
Turkse Nederlanders met een bijstandsuitkering hebben soms stiekem huizen of grond in Turkije terwijl ze verplicht zijn om dat te melden. Gemeenten hebben nu een effectieve opsporingsmethode om daar achter te komen: de inzet van gespecialiseerde bureaus die vanuit Turkije werken. Die werken snel, boeken wel resultaat en zorgen er zo voor dat gemeenten weer de bijstand terug kunnen vorderen van de fraudeurs. Maar er is toch een probleem: de rechter blijkt gemeenten keer op keer terug te fluiten omdat ze ’discrimineren’ door zich zo specifiek op Turkse Nederlanders te richten, zo schreef De Telegraaf vanochtend. Daardoor gaan de opgespoorde fraudeurs alsnog vrijuit.
„Onacceptabel!”, vindt PVV-Kamerlid Léon De Jong. „Deze profiteurs moeten worden gepakt. Hun bijstandsuitkering moet ingetrokken worden en ze moeten voor het leven uitgesloten worden van de bijstand.”
Meerdere Kamerleden willen dat de wet zo nodig aangepast wordt zodat gemeenten toch door kunnen gaan met een effectieve aanpak van fraudeurs. Zo ook VVD-Kamerlid Chantal Nijkerken-de Haan: „Hier belastinggeld trekken, en daarmee leven als een God in Frankrijk in het buitenland. Dat is onacceptabel! Daarom moeten we niet alleen de uitkering stopzetten, maar die ook terug laten betalen mét flinke boete.”
Tweede Kamerlid René Peters: „Het CDA is onthutst dat gemeenten niet hun werk kunnen doen terwijl er voor miljoenen wordt gefraudeerd.” De partijen vragen om een Kamerdebat.
’Er komt iets beters’
Na de ministerraad zegt minister Koolmees (Sociale Zaken) dat zijn departement met dit probleem bezig is. Ambtenaren ontwikkelen momenteel een toets waarmee gemeenten makkelijker kunnen testen of iemand bezittingen heeft in het buitenland. „Een toets die niet wordt teruggefloten door de rechter.” De bewindsman zegt te begrijpen dat gemeenten met de handen in het haar zitten, zij dachten immers net een effectieve methode te hebben gevonden. Tegelijkertijd verdedigt hij wel de wet die gemeenten het werk moeilijk maakt: „Ik begrijp heel goed dat het frustrerend is, maar we hebben niet voor niets allerlei verdragen. Verdragen die ook ons bescherming bieden.”
Koolmees geeft echter toe dat de wet niet bedoeld is om fraudeurs te beschermen. Hij zoekt daarom naar mogelijkheden om de fraudeurs op te sporen, zonder de wet te overtreden.
Liever geen van beidequote:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
Ik dacht al waar blijft het woord racistisch of discriminatie, zo makkelijk om het daar op te gooienquote:
[..]
Frauderen Turken aanpakken is discriminatie, man wat een land dit.
Ja, dat lijkt mij ook. Dan kunnen ze er toch gewoon mee doorgaan, met die onderzoeken.quote:
Dat is toch makkelijk op te lossen door ook in andere landen ook vermogensonderzoek te doen?
Dat snapt waarschijnlijk geen enkele keurige Nederlander, maar bij bevolkingsgroepen met lange tenen is het blijkbaar geoorloofd om dan maar geen onderzoek te doen, want dat is beledigend.quote:
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
En dat de keurige belastingbetaler deze 'tegenvaller' mag ophoesten is louter bijzaak.
Het doel heiligt blijkbaar de middelen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Dat heb ik juist bij Chinese restaurants. We hebben in het dorp een chinees waar geen hond naar toe komt, maar op de een of andere manier weten ze meer dan 20 jaar nog steeds de huur te betalen.quote:
Licht meteen die belwinkeltjes etc maar eens door waar nooit een klant te zien is maar die wel jarenlang op miraculeuze wijze de huur kunnen blijven betalen.
De vermogenstoets van de bijstand is ook wel heel streng. Zo hoef je alleen je eigen woning, onder een paar voorwaarde, niet op te eten. Maar als je enige huis in het buitenland staat mag je hem wel verkopen en eerst opeten. Dat is krom. Één woning zou vrijgesteld moeten zijn, ongeacht waar die staat.
NEE.quote:
De vermogenstoets van de bijstand is ook wel heel streng. Zo hoef je alleen je eigen woning, onder een paar voorwaarde, niet op te eten. Maar als je enige huis in het buitenland staat mag je hem wel verkopen en eerst opeten. Dat is krom. Één woning zou vrijgesteld moeten zijn, ongeacht waar die staat.
We hebben het hier niet over de woning die feitelijk door de betrokkenen wordt bewoont , maar over een vakantiehuis of huis dat elders mogelijk verhuurd wordt, en die inkomsten worden dus overduidelijk verzwegen.
Het wordt tijd dat de regels hier eens voor iedereen gelijk gaan gelden.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.quote:
De vermogenstoets van de bijstand is ook wel heel streng. Zo hoef je alleen je eigen woning, onder een paar voorwaarde, niet op te eten. Maar als je enige huis in het buitenland staat mag je hem wel verkopen en eerst opeten. Dat is krom. Één woning zou vrijgesteld moeten zijn, ongeacht waar die staat.
QFT.quote:
[..]
Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
En wie gaat dit allemaal betalen??quote:
De vermogenstoets van de bijstand is ook wel heel streng. Zo hoef je alleen je eigen woning, onder een paar voorwaarde, niet op te eten. Maar als je enige huis in het buitenland staat mag je hem wel verkopen en eerst opeten. Dat is krom. Één woning zou vrijgesteld moeten zijn, ongeacht waar die staat.
Dit.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 15:37 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
NEE.
We hebben het hier niet over de woning die feitelijk door de betrokkenen wordt bewoont , maar over een vakantiehuis of huis dat elders mogelijk verhuurd wordt, en die inkomsten worden dus overduidelijk verzwegen.
Het word tijd dat de regels hier eens voor iedereen gelijk gaan gelden.
Eigen huis?quote:
[..]
Dat heb ik juist bij Chinese restaurants. We hebben in het dorp een chinees waar geen hond naar toe komt, maar op de een of andere manier weten ze meer dan 20 jaar nog steeds de huur te betalen.
Ok en dan? Waar moet die persoon of dat gezin dan wonen?quote:
[..]
Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.
Gehuurd.quote:
[..]
Ok en dan? Waar moet die persoon of dat gezin dan wonen?
Daar is de sociale woningbouw voor bedoeld.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Oh, dus eerst 30 jaar krom liggen om een huis af te betalen en dan noodgedwongen de bijstand in want niemand moet een oude werknemer. Mag je je huis gaan opeten tot je pensioen. En dan eindig je in de goot met een klein AOW'tje en een oud huurhuisjequote:
[..]
Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.
Ik zeg het niet snel maar : mafkees.
En dan krijgen ze extra geld voor de huur, stookosten, vuilophaal etc etc. Waar zit het voordeel?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 15:42 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Gehuurd.
Daar is de sociale woningbouw voor bedoeld.
Reden waarom ik mijn woning verkocht heb en met al mijn geld en gezin weg ben gegaan uit NL. Die regels waren totaal absurd!quote:
[..]
Oh, dus eerst 30 jaar krom liggen om een huis af te betalen en dan noodgedwongen de bijstand in want niemand moet een oude werknemer. Mag je je huis gaan opeten tot je pensioen. En dan eindig je in de goot met een klein AOW'tje en een oud huurhuisje
Ik zeg het niet snel maar : mafkees.
Welkom in de echte wereld.quote:
[..]
Oh, dus eerst 30 jaar krom liggen om een huis af te betalen en dan noodgedwongen de bijstand in want niemand moet een oude werknemer. Mag je je huis gaan opeten tot je pensioen. En dan eindig je in de goot met een klein AOW'tje en een oud huurhuisje
Ik zeg het niet snel maar : mafkees.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Tenzij je een dubbel paspoort hebt. Verkoop je je huis voor een paar ton en ga je als een Keizer leven in het land van herkomstquote:
. Ik raad iedereen aan alvast een backup te hebben want in dit land wil je niet je oude dag spenderen.
En daar komt de aap dus uit de mouw, qua loyaliteit aan Nederland.quote:
[..]
Tenzij je een dubbel paspoort hebt. Verkoop je je huis voor een paar ton en ga je als een Keizer leven in het land van herkomst
Tief dan meteen 'als een Keizer' op naar het land van herkomst...
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Wat moet je dan als je genaaid word door je Eigen landgenoten?quote:
[..]
En daar komt de aap dus uit de mouw, qua loyaliteit aan Nederland.
Tief dan meteen 'als een Keizer' op naar het land van herkomst...
Stel je voor dat je na 30 jaar hard werken werkeloos wordt en in de WW beland. Je kunt ondanks al je goede pogingen geen werk vinden omdat je te oud bent en na een tijd loopt je WW af en kom je in de bijstand terecht. Gemeente zegt dat je je huis moet verkopen omdat je anders je uitkering verliest dus dat doe je dan maar. Twee weken na de verkoop wordt je ineens een mooie baan aangeboden. Daar zit je dan. Net je huis verkocht maar nu heb je geen uitkering meer nodig. Of dacht je soms dat dit scenario niet voor zal komen?quote:
[..]
Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.
Ja, want er zijn helemaal geen wachtlijsten voor sociale huurwoningen. Vandaag ff met de woningcorporatie bellen en morgen kun je gelijk je nieuwe huisje betrekkenquote:
[..]
Gehuurd.
Daar is de sociale woningbouw voor bedoeld.
quote:
[..]
Wat moet je dan als je genaaid word door je Eigen landgenoten?
quote:
[..]
Stel je voor dat je na 30 jaar hard werken werkeloos wordt en in de WW beland. Je kunt ondanks al je goede pogingen geen werk vinden omdat je te oud bent en na een tijd loopt je WW af en kom je in de bijstand terecht. Gemeente zegt dat je je huis moet verkopen omdat je anders je uitkering verliest dus dat doe je dan maar. Twee weken na de verkoop wordt je ineens een mooie baan aangeboden. Daar zit je dan. Net je huis verkocht maar nu heb je geen uitkering meer nodig. Of dacht je soms dat dit scenario niet voor zal komen?
Join the club.....quote:
[..]
Ja, want er zijn helemaal geen wachtlijsten voor sociale huurwoningen. Vandaag ff met de woningcorporatie bellen en morgen kun je gelijk je nieuwe huisje betrekken
Alsof dat voor autochtonen anders zou zijn..
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Ik was hier het eerstquote:
[..]
Mijn username, wat doe je?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Zijn het nou Turken of Nederlanders? Denk je dat er geen autochtonen zijn die in Turkije een huisje hebben? En dan nog, je moet ergens beginnen. Als de belastingdienst de map "achternamen beginnend met de letter A" openslaat mag dat niet want dan discrimimeren ze? Wat een kolder.quote:
[..]
maar als je wel in Turkije gaat zoeken maar niet in Japan, dan vind je sowieso enkel Turken.
Als ik enkel Marokkaans uitziende mensen ga fouilleren op wapenbezit, dan lijkt het of enkel zij hiermee lopen! Daarom mag dit niet, selection bias
Racist
In dat geval leveren de letters E en U waarschijnlijk meer op.quote:
[..]
Zijn het nou Turken of Nederlanders? Denk je dat er geen autochtonen zijn die in Turkije een huisje hebben? En dan nog, je moet ergens beginnen. Als de belastingdienst de map "achternamen beginnend met de letter A" openslaat mag dat niet want dan discrimimeren ze? Wat een kolder.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Ik begrijp wel dat dit een moeilijk dilemma is. Privacy vs fraudebestrijding.
Maar fraude moet altijd hard bestraft worden.
Maar fraude moet altijd hard bestraft worden.
|
|
