abonnement Unibet Coolblue
pi_177376188
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:19 schreef sp3c het volgende:
en een van die intimi
Wat een intimus was.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Moderator donderdag 22 februari 2018 @ 20:28:49 #52
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_177376311
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:24 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wat een intimus was.
weet ik veel joh

ik vind het iig smerig om iemand zijn sexvideo's zonder toestemming online te knallen, smeriger dan mevr. Paay

volgens mij gaf ze direct aan er niet van gediend te zijn en met advocaten zou gaan werken dus dan moet je als Geenstijl er niet toch aan meedoen en miepen als de dagvaarding op de mat ligt

take it like man ... net als lapaay
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_177376334
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_177376391
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:19 schreef sp3c het volgende:
ja dan is het dus niet uitgelekt door haarzelf, ze heeft het gedeeld met intimi en een van die intimi heeft het toen uitgelekt
Maar die persoon moet je dan eigenlijk vervolgen, dat is de bron van de verspreiding. En het Twitter account dat als eerste het filmpje verspreidde is gewoon bekend.
٩๏̯͡๏)۶
  Moderator donderdag 22 februari 2018 @ 20:32:27 #55
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_177376408
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:31 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Maar die persoon moet je dan eigenlijk vervolgen, dat is de bron van de verspreiding. En het Twitter account dat als eerste het filmpje verspreidde is gewoon bekend.
ja naja het een hoeft het ander niet uit te sluiten natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_177376591
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja naja het een hoeft het ander niet uit te sluiten natuurlijk
Ik vond de actie van GeenStijl ook niet fraai hoor, maar het moet natuurlijk niet te makkelijk zijn om websites te vervolgen als je zelf zeer onzorgvuldig bezig bent geweest.
٩๏̯͡๏)۶
pi_177376637
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

weet ik veel joh

ik vind het iig smerig om iemand zijn sexvideo's zonder toestemming online te knallen, smeriger dan mevr. Paay

volgens mij gaf ze direct aan er niet van gediend te zijn en met advocaten zou gaan werken dus dan moet je als Geenstijl er niet toch aan meedoen en miepen als de dagvaarding op de mat ligt

take it like man ... net als lapaay
Zie #31. Eigenlijk dient LaPaay (Patries) vervolgd te worden wegens het Nederlandsche volk lastigvallen met haar vuiligheid. En ik dacht even dat dat het geval was dus mijn hart jubelde. :) Maar nee helaas.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 22 februari 2018 @ 20:40:40 #58
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_177376662
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:38 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik vond de actie van GeenStijl ook niet fraai hoor, maar het moet natuurlijk niet te makkelijk zijn om websites te vervolgen als je zelf zeer onzorgvuldig bezig bent geweest.
Dat iemand een fout maakt, betekent niet dat die fout tot aan het einde der dagen door onscrupuleuze partijen misbruikt mag worden voor eigen gewin.
  Moderator donderdag 22 februari 2018 @ 20:41:12 #59
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_177376689
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:38 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik vond de actie van GeenStijl ook niet fraai hoor, maar het moet natuurlijk niet te makkelijk zijn om websites te vervolgen als je zelf zeer onzorgvuldig bezig bent geweest.
agreed

als ze al gelijk krijgt zal ze ook niet de hoofdprijs krijgen gok ik maar ik heb er ook verder geen verstand van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_177376733
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat iemand een fout maakt, betekent niet dat die fout tot aan het einde der dagen door onscrupuleuze partijen misbruikt mag worden voor eigen gewin.
Ik denk eigenlijk niet dat hier sprake was van "een fout". Het genereert veel publiciteit voor de aandachtshoer die zij is. De oude brombeer zag dat ook al zo dus is het waar.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 22 februari 2018 @ 20:45:41 #61
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_177376779
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:43 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk niet dat hier sprake was van "een fout". Het genereert veel publiciteit voor de aandachtshoer die zij is. De oude brombeer zag dat ook al zo dus is het waar.
Ik weet niet wie de oude brombeer is, maar ik heb het niet zo op autoriteitsargumenten.

Overigens hebben ook aandachtshoeren recht op dezelfde bescherming voor de wet als ieder ander.
pi_177376944
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:38 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik vond de actie van GeenStijl ook niet fraai hoor, maar het moet natuurlijk niet te makkelijk zijn om websites te vervolgen als je zelf zeer onzorgvuldig bezig bent geweest.
dat argument wordt ook steeds gebruikt bij foto’s/filmpjes die naar partner verstuurd worden en die na verbreken online worden gegooid. Want zelf verstuurd dus zelf schuld.
pi_177377416
Die video is online gezet om Paay kapot te maken. En dat is aardig gelukt, die vrouw is helemaal naar de klote. Zou het wel terecht vinden als ze de uploaders aanpakken..

Ik heb die video per ongeluk gezien toen ik op Facebook zat te scrollen (hoe kort dat ding ook online heeft gestaan)
pi_177377493
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 21:07 schreef Somberling het volgende:
Die video is online gezet om Paay kapot te maken. En dat is aardig gelukt, die vrouw is helemaal naar de klote. Zou het wel terecht vinden als ze de uploaders aanpakken..

Ik heb die video per ongeluk gezien toen ik op Facebook zat te scrollen (hoe kort dat ding ook online heeft gestaan)
:D Prachtig sarcasme.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_177377501
Waarom vervolgen ze twitter niet? Daar stond het filmpje immers op en die site heeft aanzienlijk meer bereik dan geenstijl.nl
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_177381134
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:51 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

dat argument wordt ook steeds gebruikt bij foto’s/filmpjes die naar partner verstuurd worden en die na verbreken online worden gegooid. Want zelf verstuurd dus zelf schuld.
Klopt ook wel. En GeenStijl valt zeker te verwijten onnodig meer olie op het vuur gegooid te hebben, dus laat ze maar een tik krijgen, het is tegenwoordig toch al een jank site.

Overigens ook wel Nederland op z'n smalst om zo overdreven te doen over een seks filmpje. Zo extreem was het niet eens.
٩๏̯͡๏)۶
  donderdag 22 februari 2018 @ 23:18:58 #67
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_177381281
Is Patricia Paay nog wel eens op tv geweest na haar gouden douche incident?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  donderdag 22 februari 2018 @ 23:21:41 #68
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_177381323
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:00 schreef Red_85 het volgende:
Het gaat dus niet om wat, het gaat om GS.
Uiteraard. Fuck GS. Dood moeten ze, dóód!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 22 februari 2018 @ 23:50:51 #69
165392 TeenWolf
You are an animal! Woo!
pi_177381768
Terecht dat ze vervolgd worden, zouden ze ook willen dat als er een video was van hun eigen zus of moeder dat deze werd verspreid?

Ze moesten haar met rust laten.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
pi_177381790
quote:
6s.gif Op donderdag 22 februari 2018 23:21 schreef Ringo het volgende:

[..]

Uiteraard. Fuck GS. Dood moeten ze, dóód!
Ze hoeven niet dood. Een rustige oude dag. Plusminus 30 jaar geleden waren ze nog wel leuk. Het gaat zo met alles. Beperkte houdbaarheidsdatum. Next!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 22 februari 2018 @ 23:54:33 #71
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits' La
pi_177381801
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 18:09 schreef xSparks het volgende:
Terecht. Ze hadden kunnen weten dat het ongewenst was om de video te verspreiden.
Ze had ook kunnen weten dat zoiets verspreid zou worden...
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_177381803
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 23:50 schreef TeenWolf het volgende:
Terecht dat ze vervolgd worden, zouden ze ook willen dat als er een video was van hun eigen zus of moeder dat deze werd verspreid?

Ze moesten haar met rust laten.
Patries had het filmpje niet moeten opnemen en lekken. De rest is een gevolg van dat. Laat zij haar hobby binnenskamers houden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_177381810
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 18:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Terecht. Iedere site die willens en wetens wraakporno host, moet vervolgd worden.
Deden ze dat? Ze linkten er alleen naar toch?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_177381825
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 23:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Deden ze dat? Ze linkten er alleen naar toch?
"Wraakporno" is ook niet het goede woord. "HasBeenNogWatPubliciteitZienTeScorenPorno" komt meer in de richting. Trap er toch niet in mensen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_177382612
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 18:07 schreef polderturk het volgende:

Vinden jullie het terecht dat geenstijl vervolgd wordt?
Vervolgd worden betekend vooralsnog niets, dus hoe kan het terecht dan wel onterecht zijn?

Die hele shit is een jaar geleden, maar goed imo zal de rechter tzt bepalen dat de persoon in het filmpje zelf debet is aan de situatie door het in grote kring rond te sturen van betreffende beelden, dus geen schadevergoeding.

[ Bericht 11% gewijzigd door Za op 23-02-2018 02:52:04 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')