https://nos.nl/pyeongchan(...)ten-hondenvlees.htmlquote:Commotie rondom Blokhuijsen na uitlating over eten hondenvlees
Jan Blokhuijsen heeft in Pyeongchang voor commotie gezorgd met een opmerking over hondenvlees. Tijdens een internationale persconferentie liet de schaatser zich uit over het eten van hondenvlees in Zuid-Korea.
"Behandel honden alstublieft beter in dit land", tekende The Korea Times op uit zijn mond na de finaledag op de achtervolging.
Gevoelig onderwerp
Het eten van hondenvlees is een gevoelig onderwerp in het gastland van de Olympische Spelen. Veel jonge Koreanen wagen zich er niet meer aan, maar veel landgenoten beschouwen hondenvlees nog steeds als een lekkernij.
Blokhuijsen bood een dag later zijn welgemeende excuses aan. "Het was niet mijn bedoeling om de Zuid-Koreanen en hun land te beledigen."
Chef de mission Jeroen Bijl verontschuldigde zich donderdag eveneens voor de uitlating van Blokhuijsen. Hij benadrukte dat TeamNL de Koreaanse cultuur respecteert.
Ook excuses achtervolgingsploeg
Sven Kramer heeft namens de Nederlandse schaatsers de mensen in Zuid-Korea excuses gemaakt voor het incident van woensdag in het Holland House. De huldiging van de Nederlandse mannen op de achtervolging liep uit de hand en twee vrouwen in het publiek raakten gewond. Kramer, Koen Verweij, Jan Blokhuijsen en Patrick Roest lieten de zogenoemde medailletegel hard in het publiek vallen.
"We willen onze oprechte excuses aanbieden voor de fans die gewond raakten", schrijft Kramer donderdag in het Koreaans op Twitter. "Jullie kwamen om me aan te moedigen. Ik wens jullie een goed herstel. Ik zal mijn best doen om in de toekomst beter voor de dag te komen."
Verweij: "We hadden zeker niet de intentie om kneiterhard te gooien en dat hebben we ook zeker niet gedaan. Het was natuurlijk ook nooit de bedoeling dat die schaal op iemands hoofd zou belanden en dat we daardoor iemand iets zouden aandoen. Gelukkig vielen de verwondingen mee. We zijn ook even bij hen gaan kijken en hebben excuses aangeboden. En we gaan er nog wel meer mee doen."
'Drank in het spel'
"Er was nogal wat rumoer in de zaal", blikt Verweij terug op het betreurenswaardige incident. "Ik denk dat er veel mensen met een borrel op luidruchtig waren. En dat was vervelend, want daardoor was de huldiging nauwelijks te verstaan."
want? Omdat een hond knuffelbaar is, zou hij ineens menselijke eigenschappen hebben en mag je hem niet meer eten? Of is het eten van een hond haram?quote:Op donderdag 22 februari 2018 11:26 schreef polderturk het volgende:
Al is dit natuurlijk wel iets heel anders.
Bij die andere zaken waren ze echt fysiek dingen aan het doen, zoals stekker eruit trekken bij ceremonie. Blokhuijsen heeft alleen zijn mening gegeven, al is die mening wel beledigend voor veel Koreanen.quote:Op donderdag 22 februari 2018 11:39 schreef paddestoelensoep het volgende:
[..]
want? Omdat een hond knuffelbaar is, zou hij ineens menselijke eigenschappen hebben en mag je hem niet meer eten? Of is het eten van een hond haram?
Ik snap wel waarom dit beledigend kan voelen. Dat je een hond op tafel zet wil niet automatisch zeggen dat je die daarvoor slecht behandeld hebt en het wordt nu wel geïmpliceerd met die opmerking dat iedereen die hond eet hem ook slaat ofzo.quote:Op donderdag 22 februari 2018 11:52 schreef polderturk het volgende:
[..]
Bij die andere zaken waren ze echt fysiek dingen aan het doen, zoals stekker eruit trekken bij ceremonie. Blokhuijsen heeft alleen zijn mening gegeven, al is die mening wel beledigend voor veel Koreanen.
Maar jij vind dat je dus geen hond mag eten?quote:Op donderdag 22 februari 2018 11:52 schreef polderturk het volgende:
[..]
Bij die andere zaken waren ze echt fysiek dingen aan het doen, zoals stekker eruit trekken bij ceremonie. Blokhuijsen heeft alleen zijn mening gegeven, al is die mening wel beledigend voor veel Koreanen.
Het eten is niet zozeer het probleem voor de meeste. Hond, koe, kip allemaal even zielig. Het gaat om de manier van slachten. Men denk dat het vlees beter smaakt als er veel adrenaline in zit dus veel honden worden doodgeknuppeld of opgehangen op een manier waardoor ze heel langzaam stikken. (zou de vacht ook mooier van worden) En dat is dus niet oke. Een dier hoort zo snel, pijnloos en stressloos mogelijk geslacht te worden.quote:Op donderdag 22 februari 2018 11:39 schreef paddestoelensoep het volgende:
[..]
want? Omdat een hond knuffelbaar is, zou hij ineens menselijke eigenschappen hebben en mag je hem niet meer eten? Of is het eten van een hond haram?
Hontenquote:
Van mij mogen ze honden eten als ze dat willen.quote:Op donderdag 22 februari 2018 11:59 schreef paddestoelensoep het volgende:
[..]
Maar jij vind dat je dus geen hond mag eten?
Eens.quote:Op donderdag 22 februari 2018 11:59 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Het eten is niet zozeer het probleem voor de meeste. Hond, koe, kip allemaal even zielig. Het gaat om de manier van slachten. Men denk dat het vlees beter smaakt als er veel adrenaline in zit dus veel honden worden doodgeknuppeld of opgehangen op een manier waardoor ze heel langzaam stikken. (zou de vacht ook mooier van worden) En dat is dus niet oke. Een dier hoort zo snel, pijnloos en stressloos mogelijk geslacht te worden.
Het zou om de behandeling van die honden gaan. Volgens de reactie van valentijn101 in dit topic worden de honden namelijk doodgemarteld omdat het vlees dan beter zou smaken. Ik weet niet in hoeverre dit verhaal klopt.quote:Op donderdag 22 februari 2018 13:05 schreef BasEnAad het volgende:
We slachten hier varkens met miljoenen per jaar, maar daar mogen ze geen hondjes eten
Man man man, wat is die Blokhuijsen een debiel.
Ik denk dat het niet gaat over dierenmishandeling, maar vooral over hondjes, want dat is zielug.quote:Op donderdag 22 februari 2018 13:07 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het zou om de behandeling van die honden gaan. Volgens de reactie van valentijn101 in dit topic worden de honden namelijk doodgemarteld omdat het vlees dan beter zou smaken. Ik weet niet in hoeverre dit verhaal klopt.
Het gaat wel over dierenmishandeling. Heb ergens eens een interview gelezen, Blokhuijsen eet niet zoveel vlees en als hij vlees eet is het alleen biologisch. Hij heeft daar dus wel iets mee.quote:Op donderdag 22 februari 2018 13:16 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet gaat over dierenmishandeling, maar vooral over hondjes, want dat is zielug.
Als varkens daar mishandeld werden hoorde je er niks over van ene Jan Blokhuijsen. Ik ben echt allergisch voor zulke prietpraat.
Is toch logisch? Wie zit er nu op een schandaal te wachten? Geen enkele sporter in ieder geval.quote:Op donderdag 22 februari 2018 13:21 schreef de_boswachter het volgende:
Nietszeggend figuur die Blokhuijsen. Springt hij eens een beetje uit de bres en dan heeft hij meteen een complete natie achter zich aan
Dat terugkrabbelen ook. Hij had gewoon moeten zeggen dat ze de tering kunnen krijgen en dat het niet normaal is dat men honden opvreet. Maar nee..... een beetje weerwoord en er komen van die zielige excuses. Walgelijk.
Welk schandaal? Dat hij een mening heeft?quote:Op donderdag 22 februari 2018 13:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Is toch logisch? Wie zit er nu op een schandaal te wachten? Geen enkele sporter in ieder geval.
Nee, dat bedoel ik niet, ik bedoel dat de commotie die hij ermee veroorzaakt, de sporters geen goed zal doen. Dat heeft invloed, zoiets. Dus ik snap wel dat ie dat snel in de kiem heeft gesmoord.quote:Op donderdag 22 februari 2018 14:12 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Welk schandaal? Dat hij een mening heeft?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |