Zal je wel kankerlelijk zijnquote:Op donderdag 22 februari 2018 10:01 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Vrouwen benaderen geen mannen, dat doen alleen hoeren op de markt en die kech die mij een abo wilt verkopen op straat
Wauw en dat is bijna 30.quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:01 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Vrouwen benaderen geen mannen, dat doen alleen hoeren op de markt en die kech die mij een abo wilt verkopen op straat
Ik ben het wel grotendeels met je eens, maar het is wel iets minder zwart-wit dan jij stelt...quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:17 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Dat is heel anders inderdaad.
Vrouwen hebben een beperkte vruchtbaarheid. Een houdbaarheidsdatum zou je kunnen zeggen. Rond de 35-40 zijn de meeste vrouwen niet of nog maar zeer beperkt vruchtbaar en neemt de kans op complicaties ontzettend toe. Mannen kunnen tot hun 75e nog kinderen krijgen.
Dat is een levensgroot verschil. Mannen van 40 zijn misschien ook niet meer zo knap als vroeger, maar ze zijn wel nog steeds vruchtbaar. Hun lichaam is nog niet 'afgeschreven' want het functioneert nog prima en kan nog steeds zijn DNA doorgeven voor gezonde kinderen aan een jonge vrouw. Daarom zijn mannen tot veel latere leeftijd aantrekkelijk voor vrouwen.
En dat nog naast de psychische verschillen. Vrouwen die hun 'prime years' hebben gebruikt om zoveel mogelijk lullen te zuigen i.p.v. een man voor zich te winnen met wie ze een gezin kunnen hebben stichten, zijn vaak geestelijk beschadigd. Ze zijn wanhopig en ontevreden. Een vrouw voelt dat klokje natuurlijk ook wel en niemand wil alleen eindigen op hun 57e zonder man en kinderen. Ook al vertellen veel vrouwen zichzelf dit wel in deze moderne tijd.
Mannen daarentegen lopen geen schade op van veel rondneuken of van nog geen kinderen hebben op 30-35 jarige leeftijd. Ze weten immers dat hun seksuele marktwaarde niet hoeft te dalen met de jaren indien ze hun leven en vaardigheden op orde krijgen / houden en dat ze nog prima in staat zijn op hun 40-45 een vrouw aan de haak te slaan om er kinderen mee te krijgen. Simpelweg omdat dit biologisch mogelijk is.
En dat is de reden dat er geen mannelijke variant is van Sex & The City.
Ja echt he.quote:Op donderdag 22 februari 2018 15:00 schreef Sander166 het volgende:
Return of Kings
De artikelen op die site zijn meer gericht op de situatie in Amerika.
En zelfs dan is het overdreven, want de figuren die daar reageren kampen met allerlei mentale problemen. Waarschijnlijk spuuglelijk + sociale stoornis, waardoor ze nooit enige vorm van contact met een meisje/vrouw hebben gehad.
De credibility van die site is net zo hoog als die van GeenStijl/PowNed
Zo te lezen ben je wel een echte ROK-klant ja. Denk dat die Zuid-Amerikaanse wilde gold diggen en/of een fetisj voor onaantrekkelijke mannen had ofzoquote:Op donderdag 22 februari 2018 10:01 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Vrouwen benaderen geen mannen, dat doen alleen hoeren op de markt en die kech die mij een abo wilt verkopen op straat
Ohoh madquote:Op donderdag 22 februari 2018 16:32 schreef Seamonkey- het volgende:
[..]
Zal je wel kankerlelijk zijn
In Zuid Afrika heerst toch een aids epidemie?quote:Op donderdag 22 februari 2018 08:54 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Als ik een Zuid Amerikaans chick van 19 kan hosselen dan kan ik zeker een vrouw van 29 laten staan.
Daarnaast verkas ik het liefst naar Rusland als het mij alleen om vrouwen ging
http://www.absoluteabilit(...)-women-fat-entitled/
Ik?quote:
Kun je nagaan wat jouw levenservaringen op dat punt dus zijn.quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:01 schreef BlauweHoofd het volgende:
Vrouwen benaderen geen mannen, dat doen alleen hoeren op de markt en die kech die mij een abo wilt verkopen op straat
Echt hequote:Op donderdag 22 februari 2018 18:33 schreef Azpilicueta het volgende:
Hoeveel vrouwen zijn er nou echt aantrekkelijk zonder make-up? Niet veel
Ik denk dat je een aantal dingen onderschatquote:Op donderdag 22 februari 2018 17:46 schreef naoomx het volgende:
[..]
Ik ben het wel grotendeels met je eens, maar het is wel iets minder zwart-wit dan jij stelt...
Dus hier even de volgende kanttekeningen:
- Alhoewel mannen een stuk meer poténtie hebben om op latere leeftijd (redelijk) aantrekkelijk te blijven, zijn vrouwen in de praktijk op latere leeftijd gemiddeld genomen aantrekkelijker of even aantrekkelijk, omdat ze beter voor hun uiterlijk zorgen.
- De kwaliteit van sperma neemt af vanaf het 30ste levensjaar... Wel een stuk minder snel dan de kwaliteit van eiercellen van vrouwen ja, maar het lijkt me dat een man van 40+ beter ook geen kinderen meer kan nemen, tenzij met een stuk jongere vrouw
- Net als dat oudere mannen hun gebrek aan vruchtbaarheid kunnen compenseren door een kind te maken met een stuk jongere partner kunnen vrouwen dit ook. Een vrouw van 40 kan bvb prima kinderen krijgen met een jonge vent van 25.
Dit lijkt me dus wat realistischer:
* Vrouwen kunnen het beste of voor hun 30ste settelen of voor hun 40ste settelen met een stuk jongere partner
* Mannen kunnen het beste of voor hun 35ste settelen of voor hun 45ste settelen met een stuk jongere partner
Lijkt? Ik krijg meer en meer de indruk dat dat ook echt zo is. Zeker wanneer de vrouw in kwestie 1 of meerdere kinderen heeft.quote:Op donderdag 22 februari 2018 21:24 schreef DD_Kong het volgende:
Als je er als vrijgezelle vent een beetje normaal uit ziet en je shit een beetje op orde hebt, kun je inderdaad zo gemakkelijk meiden van boven de 27/28 doen.
Nadeel is inderdaad dat bijna alle vrijgezelle dames boven die leeftijd wel iets lijken te mankeren inderdaad.
Nja er zijn natuurlijk ook gewoon normale vrouwen van een jaar of 28 / 29 / 30 / 31 waarbij het op de één of andere manier nog niet helemaal gelukt is.quote:Op donderdag 22 februari 2018 21:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Lijkt? Ik krijg meer en meer de indruk dat dat ook echt zo is. Zeker wanneer de vrouw in kwestie 1 of meerdere kinderen heeft.
Ja oké. Maar uhm, de vruchtbaarheid van vrouwen neemt lang voordat hun eieren op zijn al duidelijk af, dat weet je zelf ook best.quote:Op donderdag 22 februari 2018 20:52 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ik denk dat je een aantal dingen onderschat
Ten eerste neemt de kwaliteit van de eitjes van de vrouwen niet af, maar er zijn gewoon een gelimiteerd aantal eitjes aanwezig. Op een gegeven moment zijn ze gewoon op.
Een man blijft tot het einde van zijn leven zaadcellen aanmaken. Elke dag opnieuw zou hij meerdere vrouwen kunnen bezwangeren. Ja, er komen minder 'zwemmers' en ze worden slechter van kwaliteit, maar er zijn voorbeelden genoeg van oudere mannen die vader zijn geworden van een gezond kind.
Leuk verhaal.quote:Daarnaast lijkt het me het niet verstandig dat een vrouw zich pas gaat settelen op haar 40e. Jonge vent of niet maakt niet uit. Ten eerste is ze waarschijnlijk al onvruchtbaar of zit ze er dicht tegenaan. Op het moment dat je een relatie krijgt ga je nog niet meteen kinderen krijgen natuurlijk. Eerst kijken of je wel bij elkaar past, huisje regelen, financiën op orde, etc. Voordat je samen aan kinderen wilt beginnen ben je alweer een paar jaar verder. En dan is het meestal niet meteen raak natuurlijk bij de 1e keer wippen. Vooral niet op die leeftijd. Kan ook nog makkelijk een jaar of 2 duren. En dan nog 9 maanden zwanger. Dan ben je alweer 45. Stokoude moeder dus en een hele hoge kans op complicaties, miskramen en andere syndromen.
Dan heb ik het nog niet gehad over de psychische kant van het verhaal. Op je 40e ben je als vrouw niet meer in je prime. Sterker nog, je bent er al ver over heen en je hebt niet meer de keus op mannengebied zoals je dat eerst had. Het aanbod neemt af om het zo maar te zeggen. Veel vrouwen settelen dan maar voor 'less' omdat ze toch een kinderwens hebben. Maar dat is natuurlijk niet de ideale basis voor een relatie.
Waarom niet gewoon je mooie looks gebruiken op je 24e om je droomman aan de haak te slaan? En daar gewoon lekker op het toppunt van je vruchtbaarheid en gezondheid mee aan kinderen te beginnen? Veel gezonder, veel logischer en veel minder stressvol dan op het laatste moment nog even 'pakken wat je pakken kunt' met alle risico's van dien.
Oh ja en dan mogen vrouwen er misschien wel beter uitzien na hun 40-50e zoals je zelf stelt (al is dit nogal subjectief), maar dit doet er niet toe want ze zien er onvruchtbaar uit. Dat kan geen enkele make-up, plastische chirurgie of leuk rokje verbloemen. Mannen vallen nou eenmaal op vruchtbaarheid. Logisch, want we zijn geprogrammeerd om ons voort te planten. Net zoals vrouwen overigens. Dus doe dat dan ook
Waar stel ik dit?quote:Op donderdag 22 februari 2018 20:52 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Oh ja en dan mogen vrouwen er misschien wel beter uitzien na hun 40-50e zoals je zelf stelt
quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:23 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Mannen rijpen als wijn, vrouwen rotten als mel
Zou het een kloon van zijn?quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:11 schreef LurkJeRot het volgende:
TS moet gewoon lekker his own way gaan.
Helaas komt wijsheid met de jaren.quote:
Jij weet.quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:24 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Niks mis met een rijpe milf
Er is in the USA een petitie gestart om een voormalig pornoster weer porno op te laten nemen.quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:04 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Ooit een gewilde porno actrice gezien van boven de 30? Nee ik ook niet.
quote:Op donderdag 22 februari 2018 11:59 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Op je 30ste nog met vrouwen onder de 21 klooien
Vind je dat leuk, van die meiden die alsmaar auw niet doen roepen?
Sowieso moet je zoeken naar de vrouwen die zonder make up mooi zijn én die niet weten dat ze mooi zijn.quote:Op donderdag 22 februari 2018 18:33 schreef Azpilicueta het volgende:
Hoeveel vrouwen zijn er nou echt aantrekkelijk zonder make-up? Niet veel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |