Dit betekent dat de stellingen waarop de politieke partijen reageren per gemeente verschillend zijn. Bij De Gelderlander hebben in ieder geval alle fracties in alle veertig gemeenten meegewerkt.quote:Daarbij zijn niet de partijprogramma's leidend, maar dat wat de inwoners belangrijk vinden.
Neu.quote:Op woensdag 21 februari 2018 07:56 schreef Pearlbitch het volgende:
Epic!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij elke politieke partij word je afgerekend op je prestaties en vaardigheden. Bij de bestuurlijke partijen (PvdA, VVD, CDA, D66) telt dat iets meer mee, omdat ze actief scouten naar bestuurlijk talent. Politiek is alleen niet voor iedereen weggelegd.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:31 schreef Sen.Obonda het volgende:
[..]
Heb mezelf wellicht niet helemaal goed uitgedrukt, ben namelijk niet naar een echte volkse partij opzoek maar een corporale omgeving zie ik eveneens niet zitten.
Waar het mij om gaat is dat je een eerlijke kans krijgt en dat je beoordeelt word op je prestaties en niet op je achtergrond of andere kenmerken waar je geen vat op hebt. Meritocratie is hier dus het toverwoord.
Wil daarnaast inhoudelijk bezig zijn, uiteraard hoort borrelen erbij maar dat moet wat mij betreft een middel zijn en geen doel.
Ja, groot politiek talent. Dat ze hem al zo snel op een vrij mediageniek dossier zetten is ook veelzeggend. Dat hij zich - vrij gemakkelijk - staande weet te houden is ook zeker een teken dat hij het ver gaat schoppen.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:17 schreef skysherrif het volgende:
Vond Jetten ondanks zijn verkoudheidje vandaag best sterk.
Het is voor hem te hopen dat hij niet met de partij ten onder gaat als ze afgestraft worden bij de volgende Tweede Kamer-verkiezingen.quote:Op woensdag 21 februari 2018 10:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, groot politiek talent. Dat ze hem al zo snel op een vrij mediageniek dossier zetten is ook veelzeggend. Dat hij zich - vrij gemakkelijk - staande weet te houden is ook zeker een teken dat hij het ver gaat schoppen.
Kan hij altijd nog overstappen naar Het Forum. Thierry heeft na de volgende verkiezingen 76 zetels.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het is voor hem te hopen dat hij niet met de partij ten onder gaat als ze afgestraft worden bij de volgende Tweede Kamer-verkiezingen.
De VVD kan ook wel wat nieuw bestuurdersbloed gebruiken anders.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:11 schreef Ryon het volgende:
[..]
Kan hij altijd nog overstappen naar Het Forum. Thierry heeft na de volgende verkiezingen 76 zetels.
Komt hij naar ons toe. Ook prima.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VVD kan ook wel wat nieuw bloed gebruiken anders.
Dat soort transfers zijn toch nog best zeldzaam. Wellicht een toekomstige trend, dat politieke partijen talenten bij elkaar wegkopen?quote:
Dat zou betekenen dat hij zal moeten capituleren voor het partijkartel. Gaat nimmer gebeuren dus.quote:
Misschien dat Henry Keizer nog wel een constructie kan bedenken om er toch rijk van te worden.quote:
Henry Keizerquote:Op woensdag 21 februari 2018 11:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien dat Henry Keizer nog wel een constructie kan bedenken om er toch rijk van te worden.
Daarom is de VVD ook de law and order-partij. Met dieven vang je dieven.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien dat Henry Keizer nog wel een constructie kan bedenken om er toch rijk van te worden.
Gewoon vrijgesproken. Links demoniseert hem gewoon.quote:
We hebben Thieme stiekem ook al op de loonlijst staan. Diederik Samsom stond er ook op. Maar dat was net even iets te overduidelijk.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:15 schreef Perrin het volgende:
Russische miljardairs die de VVD opkopen en allerlei dure politieke aankopen doen om zo meer stemmen te winnen de komende verkiezingen.
Is het dan niet riskant om hem dit te laten doen, ondanks dat hij het best goed doet, is er wel een vrij groot risico dat hij zich vrij impopulair maakt.quote:Op woensdag 21 februari 2018 10:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, groot politiek talent. Dat ze hem al zo snel op een vrij mediageniek dossier zetten is ook veelzeggend. Dat hij zich - vrij gemakkelijk - staande weet te houden is ook zeker een teken dat hij het ver gaat schoppen.
Dat boeit niemand. Gehaat worden door de appelflappen van Geenstijl, PVV en FVD is in politiek Den Haag eerder een plus dan een min. Het geeft aan dat je wel tegen een stootje kan.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is het dan niet riskant om hem dit te laten doen, ondanks dat hij het best goed doet, is er wel een vrij groot risico dat hij zich vrij impopulair maakt.
Geen idee hoe het afschaffen van het referendum het onder de D66 achterban het doet. Er zijn nogal wat prominenten tegen.quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat boeit niemand. Gehaat worden door de appelflappen van Geenstijl, PVV en FVD is in politiek Den Haag eerder een plus dan een min. Het geeft aan dat je wel tegen een stootje kan.
Als je populair wil worden moet je zanger worden en geen Kamerlid. Mijn vermoeden is dat Jetten dankzij zijn optredens en zijn resultaten erg goed scoort onder de D66 achterban en daar gaat het uiteindelijk om.
Pechtold zoekt niet voor niets de confrontatie op met bijv Wilders. Het is bewezen de beste stemmentrekker voor hem om zich te profileren als anti-PVV. En dan hoef je het nog niet eens over je eigen standpunten te hebben.quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat boeit niemand. Gehaat worden door de appelflappen van Geenstijl, PVV en FVD is in politiek Den Haag eerder een plus dan een min. Het geeft aan dat je wel tegen een stootje kan.
Als je populair wil worden moet je zanger worden en geen Kamerlid. Mijn vermoeden is dat Jetten dankzij zijn optredens en zijn resultaten erg goed scoort onder de D66 achterban en daar gaat het uiteindelijk om.
Klopt. Die fout maakt Baudet nu ook trouwens. Hoewel hij in korte tijd veel PVV stemmers achter zich heeft weten te krijgen (hence de stijging in leden en zetels) schrikt hij daar gelijktijdig de echte D66/VVD stemmer mee af. Die gaan zich nu juist sterker achter hun partij scharen. Een van de redenen waarom de VVD relatief weinig verliest in de peilingen ondanks alle aanvallen.quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Pechtold zoekt niet voor niets de confrontatie op met bijv Wilders. Het is bewezen de beste stemmentrekker voor hem om zich te profileren als anti-PVV. En dan hoef je het nog niet eens over je eigen standpunten te hebben.
quote:Een kandidaat-raadslid in Maastricht heeft woensdag voor beroering gezorgd door op zijn Facebookpagina te posten dat minister Kajsa Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken aan de hoogste boom moest worden opgeknoopt. Kandidaat Paul Berben van de Parrij Veilig Maastricht (PVM) heeft de uitspraak inmiddels verwijderd en snapt de commotie niet. ,,Een gewone Limburgse uitdrukking die figuurlijk is bedoeld, wordt door Hollanders letterlijk genomen'', zei Berben.
Hij zegt kwaad te zijn op Ollongren omdat zij naar zijn mening een D66-ideaal verkwanselt door het referendum af te schaffen. ,,De hoogste boom wil hier zeggen: de waarheid moet boven tafel'', legt Berben uit.
Fractievoorzitter Tiny Meese van de PVM snapt ook niks van de beroering. ,,Spijkers op laag water'', vindt ze. ,,Het is gewoon een Limburgs gezegde.'' Op de vraag of Berben nog langer op de kandidatenlijst blijft staan, zegt ze dat zij daar niet over gaat. ,,Daarover beslist het partijbestuur.''
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |