Lijkt mij een betere analyse ditquote:Op woensdag 21 februari 2018 13:09 schreef Gohf046 het volgende:
Persoonlijk vond ik de toon van Baudet ook te hard en plaats je jezelf daarmee aan de buitenkant. Dit gaat maar een beperkt aantal stemgerechtigden bekoren en beperkt mi je potentieel. Bovendien maak je jezelf ook steeds onmogelijker bij je collega's waardoor op den duur mensen niet met je willen samenwerken op basis van hoe je je opstelt, dan kan je inhoudelijk nog een punt hebben maar dan heb je pech. Dat lijkt me ook helemaal niet de bedoeling.
Motie van wantrouwen aanvragen waardoor iedereen moest terugkomen naar de kamer vond ik ook wat overdreven. Daar had Krol nog een mooi citaat over, waar ik het volledig mee eens was.
Persoonlijk vind ik, sorry negers, onze democratie wel wat belangrijker dan ras. Derhalve is sluipmoordenaar van de democratie wel heftig he, Ollongren wordt gemaakt tot vijand van het Nederlandse volk. Zelfs als Ollongren Baudet stelselmatig een racist noemt (geef me vooral 2 voorbeelden) maakt ze Baudet dan enkel tot vijand van 's lands negers en extreemlinks.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee stelselmatig racist worden genoemd wat pure laster/smaad is, demoniseer minister heeft wel wat meer voeten aan de bodem of niet?
Op de man spelen is niet 'het beestje bij de naam noemen'.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat jij wilt, hij noemt het beestje naar mijn mening gewoon bij de naam.
Wijze woorden.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:09 schreef Gohf046 het volgende:
Persoonlijk vond ik de toon van Baudet ook te hard en plaats je jezelf daarmee aan de buitenkant. Dit gaat maar een beperkt aantal stemgerechtigden bekoren en beperkt mi je potentieel. Bovendien maak je jezelf ook steeds onmogelijker bij je collega's waardoor op den duur mensen niet met je willen samenwerken op basis van hoe je je opstelt, dan kan je inhoudelijk nog een punt hebben maar dan heb je pech. Dat lijkt me ook helemaal niet de bedoeling.
Motie van wantrouwen aanvragen waardoor iedereen moest terugkomen naar de kamer vond ik ook wat overdreven. Daar had Krol nog een mooi citaat over, waar ik het volledig mee eens was(de strekking was dat de minister niet persoonlijk verantwoordelijk was voor slecht regeringsbeleid ze voert het slechts uit).
Succes, hoe zit je niet in de slachtofferrol als je het over de boze minister gaat hebben die demoniseert? Of je neemt iemand het kwalijk en zet het beeld neer dat ze niet te vertrouwen is of je bespreekt het niet lijkt mij een betere optie.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, dat punt kun je prima brengen zonder over te komen als iemand die geen snoepje van z'n moeder mag. Met zo op de man spelen bewerkstellig je alleen maar dat mensen je minder serieus gaan nemen.
Dat vroeg ik me ook al af toen Baudet aangifte deed.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Succes, hoe zit je niet in de slachtofferrol als je het over de boze minister gaat hebben die demoniseert?
Ghehe alles rechts van extreemlinks heeft niet zoveel problemen met racisten? Tis niet zo een fijn stigma om aan je te hebben als je net een partij aan het opstarten bent..... Het maakt je gewoon kansloos en het sluit je gewoon volledig buiten.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik, sorry negers, onze democratie wel wat belangrijker dan ras. Derhalve is sluipmoordenaar van de democratie wel heftig he, Ollongren wordt gemaakt tot vijand van het Nederlandse volk. Zelfs als Ollongren Baudet stelselmatig een racist noemt (geef me vooral 2 voorbeelden) maakt ze Baudet dan enkel tot vijand van 's lands negers en extreemlinks.
Kleinere schaal.
Niet, daarom lijkt het me verstandiger het op de inhoud te winnen ipv krokodillentranen te huilenquote:Op woensdag 21 februari 2018 13:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Succes, hoe zit je niet in de slachtofferrol als je het over de boze minister gaat hebben die demoniseert?
"op de man spelen" hoezo dat? Hij verwoord gewoon waar het naar zijn smaak mis gaat bij de minister, dat ze demoniseert etc, dat vertaalt hij alleen in een wat populairdere taal die het beter doet en krachtiger overkomt dan zitten huilen.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Op de man spelen is niet 'het beestje bij de naam noemen'.
Maar misschien moet Ollongren ook maar aangifte doen tegen Baudet wegens smaad en laster. Dit gaat een stukje verder dan Ollongren die wat punten in een lezing noemt.
Tegen alle andere partijen aantrappen sluit je al volledig buiten hoor, daar heb je de racismesticker niet voor nodig.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ghehe alles rechts van extreemlinks heeft niet zoveel problemen met racisten? Tis niet zo een fijn stigma om aan je te hebben als je net een partij aan het opstarten bent..... Het maakt je gewoon kansloos en het sluit je gewoon volledig buiten.
Tjah als je gelijk krijgt van de rechter, waar wel kans op is... Maakt het wel weer minder zielig hè, maar deze stigmatisering breekt de partij op, dat moge duidelijk zijn.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook al af toen Baudet aangifte deed.
Ik zou me meer zorgen maken om de manier waarop Baudet daarmee omgaat en zich in het algemeen gedraagt richting collega's dan om dat stigma, als het aankomt op 'kansloos zijn' en 'buitengesloten worden'.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ghehe alles rechts van extreemlinks heeft niet zoveel problemen met racisten? Tis niet zo een fijn stigma om aan je te hebben als je net een partij aan het opstarten bent..... Het maakt je gewoon kansloos en het sluit je gewoon volledig buiten.
Neuh.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah als je gelijk krijgt van de rechter, waar wel kans op is...
Keb het niet over enkel Ollongren wat betreft dat stelselmatige, Ollongren kan ik mij een enkel voorval herinneren waar we volgens mij wel gewoon over eens kunnen worden dat ze het stigma racist op Baudet plakte, en anders jammer dan.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Tegen alle andere partijen aantrappen sluit je al volledig buiten hoor, daar heb je de racismesticker niet voor nodig.
Maar nkgmaals, waar niemt Ollongren Baudet een racist? 2 citaten, hoeven er niet eens meer te zijn en dat is nkg gul als jij het over stelselmatig hebt. Dan zou je eerder aan 10 denken
Expert Hiddema zegt dat het wel kans van slagen heeft.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh.
https://www.volkskrant.nl(...)-en-laster~a4566308/
Waarom zou zijn mening meer waard zijn dan die van ons?quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Expert Hiddema zegt dat het wel kans van slagen heeft.
quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh.
https://www.volkskrant.nl(...)-en-laster~a4566308/
Racist is geen beledigend woord tegenwoordig?quote:Voordat van smaad en laster gesproken kan worden moet sprake zijn van belediging. 'Zelfs die drempel wordt niet gehaald.'
Het zou ook heel vreemd zijn als Hiddema Baudet bijstaat en zegt dat het geen kans van slagen heeft.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Expert Hiddema zegt dat het wel kans van slagen heeft.
Geen idee, ik pareer enkel en alleen een drogreden met eenzelfde soort drogreden.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou zijn mening meer waard zijn dan die van ons?
Je moet dingen bij de naam kunnen noemen toch? Althans, zo hebben lieden als Wilders, Pimmie en Baudet ons geleerd.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Racist is geen beledigend woord tegenwoordig?
Ja dat zou wel vreemd zijn.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zou ook heel vreemd zijn als Hiddema Baudet bijstaat en zegt dat het geen kans van slagen heeft.
Ze noemde hem geen racist, ze stelde dat hij ras het politieke debat inbracht. Dat is wat anders.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Racist is geen beledigend woord tegenwoordig?
Mag het wel wat grondslagen hebben die op waarheid zijn berust.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je moet dingen bij de naam kunnen noemen toch? Althans, zo hebben lieden als Wilders, Pimmie en Baudet ons geleerd.
Nee, dat is omdat de RvS zich steeds meer als dienaar van de regering opstelt en de kwaliteit van wetgeving ondergeschikt maakt. Het betoog van Baudet deed geen recht aan het feit dat dit een stukje complexer is, maar je hoeft geen jurist te zijn om te begrijpen dat het niet deugt.quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:52 schreef Ryon het volgende:
Wellicht moet je een jurist zijn om dat verschil te kunnen begrijpen, maar Baudet zou dat verschil moeten weten en daarom gaat de RvS ook niet mee in het betoog van Baudet.
Toen de RvS ons voorhield dat het vedrag van Lissabon geen grondwettelijke implicaties had was er ook kritiek, en terecht.quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:59 schreef xpompompomx het volgende:
Dit is wel de eerste keer dat ik van een verdachtmaking jegens de RvS lees. Voor alles is een eerste keer, zo blijkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |