R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Je hebt dus nog niks met je vriendje.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:21 schreef Kiwitjuh95 het volgende:
[..]
We willen op den duur wel gaan samenwonen. Zeker, het is alleen afwachten Hoelang dat duurt voor zekerheid qua vastenlasten! Trouwen willen we niet perse. Kinderen blijft vaak lastig als homostel. Maar we hebben allebei niet echt een kinderwens. Als onze zussen straks kinderen hebben is suikerooms ook goed! 😉
Ga de volgende keer dat je bij familie zit eens praten over dat jullie een huis zoeken en wat voor huis dat moet zijn en hoe je het denkt te betalen en zo etc. Dan snapt je familie "die zijn er serieus mee bezig, dat is meer dan een bevlieging".
Het helpt als je vriend daarin meegaat en geen houding heeft van "voor mij hoeft het niet zo", of dat jij een koopwoning wil en hij wil huren en dat je daarover gaat bekvechten in het bijzijn van familie. Die denken dan "die zitten niet genoeg op een lijn, zal wel niks worden".
Laat ze dat dan gewoon zeggen, in plaats van te zeggen : alleen de gastenlijst!!1!quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:21 schreef Greys het volgende:
Joh die mensen die het organiseren hebben waarschijnlijk gewoon een maximum budget om het feestje mee te regelen. Als ze al niet eens de hele familie uitnodigen zoals je zelf zegt, is het dan echt zo raar dat ze je prille date/scharrel/relatie er niet hebben bijgeteld?Ik vind het allemaal een beetje opgeblazen worden, het zijn meteen maar 'homofoben' enzo. Welnee, waarschijnlijk hebben ze gewoon dat als ze wél alle nichten en neefjes zouden uitnodigen (wat ze dus ook al niet doen) en alle prille verkeringen dat ze dan te kort budget hebben. En/of te weinig ruimte voor al die mensen. Dan ga je selecteren.
Zo gek is het allemaal niet lijkt me.
Somebody that I used to know
Nee dus denk met ze mee en kom gewoon niet, beter voor het budget toch.quote:
Joh die mensen die het organiseren hebben waarschijnlijk gewoon een maximum budget om het feestje mee te regelen. Als ze al niet eens de hele familie uitnodigen zoals je zelf zegt, is het dan echt zo raar dat ze je prille date/scharrel/relatie er niet hebben bijgeteld?
Zo gek is het allemaal niet lijkt me.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zoiets inderdaad, of ze zeggen netjes 'sorry we hebben er qua budget niet aan gedacht om je vriend uit te nodigen, vind je het erg om dit keer nog alleen te komen? Volgende keer houden we er rekening mee'quote:
[..]
Laat ze dat dan gewoon zeggen, in plaats van te zeggen : alleen de gastenlijst!!1!
Maar dat budget verhaal is sowieso al onzin, want het gaat om een borrel + wat hapjes (niks uitgebreids als ik zo de posts van TS lees).
٩๏̯͡๏)۶
Als iemand zo zou denken over een relatie die maar een paar maanden aan de gang is maar duidelijk wel uit gaat groeien tot iets serieus, dan zou ik het toch echt als een grove belediging opvatten. Want dat betekent dat de familie mijn gevoelens voor mijn partner niet serieus neem en ik elk willekeurig neukertje naar binnen sleep omdat ze gratis wil zuipen.quote:
Ze willen gewoon geen onbekenden uitnodigen op een voor hen belangrijk feest. Dat kan ik heel goed begrijpen. Ik heb ook een hekel aan allemaal vreemde gezichten op een FAMILIEfeest. Van die mensen waarvan je niet weet of ze een "partner" van iemand zijn of personeel of gewoon iemand die voor gratis drank naar binnen is gelopen.
De nichtjes zetten nu TS voor het blok door hem te verplichten om te kiezen tussen zijn tante of iemand waar hij heel veel om geeft en waarschijnlijk (een groot deel van) zijn leven mee wil delen. En dat met een nietszeggend argument van "Hij staat niet op de gastenlijst", met andere woorden, we hebben er onze redenen voor en die gaan we jou lekker niet vertellen.
Als het puur om kosten-overwegingen gaat dan valt er nog begrip voor op te brengen, mits ze dat ook gewoon netjes duidelijk maken. Wanneer ik iemand aan de familie voorstel dan is het ook iemand waar ik een serieuze toekomst in zie, en als anderen daar twijfels over hebben betekent het dat ze mijn inschattingsvermogen niet serieus nemen. Hoepel dan maar een eind op ook.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Das toch geen antwoord?quote:
[..]
Dit was hun antwoord. Dat hij niet welkom is, ivm de gastenlijst.
Hij is niet welkom want hij is niet welkom.
Heb je nog nadere uitleg gevraagd? Anders is het niets anders dan gissen naar een verklaring in dit topic.
:')
En waaruit blijkt voor de familie dat het gaat uitgroeien tot iets serieus?quote:
[..]
Als iemand zo zou denken over een relatie die maar een paar maanden aan de gang is maar duidelijk wel uit gaat groeien tot iets serieus
Misschien hebben zij allang door dat deze "partner" geen blijvertje is en horen wij alleen het verhaal van TS die nog op z'n roze wolkje zit te dromen.
Dus omdat we niet samenwonen is het niet serieus? Ik weet niet waar jij dat vandaan haalt. Maar het gaat natuurlijk nergens over dat ik bij mijn familie eerst moet aangeven dat ik wil gaan samenwonen voor hij mijn partner/vriend is.quote:
[..]
Je hebt dus nog niks met je vriendje.
Ga de volgende keer dat je bij familie zit eens praten over dat jullie een huis zoeken en wat voor huis dat moet zijn en hoe je het denkt te betalen en zo etc. Dan snapt je familie "die zijn er serieus mee bezig, dat is meer dan een bevlieging".
Het helpt als je vriend daarin meegaat en geen houding heeft van "voor mij hoeft het niet zo", of dat jij een koopwoning wil en hij wil huren en dat je daarover gaat bekvechten in het bijzijn van familie. Die denken dan "die zitten niet genoeg op een lijn, zal wel niks worden".
In dat geval geeft het alleen maar aan dat ze mijn vermogen tot inschatten van mijn eigen partner niet serieus nemen en ze een keuze 'of het serieus is' van een partner VOOR mij gaan maken.quote:
[..]
En waaruit blijkt voor de familie dat het gaat uitgroeien tot iets serieus?
Misschien hebben zij allang door dat deze "partner" geen blijvertje is en horen wij alleen het verhaal van TS die nog op z'n roze wolkje zit te dromen.
Dat kun je misschien doen bij een kind maar niet bij een volwassen persoon. Met andere woorden: Als je die beslissing achter mijn rug om maakt, dan betekent dat dat je mij niet als volwaardig persoon ziet, en ik dus ook niet op je feestje hoef te zijn.
Bovendien, als je als eis gaat stellen dat je alleen 'blijvertjes' bij familie-feesten wil, wees dan ook consequent en wees er dan ook duidelijk in dat je dat als criterium hanteert.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Belachelijk inderdaadquote:
[..]
Maar het gaat natuurlijk nergens over dat ik bij mijn familie eerst moet aangeven dat ik wil gaan samenwonen voor hij mijn partner/vriend is.
een relatie is een relatie.
Kun jij in de portemonnee van de organisatoren kijken dan? "Nichtjes" klinkt meer als begin twintig, misschien nog studerend, elk dubbeltje omdraaien. Weet jij veel?quote:
Maar dat budget verhaal is sowieso al onzin, want het gaat om een borrel + wat hapjes (niks uitgebreids als ik zo de posts van TS lees).
TS had kunnen vragen of het om geld ging en dan zelf bijleggen voor zijn vriend als dat het probleem was.
Krijsen als de eerste de beste relnicht dat het homofobie is, is natuurlijk makkelijker dan een oplossing verzinnen.
Persoonlijk zou ik als er toch budget is eerder de echte familie uitnodigen (de neefjes en nichtjes die nu ook niet mogen komen) en pas als laatste dit soort vrienden.
Je krijgt gedonder met echte familie die niet mag komen en "die nieuwe scharrel van onze neef wel!"
Ik heb het gevoel dat de nichtjes aan het cherrypicking zijn en alleen mensen uitnodigen die zij willen zien ipv mensen die hun moeder erbij zou willen hebben.
Gewoon even je gezicht laten zien. Tante zal waarschijnlijk wel vragen 'waar is Rick?' en dan kan je alsnog zeggen 'die was niet welkom'.
En wat een 1950 topic soms zeg. Het is pas een partner als er een contract en een positieve clearblue-stick is als entree-bewijs bij een feestje is???
Arme LAT-ers en bewust kinderlozen.
Blij dat ze in onze familie hartstikke relaxt over dit soort dingen zijn.
Gewoon even je gezicht laten zien. Tante zal waarschijnlijk wel vragen 'waar is Rick?' en dan kan je alsnog zeggen 'die was niet welkom'.
En wat een 1950 topic soms zeg. Het is pas een partner als er een contract en een positieve clearblue-stick is als entree-bewijs bij een feestje is???
Arme LAT-ers en bewust kinderlozen.
Blij dat ze in onze familie hartstikke relaxt over dit soort dingen zijn.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
En over die scharrel van zijn (heteroseksuele) zus wordt geen woord gerept, die staat gewoon op de gastenlijst.quote:
Je krijgt gedonder met echte familie die niet mag komen en "die nieuwe scharrel van onze neef wel!"
Lekker consequent.
Dit dus, het komt mij over als een gevalletje 'Jantje en Pietje mogen bij ons aan tafel zitten in de pauze, maar Klaasje niet'.quote:
Ik heb het gevoel dat de nichtjes aan het cherrypicking zijn en alleen mensen uitnodigen die zijn willen zien ipv mensen die hun moeder erbij zou willen hebben.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
"Hij moet mee, we hebben al drie dates gehad en de laatste keer was met seks, dus hebben we nu een relatie"quote:
[..]
Belachelijk inderdaad
"Als hij mee mag, dan die van mij ook. Twee dates en tongzoenen."
"Gisteren ontmoet bij de kassa van de Lidl, ze is de ware, ze moet mee!"
Geweldig als je familie dat okay vindt, maar niet iedereen zit erop te wachten alle nieuwe neuketjes van alle familieleden steeds weer te fêteren en daar tijd, geld en moeite in te steken. Het is jouw vriendje, zolang er niks officieels is je familie er formeel niks mee te maken. Als jij weigert je relatie officieel te maken, ben jij degene die onduidelijk is in het aangeven van hoe serieus het is.
Er is een reden dat familie aanwezig is bij huwelijken...
Maar de scharrel van een heteroseksuele tante mag ook niet komen. Busted.quote:
[..]
En over die scharrel van zijn (heteroseksuele) zus wordt geen woord gerept, die staat gewoon op de gastenlijst.
Lekker consequent.
Leuk voor het feestvarken dat hier allemaal niets mee te maken heeft ja.quote:
[..]
Nee dus denk met ze mee en kom gewoon niet, beter voor het budget toch.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Als ze iets gehuurd hebben, dragen zij wel de verantwoordelijkheid over de gasten tegenover de verhuurder.quote:
Ik heb het gevoel dat de nichtjes aan het cherrypicking zijn en alleen mensen uitnodigen die zij willen zien ipv mensen die hun moeder erbij zou willen hebben.
Het gaat hier niet om homofobie maar dat er gewoon willekeurig gekozen wordt wie de nichtjes wel en wie ze niet leuk vinden.quote:
[..]
Maar de scharrel van een heteroseksuele tante mag ook niet komen. Busted.
Wees óf consequent en trek één lijn waar iedereen zich naar moet schikken, óf wees niet zo laf om je te verschuilen achter "Staat niet op de gastenlijst" zonder daar een duidelijke verklaring over te geven.
Als dat een argument is en de organisatie van een feest twijfelt of iemand met wie ik een relatie heb, zich gaat misdragen, dan wil ik niets met ze te maken hebben. Want dan zijn het mensen die twijfelen of míjn partnerkeuze wel aan hún morele standaarden voldoet.quote:
[..]
Als ze iets gehuurd hebben, dragen zij wel de verantwoordelijkheid over de gasten tegenover de verhuurder.
In dat geval, veel plezier bij je moreel hoogstaande feestje.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ze denken dat de onwelkome aanhangsels de tent zouden afbreken?quote:
[..]
Als ze iets gehuurd hebben, dragen zij wel de verantwoordelijkheid over de gasten tegenover de verhuurder.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Als je Lunatiek moet geloven dan gaat de partner scharrel neuker van TS natuurlijk de hele bar leeg zuipen, alle glaswerk aan gort slaan en alle kerels proberen te versieren en ze bareback nemen op de toiletten.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 12:07 schreef Elpis het volgende:
[..]
Ze denken dat de onwelkome aanhangsels de tent zouden afbreken?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Precies dit dus. Er zijn dus nog mensen die vinden dat je verloofd moet zijn of zwanger, om als volwaadig partner gezien te worden.quote:
En wat een 1950 topic soms zeg. Het is pas een partner als er een contract en een positieve clearblue-stick is als entree-bewijs bij een feestje is???
Arme LAT-ers en bewust kinderlozen.
Blij dat ze in onze familie hartstikke relaxt over dit soort dingen zijn.
٩๏̯͡๏)۶
Dan ga je toch lekker niet. Wat een kutfamilie zeg,
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ik kan me nog een bepaalde Maghrebijnse herinneren die hier nog een heel boekje over open kan doen.quote:
[..]
Precies dit dus. Er zijn dus nog mensen die vinden dat je verloofd moet zijn of zwanger, om als volwaadig partner gezien te worden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
En om te bewijzen dat de relatie serieus is, moet TS minimaal 1 jaar samenwonen en een kind geadopteerd hebben (via de natuurlijke weg is lastig als homo).quote:
[..]
Als je Lunatiek moet geloven dan gaat de partner scharrel neuker van TS natuurlijk de hele bar leeg zuipen, alle glaswerk aan gort slaan en alle kerels proberen te versieren en ze bareback nemen op de toiletten.
Vervolgens mag TS op audientie bij zijn familie, waar vervolgens een defintief oordeel volgt op de status van zijn relatie. Dit dient dat vastgelegd te worden in de familie statuten.
٩๏̯͡๏)۶
maar dat is het nog niet en je weet ook niet of het zo zal zijn. Sterker nog, TS gaf zelf aan dat het bij feesten in de toekomst geen issue gaat zijnquote:
[..]
Het begrip en verstandhouding moet ook van beide kanten komen. Soms kan dit dan een aanzet zijn van nog meer afwijzingen in de toekomst. Het is wel eens goed om vanaf het begin duidelijk te maken hoe of waar je staat.
En hoe de partner van TS erover denkt weten wij niet, maar TS heeft blijkbaar al een besluit genomen.
Dus wil je het dan toch echt al hoog spelen omdat het waarschijnlijk in de toekomst niet eens meer voor gaat komen?
Zoals Scary_Mary al zei, er is ook een middenweg. Niet gaan is een uiterste
