abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177303434
registreer om deze reclame te verbergen
Kan je een christen of moslim zijn terwijl je niet gelooft dat bepaalde verhalen in de bijbel of koran daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Dan heb ik het over het verhaal van Noah of het genesis scheppingsverhaal.
  maandag 19 februari 2018 @ 17:27:54 #2
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_177303556
Zal wel loslopen denk ik.

Maar je bent pas echt van het padje als je gelooft dat de visjes op het droge gekropen zijn en vervolgens vleugeltjes kregen om zo ineens de lucht in te vliegen :)

Koekoek :s)
pi_177303582
Nee athans bij CFSM niet. zou beetje kortzichtig zijn als je alles moet geloven lijkt mij.
Op donderdag 1 december 2016 19:20 schreef Henkelientje het volgende:Aaaahh hou ook van jou hoor tail
Op donderdag 13 april 2017 02:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit.
Op zaterdag 23 december 2017 00:26 schreef haags_kwartiertje het volgende:
  maandag 19 februari 2018 @ 17:30:12 #4
440166 Sigaartje
Geraniumbejaarde
pi_177303600
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:27 schreef Tengano het volgende:
Zal wel loslopen denk ik.

Maar je bent pas echt van het padje als je gelooft dat de visjes op het droge gekropen zijn en vervolgens vleugeltjes kregen om zo ineens de lucht in te vliegen :)

Koekoek :s)
Ze kregen zelfs pootjes. Vissen die pootjes krijgen _O-
Vredesdruif schreef op 5 september: Nog een grote bek ook. Triest geval ben je.
pi_177303664
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:29 schreef tailfox het volgende:
Nee athans bij CFSM niet. zou beetje kortzichtig zijn als je alles moet geloven lijkt mij.
Wat is CFSM?
pi_177303666
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:19 schreef polderturk het volgende:
Kan je een christen of moslim zijn terwijl je niet gelooft dat bepaalde verhalen in de bijbel of koran daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Dan heb ik het over het verhaal van Noah of het genesis scheppingsverhaal.
Natuurlijk...

een jood, christen of moslim, maar zeker bv ook een hinoe of boedhist kan bv gewoon stellen dat het belang van religieuze overlevering vooral de leefregels zijn en dat het niet noodzakelijk gaat om het letterlijk nemen van de verhalen erachter.

Bij Boedhisten en Hindoes is dat zelfs zeer overheersend, weinigen zullen stellend at de waarde van die religie erin ligt dat je letterlijk moeten nemen dat goden met olifantenkoppen of 4 armen werkelijk bestaan, dat is gewoon de mythologische basis, maar hindoe ben je vooral als je leeft als hindoe.

De monotheistische religies zijn vooral een verzameling wetten, zowel voor je eigen gedrag (en wat de mensen eten en hoe ze dit voorbereiden) als bepaalde regels over onderlinge verhoudingen in de samenleving.
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_177303684
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:33 schreef polderturk het volgende:

[..]

Wat is CFSM?
Curch of Flying Spagettie monster
Op donderdag 1 december 2016 19:20 schreef Henkelientje het volgende:Aaaahh hou ook van jou hoor tail
Op donderdag 13 april 2017 02:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit.
Op zaterdag 23 december 2017 00:26 schreef haags_kwartiertje het volgende:
pi_177303775
Ik geloof in het ietsisme. :s)

Heel interessant als je er diep over nadenkt.
pi_177303872
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:27 schreef Tengano het volgende:
Zal wel loslopen denk ik.

Maar je bent pas echt van het padje als je gelooft dat de visjes op het droge gekropen zijn en vervolgens vleugeltjes kregen om zo ineens de lucht in te vliegen :)

Koekoek :s)
En dat visje werd een hond, paard, slang en zelfs een mens
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  maandag 19 februari 2018 @ 17:45:58 #10
347983 Cognitor
Non vincit nisi veritas
pi_177303946
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:19 schreef polderturk het volgende:
Kan je een christen of moslim zijn terwijl je niet gelooft dat bepaalde verhalen in de bijbel of koran daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Dan heb ik het over het verhaal van Noah of het genesis scheppingsverhaal.
Dat hangt ervan af aan wie je het vraagt.

In het geval van christenen is het een feit dat miljoenen christenen bijvoorbeeld de eerste hoofdstukken van de Bijbel over de schepping niet als daadwerkelijk plaatsgevonden gebeurtenissen opvatten (althans, niet zoals het staat geschreven). En vele christenen zullen ook denken dat de evangelieverhalen over Jezus in meerdere of mindere mate aangedikt zijn.
  maandag 19 februari 2018 @ 17:49:41 #11
440166 Sigaartje
Geraniumbejaarde
pi_177304022
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:42 schreef halfway het volgende:

[..]

En dat visje werd een hond, paard, slang en zelfs een mens
Een zeer interessant iets dit.
Ik heb namelijk nog nooit een t-ford vanzelf andere auto’s zien voortbrengen, laat staan een Fiesta.
Vredesdruif schreef op 5 september: Nog een grote bek ook. Triest geval ben je.
  maandag 19 februari 2018 @ 17:54:41 #12
440166 Sigaartje
Geraniumbejaarde
pi_177304120
Nooit over nagedacht maar de atheistische theorie van voortplanten is veel en verl moeilijker uit te leggen dan bij scheppingstheorieen.
Vredesdruif schreef op 5 september: Nog een grote bek ook. Triest geval ben je.
pi_177304196
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:42 schreef halfway het volgende:

[..]

En dat visje werd een hond, paard, slang en zelfs een mens
Dat is wel de meest logische volgorde.
wooblabalurg
  maandag 19 februari 2018 @ 17:59:46 #14
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_177304204
Met de juiste indoctrinatie is elk geloof wel aan te nemen, dan maakt het niet zoveel meer uit wat je daadwerkelijk gelooft of niet.
  maandag 19 februari 2018 @ 18:08:16 #15
440166 Sigaartje
Geraniumbejaarde
pi_177304333
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:59 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat is wel de meest logische volgorde.
Waarom is dat logisch?
Vredesdruif schreef op 5 september: Nog een grote bek ook. Triest geval ben je.
pi_177304349
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:54 schreef Sigaartje het volgende:
Nooit over nagedacht maar de atheistische theorie van voortplanten is veel en verl moeilijker uit te leggen dan bij scheppingstheorieen.
want?
Theorie is best simpel.
Als een zaadcel en een eicel in 9maanden zich kan ontwikkelen tot een uniek mens. waarom is het dan zo vreemd dat in miljarden jaren organisme evolueren?

Bij bloemen en planten en ook dieren kun je die evolutie ook vrij eenvoudig beïnvloeden door selectie.
Zo ontstond verschillende rassen honden paarden koeien.
Door selectie.

Darwin ontwikkelde deze theorie lang voor we hier DNA bewijs aan vast konden hangen.
Nu we die wetenschap hebben blijkt zijn theorie ook heel goed te kloppen met wat we aan DNA bewijs kunnen blootleggen.

[ Bericht 11% gewijzigd door dop op 19-02-2018 18:19:51 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  maandag 19 februari 2018 @ 18:25:43 #17
440166 Sigaartje
Geraniumbejaarde
pi_177304607
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 18:09 schreef dop het volgende:

[..]

want?
Theorie is best simpel.
Als een zaadcel en een eicel in 9maanden zich kan ontwikkelen tot een uniek mens. waarom is het dan zo vreemd dat in miljarden jaren organisme evolueren?

Bij bloemen en planten en ook dieren kun je die evolutie ook vrij eenvoudig beïnvloeden door selectie.
Zo ontstond verschillende rassen honden paarden koeien.
Door selectie.

Darwin ontwikkelde deze theorie lang voor we hier DNA bewijs aan vast konden hangen.
Nu we die wetenschap hebben blijkt zijn theorie ook heel goed te kloppen met wat we aan DNA bewijs kunnen blootleggen.

Wat is zo simpel dat een zaad- en eicel zich tot een mens ontwikkelen?
Vredesdruif schreef op 5 september: Nog een grote bek ook. Triest geval ben je.
pi_177304690
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 18:25 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Wat is zo simpel dat een zaad- en eicel zich tot een mens ontwikkelen?
nee dat in miljarden jaren door natuurlijke selectie organisme kunnen uitgroeien tot de diversiteit die we nu kennen.
De eicel en zaadcel bewijzen dat uit iets wat relatie f simpel lijkt in korte tijd toch een mens of dier kan ontstaan.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  maandag 19 februari 2018 @ 18:36:04 #19
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_177304816
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:54 schreef Sigaartje het volgende:
Nooit over nagedacht maar de atheistische theorie van voortplanten is veel en verl moeilijker uit te leggen dan bij scheppingstheorieen.
Ik heb respect voor die mensen ^O^ daar heb je pas geloof voor nodig _O_

quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:42 schreef halfway het volgende:

[..]

En dat visje werd een hond, paard, slang en zelfs een mens
^O^ Precies >:O

Mensen die dat niet geloven :')
  maandag 19 februari 2018 @ 18:37:32 #20
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_177304871
quote:
10s.gif Op maandag 19 februari 2018 17:38 schreef _--_ het volgende:
Ik geloof in het ietsisme. :s)

Heel interessant als je er diep over nadenkt.
Deze stroming begint inderdaad wat voet aan wal te krijgen gelukkig.
Ik vind de Abrahmistische religies te gewelddadig. Er is uit naam van die geloven veel te veel ellende uitgespookt.
Ik ook.
pi_177304887
Ja leuk maar die diversiteit kan nooit door de evolutie onstaan zijn, je maakt mij niet wijs dat ratten, vogels of zelfs olifanten directe familie van ons zijn.
Of kort samengevat voortkomend uit de allereerste cellen op aarde.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_177304892
Je kunt bijbel/koranverhalen letterlijk nemen, of je kunt ze plaatsen in de tijd, bedenken dat ze oud zijn, doorverteld zijn en daarbij aangedikt en veranderd zijn. Je kunt ze wat meer figuurlijk nemen en de moraal erin zoeken.
know'm sayin?
×
word? word.
  maandag 19 februari 2018 @ 18:39:48 #23
440166 Sigaartje
Geraniumbejaarde
pi_177304922
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 18:30 schreef dop het volgende:

[..]

nee dat in miljarden jaren door natuurlijke selectie organisme kunnen uitgroeien tot de diversiteit die we nu kennen.
De eicel en zaadcel bewijzen dat uit iets wat relatie f simpel lijkt in korte tijd toch een mens of dier kan ontstaan.
Je hebt het maar zomaar aangenomen dat voortplanten iets logisch is. Maar voortplanten is helemaal niet logisch. Jij hebt het over cellen, ik niet. Ik heb het over dingen die leven doorgeven. Hoe kan dat? Darwins theorie is een beschrijving van wat hij gezien heeft, maar hij legt nergens uit wat de oorsprong is van leven.
Ik zie mijn fiets geen kleintjes krijgen en ik ben niet meer dan een fiets.
Maar de mensen denken niet na. ze zeggen: logisch, dat komt omdat ze niet verder denken dan hun neus lang is.
Want leven is een ding niet: logisch.
Vredesdruif schreef op 5 september: Nog een grote bek ook. Triest geval ben je.
  maandag 19 februari 2018 @ 18:42:41 #24
74056 ToT
The Gothfather
pi_177304979
Ja hoor, ik ken iemand die wel in Jezus gelooft, maar totaal niet in de Bijbel of überhaupt in het scheppingsverhaal, erfzonde, zonde an sich enz. De hele Bijbel kan de afvalberg op, maar het geloof in Jezus blijft wel bestaan.

Regelmatig discussies mee over gevoerd overigens! :D
pi_177305111
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 18:39 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Je hebt het maar zomaar aangenomen dat voortplanten iets logisch is. Maar voortplanten is helemaal niet logisch. Jij hebt het over cellen, ik niet. Ik heb het over dingen die leven doorgeven. Hoe kan dat? Darwins theorie is een beschrijving van wat hij gezien heeft, maar hij legt nergens uit wat de oorsprong is van leven.
Ik zie mijn fiets geen kleintjes krijgen en ik ben niet meer dan een fiets.
Maar de mensen denken niet na. ze zeggen: logisch, dat komt omdat ze niet verder denken dan hun neus lang is.
Want leven is een ding niet: logisch.
Dus omdat Darwin de oorsprong van het leven niet verklaard klopt zijn theorie niet?

En dat simpele feit bewijst waarschijnlijk voor jou dat God bestaat?
Vergeet je wel dat het ontstaan van God nergens kan worden bewezen en dat met die zelfde redenatie god dus ook niet kan kloppen/bestaan.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')