F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Kan je een christen of moslim zijn terwijl je niet gelooft dat bepaalde verhalen in de bijbel of koran daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Dan heb ik het over het verhaal van Noah of het genesis scheppingsverhaal.
Zal wel loslopen denk ik.
Maar je bent pas echt van het padje als je gelooft dat de visjes op het droge gekropen zijn en vervolgens vleugeltjes kregen om zo ineens de lucht in te vliegen
Koekoek
Maar je bent pas echt van het padje als je gelooft dat de visjes op het droge gekropen zijn en vervolgens vleugeltjes kregen om zo ineens de lucht in te vliegen
Koekoek
Ze kregen zelfs pootjes. Vissen die pootjes krijgenquote:Op maandag 19 februari 2018 17:27 schreef Tengano het volgende:
Zal wel loslopen denk ik.
Maar je bent pas echt van het padje als je gelooft dat de visjes op het droge gekropen zijn en vervolgens vleugeltjes kregen om zo ineens de lucht in te vliegen
Koekoek
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Wat is CFSM?quote:
Nee athans bij CFSM niet. zou beetje kortzichtig zijn als je alles moet geloven lijkt mij.
Natuurlijk...quote:
Kan je een christen of moslim zijn terwijl je niet gelooft dat bepaalde verhalen in de bijbel of koran daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Dan heb ik het over het verhaal van Noah of het genesis scheppingsverhaal.
een jood, christen of moslim, maar zeker bv ook een hinoe of boedhist kan bv gewoon stellen dat het belang van religieuze overlevering vooral de leefregels zijn en dat het niet noodzakelijk gaat om het letterlijk nemen van de verhalen erachter.
Bij Boedhisten en Hindoes is dat zelfs zeer overheersend, weinigen zullen stellend at de waarde van die religie erin ligt dat je letterlijk moeten nemen dat goden met olifantenkoppen of 4 armen werkelijk bestaan, dat is gewoon de mythologische basis, maar hindoe ben je vooral als je leeft als hindoe.
De monotheistische religies zijn vooral een verzameling wetten, zowel voor je eigen gedrag (en wat de mensen eten en hoe ze dit voorbereiden) als bepaalde regels over onderlinge verhoudingen in de samenleving.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
En dat visje werd een hond, paard, slang en zelfs een mensquote:
Zal wel loslopen denk ik.
Maar je bent pas echt van het padje als je gelooft dat de visjes op het droge gekropen zijn en vervolgens vleugeltjes kregen om zo ineens de lucht in te vliegen
Koekoek
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Dat hangt ervan af aan wie je het vraagt.quote:
Kan je een christen of moslim zijn terwijl je niet gelooft dat bepaalde verhalen in de bijbel of koran daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Dan heb ik het over het verhaal van Noah of het genesis scheppingsverhaal.
In het geval van christenen is het een feit dat miljoenen christenen bijvoorbeeld de eerste hoofdstukken van de Bijbel over de schepping niet als daadwerkelijk plaatsgevonden gebeurtenissen opvatten (althans, niet zoals het staat geschreven). En vele christenen zullen ook denken dat de evangelieverhalen over Jezus in meerdere of mindere mate aangedikt zijn.
Een zeer interessant iets dit.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:42 schreef halfway het volgende:
[..]
En dat visje werd een hond, paard, slang en zelfs een mens
Ik heb namelijk nog nooit een t-ford vanzelf andere auto’s zien voortbrengen, laat staan een Fiesta.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Nooit over nagedacht maar de atheistische theorie van voortplanten is veel en verl moeilijker uit te leggen dan bij scheppingstheorieen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Dat is wel de meest logische volgorde.quote:
[..]
En dat visje werd een hond, paard, slang en zelfs een mens
wooblabalurg
Met de juiste indoctrinatie is elk geloof wel aan te nemen, dan maakt het niet zoveel meer uit wat je daadwerkelijk gelooft of niet.
Waarom is dat logisch?quote:
[..]
Dat is wel de meest logische volgorde.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
want?quote:
Nooit over nagedacht maar de atheistische theorie van voortplanten is veel en verl moeilijker uit te leggen dan bij scheppingstheorieen.
Theorie is best simpel.
Als een zaadcel en een eicel in 9maanden zich kan ontwikkelen tot een uniek mens. waarom is het dan zo vreemd dat in miljarden jaren organisme evolueren?
Bij bloemen en planten en ook dieren kun je die evolutie ook vrij eenvoudig beļnvloeden door selectie.
Zo ontstond verschillende rassen honden paarden koeien.
Door selectie.
Darwin ontwikkelde deze theorie lang voor we hier DNA bewijs aan vast konden hangen.
Nu we die wetenschap hebben blijkt zijn theorie ook heel goed te kloppen met wat we aan DNA bewijs kunnen blootleggen.
[ Bericht 11% gewijzigd door dop op 19-02-2018 18:19:51 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Wat is zo simpel dat een zaad- en eicel zich tot een mens ontwikkelen?quote:
[..]
want?
Theorie is best simpel.
Als een zaadcel en een eicel in 9maanden zich kan ontwikkelen tot een uniek mens. waarom is het dan zo vreemd dat in miljarden jaren organisme evolueren?
Bij bloemen en planten en ook dieren kun je die evolutie ook vrij eenvoudig beļnvloeden door selectie.
Zo ontstond verschillende rassen honden paarden koeien.
Door selectie.
Darwin ontwikkelde deze theorie lang voor we hier DNA bewijs aan vast konden hangen.
Nu we die wetenschap hebben blijkt zijn theorie ook heel goed te kloppen met wat we aan DNA bewijs kunnen blootleggen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
nee dat in miljarden jaren door natuurlijke selectie organisme kunnen uitgroeien tot de diversiteit die we nu kennen.quote:
[..]
Wat is zo simpel dat een zaad- en eicel zich tot een mens ontwikkelen?
De eicel en zaadcel bewijzen dat uit iets wat relatie f simpel lijkt in korte tijd toch een mens of dier kan ontstaan.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik heb respect voor die mensenquote:
Nooit over nagedacht maar de atheistische theorie van voortplanten is veel en verl moeilijker uit te leggen dan bij scheppingstheorieen.
daar heb je pas geloof voor nodig 
quote:
[..]
En dat visje werd een hond, paard, slang en zelfs een mens
Precies 
Mensen die dat niet geloven
Deze stroming begint inderdaad wat voet aan wal te krijgen gelukkig.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:38 schreef _--_ het volgende:
Ik geloof in het ietsisme.
Heel interessant als je er diep over nadenkt.
Ik vind de Abrahmistische religies te gewelddadig. Er is uit naam van die geloven veel te veel ellende uitgespookt.
Ja leuk maar die diversiteit kan nooit door de evolutie onstaan zijn, je maakt mij niet wijs dat ratten, vogels of zelfs olifanten directe familie van ons zijn.
Of kort samengevat voortkomend uit de allereerste cellen op aarde.
Of kort samengevat voortkomend uit de allereerste cellen op aarde.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Je kunt bijbel/koranverhalen letterlijk nemen, of je kunt ze plaatsen in de tijd, bedenken dat ze oud zijn, doorverteld zijn en daarbij aangedikt en veranderd zijn. Je kunt ze wat meer figuurlijk nemen en de moraal erin zoeken.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Je hebt het maar zomaar aangenomen dat voortplanten iets logisch is. Maar voortplanten is helemaal niet logisch. Jij hebt het over cellen, ik niet. Ik heb het over dingen die leven doorgeven. Hoe kan dat? Darwins theorie is een beschrijving van wat hij gezien heeft, maar hij legt nergens uit wat de oorsprong is van leven.quote:
[..]
nee dat in miljarden jaren door natuurlijke selectie organisme kunnen uitgroeien tot de diversiteit die we nu kennen.
De eicel en zaadcel bewijzen dat uit iets wat relatie f simpel lijkt in korte tijd toch een mens of dier kan ontstaan.
Ik zie mijn fiets geen kleintjes krijgen en ik ben niet meer dan een fiets.
Maar de mensen denken niet na. ze zeggen: logisch, dat komt omdat ze niet verder denken dan hun neus lang is.
Want leven is een ding niet: logisch.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ja hoor, ik ken iemand die wel in Jezus gelooft, maar totaal niet in de Bijbel of überhaupt in het scheppingsverhaal, erfzonde, zonde an sich enz. De hele Bijbel kan de afvalberg op, maar het geloof in Jezus blijft wel bestaan.
Regelmatig discussies mee over gevoerd overigens!
Regelmatig discussies mee over gevoerd overigens!
Dus omdat Darwin de oorsprong van het leven niet verklaard klopt zijn theorie niet?quote:
[..]
Je hebt het maar zomaar aangenomen dat voortplanten iets logisch is. Maar voortplanten is helemaal niet logisch. Jij hebt het over cellen, ik niet. Ik heb het over dingen die leven doorgeven. Hoe kan dat? Darwins theorie is een beschrijving van wat hij gezien heeft, maar hij legt nergens uit wat de oorsprong is van leven.
Ik zie mijn fiets geen kleintjes krijgen en ik ben niet meer dan een fiets.
Maar de mensen denken niet na. ze zeggen: logisch, dat komt omdat ze niet verder denken dan hun neus lang is.
Want leven is een ding niet: logisch.
En dat simpele feit bewijst waarschijnlijk voor jou dat God bestaat?
Vergeet je wel dat het ontstaan van God nergens kan worden bewezen en dat met die zelfde redenatie god dus ook niet kan kloppen/bestaan.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Een fiets leeft niet. Jij wel.quote:
[..]
Je hebt het maar zomaar aangenomen dat voortplanten iets logisch is. Maar voortplanten is helemaal niet logisch. Jij hebt het over cellen, ik niet. Ik heb het over dingen die leven doorgeven. Hoe kan dat? Darwins theorie is een beschrijving van wat hij gezien heeft, maar hij legt nergens uit wat de oorsprong is van leven.
Ik zie mijn fiets geen kleintjes krijgen en ik ben niet meer dan een fiets.
Maar de mensen denken niet na. ze zeggen: logisch, dat komt omdat ze niet verder denken dan hun neus lang is.
Want leven is een ding niet: logisch.
Dat heb ik allemaal nooit gezegd.quote:
[..]
Dus omdat Darwin de oorsprong van het leven niet verklaard klopt zijn theorie niet?
En dat simpele feit bewijst waarschijnlijk voor jou dat God bestaat?
Vergeet je wel dat het ontstaan van God nergens kan worden bewezen en dat met die zelfde redenatie god dus ook niet kan kloppen/bestaan.
Zie je nu hoe je denkt?
Ik zeg alleen dat leven een groot raadsel is.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Interessant.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:42 schreef ToT het volgende:
Ja hoor, ik ken iemand die wel in Jezus gelooft, maar totaal niet in de Bijbel of überhaupt in het scheppingsverhaal, erfzonde, zonde an sich enz. De hele Bijbel kan de afvalberg op, maar het geloof in Jezus blijft wel bestaan.
Regelmatig discussies mee over gevoerd overigens!
En hoe verklaart hij dan het geloof in /bestaan van Jezus als voor hem de bijbel larie is?
Tenzij een andere dimensie waar er theoretisch meerdere van zijn, 3 miljard en 2000 jaar geleden wel zichtbaar/open was?quote:
[..]
Dus omdat Darwin de oorsprong van het leven niet verklaard klopt zijn theorie niet?
En dat simpele feit bewijst waarschijnlijk voor jou dat God bestaat?
Vergeet je wel dat het ontstaan van God nergens kan worden bewezen en dat met die zelfde redenatie god dus ook niet kan kloppen/bestaan.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Niet zo dom doen, staat je niet.quote:
[..]
En heb je daar een verklaring voor?
Jij vindt het logischer dat wij uit het okselhaar van een reus komen ?quote:
Nooit over nagedacht maar de atheistische theorie van voortplanten is veel en verl moeilijker uit te leggen dan bij scheppingstheorieen.
Terug on topic: an sich wel. Je moet dan echter wel voor jezelf iets verzinnen waarom je deel A van de Bijbel wel letterlijk neemt en deel B niet. Dat vinden heel veel christenen heel moeilijk - de meesten denken er in de praktijk dus gewoon niet over na.
wat is de stelling hier dan ?quote:
Nooit over nagedacht maar de atheistische theorie van voortplanten is veel en verl moeilijker uit te leggen dan bij scheppingstheorieen.
Is schepping op jou fiets dan wel zo makkelijk te bewijzen.
Evolutie is op vele manieren te bekijken volgen en bewijzen.
Alleen het ontstaan van het leven bewijs je er niet mee
Schepping is nauwelijks te bewijzen. (100% aanname)
En het ontstaan van God bewijs je er ook niet mee.
Beide zijn geen bewijs van hoe leven ontstaan is.
Maar evolutie vertelt ons wel veel over voortplanting.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Er mee opgevoed.quote:
[..]
Interessant.
En hoe verklaart hij dan het geloof in /bestaan van Jezus als voor hem de bijbel larie is?
Geloof en ratio gaan vaak niet bepaald hand in hand. 
Je snapt niet wat ik duidelijk wil maken, maar ik ben nu al veel te veel offtopic bezig dus laat maar.quote:
[..]
Niet zo dom doen, staat je niet.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Jij bent nog nooit in Naturalis geweest?quote:
Zal wel loslopen denk ik.
Maar je bent pas echt van het padje als je gelooft dat de visjes op het droge gekropen zijn en vervolgens vleugeltjes kregen om zo ineens de lucht in te vliegen
Koekoek
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
Kloptquote:
[..]
Ze kregen zelfs pootjes. Vissen die pootjes krijgen
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
En naast al die andere veranderingen kiewen die spontaan in longen veranderenquote:
En dat alles in a split second zodat die vis ehh vogel
gelijk door kon leven It is realy amazing Jim, how do they do that!!
Religie is zoveel meer dan een boekje.quote:
Kan je een christen of moslim zijn terwijl je niet gelooft dat bepaalde verhalen in de bijbel of koran daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Dan heb ik het over het verhaal van Noah of het genesis scheppingsverhaal.
Noah en Genesis zijn trouwens niet eens zo erg. Openbaring 13 is leuker.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Nee, blijkbaarquote:
[..]
Er mee opgevoed.
Čn je verkoopt onzin over evolutie. Prima als je kritiek wilt leveren op de evolutietheorie, maar richt je dan wel op wat deze daadwerkelijk stelt, en niet op een stropop.quote:
[..]
Dat heb ik allemaal nooit gezegd.
Zie je nu hoe je denkt?
Ik zeg alleen dat leven een groot raadsel is.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Sigaartje bekritiseert de evolutietheorie niet, hij vraagt naar de oorsprong van het leven.quote:
[..]
Čn je verkoopt onzin over evolutie. Prima als je kritiek wilt leveren op de evolutietheorie, maar richt je dan wel op wat deze daadwerkelijk stelt, en niet op een stropop.
Maar hij ziet zelf al in dat dit een groot mysterie is. Zelfs de wetenschap is hier nog niet over uit.
Met het okselhaar van reuzen, bevrijd uit het eeuwige ijs door de heilige koe.quote:
[..]
En naast al die andere veranderingen kiewen die spontaan in longen veranderen
En dat alles in a split second zodat die vis ehh vogel
It is realy amazing Jim, how do they do that!!
Of uit het zaad van een zichzelf masturberende god.
Of door een vergeten sandwich met mayo van een schepper.
Of.. ach. Er zijn 1000en scheppingsverhalen
Klopt ja.....het is meer dan een boekje.quote:
[..]
Religie is zoveel meer dan een boekje.
Het is de grootste onzin die er maar bestaat.
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
Als je dat spontane nou eens veranderd in miljoenen jaren.quote:
[..]
En naast al die andere veranderingen kiewen die spontaan in longen veranderen
En dat alles in a split second zodat die vis ehh vogel
It is realy amazing Jim, how do they do that!!
Dan praten we verder
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
ik heb helemaal geen kritiek op de evolutietheorie. Je snapt niet wat ik wil zeggen.quote:
[..]
Čn je verkoopt onzin over evolutie. Prima als je kritiek wilt leveren op de evolutietheorie, maar richt je dan wel op wat deze daadwerkelijk stelt, en niet op een stropop.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Hij bekritiseert ook de (een debiele, foutieve, eigen verzonnen versie van) evolutietheorie.quote:
[..]
Sigaartje bekritiseert de evolutietheorie niet, hij vraagt naar de oorsprong van het leven.
Maar hij ziet zelf al in dat dit een groot mysterie is. Zelfs de wetenschap is hier nog niet over uit.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Dan moet je dat beter uitleggen.quote:
[..]
ik heb helemaal geen kritiek op de evolutietheorie. Je snapt niet wat ik wil zeggen.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Ik weet niet hoe het met christenen zit, maar bij de islam is het zo dat je dient te geloven in deze zes pilaren van imaan, en dus ook het verhaal van de profeten zoals deze beschreven staat in de Koran.
quote:Geloven in Allah
Geloven in Engelen
Geloven in Zijn Boeken
Geloven in Profeten
Geloven in de Dag des Oordeels
Geloven in de voorbeschikking
Maar als het miljoenen jaren duurt voordat die kiewen van die vis in longen veranderen.....quote:
[..]
Als je dat spontane nou eens veranderd in miljoenen jaren.
Dan praten we verder
Zolang kan een vis toch nooit zonder zuurstof
quote:
[..]
Maar als het miljoenen jaren duurt voordat die kiewen van die vis in longen veranderen.....
Zolang kan een vis toch nooit zonder zuurstof
Dezelfde soort opmerking als in het filmpje met Dawkins over het oog! Chapeau!Heerlijke troll!
Gelukkig is het onderwijs in Nederland wel van een dusdanig gelooft dat niemand zich dit soort dingen ÉCHT afvraagt. Dan zou je nooit door de middelbare school heen gekomen zijn. (Of misschien zelfs de basisschool)
Er zijn genoeg interpretaties van bijbel of Koran teksten die stellen dat je de tekst niet zijnde letterlijk moet interpreteren.quote:
Kan je een christen of moslim zijn terwijl je niet gelooft dat bepaalde verhalen in de bijbel of koran daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Dan heb ik het over het verhaal van Noah of het genesis scheppingsverhaal.
Natuurlijk kan dat, er waren vanuit het Christendom al vroeg in de 5e eeuw kritieken op de letterlijke interpretatie van dit soort verhalen. Het is dus niet eens een vernieuwend of progressief standpunt.
Het is algemeen bekend dat het universum is ontstaan door een niesbui.quote:
[..]
Met het okselhaar van reuzen, bevrijd uit het eeuwige ijs door de heilige koe.
Of uit het zaad van een zichzelf masturberende god.
Of door een vergeten sandwich met mayo van een schepper.
Of.. ach. Er zijn 1000en scheppingsverhalen
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Het is eens te meer duidelijk dat jij de ballen verstand hebt van de evolutietheorie of abiogenese.quote:
[..]
Een zeer interessant iets dit.
Ik heb namelijk nog nooit een t-ford vanzelf andere auto’s zien voortbrengen, laat staan een Fiesta.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
Abdullah al-Qasemi
Dus dan doe je maar beroep op een scheppende god wat het probleem alleen maar moeilijker maakt aangezien een god per definitie een zeer complex wezen is wat dus een complexe verklaring vereist... Daarnaast is het ook een ongefundeerde aanname aangezien het bewijs voor een god ontbreekt.quote:
Ja leuk maar die diversiteit kan nooit door de evolutie onstaan zijn, je maakt mij niet wijs dat ratten, vogels of zelfs olifanten directe familie van ons zijn.
Of kort samengevat voortkomend uit de allereerste cellen op aarde.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
Abdullah al-Qasemi
Dank je voor je opbouwende kritiek.quote:
[..]
Het is eens te meer duidelijk dat jij de ballen verstand hebt van de evolutietheorie of abiogenese.
Je snapt totaal niet wat ik wilde vertellen.
Dit komt in de buurt, met als mijn toevoeging dat je het vraagstuk van leven moet losweken van religie en de evolutietheorie.
https://www.google.nl/amp(...)-niet-verklaren/amp/
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Waarom zou je ergens bij moeten willen horen, waarom moet je je eigen identiteit definiėren aan de hand van je afkomst of religie. Bepaal zelf waar je in gelooft, waar je voor staat, wie je bent. Waarom zou je jezelf een label op willen plakken, of dat nu Christen, Turk, Nederlander, Moslim, of wat dan ook is, ik snap echt niet waarom mensen zichzelf in hokjes willen plaatsen. Andere doen dat al genoeg voor je en je krijgt alleen maar ellende van die hokjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door truthortruth op 20-02-2018 13:01:00 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door truthortruth op 20-02-2018 13:01:00 ]
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:
Christenen zeker. Iedereen mag het zelf interpreteren zonder dat Jezus boos wordt.
Kerkleiders denken daar toch wel anders over te denken! Die zeggen dat meneertje Jezus HEEEEEEL erg boos op je wordt als je niet PRECIES op HUN manier in hem gelooft!
Kerkleiders? Zoals? Bestaan die?quote:
[..]
Ach je weet wel, de paus enzo, en vooraanstaande religieuze figuren binnen de andere christelijke stromingen.quote:
[..]
Kerkleiders? Zoals? Bestaan die?
Oh, oke, als jij het zegt.quote:
[..]
De reformatie is aan jou voorbij gegaan?quote:
[..]
Ach je weet wel, de paus enzo, en vooraanstaande religieuze figuren binnen de andere christelijke stromingen.
Ik mag toch aannemen dat we het gewoon over Nederland hebben en niet de wereld.
Er zijn zelfs vandaag de dag nog vissen die het land op kruipen en ook vissen die hele vluchten maken.quote:
Zal wel loslopen denk ik.
Maar je bent pas echt van het padje als je gelooft dat de visjes op het droge gekropen zijn en vervolgens vleugeltjes kregen om zo ineens de lucht in te vliegen
Koekoek
Er zijn ook nu nog dieren die kieuwen čn longen hebben tijdens hun leven. Daarnaast kunnen bijvoorbeeld kikkers ook nog eens door hun huid ademen.quote:
[..]
En naast al die andere veranderingen kiewen die spontaan in longen veranderen
En dat alles in a split second zodat die vis ehh vogel
It is realy amazing Jim, how do they do that!!
Sjongejonge....
dat is wat he?[ Bericht 4% gewijzigd door hoatzin op 20-02-2018 15:34:01 ]
De evolutietheorie gaat dan ook helemaal niet over het ontstaan van leven. Het verklaart de diversiteit van leven. Mensen die denken dat evolutie het ontstaan van leven moet verklaren, hebben of er nog nooit een fatsoenlijk boek over gelezen of houden zich moedwillig blind voor hetgeen waar de theorie nou eigenlijk over gaat.quote:
[..]
Dank je voor je opbouwende kritiek.
Je snapt totaal niet wat ik wilde vertellen.
Dit komt in de buurt, met als mijn toevoeging dat je het vraagstuk van leven moet losweken van religie en de evolutietheorie.
https://www.google.nl/amp(...)-niet-verklaren/amp/
Het ontstaan van leven uit niet-levende materie heet abiogenese en feit is dat we simpelweg niet weten hoe het leven (op Aarde) is ontstaan. Er zijn natuurlijk wat losse hypotheses maar echt weten doen we het niet. Dat is ook precies het mooie van deze hele kwestie. Eigenlijk zou daar de discussie ook op moeten houden totdat we er meer over leren maar in plaats daarvan krijgen we keer op keer het 'god of the gaps' argument voorgeschoteld. 'Ik weet niet hoe het gebeurd is, dus God heeft het gedaan' en dat is natuurlijk een argument van niks.
[ Bericht 10% gewijzigd door Mensen_doe_rustig op 20-02-2018 20:15:21 ]
Ja, dat is zeker watquote:
[..]
Er zijn ook nu nog dieren die kieuwen čn longen hebben tijdens hun leven. Daarnaast kunnen bijvoorbeeld kikkers ook nog eens door hun huid ademen.
Sjongejonge....
en dat is zomaar allemaal ontstaan uit 1 grote oerknal, BOEM!
Neenee. UIt het eeuwige ijs, waar de heilige koe aan likte tot zij de reus bevrijdde.quote:
[..]
Ja, dat is zeker wat
en dat is zomaar allemaal ontstaan uit 1 grote oerknal, BOEM!
Maar sluit natuurlijke selectie of menselijke selectie het bestaan van God uit?quote:
[..]
nee dat in miljarden jaren door natuurlijke selectie organisme kunnen uitgroeien tot de diversiteit die we nu kennen.
De eicel en zaadcel bewijzen dat uit iets wat relatie f simpel lijkt in korte tijd toch een mens of dier kan ontstaan.
De BOEM! sluit God niet uit. Kan zo maar dat God de BOEM! bracht.quote:
[..]
Ja, dat is zeker wat
en dat is zomaar allemaal ontstaan uit 1 grote oerknal, BOEM!
Ssssssst!quote:
[..]
De BOEM! sluit God niet uit. Kan zo maar dat God de BOEM! bracht.
nee, dat staat er ook niet.quote:
[..]
Maar sluit natuurlijke selectie of menselijke selectie het bestaan van God uit?
God heeft er niets mee van doen wat mij betreft, het bestaan van God nog bewezen nog uitgesloten.
dit is nu precies god of the gapsquote:
[..]
De BOEM! sluit God niet uit. Kan zo maar dat God de BOEM! bracht.
we weten niet hoe het is ontstaan dus God.
dan kun je vervolgens de vraag stellen wie heeft God gemaakt of hoe is hij ontstaan.
die vraag kun je tot in het eeuwige blijven herhalen en bewijst nog het bestaan van God, nog het niet bestaan van God.
[ Bericht 18% gewijzigd door dop op 21-02-2018 05:36:16 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Geen knal, geen boem. Daarvoor is zuurstof nodig en een oor.quote:
[..]
Ja, dat is zeker wat
en dat is zomaar allemaal ontstaan uit 1 grote oerknal, BOEM!
Zeker. Zo knap is God als ontwerperquote:
[..]
Er zijn ook nu nog dieren die kieuwen čn longen hebben tijdens hun leven. Daarnaast kunnen bijvoorbeeld kikkers ook nog eens door hun huid ademen.
Sjongejonge....
Had hij maar wat meer amfibie-eigenschappen in de mens gebakken. Onder water ademen is reuze handig en het weer compleet aangroeien van afgerukte ledematen is ook al een lang gekoesterde wens....quote:
[..]
Zeker. Zo knap is God als ontwerper
Ik denk niet dat dat goed zou zijn. Elk soort is uniek. Dat maakt het juist divers en niet saai.quote:
[..]
Had hij maar wat meer amfibie-eigenschappen in de mens gebakken. Onder water ademen is reuze handig en het weer compleet aangroeien van afgerukte ledematen is ook al een lang gekoesterde wens....
Omdat bijna alles wat ik verder kan bedenken al bestaat.quote:
Waarom? Dat lijkt mij niet altijd handig, zeker bij een heuvel niet.
Dan moet je meer naar fantasie films kijkenquote:
[..]
Omdat bijna alles wat ik verder kan bedenken al bestaat.
Bijna al die wezens zijn gewoon hybrides van dieren die in de natuur al bestaan. Zelfs aliens in films zien er maar weinig onderscheidend uit van levensvormen die we al kennen. Blijkbaar is het voor mensen best moeilijk om iets compleet nieuws te bedenken.quote:
[..]
Dan moet je meer naar fantasie films kijken
Niet zo vreemd; de mens is dan ook minder dan Godquote:
[..]
Bijna al die wezens zijn gewoon hybrides van dieren die in de natuur al bestaan. Zelfs aliens in films zien er maar weinig onderscheidend uit van levensvormen die we al kennen. Blijkbaar is het voor mensen best moeilijk om iets compleet nieuws te bedenken.
Waarom niet? Wat is er saai aan vrij onderwaterzwemmen of een prachtig teruggegroeide arm? We moeten ons nu behelpen met duikpakken en/ of protheses voor missende ledematen....quote:
[..]
Ik denk niet dat dat goed zou zijn. Elk soort is uniek. Dat maakt het juist divers en niet saai.
Als ik een heel mooie vrouw zie dan denk ik wel eens: hoe heeft God het zo mooi kunnen boetseren.quote:
[..]
Niet zo vreemd; de mens is dan ook minder dan God
enz...Maar ja, je ziet soms ook gedrochten lopen....
Als alles hetzelfde kan wordt het saai. En als het zo gemakkelijk kan wordt het ook saai. Niemand heeft werk om een prothese uit te vinden of duikpakken te maken.quote:
[..]
Waarom niet? Wat is er saai aan vrij onderwaterzwemmen of een prachtig teruggegroeide arm? We moeten ons nu behelpen met duikpakken en/ of protheses voor missende ledematen....
Wat ik wel zou willen zien is dat ziektes verdwijnen. Gewoon in je slaap doodgaan als je 90 bent.
Een verstand, communicatievermogen en handen om een enorm en steeds beter wordend scala aan mogelijke hulpstukken te kunnen ontwikkelen als samenleving, is ergens wel waardevoller dan een eindig aantal gespecialiseerde lichamelijke features hebben als soort.quote:
[..]
Waarom niet? Wat is er saai aan vrij onderwaterzwemmen of een prachtig teruggegroeide arm? We moeten ons nu behelpen met duikpakken en/ of protheses voor missende ledematen....
Dus God is ook niet helemaal uit je ontwerpersidee verdwenen, he? Dat heb ik ook nog steeds.quote:
[..]
Als ik een heel mooie vrouw zie dan denk ik wel eens: hoe heeft God het zo mooi kunnen boetseren.
Hahaha!quote:Maar ja, je ziet soms ook gedrochten lopen....
Welke verklaring heb je daarvoor? God was even boos geweest?
We willen dus eigenlijk allebei wel voor God spelen. Ik een soort van JHWH 2.0 (deze keer een echt Goede!) en jij als een soort Astarte.quote:
[..]
Als alles hetzelfde kan wordt het saai. En als het zo gemakkelijk kan wordt het ook saai. Niemand heeft werk om een prothese uit te vinden of duikpakken te maken.
Wat ik wel zou willen zien is dat ziektes verdwijnen. Gewoon in je slaap doodgaan als je 90 bent.
We kunnen het beste van beide combineren.quote:
[..]
Een verstand, communicatievermogen en handen om een enorm en steeds beter wordend scala aan mogelijke hulpstukken te kunnen ontwikkelen als samenleving, is ergens wel waardevoller dan een eindig aantal gespecialiseerde lichamelijke features hebben als soort.
Dat is een van de mogelijkheden, dat er een God is die wel out of the box kan denken.quote:
[..]
Niet zo vreemd; de mens is dan ook minder dan God
Andere mogelijkheid is dat het toeval variaties zonder vooroordelen kent.
Nee daar heb ik geen goddelijke bijgedachten over....quote:
[..]
Dus God is ook niet helemaal uit je ontwerpersidee verdwenen, he? Dat heb ik ook nog steeds.
[..]
Hahaha!
Welke verklaring heb je daarvoor? God was even boos geweest?
Hahahaha!quote:
[..]
We willen dus eigenlijk allebei wel voor God spelen. Ik een soort van JHWH 2.0 (deze keer een echt Goede!) en jij als een soort Astarte.
En toen maakten wij Jezus
gewoon old schoolquote:
[..]
Hahahaha!
En toen maakten wij Jezus
?
Of de onbevlekte ontvangenis. Maar daarover kan onderhandeld worden. Ghehehequote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2018 09:30:39 ]
Toeval bestaat nietquote:
[..]
Dat is een van de mogelijkheden, dat er een God is die wel out of the box kan denken.
Andere mogelijkheid is dat het toeval variaties zonder vooroordelen kent.
Want God.quote:
Get a room you two
Maar, hoe weet je dat dat niet bestaat?
En materie.
We hoeven niet te knoeien...quote:
[..]
Of de onbevlekte ontvangenis. Maar daarover kan onderhandeld worden. Ghehehe
