Dat ik in dienst zat kreeg je hier nog lijfstraffen voor. Een schop onder je kont kreeg je als je die handelingen niet juist deed. En dat was dan nog dat er in geen weken een kogel in de buurt was geweest van dat wapen.quote:Op maandag 19 februari 2018 13:54 schreef DJMO het volgende:
De militair heeft hier in de legeringskamer het pistool ter hand genomen zonder te controleren of er een patroon in de kamer van het vuurwapen zat. Vervolgens heeft hij het wapen niet in een veilige richting, maar juist in de richting van een collega gehouden en vervolgens de trekker overgehaald.
Nou dan, gelukkig hebben we dat nu niet meer.quote:Op maandag 19 februari 2018 14:57 schreef nanuk het volgende:
Dat ik in dienst zat kreeg je hier nog lijfstraffen voor.
Als je de handeling niet juist deed. Maar als je hierbij dan ook nog iemand daadwerkelijk verwondde. Nog geluk dat het niet dodelijk is afgelopen.quote:Op maandag 19 februari 2018 14:57 schreef nanuk het volgende:
[..]
Dat ik in dienst zat kreeg je hier nog lijfstraffen voor. Een schop onder je kont kreeg je als je die handelingen niet juist deed. En dat was dan nog dat er in geen weken een kogel in de buurt was geweest van dat wapen.
Een instructeur die dergelijke fouten maakt mankeert iets aan. Dit is geen vergissing maar daadwerkelijk met veiligheidsregels spelen en dus onnodig risico nemen. Je moet je dan serieus afvragen of je die als werknemer in die functie wilt behouden.
Je noemt het snel en effectief opzij duwen om de onveilige situatie ongedaan te maken. Dat het duwen veel krachtiger gebeurt dan nodig daar mag je dan niet over zeuren.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou dan, gelukkig hebben we dat nu niet meer.
Dit gaat veel verder dan de handelingen niet juist doen. Dit is zeer bewust risico nemen door iemand die juist die in die veiligheid instrueerd. Ongeacht de afloop is dat zeer kwalijk te nemen.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je de handeling niet juist deed. Maar als je hierbij dan ook nog iemand daadwerkelijk verwondde. Nog geluk dat het niet dodelijk is afgelopen.
Wat is dit voor enorme klapjosti...quote:De militair heeft hier in de legeringskamer het pistool ter hand genomen zonder te controleren of er een patroon in de kamer van het vuurwapen zat. Vervolgens heeft hij het wapen niet in een veilige richting, maar juist in de richting van een collega gehouden en vervolgens de trekker overgehaald.
Bovendien was verdachte instructeur voor het wapen Glock17.
Ik kan je vertellen dat als iemand "voor de gein" een wapen op mij/ anderen richt hij klappen kan verwachten.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:33 schreef Harvest89 het volgende:
Nou dan, gelukkig hebben we dat nu niet meer.
Maar dan loop je de kans dat hij je neerschiet voordat je hem klappen kan geven.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat als iemand "voor de gein" een wapen op mij/ anderen richt hij klappen kan verwachten.
Groot gelijk! maar doe het dan zo dat het gevaar daarmee afgewend wordt, heb je meteen een geldige reden voor die fysieke correctie :-)quote:Op maandag 19 februari 2018 18:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat als iemand "voor de gein" een wapen op mij/ anderen richt hij klappen kan verwachten.
Daar hebben we de slecht geïnformeerde onderbuik weer die opspeelt.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:01 schreef Roces18 het volgende:
Kijk, dat je zoiets niet ongestraft kan laten begrijp ik.
Maar die strafeis is natuurlijk lachwekkend.
Schiet iemand in zijn bovenarm - 160 uur taakstraf
Rijd 2 kinderen dood terwijl je dronken bent en al zestien keer bent veroordeeld - 50 uur taakstraf
Verkracht iedereen in het dorp - 15 uur taakstraf
op jouquote:Op dinsdag 20 februari 2018 12:09 schreef nanuk het volgende:
[..]
Daar hebben we de slecht geïnformeerde onderbuik weer die opspeelt.
sowieso dat wijzen naar en roepen : maar hij doet ook iets fout.
Vraag me af waarom hij er zo makkelijk van af komt.quote:Een 33-jarige militair uit Kallenkote (Overijssel) is door de militaire kamer van de rechtbank in Arnhem veroordeeld tot een taakstraf van zestig uur omdat hij vorig jaar in Afghanistan per ongeluk op een collega geschoten heeft.
De man heeft een dienstvoorschrift over de veiligheidsmaatregelen van zijn wapen niet opgevolgd, waardoor zijn wapen onbedoeld afging en een andere militair in de arm verwondde.
De man is een getraind militair en bovendien instructeur voor de Glock 17, het wapen waarmee het schot gelost werd. Het wapen werd op het kamp in Afghanistan en ook in het legeringsgebouw, standaard halfgeladen gedragen. Bij gebruik van het wapen, moeten alle militairen strikt de veiligheidsvoorschriften naleven. De militair deed dat echter niet.
''Door zijn handelen was er sprake van levensgevaar voor het slachtoffer. Hij had namelijk ook dodelijk kunnen worden getroffen", aldus de militaire kamer. De man raakte gewond aan zijn bovenarm en moest meerdere operaties ondergaan. Nu, een jaar later, is hij bijna volledig hersteld.
Weten ze dat wel zeker? Bijna niemand is echt zo achterlijk, ik mag hopen dat ze heel goed uitgezocht hebben hoe de verhouding tussen dader en slachtoffer was.quote:Volgens het OM is hier sprake van voorwaardelijke opzet. Het was uiteraard niet de bedoeling van de militair om zijn collega te raken en het levensgevaar te veroorzaken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |