Waarom heb je het dan over 'links' en niet gewoon over die twee partijen?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:35 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
D66 en GroenLinks vooral. SP niet, nee.
Thanks for making my point.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:33 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Links is ook zo populistisch als wat tegenwoordig, door op de SJW / anti-witte-man bandwagon te springen.
Is dat zo'n groot probleem dan?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom heb je het dan over 'links' en niet gewoon over die twee partijen?
Als ze zelf extreem rechts bent is de rest al snel links natuurlijkquote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:38 schreef Puddington het volgende:
Sinds wanneer is D66 trouwens links?
Sinds Bart Jan.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:38 schreef Puddington het volgende:
Sinds wanneer is D66 trouwens links?
Ik vind het altijd wat storend als een gek bij GroenLinks wat roept en heel Fok! weer klaar staat om te roepen dat dit weer typisch links is, ja.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:38 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Is dat zo'n groot probleem dan?
Neuh, niet 'populistisch links'.quote:D66
February 9 at 10:05pm ·
Nederland is van iedereen. Iedereen is in ons land gelijk. Discriminatie op basis van geaardheid, geslacht of ras krijgt hier geen voet aan de grond of een zetel in de gemeenteraad. En dat houden we zo! 💪
Deel als je ook een probleem hebt met de uitspraken van Thierry Baudet
Niet echt, ik zie ze niet klagen over 'een elite' die de touwtjes in handen heeft en dat zij de stem van Het Volk vertegenwoordigen, bijvoorbeeld. Dat is typisch populistisch, en dat zie je eerder bij de SP dan bij een regentenpartij als D66.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Neuh, niet 'populistisch links'.
Naja, de D66 ziet zich hier wel als 'de zuivere mens' dat zich moet afzetten tegen iets 'corrupts'. Maar je hebt gelijk. Ik dacht dat de term wat breder was.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet echt, ik zie ze niet klagen over 'een elite' die de touwtjes in handen heeft en dat zij de stem van Het Volk vertegenwoordigen, bijvoorbeeld. Dat is typisch populistisch, en dat zie je eerder bij de SP dan bij een regentenpartij als D66.
Waarom is het volgens jou wel populistisch?
dat "zuivere mens"-gevoel komt van jou af . Ik heb nooit gehoord van d'66'ers die zichzelf zo omschrijven.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:52 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Naja, de D66 ziet zich hier wel als 'de zuivere mens' dat zich moet afzetten tegen iets 'corrupts'. Maar je hebt gelijk. Ik dacht dat de term wat breder was.
Policor is toch zogenaamd 'zuiver'. Bedienen Pechtold en co zich alleen maar meequote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
dat "zuivere mens"-gevoel komt van jou af . Ik heb nooit gehoord van d'66'ers die zichzelf zo omschrijven.
Net zoals PVV'ers zich niet noemen " corrupte mens"
Policor is een term die door politieke tegenstanders wordt opgeplakt, held.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:42 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Policor is toch zogenaamd 'zuiver'. Bedienen Pechtold en co zich alleen maar mee
Het enige wat "policor" is, is dat het een scheldwoordje is.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:42 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Policor is toch zogenaamd 'zuiver'. Bedienen Pechtold en co zich alleen maar mee
Policor bestaat niet.... het is een verzonnen scheldtermpjequote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:42 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Policor is toch zogenaamd 'zuiver'. Bedienen Pechtold en co zich alleen maar mee
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredeneringquote:Een stropopredenering (stroman/vogelverschrikker) is een type drogreden waarbij men niet het werkelijke standpunt van de tegenstander weerlegt maar een (karikaturale) variant daarvan.
Men interpreteert het standpunt van de tegenstander zodanig dat dit standpunt gemakkelijk te weerleggen is en suggereert dan dat dat het werkelijke standpunt van de tegenstander is.
Lolquote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Policor bestaat niet.... het is een verzonnen scheldtermpje
Misschien komt dat omdat ze iets weten dat jij niet weet. Heb je nooit gezien hoe het er op die universiteiten aan toe gaat? Ze vormen hele mobs.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:46 schreef Molurus het volgende:
Ik sprak laatst een paar Amerikanen die werkelijk dachten dat "SJW" geen spotterm was zoals "policor", en dat er werkelijk mensen zijn die zichzelf zien en omschrijven als "SJW". (Al konden ze even geen voorbeelden vinden.)
Zo zie je maar... als je die onzintermen maar vaak genoeg gebruikt gaan mensen denken dat ze normaal zijn.
Voor rechts maak je de definitie van populisme lekker breed, maar bij links "zetten ze zich niet af tegen een elite". Hoe ongelooflijk bevooroordeeld kan je zijn man.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet echt, ik zie ze niet klagen over 'een elite' die de touwtjes in handen heeft en dat zij de stem van Het Volk vertegenwoordigen, bijvoorbeeld. Dat is typisch populistisch, en dat zie je eerder bij de SP dan bij een regentenpartij als D66.
Waarom is het volgens jou wel populistisch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |