Als ik nee zeg geef ik geen antwoord. Okequote:Op maandag 19 februari 2018 20:38 schreef Molurus het volgende:
"Nee"
Gewoon antwoorden geven op alleszins redelijke vragen is in deze kennelijk heel moeilijk voor je. Dat vind ik veelzeggend.
Nice, ben benieuwd. Wordt feest vermoed ik.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:08 schreef Lemsterr het volgende:
Vanavond bij #Jinek: @SaskiaBelleman, @JhKuijpers, @Gert_Reedijk, Arthur Legger, en @rustyrockets. Om 23:00!
Na 4 keer vragen, en zonder toelichting waarom je zijn fascinatie met uiterst dubieuze figuren kennelijk heel normaal vindt.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:40 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Als ik nee zeg geef ik geen antwoord. Oke
'slachtofferrolletje' serieus?quote:Op maandag 19 februari 2018 20:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
Volgens mij heeft niemand hier Baudet een Nazi genoemd. Sterker nog, ondanks dat dit nogal vaak wordt gesuggereerd heb ik nog niemand - in de media, in de politiek, of waar dan ook - Baudet een Nazi horen noemen.
Ik snap dat slachtofferrolletje dat Baudet en zijn fans zichzelf aanmeten totaal niet.
Jij denkt dat ik niet geloof dat Baudet bij erkenband is geweest, Taylor heeft gesproken en zijn proefschrift aan Le Pen heeft aangeboden?quote:Op maandag 19 februari 2018 20:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat jij absoluut niet gaat geloven dat Baudet graag in die hoek rondhangt. Prima.
Het lijkt de correspondent wel. "Onderzoeksjournalistiek" noemen ze dat. En nog vragen of ik er voor wil betalen ook. Als ik daar geld aan wil uitgeven, ga ik wel naar een voorstelling van Daniel Arends ofzo.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:41 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
'slachtofferrolletje' serieus?
Alleen de toon al hoe het hier gaat is tekenend voor deze hele discussie waar ik flarden van gelezen heb. Veel geblaat, veel gespeculeer.
Omdat het een loze vraag is, waar zogenaamd gigantische conclusies aan opgehangen kunnen worden.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Na 4 keer vragen, en zonder toelichting waarom je zijn fascinatie met uiterst dubieuze figuren kennelijk heel normaal vindt.
Werkelijk niemand noemt Baudet een nazi. Ik zou hem zelfs geen racist of white supremacist noemen. Wel ben ik heel benieuwd naar de beweegredenen achter zijn ontmoetingen met dubieuze types.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:36 schreef Mr.Major het volgende:
Het is echt een nieuw dieptepunt.
Daar waar Erkenband en Taylor feitelijke beschrijvingen waren, waaruit niets te concluderen valt, maar er wordt gezegd: doe er maar wat mee, nog tot daar aan toe is, gaat dit echt aan alle integriteit voorbij.
Het wordt gewoon een complottheorie. Baudet is eigenlijk een soort nazi/white supremacist/ racist/ fascist, maar ook weer niet precies. Dat doet hij allemaal geheim want dat geeft ie niet toe, maar er is wel bewijs. Zo heeft hij 1x borreaal gezegd, wat een codewoord is om andere nazi's mee te seinen. Zei maken schijnbaar een aanzienlijk deel van het electoraat uit, want hiervoor riskeert hij betrapt te worden. Of liever hij is al betrapt. Alsof je de hitlergroet doet, wordt er gezegd. Het blijkt ook uit het feit dat hij met Le Pen praat. Een interessant persoon welliswaar, en hij was met zijn proefschrift bezig, maar hij was een holocaustbagetelliseerder, dus.
Als Jesse Klaver meerdere ontmoetingen met extreem-linkse communisten, hun evementen bezoekt en hier en daar complimenten uitdeelt aan Syriza en andere extreme clubs, dan mag je daar gerust vraagtekens bij plaatsen.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Omdat het een loze vraag is, waar zogenaamd gigantische conclusies aan opgehangen kunnen worden.
Je vraagt of ik het opvallend vindt, maar wat je eigenlijk wil horen is dat Baudet inderdaad een racist of fascist is. Want het is zo vreemd.
Neemt hij die ideeën over? Is hij het met ze eens? Waar praatten ze over? Nee dat doet er niet toe, hij praat met ze. HIJ ZEGT BOREAAL!
Jesse Klaver praat ook met vanalles, ik ga toch ook niet zeggen dat hij een jihadist is of duijvendakterrorist is. Ooh whataboutism, slachtofferrol, jijbak.
Mensen hier zijn gewoon knettergek, of je even wil erkennen dat iemand een nazi/fascist is omdat diegene bepaalde interesses heeft of in een verleden ooit iemand ontmoet heeftquote:Op maandag 19 februari 2018 20:43 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het lijkt de correspondent wel. "Onderzoeksjournalistiek" noemen ze dat. En nog vragen of ik er voor wil betalen ook. Als ik daar geld aan wil uitgeven, ga ik wel naar een voorstelling van Daniel Arends ofzo.
En die vraag kan hier beantwoordt worden denk je?quote:Op maandag 19 februari 2018 20:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Werkelijk niemand noemt Baudet een nazi. Ik zou hem zelfs geen racist of white supremacist noemen. Wel ben ik heel benieuwd naar de beweegredenen achter zijn ontmoetingen met dubieuze types.
Ik hoorde op cafe weltschmertz een interview over groenlinks en banden met extreem-links. Ook zorgwekkend. Rept de gangbare media met geen woord over.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als Jesse Klaver meerdere ontmoetingen met extreem-linkse communisten, hun evementen bezoekt en hier en daar complimenten uitdeelt aan Syriza en andere extreme clubs, dan mag je daar gerust vraagtekens bij plaatsen.
Beantwoord.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:55 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Mensen hier zijn gewoon knettergek, of je even wil erkennen dat iemand een nazi/fascist is omdat diegene bepaalde interesses heeft of in een verleden ooit iemand ontmoet heeft
Dit is exact hetzelfde geintje als wat ze bij die Ramautarsing geflikt hebben, iemand in een positie plaatsen waar je bij voorbaat al af bent.
[..]
En die vraag kan hier beantwoordt worden denk je?
Misschien valt er niet zo gek veel te melden. Lees daar ook niets over op GeenStijl, TPO en DDS.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:55 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik hoorde op cafe weltschmertz een interview over groenlinks en banden met extreem-links. Ook zorgwekkend. Rept de gangbare media met geen woord over.
Hoezo, de partij zelf heeft geen rare dingen. Gewoon de plannen beoordelen. Klaver heeft een eikeltjespyama dus.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:55 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik hoorde op cafe weltschmertz een interview over groenlinks en banden met extreem-links. Ook zorgwekkend. Rept de gangbare media met geen woord over.
Lekker makkelijk . Bij Baudet is het praktisch wereldnieuws, maar als GL demonstreert met antifa, abu jahjah ofzo, andere shady groepjes, duijvendak, geen sancties wil verbinden aan haatimams en dergelijke, dan is er "niet zo gek veel te melden".quote:Op maandag 19 februari 2018 20:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien valt er niet zo gek veel te melden. Lees daar ook niets over op GeenStijl, TPO en DDS.
Tsja, kom dan met wat bronnen, beste jongen.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:01 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Lekker makkelijk . Bij Baudet is het praktisch wereldnieuws, maar als GL demonstreert met antifa, abu jahjah ofzo, andere shady groepjes, duijvendak, dan is er "niet zo gek veel te melden".
quote:Op maandag 19 februari 2018 20:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien valt er niet zo gek veel te melden. Lees daar ook niets over op GeenStijl, TPO en DDS.
Ik dacht dat je ze wel zou kennen. Alsjeblieft zeg. Heb je gemist dat GL met antifa demonstreert tegen baudet? Grappig, Baudet lijk je op de voet te volgen...quote:Op maandag 19 februari 2018 21:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, kom dan met wat bronnen, beste jongen.
Dat was niet mijn vraag maargoed.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beantwoord.
En sorry, maar ik heb niet de intentie om dit topic voortaan te mijden.
En daaruit blijkt dat GL nauwe banden onderhoudt met Antifa? Want anders kunnen we de PVV wel helemaal afschrijven, gezien het feit dat half neonazistisch Nederland aanwezig was bij zijn demonstratie.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:04 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik dacht dat je ze wel zou kennen. Heb je gemist dat GL met antifa demonstreert tegen baudet? Grappig, Baudet lijk je op de voet te volgen...
Dat is dus een misvatting. Die ideeën zijn wel degelijk gevaarlijk. En dat ze er geweld voor willen gebruiken is helemaal zeer kwalijk. Dat het salonfähig is om die groep te bagetelliseren is iets dat ik nooit zal begrijpen. Zeker als Baudet of Taylor wel zo aangevallen worden.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daaruit blijkt dat GL nauwe banden onderhoudt met Antifa? Want anders kunnen we de PVV wel helemaal afschrijven, gezien het feit dat half neonazistisch Nederland aanwezig was bij zijn demonstratie.
Maar goed, ik ben wat dat betreft ook geen fan van GroenLinks.
Overigens vind ik Antifa minder eng dan een Le Pen of Jared Taylor. Die linkse stinkerds zijn misschien gewelddadig, maar hun idealen zijn over het algemeen ongevaarlijk. Het is niet alsof ze de bourgeoisie om willen leggen.
De idealen van extreem-links zijn niet eng. Hooguit erg stupide en onwenselijk.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:13 schreef S95Sedan het volgende:
Niks geleerd van 2002 zo te zien. Antifa minder eng
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |