Zulke elitaire houdingen in de spirituele wereld.Doet me denken aan een reiki meester die zei dat je je ego los moest laten, terwijl hijzelf continu claimde de absolute waarheid in pacht te hebben, en als iemand met een ander idee kwam was dat in zijn ogen natuurlijk wel hartstikke schattig, maar dat klopte "natuurlijk niet".
Maar goed, er is wel een verschil tussen spiritueel zijn en verlicht zijn.
Op mensen neerkijken die bij wijze van spreken niet de staat van boeddha hebben bereikt en gewoon leuk tarotkaartjes leggen e.d......
alle groei is moeilijk en zit vol valkuilenquote:Op maandag 19 februari 2018 09:11 schreef jogy het volgende:
Waarom zou 'het spirituele' een 'lijdensweg' moeten zijn dan? Onzin. Heel misschien dat de diepere lagen van de spiritualiteit moeilijk te bereiken zijn maar spiritueel zijn kan je gewoon zijn door het te doen.
Waarom dat? Tuurlijk kan tegenslag mits goed aangepakt iemand sneller laten groeien dan wanneer het allemaal van een leien dakje gaat maar het is geen vereiste.quote:Op maandag 19 februari 2018 11:02 schreef Alcar het volgende:
[..]
alle groei is moeilijk en zit vol valkuilen
Ja, ook weer zoiets. Je materiële behoeftes los laten etc. Je kan pas echt echt spiritueel zijn als je jezelf 25 jaar afzondert in een grot. Wederom, hoezo dat dan? En met spiritualiteit is het niet anders dan welke andere interesse dan ook; je kan ook heel goed een amateur blijven als dit aan je wensen voldoet. Vergelijk het een beetje met voetbal, miljoenen mensen die voetballen, honderdduizenden die goede amateurs zijn en een honderdtal die eredivisie spelen. Maar die miljoenen eronder weten echt wel hoe ze een bal moeten schoppen en er plezier uit halen. Met spiritualiteit is het geen cent anders. Het is niet alles of niets, het is gewoon iets wat je kan oefenen tot het niveau dat je zelf goed schikt en het daar bij laten.quote:
Hoe hoger je gaat hoe moeilijker is mijn ervaring. Je zal steeds meer dingen moeten laten, je wil zo weinig mogelijk materiële behoeften en dat botst met de buitenwereld en het is ook een strijd met jezelf dat je voert.
Vallen en opstaan kan je helpen om sterker te worden, maar waarom zou dat voor het spirituele moeten gelden?
Precies.quote:Op maandag 19 februari 2018 11:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, ook weer zoiets. Je materiële behoeftes los laten etc. Je kan pas echt echt spiritueel zijn als je jezelf 25 jaar afzondert in een grot. Wederom, hoezo dat dan? En met spiritualiteit is het niet anders dan welke andere interesse dan ook; je kan ook heel goed een amateur blijven als dit aan je wensen voldoet. Vergelijk het een beetje met voetbal, miljoenen mensen die voetballen, honderdduizenden die goede amateurs zijn en een honderdtal die eredivisie spelen. Maar die miljoenen eronder weten echt wel hoe ze een bal moeten schoppen en er plezier uit halen. Met spiritualiteit is het geen cent anders. Het is niet alles of niets, het is gewoon iets wat je kan oefenen tot het niveau dat je zelf goed schikt en het daar bij laten.
Er wordt dus beweerd dat reiki-beoefenaars, tarot-kaartleggers, gebedsgenezers, magnetiseurs, mensen die mediteren enz allemaal niet spiritueel bezig zijn?
Of wat je niet uit kan spreken maar puur een symbool is. Ook wel tof.quote:
In mijn ogen ben je pas spiritueel als je 3 keer per mediteert, in een gewaad loopt en je je naam hebt laten veranderen in iets dat Indiaas klinkt.
Volgens TS (quote:Op maandag 19 februari 2018 11:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Precies.
Er wordt dus beweerd dat reiki-beoefenaars, tarot-kaartleggers, gebedsgenezers, magnetiseurs, mensen die mediteren enz allemaal niet spiritueel bezig zijn?
) niet nee. Je moet minstens een lijdensweg van decennia hebben ondergaan, al het wereldse contact hebben verbroken en ergens in een klooster in de Himalaya's de eed van stilte hebben afgelegd voor je ook maar een onwaarschijnlijk kleine kans hebt om spiritueel te zijn.Precies! Ieder zijn pad, dat is de crux. Ik spreek ook uit eigen ervaring en mijn bevinding is dat het een 'spier' is die je kan trainen en verwaarlozen. ik heb in het verleden de spier getraind en ben het nu al jaren aan het verwaarlozen maar heb er toch een bepaald 'begrip' aan over gehouden.quote:
ieder zijn pad uiteraard, ik spreek gewoon uit eigen ervaring
Tja ik heb ook wel het idee dat TS "spiritueel" en "verlicht" op één hoop gooit, en dat "verlicht" zo ongeveer gelijk staat aan "de staat van Boeddha bereikt hebben".quote:Op maandag 19 februari 2018 11:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Volgens TS (
Dus blijkbaar mag het geen naam hebben wat tarotkaartleggers en Reikibeoefenaars doen?
Same here @ trainen en verwaarlozen.quote:
[..]
Precies! Ieder zijn pad, dat is de crux. Ik spreek ook uit eigen ervaring en mijn bevinding is dat het een 'spier' is die je kan trainen en verwaarlozen. ik heb in het verleden de spier getraind en ben het nu al jaren aan het verwaarlozen maar heb er toch een bepaald 'begrip' aan over gehouden.
Ik ben een aantal jaren Tera Mai Reiki & Seichem master geweest en heb meerdere mensen ingewijd en heb iemand anders tot master opgeleid.
Maar sinds mijn burn-out heb ik alles achter me gelaten.
Mja, volgens mij is spiritueel ook wel te vermengen met 'verlicht' zijn. Ook het verlicht zijn hoeft niet meteen te betekenen dat je het licht van een duizend zonnen uitstraalt, een 30 watt lichtje verlicht ook al. Tarot, reiki en alle andere zaken die werken zonder fysiek contact of bewuste kennis zijn spiritueel van aard. (Hier ga ik er dus gemakshalve van uit dat die zaken ook daadwerkelijk 'iets' doen van dien aard. )quote:
[..]
Tja ik heb ook wel het idee dat TS "spiritueel" en "verlicht" op één hoop gooit, en dat "verlicht" zo ongeveer gelijk staat aan "de staat van Boeddha bereikt hebben".
Dus blijkbaar mag het geen naam hebben wat tarotkaartleggers en Reikibeoefenaars doen?
Reiki kan juist dan toch goed zijn?quote:
[..]
Same here @ trainen en verwaarlozen.
Ik ben een aantal jaren Tera Mai Reiki & Seichem master geweest en heb meerdere mensen ingewijd en heb iemand anders tot master opgeleid.
Maar sinds mijn burn-out heb ik alles achter me gelaten.
Klopt maar ik had er serieus echt een aversie tegen op dat moment; veel te bewust zijn van wat je op dat moment voelt. De ellende spookte door mijn hoofd en ik wilde me er gewoon even zo veel mogelijk van af sluiten.quote:
[..]
Reiki kan juist dan toch goed zijn?
Heb je ook weer gelijk in, maar ik heb wel een neiging tot facepalmen als een hobbyist zichzelf meteen verlicht noemt.quote:
[..]
Mja, volgens mij is spiritueel ook wel te vermengen met 'verlicht' zijn. Ook het verlicht zijn hoeft niet meteen te betekenen dat je het licht van een duizend zonnen uitstraalt, een 30 watt lichtje verlicht ook al. Tarot, reiki en alle andere zaken die werken zonder fysiek contact of bewuste kennis zijn spiritueel van aard. (Hier ga ik er dus gemakshalve van uit dat die zaken ook daadwerkelijk 'iets' doen van dien aard. )
Spiritueel: prima. Mar jezelf verlicht noemen klinkt meteen weer zo overdreven en arrogant.
Ja oké, ik heb wel zoiets dat wanneer je jezelf verlicht noemt je het eigenlijk per definitie niet bent en als je het wel zou zijn interesseert het je niets. Net als dat iemand zichzelf niet bescheiden kan noemen, het spreekt elkaar tegenquote:
[..]
Heb je ook weer gelijk in, maar ik heb wel een neiging tot facepalmen als een hobbyist zichzelf meteen verlicht noemt.
Spiritueel: prima. Mar jezelf verlicht noemen klinkt meteen weer zo overdreven en arrogant.
. Het is net als een boeddha beeldje, die betekend pas iets als je het van iemand anders krijgt, of zo.Meh, ik heb sowieso altijd wel interesse gehad in de spirituele wereld, waarschijnlijk vooral omdat ik altijd bang voor de dood ben geweest. (als kleine kleuter heeft iemand me een keer HEEEEEL erg duidelijk verteld dat je helemaal stopt te bestaan als je dood bent en dat alles wat je nu bent, er niet meer zal zijn. Als je gedachtes, herinneringen, je zintuigen; er blijft niets meer van over. het is allemaal in één klap voor altijd weg.quote:
gewoon normaal doen is meestal voldoende
Dat heeft toen echt een ongelooflijke angst opgewekt die tot diep in mijn volwassen leven gebleven is. Ik ontwikkelde een fascinatie voor het spirituele; dat toonde aan dat er toch meer was buiten het aardse bestaan.
Pas toen ik zelf meerdere onverklaarbare zaken meemaakte, kon ik de angst voor de dood een beetje loslaten.
Tegenwoordig stel ik me in discsussies juist meer op van dat dingen eerst maar eens bewezen moeten worden voor ik er in geloof, aangezien veel mensen denken de absolute waarheid in pacht te hebben, met name religieuze mensen, en dat dat vaar gewoon aantoonbaar fout is. (Denk maar aan een aantal Bijbelse verhalen die gewoon op allerlei wetenschappelijke manieren volledig onderuit gehaald worden.)
Ja precies wat ik al zei over die ene spirituele persoon die het had over dat je je ego los moest laten, maar die wel deed alsof hij als enige de absolute waarheid in pacht had.quote:
[..]
Ja oké, ik heb wel zoiets dat wanneer je jezelf verlicht noemt je het eigenlijk per definitie niet bent en als je het wel zou zijn interesseert het je niets. Net als dat iemand zichzelf niet bescheiden kan noemen, het spreekt elkaar tegen
Dat hoeft elkaar niet uit te sluiten overigens. Ik heb nooit mijn 'logica' los kunnen laten in mijn zoektocht naar het spirituele. Het betekend wel dat je niet altijd de meest strikte voorwaarden van bewijs aan moet houden maar dat je soms genoegen moet nemen met aanwijzingen etc.quote:
Tegenwoordig stel ik me in discsussies juist meer op van dat dingen eerst maar eens bewezen moeten worden voor ik er in geloof, aangezien veel mensen denken de absolute waarheid in pacht te hebben, met name religieuze mensen, en dat dat vaar gewoon aantoonbaar fout is. (Denk maar aan een aantal Bijbelse verhalen die gewoon op allerlei wetenschappelijke manieren volledig onderuit gehaald worden.)
Klopt ook; mijn persoonlijke ervaringen in die tijd hebben er wel voor gezorgd dat ik me meer open kon stellen voor dingen.quote:
[..]
Dat hoeft elkaar niet uit te sluiten overigens. Ik heb nooit mijn 'logica' los kunnen laten in mijn zoektocht naar het spirituele. Het betekend wel dat je niet altijd de meest strikte voorwaarden van bewijs aan moet houden maar dat je soms genoegen moet nemen met aanwijzingen etc.
Met name met 2 specifieke Reiki-behandelingen was het heel frappant. De ene keer was ik de ontvangende partij en de andere keer gaf ik de behandeling. Resultaten die bereikt worden en dingen die de ander zegt die je zelf ook opgemerkt hebt of waar je juist mee aan de slag bent zonder de ander het te vertellen, kan echt heel erg bijzonder zijn!
Edit: maar ook wat sommige helderzienden ook zien en zeggen, wat overduidelijk geen "cold reading" is.
Ben jij VERLICHT ???.. Buddha had VERLICHTING bereikt volgens de Indiase zienswijze..Ik weet niet of een VERLICHT persoon daarover zelf spreekt alsdat hij een VERLICHT persoon is.quote:Op maandag 19 februari 2018 08:48 schreef firefly3 het volgende:
De meeste mensen in de spiritualiteit "doen" spiritueel door een kaarsje te branden, te mediteren, mantra's uit te spreken en op de grond te zitten. Deze mensen "zijn" echter niet spiritueel. Je kunt pas spiritueel worden als je hier talloze jaren mee bezig bent. De meeste mensen stoppen al na een paar maanden. Deze zijn niet spiritueel en worden dit ook nooit. Verlichting komt pas na een zeer lange periode van veel mentale energie verbruik. De rest is nog verduisterd. Dit zijn donkere zielen. Ben jij op de juiste weg of blijf je liever verduisterd? Wat moet ik doen om mij mentaal voor te bereiden op de verlichting? Dit zijn vragen die alleen echte leermeesters kunnen beantwoorden. Ik wil graag de tip van de sluier alvast voor jullie openen: naast dat verlichting jarenlange training vereist, dien je de handelingen vooral mentaal uit te voeren. Je zit niet op de grond omdat je dan fysiek op dd grond zit: nee, het is om de nadruk te leggen dat je vrede moet hebben met niets. Je moet mentaal tevreden zijn. En ook dit is geen truukje, je moet jarenlang tevreden zijn.
U zal dan niet meer herboren worden,het karma is uitgewerkt bij U.Of is VERLICHTING geen VERLICHTING zoals er zoveel Indiase methodes en zienswijzen bestaan.Volgens de methode van Patanjali is het bijna onbereikbaar om VERLICHTING te bekomen,wat zeer weinige leermeesters
ooit zullen bereiken,zelfs na jarenlange training...Is meditatie geen mentale energie verbruik??
Hoe kan Christus een zoon van God zijn...Onbezoedeld van de erfzonde...? God moest toch maar een grabbel zand nemen om een volwassen zoon te verwekken...De zoon moest geboren worden zoals een ander,maar uit een onbevlekte maagd....Hoe kan die maagd onbevlekt zijn als haar moeder zelf bevlekt is?..Is de zoon van God niet gemaakt van sperma en een vrouwelijk ei...Van wie komt dat sperma?? Als God er op gezeten heeft,heeft ze overspel gepleegd.God heeft Jozef grote horens gezet...Jozef heeft Maria ook geneukt en de volgelingen daarvan zijn wel bevlekt en komen uit een onbevlekte...Begrijpe wie begrijpe kan...In de kinderjaren kunnen sprookjes mooi zijn...quote:
Kinderen zijn spiritueler dan de meeste mensen, het is dus niet iets wat je kan worden of doen, maar waar je weer in kan vallen.
Maar in beoefening helpt wel, in stilte zijn, je richten op het pure zelf, op liefde, je ego onderzoeken etc., heel effectief.
Dit verhaal is nog lastiger te volgen dan de Bijbel zelf.quote:
[..]
Hoe kan Christus een zoon van God zijn...Onbezoedeld van de erfzonde...? God moest toch maar een grabbel zand nemen om een volwassen zoon te verwekken...De zoon moest geboren worden zoals een ander,maar uit een onbevlekte maagd....Hoe kan die maagd onbevlekt zijn als haar moeder zelf bevlekt is?..Is de zoon van God niet gemaakt van sperma en een vrouwelijk ei...Van wie komt dat sperma?? Als God er op gezeten heeft,heeft ze overspel gepleegd.God heeft Jozef grote horens gezet...Jozef heeft Maria ook geneukt en de volgelingen daarvan zijn wel bevlekt en komen uit een onbevlekte...Begrijpe wie begrijpe kan...In de kinderjaren kunnen sprookjes mooi zijn...
.'Laat de kinderen ongemoeid, belet ze niet bij mij te komen, want het koninkrijk van de hemel behoort toe aan wie is zoals zij.'.quote:
Het enige spirituele is lief zijn, open zijn, en niet constant het intellectuele ego hooghouden door te denken of stoer te doen.
Kinderen zijn spiritueler dan de meeste mensen, het is dus niet iets wat je kan worden of doen, maar waar je weer in kan vallen.
Maar in beoefening helpt wel, in stilte zijn, je richten op het pure zelf, op liefde, je ego onderzoeken etc., heel effectief.
Goeie directe vraag, zeer eerlijk en oprecht. Veel respect naar u. Meditatie is geen mentale energie verbruik als het op de juiste manier toegepast wordt. Het zwoegen, het zweten en de tranen die men op hun Verlichtspad laat worden pas gecreeërd als er offers gebracht worden. Meditatie is geen offer. Een offer kan zijn bijvoorbeeld lange periodes van vasten, of het vermijden van dierlijk vlees of melk.quote:
[..]
Ben jij VERLICHT ???.. Buddha had VERLICHTING bereikt volgens de Indiase zienswijze..Ik weet niet of een VERLICHT persoon daarover zelf spreekt alsdat hij een VERLICHT persoon is.
U zal dan niet meer herboren worden,het karma is uitgewerkt bij U.Of is VERLICHTING geen VERLICHTING zoals er zoveel Indiase methodes en zienswijzen bestaan.Volgens de methode van Patanjali is het bijna onbereikbaar om VERLICHTING te bekomen,wat zeer weinige leermeesters
ooit zullen bereiken,zelfs na jarenlange training...Is meditatie geen mentale energie verbruik??
Of ik verlicht ben? Jazeker! Maar is er nog meer verlichting mogelijk? Jazeker! Ik hoop dat ik met mijn verlichting nog veel mensen kan redden die verduisterd zijn. Dat is Ons doel. Het doel van de gefortuneerden. Het is jammer dat de meeste mensen verduisterd zijn en hun geest nog niet zo ruim zijn bedeeld. Ik merk dat jij één van de weinige bent die tekenen toont van Ware verlichting.
Aanvaarden wat is, en dat ieder mens zijn groei doormaakt. Of wil doormaken. Bewust wordt.
T.S. heeft in eerdere topics heel makkelijk gepraat over verlichting.
Dat heeft mij altijd verbaasd. Verlichting is iets dat je niet nastreeft. Verlicht wordt je pas als je zo ver bent dat je je oordeel over anderen en jezelf weg laat. Het grote geheel doorziet.
Wij hebben nog een lange weg te gaan.
Verder is er niks mis met kaarten leggen, Yoga, mediteren, reiki, magnetiseren, cursussen volgen.
Ieder zoekt zijn weg. Alleen maar mooi dat er mensen zijn die ook dieper over het bestaan nadenken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2018 22:48:15 ]
Dit zegt alles wat mij betreft.quote:
Je stelt jezelf hiermee boven een ander.
Dan ben je niet verlicht.
Je moet TS niet te serieus nemen. Soms zijn de topics in principe wel interessant en blijven open of worden ze niet verhuist naar ONZ maar persoonlijk heb ik niet het idee dat ie er een snars van meent. Jammer wel, maar ach.quote:
Voor mij is echt spiritueel bezig zijn , en daar al een eind in gevorderd zijn, het niet oordelen over anderen.
Aanvaarden wat is, en dat ieder mens zijn groei doormaakt. Of wil doormaken. Bewust wordt.
T.S. heeft in eerdere topics heel makkelijk gepraat over verlichting.
Dat heeft mij altijd verbaasd. Verlichting is iets dat je niet nastreeft. Verlicht wordt je pas als je zo ver bent dat je je oordeel over anderen en jezelf weg laat. Het grote geheel doorziet.
Wij hebben nog een lange weg te gaan.
Verder is er niks mis met kaarten leggen, Yoga, mediteren, reiki, magnetiseren, cursussen volgen.
Ieder zoekt zijn weg. Alleen maar mooi dat er mensen zijn die ook dieper over het bestaan nadenken.
Ik vind dat ook jammer. En ik vind deze "discussies" best heel interessant. Helaas wordt dit onderwerp vaak niet zo serieus genomen.quote:Op maandag 19 februari 2018 22:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Je moet TS niet te serieus nemen. Soms zijn de topics in principe wel interessant en blijven open of worden ze niet verhuist naar ONZ maar persoonlijk heb ik niet het idee dat ie er een snars van meent. Jammer wel, maar ach.
Het kon een heel ander subforum zijn.
Gelukkig zijn er wel users hier die serieus en fijn antwoorden. En vaak heb ik dan aan een paar posten genoeg.
Toen Jezus zei dat hij Jezus was werd hij zelfs gekruisigd. Nu beseffen mensen pas dat hij daadwerkelijk verlicht was.quote:
[..]
Dit zegt alles wat mij betreft.
Je stelt jezelf hiermee boven een ander.
Dan ben je niet verlicht.
Zijn ze ook! Maar gewoon het onderwerp bespreken ongeacht de TS helpt al een stuk hoor.quote:
[..]
Ik vind dat ook jammer. En ik vind deze "discussies" best heel interessant. Helaas wordt dit onderwerp vaak niet zo serieus genomen.
Het kon een heel ander subforum zijn.
Gelukkig zijn er wel users hier die serieus en fijn antwoorden. En vaak heb ik dan aan een paar posten genoeg.
Ik weet daar zo 1 2 3 geen antwoord op. Ik weet eigenlijk niet wat ik moet geloven, van dat hele Jezus verhaal.quote:
[..]
Toen Jezus zei dat hij Jezus was werd hij zelfs gekruisigd. Nu beseffen mensen pas dat hij daadwerkelijk verlicht was.
Ik ben katholiek opgevoed. Ik doe er niets mee.
Ik geloof ook niet zo in een religie. Het aanbidden van een persoon.
Misschien schop ik nu tegen heilige huisjes. Sorry daarvoor dan.
Ik geloof eigenlijk meer in een oerbron, waar wij allemaal uit vandaan komen. En eigenlijk dezelfde intentie hebben. Leren, onze lessen doorgeven, en uiteindelijk thuiskomen.
Ik heb persoonlijk heel veel aan de posten van Alwaysbenice. Zo'n fijne , vriendelijke uitstraling.quote:
[..]
Zijn ze ook! Maar gewoon het onderwerp bespreken ongeacht de TS helpt al een stuk hoor.
Maar ik vind dit gesprek met jou ook fijn.
Wederzijds hoor, kom gezellig vaker langs zou ik zeggenquote:
[..]
Ik heb persoonlijk heel veel aan de posten van Alwaysbenice. Zo'n fijne , vriendelijke uitstraling.
Maar ik vind dit gesprek met jou ook fijn.
.Ja, doe ik. Maar ik voel me soms zo raar.quote:
[..]
Wederzijds hoor, kom gezellig vaker langs zou ik zeggen
Alsof ik een soort eenling ben.
En ik herken hier wel vaak mensen met dezelfde mening. Maar dat is wel zeldzaam.
Je moet niet alles geloven wat je leest.quote:
[..]
Toen Jezus zei dat hij Jezus was werd hij zelfs gekruisigd. Nu beseffen mensen pas dat hij daadwerkelijk verlicht was.
Zeker niet vanuit zo'n gecensureerd en samengesteld boek als de Bijbel.
Mensen hebben vaak heel erg de neiging te denken dat spiritualiteit een soort veilig toevluchtsoord is waar allemaal mensen zijn die eindelijk eens niet oordelen. Die eindelijk allemaal lief zijn. Troetelen, liefde, warmte, waar je eindelijk 'lekker jezelf kan zijn'. Maar dat is maar ten dele waar. Het klopt enigszins, maar het is een illusie gedachte. Eigenlijk een beetje een wegvlucht. En zo zijn er veel mensen die vluchten in spiritualiteit. Maar dan kun je nog wel eens van een koude kermis thuiskomen, want ook daar zijn het allemaal gewoon maar mensen.quote:
Ik heb persoonlijk heel veel aan de posten van Alwaysbenice. Zo'n fijne , vriendelijke uitstraling.
Maar ik vind dit gesprek met jou ook fijn.
Ik heb trouwens niet zo veel met dat zoetsappige spirigedoe. Kan al gauw een zweem van gemaaktheid en nepheid geven vind ik. Het moet wel oprecht zijn. Laatst las ik ook weer zoiets. Iemand kreeg een beetje kritiek: 'nou vind ik niet leuk dat je dat zo zegt, ook niet erg spiritueel...'. Vooral dat 'niet erg spiritueel'. Wat een subtiel rotmaniertje om een ander te manipuleren zeg... dan hopen ze een gevoelige snaar te raken door te zeggen dat je 'niet in de spirituele pas loopt'. Dat soort onechtheid vind ik juist erg anti-spiritueel.
Ik ben het met je eens.quote:
[..]
Mensen hebben vaak heel erg de neiging te denken dat spiritualiteit een soort veilig toevluchtsoord is waar allemaal mensen zijn die eindelijk eens niet oordelen. Die eindelijk allemaal lief zijn. Troetelen, liefde, warmte, waar je eindelijk 'lekker jezelf kan zijn'. Maar dat is maar ten dele waar. Het klopt enigszins, maar het is een illusie gedachte. Eigenlijk een beetje een wegvlucht. En zo zijn er veel mensen die vluchten in spiritualiteit. Maar dan kun je nog wel eens van een koude kermis thuiskomen, want ook daar zijn het allemaal gewoon maar mensen.
Ik heb trouwens niet zo veel met dat zoetsappige spirigedoe. Kan al gauw een zweem van gemaaktheid en nepheid geven vind ik. Het moet wel oprecht zijn. Laatst las ik ook weer zoiets. Iemand kreeg een beetje kritiek: 'nou vind ik niet leuk dat je dat zo zegt, ook niet erg spiritueel...'. Vooral dat 'niet erg spiritueel'. Wat een subtiel rotmaniertje om een ander te manipuleren zeg... dan hopen ze een gevoelige snaar te raken door te zeggen dat je 'niet in de spirituele pas loopt'. Dat soort onechtheid vind ik juist erg anti-spiritueel.
Maar ik lees hier best veel topics door, en reageer niet veel. En het is wel zo dat dan bepaalde users, of posten , je opvallen. En als je daar iets aan hebt is dat gewoon fijn.
Nepgedoe lees ik overheen.
Ik geloof niet in de standaard bijbel. Ik geloof wel dat mensen uit die tijd slim en verlicht konden zijn enzquote:
[..]
Ik weet daar zo 1 2 3 geen antwoord op. Ik weet eigenlijk niet wat ik moet geloven, van dat hele Jezus verhaal.
Ik ben katholiek opgevoed. Ik doe er niets mee.
Ik geloof ook niet zo in een religie. Het aanbidden van een persoon.
Misschien schop ik nu tegen heilige huisjes. Sorry daarvoor dan.
Ik geloof eigenlijk meer in een oerbron, waar wij allemaal uit vandaan komen. En eigenlijk dezelfde intentie hebben. Leren, onze lessen doorgeven, en uiteindelijk thuiskomen.
Ik geloof wel dat hij bestond en sommige verhalen deels waar konden zijn. Dat hij een goed persoon was enzo.quote:
[..]
Je moet niet alles geloven wat je leest.
Zeker niet vanuit zo'n gecensureerd en samengesteld boek als de Bijbel.
Daar kan ik het wel mee eens zijn.quote:
Gestopt met lezen.quote:
Dit zijn vragen die alleen echte leermeesters kunnen beantwoorden. Ik wil graag de tip van de sluier alvast voor jullie openen:
Verder goede topique, leermeester Ego.
Het is wegvluchten op een geiten wollen sokken manier. Zeg maar de voorloper van het Instagram waar mensen zich ook anders voordoen dan dat ze werkelijk zijn.quote:
[..]
Mensen hebben vaak heel erg de neiging te denken dat spiritualiteit een soort veilig toevluchtsoord is waar allemaal mensen zijn die eindelijk eens niet oordelen. Die eindelijk allemaal lief zijn. Troetelen, liefde, warmte, waar je eindelijk 'lekker jezelf kan zijn'. Maar dat is maar ten dele waar. Het klopt enigszins, maar het is een illusie gedachte. Eigenlijk een beetje een wegvlucht. En zo zijn er veel mensen die vluchten in spiritualiteit. Maar dan kun je nog wel eens van een koude kermis thuiskomen, want ook daar zijn het allemaal gewoon maar mensen.
Ik heb trouwens niet zo veel met dat zoetsappige spirigedoe. Kan al gauw een zweem van gemaaktheid en nepheid geven vind ik. Het moet wel oprecht zijn. Laatst las ik ook weer zoiets. Iemand kreeg een beetje kritiek: 'nou vind ik niet leuk dat je dat zo zegt, ook niet erg spiritueel...'. Vooral dat 'niet erg spiritueel'. Wat een subtiel rotmaniertje om een ander te manipuleren zeg... dan hopen ze een gevoelige snaar te raken door te zeggen dat je 'niet in de spirituele pas loopt'. Dat soort onechtheid vind ik juist erg anti-spiritueel.
Echte spiritualiteit is het totale pakket. Vaak leren we het meeste van de moeilijke uitdagingen van het leven en vertellen onze littekens op onze ziel de mate van het vergevorderde.
Inderdaad, echte verlichting is een lijdensweg. Tarotkaarten doen echt het werk niet voor je. Best jammer dat mensen denken met een kaarsje hier en een kaarsje daar verlicht worden.quote:
[..]
Het is wegvluchten op een geiten wollen sokken manier. Zeg maar de voorloper van het Instagram waar mensen zich ook anders voordoen dan dat ze werkelijk zijn.
Echte spiritualiteit is het totale pakket. Vaak leren we het meeste van de moeilijke uitdagingen van het leven en vertellen onze littekens op onze ziel de mate van het vergevorderde.
Weinig zo nietszeggend als 'een goed persoon zijn'. 90% van de mensheid is in de kern goed als je het mij vraagt. Misschien zelfs wel 95%, of heel misschien zelfs wel 99%. Al betwijfel ik die allerlaatste wel serieus.quote:
Ik geloof wel dat hij bestond en sommige verhalen deels waar konden zijn. Dat hij een goed persoon was enzo.
Weet je ook waarom het zo'n lijdensweg is?quote:
Inderdaad, echte verlichting is een lijdensweg. Tarotkaarten doen echt het werk niet voor je. Best jammer dat mensen denken met een kaarsje hier en een kaarsje daar verlicht worden.
Wie kan het verlangen om 'iemand' te zijn van zich afschudden?
Er is een diepgewortelde doodsangst in ons allen om 'niet te zijn', of 'niemand' te zijn. De angst zit tot in de cellen. In the end everyone is terrified to die. En wat is verlichting? Het einde van 'jou'. De spirituele dood van je valse ik, die met alle macht in de zadel wil blijven zitten. Daarom is verlichting zo moeizaam en voor vele moeilijk te bereiken. De gedachteconstructie 'ik' geeft zich niet zomaar gewonnen.
Overigens is verlichting zeer dichtbij je. Je ziet het niet omdat het té simpel is. 'dat kan het toch niet zijn. Het moet beter zijn, indrukwekkender, spiritueler'. Maar het is doodeenvoudig, en eigenlijk zitten er alleen maar ideeën, overtuigingen en gedachten voor die in jouw systeem worden geloofd en gekoesterd.
Verlichtzijn betekent dat je vol bewust bent. Hoe kan je vol bewust zijn als je niet de juiste hersenprikkelingen hebt gehad van leegte door 7 dagen lang niet te eten en 1 te zijn met de natuur? Met de dagelijkse dingen krijgen je hersenen foute input.quote:
[..]
Weet je ook waarom het zo'n lijdensweg is?
Wie kan het verlangen om 'iemand' te zijn van zich afschudden?
Er is een diepgewortelde doodsangst in ons allen om 'niet te zijn', of 'niemand' te zijn. De angst zit tot in de cellen. In the end everyone is terrified to die. En wat is verlichting? Het einde van 'jou'. De spirituele dood van je valse ik, die met alle macht in de zadel wil blijven zitten. Daarom is verlichting zo moeizaam en voor vele moeilijk te bereiken. De gedachteconstructie 'ik' geeft zich niet zomaar gewonnen.
Overigens is verlichting zeer dichtbij je. Je ziet het niet omdat het té simpel is. 'dat kan het toch niet zijn. Het moet beter zijn, indrukwekkender, spiritueler'. Maar het is doodeenvoudig, en eigenlijk zitten er alleen maar ideeën, overtuigingen en gedachten voor die in jouw systeem worden geloofd en gekoesterd.
Well said.quote:
[..]
Weet je ook waarom het zo'n lijdensweg is?
Wie kan het verlangen om 'iemand' te zijn van zich afschudden?
Er is een diepgewortelde doodsangst in ons allen om 'niet te zijn', of 'niemand' te zijn. De angst zit tot in de cellen. In the end everyone is terrified to die. En wat is verlichting? Het einde van 'jou'. De spirituele dood van je valse ik, die met alle macht in de zadel wil blijven zitten. Daarom is verlichting zo moeizaam en voor vele moeilijk te bereiken. De gedachteconstructie 'ik' geeft zich niet zomaar gewonnen.
Overigens is verlichting zeer dichtbij je. Je ziet het niet omdat het té simpel is. 'dat kan het toch niet zijn. Het moet beter zijn, indrukwekkender, spiritueler'. Maar het is doodeenvoudig, en eigenlijk zitten er alleen maar ideeën, overtuigingen en gedachten voor die in jouw systeem worden geloofd en gekoesterd.
'Er is een diepgewortelde doodsangst in ons allen om 'niet te zijn', of 'niemand' te zijn.'
Of, wanneer men gewend is om zichzelf weg te cijferen, weerstand om HET te zijn, complete zelf liefde.
Men heeft het vaak over doodgaan, en dat klopt ook wel, maar dat je opnieuw geboren wordt in oneindigheid klopt ook.
Ondanks dat het zich ook overal in het simpele bevind, kan het trouwens ook to-taal mindblowing, oneindig diep, en soms ontiegelijk emotioneel zijn.
Jij was je vader. Jij was je moeder. Jij bent al je vrienden. OMG
We drinken ook water wat een atoom bevat wat misschien nog van hitlers urine vandaan komt. Niet echt bekend bij mensen die nog verduisterd zijn en heeft nog een WOW factor.quote:
[..]
Well said.
'Er is een diepgewortelde doodsangst in ons allen om 'niet te zijn', of 'niemand' te zijn.'
Of, wanneer men gewend is om zichzelf weg te cijferen, weerstand om HET te zijn, complete zelf liefde.
Men heeft het vaak over doodgaan, en dat klopt ook wel, maar dat je opnieuw geboren wordt in oneindigheid klopt ook.
Ondanks dat het zich ook overal in het simpele bevind, kan het trouwens ook to-taal mindblowing, oneindig diep, en soms ontiegelijk emotioneel zijn.
Jij was je vader. Jij was je moeder. Jij bent al je vrienden. OMG
Vanuit TS uit satire en spot. Van de deelnemers in dit topic echt.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 20:14 schreef Biekuh het volgende:
Even voor de duidelijkheid: dit is echt, en dus geen satire?
Pardon? Die laatste zin??quote:
Well said.
'Er is een diepgewortelde doodsangst in ons allen om 'niet te zijn', of 'niemand' te zijn.'
Of, wanneer men gewend is om zichzelf weg te cijferen, weerstand om HET te zijn, complete zelf liefde.
Men heeft het vaak over doodgaan, en dat klopt ook wel, maar dat je opnieuw geboren wordt in oneindigheid klopt ook.
Ondanks dat het zich ook overal in het simpele bevind, kan het trouwens ook to-taal mindblowing, oneindig diep, en soms ontiegelijk emotioneel zijn.
Jij was je vader. Jij was je moeder. Jij bent al je vrienden. OMG
Lijkt een beetje op http://www.galactanet.com/oneoff/theegg_nl.htmlquote:
Ik ben heel erg lang heel ongelukkig geweest, door omstandigheden uit mijn verleden, verdrietige ervaringen. Ben ook altijd aangetrokken geweest door spirituele en paranormale dingen.
Ik ontmoette iemand waar ik urenlange, avondlange gesprekken mee had. Juist over deze dingen.
Deze persoon zei dat hij mij een spiegel voor hield. Dat al mijn verdriet, en mijn ongelukkig zijn alleen aan mezelf te wijten was. Ik liet dat toe, volgens hem.
We leven in het hier en nu, verleden is voorbij, toekomst moet nog komen, als je zo denkt kan niets je nog raken.
Dat ik heel veel van hem hield was volgens hem mijn eigen liefde die ik op hem projecteerde.
Ik ben door dit soort dingen erg in de war geraakt.
Ik kan dit allemaal niet bevatten. En ik ben ( nog steeds) van mening dat je verleden je vormt tot de mens die je nu bent. Ik mocht niet terugkijken van hem, en dat voelde voor mij niet goed.
Ik heb veel geleerd van het verleden, en nu ik dat verwerkt heb kan ik verder, vergeten kan ik alleen niet.
Ik heb veel troost in het zeker weten dat er dierbare overledenen over mij waken, dat ik niet alleen ben.
Misschien klinkt het voor anderen raar. Maar ik heb dat contact verbroken, en ben gelukkig nu op mijn manier, en met mijn eigen geloof en overtuigingen.
Er is enorm op mij ingepraat, en ik kon het niet bevatten.
Ik ben er in ieder geval voor mezelf wel uit gekomen, en ben blij met hoe ik nu in het leven sta.
Leuk verhaaltje.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:04 schreef jogy het volgende:
Lijkt een beetje op http://www.galactanet.com/oneoff/theegg_nl.html
Zo kun je het wel bekijken. Alle mensen delen het ene bewustzijn met alle andere levende wezens. één bewustzijn, één Zijn, in ontelbare vormen.
Het is allemaal ook paradoxaal, en het valt ook niet echt goed te begrijpen, je zult merken dat dingen die tegen over elkaar staan vaak beiden juist zijn.quote:
Ik kan alleen maar vanuit mezelf spreken natuurlijk, en ik merk dat hier toch heel serieus gereageerd wordt, en daarom durf ik ook wat openhartiger te zijn.
Ik ben heel erg lang heel ongelukkig geweest, door omstandigheden uit mijn verleden, verdrietige ervaringen. Ben ook altijd aangetrokken geweest door spirituele en paranormale dingen.
Ik ontmoette iemand waar ik urenlange, avondlange gesprekken mee had. Juist over deze dingen.
Deze persoon zei dat hij mij een spiegel voor hield. Dat al mijn verdriet, en mijn ongelukkig zijn alleen aan mezelf te wijten was. Ik liet dat toe, volgens hem.
We leven in het hier en nu, verleden is voorbij, toekomst moet nog komen, als je zo denkt kan niets je nog raken.
Dat ik heel veel van hem hield was volgens hem mijn eigen liefde die ik op hem projecteerde.
Ik ben door dit soort dingen erg in de war geraakt.
Ik kan dit allemaal niet bevatten. En ik ben ( nog steeds) van mening dat je verleden je vormt tot de mens die je nu bent. Ik mocht niet terugkijken van hem, en dat voelde voor mij niet goed.
Ik heb veel geleerd van het verleden, en nu ik dat verwerkt heb kan ik verder, vergeten kan ik alleen niet.
Ik heb veel troost in het zeker weten dat er dierbare overledenen over mij waken, dat ik niet alleen ben.
Misschien klinkt het voor anderen raar. Maar ik heb dat contact verbroken, en ben gelukkig nu op mijn manier, en met mijn eigen geloof en overtuigingen.
Maar goed, dit maakt dus juist niet echt uit, theoretische kennis.
Een belangrijk deel van de weg naar vrijheid is het 'niet weten', in het mysterie leven, want er valt existentieel echt niks te weten, want 'weten' met de mind gaat altijd over gedachtes.
Wat je bent weet niks, is niks, daar ligt vrijheid en diepgang.
Verder klinkt als iemand die stoer deed met deze kennis, want dit gaat om vrijheid en jezelf zijn, 'niet mogen' past daar niet echt in.
je mócht niet terugkijken?quote:
Ik kan alleen maar vanuit mezelf spreken natuurlijk, en ik merk dat hier toch heel serieus gereageerd wordt, en daarom durf ik ook wat openhartiger te zijn.
Ik ben heel erg lang heel ongelukkig geweest, door omstandigheden uit mijn verleden, verdrietige ervaringen. Ben ook altijd aangetrokken geweest door spirituele en paranormale dingen.
Ik ontmoette iemand waar ik urenlange, avondlange gesprekken mee had. Juist over deze dingen.
Deze persoon zei dat hij mij een spiegel voor hield. Dat al mijn verdriet, en mijn ongelukkig zijn alleen aan mezelf te wijten was. Ik liet dat toe, volgens hem.
We leven in het hier en nu, verleden is voorbij, toekomst moet nog komen, als je zo denkt kan niets je nog raken.
Dat ik heel veel van hem hield was volgens hem mijn eigen liefde die ik op hem projecteerde.
Ik ben door dit soort dingen erg in de war geraakt.
Ik kan dit allemaal niet bevatten. En ik ben ( nog steeds) van mening dat je verleden je vormt tot de mens die je nu bent. Ik mocht niet terugkijken van hem, en dat voelde voor mij niet goed.
Ik heb veel geleerd van het verleden, en nu ik dat verwerkt heb kan ik verder, vergeten kan ik alleen niet.
Ik heb veel troost in het zeker weten dat er dierbare overledenen over mij waken, dat ik niet alleen ben.
Misschien klinkt het voor anderen raar. Maar ik heb dat contact verbroken, en ben gelukkig nu op mijn manier, en met mijn eigen geloof en overtuigingen.
Soms kunnen mensen ook gewoon een beetje doorgeslagen raken door de spirituele boeken die ze lezen, zonder daadwerkelijk zelf echt die inzichten gerealiseerd te hebben. Dan kan het allemaal wel heel interessant klinken, maar het is niet veel anders dan de stof die ze op school hebben geleerd en hebben aangenomen tot waarheid.
Maar heb je hier bepaalde vragen over die je hier zou willen stellen/voorleggen, of...?
Mijn broer was een jaar daarvoor plotseling overleden, en daarmee kwamen heel veel herinneringen uit het verleden naar boven. Wij hebben geen fijne jeugd gehad.
Ik zat dus midden in een proces van verwerken en alles wat gebeurd is onder ogen zien.
Dan is het heel raar dat iemand tegen je zegt dat je het verleden moet laten rusten en in het nu moet gaan leven.
Ik heb boeken proberen te lezen, Eckhard Tolle, en zulks.
Ik kon daar helemaal niets mee. Kon het niet bevatten, drong niet tot me door, het verdriet bleef.
Het gekke is, dat het in die tijd helemaal niet tot me doordrong dat alles dat gezegd werd helemaal tegen mijn gevoel in ging. Dat besefte ik later pas. Je bent al blij dat je met iemand kunt praten in zo'n periode.
Maar onbewust werd ik heel erg opstandig hierdoor, en de vriendschap was over.
Ik ben toen een cursus intuïtieve en spirituele ontwikkeling gaan volgen, en later mediumschap.
En daar heb ik zó veel aan gehad, dan moet je juist oude zaken op gaan lossen, en dingen uit het verleden verwerken.
Ik mocht huilen, schreeuwen, alles kon, en niks was raar.
Ik ben geen medium, en wil het niet eens. Maar wat ik er voor mezelf aan gehad heb, dat is zoveel. Wat ik over mezelf geleerd heb.
En nu ben ik een ander mens haast. Ik geniet van dingen die ik eerder niet eens zag. Ik zie kleine details in natuur, om me heen. Interesseer me voor hele andere dingen.Ben veel gelukkiger.
Het is weer een hele lap tekst geworden.
Maar het is wel fijn om eens op te schrijven. Dat zet het voor mezelf ook weer even op een rijtje.
Ja, ik vond het ook wel een mooie inderdaad. Een slimme 'variant' op alles is één op een abstract niveau, namelijk dat alles één is op een heel persoonlijk niveau. Een soort solipsisme.quote:
[..]
Leuk verhaaltje.
Zo kun je het wel bekijken. Alle mensen delen het ene bewustzijn met alle andere levende wezens. één bewustzijn, één Zijn, in ontelbare vormen.
Traumatische/verdrietige gebeurtenissen onverwerkt achter je laten lijkt me dan ook het slechtste plan ooit. Heb ik ook nooit gekund. Het is leuk dat je in het 'nu' leeft volgens die oude vriend van je maar als je ergens mee zit kan je het inderdaad niet negeren en hopen dat het weg gaat, dan begint die psychologische 'wond' alleen maar te etteren lijkt me.quote:
[...]
Maar het is wel fijn om eens op te schrijven. Dat zet het voor mezelf ook weer even op een rijtje.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 21-02-2018 10:51:06 ]
Ja, zo zou je het kunnen zien.quote:
Ja, ik vond het ook wel een mooie inderdaad. Een slimme 'variant' op alles is één op een abstract niveau, namelijk dat alles één is op een heel persoonlijk niveau. Een soort solipsisme.
Ik kan mezelf wel vinden in de gedachte dat uiteindelijk al wat leeft eigenlijk deel is van één en dezelfde Bron (dat is ook gewoon echt zo als je het mij vraagt) die zichzelf tracht te ervaren via ons mensen, via de dieren, en al wat maar leeft en bewustzijn heeft. In dit licht bekeken houdt spiritueel ontwaken dan ook in: tot de ontdekking komen dat je Dat bent. Dus dat je in diepste zin (een deel van) God bent.
Daar hadden ik dacht de Inca's ook een verhaal over.
'Het grote geheim
Volgens de Inca-kosmologie manifesteerde de immense kracht die we als God kennen zich 12 miljard jaar geleden uit de ongemanifesteerde leegte. Deze kracht was alomtegenwoordig en alwetend, maar hij deelde zich op in alle levensvormen om zichzelf te ervaren. Iedere vorm heeft alle kenmerken van het al. Hij houdt zijn eigen aard echter voor zichzelf geheim om ervaring op te doen. Het energiesysteem van het lichaam is geschapen om terugkeer naar deze kennis mogelijk te maken.'
Voelt voor mij als een winnende theorie.
Zo is het ook. Er zit wel wat in hoor, in het nu leven. je leeft ook nu, en niet in het verleden en niet in de toekomst.quote:
[..]
Traumatische/verdrietige gebeurtenissen onverwerkt achter je laten lijkt me dan ook het slechtste plan ooit. Heb ik ook nooit gekund. Het is leuk dat je in het 'nu' leeft volgens die oude vriend van je maar als je ergens mee zit kan je het inderdaad niet negeren en hoppen dat het weg gaat, dan begint die psychologische 'wond' alleen maar te etteren lijkt me.
Maar als er dingen zijn die je verwerken moet, dan moet je wel "even" terug.
En dat heb ik gedaan, en nu kan ik verder.
Hele mooie post dit.quote:
[..]
Ja, zo zou je het kunnen zien.
Ik kan mezelf wel vinden in de gedachte dat uiteindelijk al wat leeft eigenlijk deel is van één en dezelfde Bron (dat is ook gewoon echt zo als je het mij vraagt) die zichzelf tracht te ervaren via ons mensen, via de dieren, en al wat maar leeft en bewustzijn heeft. In dit licht bekeken houdt spiritueel ontwaken dan ook in: tot de ontdekking komen dat je Dat bent. Dus dat je in diepste zin (een deel van) God bent.
Daar hadden ik dacht de Inca's ook een verhaal over.
'Het grote geheim
Volgens de Inca-kosmologie manifesteerde de immense kracht die we als God kennen zich 12 miljard jaar geleden uit de ongemanifesteerde leegte. Deze kracht was alomtegenwoordig en alwetend, maar hij deelde zich op in alle levensvormen om zichzelf te ervaren. Iedere vorm heeft alle kenmerken van het al. Hij houdt zijn eigen aard echter voor zichzelf geheim om ervaring op te doen. Het energiesysteem van het lichaam is geschapen om terugkeer naar deze kennis mogelijk te maken.'
Voelt voor mij als een winnende theorie.
Danku.
quote:
Zo is het ook. Er zit wel wat in hoor, in het nu leven. je leeft ook nu, en niet in het verleden en niet in de toekomst.
Maar als er dingen zijn die je verwerken moet, dan moet je wel "even" terug.
En dat heb ik gedaan, en nu kan ik verder.
Ze zeggen ook vaak: pas dan kun je je eigenlijk met meer diepere ontwikkeling gaan bezighouden van existentiële aard. Eerst moet er ego-sterkte en stabiliteit zijn, als ware de ondergrond, de basis.
quote:
[..]
Vanuit TS uit satire en spot. Van de deelnemers in dit topic echt.
Mijn excuses. Het was niet mijn bedoeling om jullie te kwetsen (mocht dat het geval zijn). Ik lees vaak de topics van TS en ik vraag me vaak af of hij gelooft wat hij zegt of hij aan het trollen is. Ik verbaas me vaak over de inhoud van zijn topics en las dan ook met verbazing de openingspost. De reacties in dit topic had ik nog niet gelezen tot nu toe.quote:
Ik kan alleen maar vanuit mezelf spreken natuurlijk, en ik merk dat hier toch heel serieus gereageerd wordt, en daarom durf ik ook wat openhartiger te zijn.
Ik ben heel erg lang heel ongelukkig geweest, door omstandigheden uit mijn verleden, verdrietige ervaringen. Ben ook altijd aangetrokken geweest door spirituele en paranormale dingen.
Ik ontmoette iemand waar ik urenlange, avondlange gesprekken mee had. Juist over deze dingen.
Deze persoon zei dat hij mij een spiegel voor hield. Dat al mijn verdriet, en mijn ongelukkig zijn alleen aan mezelf te wijten was. Ik liet dat toe, volgens hem.
We leven in het hier en nu, verleden is voorbij, toekomst moet nog komen, als je zo denkt kan niets je nog raken.
Dat ik heel veel van hem hield was volgens hem mijn eigen liefde die ik op hem projecteerde.
Ik ben door dit soort dingen erg in de war geraakt.
Ik kan dit allemaal niet bevatten. En ik ben ( nog steeds) van mening dat je verleden je vormt tot de mens die je nu bent. Ik mocht niet terugkijken van hem, en dat voelde voor mij niet goed.
Ik heb veel geleerd van het verleden, en nu ik dat verwerkt heb kan ik verder, vergeten kan ik alleen niet.
Ik heb veel troost in het zeker weten dat er dierbare overledenen over mij waken, dat ik niet alleen ben.
Misschien klinkt het voor anderen raar. Maar ik heb dat contact verbroken, en ben gelukkig nu op mijn manier, en met mijn eigen geloof en overtuigingen.
Het woord 'spiritus' betekent geest en het woord spiritueel is daaraan ontleend. Ik kan daarom weinig met het betoog van TS omdat iedereen spiritueel/begeesterd is. Zoals opgemerkt is jezelf boven anderen plaatsen omdat jij zo spiritueel/verlicht bent en anderen niet geen zuivere koffie. Dit is een enorme valkuil die de verlichting in de weg staat en die wordt in verschillende tradities beschreven: de Boeddha ging de strijd aan met Mara, de gnostici spraken over de zogenaamde waterproef, de yogi's moesten het verleiden weerstaan om voor God te spelen met de siddhi's die zij ontwikkeld hadden, et cetera. Als TS echt zo spiritueel is, dan zou hij zulke dingen weten, dunkt me.
Ik heb overigens genoten van de mooie posts die hier geplaatst zijn. TVP dus.
Als we het toch over 'ware' spiritualiteit en verlichting hebben, dan raad ik de liefhebbers onderstaande lezing aan. Dit is de beste Nederlandstalige lezing op het gebied van spiritualiteit die ik ooit gezien heb op YouTube.
De lezing begint echt rond 10:00. 
Hoe kun je jouw eigen verlichting bijhouden als iedereen zogenaamd evenveel verlicht is? Zijn misdadigers in jouw ogen ook verlicht? Of misdadigers die 1 dagje ineens vriendelijk en open zijn?quote:
[..]
[..]
Mijn excuses. Het was niet mijn bedoeling om jullie te kwetsen (mocht dat het geval zijn). Ik lees vaak de topics van TS en ik vraag me vaak af of hij gelooft wat hij zegt of hij aan het trollen is. Ik verbaas me vaak over de inhoud van zijn topics en las dan ook met verbazing de openingspost. De reacties in dit topic had ik nog niet gelezen tot nu toe.
Het woord 'spiritus' betekent geest en het woord spiritueel is daaraan ontleend. Ik kan daarom weinig met het betoog van TS omdat iedereen spiritueel/begeesterd is. Zoals opgemerkt is jezelf boven anderen plaatsen omdat jij zo spiritueel/verlicht bent en anderen niet geen zuivere koffie. Dit is een enorme valkuil die de verlichting in de weg staat en die wordt in verschillende tradities beschreven: de Boeddha ging de strijd aan met Mara, de gnostici spraken over de zogenaamde waterproef, de yogi's moesten het verleiden weerstaan om voor God te spelen met de siddhi's die zij ontwikkeld hadden, et cetera. Als TS echt zo spiritueel is, dan zou hij zulke dingen weten, dunkt me.
Ik heb overigens genoten van de mooie posts die hier geplaatst zijn. TVP dus.
Als we het toch over 'ware' spiritualiteit en verlichting hebben, dan raad ik de liefhebbers onderstaande lezing aan. Dit is de beste Nederlandstalige lezing op het gebied van spiritualiteit die ik ooit gezien heb op YouTube.
Lekker belangrijk, die TS. We maken toch gewoon gebruik van wat ie in de lucht heeft geslingerd. Hoeven we het zelf niet te doen.quote:
Mijn excuses. Het was niet mijn bedoeling om jullie te kwetsen (mocht dat het geval zijn). Ik lees vaak de topics van TS en ik vraag me vaak af of hij gelooft wat hij zegt of hij aan het trollen is. Ik verbaas me vaak over de inhoud van zijn topics en las dan ook met verbazing de openingspost. De reacties in dit topic had ik nog niet gelezen tot nu toe.
Met een Excel bestandje en een lichtmeter.quote:
[..]
Hoe kun je jouw eigen verlichting bijhouden als iedereen zogenaamd evenveel verlicht is?
Je denkt dat een misdadiger van de één na de andere dag volledig verlicht kan zijn en dat de boeddhistische monniken maar hun tijd zitten te verdoen?quote:
[..]
Met een Excel bestandje en een lichtmeter.
quote:
Je moest eens weten firefly gna gna!
idd, hij moest eens weten hoe makkelijk het eigenlijk is! quote:
Je moest eens weten firefly gna gna!
Er zijn meer wegen naar Rome lijkt me zomaar. Een zware crimineel zou zomaar een openbaring kunnen krijgen en een kickstart naar wat jij verlichting zegt te vinden. Waarschijnlijk heeft een persoon met een bewogen leven een grotere kans om tot bepaalde realisaties te komen en een weg naar 'verlichting' te vinden dan een persoon die gewoon binnen de gebaande paden blijft. Of als een crimineel opgepakt wordt en 20 jaar achter tralies verdwijnt heeft die persoon meer dan genoeg tijd om aan zichzelf te werken, als een monnik.quote:
Je denkt dat een misdadiger van de één na de andere dag volledig verlicht kan zijn en dat de boeddhistische monniken maar hun tijd zitten te verdoen?
En wie weet begrijpen wij stervelingen helemaal niks van de meta-realiteit waarin we leven en volgt de crimineel zijn eigen ziel om er maar achter te komen hoe het voelt om een zware crimineel te zijn, en als alles één zou zijn dan is uiteindelijk alles wat je aangedaan wordt door jezelf aangedaan en is dit geheel een hoofdstuk in het pad naar kennis, wijsheid en verlichitng. Pas als je weet wat je niet wil zijn en wat niet werkt kan je daadwerkelijk weten wat je uiteindelijk wel wil zijn.
Of het is dikke onzin en verlichting is niets meer dan een sprookje.
In een ander topic vond jij iemand die beelden zag tijdens een meditatie al verlicht.quote:
[..]
Je denkt dat een misdadiger van de één na de andere dag volledig verlicht kan zijn en dat de boeddhistische monniken maar hun tijd zitten te verdoen?
Jij denkt er wel heel makkelijk over.
Ik heb trouwens het idee dat jij onder verlichting iets anders verstaat dan de meesten hier.
Wat een lieve post. Excuses hoeven wat mij betreft helemaal niet.quote:
[..]
[..]
Mijn excuses. Het was niet mijn bedoeling om jullie te kwetsen (mocht dat het geval zijn). Ik lees vaak de topics van TS en ik vraag me vaak af of hij gelooft wat hij zegt of hij aan het trollen is. Ik verbaas me vaak over de inhoud van zijn topics en las dan ook met verbazing de openingspost. De reacties in dit topic had ik nog niet gelezen tot nu toe.
Het woord 'spiritus' betekent geest en het woord spiritueel is daaraan ontleend. Ik kan daarom weinig met het betoog van TS omdat iedereen spiritueel/begeesterd is. Zoals opgemerkt is jezelf boven anderen plaatsen omdat jij zo spiritueel/verlicht bent en anderen niet geen zuivere koffie. Dit is een enorme valkuil die de verlichting in de weg staat en die wordt in verschillende tradities beschreven: de Boeddha ging de strijd aan met Mara, de gnostici spraken over de zogenaamde waterproef, de yogi's moesten het verleiden weerstaan om voor God te spelen met de siddhi's die zij ontwikkeld hadden, et cetera. Als TS echt zo spiritueel is, dan zou hij zulke dingen weten, dunkt me.
Ik heb overigens genoten van de mooie posts die hier geplaatst zijn. TVP dus.
Als we het toch over 'ware' spiritualiteit en verlichting hebben, dan raad ik de liefhebbers onderstaande lezing aan. Dit is de beste Nederlandstalige lezing op het gebied van spiritualiteit die ik ooit gezien heb op YouTube.
Ik ga morgen deze YT eens rustig bekijken.
Ik heb hier lang op zitten te staren.quote:
Jij bent een sprookje en verlichting is leven in de absentie van sprookjes (gedachtes).
Je bedoeld dat verlichting voor "ons mensen" eigenlijk onhaalbaar is?
Omdat de afwezigheid van gedachtes voor een normaal mens bijna niet haalbaar is?
Of begrijp ik je nu helemaal verkeerd.
quote:
Er zijn meer wegen naar Rome lijkt me zomaar. Een zware crimineel zou zomaar een openbaring kunnen krijgen en een kickstart naar wat jij verlichting zegt te vinden. Waarschijnlijk heeft een persoon met een bewogen leven een grotere kans om tot bepaalde realisaties te komen en een weg naar 'verlichting' te vinden dan een persoon die gewoon binnen de gebaande paden blijft. Of als een crimineel opgepakt wordt en 20 jaar achter tralies verdwijnt heeft die persoon meer dan genoeg tijd om aan zichzelf te werken, als een monnik.
En wie weet begrijpen wij stervelingen helemaal niks van de meta-realiteit waarin we leven en volgt de crimineel zijn eigen ziel om er maar achter te komen hoe het voelt om een zware crimineel te zijn, en als alles één zou zijn dan is uiteindelijk alles wat je aangedaan wordt door jezelf aangedaan en is dit geheel een hoofdstuk in het pad naar kennis, wijsheid en verlichitng. Pas als je weet wat je niet wil zijn en wat niet werkt kan je daadwerkelijk weten wat je uiteindelijk wel wil zijn.
Waar ik over ga nadenken, en waar ik van leer. Ik dank jullie allemaal voor jullie bijdragen.
op 15 overdosis en BDE naar de hel
Meest heftige getuigenis ooit.
Wat heeft dat met het onderwerp van dit topic te maken?quote:
op 4 jaar aan (homemade) drugs begonnen, op zijn 6 jaar aan de wiet op zijn 5 jaar geïnitieerd door voovdoopriesters, op 10 jarige leeftijd aan cocaïne
op 15 overdosis en BDE naar de hel
Meest heftige getuigenis ooit.
Zo te zien heeft klaarblijkelijk niemand hier een idee van wat het onderwerp daadwerkelijk inhoudt, maar dit slaat alles.
Verlicht ons.quote:
Zo te zien heeft klaarblijkelijk niemand hier een idee van wat het onderwerp daadwerkelijk inhoudt
lolquote:
Op Inderdaad, mensen halen vanalles aan om een shortcut te vinden voor verlichting zodat zij zichzelf een schouderklopje kunnen geven. Volgens mij denkt iedereen in dit topic dat ze allemaal verlicht zijn. Zo zit de mens in elkaar, ze willen allemaal speciaal zijn. De harde waarheid is, is dat de meeste mensen verduisterd zijn.quote:
[..]
Wat heeft dat met het onderwerp van dit topic te maken?
Zo te zien heeft klaarblijkelijk niemand hier een idee van wat het onderwerp daadwerkelijk inhoudt, maar dit slaat alles.
Zeer fijne posts hier inderdaad. Met plezier heb ik alles doorgelezen - Nog steeds. Veel posts zetten je echt aan tot denken. Verder ben ik nu bezig met de lezing die je hebt gedeeld. Super!quote:
Ik heb overigens genoten van de mooie posts die hier geplaatst zijn. TVP dus.
Als we het toch over 'ware' spiritualiteit en verlichting hebben, dan raad ik de liefhebbers onderstaande lezing aan. Dit is de beste Nederlandstalige lezing op het gebied van spiritualiteit die ik ooit gezien heb op YouTube. De lezing begint echt rond 10:00.
Nee helemaal niet.quote:
[..]
Ik heb hier lang op zitten te staren.
Je bedoeld dat verlichting voor "ons mensen" eigenlijk onhaalbaar is?
Omdat de afwezigheid van gedachtes voor een normaal mens bijna niet haalbaar is?
Of begrijp ik je nu helemaal verkeerd.
Het is vooral dat je weet dat alle gedachtes niets met de werkelijkheid te maken hebben, alle gedachtes zijn concepten/plaatjes/geluid boven op de werkelijkheid, dus niet de werkelijkheid zelf (ook niet de gedachte 'ik ben mijn lichaam/mind', hoewel dat eerst wel bijna zeker zo lijkt).
Een dat je realiseert dat jij puur onveranderend bewustzijn bent, en dat daar alles in verschijnt, wat jou nooit zal kan schaden.
Het niet moeilijk om dat te bereiken, het gaat vaak ook in stapjes en het pad er naar toe is mooi, wat moeilijk is is om te doen alsof je dat niet bent en jezelf te onderdrukken, maar het duurt vaak wel een paar jaar omdat we tig jaar gewend zijn geraakt aan geloven in de mind.
Dan begrijp ik het.quote:
[..]
Nee helemaal niet.
Het is vooral dat je weet dat alle gedachtes niets met de werkelijkheid te maken hebben, alle gedachtes zijn concepten/plaatjes/geluid boven op de werkelijkheid, dus niet de werkelijkheid zelf (ook niet de gedachte 'ik ben mijn lichaam/mind', hoewel dat eerst wel bijna zeker zo lijkt).
Een dat je realiseert dat jij puur onveranderend bewustzijn bent, en dat daar alles in verschijnt, wat jou nooit zal kan schaden.
Het niet moeilijk om dat te bereiken, het gaat vaak ook in stapjes en het pad er naar toe is mooi, wat moeilijk is is om te doen alsof je dat niet bent en jezelf te onderdrukken, maar het duurt vaak wel een paar jaar omdat we tig jaar gewend zijn geraakt aan geloven in de mind.
En zo voelt het ook. Dat je ware zelf niet je gedachtes zijn. Want je gedachtes zijn beïnvloed door de omstandigheden, dingen en mensen om je heen.
En ja,dat is heel moeilijk na tig jaar.
Ik zie hier eigenlijk niemand die zichzelf verlicht vindt.quote:
[..]
Inderdaad, mensen halen vanalles aan om een shortcut te vinden voor verlichting zodat zij zichzelf een schouderklopje kunnen geven. Volgens mij denkt iedereen in dit topic dat ze allemaal verlicht zijn. Zo zit de mens in elkaar, ze willen allemaal speciaal zijn. De harde waarheid is, is dat de meeste mensen verduisterd zijn.
Alleen jij hebt het over verlichting.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2018 00:26:14 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Aansteker707 op 23-02-2018 11:48:21 ]
Pas als je de ego durft te vertellen dat je verduisterd bent, is er een kans op verlichting. Dit heb ik al lang gelededen gedaan, voordat mijn verlichtingsreis begon. Ben je verduisterd of ben je verlicht?quote:
[..]
Ik zie hier eigenlijk niemand die zichzelf verlicht vindt.
Alleen jij hebt het over verlichting.
Dogma.quote:
Als je de ironie niet inziet van jezelf als verlicht omschrijven, dan tast je waarlijk in het duister.
Als je ontwaakt bent. Als de shift in bewustzijn in je heeft plaatsgevonden, dan weet je dat.
Tenzij je het puur over de manier van het benoemen als 'ik ben verlicht' hebt. Dat klinkt wel wat raar en tegenstrijdig ergens idd.
'verlichting' is geen staat van zijn. Het is eigenlijk eenvoudigweg dat er een illusie in je bewustzijn wordt doorzien als een illusie. Er wordt ineens of gaandeweg ingezien dat je al die tijd in een droom hebt geleefd, en je constant werd voortgedreven in het leven door een volledig geconditioneerde mind die voor jou ontegenzeggelijk de werkelijkheid was, maar dat blijkt dan toch al die tijd niet zo geweest te zijn. Vervolgens laten die conditioneringen dan steeds meer los en wordt je geest vrij. Er ontstaat enorm veel ruimte, en dat is bevrijdend. Ook in je lichaam laat de verkramping los. Het parasymphatische zenuwstelsel komt tot rust. Dat kan soms overigens nog best een poosje met flinke ongemakken gepaard gaan. Wordt ook wel een 'kundalini-proces' genoemd.quote:
Is verlicht zijn niet een momentopname? Het is een staat van zijn. Op dat moment ''voel'' je dat zo en ben je dat. Maar ik vind het een raar iets wat ik zelf niet kloppend vind dat als je niet verlicht bent je in het duister zit.
Ja precies. Ik vind het lastig om goed te omschrijven (daarom miss dat ik het als een momentopname zie maar ben daar zelf ook niet over uit) want je gaat dan ook door een rollercoaster van emoties die je zienswijze (zoals je het altijd zag en voelde) op zijn kop hebben gezet.quote:
[..]
'verlichting' is geen staat van zijn. Het is eigenlijk eenvoudigweg dat er een illusie in je bewustzijn wordt doorzien als een illusie. Er wordt ineens of gaandeweg ingezien dat je al die tijd in een droom hebt geleefd, en je constant werd voortgedreven in het leven door een volledig geconditioneerde mind die voor jou ontegenzeggelijk de werkelijkheid was, maar dat blijkt dan toch al die niet zo geweest te zijn. Vervolgens laten die conditioneringen dan steeds meer los en wordt je geest vrij. Er ontstaat enorm veel ruimte, en dat is bevrijdend. Ook in je lichaam laat de verkramping los. Het parasymphatische zenuwstelsel komt tot rust. Dat kan soms overigens nog best een poosje met flinke ongemakken gepaard gaan. Wordt ook wel een 'kundalini-proces' genoemd.
Klopt. De subject - object dichotomie verdwijnt. De scheiding van ik vs. de ander. Ik vs. de wereld, ik-hier dat-daar, lost als het ware op en wordt één geheel (non-duaal).quote:
En als je verlicht bent verdwijnt het dualistisch denken toch? Dan laat je bepaalde tegenstellingen los zoals hokjesdenken en zie je het objectief en zoals het is. Dan sluit je bepaalde dingen juist niet uit want als je dualistisch denkt dan probeer je het toch in bepaalde hokjes te stoppen en sluit je veel dingen uit.
Stel je loopt buiten. Jouw perceptie is dan: ik loop hier, en 'buiten mij' is de wereld. Wat dan gezien kan worden is dat zowel je innerlijke gedachten als dat wat je ogen zien, je oren horen etc. eigenlijk zich allemaal afspeelt in dat ene gewaarzijn dat je eigenlijk bent. álles speelt zich binnen af. Er is geen buiten. Alles wat wordt waargenomen vindt plaats in het gewaarzijn dat je bent.
Bij totale ontwaken laat het toe-eigenen van de ik van de ervaring ('ik heb deze ervaring') los. Er is gewoon een naadloos ervaren van wat is, zonder toe-eigening van het ik dat constant een scheiding maakt tussen subject en object.
Wil je echt die weg gaan dan zul je veel zelfonderzoek moeten gaan doen. Meditatie. Kijken naar leraren op dit gebied. Misschien er eentje opzoeken zelfs om bij in de leer te gaan. Je zou bijeenkomsten kunnen bezoeken (satsangs). Maar vaak is het een lang proces. Maar het kan ook ineens spontaan gebeuren.
Ja precies. Goed verwoord.quote:
[..]
Klopt. De subject - object dichotomie verdwijnt. De scheiding van ik vs. de ander. Ik vs. de wereld, ik-hier dat-daar, lost als het ware op en wordt één geheel (non-duaal).
Stel je loopt buiten. Jouw perceptie is dan: ik loop hier, en 'buiten mij' is de wereld. Wat dan gezien kan worden is dat zowel je innerlijke gedachten als dat wat je ogen zien, je oren horen etc. eigenlijk zich allemaal afspeelt in dat ene gewaarzijn dat je eigenlijk bent. álles speelt zich binnen af. Er is geen buiten. Alles wat wordt waargenomen vindt plaats in het gewaarzijn dat je bent.
Bij totale ontwaken laat het toe-eigenen van de ik van de ervaring ('ik heb deze ervaring') los. Er is gewoon een naadloos ervaren van wat is, zonder toe-eigening van het ik dat constant een scheiding maakt tussen subject en object.
Als het zover is dan overkomt het je (door bepaalde omstandigheden, als je er zelf emotioneel ook klaar voor bent). Je kan het niet najagen ben ik van mening (miss denken mensen daar anders over dat zou kunnen maar dat is me persoonlijke mening). Het dient zich aan als je bepaalde lessen heb geleerd in het leven en over jezelf. Je moet ook sterk in je schoenen staan het maakt veel los, het is bewustwording en een bepaald proces waar je door heen wat gewoon wel heftig is.quote:
Maar ja, je kunt dit alles niet 'doen' of zo. Het is niet van: 'als ik dit nou eens probeer heel goed te begrijpen en het zo en zo ga proberen te zien dan gebeurt het ook. Het is niet iets van mentaal begrijpen en het dan proberen toe te passen. Ineens wordt het gezien, of beetje bij beetje.
Wil je echt die weg gaan dan zul je veel zelfonderzoek moeten gaan doen. Meditatie. Kijken naar leraren op dit gebied. Misschien er eentje opzoeken zelfs om bij in de leer te gaan. Je zou bijeenkomsten kunnen bezoeken (satsangs). Maar vaak is het een lang proces. Maar het kan ook ineens spontaan gebeuren.
In verlichting is geen verlichting.quote:
[..]
Dogma.
Als je ontwaakt bent. Als de shift in bewustzijn in je heeft plaatsgevonden, dan weet je dat.
Tenzij je het puur over de manier van het benoemen als 'ik ben verlicht' hebt. Dat klinkt wel wat raar en tegenstrijdig ergens idd.
Ik zou zeggen ja en nee.quote:
[..]
Als het zover is dan overkomt het je (door bepaalde omstandigheden, als je er zelf emotioneel ook klaar voor bent). Je kan het niet najagen ben ik van mening (miss denken mensen daar anders over dat zou kunnen maar dat is me persoonlijke mening). Het dient zich aan als je bepaalde lessen heb geleerd in het leven en over jezelf.
Dat je er over hoort is ook significant, dat is ook geen toeval.
En als je naar de meesters kijkt, er is inderdaad bijna altijd heel veel spiritual practice aan vooraf gegaan voordat het kwartje helemaal viel, voordat men zich kon overgeven.
Maar het hoeft geen nare over-gedisciplineerde weg te zijn, in tegendeel, het leren niets doen wordt altijd steeds maar makkelijker en leuker, en uiteindelijk gaat het meer vanzelf, en zelf-onderzoek is ook heel leuk en hoeft ook niet veel moeite te kosten.
Wat nou juist eigenlijk echt moeilijk is blijven emoties onderdrukken en de dualistische denk verslaving in stand houden, hoewel dat inderdaad eerst vooral onderbewust voortgedreven wordt.
En bovendien zal je merken dat de wind in je rug blaast wanneer je bezig bent jezelf geven aan eenheid, je komt weer in tune met het leven, en het tegenovergestelde waar, innerlijke chaos en strijden met het leven creëert strijd buiten je.
Dat is waar ieder zijn pad is natuurlijk anders en hoe je die bewandeld ook. Goede post ik moet hier over nadenkenquote:
[..]
Ik zou zeggen ja en nee.
Dat je er over hoort is ook significant, dat is ook geen toeval.
En als je naar de meesters kijkt, er is inderdaad bijna altijd heel veel spiritual practice aan vooraf gegaan voordat het kwartje helemaal viel, voordat men zich kon overgeven.
Maar het hoeft geen nare over-gedisciplineerde weg te zijn, in tegendeel, het leren niets doen wordt altijd steeds maar makkelijker en leuker, en uiteindelijk gaat het meer vanzelf, en zelf-onderzoek is ook heel leuk en hoeft ook niet veel moeite te kosten.
Wat nou juist eigenlijk echt moeilijk is blijven emoties onderdrukken en de dualistische denk verslaving in stand houden, hoewel dat inderdaad eerst vooral onderbewust voortgedreven wordt.
En bovendien zal je merken dat de wind in je rug blaast wanneer je bezig bent jezelf geven aan eenheid, je komt weer in tune met het leven, en het tegenovergestelde waar, innerlijke chaos en strijden met het leven creëert strijd buiten je.
.Ik ben niet verlicht. Dus volgens jouw redenatie ben ik dan verduisterd.quote:
[..]
Pas als je de ego durft te vertellen dat je verduisterd bent, is er een kans op verlichting. Dit heb ik al lang gelededen gedaan, voordat mijn verlichtingsreis begon. Ben je verduisterd of ben je verlicht?
Ik zie mezelf liever als klimmende, uit een best wel diep dal naar boven klimmend. En ik ben ook helemaal niet bezig met verlichting. Ben gelukkig dat ik een hoop oud zeer heb opgeruimd, en ruimte heb. En dat voelt vredig en rustig.
Gewoon oké zijn met jezelf en je leventje is uiteindelijk het allerbelangrijkste.quote:
Ik ben niet verlicht. Dus volgens jouw redenatie ben ik dan verduisterd.
Ik zie mezelf liever als klimmende, uit een best wel diep dal naar boven klimmend. En ik ben ook helemaal niet bezig met verlichting. Ben gelukkig dat ik een hoop oud zeer heb opgeruimd, en ruimte heb. En dat voelt vredig en rustig.
[ Bericht 10% gewijzigd door Aansteker707 op 23-02-2018 22:54:19 ]
Rare vraag misschien. maar denk jij dat er voor ieder mens een bepaald "pad" of een bedoeling, of een betekenis in het leven is?quote:
De eerste stap richting ontwaken uit de droom van geïdentificeerd zijn met je gedachtegeest is het ontdekken van je gewaarzijn als je diepere zijnsbasis. Zien dat je niet bent wat je denkt dat je bent. Meestal als we ons afvragen 'wie ben ik nou eigenlijk' vragen we ons dat af met en in onze gedachten. We denken dat we het beeld in ons hoofd over onszelf zijn. De eerste stap is zien dat dat denken ergens in plaatsvindt... iets is zich gewaar van het feit dat er wordt gedacht. Wat kan worden waargenomen dat kun je niet zijn.
Het gevoel dat je een kant op wordt gestuurd, waar je iets in kunt betekenen?
Nu ik meer "ruimte" heb, merk ik bepaalde signalen op. Iets dat mij triggerd, iets dat mijn interesse wekt, en dat puzzelstukjes op de plek vallen. Toevalligheden, mensen die je leert kennen. Gewoon zo van, alles leidt je in een bepaalde richting.
En het gevoel dat je die richting moet volgen. Een soort zachte dwang. En toch niet te negeren.
Hij legt het verhaal uit van de fake boeddha. De echte is die linke vette. Maarja lubach is ook verduisterd.quote:
Een kwart van de Nederlandse volwassenen heeft een Boeddhabeeldje in huis en twee miljoen daarvan hechten er spirituele waarde aan. We hebben daarbij vaak het beeld van een vredelievende levenswijze en meditatie,
Vasten, uren mediteren enz, dan wordt je pas verlicht. Anders blijf je voor altijd verduisterd. Eureka momenten zijn geen verlichting. Dat is slechts een momentopname van tijdelijk minder verduistering. Je baseline blijft dan verduisterd zijn, want je voelt je ineens weer uit het eureka moment gaan.quote:
[..]
Gewoon oké zijn met jezelf en je leventje is uiteindelijk het allerbelangrijkste.
Niet altijd waar. Bij totale verduistering zijn er ook geen hokjes. Je denkt dat je op pad bent maar je loopt rondjes in het duisternis.quote:
En als je verlicht bent verdwijnt het dualistisch denken toch? Dan laat je bepaalde tegenstellingen los zoals hokjesdenken en zie je het objectief en zoals het is. Dan sluit je bepaalde dingen juist niet uit want als je dualistisch denkt dan probeer je het toch in bepaalde hokjes te stoppen en sluit je veel dingen uit.
Nou ik geloof tegenwoordig eigenlijk nog vrij weinig haha. Maar wie weet....wellicht staan sommige dingen in zekere zin al van te voren vast.quote:
Rare vraag misschien. maar denk jij dat er voor ieder mens een bepaald "pad" of een bedoeling, of een betekenis in het leven is?
Het gevoel dat je een kant op wordt gestuurd, waar je iets in kunt betekenen?
Nu ik meer "ruimte" heb, merk ik bepaalde signalen op. Iets dat mij triggerd, iets dat mijn interesse wekt, en dat puzzelstukjes op de plek vallen. Toevalligheden, mensen die je leert kennen. Gewoon zo van, alles leidt je in een bepaalde richting.
En het gevoel dat je die richting moet volgen. Een soort zachte dwang. En toch niet te negeren.
Ach, het zal vanzelf wel duidelijk worden.quote:
[..]
Nou ik geloof tegenwoordig eigenlijk nog vrij weinig haha. Maar wie weet....wellicht staan sommige dingen in zekere zin al van te voren vast.
En woorden zijn sowieso niet echt.
Point being, hier over nadenken heeft geen enkele zin, want gedachtes blijven gedachtes.
Bij welke leermeester ben je opgeleid?quote:
Sjakie van Kootenquote:
Bij welke leermeester ben je opgeleid?
sjakiequote:
[..]
Bij welke leermeester ben je opgeleid?
huhquote:
Jaaaa die Sjakie!quote:
Each person has a great yourney to travel.quote:
Voort bestemd, niet voorbestemd, er is toch geen toekomst? En als tijd en ruimte illusies zijn is het ook alweer irrelevant.
En woorden zijn sowieso niet echt.
Point being, hier over nadenken heeft geen enkele zin, want gedachtes blijven gedachtes.
Wil niet zeggen dat je niet van de reis kunt genieten natuurlijk.
Dat is dus dat stuk dat ik niet bevat.
Maar dat geeft niet. Ik ben nog lang niet op het punt dat ik de meesten hier kan volgen.
Ik denk dat ik teveel denk.
Ik denk niet dat er een eindpunt is want elk heden schept weer een eigen verleden en een nieuwe toekomst.quote:
Een reis af te leggen. Dat betekent eigenlijk automatisch dat je met de toekomst te maken hebt, want elke reis leidt naar een eindpunt, en dat eindpunt ligt in de toekomst.
Wil niet zeggen dat je niet van de reis kunt genieten natuurlijk.
Dat is dus dat stuk dat ik niet bevat.
Maar dat geeft niet. Ik ben nog lang niet op het punt dat ik de meesten hier kan volgen.
Ik denk dat ik teveel denk.
Daarom is het pad wat je bewandeld datgene wat er werkelijk toe doet. Ongeacht hoe dat pad er op dit moment ook uitziet.
Het enige wat we doen is dat pad betegelen met onze ervaringen en met onze toekomstige verwachtingen en dromen.
quote:
[..]
Ik denk niet dat er een eindpunt is want elk heden schept weer een eigen verleden en een nieuwe toekomst.
Daarom is het pad wat je bewandeld datgene wat er werkelijk toe doet. Ongeacht hoe dat pad er op dit moment ook uitziet.
Het enige wat we doen is dat pad betegelen met onze ervaringen en met onze toekomstige verwachtingen en dromen.
Heel mooi gezegd. quote:
[..]
Ik denk niet dat er een eindpunt is want elk heden schept weer een eigen verleden en een nieuwe toekomst.
Daarom is het pad wat je bewandeld datgene wat er werkelijk toe doet. Ongeacht hoe dat pad er op dit moment ook uitziet.
Het enige wat we doen is dat pad betegelen met onze ervaringen en met onze toekomstige verwachtingen en dromen.
Leuke tegeltjes wijsheid. Maar dat vertaald letterlijk naar: Ga maar lui op de bank zitten en verlicht u niet.
En hoe!quote:
Zijn jullie inmiddels al verlicht geraakt dit weekend?
Mijn basischakra is er pimpelpaars van geworden! 
Ik ben hardleers en eigenwijs.
Ik vond dit heel erg boeiend, en sommige posten echt een eyeopener.
Wat een ander er van vind is aan die ander.
Ik heb er genoeg aan gehad. Dank jullie daarvoor.
Geen dank. Ik ben blij dat ik dit topic/communicatiepoort/verlichtingspoort voor jullie heb geopend.quote:
Ik ben niet wijzer geworden en niet verlicht geraakt. En toch heb ik een hoop inspiratie en dingen gelezen die mij boeien.
Ik ben hardleers en eigenwijs.
Ik vond dit heel erg boeiend, en sommige posten echt een eyeopener.
Wat een ander er van vind is aan die ander.
Ik heb er genoeg aan gehad. Dank jullie daarvoor.
Als dat wordt doorzien, verliest het z'n identificerende kracht; dat betekent: er vrij van (kunnen) blijven.
Wat of wie blijft er dan vrij van?
[ Bericht 99% gewijzigd door Aansteker707 op 27-02-2018 01:06:07 ]
Gaat het wel?quote:
Sorry hoor, werd midden tijdens het typen van een zin ineens meegenomen door een eenhoorn richting de Pleiaden, waar ik mijn engelenfamilie heb gezien.quote:
Vervelend wanneer dat gebeurt.quote:
[..]
Sorry hoor, werd midden tijdens het typen van een zin ineens meegenomen door een eenhoorn richting de Pleiaden, waar ik mijn engelenfamilie heb gezien.
Zou die hier ook een profiel hebben?quote:Op woensdag 28 februari 2018 20:08 schreef alwaysbenice het volgende:
Het archetype van Fok! heeft zich gemanifesteerd als verlichte
. ff goed blazen om het af te stoffen maar verder werkt het topic nog best hoor.