Spiritueel doen of spiritueel zijn

quote:

Op maandag 19 februari 2018 09:11 schreef jogy het volgende:
Waarom zou 'het spirituele' een 'lijdensweg' moeten zijn dan? Onzin. Heel misschien dat de diepere lagen van de spiritualiteit moeilijk te bereiken zijn maar spiritueel zijn kan je gewoon zijn door het te doen.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:02 schreef Alcar het volgende:

[..]

alle groei is moeilijk en zit vol valkuilen

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:11 schreef Alcar het volgende:
Hoe hoger je gaat hoe moeilijker is mijn ervaring. Je zal steeds meer dingen moeten laten, je wil zo weinig mogelijk materiële behoeften en dat botst met de buitenwereld en het is ook een strijd met jezelf dat je voert.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:18 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja, ook weer zoiets. Je materiële behoeftes los laten etc. Je kan pas echt echt spiritueel zijn als je jezelf 25 jaar afzondert in een grot. Wederom, hoezo dat dan? En met spiritualiteit is het niet anders dan welke andere interesse dan ook; je kan ook heel goed een amateur blijven als dit aan je wensen voldoet. Vergelijk het een beetje met voetbal, miljoenen mensen die voetballen, honderdduizenden die goede amateurs zijn en een honderdtal die eredivisie spelen. Maar die miljoenen eronder weten echt wel hoe ze een bal moeten schoppen en er plezier uit halen. Met spiritualiteit is het geen cent anders. Het is niet alles of niets, het is gewoon iets wat je kan oefenen tot het niveau dat je zelf goed schikt en het daar bij laten.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:19 schreef Aansteker707 het volgende:
In mijn ogen ben je pas spiritueel als je 3 keer per mediteert, in een gewaad loopt en je je naam hebt laten veranderen in iets dat Indiaas klinkt.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:19 schreef ToT het volgende:

[..]

Precies.

Er wordt dus beweerd dat reiki-beoefenaars, tarot-kaartleggers, gebedsgenezers, magnetiseurs, mensen die mediteren enz allemaal niet spiritueel bezig zijn?

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:20 schreef Alcar het volgende:
ieder zijn pad uiteraard, ik spreek gewoon uit eigen ervaring

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:22 schreef jogy het volgende:

[..]

Volgens TS ( ) niet nee. Je moet minstens een lijdensweg van decennia hebben ondergaan, al het wereldse contact hebben verbroken en ergens in een klooster in de Himalaya's de eed van stilte hebben afgelegd voor je ook maar een onwaarschijnlijk kleine kans hebt om spiritueel te zijn.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:24 schreef jogy het volgende:

[..]

Precies! Ieder zijn pad, dat is de crux. Ik spreek ook uit eigen ervaring en mijn bevinding is dat het een 'spier' is die je kan trainen en verwaarlozen. ik heb in het verleden de spier getraind en ben het nu al jaren aan het verwaarlozen maar heb er toch een bepaald 'begrip' aan over gehouden.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:24 schreef ToT het volgende:

[..]

Tja ik heb ook wel het idee dat TS "spiritueel" en "verlicht" op één hoop gooit, en dat "verlicht" zo ongeveer gelijk staat aan "de staat van Boeddha bereikt hebben".

Dus blijkbaar mag het geen naam hebben wat tarotkaartleggers en Reikibeoefenaars doen?

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:25 schreef ToT het volgende:

[..]

Same here @ trainen en verwaarlozen.
Ik ben een aantal jaren Tera Mai Reiki & Seichem master geweest en heb meerdere mensen ingewijd en heb iemand anders tot master opgeleid.
Maar sinds mijn burn-out heb ik alles achter me gelaten.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:34 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Reiki kan juist dan toch goed zijn?

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Mja, volgens mij is spiritueel ook wel te vermengen met 'verlicht' zijn. Ook het verlicht zijn hoeft niet meteen te betekenen dat je het licht van een duizend zonnen uitstraalt, een 30 watt lichtje verlicht ook al. Tarot, reiki en alle andere zaken die werken zonder fysiek contact of bewuste kennis zijn spiritueel van aard. (Hier ga ik er dus gemakshalve van uit dat die zaken ook daadwerkelijk 'iets' doen van dien aard. )

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:37 schreef ToT het volgende:

[..]

Heb je ook weer gelijk in, maar ik heb wel een neiging tot facepalmen als een hobbyist zichzelf meteen verlicht noemt.
Spiritueel: prima. Mar jezelf verlicht noemen klinkt meteen weer zo overdreven en arrogant.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:38 schreef Alcar het volgende:
gewoon normaal doen is meestal voldoende

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:43 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja oké, ik heb wel zoiets dat wanneer je jezelf verlicht noemt je het eigenlijk per definitie niet bent en als je het wel zou zijn interesseert het je niets. Net als dat iemand zichzelf niet bescheiden kan noemen, het spreekt elkaar tegen . Het is net als een boeddha beeldje, die betekend pas iets als je het van iemand anders krijgt, of zo.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:44 schreef ToT het volgende:
Tegenwoordig stel ik me in discsussies juist meer op van dat dingen eerst maar eens bewezen moeten worden voor ik er in geloof, aangezien veel mensen denken de absolute waarheid in pacht te hebben, met name religieuze mensen, en dat dat vaar gewoon aantoonbaar fout is. (Denk maar aan een aantal Bijbelse verhalen die gewoon op allerlei wetenschappelijke manieren volledig onderuit gehaald worden.)

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:52 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat hoeft elkaar niet uit te sluiten overigens. Ik heb nooit mijn 'logica' los kunnen laten in mijn zoektocht naar het spirituele. Het betekend wel dat je niet altijd de meest strikte voorwaarden van bewijs aan moet houden maar dat je soms genoegen moet nemen met aanwijzingen etc.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 08:48 schreef firefly3 het volgende:
De meeste mensen in de spiritualiteit "doen" spiritueel door een kaarsje te branden, te mediteren, mantra's uit te spreken en op de grond te zitten. Deze mensen "zijn" echter niet spiritueel. Je kunt pas spiritueel worden als je hier talloze jaren mee bezig bent. De meeste mensen stoppen al na een paar maanden. Deze zijn niet spiritueel en worden dit ook nooit. Verlichting komt pas na een zeer lange periode van veel mentale energie verbruik. De rest is nog verduisterd. Dit zijn donkere zielen. Ben jij op de juiste weg of blijf je liever verduisterd? Wat moet ik doen om mij mentaal voor te bereiden op de verlichting? Dit zijn vragen die alleen echte leermeesters kunnen beantwoorden. Ik wil graag de tip van de sluier alvast voor jullie openen: naast dat verlichting jarenlange training vereist, dien je de handelingen vooral mentaal uit te voeren. Je zit niet op de grond omdat je dan fysiek op dd grond zit: nee, het is om de nadruk te leggen dat je vrede moet hebben met niets. Je moet mentaal tevreden zijn. En ook dit is geen truukje, je moet jarenlang tevreden zijn.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:21 schreef Alcar het volgende:
christus is Zoon van God btw

quote:

Op maandag 19 februari 2018 16:58 schreef demonnomed het volgende:

[..]

Hoe kan Christus een zoon van God zijn...Onbezoedeld van de erfzonde...? God moest toch maar een grabbel zand nemen om een volwassen zoon te verwekken...De zoon moest geboren worden zoals een ander,maar uit een onbevlekte maagd....Hoe kan die maagd onbevlekt zijn als haar moeder zelf bevlekt is?..Is de zoon van God niet gemaakt van sperma en een vrouwelijk ei...Van wie komt dat sperma?? Als God er op gezeten heeft,heeft ze overspel gepleegd.God heeft Jozef grote horens gezet...Jozef heeft Maria ook geneukt en de volgelingen daarvan zijn wel bevlekt en komen uit een onbevlekte...Begrijpe wie begrijpe kan...In de kinderjaren kunnen sprookjes mooi zijn...

quote:

Op maandag 19 februari 2018 18:26 schreef alwaysbenice het volgende:
Het enige spirituele is lief zijn, open zijn, en niet constant het intellectuele ego hooghouden door te denken of stoer te doen.
Kinderen zijn spiritueler dan de meeste mensen, het is dus niet iets wat je kan worden of doen, maar waar je weer in kan vallen.
Maar in beoefening helpt wel, in stilte zijn, je richten op het pure zelf, op liefde, je ego onderzoeken etc., heel effectief.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 22:47 schreef Gooddeal het volgende:
Voor mij is echt spiritueel bezig zijn , en daar al een eind in gevorderd zijn, het niet oordelen over anderen.
Aanvaarden wat is, en dat ieder mens zijn groei doormaakt. Of wil doormaken. Bewust wordt.
T.S. heeft in eerdere topics heel makkelijk gepraat over verlichting.
Dat heeft mij altijd verbaasd. Verlichting is iets dat je niet nastreeft. Verlicht wordt je pas als je zo ver bent dat je je oordeel over anderen en jezelf weg laat. Het grote geheel doorziet.
Wij hebben nog een lange weg te gaan.
Verder is er niks mis met kaarten leggen, Yoga, mediteren, reiki, magnetiseren, cursussen volgen.
Ieder zoekt zijn weg. Alleen maar mooi dat er mensen zijn die ook dieper over het bestaan nadenken.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 22:54 schreef Gooddeal het volgende:

[..]

Ik vind dat ook jammer. En ik vind deze "discussies" best heel interessant. Helaas wordt dit onderwerp vaak niet zo serieus genomen.
Het kon een heel ander subforum zijn.
Gelukkig zijn er wel users hier die serieus en fijn antwoorden. En vaak heb ik dan aan een paar posten genoeg.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 23:24 schreef Gooddeal het volgende:

[..]

Ik heb persoonlijk heel veel aan de posten van Alwaysbenice. Zo'n fijne , vriendelijke uitstraling.
Maar ik vind dit gesprek met jou ook fijn.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 23:05 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Toen Jezus zei dat hij Jezus was werd hij zelfs gekruisigd. Nu beseffen mensen pas dat hij daadwerkelijk verlicht was.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 23:24 schreef Gooddeal het volgende:
Ik heb persoonlijk heel veel aan de posten van Alwaysbenice. Zo'n fijne , vriendelijke uitstraling.
Maar ik vind dit gesprek met jou ook fijn.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 08:37 schreef firefly3 het volgende:
Dat hij een goed persoon was enzo.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 08:48 schreef firefly3 het volgende:
Dit zijn vragen die alleen echte leermeesters kunnen beantwoorden. Ik wil graag de tip van de sluier alvast voor jullie openen:

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 02:17 schreef Aansteker707 het volgende:

[..]

Mensen hebben vaak heel erg de neiging te denken dat spiritualiteit een soort veilig toevluchtsoord is waar allemaal mensen zijn die eindelijk eens niet oordelen. Die eindelijk allemaal lief zijn. Troetelen, liefde, warmte, waar je eindelijk 'lekker jezelf kan zijn'. Maar dat is maar ten dele waar. Het klopt enigszins, maar het is een illusie gedachte. Eigenlijk een beetje een wegvlucht. En zo zijn er veel mensen die vluchten in spiritualiteit. Maar dan kun je nog wel eens van een koude kermis thuiskomen, want ook daar zijn het allemaal gewoon maar mensen.

Ik heb trouwens niet zo veel met dat zoetsappige spirigedoe. Kan al gauw een zweem van gemaaktheid en nepheid geven vind ik. Het moet wel oprecht zijn. Laatst las ik ook weer zoiets. Iemand kreeg een beetje kritiek: 'nou vind ik niet leuk dat je dat zo zegt, ook niet erg spiritueel...'. Vooral dat 'niet erg spiritueel'. Wat een subtiel rotmaniertje om een ander te manipuleren zeg... dan hopen ze een gevoelige snaar te raken door te zeggen dat je 'niet in de spirituele pas loopt'. Dat soort onechtheid vind ik juist erg anti-spiritueel.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 08:37 schreef firefly3 het volgende:
Ik geloof wel dat hij bestond en sommige verhalen deels waar konden zijn. Dat hij een goed persoon was enzo.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 11:43 schreef firefly3 het volgende:
Inderdaad, echte verlichting is een lijdensweg. Tarotkaarten doen echt het werk niet voor je. Best jammer dat mensen denken met een kaarsje hier en een kaarsje daar verlicht worden.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 13:01 schreef Aansteker707 het volgende:

[..]

Weet je ook waarom het zo'n lijdensweg is?

Wie kan het verlangen om 'iemand' te zijn van zich afschudden?
Er is een diepgewortelde doodsangst in ons allen om 'niet te zijn', of 'niemand' te zijn. De angst zit tot in de cellen. In the end everyone is terrified to die. En wat is verlichting? Het einde van 'jou'. De spirituele dood van je valse ik, die met alle macht in de zadel wil blijven zitten. Daarom is verlichting zo moeizaam en voor vele moeilijk te bereiken. De gedachteconstructie 'ik' geeft zich niet zomaar gewonnen.
Overigens is verlichting zeer dichtbij je. Je ziet het niet omdat het té simpel is. 'dat kan het toch niet zijn. Het moet beter zijn, indrukwekkender, spiritueler'. Maar het is doodeenvoudig, en eigenlijk zitten er alleen maar ideeën, overtuigingen en gedachten voor die in jouw systeem worden geloofd en gekoesterd.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 20:14 schreef Biekuh het volgende:
Even voor de duidelijkheid: dit is echt, en dus geen satire?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 17:49 schreef alwaysbenice het volgende:
Well said.
'Er is een diepgewortelde doodsangst in ons allen om 'niet te zijn', of 'niemand' te zijn.'

Of, wanneer men gewend is om zichzelf weg te cijferen, weerstand om HET te zijn, complete zelf liefde.

Men heeft het vaak over doodgaan, en dat klopt ook wel, maar dat je opnieuw geboren wordt in oneindigheid klopt ook.
Ondanks dat het zich ook overal in het simpele bevind, kan het trouwens ook to-taal mindblowing, oneindig diep, en soms ontiegelijk emotioneel zijn.
Jij was je vader. Jij was je moeder. Jij bent al je vrienden. OMG

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 21:08 schreef Aansteker707 het volgende:

[..]

Pardon? Die laatste zin??

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 22:04 schreef jogy het volgende:
Lijkt een beetje op http://www.galactanet.com/oneoff/theegg_nl.html

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 00:13 schreef Gooddeal het volgende:
Ik kan alleen maar vanuit mezelf spreken natuurlijk, en ik merk dat hier toch heel serieus gereageerd wordt, en daarom durf ik ook wat openhartiger te zijn.
Ik ben heel erg lang heel ongelukkig geweest, door omstandigheden uit mijn verleden, verdrietige ervaringen. Ben ook altijd aangetrokken geweest door spirituele en paranormale dingen.
Ik ontmoette iemand waar ik urenlange, avondlange gesprekken mee had. Juist over deze dingen.
Deze persoon zei dat hij mij een spiegel voor hield. Dat al mijn verdriet, en mijn ongelukkig zijn alleen aan mezelf te wijten was. Ik liet dat toe, volgens hem.
We leven in het hier en nu, verleden is voorbij, toekomst moet nog komen, als je zo denkt kan niets je nog raken.
Dat ik heel veel van hem hield was volgens hem mijn eigen liefde die ik op hem projecteerde.
Ik ben door dit soort dingen erg in de war geraakt.
Ik kan dit allemaal niet bevatten. En ik ben ( nog steeds) van mening dat je verleden je vormt tot de mens die je nu bent. Ik mocht niet terugkijken van hem, en dat voelde voor mij niet goed.
Ik heb veel geleerd van het verleden, en nu ik dat verwerkt heb kan ik verder, vergeten kan ik alleen niet.
Ik heb veel troost in het zeker weten dat er dierbare overledenen over mij waken, dat ik niet alleen ben.
Misschien klinkt het voor anderen raar. Maar ik heb dat contact verbroken, en ben gelukkig nu op mijn manier, en met mijn eigen geloof en overtuigingen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 00:13 schreef Gooddeal het volgende:
Ik kan alleen maar vanuit mezelf spreken natuurlijk, en ik merk dat hier toch heel serieus gereageerd wordt, en daarom durf ik ook wat openhartiger te zijn.
Ik ben heel erg lang heel ongelukkig geweest, door omstandigheden uit mijn verleden, verdrietige ervaringen. Ben ook altijd aangetrokken geweest door spirituele en paranormale dingen.
Ik ontmoette iemand waar ik urenlange, avondlange gesprekken mee had. Juist over deze dingen.
Deze persoon zei dat hij mij een spiegel voor hield. Dat al mijn verdriet, en mijn ongelukkig zijn alleen aan mezelf te wijten was. Ik liet dat toe, volgens hem.
We leven in het hier en nu, verleden is voorbij, toekomst moet nog komen, als je zo denkt kan niets je nog raken.
Dat ik heel veel van hem hield was volgens hem mijn eigen liefde die ik op hem projecteerde.
Ik ben door dit soort dingen erg in de war geraakt.
Ik kan dit allemaal niet bevatten. En ik ben ( nog steeds) van mening dat je verleden je vormt tot de mens die je nu bent. Ik mocht niet terugkijken van hem, en dat voelde voor mij niet goed.
Ik heb veel geleerd van het verleden, en nu ik dat verwerkt heb kan ik verder, vergeten kan ik alleen niet.
Ik heb veel troost in het zeker weten dat er dierbare overledenen over mij waken, dat ik niet alleen ben.
Misschien klinkt het voor anderen raar. Maar ik heb dat contact verbroken, en ben gelukkig nu op mijn manier, en met mijn eigen geloof en overtuigingen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 00:45 schreef Aansteker707 het volgende:

[..]

Leuk verhaaltje.

Zo kun je het wel bekijken. Alle mensen delen het ene bewustzijn met alle andere levende wezens. één bewustzijn, één Zijn, in ontelbare vormen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 09:44 schreef Gooddeal het volgende:
[...]
Maar het is wel fijn om eens op te schrijven. Dat zet het voor mezelf ook weer even op een rijtje.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 10:24 schreef jogy het volgende:
Ja, ik vond het ook wel een mooie inderdaad. Een slimme 'variant' op alles is één op een abstract niveau, namelijk dat alles één is op een heel persoonlijk niveau. Een soort solipsisme.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 10:33 schreef Gooddeal het volgende:
Zo is het ook. Er zit wel wat in hoor, in het nu leven. je leeft ook nu, en niet in het verleden en niet in de toekomst.
Maar als er dingen zijn die je verwerken moet, dan moet je wel "even" terug.
En dat heb ik gedaan, en nu kan ik verder.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 21:08 schreef Aansteker707 het volgende:

[..]

Vanuit TS uit satire en spot. Van de deelnemers in dit topic echt.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 00:13 schreef Gooddeal het volgende:
Ik kan alleen maar vanuit mezelf spreken natuurlijk, en ik merk dat hier toch heel serieus gereageerd wordt, en daarom durf ik ook wat openhartiger te zijn.
Ik ben heel erg lang heel ongelukkig geweest, door omstandigheden uit mijn verleden, verdrietige ervaringen. Ben ook altijd aangetrokken geweest door spirituele en paranormale dingen.
Ik ontmoette iemand waar ik urenlange, avondlange gesprekken mee had. Juist over deze dingen.
Deze persoon zei dat hij mij een spiegel voor hield. Dat al mijn verdriet, en mijn ongelukkig zijn alleen aan mezelf te wijten was. Ik liet dat toe, volgens hem.
We leven in het hier en nu, verleden is voorbij, toekomst moet nog komen, als je zo denkt kan niets je nog raken.
Dat ik heel veel van hem hield was volgens hem mijn eigen liefde die ik op hem projecteerde.
Ik ben door dit soort dingen erg in de war geraakt.
Ik kan dit allemaal niet bevatten. En ik ben ( nog steeds) van mening dat je verleden je vormt tot de mens die je nu bent. Ik mocht niet terugkijken van hem, en dat voelde voor mij niet goed.
Ik heb veel geleerd van het verleden, en nu ik dat verwerkt heb kan ik verder, vergeten kan ik alleen niet.
Ik heb veel troost in het zeker weten dat er dierbare overledenen over mij waken, dat ik niet alleen ben.
Misschien klinkt het voor anderen raar. Maar ik heb dat contact verbroken, en ben gelukkig nu op mijn manier, en met mijn eigen geloof en overtuigingen.

Marcel Messing Van Rups Tot Vlinder Deel 1

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:03 schreef Biekuh het volgende:
Mijn excuses. Het was niet mijn bedoeling om jullie te kwetsen (mocht dat het geval zijn). Ik lees vaak de topics van TS en ik vraag me vaak af of hij gelooft wat hij zegt of hij aan het trollen is. Ik verbaas me vaak over de inhoud van zijn topics en las dan ook met verbazing de openingspost. De reacties in dit topic had ik nog niet gelezen tot nu toe.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 15:36 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Hoe kun je jouw eigen verlichting bijhouden als iedereen zogenaamd evenveel verlicht is?

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 21:18 schreef Aansteker707 het volgende:
Je moest eens weten firefly gna gna!

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 18:33 schreef firefly3 het volgende:
Je denkt dat een misdadiger van de één na de andere dag volledig verlicht kan zijn en dat de boeddhistische monniken maar hun tijd zitten te verdoen?

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 22:12 schreef jogy het volgende:
Er zijn meer wegen naar Rome lijkt me zomaar. Een zware crimineel zou zomaar een openbaring kunnen krijgen en een kickstart naar wat jij verlichting zegt te vinden. Waarschijnlijk heeft een persoon met een bewogen leven een grotere kans om tot bepaalde realisaties te komen en een weg naar 'verlichting' te vinden dan een persoon die gewoon binnen de gebaande paden blijft. Of als een crimineel opgepakt wordt en 20 jaar achter tralies verdwijnt heeft die persoon meer dan genoeg tijd om aan zichzelf te werken, als een monnik.

En wie weet begrijpen wij stervelingen helemaal niks van de meta-realiteit waarin we leven en volgt de crimineel zijn eigen ziel om er maar achter te komen hoe het voelt om een zware crimineel te zijn, en als alles één zou zijn dan is uiteindelijk alles wat je aangedaan wordt door jezelf aangedaan en is dit geheel een hoofdstuk in het pad naar kennis, wijsheid en verlichitng. Pas als je weet wat je niet wil zijn en wat niet werkt kan je daadwerkelijk weten wat je uiteindelijk wel wil zijn.

quote:

Op donderdag 22 februari 2018 08:18 schreef Alcar het volgende:
op 4 jaar aan (homemade) drugs begonnen, op zijn 6 jaar aan de wiet op zijn 5 jaar geïnitieerd door voovdoopriesters, op 10 jarige leeftijd aan cocaïne
op 15 overdosis en BDE naar de hel

Meest heftige getuigenis ooit.

Pastor Earthquake Kelley Testimony

quote:

Op donderdag 22 februari 2018 08:26 schreef Kamina het volgende:
Zo te zien heeft klaarblijkelijk niemand hier een idee van wat het onderwerp daadwerkelijk inhoudt

quote:

Op donderdag 22 februari 2018 08:35 schreef jogy het volgende:

[..]

Verlicht ons.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:03 schreef Biekuh het volgende:
Ik heb overigens genoten van de mooie posts die hier geplaatst zijn. TVP dus.

Als we het toch over 'ware' spiritualiteit en verlichting hebben, dan raad ik de liefhebbers onderstaande lezing aan. Dit is de beste Nederlandstalige lezing op het gebied van spiritualiteit die ik ooit gezien heb op YouTube. De lezing begint echt rond 10:00.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 23:42 schreef Gooddeal het volgende:

[..]

Ik heb hier lang op zitten te staren.
Je bedoeld dat verlichting voor "ons mensen" eigenlijk onhaalbaar is?
Omdat de afwezigheid van gedachtes voor een normaal mens bijna niet haalbaar is?
Of begrijp ik je nu helemaal verkeerd.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 17:28 schreef Kamina het volgende:
Als je de ironie niet inziet van jezelf als verlicht omschrijven, dan tast je waarlijk in het duister.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 17:47 schreef Borrelnootje00 het volgende:
Is verlicht zijn niet een momentopname? Het is een staat van zijn. Op dat moment ''voel'' je dat zo en ben je dat. Maar ik vind het een raar iets wat ik zelf niet kloppend vind dat als je niet verlicht bent je in het duister zit.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 18:09 schreef Aansteker707 het volgende:

[..]

'verlichting' is geen staat van zijn. Het is eigenlijk eenvoudigweg dat er een illusie in je bewustzijn wordt doorzien als een illusie. Er wordt ineens of gaandeweg ingezien dat je al die tijd in een droom hebt geleefd, en je constant werd voortgedreven in het leven door een volledig geconditioneerde mind die voor jou ontegenzeggelijk de werkelijkheid was, maar dat blijkt dan toch al die niet zo geweest te zijn. Vervolgens laten die conditioneringen dan steeds meer los en wordt je geest vrij. Er ontstaat enorm veel ruimte, en dat is bevrijdend. Ook in je lichaam laat de verkramping los. Het parasymphatische zenuwstelsel komt tot rust. Dat kan soms overigens nog best een poosje met flinke ongemakken gepaard gaan. Wordt ook wel een 'kundalini-proces' genoemd.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 17:58 schreef Borrelnootje00 het volgende:
En als je verlicht bent verdwijnt het dualistisch denken toch? Dan laat je bepaalde tegenstellingen los zoals hokjesdenken en zie je het objectief en zoals het is. Dan sluit je bepaalde dingen juist niet uit want als je dualistisch denkt dan probeer je het toch in bepaalde hokjes te stoppen en sluit je veel dingen uit.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 18:23 schreef Aansteker707 het volgende:

[..]

Klopt. De subject - object dichotomie verdwijnt. De scheiding van ik vs. de ander. Ik vs. de wereld, ik-hier dat-daar, lost als het ware op en wordt één geheel (non-duaal).

Stel je loopt buiten. Jouw perceptie is dan: ik loop hier, en 'buiten mij' is de wereld. Wat dan gezien kan worden is dat zowel je innerlijke gedachten als dat wat je ogen zien, je oren horen etc. eigenlijk zich allemaal afspeelt in dat ene gewaarzijn dat je eigenlijk bent. álles speelt zich binnen af. Er is geen buiten. Alles wat wordt waargenomen vindt plaats in het gewaarzijn dat je bent.
Bij totale ontwaken laat het toe-eigenen van de ik van de ervaring ('ik heb deze ervaring') los. Er is gewoon een naadloos ervaren van wat is, zonder toe-eigening van het ik dat constant een scheiding maakt tussen subject en object.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 18:27 schreef Aansteker707 het volgende:
Maar ja, je kunt dit alles niet 'doen' of zo. Het is niet van: 'als ik dit nou eens probeer heel goed te begrijpen en het zo en zo ga proberen te zien dan gebeurt het ook. Het is niet iets van mentaal begrijpen en het dan proberen toe te passen. Ineens wordt het gezien, of beetje bij beetje.
Wil je echt die weg gaan dan zul je veel zelfonderzoek moeten gaan doen. Meditatie. Kijken naar leraren op dit gebied. Misschien er eentje opzoeken zelfs om bij in de leer te gaan. Je zou bijeenkomsten kunnen bezoeken (satsangs). Maar vaak is het een lang proces. Maar het kan ook ineens spontaan gebeuren.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 17:33 schreef Aansteker707 het volgende:

[..]

Dogma.

Als je ontwaakt bent. Als de shift in bewustzijn in je heeft plaatsgevonden, dan weet je dat.
Tenzij je het puur over de manier van het benoemen als 'ik ben verlicht' hebt. Dat klinkt wel wat raar en tegenstrijdig ergens idd.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 18:31 schreef Borrelnootje00 het volgende:

[..]

Als het zover is dan overkomt het je (door bepaalde omstandigheden, als je er zelf emotioneel ook klaar voor bent). Je kan het niet najagen ben ik van mening (miss denken mensen daar anders over dat zou kunnen maar dat is me persoonlijke mening). Het dient zich aan als je bepaalde lessen heb geleerd in het leven en over jezelf.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 18:41 schreef alwaysbenice het volgende:

[..]

Ik zou zeggen ja en nee.
Dat je er over hoort is ook significant, dat is ook geen toeval.

En als je naar de meesters kijkt, er is inderdaad bijna altijd heel veel spiritual practice aan vooraf gegaan voordat het kwartje helemaal viel, voordat men zich kon overgeven.

Maar het hoeft geen nare over-gedisciplineerde weg te zijn, in tegendeel, het leren niets doen wordt altijd steeds maar makkelijker en leuker, en uiteindelijk gaat het meer vanzelf, en zelf-onderzoek is ook heel leuk en hoeft ook niet veel moeite te kosten.

Wat nou juist eigenlijk echt moeilijk is blijven emoties onderdrukken en de dualistische denk verslaving in stand houden, hoewel dat inderdaad eerst vooral onderbewust voortgedreven wordt.

En bovendien zal je merken dat de wind in je rug blaast wanneer je bezig bent jezelf geven aan eenheid, je komt weer in tune met het leven, en het tegenovergestelde waar, innerlijke chaos en strijden met het leven creëert strijd buiten je.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 19:20 schreef Gooddeal het volgende:
Ik ben niet verlicht. Dus volgens jouw redenatie ben ik dan verduisterd.
Ik zie mezelf liever als klimmende, uit een best wel diep dal naar boven klimmend. En ik ben ook helemaal niet bezig met verlichting. Ben gelukkig dat ik een hoop oud zeer heb opgeruimd, en ruimte heb. En dat voelt vredig en rustig.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 00:26 schreef Gooddeal het volgende:
Rare vraag misschien. maar denk jij dat er voor ieder mens een bepaald "pad" of een bedoeling, of een betekenis in het leven is?
Het gevoel dat je een kant op wordt gestuurd, waar je iets in kunt betekenen?
Nu ik meer "ruimte" heb, merk ik bepaalde signalen op. Iets dat mij triggerd, iets dat mijn interesse wekt, en dat puzzelstukjes op de plek vallen. Toevalligheden, mensen die je leert kennen. Gewoon zo van, alles leidt je in een bepaalde richting.
En het gevoel dat je die richting moet volgen. Een soort zachte dwang. En toch niet te negeren.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 19:41 schreef firefly3 het volgende:
Bij welke leermeester ben je opgeleid?

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 20:17 schreef Drug het volgende:
huh

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 22:24 schreef Gooddeal het volgende:
Een reis af te leggen. Dat betekent eigenlijk automatisch dat je met de toekomst te maken hebt, want elke reis leidt naar een eindpunt, en dat eindpunt ligt in de toekomst.
Wil niet zeggen dat je niet van de reis kunt genieten natuurlijk.
Dat is dus dat stuk dat ik niet bevat.
Maar dat geeft niet. Ik ben nog lang niet op het punt dat ik de meesten hier kan volgen.
Ik denk dat ik teveel denk.

quote:

Op zondag 25 februari 2018 18:24 schreef Aansteker707 het volgende:
Zijn jullie inmiddels al verlicht geraakt dit weekend?

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 01:05 schreef Aansteker707 het volgende:
w8

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 07:42 schreef Kamina het volgende:
Gaat het wel?

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 11:41 schreef Aansteker707 het volgende:

[..]

Sorry hoor, werd midden tijdens het typen van een zin ineens meegenomen door een eenhoorn richting de Pleiaden, waar ik mijn engelenfamilie heb gezien.

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 20:08 schreef alwaysbenice het volgende:
Het archetype van Fok! heeft zich gemanifesteerd als verlichte