Bijstand vraagt om bankafschriften: Hoe zit het met Marktplaats?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 17:18 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Als je gewoon een fatsoenlijke baan hebt kab dat allemaal.

klopt maar het ging er nu juist over dat dit in de bijstand niet kan en dat we ook niet moeten willen dat dit allemaal kan met een bijstandsuitkering.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 17:25 schreef TornadoDK het volgende:

[..]

klopt maar het ging er nu juist over dat dit in de bijstand niet kan en dat we ook niet moeten willen dat dit allemaal kan met een bijstandsuitkering.

Oh, daar ben ik het mee eens.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 17:18 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Als je gewoon een fatsoenlijke baan hebt kab dat allemaal.

Daar ben ik het mee eens, maar niet iedereen heeft een fatsoenlijke baan, een bouwvakker/stratenmaker/slager/bakker etc zitten tussen de 1300 en 1800 (netto in de maand) en krijgen (bijna) geen toeslagen, en werken wel elke dag... hun vrije uitgave is niet veel ruimer dan iemand in de bijstand, laat staan een bijstands moeder dat bijna 2000,- netto in de maand heeft te besteden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 18:32 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens, maar niet iedereen heeft een fatsoenlijke baan, een bouwvakker/stratenmaker/slager/bakker etc zitten tussen de 1300 en 1800 (netto in de maand) en krijgen (bijna) geen toeslagen, en werken wel elke dag... hun vrije uitgave is niet veel ruimer dan iemand in de bijstand, laat staan een bijstands moeder dat bijna 2000,- netto in de maand heeft te besteden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

2 dingen;

Ten eerste heb je met een inkomen van 1300 tot 1800 euro per maand wél recht op toeslagen.

Ten tweede gaat genoemd voorbeeld van de Bijstandsmoeder uit van 2 kinderen of meer en rekenen ze alle gemeentelijke regelingen bij elkaar die zelden in die combinatie bestaan.

Bovendien heeft genoemde bouwvakker ook kinderbijslag en kinderopvangtoeslag, indien van toepassing.

Al ben ik het er verder mee eens dat genoemd inkomen geen vetpot is. Wat mij betreft mag / moet het minimumloon dan ook omhoog.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 20:30 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

2 dingen;

Ten eerste heb je met een inkomen van 1300 tot 1800 euro per maand wél recht op toeslagen.

Ten tweede gaat genoemd voorbeeld van de Bijstandsmoeder uit van 2 kinderen of meer en rekenen ze alle gemeentelijke regelingen bij elkaar die zelden in die combinatie bestaan.

Bovendien heeft genoemde bouwvakker ook kinderbijslag en kinderopvangtoeslag, indien van toepassing.

Al ben ik het er verder mee eens dat genoemd inkomen geen vetpot is. Wat mij betreft mag / moet het minimumloon dan ook omhoog.

Al bij stil gestaan dat ze in de bouw alleen nog maar werken met zzp'ers? En die krijgen niet heel veel extraatjes.
Ja kinderbijslag krijgen we, maar het kgb is maar een aalmoes per maand, terwijl we wel twee, jong vreten moeten geven, deze meneer blijft lekker thuis en mauwt vooral over zijn tekorten.
Ik sta m'n rug, knieën en schouders kapot te werken zodat dit ondankbare stuk vreten zijn uitkering krijgt.
En dan moet ik nog behulpzaam zijn? Nee, ik ben er klaar mee. Ga zelf lekker werken.
- einde rant-

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 21:26 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Al bij stil gestaan dat ze in de bouw alleen nog maar werken met zzp'ers? En die krijgen niet heel veel extraatjes.
Ja kinderbijslag krijgen we, maar het kgb is maar een aalmoes per maand, terwijl we wel twee, jong vreten moeten geven, deze meneer blijft lekker thuis en mauwt vooral over zijn tekorten.
Ik sta m'n rug, knieën en schouders kapot te werken zodat dit ondankbare stuk vreten zijn uitkering krijgt.
En dan moet ik nog behulpzaam zijn? Nee, ik ben er klaar mee. Ga zelf lekker werken.
- einde rant-

Kun je als zzp'er niet ook meer verdienen?

Verder ben ik het helemaal met je eens dat dat soort werk best wel een flink stuk beter beloond mag worden! of op zijn minst gewoon recht op de maximale toeslagen.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 07:10 schreef TechnoCat het volgende:

[..]

Alleen als de inkomsten bijdragen aan de terugkeer naar een normale baan. Ik heb nog een redelijke discussie gehad met de Sociale Dienst of het maken van video's om mensen te informeren of te entertainen wel of niet als "werk" bestempeld kan worden. Wat doet een lijmtube inpakker meer dat dat wel als werk gezien word? Maar bij de SD kun je praten als Brugman. Hun vonden het niet van toepassing. Nou ja, als zij zo gemeen gaan spelen dan heb ik ook wel wat hendels om aan te trekken.

Toch wel "grappig" je zegt dicht te slaan als t inhoudelijk en werkgerelateerd is maar zodra het om je geld gaat kan je lullen als brugman?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 22:10 schreef TornadoDK het volgende:

[..]

Kun je als zzp'er niet ook meer verdienen?

Verder ben ik het helemaal met je eens dat dat soort werk best wel een flink stuk beter beloond mag worden! of op zijn minst gewoon recht op de maximale toeslagen.

Nee, tenzij de kraan met Oostblokkers wordt dichtgedraaid.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 22:10 schreef TornadoDK het volgende:

[..]

Kun je als zzp'er niet ook meer verdienen?

Verder ben ik het helemaal met je eens dat dat soort werk best wel een flink stuk beter beloond mag worden! of op zijn minst gewoon recht op de maximale toeslagen.

Maximale toeslagen? als je 1800 netto hebt bye bye huurtoeslag, zorgtoeslag ben je ook kwijt, 1800 netto komt + - rond de 2500 bruto... (ligt aan welk pensioenfonds je hebt en hoe je werkgever dit inhoudt)

Ben zelf groot voorstander van dat de toeslagen bij mensen die werken met een laag inkomen fors omhoog moet, dus stel uitkering 1000,- 200 huurtoeslag, ga je werken voor 1300,- krijg je 300,- huurtoeslag zo even een voorbeeldje.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 13:37 schreef TechnoCat het volgende:

[..]

Misschien niet, maar de discussie verder voeren is iets wat mij niet verplicht kan worden. Ik ben er klaar mee. Dit is geen gezonde discussie meer, dit is flamen. 100% flamen. Daar ben ik niet van gediend. Mensen horen elkaar met respect te behandelen, ik ben misschien direct to the point in mijn bewoording, maar ik val niemand persoonlijk aan. En dat laatste, dat zet mij er tot aan om het topic af te kappen.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 22:18 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Nee, tenzij de kraan met Oostblokkers wordt dichtgedraaid.

Niet aan gedacht, dat is dan inderdaad waardeloos en mag de overheid wat mij betreft iets aan gaan doen! zeker als je bedenkt dat je met dit soort zware beroepen ook niet kunt werken tot je 68 ste!

We gaan nu wat offtopic maar eigenlijk zou er iets moeten komen qua aantal werkjaren eventueel in combinatie met de zwaarte van het werk. Mensen met kantoorbaantjes (waaronder ikzelf) beginnen vaak later met werken en kunnen het ook makkelijk langer volhouden.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 22:26 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Maximale toeslagen? als je 1800 netto hebt bye bye huurtoeslag, zorgtoeslag ben je ook kwijt, 1800 netto komt + - rond de 2500 bruto... (ligt aan welk pensioenfonds je hebt en hoe je werkgever dit inhoudt)

Ben zelf groot voorstander van dat de toeslagen bij mensen die werken met een laag inkomen fors omhoog moet, dus stel uitkering 1000,- 200 huurtoeslag, ga je werken voor 1300,- krijg je 300,- huurtoeslag zo even een voorbeeldje.

Dat zeg ik toch ook, dat ik vind dat ze daar recht op zouden moeten hebben!
Of gewoon met (minimum) loon omhoog!

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 22:21 schreef Fripsel het volgende:
Bij mij in de gemeente willen ze dat je het even meld wanneer een andere partij geld naar je rekening overmaakt.

Mag ik vragen welke gemeente dat is?

Als jou vader ¤100 naar jou overmaakt omdat hij jou een lekker uit etentje gunt dan heeft de gemeente daar helemaal niks mee te maken!

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 22:32 schreef TornadoDK het volgende:

[..]

Mag ik vragen welke gemeente dat is?

Als jou vader ¤100 naar jou overmaakt omdat hij jou een lekker uit etentje gunt dan heeft de gemeente daar helemaal niks mee te maken!

Dacht het wel. Wordt gezien als gift. Moet je het maar contant geven.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 22:34 schreef bamibij het volgende:

[..]

Volgens mij wel helaas.

Nee hoor, is ook wetgeving voor ik ben alleen te lui om dat nu op te zoeken
Tenzij het natuurlijk boven het maximum bedrag voor schenking gaat maar dat is een taak voor de belastingdienst.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 22:42 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Sorry het is geen grote stad, dus nee dat plemp ik net niet letterlijk zo neer.

Maar helaas wel, een etentje is luxe. En ik vind het een lastige discussie. De bijstand zou geen luxe moeten zijn. Maar aan de andere kant, het is ook niet alsof er alleen maar lamme graftakken in de bijstand zitten. En al die regelgevingen maken de dingen er nou niet bepaald makkelijker op als je er al hard aan moet trekken.

Snap ik.

Ik dacht dat schenkingen in de eerste graad gewoon mogen mits je niet boven de vermogensgrens voor de bijstand komt!?

Ik heb overigens ook geen een gemeente meegemaakt die moeilijk doet over een gift van een ouder voor bedragen onder de ¤500.-
Mochten ze dat wel doen, dan zou ik aanraden het gewoon in cash te doen

Bovenste was niet voor jou bedoeld hoor, maar voor maar ook voor tomatenboer, die verward denk ik met bruto, maar los ervan helemaal eens TomadoDK, als het verschil 200% wordt weet zeker dat het aantal werkloze (los van de mensen met een zware handicap) sterk afneemt!

Giften worden vrijgelaten voor zover deze naar het oordeel van het college uit het oogpunt van bijstandsverlening verantwoord zijn. Daar heeft iedere gemeente eigen beleid over. De ene gemeente hanteert een bedrag per maand, de andere een maximum op jaarbasis. Alles daarboven wordt verrekend als inkomen of toegerekend aan vermogen

Ik ben in mijn studententijd gediagnosticeerd met een chronische progressieve ziekte. Omdat ik toen alleen een bijbaantje had is mijn inkomen nu (en de rest van mijn leven) niet hoger dan het sociaal minimum.
Ik ben blij dat ik niet dakloos ben en te eten heb maar het vooruitzicht dat ik tot mijn dood moet rondkomen met het minimum vind ik ronduit deprimerend.
Het leven is duur. Dat weten we allemaal. Af en toe wil ik ook een beetje genieten en leuke dingen doen. Ik heb er niet voor gekozen om ziek te worden. Als ik met vrienden een paar biertjes op het terras zou willen drinken dan zou ik dat moeten compenseren door heel de week brood te eten. Anders kom ik niet uit financieel.
Ik zou heel graag willen werken maar daartoe ben ik niet in staat. Ik ben dan ook volledig afgekeurd.
De mensen die denken dat bijstand een pretje is weten echt niet waar ze het over hebben. Dat users de bijstand een vangnet noemen dat klopt maar ze moeten ook beseffen dat een hoop mensen in de bijstand echt wel willen werken maar gewoon niet kunnen.
Men doet hier alsof ik maar genoegen moet nemen met het minimale en geen recht op 'luxe' omdat ik niet werk maar iemand in mijn situatie heeft nooit de kans gekregen om daarvoor te werken. Daarom kunnen alle regels rondom bijstand voor iemand in een soortgelijke situatie soms best oneerlijk voelen. Alsof je dubbel wordt gestraft.

[ Bericht 1% gewijzigd door Fokfan2016 op 21-02-2018 14:07:41 ]

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:02 schreef Fokfan2016 het volgende:
Ik ben in mijn studententijd gediagnosticeerd met een chronische progressieve ziekte. Omdat ik toen alleen een bijbaantje had is mijn inkomen nu (en de rest van mijn leven) niet hoger dan het sociaal minimum.
Ik ben blij dat ik niet dakloos ben en te eten heb maar het vooruitzicht dat ik tot mijn dood moet rondkomen met het minimum vind ik ronduit deprimerend.
Het leven is duur. Dat weten we allemaal. Af en toe wil ik ook een beetje genieten en leuke dingen doen. Ik heb er niet voor gekozen om ziek te worden. Als ik met vrienden een paar biertjes op het terras zou willen drinken dan zou ik dat moeten compenseren door heel de week brood te eten. Anders kom ik niet uit financieel.
Ik zou heel graag willen werken maar daartoe ben ik niet in staat. Ik ben dan ook volledig afgekeurd.
De mensen die denken dat bijstand een pretje is weten echt niet waar ze het over hebben. Dat users de bijstand een vangnet noemen dat klopt maar ze moeten ook beseffen dat een hoop mensen in de bijstand echt wel willen werken maar gewoon niet kunnen.
Men doet hier alsof ik maar genoegen moet nemen met het minimale en geen recht op 'luxe' omdat ik niet werk maar iemand in mijn situatie heeft nooit de kans gekregen om daarvoor te werken. Daarom kunnen alle regels rondom bijstand voor iemand in een soortgelijke situatie soms best oneerlijk voelen. Alsof je dubbel wordt gestraft.

TS heeft, zoals hij dat zelf zegt, wel 'altijd' gewerkt.